
BrokersView發布了其2026年2月新加坡點差評估報告,評估了主要CFD交易商在差異廣泛交易工具(歐元/美元、英鎊/美元和XAU/美元)上的平均交易成本。
該評論凸顯了交易商在定價對比方面的顯著差異,部分交易商的點差明顯低於其他交易商。在接受測試的交易商中,Decode Global、AUS Global和Doo Prime的整體表現和在排名中的極端位置而謹慎關注。

歐元/美元:11點
英鎊/美元:12.6點
XAUUSD:16.7點
其定價結構在所有不同金融工具中均相對平衡,沒有出現極端異常值。
在所分析的交易商中,AUS Global的整體點差最具競爭力。
歐元/美元:1.7點
英鎊/美元:8.4點
XAUUSD:10.1點
這些結果使AUS Global在2月份的排名中名列前茅。該高效交易商歐元/美元的點差尤其值得關注,表明其流動性來源供應,並為外匯交易者提供了定價。同時,其黃金點差也維持在同類交易商中最低之列。
總體而言,對於關注外匯主要貨幣對和黃金的交易者來說,AUS Global是一個具有成本保守的選擇。
歐元/美元:11.5點
英鎊/美元:17點
XAUUSD:16點
交易商的黃金點差表現略優於Decode Global,但其英鎊/美元點差明顯增加。
總體而言,Doo Prime在黃金交易方面仍具有競爭力,但與領先的低點差交易商相比,其外匯點差可能不太好。

在歐元/美元點差比較中,IC Markets的定價最具競爭力。
平均點差:1.1點
最大點差:250點
在受監測的交易商中,IC Markets的平均點差最低,因此對那些最低依賴交易成本的短線交易者和演算法交易者來說尤其具有吸引力。然而,在市場波動時期,點差偶爾會擴大。
平均點差:1.7點
最大點差:137點
AUS Global排名第二,平均點差較小,同時在嚴格交易商中保持最低的最大點差敏銳,顯示在市場波動的情況下價格相對穩定。
平均點差:8.2點
最大點差:221點
ACY證券排名第三。雖然其排名平均落後於其他券商,但在服務全球交易者的多元資產券商中,它仍然具有競爭力。

英鎊/美元的走勢也顯示IC市場表現強勁。
平均點差:2.9點
最大點差:171點
IC Markets再次以最關注的點差領先排名,重點是其強大的流動性來源和具有競爭力的定價。
平均點差:8.4點
最大點差:202點
AUS Global排名第二,在大多數交易中提供相對穩定的點差。
平均點差:10.9點
最大點差:327點
ACY稀萬證券維持了定價的定價,但在市場波動期間經歷了更大的點差拓展。

平均點差:10.1點
最大點差:190點
AUS Global憑藉著最低的平均黃金點差與成本與穩定性之間的平衡表現,穩居榜首。
平均點差:10.4點
最大點差:746點
IC Markets的平均點差緊隨其後,但其點差急劇最大,這表明在極端波動期間,黃金點差可能會大幅擴大。
平均點差:16點
最大點差:20點
儘管Doo Prime的平均點差較寬,但其最大點差仍異常低,顯示價格狀況相對穩定。
對於新加坡乃至整個亞洲的交易者來說,點差競爭力仍然是選擇交易時的一個關鍵因素——尤其是對於超短線交易、日內交易和高端交易策略而言,即使交易成本的微小差異也可能對盈利能力產生重大影響。
資料來源:BrokersView點差回顧 – 2026年2月(新加坡市場)。