FastBull BrokersView
登錄

70Trades

收藏
分享
3.3
3條評論

成立時間: 2016 最低入金: 200 USD

總部地址: 塞舌爾 最大槓桿: 1 : 200

分數
業務範圍
6.0
交易成本
3.3
交易平台
3.3
服務質量
3.3
監管狀態

離岸監管

Seychelles FSA SD012
監管中
聯繫方式
+65 31592317
customer.service@70trades.com
離岸執照
多語言支持
多種交易工具
固定點差
低佣金
10+ 支付方式
快速註冊
多種賬戶類型
交易教育計劃
提供交易信號

出入金信息

3.3

Score

各種資金選擇

特點

10+ 支付方式

查看更多
查看更多
優缺點
優點
  • "透過創新的 First Protected Positions 功能降低風險,退還新客戶前五筆交易的虧損,有效降低交易初期的風險。"
  • "入金門檻親民,最低僅需 200 美元,方便零售投資人以較小額的資金開始交易。"
  • "所有帳戶均享有保證負餘額保護,確保客戶帳戶餘額不會低於零,交易者永遠不會虧損超過入金本金。"
  • "提供一對一專屬指導與電子書等系統化教學支持,提供量身定制的指導,幫助新手交易者奠定市場基礎技能。"
  • "涵蓋五大不同資產類別的多樣化市場,提供外匯、大宗商品、指數、股票和加密貨幣交易,幫助交易者構建多元化的投資組合。"
缺點
  • "僅受監管力度較弱的 Tier-3 Seychelles FSA 監管,一旦經紀商倒閉,零售交易者將無法獲得投資者補償基金的保障。"
  • "每季收取高達 500 美元的懲罰性帳戶閒置費,帳戶僅需閒置三個月,非活躍交易者的資金就會被迅速蠶食。"
  • "固定點差較寬且隔夜持倉費高昂,導致交易成本居高不下,增加了持倉成本,進而侵蝕剝頭皮交易者和波段交易者的獲利。"
  • "交易平台選擇受限,僅提供其獨家自研的 PROfit 平台,使資深交易者無法使用 MetaTrader 4 或 MetaTrader 5 等業界主流平台。"

公司與服務

6.0

Average

24/5 多語言客戶端支持

特點

快速反應
多語言支持
簡介
總部地址
Office 4, Suite C2, Orion Mall, Palm Street, Victoria, Mahe, Seychelles
成立時間 2016
交易商類型
NDD
信用檔案 無信息
交易平台
聯繫方式
No Data
其他
網站語言
阿拉伯語,  英語,  西班牙語
客服方式
電話,  邮箱,  在線聊天,  網頁表格,  Facebook,  推特,  領英,  YouTube,  WhatsApp
客服語言
阿拉伯語,  英語,  西班牙語
公司概覽

在此評測中,我們對該平台的安全性、價格和執行質量提供客觀、數據驅動的分析。通過評估這些關鍵因素,我們旨在幫助您確定 70Trades 是否是滿足您個人交易需求的合適經紀商。

70Trades 合法且安全嗎?

70Trades 是一家零售 CFD 經紀商,在 Seychelles 接受離岸監管,其提供的監管保護顯著低於第一梯隊(tier-1)金融司法管轄區 [SD012]。

70Trades 評測

什麼是 70Trades?公司背景

70Trades 是一家成立於 2016 年左右的線上經紀公司,旨在為零售交易者提供進入全球金融市場(包括外匯、大宗商品、指數和股票)的渠道。該經紀商的母公司為 Securcap Securities Limited,其註冊並總部位於塞席爾的維多利亞 [SD012]。此外,該集團還營運 Wanakena Ltd,這是一家總部位於賽普勒斯尼古西亞的子公司,嚴格作為支付代理運作,以協助信用卡處理和帳單服務。

「70Trades」這個名稱源於該公司的核心行銷理念:相信初學者平均必須進行 70 次交易,才能獲得有效交易所必需的技能和信心。雖然該平台高度專注於提供教育支持和培訓課程,以幫助新交易者達到這一里程碑,但其運作結構和監管框架存在特定風險,潛在客戶必須仔細評估。

70Trades 監管情況

70Trades 僅受 Seychelles Financial Services Authority 監管 [SD012]。Seychelles FSA 被歸類為第三梯隊(tier-3)監管機構,與第一梯隊監管機構相比,其監督環境較為寬鬆。您可以訪問 Seychelles Financial Services Authority 官方網站以驗證該經紀商的活躍監管狀態。如需獨立驗證 70Trades 的牌照,可在 FSA 官方註冊名錄中搜尋註冊於 Securcap Securities Limited 名下的牌照號碼 SD012。

以下總結了 70Trades 營運實體的監管詳情、註冊號碼以及消費者保護水平。

實體名稱監管機構牌照號碼監管梯隊投資者保護
Securcap Securities LimitedSeychelles Financial Services Authority (FSA)SD012Tier 3無法定補償基金;經紀商聲稱提供負餘額保護,但並非法定強制要求 [SD012]。
Wanakena Ltd無(賽普勒斯支付代理)註冊號碼:379327未受監管由於該實體僅處理支付流程,因此不存在任何監管交易保護。

由於 70Trades 未持有 FCA 或 ASIC 等第一梯隊監管機構的牌照,交易者無法受益於政府支持的補償計劃或法定負餘額保護。

哪一個 70Trades 實體為您所在的地區服務?

如果您在 70Trades 註冊帳戶,您將在總部位於塞席爾的離岸實體 Securcap Securities Limited 下進行開戶 [SD012]。在該離岸實體開戶與在受嚴格監管的歐洲或澳洲經紀商處註冊有顯著不同:

  • 簡化的註冊要求允許快速建立帳戶。由於塞席爾的監管框架不要求嚴格的合適性或適當性測試,與第一梯隊經紀商相比,客戶在註冊和入金時的初始阻礙極小。
  • 離岸開戶缺乏法定安全網。交易者在沒有投資者補償計劃保護的情況下進行註冊,這意味著如果經紀商面臨破產,將沒有政府支持的保險來追回損失的資金。
  • 槓桿限制不適用於此實體。客戶可以獲得高達 1:200 的最大槓桿,這遠高於歐洲和澳洲監管機構通常施加的 1:30 限制。

受限制國家/地區

70Trades 不向某些司法管轄區的居民提供服務。主要限制地區包括:

  • 美國
  • 加拿大
  • 歐盟和歐洲經濟區(EEA)國家
  • 以色列
  • 伊朗伊斯蘭共和國

客戶資金保護

客戶資金保護是任何交易者都需要考慮的關鍵因素,而 70Trades 的離岸身份顯著限制了可用的保障措施。儘管該經紀商聲稱客戶資金存放在與公司營運資金分開的隔離銀行帳戶中,但這些聲明並未受到備受推崇的金融機構的嚴格監管審計。

此外,離岸司法管轄區並不強制要求加入投資者補償基金。如果 70Trades 面臨財務困境或破產,客戶無法通過英國金融服務補償計劃(FSCS)或賽普勒斯投資者補償基金(ICF)等計劃尋求法律追索權,這使得資本損失的風險大幅高於受第一梯隊監管的競爭對手。

70Trades 用戶評論與 Trustpilot 評分

截至 2026 年 6 月,依據 75 條評論,70Trades 在 Trustpilot 上的評分為 1.2/5 分,反映出壓倒性的負面用戶情緒。這一糟糕的評分將該經紀商歸入「差勁」類別,表明客戶存在深切且廣泛的不滿。如需詳細查看這些客戶描述,您可以在 Trustpilot 上查看 70Trades 的評論,以閱讀註冊客戶的直接見證。

該平台上的負面回饋主要集中在幾個非常關鍵的營運投訴上:

  • 頻繁有關於激進推銷和高壓銷售策略的報導。許多用戶聲稱,客戶經理頻繁來電,以挽回先前損失或解鎖「特殊」交易機會為藉口,要求追加更多入金。
  • 交易者反映收到高風險且錯誤的市場建議。多位評論者表示,獲指派的平台助理施壓他們在 Gold 和 EUR/USD 等波動劇烈的工具中開立極大倉位,最終導致其帳戶餘額迅速耗盡。
  • 出金申請經常被延遲或完全阻截。許多客戶聲稱,一旦他們申請提取剩餘資金,其申請就會被取消、客服失聯,或者經紀商要求追加存款作為釋放資金的條件。

相反,該平台上極少數的正面評論主要集中在入門功能上:

  • 受保護的倉位受到一些初學者的青睞。少數早期評論提到將該經紀商最初的「受保護交易」作為一種工具,以學習基本的執行機制,而不會立即損失資金。
  • 一些用戶提到了最初的試用選擇。部分過去的客戶反映,在測試 WebTrader 介面的首幾週內,收到了少量的推廣註冊贈金或賺取了小額且快速的利潤。

70Trades 帳戶類型

與行業平均水平相比,70Trades 提供三個主要的零售帳戶級別,具有較高的最低入金要求,這限制了預算有限的交易者准入。

70Trades 帳戶類型與最低入金要求

70Trades 的帳戶結構分為三個漸進級別:Entry Level(通常稱為 Introduction 方案)、Advanced 和 Pro。與不論入金大小皆提供統一交易環境的許多現代經紀商不同,70Trades 根據客戶存入的資金量來限制教育材料、平台功能和市場工具。

  • Entry Level 帳戶要求最低入金在 $200 至 $1,000 之間。該級別專為初學者設計,提供基礎教育電子書、入門培訓課程和個人客戶經理。交易特點是最高 1:200 槓桿和 $0 佣金結構,這意味著所有交易成本都直接合併到價差中。
  • Advanced 帳戶要求最低入金在 $1,000 至 $4,000 之間。該方案面向需要更多基礎指導的中級交易者,增加了進階交易課程和每日市場更新的獲取權限。它保持相同的 1:200 最大槓桿和 $0 佣金,儘管點差比入門級別略微收緊。
  • Pro 帳戶要求最低入金為 $4,000 或以上。此高級別專為經驗豐富的零售交易者量身定制,可解鎖先進的交易工具和直接的技術分析資源。與較低級別一樣,槓桿上限為 1:200,每手無佣金手續費,但客戶可獲得該經紀商最具競爭力的點差。

在實際操作中,入門級別 $200 的准入門檻顯著高於許多受第一梯隊監管的競爭對手所提供的 $1 至 $10 最低入金額。此外,由於 70Trades 採用無佣金定價模式,其標準帳戶的點差相當寬——在 Entry Level 級別上,主要貨幣對的點差通常在 3.0 點左右起步。這種點差與佣金的權衡對於活躍的日內交易者或超短線交易者(scalpers)不利,因為該經紀商本質上將更緊密的點差鎖定在 $4,000 或以上的高昂入金門檻之後。

70Trades 是否提供伊斯蘭帳戶?

雖然 70Trades 在其法律條款和條件中包含伊斯蘭免隔夜利息交易帳戶協議(Islamic Swap-Free Trading Account Agreement),但該經紀商在其註冊頁面上不提供標準、預先配置的伊斯蘭帳戶。希望遵守 Sharia law(伊斯蘭教法)的穆斯林交易者必須直接聯繫客戶支持團隊以申請定制的免隔夜利息狀態,這需經內部批准,並可能需要滿足高額的最低入金要求。

70Trades 費用與交易成本

70Trades 採用無佣金定價模式,但其在主要貨幣對上的固定點差顯著高於行業平均水平。

70Trades 交易費用(點差 / 佣金手續費 / 隔夜利息與展期費用)

由於 70Trades 充當做市商並在內部執行客戶訂單,因此它不收取任何每手交易的直接佣金。相反,經紀商的所有補償都直接內置於其固定點差結構中。

  • Entry 帳戶的 EUR/USD 貨幣對固定點差高達 3.0 點。這顯著高於主要第一梯隊經紀商標準帳戶上常見的 1.0 至 1.5 點,更是遠高於常規提供 0.0 至 0.3 點點差的原始點差帳戶。
  • 任何帳戶級別均不收取單獨的佣金。雖然向初學者大力宣傳 $0 佣金結構,但點差加價缺乏透明度導致整體雙邊交易成本高得多。
  • 對於在 GMT 22:00 之後仍未平倉的任何倉位,每日都會收取隔夜利息(展期費)。該經紀商對外匯、指數、ETF 和大宗商品收取隔夜敞口 0.022% 的展期費。此費率在個股上增至 0.055%,在加密貨幣上高達 0.50%。

70Trades 非交易費用(閒置帳戶費 / 貨幣兌換費)

除了與活躍交易相關的成本外,70Trades 還收取異常高昂的非交易費用,這會迅速耗盡休眠客戶的帳戶餘額。

  • 休眠帳戶需繳納每季度高達 $500 的巨額閒置帳戶費。如果客戶至少連續三個月未執行任何交易,該經紀商保留每季度收取 $500 以維持帳戶的權利。如果帳戶資金少於 $500,經紀商將扣除剩餘餘額並關閉帳戶。
  • 交易信用額度將根據嚴格的 45 天「信用過期(credit-out)」規則被移除。如果在 45 天內沒有發生任何交易活動,帳戶中獲贈的任何推廣信用額度或交易贈金都將被完全取消。
  • 貨幣兌換費適用於所有不匹配的轉帳。由於帳戶以 USD、EUR 或 GBP 計價,任何涉及以不同貨幣報價的資產的入金、出金或交易均需支付標準內部兌換加價。

70Trades 出入金

70Trades 支持標準信用卡和電子錢包進行入金,但出金處理異常緩慢,並受到嚴格審批要求的阻礙。

出入金方式

要存入或提取資金,客戶可以使用信用卡或金融卡(Visa、Mastercard 和 Maestro)、銀行電匯以及幾種流行的電子錢包。支持的入金管道包括 Skrill, Neteller, WebMoney, paysafecard, Globepay 和 Google Pay。

出金速度與最低限制

雖然入金通常會立即處理,但出金面臨顯著延遲。70Trades 規定,一旦後台批准交易,處理窗口長達 120 個工作小時(相當於 15 個日曆日,或根據週末排程為 5 至 15 個工作日)。此外,通過銀行電匯的出金申請受限於 $50 的高最低額度,這使得餘額較少的客戶難以輕鬆套現。

出入金費用

70Trades 不對資金的存入或提取收取任何內部費用。然而,該經紀商會將所有外部交易成本轉嫁給客戶,這意味著收款銀行或中間機構在銀行電匯過程中可能會收取其自身的交易或手續費。

出金問題與用戶投訴

評論網站和論壇指出 70Trades 的出金流程存在嚴重困難。註冊客戶頻繁投訴稱,在該經紀商晦澀的「累積條件」下,其出金申請在 30 天內被取消,該條件要求帳戶必須零未平倉位且所有驗證文件預先獲得批准。更令人擔憂的是,多位用戶反映,一旦正式提交出金申請,帳戶代表就會主動阻截其出金,要求其存入額外現金以「解鎖」餘額,或者完全中斷聯絡。

70Trades 交易平台、條件與體驗

70Trades 通過其定製平台提供自主研發、簡化的交易體驗,而非 MetaTrader 等行業標準套件,並結合了伴隨重大資本風險的高槓桿離岸條件。

70Trades 是否支持 MT4、MT5 及行動端交易?

70Trades 不支持廣受歡迎的 MetaTrader 4(MT4)或 MetaTrader 5(MT5)平台,強制客戶只能在其專有的 Web Xcite 和 Mobile Xcite 應用程式上進行交易。該自定義軟體(有時以「PROfit」名稱行銷)嚴格針對初學者設計,省略了經驗豐富的市場參與者所依賴的多種複雜工具:

  • 專有的 Web Xcite 終端完全在網頁瀏覽器內運作。這種佈局意味著客戶無需下載軟體,但它缺乏進階的圖表自定義、第三方外掛整合以及多顯示器支持。
  • 完全不支持自動化交易和演算法腳本。與利用 Expert Advisors (EAs) 進行自動交易的 MT4 和 MT5 生態系統不同,70Trades 平台不具備策略建構器、API 訪問權限或自動化機器人支持。
  • Mobile Xcite 應用程式提供基本的隨身訂單管理。該行動端 App 適用於 iOS 和 Android 裝置,允許交易者開倉、監控活躍交易並接收通知,但較小的螢幕介面使詳細的技術分析變得困難。

您可以在 70Trades 上交易什麼?

與市場平均水平相比,70Trades 提供的可交易工具選擇有限,主要集中在主要外匯對、熱門全球指數、主要大宗商品以及少量的藍籌股。總資產數量約在 70 至 100 種工具之間,與通常提供數千種國際股票的競爭對手經紀商相比,這是非常受限的:

  • 外匯貨幣對限制在約 42 種選擇。該選擇涵蓋了 EUR/USD、GBP/USD 和 USD/JPY 等主要貨幣對,以及少數次要和交叉盤貨幣對。
  • 大宗商品 CFD 僅專注於主要能源和金屬。可交易資產受限於標準工具,如 Gold、Silver、Crude Oil、Natural Gas、Corn 和 Coffee。
  • 全球指數涵蓋了主要股票基準的基本範圍。交易者可以對廣泛的指數進行投機,例如 S&P 500、Dow Jones、FTSE 100、NIKKEI 225 和 CAC 40。
  • 有一小部分藍籌股可用於 CFD 交易。該經紀商支持精選的高交易量國際股票,包括 Apple、Tesla、Amazon 以及像 Saudi Aramco 等地區性股票。
  • 債券、交易所交易基金(ETF)、期權和直接加密貨幣完全無法提供。這意味著無法在該平台上執行多樣化的投資組合策略。

70Trades 槓桿、保證金與訂單執行

70Trades 提供高達 1:200 的最大零售槓桿,並作為做市商運作,採用存在內在利益衝突的有交易員平台(dealing desk)執行模式。由於該經紀商在內部執行訂單流,它會制定自己的資產價格,並作為每筆交易的交易對手。聲明的槓桿和執行條件包括:

  • 最大槓桿根據資產類別有很大差異。外匯貨幣對和大宗商品的交易槓桿最高可達 1:200,而全球指數的槓桿上限為 1:100,個股則限制在 1:10。
  • 宣傳在標準市場條件下實行「無滑點」政策。在常規市場流動性下,70Trades 聲稱即期訂單完全按照點擊的價格執行。然而,在極端波動期間,該經紀商保留暫停交易、施加訂單限制或拒絕交易申請的權利。
  • 強制平倉(stop-out)保證金清算政策在淨值歸零時立即觸發。為了防止負餘額,當客戶的帳戶淨值歸零時,該平台會自動清算所有活躍倉位。
  • 獨特的「受保護倉位(Protected Positions)」功能限制了初始風險。向初學者提供多達五次使用限制在 1:20 槓桿的受保護交易,據稱其中的損失會受到保護,儘管此功能通常被用作鼓勵更大金額初始入金的行銷工具。

70Trades 研究工具與教育資源

70Trades 提供基礎的初學者教育指南和基本的技術分析整合,但完全缺乏複雜的演算法資源或深度的機構級市場研究。教育資源在各個帳戶方案中呈漸進式安排,以獎勵更大金額的入金:

  • 整合 Autochartist 作為主要的技術研究工具。這款標準的第三方軟體會掃描市場,為活躍用戶識別圖表形態、關鍵支撐與阻力線以及潛在的交易設置。
  • 提供財經日曆和基本的每日市場新聞資訊流。這些標準資源提供了基本面日曆日期以及即將發生的經濟事件的高級摘要。
  • 指導級別鎖定在該經紀商的高級入金門檻之後。雖然 Entry Level 帳戶僅獲得入門電子書和基礎課程,但為 Advanced 和 Pro 用戶提供了與平台專家進行的一對一培訓課程和技術指導。

70Trades 客戶支持服務如何?

70Trades 在標準工作日內通過國際電話、電子郵件和 WhatsApp 提供客戶支持,但用戶強烈批評其團隊進行激進的推銷以及在出金後不予回應。聲明的聯繫管道和營運詳情如下:

  • 支持管道:
    • 國際支持熱線:+448449864869
    • WhatsApp 訊息支持:+447418375067
    • 客戶服務電子郵件:customer.service@70trades.com
  • 營運時間:客戶服務時間為週一至週五 GMT 08:00 至 19:00,而技術平台支持則提供 24/5 全天候服務。
  • 語言選項:提供英語、阿拉伯語和西班牙語支持。

儘管有這些結構化的管道,關於支持質量的用戶回饋卻非常負面。許多註冊客戶抱怨說,雖然他們獲指派的客戶經理在鼓勵新入金時格外執著且熱心,但在處理出金諮詢或技術平台爭議時,他們會迅速變得無法聯繫、無濟於事或態度惡劣。

70Trades 最適合誰?

由於交易成本高昂、受到限制的離岸監管狀態以及高准入門檻,70Trades 顯然不適合絕大多數零售交易風格。

70Trades 適合初學者嗎?

儘管 70Trades 大力強調教育電子書和無風險試用交易,但它仍然無法成為絕對初學者的可行選擇。雖然該經紀商圍繞「交易七十次」以掌握市場的概念進行行銷,但該平台上的結構性規則卻對新手交易者不利:

  • 對於學習帳戶而言,$200 的最低入金額過於昂貴。大多數具有競爭力的經紀商現在都支持微型(micro)或分幣(cent)帳戶,准入限制僅為 $1 至 $10,這允許初學者在極小的資本風險下使用真實資金進行練習。
  • 每季度 $500 的閒置帳戶費對於業餘交易者而言是巨大的風險。需要暫停交易活動以學習或重新評估其策略的初學者,面臨著其帳戶全部餘額被經紀商掠奪性的閒置政策抹去的風險。
  • 高達 3.0 點的高固定點差使得保持盈利極其困難。新手將難以克服其執行的每筆交易中如此大的價格加價,從而增加了早期資本流失的機率。

70Trades 適合超短線交易者(Scalpers)嗎?

由於其寬幅固定點差和有交易員平台執行,70Trades 完全不適合超短線交易者(scalpers)和高頻日內交易者。超短線交易策略依賴於在全天數十次快速交易中捕捉微小的價格波動,這需要高度優化的交易環境:

  • 固定加價吞噬了潛在的超短線利潤。超短線交易者需要原始點差(EUR/USD 平均為 0.0 至 0.3 點)並結合少量的固定佣金,以保持交易成本在可控範圍內。固定 3.0 點的點差太寬,無法維持這種交易風格。
  • 做市商執行增加了交易拒絕和延遲的風險。由於 70Trades 作為客戶倉位的交易對手,在市場高峰時段的快速執行可能會受到交易員平台限制、價格延遲或執行拒絕的阻礙。

70Trades 適合注重監管的交易者嗎?

70Trades 對於優先考慮第一梯隊機構保護的安全意識型或注重監管的交易者而言,提供的安全性微乎其微。安全至上的交易者會尋找受英國 FCA、澳洲 ASIC 或賽普勒斯 CySEC 等頂級機構監管的經紀商,這些機構提供強大的客戶保護措施:

  • 缺乏任何第一梯隊或第二梯隊牌照是一個重大危險訊號。僅在塞席爾的第三梯隊離岸監管機構下運作,意味著該經紀商不受嚴格的資本充足率審計或高強度消費者保護法的約束。
  • 離岸客戶不存在法定安全網。如果公司破產,在塞席爾實體下註冊的客戶無法獲得任何投資者補償基金或政府支持的保險計劃,面臨入金完全損失的風險。

最適合:尋求高槓桿以及通過 Autochartist 獲取自動技術警報的非正式離岸交易者 · 不夠理想:初學者、超短線交易者、日內交易者和注重安全的零售投資者。

將 70Trades 與其他熱門經紀商進行比較

與成熟的、受第一梯隊監管的全球經紀商相比,70Trades 的交易成本顯著更高,監管保護更弱。

70Trades 對比 IC Markets

70Trades 在專有平台上使用寬幅固定點差且零佣金,而 IC Markets 則通過 MetaTrader 套件提供從 0.0 點起步的機構級原始點差。70Trades 的基礎級別要求 $200 的高額初始入金,並將客戶限制在其定制的 Web Xcite 應用程式中,該程式不支持演算法交易。相比之下,IC Markets 允許交易者以 $200 的入金開戶,同時授予對 MT4、MT5 和 cTrader 的完整訪問權限。在安全性方面,70Trades 在塞席爾離岸許可下運作,沒有補償基金支持;另一方面,該競爭對手持有 ASIC 和 CySEC 的頂級牌照,確保隔離帳戶和負餘額保護。

結論:對於更喜歡帶有受保護倉位的簡化自定義平台的初學者,70Trades 是更好的選擇;IC Markets 則適合要求最低執行點差的活躍、專注於演算法的交易者。

70Trades 對比 Plus500

70Trades 缺乏強大的監管監督,並收取 3.0 點的高額固定點差,而 Plus500 則提供高度受監管的專有交易體驗,EUR/USD 點差平均僅為 0.5 點。由於 70Trades 依賴塞席爾的單一第三梯隊牌照,並對 EUR/USD 收取 3.0 點的固定點差,Plus500 在多個第一梯隊司法管轄區(包括 FCA 和 ASIC)接受監管,提供更緊密的動態點差且免佣金。此外,與 70Trades 入門級帳戶 $200 的門檻相比,競爭對手的最低入金設定在更易實現的 $100。最後,70Trades 每季度 $500 的閒置帳戶費比競爭對手收取的每月 $10 費用具有懲罰性得多。

結論:70Trades 是尋求定製教育導向型介面的交易者的更好選擇;Plus500 則適合尋求更窄點差、注重成本且安全第一的交易者。

70Trades 對比 eToro

70Trades 在單一的塞席爾離岸實體下營運,並收取高昂的閒置帳戶費,而 eToro 則是受多重監管的社交交易先驅,長達一年內沒有閒置處罰。70Trades 完全缺乏被動跟單交易功能,而 eToro 是社交交易的市場領導者,允許用戶複製優秀交易者的投資組合。安全性也截然不同,與 70Trades 的塞席爾離岸註冊相比,該競爭對手受到 FCA 和 CySEC 等第一梯隊機構的管轄。此外,eToro 支持免佣金股票交易(非 CFD),而 70Trades 將所有股票交易限制為槓桿 CFD。

結論:對於優先考慮個人教育培訓方案的交易者而言,70Trades 是更好的選擇;eToro 則適合尋求自動複製成熟投資組合的社交交易者。

70Trades 經紀商快速簡評

對於重視高強度、結構化的一對一指導方案的初學者而言,70Trades 是一個可行的選擇,儘管其高昂的交易成本和較寬鬆的離岸監管仍是重大缺點。我們的 70Trades 評測表明,該經紀商 3.0 點的固定 EUR/USD 點差以及嚴格的 $500 閒置帳戶費使得長期交易難以維持。歸根結底,注重安全的交易者應尋找受第一梯隊監管的替代方案。

編輯透明度:此 70Trades 評測基於 70Trades 官方網站的資訊、當前的監管備案以及 Trustpilot 等獨立第三方來源。我們交叉核對了該經紀商的監管和牌照詳情、帳戶類型、交易和非交易費用、出入金條款、平台以及真實用戶回饋,以確保準確性和客觀性。此內容僅用於教育目的,不構成財務建議;交易 CFD 面臨高資金損失風險。最後更新時間:2026 年 6 月。

常見問題

哪些國家或地區的客戶無法在70Trades開戶?

70Trades是否受監管且正規可靠?

從70Trades帳戶出金需要多久?

在70Trades開戶的最低入金要求是多少?

總體評分

3.3
3條評論

交易成本 3.3

交易平台 3.3

出入金 3.3

客戶支持 3.3

表示交易商的平均水平

選擇關鍵詞

3條評論 清除所有篩選

Hemantkumar Pereira
0-6個月 Advanced Account 格林納達
When you call the stupid 70 Trades customer support line, they make you wait hours and hours, playing some dumb tune on how 70Trades is a supposedly good broker, wasting your credit.
Aug 29, 2023
回复
globaltrder
0-6個月 Advanced Account 新加坡
70Trade is a big fraud. DO NOT INVEST IN! They are CHEATING people! At first they will give small amount withdrawals back to you, and once the trust is built, you will invest more. but finanlly you will find youself end up with nothing!
Aug 31, 2022
回复
George Banwill
7-12個月 Entry Level Account 加拿大
I didnt know how to trade correctly at first and it was much more difficult than I expected. 70Trades investing has really helped me with that and I started making some successful trades. Good broker overall.
Aug 06, 2022
回复
寫評論

綜合評分

交易成本

交易平台

出入金

客戶支持

你的評價