别忽视代理金融：AI代理将终结加密资产管理的碎片化混乱

观点作者：Dylan Dewdney，Kuvi.ai联合创始人兼首席执行官

如今每个人及其祖母都在谈论AI，一半时间似乎是那种模糊、过度炒作的口号"它将改变一切"，另一半时间则是关于ChatGPT取代你的治疗师。

几乎没有人在谈论AI如何帮助解决个人理财中无聊、令人沮丧的日常混乱。这不是指仪表板、机器人顾问或具有闪亮用户体验的最新DeFi应用。这是更激进的东西——代理金融。

这个短语可能听起来有点学术化，但很简单。你不再需要点击按钮和切换标签页，而是给AI代理一个目标，比如"确保本月偿付能力"或"在不破坏Gas费的情况下优化稳定币收益"。然后代理处理账户、交易所、钱包、交换、跨链桥等碎片化混乱——无论需要什么。

这不是要取代你，而是协调你的选择。人们向大语言模型倾诉焦虑，却还不能信任AI处理Uniswap交易，这很荒谬。

没人公开承认的加密混乱

DeFi仍然感觉像2010年的网络论坛与银行后台办公室的混合体。你在Coinbase、币安（Binance）、MetaMask之间跳转，也许手机上还有个Solana钱包，再加上一些Discord频道，人们在那里争论"最佳"收益农场。每个屏幕看起来都不同，每笔交易都有隐藏摩擦。Gas费飙升，跨链桥崩溃，授权消失在以太中。

这就是为什么这么多人即使在FTX事件后仍将资金留在中心化交易所的原因。自主金融的用户体验仍然糟糕。这正是代理金融重要的原因。

考虑告诉AI代理："将我20%的ETH分配到低风险收益策略中，但如果USDT（泰达币）哪怕轻微脱钩就转移它。"你不想阅读30篇博客文章或记住哪个池使用Curve还是Balancer。你只想完成它。代理为你工作。它解释、执行和适应。

市场错过了代理金融的机会

这是令人沮丧的部分。如果世界对AI代理充满热情，为什么金融科技和加密从业者仍然困在仪表板上？我们不断获得新的"个人理财超级应用"，但它们只是更闪亮的电子表格：没有协调、没有自主性、没有真正的智能。

人们真的在向ChatGPT倾诉最深的秘密。他们将其视为治疗、陪伴。但要求它在平衡碳足迹并保持滑点低于1%的同时将1000美元从USDC转移到stETH？突然间，整个行业表现得好像这是不可逾越的鸿沟。

这不是，这是恐惧。监管机构可能会恐慌，平台不想失去对用户的控制。公平地说，恶意行为者构建可疑代理的风险是真实的。但躲避未来并不能阻止它。

想想市场影响。如果代理金融起飞，像Coinbase或Robinhood这样单一平台的粘性就会蒸发。忠诚度转向构建最佳协调器的人，而不是拥有交易所的人。想象你的代理在五个CEX和10个DeFi协议之间平衡头寸——不再有供应商锁定。

如果你是中心化交易所，这很可怕，但这也是机会。第一个解决这个问题的人将重新定义金融轨道。不是钱包，不是经纪商，不是应用。代理成为网关。

用户会乐意让这种情况发生，因为没人喜欢凌晨2时起床在池子干涸前批准交易。没人喜欢向配偶解释资金在跨链桥中"卡住"48小时。人们想要结果，不是界面。

告别仪表板，构建代理

是时候承认仪表板不是未来了。边玩边赚有其炒作周期，模因币有其运行期，现在"AI集成"是本月的热门。突破在于让代理处理金融，特别是加密金融的繁重工作。

反对意见会出现。

有些人会说让AI触碰你的资金很危险。有些人会说监管机构永远不会允许。有些人会争论人们"应该"想要自己学习细节。这些相同的论点在网上银行、自动账单支付和算法交易面前也出现过。

代理金融不是要让人类过时。它是给我们空间专注于策略，而不是点击破损的UI流程。它是让金融感觉更像Spotify播放列表，而不像调试Excel。

理解这一点的公司会获胜。不理解的公司会紧抱仪表板，坚信人们享受痛苦。但等着看——一旦有人发布第一个值得信任的金融代理，没人会回头。

观点作者：Dylan Dewdney，Kuvi.ai联合创始人兼首席执行官。

相关推荐：AI代理想要管理你的加密钱包——但这安全吗？

本文仅供一般信息目的，不旨在成为也不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。