• การซื้อขาย
  • ตลาด
  • คัดลอก
  • การแข่งขัน
  • ข่าวสาร
  • 24x7
  • ปฏิทิน
  • Q&A
  • แชท
ยอดนิยม
ตัวกรอง
สินทรัพย์
ล่าสุด
ราคาขาย
ราคาซื้อ
สูงสุด
ต่ำสุด
เปลี่ยน
% เปลี่ยน
สเปรด
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
ดัชนีดอลลาร์สหรัฐ
98.830
98.910
98.830
98.980
98.810
-0.150
-0.15%
--
EURUSD
ยูโร/ดอลลาร์สหรัฐ
1.16587
1.16594
1.16587
1.16613
1.16408
+0.00142
+ 0.12%
--
GBPUSD
ปอนด์สเตอร์ลิง/ดอลลาร์สหรัฐ
1.33497
1.33504
1.33497
1.33519
1.33165
+0.00226
+ 0.17%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4224.69
4225.10
4224.69
4229.22
4194.54
+17.52
+ 0.42%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.319
59.356
59.319
59.469
59.187
-0.064
-0.11%
--

บัญชีชุมชน

บัญชีสัญญาณ (อัน)
--
บัญชีกำไร (อัน)
--
บัญชีขาดทุน (อัน)
--
ดูเพิ่มเติม

มาเป็นผู้ให้สัญญาณ

ขายสัญญาณและรับรายได้

ดูเพิ่มเติม

คู่มือการคัดลอกการซื้อขาย

เริ่มต้นง่ายๆ

ดูเพิ่มเติม

สัญญาณ VIP

ทั้งหมด

ผลตอบแทนที่ดีที่สุด
  • ผลตอบแทนที่ดีที่สุด
  • กำไร/ขาดทุนที่ดีที่สุด
  • MDD ที่ดีที่สุด
1 สัปดาห์ที่ผ่านมา
  • 1 สัปดาห์ที่ผ่านมา
  • 1 เดือนที่ผ่านมา
  • 1 ปีที่ผ่านมา

ทั้งหมด

  • ทั้งหมด
  • อัปเดตทรัมป์
  • แนะนำ
  • หุ้น
  • สกุลเงินดิจิทัล
  • ธนาคารกลาง
  • ข่าวเด่น
ดูข่าวเด่นเท่านั้น
แชร์

ดัชนี CSE All Share ของศรีลังกาลดลง 1.2%

แชร์

สถาบัน IW: เศรษฐกิจเยอรมนีเผชิญการเติบโตที่ชะลอตัวในปี 2569 เนื่องจากการค้าโลกชะลอตัว

แชร์

สำนักงานสถิติ - อัตราเงินเฟ้อเดือนพฤศจิกายนของเซเชลส์อยู่ที่ 0.02% เมื่อเทียบเป็นรายปี

แชร์

สำรองเงินรวมของแอฟริกาใต้อยู่ที่ 72.068 พันล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน - ธนาคารกลาง

แชร์

ดอลลาร์/เยน ลดลง 0.33% สู่ระดับ 154.61

แชร์

เครมลินกล่าวว่าไม่มีแผนสำหรับการโทรศัพท์หาปูติน-ทรัมป์ในตอนนี้

แชร์

เครมลินเผยมอสโกกำลังรอปฏิกิริยาจากสหรัฐฯ หลังการประชุมปูติน-วิตคอฟฟ์

แชร์

กล้องวงจรปิด - จีน-ฝรั่งเศส: ระบุทั้งสองฝ่ายสนับสนุนความพยายามทั้งหมดเพื่อหยุดยิง ฟื้นฟูสันติภาพตามกฎหมายระหว่างประเทศ

แชร์

[เอกอัครราชทูตจีนประจำสหรัฐอเมริกา เซี่ย เฟิง หวังว่าภาคธุรกิจจีนและอเมริกาจะมุ่งเน้นไปที่สามรายการ] เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม เซี่ย เฟิง เอกอัครราชทูตจีนประจำสหรัฐอเมริกา ได้กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการค้าจีน-สหรัฐฯ ซึ่งจัดโดยสภาส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศแห่งประเทศจีน (China Council for the Promotion of International Trade) และศูนย์เมอริเดียนอินเตอร์เนชั่นแนล (Meridian International Center) เซี่ย เฟิง กล่าวว่า ในเดือนพฤศจิกายน 2569 จีนจะเป็นเจ้าภาพการประชุมอย่างไม่เป็นทางการของผู้นำเอเปคเป็นครั้งที่สาม ณ เมืองเซินเจิ้น มณฑลกวางตุ้ง และในเดือนธันวาคม 2569 สหรัฐอเมริกาจะเป็นเจ้าภาพการประชุม G20 ด้วย สำหรับแนวทางที่ภาคธุรกิจจีนและอเมริกาจะคว้าโอกาสเหล่านี้ได้นั้น ท่านได้เสนอให้มุ่งเน้นไปที่สามรายการ ได้แก่ หนึ่ง ขยายรายการเจรจาอย่างต่อเนื่อง สอง ขยายรายการความร่วมมืออย่างต่อเนื่อง และสาม ลดรายการปัญหาลงอย่างต่อเนื่อง

แชร์

ดัชนีบริการทางการเงิน Nifty ของอินเดียขยายตัวเพิ่มขึ้น 0.75%

แชร์

Eni : JP Morgan ลดจากน้ำหนักเกินเป็นน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์

แชร์

กล้องวงจรปิด - จีนและฝรั่งเศส: พิธีสารที่ลงนามว่าด้วยข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและสุขอนามัยพืชสำหรับการส่งออกหญ้าอัลฟัลฟาของฝรั่งเศส

แชร์

ดัชนี NIFTY IT ของอินเดียปิดตลาดเพิ่มขึ้น 1.3%

แชร์

ดัชนี Nifty 50 ของอินเดียเพิ่มขึ้น 0.35%

แชร์

อิสราเอลกำหนดงบประมาณกลาโหมปี 2569 ไว้ที่ 34,000 ล้านดอลลาร์

แชร์

รัสเซียเผยท่าเรือเทมรีอุกในทะเลอาซอฟได้รับความเสียหายจากการโจมตีของยูเครน

แชร์

งบประมาณกลาโหมของอิสราเอลในปี 2569 จะอยู่ที่ 112 พันล้านเชเกลอิสราเอล - สำนักงานรัฐมนตรีกลาโหม

แชร์

ราม ซิงห์ สมาชิกคณะกรรมการอัตราดอกเบี้ยของอินเดียหนึ่งแห่งมีความเห็นว่าควรเปลี่ยนจุดยืนจาก "เป็นกลาง" เป็น "ผ่อนปรน" - แถลงการณ์คณะกรรมการนโยบายการเงิน

แชร์

หัวหน้าธนาคารกลางอินเดีย: จะยังคงตอบสนองความต้องการด้านการผลิตของเศรษฐกิจในลักษณะเชิงรุกต่อไป

แชร์

หัวหน้าธนาคารกลางอินเดีย: พารามิเตอร์ทางการเงินระดับระบบของ Nbfcs Sound

เวลา
ค่าจริง
คาดการณ์
ครั้งก่อน
ตุรกี ดุลการค้า

ค:--

ค: --

ค: --

เยอรมนี ดัชนี PMI การก่อสร้าง (SA) (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง IHS Markit (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

อิตาลี PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง IHS Markit (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง Markit/CIPS (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

ฝรั่งเศส อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยการประมูลหนี้ OAT 10-ปี

ค:--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน ดัชนียอดค้าปลีก MoM (ต.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน ดัชนียอดค้าปลีก YoY (ต.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --

บราซิล GDP YoY (ไตรมาส 3)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา จำนวนการปลดพนักงานบริษัทชาเลนเจอร์ เกรย์ และคริสต์มาส YoY (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา การเลิกจ้างพนักงานบริษัทชาเลนเจอร์ เกรย์ และคริสต์มาส MoM (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา การเลิกจ้างพนักงานบริษัทชาเลนเจอร์ เกรย์ และคริสต์มาส YoY (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ค่าเฉลี่ยจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรก4 สัปดาห์ (SA)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรกรายสัปดาห์ (SA)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานต่อรายสัปดาห์ (SA)

ค:--

ค: --

ค: --

แคนาดา Ivey PMI (SA) (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

แคนาดา Ivey PMI (Not SA) (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อสินค้าคงทนนอกกระทรวงกลาโหมที่ได้แก้ไข MoM (ไม่รวมเครื่องบิน)(SA) (ก.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อโรงงาน MoM(ยกเว้นการขนส่ง) (ก.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อโรงงาน MoM (ก.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อโรงงาน MoM(ยกเว้นภาคกลาโหม) (ก.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงสต็อกก๊าซธรรมชาติประจำสัปดาห์ของ EIA

ค:--

ค: --

ค: --

ซาอุดิอาระเบีย การผลิตน้ำมันดิบ

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา การถือครองธนารักษ์สหรัฐฯของธนาคารกลางต่างประเทศรายสัปดาห์

ค:--

ค: --

ค: --

ญี่ปุ่น เงินตราที่ใช้เป็นทุนสำรอง (พ.ย.)

ค:--

ค: --

ค: --

อินเดีย อัตราขายคืน

ค:--

ค: --

ค: --

อินเดีย ดอกเบี้ยอ้างอิง

ค:--

ค: --

ค: --

อินเดีย อัตราขายคืน

ค:--

ค: --

ค: --

อินเดีย อัตราเงินสดสำรอง

ค:--

ค: --

ค: --

ญี่ปุ่น อินดิเคเตอร์ชั้นนำเบื้องต้น (ต.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย Halifax YoY (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย Halifax MoM (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

ฝรั่งเศส บัญชีเดินสะพัด (Not SA) (ต.ค.)

--

ค: --

ค: --

ฝรั่งเศส ดุลการค้า (SA) (ต.ค.)

--

ค: --

ค: --

ฝรั่งเศส การผลิตภาคอุตสาหกรรม MoM(SA) (ต.ค.)

--

ค: --

ค: --

อิตาลี ดัชนียอดค้าปลีก MoM (SA) (ต.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน การจ้างงาน YoY (SA) (ไตรมาส 3)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน GDP Final YoY (ไตรมาส 3)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน GDP Final QoQ (ไตรมาส 3)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน การจ้างงาน QoQ (SA) (ไตรมาส 3)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน การจ้างงานสุดท้าย (SA) (ไตรมาส 3)

--

ค: --

ค: --
บราซิล PPI MoM (ต.ค.)

--

ค: --

ค: --

เม็กซิโก ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภค (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

แคนาดา อัตราการว่างงาน (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

แคนาดา อัตราการมีส่วนร่วมในการจ้างงาน (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

แคนาดา การจ้างงาน (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

แคนาดา การจ้างงานนอกเวลา (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

แคนาดา การจ้างงานเต็มเวลา (SA) (พ.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาธนาคารกลางรัฐดัลลาส สหรัฐอเมริกา PCE YoY (ก.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคา PCE YoY (SA) (ก.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคา PCE MoM (ก.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา รายจ่ายส่วนบุคคล MoM(SA) (ก.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาPCEหลักMoM (ก.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา เงินเฟ้อเบื้องต้น UMich 5-YearYoY (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาPCEหลักYoY (ก.ย.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา การคาดการณ์เงินเฟ้อ 5-10 ปี (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีสถานภาพเบื้องต้น UMich ปัจจุบัน (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภคเบื้องต้น UMich (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อล่วงหน้า 1 ปี UMich (เบื้องต้น) (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีความคาดหวังผู้บริโภค UMich (เบื้องต้น) (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

Q&A กับผู้เชี่ยวชาญ
    • ทั้งหมด
    • ห้องสนทนา
    • กลุ่ม
    • เพื่อน
    กำลังเชื่อมต่อกับห้องสนทนา
    .
    .
    .
    พิมพ์ที่นี่...
    เพิ่มชื่อสินทรัพย์หรือรหัส

      ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน

      ทั้งหมด
      อัปเดตทรัมป์
      แนะนำ
      หุ้น
      สกุลเงินดิจิทัล
      ธนาคารกลาง
      ข่าวเด่น
      • ทั้งหมด
      • สงครามรัสเซีย–ยูเครน
      • โฟกัสตะวันออกกลาง
      • ทั้งหมด
      • สงครามรัสเซีย–ยูเครน
      • โฟกัสตะวันออกกลาง
      ค้นหา
      ผลิตภัณฑ์

      กราฟ ฟรีตลอดไป

      แชท Q&A กับผู้เชี่ยวชาญ
      ตัวกรอง ปฏิทินเศรษฐกิจ ข้อมูล เครื่องมือ
      สมาชิก ฟีเจอร์
      ศูนย์ข้อมูล แนวโน้มของตลาด ข้อมูลสถาบัน อัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลาง เศรษฐกิจมหภาค

      แนวโน้มของตลาด

      ความเชื่อมั่น รายการคำสั่งซื้อขาย ความสัมพันธ์ในตลาดฟอเร็กซ์

      ตัวชี้วัดยอดนิยม

      กราฟ ฟรีตลอดไป
      ตลาด

      ข่าวสาร

      ข่าวสาร การวิเคราะห์ 24x7 คอลัมน์ แหล่งเรียนรู้
      ทัศนคติสถาบัน ทัศนคตินักวิเคราะห์
      หัวข้อคอลัมน์ คอลัมนิสต์

      ทัศนคติล่าสุด

      ทัศนคติล่าสุด

      หัวข้อยอดนิยม

      คอลัมนิสต์ยอดนิยม

      อัปเดตล่าสุด

      สัญญาณ

      คัดลอก อันดับ สัญญาณล่าสุด มาเป็นผู้ให้สัญญาณ การจัดอันดับ AI
      การแข่งขัน
      Brokers

      ภาพรวม โบรกเกอร์ เรตติ้ง อันดับ หน่วยงานควบคุม ข่าวสาร การเรียกร้อง
      รายชื่อโบรกเกอร์ การเปรียบเทียบโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ การเปรียบเทียบสเปรดสด โบรกเกอร์โกง
      Q&A ร้องเรียน วิดีโอแจ้งเตือนการหลอกลวง เคล็ดลับการตรวจจับการหลอกลวง
      เพิ่มเติม

      สำหรับธุรกิจ
      กิจกรรม
      รับสมัครงาน เกี่ยวกับเรา การลงโฆษณา ศูนย์ช่วยเหลือ

      ไวท์เลเบล

      Data API

      ปลั๊กอินเว็บไซต์

      โครงการพันธมิตร

      รางวัล การประเมินสถาบัน IB Seminar กิจกรรม Salon นิทรรศการ
      เวียดนาม ประเทศไทย สิงคโปร์ ดูไบ
      Fans Party เซสชั่นการแบ่งปันการลงทุน
      การประชุมสุดยอด FastBull นิทรรศการ BrokersView
      การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้
        คำศัพท์ที่ยอดนิยม
          ตลาด
          ข่าวสาร
          การวิเคราะห์
          ผู้ใช้
          24x7
          ปฏิทินเศรษฐกิจ
          แหล่งเรียนรู้
          ข้อมูล
          • ชื่อ
          • ค่าล่าสุด
          • ครั้งก่อน

          ดูผลการค้นหาทั้งหมด

          ไม่มีข้อมูล

          สแกน ดาวน์โหลด

          Faster Charts, Chat Faster!

          ดาวน์โหลดแอป
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          เปิดบัญชี
          ค้นหา
          ผลิตภัณฑ์
          กราฟ ฟรีตลอดไป
          ตลาด
          ข่าวสาร
          สัญญาณ

          คัดลอก อันดับ สัญญาณล่าสุด มาเป็นผู้ให้สัญญาณ การจัดอันดับ AI
          การแข่งขัน
          Brokers

          ภาพรวม โบรกเกอร์ เรตติ้ง อันดับ หน่วยงานควบคุม ข่าวสาร การเรียกร้อง
          รายชื่อโบรกเกอร์ การเปรียบเทียบโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ การเปรียบเทียบสเปรดสด โบรกเกอร์โกง
          Q&A ร้องเรียน วิดีโอแจ้งเตือนการหลอกลวง เคล็ดลับการตรวจจับการหลอกลวง
          เพิ่มเติม

          สำหรับธุรกิจ
          กิจกรรม
          รับสมัครงาน เกี่ยวกับเรา การลงโฆษณา ศูนย์ช่วยเหลือ

          ไวท์เลเบล

          Data API

          ปลั๊กอินเว็บไซต์

          โครงการพันธมิตร

          รางวัล การประเมินสถาบัน IB Seminar กิจกรรม Salon นิทรรศการ
          เวียดนาม ประเทศไทย สิงคโปร์ ดูไบ
          Fans Party เซสชั่นการแบ่งปันการลงทุน
          การประชุมสุดยอด FastBull นิทรรศการ BrokersView

          สัปดาห์ข้างหน้า – การจ้างงานนอกภาคเกษตรของสหรัฐฯ และการตัดสินใจของ RBA จะทำให้เรือล่มหรือไม่

          Justin

          เงินเฟ้อและภาวะเศรษฐกิจถดถอย

          การจ้างงานนอกภาคการเกษตร

          ธนาคารกลาง

          The Fed

          เศรษฐกิจ

          สรุป:

          ตลาดค่อนข้างชอกช้ำจากเสียงปืนรัวรอบใหม่จากหัวหน้าธนาคารกลาง ดังนั้นความกังวลจึงพุ่งสูงขึ้นก่อนรายงานการจ้างงานในเดือนมิถุนายนของอเมริกา ISM PMI และรายงานการประชุมของเฟดคาดว่าจะส่งการเก็งกำไรเกี่ยวกับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนกรกฎาคมมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ธนาคารกลางของออสเตรเลียอาจตัดสินใจไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยสามครั้งติดต่อกัน ในขณะเดียวกันเงินเยนก็หวังว่าข้อมูลของญี่ปุ่นจะช่วยบรรเทาจากการขายออก

          รายงาน NFP และ PMI ของ ISM สามารถลดหมอกของเส้นทางอัตราได้หรือไม่

          นักลงทุนกำลังถูกลากเตะและกรีดร้องโดยผู้กำหนดนโยบายเพื่อให้คิดว่าการคุมเข้มนโยบายการเงินยังมีทางไปต่อได้ แต่มีความคืบหน้าบางอย่างในช่วงสัปดาห์ที่แล้วสำหรับเจย์ พาวเวลล์ ประธานเฟดและหุ้นส่วนในยุโรปของเขา ซึ่งได้แสดงกรณีนี้อีกครั้งสำหรับคำว่า 'สูงขึ้นไปอีกนาน'
          สำหรับพาวเวลล์ งานในการโน้มน้าวใจตลาดนั้นค่อนข้างยากขึ้น เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อเป็นภัยคุกคามในอเมริกาน้อยกว่าที่เกิดในอังกฤษและยูโรโซน อย่างไรก็ตาม เฟดไม่น่าจะพอใจจนกว่าจะเห็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าตลาดแรงงานมีความตึงตัวน้อยลงและการเติบโตของค่าจ้างก็ชะลอตัวลง
          ตัวเลขจ้างงานนอกภาคเกษตรเพิ่มขึ้น 339,000 คนในเดือนพฤษภาคม เกินความคาดหมาย และแม้ว่าอัตราการว่างงานจะพุ่งสูงขึ้น แต่สัญญาณทั้งหมดบ่งชี้ว่าตลาดแรงงานสหรัฐยังคงร้อนระอุ การคาดการณ์สำหรับเดือนมิถุนายนคือตัวเลข 200,000 ซึ่งสอดคล้องกับช่วงการคาดการณ์ของเดือนที่ผ่านมา อัตราว่างงานคาดว่าจะอยู่ที่ 3.7% ในขณะที่รายได้เฉลี่ยต่อชั่วโมงคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 0.3% m/m ในเดือนมิถุนายน ไม่เปลี่ยนแปลงจากเดือนก่อนหน้า
          Week Ahead – Will US Nonfarm Payrolls and RBA Decision Rock the Boat?_1
          เว้นแต่จะมีข้อมูลที่น่าตกใจอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นผลบวกหรือลบ รายงานอาจไม่ให้ผลลัพธ์ที่เด็ดขาดเพียงพอที่จะชี้นำผู้กำหนดนโยบายไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้น นักลงทุนจะคอยดูข้อมูลเผยแพร่อื่นๆ ของสัปดาห์ โดยเฉพาะรายงาน ISM Manufacturing และ PMI นอกภาคการผลิตในวันจันทร์และพฤหัสบดี ตามลำดับ การถดถอยลงอีกในการสำรวจ ISM ในเดือนมิถุนายนสามารถฟื้นความกลัวภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้ หลังจากที่พาวเวลล์ปฏิเสธโอกาสดังกล่าวในการอภิปรายที่จัดโดย ECB ในโปรตุเกส
          คำสั่งซื้อของโรงงานที่จะครบกำหนดในวันพุธและการสำรวจการจ้างงานของ ADP ในวันพฤหัสบดีก็จะถูกจับตามองเช่นกัน ตลาดสหรัฐจะปิดทำการในวันอังคารเนื่องในวันเฉลิมฉลองวันประกาศอิสรภาพในวันที่ 4 กรกฎาคม รายงานการประชุมนโยบายของเฟดในเดือนมิถุนายนจะมีความสำคัญเช่นกันในวันพุธ แม้ว่าพาวเวลล์จะปรากฏตัวต่อสาธารณะสองครั้งตั้งแต่นั้นมา ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่รายงานการประชุมจะนำเสนอข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ
          สำหรับเงินดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งได้กลับมามากกว่าครึ่งของการขาดทุนในเดือนมิถุนายน จะเป็นการยากที่จะขยายเวลาการฟื้นตัว เว้นแต่ว่าข้อมูลดังกล่าวจะช่วยเพิ่มโอกาสในการขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพิ่มเติมในปี 2566 มากกว่าที่พาวเวลล์มีอยู่แล้ว

          RBA อาจหยุดชั่วคราวอีกครั้ง

          ธนาคารกลางออสเตรเลียประชุมกันในวันอังคารเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายในเดือนกรกฎาคม และหลังจากการลดลงของดัชนีราคาผู้บริโภครายเดือน ผู้กำหนดนโยบายจึงมีความเร่งด่วนน้อยลงในการเพิ่มต้นทุนการกู้ยืมสำหรับการประชุมครั้งที่สามติดต่อกัน RBA ข้ามการปรับขึ้นในเดือนเมษายน แต่กลับมาดำเนินการต่อในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน การลดลงของอัตรา CPI ในรอบ 12 เดือนเป็น 5.6% ในเดือนมิถุนายน เมื่อรวมกับตัวเลข PMI ที่อ่อนตัวในเดือนเดียวกัน และข้อสงสัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเศรษฐกิจจีน บ่งชี้ว่าถึงเวลาแล้วที่จะหยุดชั่วคราวในเดือนนี้
          Week Ahead – Will US Nonfarm Payrolls and RBA Decision Rock the Boat?_2
          อย่างไรก็ตาม การปรับขึ้นครั้งที่สามติดต่อกันไม่สามารถตัดออกได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากตลาดแรงงานยังคงตึงตัว การจ้างงานเพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจ 76k ในเดือนพฤษภาคม แม้ว่า RBA จะข้ามการเคลื่อนไหวในเดือนกรกฎาคม แต่ก็น่าจะรักษาท่าทีที่เฉียบขาด เปิดประตูสู่ความเข้มงวดต่อไปในอนาคต
          ผลกระทบสุทธิของผลการประชุมอาจเป็นกลางสำหรับเงินดอลลาร์ออสเตรเลียในสถานการณ์ที่วุ่นวายที่สุด และความเสี่ยงด้านตลาดที่กว้างขึ้นอาจเป็นตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่กว่าสำหรับสกุลเงิน

          งานในแคนาดามีเงื่อนงำครั้งใหญ่ก่อนการตัดสินใจครั้งต่อไปของ BoC

          ธนาคารกลางอีกแห่งที่จะไตร่ตรองว่าการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปควรหยุดชั่วคราวหรือปรับขึ้นคือธนาคารแห่งประเทศแคนาดา รายงานการจ้างงานในสัปดาห์หน้าอาจมีความสำคัญในการช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายตัดสินใจก่อนการตัดสินใจในวันที่ 12 กรกฎาคม การจ้างงานในแคนาดาลดลงอย่างไม่คาดคิดในเดือนพฤษภาคม ดังนั้นรายงานที่อ่อนแออีกครั้งในเดือนมิถุนายนอาจทำให้ BoC ถูกระงับในเดือนกรกฎาคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีอัตราเงินเฟ้อที่น่าตกใจเช่นกัน
          สิ่งนี้จะทำให้เงินดอลลาร์แคนาดามีความเสี่ยงอย่างมากในการกลับคืนเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐที่แข็งค่าขึ้นตลอดทั้งเดือน

          ข้อมูลเยอรมันอาจทดสอบตลาดกระทิงยูโร

          ในเขตยูโร จะเป็นสัปดาห์ที่ค่อนข้างเงียบสงบ โดยราคาผู้ผลิตในเดือนพฤษภาคม (วันพุธ) และยอดค้าปลีก (วันพฤหัสบดี) อยู่ในวาระการประชุม อย่างไรก็ตาม นักลงทุนจะจับตาดูการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นกับ PMI ประจำเดือนมิถุนายน เมื่อมีการเผยแพร่สิ่งพิมพ์ขั้นสุดท้ายในวันจันทร์และวันพุธ ดัชนี PMI ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วไม่ได้รับการสนับสนุนมากนัก ทำให้เกิดคำถามว่าเศรษฐกิจของยูโรโซนจะสามารถฟื้นตัวได้นานแค่ไหนเมื่อต้องเผชิญกับอัตราดอกเบี้ยที่พุ่งสูงขึ้นและตลาดส่งออกที่ซบเซาเช่นจีน
          นอกจากนี้ ตัวชี้วัดสำคัญจากเยอรมนีน่าจะดึงดูดความสนใจของเทรดเดอร์ เนื่องจากเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปอยู่ในภาวะถดถอยแล้ว และแนวโน้มก็ไม่สดใสนัก ท่ามกลางธนาคารกลางยุโรปที่มุ่งมั่นที่จะลดอัตราเงินเฟ้อด้วยการขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากขึ้น ตัวเลขการค้าของเยอรมันจะประกาศในวันอังคาร ตามด้วยคำสั่งซื้อภาคอุตสาหกรรมในวันพฤหัสบดี และการผลิตภาคอุตสาหกรรมในวันศุกร์ ทั้งหมดสำหรับเดือนพฤษภาคม
          Week Ahead – Will US Nonfarm Payrolls and RBA Decision Rock the Boat?_3
          เงินยูโรซึ่งประสบความสำเร็จในการปัดป้องการแข็งค่าล่าสุดของเงินดอลลาร์มากกว่าสกุลเงินหลักอื่น ๆ อาจได้รับแรงกดดันหากข้อมูลที่เข้ามายังคงสร้างความประหลาดใจให้กับด้านลบ

          มีความหวังสำหรับเงินเยนที่ทรุดโทรมหรือไม่?

          ในทางกลับกัน เงินเยนของญี่ปุ่นได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการฟื้นตัวของเงินดอลลาร์ โดยร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบกว่าเจ็ดเดือน ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแนวนโยบายแม้จะมีฉากหลังทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นและอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโทนเสียง แต่ BoJ ยังคงรักษาภาษาที่รุนแรงเป็นพิเศษ และนักลงทุนต่างวางเดิมพันว่าสถานะที่เป็นอยู่จะไม่เปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้ ส่งผลให้เงินเยนแตะระดับต่ำสุดในรอบหลายปีเมื่อเทียบกับสกุลเงินอื่นๆ
          ข้อมูลในสัปดาห์หน้าไม่คาดว่าจะเปลี่ยนทิศทางของเงินเยน แม้ว่าชุดตัวเลขที่เป็นจังหวะกว้างๆ อาจช่วยสนับสนุนสกุลเงินที่ปลอดภัยได้บ้าง
          การสำรวจธุรกิจ Tankan รายไตรมาสของธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นจะเริ่มสัปดาห์ในวันจันทร์ การคาดการณ์ชี้ให้เห็นถึงการมองโลกในแง่ดีที่เพิ่มขึ้นในหมู่ธุรกิจสำหรับไตรมาสปัจจุบันและถัดไป รวมถึงแผนการเพิ่มรายจ่ายฝ่ายทุน สถิติการใช้จ่ายของครัวเรือนจะถูกติดตามในวันศุกร์ พร้อมกับรายรับเงินสดเฉลี่ยในเดือนพฤษภาคม
          Week Ahead – Will US Nonfarm Payrolls and RBA Decision Rock the Boat?_4
          การเติบโตของค่าจ้างที่สูงขึ้นอย่างยั่งยืนเป็นเกณฑ์สำคัญสำหรับ BoJ ในการเริ่มผ่อนคลายนโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีรายงานข้อตกลงค่าจ้างกันชนในการเจรจาค่าจ้างฤดูใบไม้ผลิปีนี้ แต่การเติบโตของค่าจ้างก็อยู่ที่เพียง 0.8% เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนเมษายน การเร่งตัวในเดือนพฤษภาคมอาจเพิ่มการเก็งกำไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นในการประชุมนโยบายในเดือนกรกฎาคม ซึ่งอาจทำให้เงินเยนแข็งค่าขึ้น

          ที่มา:XM

          หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์

          การเงินสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญต่อการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ

          Kevin Du

          พลังงาน

          ภาวะเงินเฟ้อ ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ อุปสรรคทางการค้า และการพูดถึง "การแยกส่วน" กำลังสร้างอุปสรรคให้กับเศรษฐกิจโลก ในขณะที่จำเป็นต้องมีความร่วมมือที่ดีขึ้นเพื่อขับเคลื่อนการเติบโตและจัดการกับความท้าทายที่มีร่วมกัน การเติบโตของ GDP ทั่วโลกคาดว่าจะสูงถึงเพียง 2.8% ในปีนี้ แต่นั่นไม่ใช่ความหายนะและความเศร้าโศกทั้งหมด ผู้พูดในเซสชั่น: Braving the Headwinds: Rewiring Growth Amid Fragility ในการประชุมประจำปีของ New Champions 2023 พลังงานสีเขียว เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ และความครอบคลุมในวงกว้างสามารถช่วยรักษาการฟื้นตัวของเศรษฐกิจได้
          เศรษฐกิจสภาพภูมิอากาศต้องเป็นองค์ประกอบหลักของการเติบโตทางเศรษฐกิจ สดจากสนธิสัญญาการเงินโลกฉบับใหม่ในปารีส นายกรัฐมนตรีบาร์เบโดส Mia Mottley กล่าวว่าการจัดหาเงินทุนยังคงเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการทำให้โครงการด้านสภาพอากาศหลุดออกจากพื้นดิน “สิ่งที่จำเป็นคือการดำเนินการอย่างเร่งด่วน แต่เราไม่สามารถดำเนินการได้หากเราไม่มีออกซิเจน ในความเป็นจริงแล้ว ออกซิเจนคือทุน เงินทุนที่จำเป็นเพื่อให้สามารถขับเคลื่อนกิจกรรมของทั้งภาครัฐและ ภาคเอกชน”
          Mottley กล่าวเสริมว่า "ปัญหาคือมีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากในการกำหนดราคาทุนระหว่างประเทศทางเหนือและทางใต้ บางส่วนเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน บางส่วนเกี่ยวข้องกับการขาดข้อมูลและข้อมูล บางส่วนเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยน เกี่ยวข้องกับการขาดความมั่นใจเกี่ยวกับระบบและหลักนิติธรรม บางส่วนมีอคติโดยไม่รู้ตัว เราต้องเริ่มต้นในจุดที่เราสามารถสร้างความก้าวหน้าที่มีความหมายได้ และนั่นคือในด้านการเงิน"
          เธอเข้าร่วมโดยคริส ฮิปกินส์ นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ ซึ่งให้ความสำคัญกับการทำให้สภาพอากาศเป็นหัวใจของเศรษฐกิจของประเทศ "เราต้องแน่ใจว่าสิ่งที่เราผลิตนั้นสะอาด เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และยั่งยืน" เขาเสริมว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับ "ระบบตามกฎระหว่างประเทศสำหรับการค้า" และชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จของข้อตกลงที่ครอบคลุมและก้าวหน้าสำหรับหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (CPTPP) เป็นตัวอย่างของความร่วมมือพหุภาคี
          ลัทธิพหุภาคีนั้นกำลังถูกคุกคาม ตามคำกล่าวของ Zhang Yuzhou ประธานคณะกรรมการกำกับและบริหารทรัพย์สินของรัฐ (SASAC) “เรามักได้ยินการพูดถึงการแยกส่วนและแนวปฏิบัติที่เกี่ยวข้องซึ่งขัดขวางความร่วมมือและการค้าระหว่างประเทศอย่างแน่นอน” เขากล่าว ด้วยข้อจำกัดด้านเทคโนโลยี เช่น ชิป Zhang กล่าวว่า "เรายังคงเห็นอุปสรรคสำคัญในแง่ของการไหลเวียนของเทคโนโลยีอย่างเสรี"
          เวียดนามและจีนซึ่งเป็นเครื่องยนต์ของเศรษฐกิจในเอเชียต่างก็นำเสนอแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ การบริโภคและการลงทุนที่เพิ่มขึ้นคาดว่าจะผลักดันให้ GDP ของเวียดนามเพิ่มขึ้น 6% ในปีนี้ “เราจำเป็นต้องขยายตลาดเพื่อการส่งออก ขจัดภาษีศุลกากรและอุปสรรคต่างๆ และขจัดมาตรการปกป้องทางการค้า” ฝ่าม มินห์ ชินห์ นายกรัฐมนตรีเวียดนามกล่าว และเสริมว่า “ไม่มีประเทศใดสามารถแก้ปัญหาได้เพียงลำพัง” จีนคาดว่าจีดีพีจะเติบโต 5% ในปีนี้ โดยได้แรงหนุนจากการเติบโตอย่างแข็งแกร่งของพลังงานลม ยานพาหนะพลังงานหมุนเวียน และเทคโนโลยีสีเขียวอื่นๆ Zhang กล่าวว่าจีนยังคงต้องการเห็นการประสานนโยบายที่ดีขึ้นระหว่างประเทศเศรษฐกิจหลัก “เราจำเป็นต้องเพิ่มความไว้เนื้อเชื่อใจซึ่งกันและกัน เพื่อให้เราสามารถเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก” เขากล่าว
          การกระจายการเติบโตนั้นจะช่วยให้ประเทศต่างๆ ได้รับประโยชน์จากส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น ตามคำกล่าวของ Ngozi Okonjo-Iweala ผู้อำนวยการใหญ่องค์การการค้าโลก เธอต้องการเห็นห่วงโซ่อุปทานขยายตัวนอกเหนือจากตลาดปกติไปยังสถานที่ต่างๆ เช่น โมร็อกโก เซเนกัล ไนจีเรีย และบังคลาเทศ "ให้เราดูพื้นที่เหล่านั้นที่เป็นมิตรต่อการลงทุน และดูว่าเราสามารถรวมศูนย์กลางและกระจายห่วงโซ่อุปทานที่หลากหลาย และนำพื้นที่เหล่านี้เข้าสู่การค้าโลกได้หรือไม่ บูรณาการให้ดียิ่งขึ้น" เธอกล่าว "ฉันอยากให้โลกธุรกิจมองถึงศักยภาพนี้" เธอยังกล่าวถึงการค้าสีเขียวและบริการดิจิทัลว่าเป็นการเติบโตสองด้านที่สามารถช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีส่วนร่วมในความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ
          ผู้นำระดับโลกกว่า 1,500 คนจากภาคธุรกิจ ภาครัฐ และภาคประชาสังคมได้มารวมตัวกันที่เมืองเทียนจิน ประเทศจีน ในช่วงเวลาสำคัญสำหรับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลก
          AMNC ในปีนี้ หรือที่มักเรียกกันว่า "Summer Davos" ถือเป็นการประชุมแบบตัวต่อตัวครั้งแรกของฟอรัมในเอเชียในรอบกว่าสามปี การประชุมจัดขึ้นภายใต้หัวข้อ "ผู้ประกอบการ: พลังขับเคลื่อนของเศรษฐกิจโลก"
          ตลอดระยะเวลาสามวัน ผู้เข้าร่วมจะอภิปรายถึงวิธีการรับมือกับความท้าทายระดับโลก ในขณะเดียวกันก็เร่งความคืบหน้าของเป้าหมายร่วมกันที่สำคัญ ประเด็นปัญหาหลักมีตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานไปจนถึงการปกป้องธรรมชาติและสภาพอากาศ

          ที่มา: วม

          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์

          Tinubu ของไนจีเรียเผชิญกับอุปสรรคที่น่ากลัวหลังจาก Reform Sprint

          Cohen

          เศรษฐกิจ

          โบลา ตินูบู ประธานาธิบดีคนใหม่ของไนจีเรียได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในเดือนแรกที่เข้ารับตำแหน่ง โดยดำเนินการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปลดปล่อยศักยภาพอย่างเต็มที่ของยักษ์ใหญ่ทางเศรษฐกิจที่ซบเซาของแอฟริกาในที่สุด
          แต่ในขณะที่ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในการปฏิรูปของเขาสร้างความประทับใจให้กับนักลงทุน นักวิเคราะห์ ผู้สังเกตการณ์ และผู้นำธุรกิจบางคนเตือนว่าความท้าทายที่ใหญ่กว่ารออยู่และตั้งคำถามว่าชายวัย 71 ปีซึ่งหลายคนมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของยามชราของไนจีเรียคือคนที่ควรรับมือหรือไม่ บน.
          Jason Tuvey รองหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ตลาดเกิดใหม่ที่ Capital Economics กล่าวว่า "มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งใหญ่ (แต่) ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่นักลงทุนอยากเห็นเกิดขึ้นจริง ๆ เพื่อให้มั่นใจว่านี่เป็นการหยุดพักจากอดีตอย่างสิ้นเชิง" .
          ทุกวันนี้ ไนจีเรียเผชิญกับหนี้สินสูงเป็นประวัติการณ์ การว่างงานอยู่ในระดับสูงอย่างน่าเป็นห่วง และการขาดแคลนพลังงานมีส่วนทำให้โรคโลหิตจางเพิ่มขึ้นหลายปี ผลผลิตน้ำมันหดตัว และความไม่มั่นคงที่แผ่ขยายออกไปทำให้พื้นที่ชนบทอยู่นอกการควบคุมของรัฐบาล
          การแก้ปัญหาเหล่านั้นคงยาก แต่งานกลับยากขึ้น ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่า การคอร์รัปชันที่ลุกลามและเครือข่ายอุปถัมภ์ที่เหนียวแน่นมักถูกตำหนิว่าเป็นต้นเหตุของหายนะของประเทศ
          Bismarck Rewane ซีอีโอของ Financial Derivatives Company ในเมือง Lagos กล่าวว่า "เส้นทางสู่อำนาจทางการเมืองในไนจีเรียได้ผ่านผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้มาโดยตลอด"
          “เมื่อคุณปฏิเสธแหล่งทำมาหากินของพวกเขา พวกเขาก็จะโต้กลับ”
          ทำให้คนอยู่เคียงข้าง
          ไม่กี่วันหลังจากเข้ารับตำแหน่ง Tinubu ได้ยกเลิกการอุดหนุนน้ำมันที่มีอายุหลายสิบปี จากนั้นเขารีบระงับผู้ว่าการธนาคารกลางอย่างรวดเร็วและทำให้อัตราแลกเปลี่ยนเป็นอิสระ
          การปฏิรูปทั้งสองควรมีผลตอบแทนระยะยาว อย่างไรก็ตามการประสานพวกเขาในระยะเวลาอันใกล้นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
          ในการยื่นอุทธรณ์ทางโทรทัศน์ ทินูบูแย้งว่าการยุติการอุดหนุนราคาแพงจะทำให้มีเงินเหลือสำหรับการศึกษา ไฟฟ้าปกติ และการรักษาพยาบาล และ "ช่วยประเทศของเราไม่ให้ตกต่ำ"
          แต่นิยมอุดหนุนกัน
          ราคาน้ำมันพุ่งขึ้นเกือบสามเท่า กระทบหลายล้านครัวเรือนและธุรกิจขนาดเล็กที่พึ่งพาน้ำมันเป็นพลังงานเพราะโครงข่ายไฟฟ้าของประเทศขาดตลาด ค่าโดยสารพุ่งสูงขึ้นสำหรับคนงานและเกษตรกรที่นำผลผลิตออกสู่ตลาด
          “Tinubu บอกว่าเขาเป็นคนที่ดีที่สุดสำหรับงานนี้ แต่เราต้องทนทุกข์อยู่แล้ว” Tunau Taiwo คนขับรถลากอสวัย 38 ปีกล่าว “จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากหกเดือน”
          ความพยายามที่จะลดการอุดหนุนเมื่อทศวรรษที่แล้วทำให้เกิดการประท้วง ทำให้รัฐบาลต้องถอยกลับ และสหภาพแรงงานต่างเรียกร้องให้ทินูบูกลับแนวทาง หากไม่ทำเช่นนั้น ให้ขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 6 เท่า
          การยุติข้อ จำกัด forex และรวมอัตราแลกเปลี่ยนเพื่อยุติการขาดแคลนดอลลาร์เรื้อรังจะทำให้เกิดความเจ็บปวดต่อไป
          การลดค่าเงิน naira ที่เกิดขึ้นสามารถเร่งอัตราเงินเฟ้อในประเทศที่ 4 ใน 10 อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน
          ทินูบูไม่สามารถนับความนิยมหลังการเลือกตั้งได้ในขณะที่เขารอการปฏิรูปให้เกิดผล โดยเขาได้คะแนนเสียงน้อยที่สุดในบรรดาประธานาธิบดีคนใด นับตั้งแต่การปกครองของทหารสิ้นสุดลงในปี 2542
          ชัยชนะของเขายังคงถูกท้าทายในชั้นศาล
          “ไนจีเรียกำลังเจ็บปวดอยู่แล้ว ดังนั้นเขาจึงต้องสร้างความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับการปฏิรูป เขามีการขาดความชอบธรรม” นามดิ โอบาซี ที่ปรึกษาอาวุโสของไนจีเรียสำหรับคลังความคิดของ International Crisis Group กล่าว
          เครือข่ายที่ยึดมั่น
          ความทะเยอทะยานของ Tinubu ในการสร้างเศรษฐกิจมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ใน 8 ปีอาจเกิดขึ้นได้ส่วนหนึ่งเนื่องจากการขาดแคลนพลังงานที่เรื้อรัง โครงข่ายไฟฟ้าแห่งชาติผลิตได้เพียง 4,500 เมกะวัตต์ ทิ้งผู้คนนับล้านไว้ในความมืด
          การเปิดไฟจะเป็นชัยชนะครั้งสำคัญ แต่การจะทำเช่นนั้นได้ บางคนบอกว่า Tinubu ต้องยกเลิกการอุดหนุนกริดและตัดเทปสีแดง
          Prince Ojeabulu ซีอีโอของบริษัทพลังงานหมุนเวียน Rensource Energy กล่าวว่า "หากมีการยกเลิกกฎระเบียบเกิดขึ้นและราคาจริงสะท้อนออกมา คุณค่าที่นำเสนอก็จะชัดเจน และจะมีนักลงทุนจำนวนมากขึ้นที่ยินดีลงทุนในภาคส่วนนี้"
          แต่อำนาจรัฐของไนจีเรียส่วนใหญ่สร้างขึ้นจากการควบคุมและการอุดหนุนที่ทำให้ราคาต่ำและผลประโยชน์ที่ได้รับมีความสุข
          ความไม่มั่นคงในการแก้ปัญหาจะเป็นหนามแหลมพอ ๆ กัน
          เมื่อผู้นำคนก่อน มูฮัมมาดู บูฮารี ขึ้นสู่อำนาจในปี 2558 หลายคนหวังว่า พล.ต. ที่เกษียณอายุราชการจะปราบปรามกลุ่มติดอาวุธได้สำเร็จ
          ในทางกลับกัน ความรุนแรงซึ่งส่วนใหญ่จำกัดอยู่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือกลับแพร่กระจายออกไป
          ทินูบูทำความสะอาดบ้านเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปลดหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยและหัวหน้าตำรวจออก แต่เขาต้องเผชิญกับอุปสรรค
          กองทัพมีระบบอุปถัมภ์ที่มั่นคงของตนเอง ในขณะที่นักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่ากลุ่มติดอาวุธในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนจีเรียที่เกี่ยวข้องกับการขโมยน้ำมันระดับอุตสาหกรรมดำเนินการโดยได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองบางคน
          และแก๊งติดอาวุธทางตะวันตกเฉียงเหนือบางกลุ่มที่อยู่เบื้องหลังการลักพาตัวเริ่มจากกลุ่มศาลเตี้ยที่ต่อสู้กับอาชญากรรมซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของรัฐ
          Tinubu จะถูกตัดสินว่าเขาจัดการกับเครือข่ายเหล่านี้อย่างไร การทุจริตและความผิดทางอาญาของเครือข่ายเหล่านี้ นักวิเคราะห์กล่าวว่ามีเหตุผลที่จะตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของเขา
          ทินูบูกล่าวว่าเขาจะจัดตั้งหน่วยเฝ้าระวังเพื่อปกป้องท่อส่งน้ำมัน และสร้าง "กองพันต่อต้านการก่อการร้าย" และกองกำลังพิเศษเพื่อต่อสู้กับพวกญิฮาดและแก๊งติดอาวุธ เขายังต้องการให้กองทัพมีส่วนร่วมในการริเริ่มชุมชนเพื่อ "เอาชนะใจและความคิด"
          ในฐานะสมาชิกพรรคของ Buhari Tinubu ได้รับประโยชน์จากกลไกทางการเมืองและส่วนใหญ่ได้รับชัยชนะจากการเลือกตั้งของเขาจากเครือข่ายทางการเมือง ศาสนา และชนเผ่าที่ลึกซึ้ง
          ผู้สังเกตการณ์กังวลว่าอาจปล่อยให้ประธานาธิบดีคนใหม่เห็นแก่พวกเขา Tinubu สั่งพักงานหัวหน้าหน่วยงานอาชญากรรมทางการเงินและเศรษฐกิจ แต่ยังไม่ได้กำหนดแผนต่อต้านการฉ้อโกง
          “เขาไม่เคยรู้จักมาก่อนว่าเป็นนักสู้คอร์รัปชันที่ยิ่งใหญ่” โอบาซีกล่าว “เขาไม่ได้พูดอะไรที่น่าจดจำเกี่ยวกับเรื่องนี้ และภาษากายของเขาก็ไม่ได้บอกว่าจะมีการปฏิวัติอะไรเกิดขึ้น”

          ที่มา: US News

          หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์

          การลงทุนซ้ำของพันธบัตร ECB ทำให้กฎการคลังของยุโรปขุ่นมัว

          Justin

          เงินเฟ้อและภาวะเศรษฐกิจถดถอย

          ธนาคารกลาง

          เศรษฐกิจ

          การขยายการลงทุนใหม่ของพันธบัตรของธนาคารกลางยุโรปที่ได้มาภายใต้โครงการซื้อกรณีฉุกเฉินจากโรคระบาดในปี 2563 กำลังสร้างความสับสนให้กับการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎทางการคลังของยุโรป นโยบายของ ECB ที่ประกาศให้ดำเนินการลงทุนซ้ำของ PEPP ต่อไปจนถึงสิ้นปี 2024 เป็นอย่างน้อยนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เนื่องจากโรคระบาดได้ยุติลงเมื่อกว่า 1 ปีที่แล้ว และความสำคัญหลักของ ECB ในตอนนี้คือการต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ
          แต่มีเหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับการตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของแนวทาง PEPP ของ ECB โครงสร้างอัตราดอกเบี้ยของเขตยูโรมีบทบาทสำคัญในกรอบความยั่งยืนของหนี้ใหม่ที่เป็นศูนย์กลางของสนธิสัญญาความมั่นคงและการเติบโตของสหภาพยุโรปที่ปรับเปลี่ยนใหม่
          อย่างไรก็ตาม การลงทุนซ้ำของ PEPP โดยการบิดเบือนอัตราดอกเบี้ยในตลาดทุนของยูโรโซน ดูเหมือนจะบดบังต้นทุนที่แท้จริงของหนี้สาธารณะในยูโรรอบนอก เพื่อผลประโยชน์ของเสถียรภาพของเขตยูโร ECB มีเหตุผลที่ชัดเจนที่จะนำมาซึ่งการอภิปรายอย่างเจาะจงเกี่ยวกับกฎทางการคลังของยุโรป เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ การลงทุนซ้ำของ PEPP ควรสิ้นสุดเร็วกว่าการตัดจำหน่ายปัจจุบันของเดือนธันวาคม 2024 มาก
          กฎเดิมของสนธิสัญญาความมั่นคงและการเติบโต - ถูกยกเลิกไปจนถึงปีหน้าเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 - อาศัยความสมดุลทางการคลังเชิงโครงสร้างโดยประมาณ สิ่งเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการคำนวณช่องว่างเอาต์พุตซึ่งมักจะท้าทายสามัญสำนึก ช่องว่างด้านผลผลิตเหล่านี้มักบ่งชี้อย่างผิดๆ ว่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของประเทศสมาชิกใกล้จะมีศักยภาพ ทั้งที่ความจริงแล้วยังมีช่องว่างด้านผลผลิตขนาดใหญ่อยู่ สิ่งนี้กำหนดขั้นตอนสำหรับนโยบายการคลังที่เข้มงวดมากเกินไป เฟรมเวิร์กใหม่จะไม่ใช้วิธีนี้อีกต่อไป ยุติช่องว่างเอาต์พุตในฐานะอินพุตหลัก
          แต่กรอบการทำงานใหม่ก็มีข้อผิดพลาดในตัวเอง กรอบความยั่งยืนของหนี้ที่ศูนย์กลางมีตัวแปรเดียวที่สำคัญที่สุดคือ อัตราดอกเบี้ย ซึ่งจะมีผลเหนือกว่าการออกตราสารหนี้ในอนาคตในระยะปานกลาง โดยปกติแล้ว อัตราดอกเบี้ยนี้จะมาจากโครงสร้างระยะปัจจุบันของอัตราดอกเบี้ย หากอัตราดอกเบี้ยถูกบิดเบือนโดยการลงทุนซ้ำของ PEPP ดังที่ปรากฎ การถกเถียงอย่างสมดุลเกี่ยวกับความยั่งยืนของหนี้ควรจะเกิดขึ้นอย่างไร?

          รูปที่ 1 นักลงทุนต่างชาติถอนตัวออกจากอิตาลีในปลายปี 2565 เนื่องจากการซื้อ Banca d'Italia ลดลง

          การออกพันธบัตรรัฐบาลอิตาลีเทียบกับอุปสงค์ตามภาคส่วนในหน่วย % ของ GDP, ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 4 ไตรมาส
          ECB Bond Reinvestments Muddy Europe’s Fiscal Rules_1

          รูปที่ 2 นักลงทุนต่างชาติเดินทางกลับสเปนเพื่อชดเชยการซื้อ Banco de Espana ที่ลดลง

          การออกพันธบัตรรัฐบาลสเปนเทียบกับอุปสงค์ตามภาคส่วนในหน่วย % ของ GDP, ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 4 ไตรมาส
          ECB Bond Reinvestments Muddy Europe’s Fiscal Rules_2
          ตัวอย่างของอิตาลี (รูปที่ 1) และสเปน (รูปที่ 2) เน้นย้ำถึงอิทธิพลของการซื้อพันธบัตรจำนวนมากของ ECB ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณทั่วไปเริ่มขึ้นในปี 2558 ECB และเจ้าของธนาคารกลาง ซึ่งเป็นธนาคารกลางของประเทศ ได้เข้ามาแทนที่ผู้มีบทบาททางการเงินอื่นๆ เช่น ธนาคาร ครัวเรือน และชาวต่างชาติ ในฐานะผู้มีส่วนร่วมในตลาดที่แข็งขันที่สุด การซื้อ Net Eurosystem ภายใต้ PEPP สิ้นสุดลงในเดือนมีนาคมปีนี้ แต่การลงทุนซ้ำของ PEPP ยังคงดำเนินต่อไป – และมีความเอนเอียงอย่างมากในการสนับสนุนสมาชิกสหภาพการเงินที่เป็นหนี้มากขึ้น

          รูปที่ 3 ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างการออกของรัฐบาลอิตาลีและการซื้อพันธบัตรของ ECB ตั้งแต่เดือนมกราคม 2565

          การออก BTP สุทธิโดยรัฐบาลกลางเทียบกับการซื้อสุทธิของ ECB PEPP และ PSPP ในหน่วย €bn
          ECB Bond Reinvestments Muddy Europe’s Fiscal Rules_3

          รูปที่ 4 ความสัมพันธ์ระหว่างการออกของสเปนกับ ECB ซื้อสูงเพียงครึ่งหนึ่งของอิตาลี

          การออกตราสารหนี้สุทธิโดยรัฐบาลกลางเทียบกับการซื้อสุทธิของ ECB PEPP และ PSPP ในหน่วย €bn
          ECB Bond Reinvestments Muddy Europe’s Fiscal Rules_4
          การจัดหาเงินทุนในเขตยูโรเป็นสิ่งต้องห้ามโดยสนธิสัญญายุโรปโดยชัดแจ้ง แต่ ECB QE มีความสำคัญอย่างมากในการระดมทุนทางอ้อมสุทธิในการออกตราสารหนี้ใหม่ในสกุลเงินยูโร ข้อมูลการไหลของเงินทุนสำหรับอิตาลี (รูปที่ 3) และสเปน (รูปที่ 4) จนถึงไตรมาสที่สี่ของปี 2565 แสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่เปิดเผย การซื้อ ECB มีบทบาทสำคัญในทั้งสองประเทศ นักลงทุนต่างชาติ ซึ่งเป็นกลุ่มนักลงทุนที่มีความยืดหยุ่นและฉลาดหลักแหลมที่สุด กำลังซื้อพันธบัตรสเปน แต่ได้ออกจากอิตาลีไปแล้ว ซึ่งเป็นกระแสการขายครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เกิดวิกฤตหนี้ในยูโรโซน

          สิ่งที่ต้องทำ?

          ประการแรก ในขณะที่การลงทุนซ้ำของ PEPP ยังคงดำเนินต่อไป ความโปร่งใสจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ข้อมูลเกี่ยวกับการลงทุนซ้ำของ PEPP นั้นคลุมเครืออย่างมาก ECB เผยแพร่ตัวเลขเฉพาะในข้อมูลสองเดือนเท่านั้น ทำให้ยากที่จะแยกแยะว่าการซื้อสินค้าสอดคล้องกับการออกอย่างไร ข้อมูลรายเดือนหรือรายสัปดาห์จะช่วยให้เห็นภาพที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

          รูปที่ 5 ไม่ใช่แค่กลไกตลาด – การซื้อ ECB มีบทบาทในการลดสเปรดรอบนอก

          การแพร่กระจายของพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปีเหนือ Bunds ในเกณฑ์พื้นฐาน
          ECB Bond Reinvestments Muddy Europe’s Fiscal Rules_5

          รูปที่ 6 อัตราผลตอบแทนของอิตาลีที่แคบลงตรงข้ามกับพฤติกรรมปกติเมื่ออัตราผลตอบแทนของเยอรมันและทั่วโลกเพิ่มขึ้น

          ECB Bond Reinvestments Muddy Europe’s Fiscal Rules_6
          เรื่องนี้มีความสำคัญเนื่องจากการซื้อ ECB ทำให้ยากที่จะแยกแยะอัตราดอกเบี้ยตามตลาดที่ 'จริง' สิ่งนี้คล้ายกับการตรึงอัตราแลกเปลี่ยน ซึ่งการแทรกแซงอย่างเป็นทางการโดยธนาคารกลางทำให้ไม่สามารถบอกได้ว่าอัตราแลกเปลี่ยนจะอยู่ที่ใดหากปราศจากการแทรกแซงของทางการ ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปได้ว่ากลไกของตลาดผลักดันให้อัตราผลตอบแทนรอบนอกลดลงอย่างมากตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนที่แล้ว (รูปที่ 5) แต่ก็เป็นไปได้ที่ ECB จะมีบทบาทเช่นกัน สิ่งที่แน่นอนคือการลดลงของค่าสเปรดของอิตาลี - ตามมาตรฐานในอดีต - ผิดปกติอย่างมาก หนี้สินต่อ GDP ที่สูงของอิตาลีหมายความว่าส่วนต่างควรเพิ่มขึ้นเมื่ออัตราผลตอบแทนของเยอรมันและทั่วโลกเพิ่มขึ้น สิ่งนี้เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ (รูปที่ 6)
          ประการที่สอง เมื่อการแพร่ระบาดสิ้นสุดลง ECB ควรเลื่อนวันที่สิ้นสุดการลงทุนซ้ำของ PEPP เพื่อให้ตลาดสามารถหาจุดสมดุลของตนเองสำหรับอัตราดอกเบี้ย ทันเวลาสำหรับการประชุมกำหนดนโยบายครั้งต่อไปในวันที่ 27 กรกฎาคม สมาชิกสภา ECB ควรคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับการจัดทำข้อเสนอเพื่อยุติการลงทุนซ้ำของ PEPP ก่อนหน้านี้
          บทบาทของ ECB ในตลาดตราสารหนี้รอบนอกนั้นมีหลายแง่มุม ขั้นตอนต่าง ๆ เช่น การประกาศ 'เครื่องมือป้องกันการส่งสัญญาณ' เมื่อปีที่แล้วนั้นอาจเป็นไปได้ว่าเป็นการแทรกแซงทางวาจา
          การถกเถียงเกี่ยวกับกฎทางการคลังของยุโรปกำลังอยู่ในระดับสูง ด้วยการประกาศยุติการลงทุนซ้ำของ PEPP ก่อนกำหนด ECB จะมีส่วนช่วยอย่างมากในการเพิ่มความโปร่งใสของอัตราดอกเบี้ยและสนับสนุนความพยายามของสหภาพยุโรปในด้านความยั่งยืนของหนี้ นี่เป็นโอกาสที่คริสติน ลาการ์ด ประธาน ECB และเพื่อนร่วมงานในสภาของเธอควรน้อมรับอย่างสุดใจ

          ที่มา: โรบิน บรูคส์

          หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์

          การประชดประชันของ 'Known Unknown' ที่ใหญ่ที่สุดของระบบการเงิน

          Damon

          เศรษฐกิจ

          ทำไมคุณควรรู้เกี่ยวกับ NBFIs

          ตัวกลางทางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร (NBFIs) เติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2551 และเป็นผลให้อิทธิพลของภาคธุรกิจอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มขึ้น วิกฤตทองคำในสหราชอาณาจักรเมื่อปีที่แล้วเป็นอีกเหตุการณ์หนึ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องตื่นขึ้น ด้วยความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกกำลังขอให้มีการควบคุมกิจกรรมเหล่านี้มากขึ้นและเข้มงวดขึ้น
          ตรงกันข้ามกับ NBFIs ธนาคารได้เห็นกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นตั้งแต่วิกฤตการเงินโลก ทำให้ NBFIs พัฒนาได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญกับความซับซ้อนและความเชื่อมโยงที่เพิ่มขึ้นของภาคส่วนนี้ ผลกระทบอย่างรุนแรงต่อ NBFIs อาจแพร่กระจายไปยังธนาคาร ซึ่งสร้างความเสี่ยงประเภทใหม่ให้กับภาคธนาคารแบบดั้งเดิม

          NBFIs มีหลายใบหน้า รวมถึงใบหน้าที่ดูเหมือนธนาคาร

          คำว่า NBFI ใช้เพื่ออธิบายสถาบันที่หลากหลาย เรากำลังจำแนกพวกเขาทั้งหมดเป็น non-banks ที่รับเงินสดและใช้เพื่อสร้างผลตอบแทน NBFIs ส่วนใหญ่ใช้เงินสดเช่นเดียวกับธนาคารและนำไปใช้ในหลักทรัพย์และตราสารอนุพันธ์ต่างๆ คณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงิน (FSB) ตรวจสอบกิจกรรมของ NBFI และแบ่งภาคออกเป็นสองส่วน:
          · NBFIs ไม่มีส่วนร่วมในตัวกลางสินเชื่อหรือกิจกรรมที่คล้ายกับธนาคาร (ประมาณ 75% ของภาคส่วนนี้)
          · กิจการทั้งหมดที่มีกิจกรรมคล้ายธนาคาร หรือเรียกว่า "มาตรการแคบ" โดยที่กองทุนรวมตลาดเงินและกองทุนรวมตราสารหนี้เป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุด (สำหรับหน้าที่ทางเศรษฐกิจอื่นๆ ดูภาคผนวก)
          อีกวิธีหนึ่งในการดู NBFIs คือการแบ่งพวกมันออกเป็นองค์ประกอบหลัก เช่น:
          · บริษัทประกันภัย (ICs)
          · กองทุนบำเหน็จบำนาญ (PFs)
          · สถาบันการเงินอื่น (OFIs) เช่น กองทุนรวมเพื่อการลงทุนและกองทุนรวมตลาดเงิน
          · ผู้ช่วยทางการเงิน (FAs) เช่น นายหน้าประกันภัยและสถาบันการเงินที่เป็นเชลย
          การเติบโตอย่างรวดเร็วทำให้ NBFIs มีขนาดใหญ่กว่าภาคธนาคารมาก
          ข้อกำหนดด้านเงินทุนและสภาพคล่องที่เข้มงวดมากขึ้นของธนาคารเกิดขึ้นหลังจากวิกฤตการเงินโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการดำเนินการของ Basel III ทำให้สินเชื่อบางส่วนมีความน่าสนใจน้อยลงสำหรับภาคการธนาคาร NBFIs มีอยู่แล้วก่อนปี 2551 แต่ก้าวเข้ามารับช่วงส่วนหนึ่งของธุรกิจนี้เนื่องจากข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นสำหรับธนาคาร IMF เน้นย้ำว่า NBFIs ได้กลายเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญของกระแสเงินทุนทั่วโลกสำหรับตลาดเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนา เมื่อพิจารณาถึงองค์ประกอบต่างๆ ของ NBFI และการสุ่มตัวอย่างเศรษฐกิจโลกหลัก 21 แห่งและเขตยูโร (รายชื่อประเทศในภาคผนวก) FSB รายงาน การเติบโตที่แข็งแกร่งสำหรับภาคส่วนในปี 2564 ที่ 8.9% เมื่อเทียบเป็นรายปี นี่เป็นการพัฒนาที่สำคัญเนื่องจากภาคส่วนนี้มีการเติบโตเฉลี่ยเพียง 6.6% ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_1
          IMF ประเมินขนาดของภาคส่วนโดยละเอียดมากขึ้นโดยดูที่ส่วนแบ่งของสินทรัพย์ทางการเงินทั่วโลกตามลำดับสำหรับแต่ละภาคส่วนย่อยของ NBFIs The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_2
          โดยรวมแล้ว ปัจจุบันสถาบันเหล่านี้มีส่วนแบ่ง 49.2% ของสินทรัพย์ทางการเงินทั่วโลกทั้งหมด ซึ่ง แซงหน้าธนาคารที่ 37.6% ตลาดที่เหลือประกอบด้วยธนาคารกลางและสถาบันการเงินสาธารณะ
          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_3 NBFIs เป็นตัวแทน 63% ของสินทรัพย์ทางการเงินของประเทศในสหรัฐอเมริกา ในยูโรโซน ภาคส่วนนี้มีความสำคัญน้อยกว่าแม้ว่าจะยังคงมีขนาดเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่เกิดวิกฤตการเงินโลก
          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_4 เมื่อเทียบกับภาคการธนาคาร NBFIs ยังคงมีความสำคัญน้อยกว่า: ธนาคารกลางยุโรประบุว่าภาคส่วนนี้มีขนาดถึงประมาณ 80% ของขนาดของภาคการธนาคารในยูโรโซนในปี 2565 ซึ่งมีความสำคัญ แต่ก็ยังเล็กกว่ามากเมื่อพิจารณาขนาดของ ภาคส่วนทั่วโลก
          ในทั้งสองภูมิภาค ภาคส่วนนี้ได้พัฒนาขึ้นอย่างมากหลังจากได้รับผลกระทบในช่วงวิกฤตการเงินโลก โดยได้รับประโยชน์จากกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับธนาคารและการแสวงหาผลตอบแทนที่สูงขึ้น ในรายงานเสถียรภาพทางการเงินปี 2566 IMF เน้นย้ำว่าสภาวะอัตราดอกเบี้ยต่ำก่อนหน้านี้ได้กระตุ้นให้ NBFIs เปลี่ยนการลงทุนไปยังสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงมากขึ้นโดยหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้น แต่ด้วยอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นและแนวโน้มความเสี่ยงด้านสินเชื่อที่แย่ลง NBFI จึงเริ่มขายสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงมากขึ้น ด้วยการพัฒนานี้ทำให้เกิดความกังวลล่าสุดเกี่ยวกับช่องโหว่ NBFI ที่เพิ่มขึ้น
          ส่วนแบ่งของทั้งธนาคารและที่ไม่ใช่ธนาคารที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ทางการเงินในประเทศทั้งหมดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเทศ
          ลักเซมเบิร์ก ไอร์แลนด์ และเนเธอร์แลนด์มีภาคส่วน NBFI ที่สำคัญมาก สองภาคแรกเนื่องจากมีกองทุนเพื่อการลงทุนจำนวนมาก เนื่องจากภาคส่วนหลังมีภาคส่วนกองทุนบำเหน็จบำนาญขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน ในฝรั่งเศสและสเปน สินทรัพย์ทางการเงินในประเทศทั้งหมดยังคงถูกครอบงำโดยธนาคารแบบดั้งเดิมเป็นส่วนใหญ่ ความแตกต่างของขนาดและประเภทเซกเตอร์ NBFI ระหว่างยุโรปกับส่วนอื่นๆ ของโลก และระหว่างประเทศในยุโรป บ่งชี้ว่ายุโรปไม่ได้รับความเสี่ยงจากช่องโหว่ของเซกเตอร์ NBFI อย่างเท่าเทียมกัน

          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_5 ภาคส่วนกำลังเผชิญกับช่องโหว่หลักสามประการ

          ตัวกลางทางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคารได้รับความสนใจอีกครั้งในปีนี้หลังจากความวุ่นวายล่าสุดในภาคการธนาคาร ข้อกังวลหลักเกิดจากกฎระเบียบที่เบากว่าและการขาดข้อมูลและการประมาณความเสี่ยงที่ตามมา ในขณะที่ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะประเมินความเสี่ยงที่แน่นอนของภาคธุรกิจอย่างชัดเจน แต่สถาบันระหว่างประเทศระบุ ปัจจัยเสี่ยงหลักสามประการที่เกิด จากสถานะปัจจุบันของภาคส่วน ได้แก่: การก่อหนี้ทางการเงิน ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง และความเชื่อมโยงระหว่างกัน
          1.เลเวอเรจทางการเงินสูงในช่วงเวลาที่อัตราดอกเบี้ยต่ำลง
          อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและความผันผวนของราคาสินทรัพย์จูงใจให้นักลงทุนใช้เลเวอเรจเพื่อเพิ่มผลตอบแทน อย่างไรก็ตาม ระดับความเปราะบางจากการใช้ประโยชน์ได้พิสูจน์แล้วว่าประเมินได้ยากทั้งสำหรับเจ้าหน้าที่และผู้เข้าร่วมตลาด การขาดข้อมูลที่มีนัยสำคัญทำให้การประมาณค่าความเสี่ยงที่เป็นรูปธรรมเป็นเรื่องที่ท้าทาย นอกจากนี้ IMF ได้เน้นย้ำว่าเลเวอเรจทางการเงินที่ใช้โดย NBFIs มีหลายรูปแบบ เช่น การใช้สัญญาซื้อคืน การยืมมาร์จิ้นในบัญชีโบรกเกอร์หลัก หรือเลเวอเรจสังเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้อนุพันธ์ทางการเงินต่างๆ (เช่น ฟิวเจอร์สและสวอป)
          การมุ่งเน้นล่าสุดไปที่การใช้เลเวอเรจมาจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความทุกข์ทางการเงินเนื่องจากความเสี่ยงที่สูงขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของราคาสินทรัพย์เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้อาจบังคับให้ NBFIs ยกเลิกการงัดแงะ ขยายการลดลงของราคาเริ่มต้น โดยมีวิกฤตทองคำเป็นประเด็น กราฟด้านล่างจาก IMF แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการเพิ่มขึ้นของการใช้เลเวอเรจสังเคราะห์ (ซึ่งธนาคารและ NBFIs รวมเข้าด้วยกัน) ด้วยเหตุนี้จึงมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยอย่างกะทันหัน
          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_6 2. การขาดสภาพคล่องอาจทำให้ความเครียดในตลาดการเงินรุนแรงขึ้น
          ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องอาจมาในรูปแบบและรูปแบบที่แตกต่างกัน ในรายงานเสถียรภาพทางการเงินปี 2566 IMF ได้เน้นย้ำถึงช่องโหว่ NBFI หลายประเภทที่เชื่อมโยงกับสภาพคล่อง
          NBFIs มีแนวโน้มที่จะมี สภาพคล่องไม่ตรงกันโดยการถือครองสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ำ ในขณะที่บางครั้งอนุญาตให้นักลงทุนไถ่ถอนหุ้นทุกวัน แนวทางปฏิบัตินี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ในช่วงก่อนปี 2008 ธนาคารเงาได้ใช้ประโยชน์จากแนวทางที่ไม่ตรงกันดังกล่าวแล้ว วิวัฒนาการล่าสุดในภาคส่วนนี้เน้นให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของสภาพคล่องที่ไม่ตรงกันของสินทรัพย์ที่ถือโดย NBFIs เมื่อพิจารณาจากการวัดช่องโหว่ที่จับกองทุนถัวเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์และกำหนดสภาพคล่องเมื่อการเสนอราคาระดับพอร์ตโฟลิโอกระจายไปทั่วกองทุน กราฟต่อไปนี้จาก IMF เน้นประเด็นนี้อย่างชัดเจน มันแสดงให้เห็นถึงความเปราะบางต่อสภาพคล่องที่ไม่ตรงกันเมื่อโควิดพุ่งสูงขึ้น แต่ยังเพิ่มขึ้นล่าสุดอีกด้วย แม้ว่าจะไม่ได้มีนัยสำคัญเท่ากับการพุ่งสูงขึ้นในช่วงที่เกิดโรคระบาด แต่แนวโน้มล่าสุดเป็นเครื่องเตือนใจว่าภาคส่วนนี้ยังคงมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพคล่อง ซึ่งมักจะเลวร้ายลงในช่วงเวลาที่ตึงเครียด The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_7
          นอกจากนี้ การรวมกันของเลเวอเรจทางการเงินและการขาดสภาพคล่องในตลาดสามารถนำไปสู่การลดลงของราคาสินทรัพย์และการเสื่อมสภาพของสภาพคล่องในการจัดหาเงินทุน (เกลียวสภาพคล่อง) สำหรับ NBFIs ส่วนใหญ่ มีความเสี่ยงที่นักลงทุนถอนเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมูลค่าสินทรัพย์ลดลง แม้ว่าบางรายอาจมีระยะเวลาแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเพื่อเจรจา ตัวอย่างเช่น กองทุนเฮดจ์ฟันด์ตามธรรมเนียมจะมีช่วงล็อกดาวน์ซึ่งไม่สามารถถอนออกได้ หากเกิดการบังคับขายมากพอ จะเพิ่มแรงกดดันต่อฝั่งสินทรัพย์ ส่งผลให้เกิดจุดจบ
          ในปี 2565 ช่วงเวลาแห่งความเครียดในกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหราชอาณาจักรเริ่มต้นจากความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มทางการคลังของสหราชอาณาจักร ซึ่งกระตุ้นให้อัตราผลตอบแทนทองคำสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งนำไปสู่การขาดทุนจากราคาต่อตลาดจำนวนมากในพอร์ตโฟลิโอตราสารหนี้ของกองทุนบำเหน็จบำนาญแบบกำหนดผลประโยชน์ สิ่งนี้ทำให้เกิดการเรียกเงินประกันและหลักประกันที่กองทุนบำเหน็จบำนาญและกองทุนรวมที่ขับเคลื่อนด้วยภาระหนี้สินต้องได้รับผ่านการขายหลักทรัพย์ทองคำ ทำให้ราคาทองคำขาวต่ำลง ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษถูกบังคับให้ประกาศการซื้อสุกรสาวที่มีอายุยืนนานและสุกรสาวที่เชื่อมโยงกับดัชนีเป็นการชั่วคราวและมีเป้าหมายเพื่อรักษาเสถียรภาพของราคา เป้าหมายของการแทรกแซงนี้คือเพื่อให้เงินลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วยหนี้สินสามารถปรับสมดุลได้โดยไม่ขยายความตื่นตระหนกในตอนแรก ตอนนี้แสดงให้เห็นว่า แม้ว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญและบริษัทประกันภัยจะไม่ได้เผชิญกับความเสี่ยงในการเปลี่ยนแปลงวุฒิภาวะ (เช่นเดียวกับ NBFIs อื่นๆ) แต่พวกเขาก็ยังมีความเสี่ยงที่จะติดอยู่ในวังวนแห่งความตาย นอกจากนี้ NBFIs อื่น ๆ จะมีความเสี่ยงในการถอนตัวของนักลงทุนซึ่งจะขยายความเสี่ยงนี้มากขึ้น
          นอกจากนี้ การเปิดเผยพอร์ตโฟลิโอสินทรัพย์ที่กระจุกตัวรวมกับภาวะสภาพคล่องสูงสามารถขยายเหตุการณ์ความเครียดได้ ตัวอย่างเช่น การไถ่ถอนสามารถบังคับเงินลงทุนให้ขายสินทรัพย์ ทำให้ราคาตกต่ำและนำไปสู่การขายต่อโดยผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นที่มีการถือครองพอร์ตโฟลิโอที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้น จึงยิ่งขยายความตื่นตระหนกในเบื้องต้น น่าเสียดายที่ในช่วงสองปีที่ผ่านมา พอร์ตการลงทุนของกองทุนรวมมีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นเรื่อยๆ และเพิ่มความเสี่ยงจากภาวะสภาพคล่องสูงที่สัมพันธ์กัน สิ่งนี้สำคัญยิ่งกว่าเนื่องจาก NBFIs มีขนาดโตขึ้นด้วย The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_8
          3. ความเชื่อมโยงระหว่างกัน
          NBFIs มีความสำคัญเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2551 ซึ่งหมายความว่ามีบทบาทเพิ่มขึ้นในการเคลื่อนย้ายเงินทุนทั้งในประเทศและข้ามพรมแดน พวกเขายังเชื่อมโยงกันมากขึ้นกับส่วนที่เหลือของระบบการเงินซึ่งเพิ่มความซับซ้อนของภาคส่วนอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความเปราะบางและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นและทำหน้าที่เป็นเครื่องขยายสัญญาณช็อก ความเชื่อมโยงระหว่างกันไม่เพียงแต่เพิ่มขึ้นระหว่าง NBFIs และสถาบันการเงินอื่นๆ เช่น ธนาคารเท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นระหว่าง NBFIs ประเภทต่างๆ ด้วย The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_9
          ความเชื่อมโยงระหว่างธนาคารกับ NBFI ยังคงเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งสามารถอธิบายได้จากขนาดที่เพิ่มขึ้นของภาคส่วน NBFI ด้วยข้อมูล IMF เราสามารถเห็นการเพิ่มขึ้นของทั้งการเรียกร้องและหนี้สินจากธนาคารไปยัง NBFIs The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_10
          หนี้สินของธนาคารต่อ NBFIs (เป็นเปอร์เซ็นต์ของหนี้สินข้ามพรมแดนทั้งหมด) เพิ่มขึ้นห้าจุดเปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2558 รูปแบบเดียวกันนี้สามารถมองเห็นได้สำหรับการเรียกร้องต่อ NBFIs ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 17% เป็น 22% ในช่วงเจ็ดปี
          เป็นอีกครั้งที่ความเชื่อมโยงระหว่างอุตสาหกรรมการธนาคารแบบดั้งเดิมและภาคส่วน NBFI นั้นแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ ข้อมูลจาก FSB ช่วยให้เราตรวจสอบความเสี่ยงของธนาคารและการใช้เงินทุนจาก NBFIs ต่างๆ ในปี 2564 ในระดับประเทศ (สำหรับ 29 ประเทศที่เลือก) ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_11
          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_12 ความสำคัญของความเสี่ยงหลักทั้งสามประเภทนี้ยังแตกต่างกันไปตามส่วนย่อยของ NBFI ตารางต่อไปนี้จาก IMF ประมาณการเลเวอเรจทางการเงิน สภาพคล่อง และความเชื่อมโยงระหว่างกันสำหรับแต่ละภาคส่วนย่อยของ NBFI

          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_13 ความเสี่ยงล้นธนาคาร

          ส่วนก่อนหน้านี้ดูที่ความเสี่ยงที่โดดเด่นที่สุดสำหรับภาค NBFI อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลที่จะประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับธนาคารหากสถาบันเหล่านี้ต้องเห็นเหตุการณ์ความเครียดที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม เราสามารถระบุช่องทางทางตรงและทางอ้อมที่ความเครียดเกี่ยวกับ NBFIs จะส่งผลกระทบต่อธนาคาร
          ผลกระทบโดยตรง
          ประการแรก ธนาคารส่วนใหญ่ใช้ NBFI ในการระดมทุน ดังที่แสดงในกราฟก่อนหน้า ความเครียดในภาคส่วนนี้อาจส่งผลโดยตรงต่อความสามารถของธนาคารในการจัดหาเงินทุน ซึ่งอาจนำไปสู่ ต้นทุนทางการเงินที่ลดลงอย่างรวดเร็ว
          ประการที่สอง ธนาคารมีความเสี่ยงต่อ NBFIs เหล่านี้ ซึ่งอาจ นำไปสู่ความเสี่ยงด้านเครดิตสำหรับธนาคาร อย่างไรก็ตาม ความเจ็บปวดในฝั่งสินทรัพย์จะไม่ทำให้ NBFI ลดลง และนักลงทุนในกองทุนส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบ
          ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศได้เน้นย้ำในกราฟด้านล่างถึงความเสี่ยงโดยตรงที่แตกต่างกันที่ธนาคารอาจมีต่อ NBFIs และผลกระทบโดยตรงที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเชื่อมโยงระหว่างกันที่แข็งแกร่งและส่งผลให้ทั้งสองภาคส่วนขาดความโปร่งใส

          The Irony of the Financial System's Largest 'Known Unknown'_14 ผลกระทบทางอ้อม

          ที่สำคัญ ผลกระทบทั้งทางตรงและทางอ้อมจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นพร้อมกัน เราเห็นผลกระทบทางอ้อม 3 ประการที่จะเกิดขึ้นในกรณีที่เกิดความเครียดอย่างมากในภาคธุรกิจ NBFI
          1. ความไม่มั่นคงทางการเงินและมูลค่าสินทรัพย์ลดลง
          ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การกระแทกต่อ NBFIs อาจนำไปสู่การขายสินทรัพย์ ซึ่งอาจนำไปสู่ ความวุ่นวายในตลาดการเงิน ธนาคารจะได้รับผลกระทบจากการ ลดลงของมูลค่าสินทรัพย์บางส่วน
          ด้วยขนาดที่ใหญ่ขึ้นของภาค NBFI เอฟเฟกต์จะแข็งแกร่งกว่าในอดีต สิ่งนี้จะ ทำลายมูลค่าของสินทรัพย์ที่ธนาคารใช้เป็นหลักประกัน (เช่น ในการดำเนินงานด้านสภาพคล่องกับธนาคารกลาง) ซึ่งจะกระทบต่อความสามารถของธนาคารในการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง นอกจากนี้ สิ่งนี้จะส่งผลต่อ หลักประกันที่ธนาคารต้องการจากลูกค้า ในกรณีที่ไม่สามารถเรียกเงินประกันที่เป็นผลลัพธ์ได้ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การสูญเสียเครดิตสำหรับธนาคารและอาจส่งผลให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับตัวธนาคารเอง
          2. ความมั่งคั่งของประชากร
          ผลกระทบต่อ NBFIs จะทำให้เกิดผลกระทบต่อมูลค่าการลงทุนของพวกเขา นักลงทุนในกองทุนเฮดจ์ฟันด์และตัวกลางทางการเงินส่วนใหญ่ถือเป็นบุคคลที่มีรายได้สูง ซึ่งจะประสบกับผลกระทบด้านลบต่อความมั่งคั่ง ทำให้พวกเขาใช้จ่ายน้อยลง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจในวงกว้าง เนื่องจากการใช้จ่ายของผู้มีความมั่งคั่งสูงนั้นมีความสัมพันธ์ที่จำกัดกับความมั่งคั่งของพวกเขา อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีของกองทุนบำเหน็จบำนาญ เราอาจคาดหวังผลกระทบที่กระทบต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญหลายกองทุนหรือกองทุนเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ดังที่เราได้เห็นในสหราชอาณาจักร)   ส่งผลกระทบต่อประชาชนที่มีรายได้ปานกลาง นอกเหนือไปจากความเชื่อมั่นอย่างมากแล้ว สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการชำระหนี้และความน่าจะเป็นของการผิดนัดชำระของลูกค้าที่มีรายได้ปานกลางบางส่วนของธนาคาร ด้วยความตกใจที่มากพอ สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงการใช้จ่ายที่น้อยลงและการชะลอตัวของเศรษฐกิจในวงกว้าง
          3.ความพร้อมและค่าใช้จ่ายด้านสินเชื่อ ส่งผลต่อสมุดเงินกู้
          NBFIs มีบทบาทสำคัญในระบบเศรษฐกิจโดยให้การเข้าถึงสินเชื่อแก่ผู้ที่ไม่สามารถกู้ผ่านธนาคารด้วยต้นทุนที่สมเหตุสมผล ความเครียดที่สำคัญอาจหมายถึงการหดตัวของสินเชื่อและ ต้นทุนทางการเงินที่สูงขึ้นอย่างฉับพลันในระบบเศรษฐกิจจริง สิ่งนี้จะทำให้เศรษฐกิจชะลอตัวและส่งผลกระทบต่อภาคธนาคารด้วย
          นอกจากนี้ ความเชื่อมโยงระหว่างลูกค้ากับ NBFI (เช่น กองทุนรวมที่ลงทุน) มีความแข็งแกร่งน้อยกว่าระหว่างธนาคารกับลูกค้า เมื่อสถานการณ์ดำเนินไปอย่างยากลำบาก ธนาคารมักจะให้การสนับสนุนลูกค้าของตน กองทุนรวมที่ลงทุนอาจไม่มีแรงจูงใจเช่นเดียวกันนี้ นี่อาจหมายความว่าธนาคารต่างๆ จะดูสถานการณ์ที่พวกเขาเห็นลูกค้าผิดนัด (หาก NBFIs ไม่ขยายเงินทุน) หรือพวกเขาถูกบังคับให้รีไฟแนนซ์ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจกดดันคุณภาพสินเชื่อของธนาคาร
          ผลกระทบทางการเงินที่ส่งผลกระทบต่อภาค NBFI อาจนำไปสู่ความเครียดทางการเงินในระบบธนาคารทั้งทางตรงและทางอ้อม

          วิกฤตการธนาคารอาจเลวร้ายลงด้วยการปรากฏตัวของ NBFIs

          เราได้ดูผลกระทบของความเครียดในภาค NBFI อย่างไรก็ตาม หากมีความเครียดในภาคการธนาคาร NBFI อาจทำให้ความเครียดนั้นรุนแรงขึ้น แม้ว่าความเครียดนั้นจะค่อนข้างปลอดภัยก็ตาม ในช่วงวิกฤตการธนาคารเมื่อต้นปีนี้ การไหลเข้าของกองทุนตลาดเงินสหรัฐอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ ส่วนหนึ่งมีความสัมพันธ์กับเงินฝากที่ไหลออกจากธนาคารของสหรัฐฯ ในเหตุการณ์ที่ไม่น่าเกิดขึ้นแต่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ของการย้ายจากธนาคารไปสู่กองทุนรวมตลาดเงิน สิ่งนี้อาจทำให้ธนาคารต่างๆ ตกอยู่ภายใต้ความเครียดอย่างรุนแรง

          'รู้จักที่ไม่รู้จัก' ที่ใหญ่ที่สุด

          ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อน หน้านี้ ขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลใดที่ช่วยให้เราสามารถประเมินผลกระทบต่อธนาคารได้อย่างชัดเจน หาก NBFIs ต้องเห็นเหตุการณ์ความเครียดที่สำคัญ ความยากลำบากเกิดจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับภาคส่วน แม้ว่าข้อกำหนดด้านกฎระเบียบจะแตกต่างกันไปในแต่ละภาคส่วนย่อยของ NBFI แต่ก็ยังไม่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและข้อมูลโดยทั่วไป หากไม่มีข้อมูลที่ให้ภาพรวมที่ชัดเจนของ NBFIs เราสามารถประเมินได้อย่างกว้างๆ ว่าช่องโหว่ดังกล่าวอยู่ที่ใด ซึ่งส่วนใหญ่น่าจะอยู่ในสหรัฐฯ นอกจากนี้ เรายังทราบถึงช่องโหว่ (เลเวอเรจ สภาพคล่อง และความเชื่อมโยงระหว่างกัน) ตลอดจนช่องทางทั้งทางตรงและทางอ้อมที่ความเสี่ยงอาจแพร่กระจายไปยังภาคธนาคารแบบดั้งเดิม สรุปแล้ว เรามองว่านี่เป็นความเสี่ยง "ที่ไม่รู้จัก" ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับระบบการเงิน

          หนทางอีกยาวไกลไปสู่การควบคุมที่มากขึ้น

          สถาบันการเงินหลัก เช่น IMF และ FSB และธนาคารกลางต่างตระหนักดีถึงช่องโหว่และความไม่โปร่งใสของ NBFI พวกเขาได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการควบคุมกิจกรรมของ NBFI และแนะนำตัวอย่าง เช่น การอนุญาตให้ NBFI บางแห่งเข้าถึงสภาพคล่องของธนาคารกลางในช่วงเวลาที่ตึงเครียด นอกจากนี้ พวกเขายังเห็นความจำเป็นอย่างมากในการเชื่อมช่องว่างของข้อมูลในปัจจุบัน และสร้างแรงจูงใจให้ NBFI ใช้การจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวดขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ ECB ได้ร้องขอให้ธนาคารใช้ความพยายามมากขึ้นในการควบคุมและตรวจสอบคู่สัญญา NBFI ของพวกเขา โดยเล่นบอลกลับไปที่ศาลของธนาคาร ไม่ว่าในกรณีใด การดำเนินการตามกฎระเบียบดังกล่าวในภาคส่วนระหว่างประเทศที่กำลังเติบโต หลากหลาย และซับซ้อนมากขึ้นจะใช้เวลาหลายปี
          หนทางข้างหน้าสู่อุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเต็มรูปแบบนั้นยังอีกยาวไกล ในระหว่างนี้ หากภาคส่วนเผชิญกับความเครียดอย่างรุนแรงซึ่งลามไปถึงธนาคาร หน่วยงานการเงินอาจถูกบังคับให้เข้ามามีส่วนร่วม ธนาคารกลางยังคงเป็นผู้หนุนหลังและอาจเป็นไปได้อย่างไม่เต็มใจที่จะต้องลดความเสี่ยงของวิกฤตการเงินทั้งหมดที่มีสาเหตุมาจาก จากการเติบโตของตัวกลางทางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร

          ประชด

          ดังนั้น หากการดำเนินการนี้ยากขึ้นสำหรับตัวกลางทางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร ภาคธนาคารอาจได้รับผลกระทบจากคลื่นกระแทก
          หลังจากทศวรรษของกฎระเบียบธนาคารที่ลดระดับความเสี่ยงของธนาคารและลดความเสี่ยงของภาคการธนาคาร ความเสี่ยงทางการเงินในส่วนอื่น ๆ ของระบบก็เพิ่มขึ้น ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางอ้อมต่อภาคการธนาคารและเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ที่ธนาคารกลางจะก้าวเข้ามา เป็นสถานการณ์ที่น่าขันทั้งสำหรับธนาคารที่เห็นภาคส่วนนี้เติบโตเร็วกว่าภาคธนาคารเองมากเช่นเดียวกับหน่วยงานกำกับดูแลที่หวังว่าจะจัดการกับเสถียรภาพทางการเงิน ในการพยายามลดความเสี่ยงนั้น ความเสี่ยงนั้นได้ถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างมาก

          ที่มา: ไอเอ็นจี

          หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์

          BHP วางแผนที่น่าเชื่อถือ มีศักยภาพทางการเงิน แต่เส้นทางสู่เหมืองที่ลดการปล่อยคาร์บอนเป็นไปอย่างเชื่องช้า

          Cohen

          โภคภัณฑ์

          BHP Group ประกาศแผนการที่จะแยกคาร์บอนออกจากการทำเหมือง โดยสรุปกระบวนการที่อาจใช้เป็นแม่แบบสำหรับอุตสาหกรรม แต่ยังแสดงให้เห็นว่าความจริงนั้นค่อนข้างแตกต่างจากที่หวังไว้อย่างไร
          ในการนำเสนออย่างตรงไปตรงมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บริษัทเหมืองแร่ที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้แสดงให้เห็นว่าบริษัทตั้งใจที่จะปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ในการดำเนินงานทั่วโลกอย่างไร
          พาดหัวข่าวคือ BHP เชื่อว่าจะลดการปล่อยก๊าซในขอบเขตที่ 1 และ 2 ซึ่งครอบคลุมกระบวนการผลิตได้อย่างน้อย 30% ภายในปี 2573 จากระดับปี 2563 และจากนั้นจะถึงศูนย์สุทธิภายในปี 2593
          การลด 30% ภายในปี 2573 อาจทำให้นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศผิดหวังที่ต้องการเห็นกระบวนการลดคาร์บอนที่รวดเร็วขึ้น และ BHP ก็พูดอย่างตรงไปตรงมาในการนำเสนอว่า "ทางเดินจะไม่เป็นเส้นตรงและจะไม่ราบรื่น"
          สิ่งที่ BHP กำลังโน้มน้าวคือกระบวนการที่เรียกว่าน่าเชื่อถือและคุ้มค่า และเป้าหมายเหล่านี้ควรค่าแก่การตรวจสอบ
          BHP เป็นผู้ขุดถ่านหินโค้กที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งใช้ในการผลิตเหล็ก และเป็นอันดับสามในด้านแร่เหล็ก ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักของเหล็ก
          นอกจากนี้ยังเป็นผู้ผลิตทองแดงและนิกเกิลรายใหญ่และกำลังเพิ่มการดำเนินงานของโพแทช
          แร่เหล็กและถ่านหินจำนวนมากถูกผลิตขึ้นที่เหมืองขนาดใหญ่ในออสเตรเลีย และผู้มีส่วนร่วมรายใหญ่ที่สุดในการปล่อยมลพิษจากเหมืองเหล่านี้คือน้ำมันดีเซล ไฟฟ้าที่ซื้อ และการผลิตไฟฟ้าจากก๊าซธรรมชาติ
          ดีเซลคิดเป็น 76% ของการปล่อยมลพิษในโรงงานแร่เหล็กในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย และ 45% ที่เหมืองถ่านโค้ก BHP Mitsubishi Alliance ในรัฐควีนส์แลนด์ทางตะวันออกเฉียงเหนือ
          น้ำมันดีเซลส่วนใหญ่ใช้ในรถบรรทุกลากจูง ส่วนรถไฟและยานพาหนะอื่นๆ ใช้ในปริมาณที่น้อยกว่า
          BHP วางแผนที่จะเปลี่ยนรถบรรทุกดีเซลเป็นรถยนต์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ แต่การดำเนินการนี้อาจใช้เวลาสักระยะหนึ่ง และยังเกี่ยวข้องมากกว่าแค่การซื้ออุปกรณ์ใหม่
          จำเป็นต้องมีการลงทุนจำนวนมากในการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียนและการจัดเก็บแบตเตอรี่ที่เกี่ยวข้อง
          ซึ่งหมายถึงการทำงานซ้ำเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถชาร์จและเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้เพื่อให้สามารถดำเนินการได้อย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับการพัฒนาทักษะในการใช้งานเครื่องจักรใหม่
          BHP กล่าวว่า ในที่สุดแล้วรถบรรทุกไฟฟ้าคาดว่าราคาจะสูงหรือต่ำกว่าเดิมเพื่อใช้งานกับกองเรือดีเซลในปัจจุบัน
          นี่เป็นทั้งข้อดีและข้อเสีย เนื่องจากหมายความว่ามีแรงจูงใจทางการเงินเพียงเล็กน้อยหรือมีบทลงโทษในการเปลี่ยนไปใช้รถยนต์ไฟฟ้า ดังนั้นการบรรลุเป้าหมายการลดคาร์บอนจึงเป็นเหตุผลหลัก
          พลังงานหมุนเวียน
          การแปลงเหมืองแร่เหล็กของ BHP ให้เป็นพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียนนั้นเกี่ยวข้องกับการลงทุนครั้งใหญ่ในการจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และแบตเตอรี่ โดยบริษัทประเมินว่าจะต้องใช้พลังงานลมและแสงอาทิตย์มากถึง 200 เมกะวัตต์ (MW) แต่ละแห่ง และกักเก็บ 150 เมกะวัตต์
          สิ่งนี้ส่วนใหญ่จะแทนที่โรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติขนาด 190 เมกะวัตต์ในปัจจุบันซึ่งผลิตกระแสไฟฟ้าเพื่อขับเคลื่อนเหมือง
          ข้อความโดยรวมจาก BHP คือกำลังดำเนินการตามแผนเพื่อลดการปล่อย Scope 1 และ 2
          แต่กระบวนการนี้ไม่ง่ายและเป็นไปได้จริง ๆ ก็ต่อเมื่อมันสมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์
          การทำให้ระบบเศรษฐกิจดีขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพหมายถึงการใช้เวลานานขึ้นในการซื้อสินทรัพย์ใหม่ ในขณะที่ใช้กองเรือที่มีอยู่ไปจนสิ้นอายุขัย
          BHP จะต้องเผชิญคำวิจารณ์อย่างไม่ต้องสงสัยว่าแผนการของตนไม่ทะเยอทะยานเพียงพอ หรือใช้เวลานานเกินไป
          นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะต้องดำเนินการเพื่อจัดการกับการปล่อยก๊าซ Scope 3 ซึ่งสร้างขึ้นเมื่อผู้ซื้อใช้ผลิตภัณฑ์
          ในรายงานปี 2022 BHP ประมาณการการปล่อย Scope 1 และ 2 ในปี 2020 จากการดำเนินงานที่ 15.9 ล้านเมตริกตัน ซึ่งเป็นเพียง 4.3% ของการปล่อย Scope 3 ที่ 369.5 ล้าน
          เป็นที่ชัดเจนว่างานส่วนใหญ่ที่ต้องทำในการลดการปล่อยมลพิษจากห่วงโซ่คุณค่าการขุดนั้นอยู่ที่ระดับ Scope 3 ซึ่งรวมถึงการขนส่งแร่ทางทะเลและการใช้ถ่านหินเพื่อผลิตเหล็กและขัดเกลาโลหะอื่นๆ เช่น ทองแดงและนิกเกิล .
          การที่บริษัทเหมืองแร่สามารถหรือควรจะมีส่วนร่วมในการลดการปล่อย Scope 3 นั้นเป็นอีกประเด็นหนึ่งที่มีการถกเถียงกัน
          สำหรับตอนนี้ BHP ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถลดการปล่อยมลพิษในการดำเนินงานด้วยวิธีที่เหมาะสมทางเศรษฐกิจ แม้ว่าจะเป็นจังหวะที่อาจถูกวิจารณ์ว่าช้าเกินไปก็ตาม

          ที่มา: เหมืองแร่

          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์

          GPI 2023: ผู้จัดการสำรองภายใต้ความกดดัน

          Justin

          เงินเฟ้อและภาวะเศรษฐกิจถดถอย

          เศรษฐกิจ

          ฟอเร็กซ์

          รายงาน Global Public Investor 2023 ของ OMFIF ไปไกลกว่าที่เคย เพื่อเปิดเผยมุมมองทางเศรษฐกิจ แผนการลงทุน และการดำเนินงานภายในของผู้จัดการสำรอง ฉบับล่าสุดนำเสนอข้อมูลเชิงลึกจากการสำรวจธนาคารกลาง 75 แห่งที่มีทุนสำรองระหว่างประเทศเกือบ 5 ล้านล้านดอลลาร์
          OMFIF เปิดตัว Global Public Investor ในปี 2014 เพื่อตระหนักถึงความสำคัญและอิทธิพลในตลาดการเงินโลกของกองทุนสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยเน้นไปที่ผู้จัดการเงินสำรองของธนาคารกลางโดยเฉพาะ ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา บทบาทของผู้จัดการทีมสำรองไม่ได้ง่ายไปกว่านี้อีกแล้ว
          เราประเมินว่าทุนสำรองเงินตราต่างประเทศทั้งหมดลดลง 5% เท่ากับการขาดทุนเกือบ 7.25 แสนล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่จุดสูงสุดในช่วงปลายปี 2564 ในบรรดาตัวอย่างการสำรวจของเรา 80% ประสบกับการสูญเสียพอร์ตการลงทุนในปีที่แล้วเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นส่งผลกระทบต่อรายได้คงที่ การลงทุน
          ในกรณีของปีที่แล้ว ผู้จัดการเงินสำรองมีความมั่นใจเพียงเล็กน้อยว่าเพื่อนร่วมงานของพวกเขาในคณะกรรมการนโยบายการเงินจะควบคุมอัตราเงินเฟ้อได้ เงินเฟ้อเป็นหนึ่งในสามความกังวลทางเศรษฐกิจในระยะสั้นที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม 85% ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงจากปีที่แล้ว และไม่ใช่ผู้ตอบแบบสอบถามคนเดียวที่คาดว่าอัตราเงินเฟ้อจะลดลงสู่เป้าหมายในประเทศเศรษฐกิจหลักในอีก 12-24 เดือนข้างหน้า
          ไม่ใช่แค่อัตราเงินเฟ้อ แต่ภาวะเงินฝืดต่างหากที่เป็นประเด็นสำคัญในปีนี้ เกือบ 70% คำนึงถึงการชะลอตัวของเศรษฐกิจโลกจากความกังวลสามอันดับแรกของพวกเขา ซึ่งมากกว่าสองเท่าจากปี 2022 และ 38% คาดว่าเศรษฐกิจโลกจะถดถอยในอีก 12 เดือนข้างหน้า ดังนั้นจึงมีการมองโลกในแง่ดีต่ำว่าจะมีการลงจอดที่นุ่มนวล

          ความกังวลเกี่ยวกับ Stagflation เพิ่มขึ้น

          อะไรคือความท้าทายทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดสามประการที่ส่งผลต่อแนวทางการลงทุนของคุณในช่วง 12-24 เดือนข้างหน้า ส่วนแบ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม %
          GPI 2023: Reserve Managers under Pressure_1

          ที่มา: แบบสำรวจ OMFIF GPI ปี 2565-2566 *หมายเหตุ: การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายจะไม่รวมอยู่ในตัวเลือกในปี 2565

          ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจที่ยากลำบาก สินทรัพย์สำรองแบบดั้งเดิมกำลังมองเห็นความต้องการที่เพิ่มขึ้น ผู้ตอบแบบสำรวจ 32% วางแผนที่จะเพิ่มการจัดสรรไปยังพันธบัตรรัฐบาลแบบเดิม และ 20% ไปยังพันธบัตรกึ่งรัฐบาลในอีกสองปีข้างหน้า ผลตอบแทนที่สูงขึ้นดูเหมือนจะดึงดูดให้ผู้จัดการสำรองมีรายได้คงที่ นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะบินไปสู่สินทรัพย์ที่ปลอดภัย ซึ่งสอดคล้องกับการค้นพบว่าทองคำเป็นสินทรัพย์ที่มีความต้องการสุทธิสูงเป็นอันดับสาม

          สินทรัพย์สำรองแบบดั้งเดิมเป็นที่ต้องการมากที่สุด

          ในช่วง 12-24 เดือนข้างหน้า คุณคาดว่าจะเพิ่ม ลด หรือคงการจัดสรรของคุณไปยังประเภทสินทรัพย์ต่อไปนี้หรือไม่ ส่วนแบ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม %
          GPI 2023: Reserve Managers under Pressure_2

          ที่มา: แบบสำรวจ OMFIF GPI ปี 2023

          การพิจารณาที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับผู้จัดการสำรองคือภูมิรัฐศาสตร์ ปัจจัยนี้ถือเป็นปัจจัยอันดับหนึ่งที่ส่งผลต่อการบริหารเงินสำรองในอีก 5-10 ปีข้างหน้า และ 83% อยู่ในรายชื่อสามอันดับแรก ผู้เข้าร่วมการสำรวจหลายคนกล่าวถึงความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ-จีน และการกระจายตัวของการค้าและการเคลื่อนย้ายเงินทุนที่เป็นไปได้ว่าเป็นที่มาของความกังวล
          ปัญหานี้อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการถือครองเงินดอลลาร์และเงินหยวนของพวกเขาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในขั้นตอนนี้ ธนาคารกลางไม่คาดว่าเงินดอลลาร์จะถูกโค่นล้มในฐานะสกุลเงินสำรองที่โดดเด่น แม้ว่าอิทธิพลของมันมีแนวโน้มลดลง ผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าส่วนแบ่งเงินสำรองทั่วโลกของเงินดอลลาร์จะค่อยๆ ลดลงเหลือ 54% ในทศวรรษหน้า จากที่ต่ำกว่า 60% ในขณะนี้
          ผู้ตอบแบบสำรวจคนหนึ่งสรุปแนวโน้มนี้โดยระบุว่า 'แม้ว่าเงินดอลลาร์สหรัฐจะยังคงเป็นสกุลเงินสำรองหลัก แต่ความสำคัญของมันจะค่อยๆ ลดลงพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของสกุลเงินสำรองอื่นๆ เช่น หยวน' ธนาคารกลางเกือบ 40% วางแผนที่จะเพิ่มการถือครองเงินหยวนในอีก 10 ปีข้างหน้า ซึ่งเป็นความต้องการที่สูงกว่าสกุลเงินอื่นๆ ธนาคารกลางสุทธิ 9% คาดว่าจะเพิ่มการถือครองเงินยูโรในอีก 10 ปีข้างหน้าเช่นกัน บ่งชี้ว่าธนาคารกลางอาจมีบทบาทสำคัญในกลยุทธ์การกระจายความเสี่ยงจากเงินดอลลาร์ในระยะกลางถึงระยะยาว

          Renminbi กุญแจสู่ความหลากหลายในระยะยาว

          ในอีก 10 ปีข้างหน้า คุณคาดว่าจะเพิ่ม ลด หรือรักษาความเสี่ยงต่อสกุลเงินต่อไปนี้หรือไม่? ส่วนแบ่งของผู้ตอบแบบสอบถาม %
          GPI 2023: Reserve Managers under Pressure_3
          นอกเหนือจากการพิจารณาทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญเหล่านี้แล้ว เรายังสำรวจความจำเป็นที่ผู้จัดการสำรองต้องเผชิญในการปรับปรุงการใช้ข้อมูลและเทคโนโลยี และสร้างการลงทุนในสินทรัพย์ที่ยั่งยืน และความยากลำบากที่พวกเขาเผชิญในการทำเช่นนั้น ข้อความพื้นฐานประการหนึ่งที่ปรากฏคือผู้จัดการเงินสำรองของธนาคารกลางอยู่ภายใต้แรงกดดันจากหลายด้าน การรับมือกับความท้าทายเหล่านี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างเครือข่ายความปลอดภัยให้กับเศรษฐกิจของพวกเขาในอีกหลายปีข้างหน้า

          ที่มา: Nikhil Sanghani

          หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
          คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
          ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
          ความคิดเห็น
          รายการโปรด
          แชร์
          FastBull
          ลิขสิทธิ์ © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          ผลิตภัณฑ์
          กราฟ

          แชท

          Q&A กับผู้เชี่ยวชาญ
          ตัวกรอง
          ปฏิทินเศรษฐกิจ
          ข้อมูล
          เครื่องมือ
          สมาชิก
          ฟีเจอร์
          ฟังก์ชั่น
          ตลาด
          ธุรกรรมคัดลอก
          สัญญาณล่าสุด
          การแข่งขัน
          ข่าวสาร
          การวิเคราะห์
          24x7
          คอลัมน์
          แหล่งเรียนรู้
          บริษัท
          รับสมัครงาน
          เกี่ยวกับเรา
          ติดต่อเรา
          การลงโฆษณา
          ศูนย์ช่วยเหลือ
          ข้อเสนอแนะ
          ข้อตกลงผู้ใช้
          นโยบายความเป็นส่วนตัว
          สำหรับธุรกิจ

          ไวท์เลเบล

          Data API

          ปลั๊กอินเว็บไซต์

          เครื่องมือออกแบบโปสเตอร์

          โครงการพันธมิตร

          การเปิดเผยความเสี่ยง

          ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ

          ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ

          หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน

          ไม่ได้ล็อกอิน

          เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม

          สมาชิก FastBull

          ยังไม่ได้เปิด

          สมัคร

          มาเป็นผู้ให้สัญญาณ
          ศูนย์ช่วยเหลือ
          บริการลูกค้า
          โหมดมืด
          สีขึ้นและลง

          เข้าสู่ระบบ

          ลงทะเบียน

          แถบข้าง
          เลย์เอาท์
          เต็มหน้าจอ
          ตั้งค่าเริ่มต้นเป็นกราฟ
          หน้ากราฟจะเปิดขึ้นตามค่าเริ่มต้นเมื่อคุณเข้า fastbull.com