- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
ตลาด
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน












สัญญาณ VIP
ทั้งหมด
ทั้งหมด


ทรัมป์ตอบโต้กรณีถูกปฏิเสธการลงนามในร่างกฎหมายที่อยู่อาศัยว่า "ผมรู้จักอสังหาริมทรัพย์ดีกว่าใครๆ การลดอัตราดอกเบี้ยคือกุญแจสำคัญ"
นิค ทิมิราออส ผู้ซึ่งมักถูกขนานนามว่าเป็น 'กระบอกเสียงของเฟด' กล่าวว่า นักพยากรณ์บางคนที่แปลงข้อมูลดัชนีราคาผู้ผลิต (PPI) และดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ของสหรัฐฯ ไปเป็นประมาณการค่าใช้จ่ายส่วนบุคคล (PCE) ในเดือนพฤษภาคม คาดการณ์ว่าตัวเลข PCE พื้นฐานจะค่อนข้างแข็งแกร่ง โดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจาก CPI พวกเขาคาดการณ์ว่าการเพิ่มขึ้นของ PCE พื้นฐานเมื่อเทียบกับปีก่อนจะอยู่ที่ 3.4% เมื่อมีการประกาศตัวเลขในวันพฤหัสบดี
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐฯ: การลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับอำนาจในการทำสงครามของอิหร่านนั้นไร้ความหมาย
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐฯ: บริษัทน้ำมันยังทำไม่เพียงพอที่จะลดราคาน้ำมันเบนซิน ผมได้พูดคุยกับบริษัทน้ำมันในวันนี้
รองประธานาธิบดีแวนซ์แห่งสหรัฐฯ กล่าวว่า เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กำลังตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายของสหรัฐฯ ของตุรกีในการซื้อระบบป้องกันขีปนาวุธ S-400 จากรัสเซีย
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐฯ: บริษัทเอ็กซอนโมบิล เชฟรอน และบริษัทอื่นๆ กำลังถูกสอบสวนเนื่องจากราคาก๊าซธรรมชาติพุ่งสูงขึ้น
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา: (เกี่ยวกับข้อตกลงกับอิหร่าน รวมถึงค่าใช้จ่ายในการขนส่ง) เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
ทำเนียบขาว: งบประมาณเพิ่มเติมที่ทรัมป์ขออนุมัติรวมถึง 67.15 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการทางทหารของกระทรวงกลาโหม
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา: (เกี่ยวกับผู้ที่อาจสืบทอดตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอังกฤษต่อจากนายเบิร์นแฮม) ผมได้ยินมาว่าเขาเป็นคนหัวเสรีนิยมมาก มากจริงๆ ดังนั้น นั่นหมายความว่าเขาอาจจะไม่เปิดทะเลเหนือ
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐฯ: ผมคงไม่ไปร่วมการประชุมสุดยอดนาโตที่อังการา ถ้าไม่ใช่เพราะประธานาธิบดีเออร์โดกันของตุรกี
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา: (เกี่ยวกับการขายเครื่องบินรบให้ตุรกี) เราอาจจะดำเนินการบางอย่าง
ธนาคารขนาดใหญ่ในวอลล์สตรีทผ่านการทดสอบภาวะวิกฤตของธนาคารกลางสหรัฐฯ ปูทางไปสู่การจ่ายเงินปันผลหลายหมื่นล้านดอลลาร์
แหล่งข่าวในตลาดระบุว่า รัฐบาลทรัมป์ได้ยื่นคำขอจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติมจำนวน 87.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อสภาคองเกรส
บริษัท ไมครอน เทคโนโลยี: ผลกระทบใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากพัฒนาการทางการค้าหรือภูมิรัฐศาสตร์ ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในประมาณการรายได้ของบริษัท

เม็กซิโก ดัชนียอดค้าปลีก MoM (เม.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
เม็กซิโก ดัชนีกิจกรรมทางเศรษฐกิจ YoY (เม.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา Redbook ประจำปีการขายปลีกเชิงพาณิชย์รายสัปดาห์ค:--
ค: --
ค: --
คำกล่าวของผู้ว่าการ BOC Macklem
สหรัฐอเมริกา ดัชนีรวมภาคการผลิต Richmond Fed (มิ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีรายได้ภาคบริการ Richmond Fed (มิ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีการส่งสินค้าภาคการผลิต Richmond Fed (มิ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยการประมูลพันธบัตรรัฐบาล 2-ปีค:--
ค: --
ค: --
ประธานาธิบดีทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกากล่าวสุนทรพจน์
อาร์เจนตินา GDP YoY (ราคาคงที่) (ไตรมาส 1)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา สต็อกน้ำมันดิบที่เมืองคุชชิ่งรายสัปดาห์ APIค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา สต็อกน้ำมันดิบรายสัปดาห์ APIค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา สต็อกน้ำมันสำเร็จรูปรายสัปดาห์ APIค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา สต็อกน้ำมันเบนซินรายสัปดาห์ APIค:--
ค: --
ค: --
คำกล่าวของผู้ว่าการธนาคารกลางญี่ปุ่น (BOJ) Ueda
เยอรมนี ดัชนีบรรยากาศธุรกิจปัจจุบัน IFO (SA) (มิ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
เยอรมนี ดัชนีบรรยากาศธุรกิจ IFO (SA) (มิ.ย.)ค:--
ค: --
เยอรมนี ดัชนีคาดการณ์ภาวะธุรกิจ IFO (SA) (มิ.ย.)ค:--
ค: --
เยอรมนี อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยการประมูลหนี้ Bund 10-ปีค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีปริมาณกิจกรรมการยื่นขอสินเชื่อที่อยู่อาศัย MBA WoWค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา บัญชีเดินสะพัด (ไตรมาส 1)ค:--
ค: --
สหรัฐอเมริกา รายงานยอดขายบ้านใหม่รายปี MoM (พ.ค.)ค:--
ค: --
สหรัฐอเมริกา ยอดขายที่อยู่อาศัยใหม่ประจำปี (พ.ค.)ค:--
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงสต็อกน้ำมันเชื้อเพลิงรายสัปดาห์ของ EIAค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงการนำเข้าน้ำมันดิบรายสัปดาห์ EIAค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงสต็อกน้ำมันเบนซินรายสัปดาห์ของ EIAค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การพยากรณ์ความต้องการการผลิตน้ำมันดิบรายสัปดาห์ EIAค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา EIA Cushing รายสัปดาห์, การเปลี่ยนแปลงสต็อกน้ำมันดิบของโอคลาโฮมาค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงสต็อกน้ำมันดิบรายสัปดาห์ของ EIAค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยการประมูลพันธบัตรรัฐบาล 5-ปีค:--
ค: --
ค: --
คำกล่าวของผู้ว่าการธนาคารกลางญี่ปุ่น (BOJ) Ueda
ออสเตรเลีย อัตราการมีส่วนร่วมในการจ้างงาน (SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย อัตราการว่างงาน (SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย การจ้างงานเต็มเวลา (SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย การจ้างงาน (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี ดัชนีความเชื่อมั่นของผู้บริโภค GFK (SA) (ก.ค.)--
ค: --
ค: --
แอฟริกาใต้ PPI YoY (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร ดัชนีความคาดหวังยอดขายปลีก CBI (มิ.ย.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร การกระจายสินค้าด้านการค้า CBI (มิ.ย.)--
ค: --
ค: --
คำกล่าวของ Lane หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ ECB
เม็กซิโก อัตราการว่างงาน (Not SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรกรายสัปดาห์ (SA)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาPCEหลักYoY (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา รายจ่ายส่วนบุคคล MoM(SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ค่าใช้จ่ายการบริโภคส่วนบุคคลที่จริงสุดท้าย QoQ (ไตรมาส 1)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาPCEหลักMoM (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อสินค้าคงทน MoM (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคา PCE YoY (SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคา PCE MoM (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา รายได้ส่วนบุคคล MoM (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ค่าใช้จ่ายการบริโภคส่วนบุคคลที่จริง MoM (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ค่าเฉลี่ยจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรก4 สัปดาห์ (SA)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานต่อรายสัปดาห์ (SA)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อสินค้าคงทน MoM (ยกเว้นการขนส่ง) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อสินค้าคงทนนอกกระทรวงกลาโหม MoM (ไม่รวมเครื่องบิน) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีกิจกรรมแห่งชาติของChicago Fed (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อสินค้าคงทน MoM (ยกเว้นกลาโหม) (SA) (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาธนาคารกลางรัฐดัลลาส สหรัฐอเมริกา PCE YoY (พ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงสต็อกก๊าซธรรมชาติประจำสัปดาห์ของ EIA--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีรวมภาคการผลิตKansas Fed (มิ.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีผลผลิตภาคการผลิตKansas Fed (มิ.ย.)--
ค: --
ค: --















































ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน
ดูผลการค้นหาทั้งหมด

ไม่มีข้อมูล
อ่านรีวิว Lucid Trading นี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับกฎระเบียบ ประเภทบัญชี การจ่ายเงิน ค่าธรรมเนียม คะแนน Trustpilot และว่าบริษัทซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแห่งนี้มีความน่าเชื่อถือในปี 2026 หรือไม่
Lucid Trading เป็นบริษัทซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบโปรเฟคที่เติบโตอย่างรวดเร็ว สร้างขึ้นสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการเข้าถึงการซื้อขายโดยมีเงินทุนสนับสนุนโดยไม่ต้องเปิดบัญชีกับโบรกเกอร์แบบดั้งเดิม บทวิจารณ์ Lucid Trading นี้จะอธิบายถึงสิ่งที่บริษัทนำเสนอ กฎเกณฑ์ต่างๆ ทำงานอย่างไร จุดที่อาจเกิดความซับซ้อนเกี่ยวกับการจ่ายเงินและค่าธรรมเนียม และว่าเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเทรดเดอร์สัญญาซื้อขายล่วงหน้าในปี 2026 หรือไม่
ในบทวิจารณ์ Lucid Trading นี้ เราจะกล่าวถึง:

Lucid Trading เป็นบริษัทซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (futures) ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2025 โดยนำเสนอโปรแกรมการประเมินผลและบัญชีที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินสำหรับผู้ค้าสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ซึ่งแตกต่างจากบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมที่ผู้ใช้ฝากและซื้อขายด้วยเงินทุนของตนเอง ผู้ค้าจะจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการเข้าถึงบัญชี ปฏิบัติตามกฎการบริหารความเสี่ยงของ Lucid Trading และอาจมีสิทธิ์ได้รับเงินปันผลหากตรงตามข้อกำหนดด้านผลการดำเนินงานของบริษัท
เอกสารทางกฎหมายสาธารณะระบุว่านิติบุคคลที่ดำเนินงานคือ Lucid Trading Group LLC แม้ว่าบริษัทจะไม่เปิดเผยข้อมูลผู้ก่อตั้งอย่างชัดเจนบนเว็บไซต์สาธารณะก็ตาม ทำให้การตรวจสอบนิติบุคคลทำได้ง่ายกว่าการตรวจสอบประวัติผู้ก่อตั้งหรือผู้บริหาร ซึ่งนักลงทุนควรคำนึงถึงเมื่อประเมินบริษัทนี้
ความสนใจในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับ Lucid Trading เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2025 และ 2026 ส่วนใหญ่เป็นเพราะแบรนด์ปรากฏอยู่ตามเว็บไซต์พันธมิตร รีวิวบน YouTube หน้าเปรียบเทียบระหว่างบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์ การค้นหาโค้ดส่วนลด และชุมชนการซื้อขาย ความสนใจส่วนใหญ่มาจากเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาหลักฐานการจ่ายเงิน โค้ดส่วนลด คำอธิบายกฎ และการเปรียบเทียบกับบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์ที่มีชื่อเสียง เช่น Topstep, Apex และ Tradeify
Lucid Trading ดูเหมือนจะเป็นบริษัทซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่ดำเนินงานจริง แต่ไม่ใช่โบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลตามปกติ คะแนน Trustpilot ที่สูงเป็นข้อมูลป้อนกลับที่มีประโยชน์ แต่ไม่ควรนำมาใช้เป็นหลักฐานยืนยันว่าเทรดเดอร์ทุกคนจะมีสิทธิ์ได้รับเงินรางวัล หรือว่าบริษัทได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายในระดับเดียวกับโบรกเกอร์
เอกสารทางกฎหมายของ Lucid Trading ระบุว่า Lucid Trading Group LLC เป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลังบริการนี้ รูปแบบธุรกิจของบริษัทนี้ basé อยู่บนโปรแกรมการซื้อขายฟิวเจอร์สแบบจำลอง บัญชีจำลอง กฎของบัญชี และสิทธิ์ในการรับเงินรางวัล มากกว่าบริการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์แบบมาตรฐาน
นี่คือประเด็นสำคัญด้านกฎระเบียบ: เทรดเดอร์ไม่ควรประเมิน Lucid Trading ราวกับว่าเป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์หรือโบรกเกอร์ฟิวเจอร์สที่ถือเงินฝากของลูกค้า ในโมเดลของบริษัทเทรดเดอร์ส่วนใหญ่ เทรดเดอร์จะจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงโปรแกรมประเมินผลหรือโปรแกรมที่ได้รับทุนสนับสนุน และการจ่ายเงินจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในสัญญา การปฏิบัติตามกฎ และสถานะบัญชี นั่นไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงจะหายไป เพียงแต่เปลี่ยนตำแหน่งของความเสี่ยงเท่านั้น
ก่อนซื้อบัญชี เทรดเดอร์ควรตรวจสอบข้อกำหนดการใช้งาน ข้อตกลงบัญชี นโยบายการจ่ายเงิน ประเทศที่ถูกจำกัด และกฎต่างๆ ในคู่มือหลักเกณฑ์การซื้อขายของ Lucid Trading
As of June 23, 2026, the reviewed Trustpilot snapshot showed Lucid Trading with 4,309 reviews, a 4.6 out of 5 rating, and a category listing under Alternative Financial Service. That is a strong public-review profile for a newer prop firm, but it still needs context.

Positive reviews commonly focus on fast payouts, clear rules, a smooth lucid trading dashboard, ease of use, and responsive support. These are important because prop firm users care less about traditional spreads and more about whether the account is understandable, the platform works, and payout requests are handled quickly.
Lower-rated reviews should not be ignored. In prop firm reviews, complaints often involve verification checks, support delays, payout disputes, rule misunderstandings, or disagreement over whether a trading rule was breached. That does not automatically mean the firm is unsafe, but it does mean traders should read the negative reviews as carefully as the five-star comments on Lucid Trading Trustpilot reviews.
The smartest way to judge Lucid Trading is to verify the current rules before paying, because prop firm terms can change faster than old reviews or social media videos. A trader should not rely only on a discount page, influencer review, or one payout screenshot.
| What to Check | Why It Matters |
|---|---|
| Account rules | Drawdown, daily loss limits, and trading restrictions can determine whether the account survives. |
| Country restrictions | Some locations may be blocked or limited, even if a trader can access the website. |
| Payout conditions | Minimum profit, trading days, verification, and payout cycles affect how quickly money can be withdrawn. |
| Consistency rule | A large winning day may delay or reduce payout eligibility if it exceeds the account's allowed percentage. |
| Platform and data fees | Trading platform access, data feed costs, or activation charges can change the real cost of starting. |
| Refund and reset policy | Reset fees, chargeback rules, and refund limits can matter if the account is breached or unused. |
| Identity verification | KYC or payout verification issues can slow down withdrawals if documents do not match account details. |
For the latest account terms, traders should review the Lucid Trading Help Center before purchasing any lucid funded trading account.
Lucid Trading offers several account paths, and the best choice depends on whether you want a lower-cost evaluation, a straight-to-funded model, or an invite-only live capital program. The main options are LucidFlex, LucidPro, LucidDirect, and LucidMaxx.
| Account Type | Best For | Core Structure | Key Rule Difference |
|---|---|---|---|
| LucidFlex | Traders who want a flexible evaluation path | Evaluation first, then funded-style simulated account | LucidFlex funded accounts currently advertise no daily loss limit, no funded-stage consistency rule, and EOD trailing drawdown. |
| LucidPro | Traders who want a more traditional prop firm evaluation model | Evaluation account with upgrade to funded account after meeting objectives | LucidPro funded payouts use a 40% consistency percentage and may include buffer balance requirements. |
| LucidDirect | Traders who want to skip the evaluation phase | Straight-to-funded simulated account | LucidDirect has payout goals, a 20% consistency percentage, and daily loss limit rules on larger accounts. |
| LucidMaxx | Experienced traders invited into a higher-tier live path | Invite-only live futures prop account | LucidMaxx is positioned around instant live capital, daily uncapped payouts, and no daily loss limit. |
LucidFlex is the more flexible evaluation-style route for traders who want to prove consistency before moving into a funded-style account. According to Lucid Trading's Help Center, LucidFlex evaluation accounts use profit targets, max loss limits, and a 50% consistency requirement during the evaluation stage.
The important difference comes after funding. LucidFlex funded accounts are described as simulated futures trading accounts with a 90/10 profit split, EOD trailing drawdown, no daily loss limit, no funded-stage consistency percentage, and no payout buffer. That makes LucidFlex more attractive for traders who dislike strict daily loss limits but can still manage end-of-day drawdown risk.
LucidPro is better suited to traders who are comfortable with a more structured prop firm model. It uses an evaluation-to-funded path and has payout requirements that include minimum profit, consistency rules, and buffer balance thresholds.
The key rule to understand is the LucidPro consistency percentage. LucidPro funded accounts require the largest single-day profit to be no more than 40% of total profit during the payout cycle. This can be fair for steady traders, but it can delay payout eligibility for traders who make most of their profit in one unusually large day.
LucidDirect is the straight-to-funded option. Instead of passing an evaluation first, traders purchase a LucidDirect account and begin building simulated capital toward payout eligibility immediately.
This account type can appeal to confident traders who do not want a separate challenge phase. The trade-off is that LucidDirect has stricter payout math than it may first appear: the Help Center lists a 20% consistency percentage, payout profit goals, minimum payout requirements, and daily loss limit rules for larger account sizes.
LucidMaxx is not a standard account that every new user can simply choose at checkout. Lucid describes it as an invite-only live futures prop account designed for selected traders.
The main appeal is clear: LucidMaxx is positioned around instant live capital, daily payout requests, no payout caps, up to five accounts, no daily loss limit, and end-of-day drawdown. Because it is invite-only, traders should not treat LucidMaxx as the normal starting point for a lucid funded trading journey.
The best Lucid Trading account depends on your trading style, risk tolerance, and payout expectations. Most traders should choose based on rules first, price second.
For most newer traders, LucidFlex will likely be easier to understand than LucidDirect because the payout structure is less punishing once the funded account is reached. For aggressive traders, however, any account can become difficult if position sizing ignores drawdown, daily loss limits, or the consistency rule.
Lucid Trading rules matter because they determine whether profits are actually withdrawable. A trader can be profitable on the chart and still fail to qualify for a payout if the account violates drawdown limits, daily loss limits, consistency requirements, trading-time rules, or prohibited-strategy rules.
The safest approach is to read the latest Lucid Trading rules before buying an account or requesting a payout.
Lucid Trading's main risk controls work in different ways. Drawdown protects the account from total loss, the daily loss limit controls how much can be lost in one session, and the consistency rule checks whether profits were earned steadily instead of from one oversized trading day.
| Rule | What It Controls | Why It Affects Payouts |
|---|---|---|
| EOD drawdown | The account's maximum loss limit based on end-of-day balance calculations | If the account hits the max loss limit, the account may be liquidated or fail. |
| Daily loss limit | The maximum amount a trader can lose in one trading session | In Lucid's current wording, daily loss limit breaches can restrict trading until the next session if the max loss limit has not been reached. |
| Consistency percentage | The share of total profit made on the biggest winning day | If one day accounts for too much profit, the trader may need to keep trading before becoming payout eligible. |
Here is the simple consistency-rule trap. If a LucidPro trader has $4,000 in account profit and the largest single-day profit is $1,000, the consistency percentage is 25%. That is under the LucidPro 40% limit. But if the largest day is $2,000 out of $4,000 total profit, the percentage is 50%, so the trader may need more qualifying profit before requesting a payout.
This is why the answer to "does Lucid Trading have a consistency rule" is not one-size-fits-all. LucidPro, LucidDirect, LucidFlex evaluation accounts, and LucidMaxx rules can differ. Traders should verify the current LucidPro consistency percentage and LucidFlex drawdown rules before trading.
Lucid Trading appears more flexible than some futures prop firms on news trading, but it still restricts strategies that look unrealistic or system-abusive. Its Help Center says news trading is allowed, while traders remain responsible for volatility, slippage, and execution outcomes during news-driven markets.
Scalping is more nuanced. Genuine scalping is permitted, but microscalping is prohibited when it appears designed to exploit simulated fills rather than reflect realistic market activity. Lucid's Help Center says accounts may be flagged when more than 50% of profits come from trades held for five seconds or less.
Overnight positions depend on account status. For LucidPro, LucidFlex, and LucidDirect accounts, Lucid states that all positions must be closed by 4:45 PM EST Monday through Friday, and open positions may be automatically closed. LucidLive accounts are different: swing trading and overnight holds may be allowed if the trader meets live-account margin and onboarding requirements.
Older Lucid Trading reviews may be outdated because the firm has changed account structures, live-trading paths, payout terms, and legacy account pages over time. A video or blog post from early 2025 may not reflect the current LucidFlex, LucidPro, LucidDirect, or LucidMaxx rules.
This matters most before paying, resetting, upgrading, or requesting a payout. A trader who follows an old rule summary may misunderstand the current consistency percentage, payout goal, allowed trading times, or live-account transition process.
Before relying on any lucid trading review, discount page, or social media claim, traders should check the latest articles in the Lucid Trading Help Center. If you are using an older LucidFlex structure, also check whether any LucidFlex legacy rules still apply to your account.
Lucid Trading payouts are one of the firm's biggest selling points, but the real answer depends on account type, payout cycle, consistency rules, and whether the account falls under newer or legacy terms. Traders should read the current payout page before assuming every profit dollar is immediately withdrawable.
Lucid Trading's current funded account payout structure is generally a 90/10 split, meaning the trader keeps 90% of approved payouts and Lucid Trading keeps 10%.
The "first $10,000 rule" needs careful wording. According to LucidPro payout terms, accounts purchased or reset before November 28, 2025 at 3:00 PM EST may still be eligible for 100% of the first $10,000. Newer accounts should not assume that legacy benefit applies unless the lucid trading dashboard or official account terms confirm it.
| Payout Term | What It Means | Why Traders Should Care |
|---|---|---|
| 90/10 split | Trader keeps 90% of approved payout amounts. | This is the standard structure for many current Lucid funded trading accounts. |
| First $10,000 rule | Legacy LucidPro accounts may keep 100% of the first $10,000. | This appears tied to older purchase or reset dates, not every new account. |
| Minimum payout | Several account types list a $500 minimum payout request. | Small profits may not be withdrawable until minimum thresholds are met. |
A payout cycle at Lucid Trading is not just "make money, click withdraw." The account must meet payout rules, stay above required thresholds, and avoid violations before the request is approved.
| Cycle | What the Trader Does | What Can Delay the Payout |
|---|---|---|
| Cycle 1 | Build enough profit to meet the minimum payout goal and trading-day requirements. | A single oversized winning day may break the consistency percentage. |
| Cycle 2 | Repeat the payout requirements after the previous payout resets the cycle. | Trading after requesting a payout may cause denial if profits drop below the required level. |
| Cycle 3 | Continue building payout history while staying within drawdown and trading restrictions. | Max payout caps, account-size limits, or rule breaches can reduce or block withdrawal eligibility. |
For example, a LucidPro trader may hit the profit goal but still be ineligible if the largest single-day profit is more than 40% of total profit in that payout cycle. A LucidDirect trader may face an even tighter 20% consistency percentage, so the same trading result could qualify on one account type and fail on another.
Lucid Trading markets itself around fast payouts, but withdrawal speed depends on both account approval and payout method. The Help Center lists Plaid for instant bank transfers for U.S.-based traders, WorkMarket by ADP for U.S. and international traders, and crypto options for international traders.
| Account Type | Payout Timing Notes | Main Watchout |
|---|---|---|
| LucidFlex | Up to 5 payouts may be taken from each LucidFlex account before moving live. | Maximum payout requests are limited by account size and may be capped at 50% of profit up to a dollar limit. |
| LucidPro | Payouts depend on minimum profit, consistency, and buffer rules. | The 40% consistency rule can delay payout eligibility. |
| LucidDirect | No fixed payout window is listed after all eligibility criteria are met. | The 20% consistency rule and profit goals are stricter than many traders expect. |
| LucidMaxx | LucidMaxx is positioned around daily, uncapped payout requests. | It is invite-only and should not be treated as a normal beginner account. |
Lucid Trading does not appear to rely on monthly rebilling for its main simulated account fees, but the real cost can still be higher than the checkout price. The hidden cost is usually not a surprise subscription; it is the cost of resets, missed payout eligibility, account-rule mistakes, and trading conditions that force a trader to keep working before withdrawal.
Lucid Trading's Help Center says LucidPro Evaluation and LucidDirect accounts use a one-time fee model with no subscription and no automatic rebilling. It also says there is no activation fee to upgrade a LucidPro Evaluation to a LucidPro Funded account.
That is good for traders who dislike recurring fees. The catch is that resets are not automatic or free, and some payout models include buffer or profit-over-balance requirements. In plain English, a trader may pass the headline challenge but still need enough profit cushion to request and receive a payout safely.
The biggest hidden cost in Lucid Trading is time. A trader may make enough profit on paper but still need more trades because the largest winning day is too large relative to total profit.
Example: if a LucidPro trader makes $4,000 total profit and $2,000 came from one day, the largest day equals 50% of total profit. Since LucidPro's newer funded consistency rule is 40%, the trader may need to keep trading before becoming eligible. That extra trading creates new risk because losses can reduce profit, hit drawdown, or push the account below payout requirements.
Lucid Trading promo code searches are common because prop firm pricing changes often. A lucid trading code may reduce the upfront account price, but it does not change the rule structure unless the official checkout terms say so.
Traders should compare the discounted price against the full economic cost:
A discount helps only if the account rules match the trader's actual strategy. A cheaper account with stricter payout rules can be more expensive than a higher-priced account with cleaner withdrawal conditions.
Lucid Trading is strongest for futures traders who value fast account activation, flexible account choices, and a modern dashboard. Its main weaknesses are rule complexity, payout conditions, and the fact that it is a prop firm rather than a regulated broker.
| Pros | Cons |
|---|---|
| Multiple account types for different trading styles | Rules vary by account type and can confuse beginners |
| 90/10 profit split on many current funded accounts | Legacy 100% first $10,000 terms may not apply to newer accounts |
| No monthly rebilling on listed simulated account fees | Resets are not free or automatic |
| LucidFlex funded accounts currently have no daily loss limit and no funded consistency percentage | Other accounts may have strict consistency percentages and payout goals |
| News trading is allowed under current permitted-activity guidance | Microscalping, hedging, and HFT are prohibited |
| Strong public-review profile on Trustpilot | Trustpilot reviews do not replace reading official account agreements |
Lucid Trading is best for futures traders who already understand prop firm risk controls and can adapt their strategy to payout rules. It is not ideal for traders who want unrestricted trading, broker-level protections, or guaranteed withdrawals after one big winning day.
Lucid Trading competes in a crowded futures prop firm market where payout rules matter more than advertising claims. Topstep is the older and more established brand, Apex is known for aggressive account access and frequent promotions, and Tradeify markets itself around clear rules and live-capital progression.
| Firm | Best Known For | Payout Structure | Rule Style | Best Fit |
|---|---|---|---|---|
| Lucid Trading | Fast payouts, multiple account types, LucidFlex and LucidDirect options | Commonly 90/10, with some legacy first-$10,000 terms for older accounts | Rules vary heavily by account type | Traders who want account flexibility and can read payout terms carefully |
| Topstep | Established futures prop firm brand and structured trader development | Commonly 90/10 under newer terms, with payout milestones in funded accounts | More standardized and reputation-driven | Traders who prefer a mature brand and clearer long-term pathway |
| Apex Trader Funding | Large account access, frequent discounts, and fast challenge-style entry | Often promoted around 100% requested rewards or legacy 100% first-$25,000 terms depending on product | Promotion-heavy, with detailed payout and safety-net rules | Traders who want low upfront pricing and can manage strict payout conditions |
| Tradeify | Simple messaging, EOD drawdowns, and live-capital positioning | Often positioned around 90% split depending on product | Markets itself around no hidden rules and clear account paths | Traders who want a newer alternative with simpler public messaging |
Lucid Trading wins when traders want flexibility. LucidFlex, LucidPro, LucidDirect, and LucidMaxx serve different trader profiles, and the firm has built strong search interest around fast payouts, dashboard usability, and funded futures access.
Lucid does not win for every trader. Its account structure can feel complex, and the best account depends heavily on consistency rules, payout caps, drawdown style, and whether the trader is in a simulated or live phase. Topstep may feel safer for traders who value brand history, Apex may appeal to discount-driven traders, and Tradeify may appeal to traders who want simpler marketing and rule presentation.
The practical verdict is simple: choose Lucid Trading only if the specific account rules match your trading style. Do not choose it only because of a lucid trading promo code, a high Trustpilot score, or one fast payout screenshot.
Yes, Lucid Trading appears to be a real futures prop firm, but it is not a traditional regulated broker. Traders should verify the latest legal terms, payout rules, and account restrictions before buying any account.
The cost to start depends on the account type, account size, and any active Lucid Trading promo code. The real cost can also include resets, platform or data-related fees, and the time needed to meet payout rules.
Lucid Trading payouts can be fast after the account meets all eligibility rules and the request is approved. Withdrawal speed depends on the account type, verification status, and payout method such as Plaid, WorkMarket, or crypto.
A Lucid Trading payout can be denied if the trader violates rules, misses the profit goal, fails the consistency percentage, drops below required balance levels, or trades after submitting a request and loses eligibility. Payout requests are usually final once submitted, so traders should check every requirement first.
LucidFlex is likely the best Lucid Trading account for many traders because its funded stage has no daily loss limit, no consistency rule, and no payout buffer under current terms. LucidPro suits structured evaluation traders, LucidDirect suits traders who want to skip evaluation, and LucidMaxx is only for invited traders.
Lucid Trading เป็นบริษัทที่น่าพิจารณาในปี 2026 หากคุณต้องการบริษัทซื้อขายฟิวเจอร์สแบบ Prop Firm ที่จ่ายเงินเร็ว มีบัญชีหลายประเภท และมีแดชบอร์ดที่ทันสมัย แต่ก็ไม่ใช่ทางลัดที่ปราศจากความเสี่ยงสำหรับการซื้อขายด้วยเงินทุน บริษัทดูน่าเชื่อถือในฐานะ Prop Firm ที่ดำเนินงานอยู่ แต่เทรดเดอร์ยังคงต้องเข้าใจเรื่องการขาดทุนสูงสุด ข้อจำกัดในการจ่ายเงิน กฎความสม่ำเสมอ และข้อจำกัดเฉพาะบัญชี ก่อนที่จะจ่ายเงิน
เหมาะสมที่สุดสำหรับนักเทรดฟิวเจอร์สที่มีวินัย สามารถเทรดได้อย่างสม่ำเสมอ หลีกเลี่ยงกลยุทธ์ที่ต้องห้าม และตรวจสอบกฎล่าสุดโดยตรงจาก Lucid Trading ก่อนที่จะขอรับเงิน หากกลยุทธ์ของคุณขึ้นอยู่กับการทำกำไรก้อนใหญ่ในแต่ละวัน การถือสถานะข้ามคืน การป้องกันความเสี่ยง หรือการจำลองการเติมเต็มระยะสั้นมาก ๆ Lucid อาจดูจำกัดแม้ว่าราคาโดยรวมจะดูน่าสนใจก็ตาม
เกี่ยวกับบทวิจารณ์นี้: บทวิจารณ์ Lucid Trading นี้ได้รับการค้นคว้าและตรวจสอบอย่างอิสระโดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ข้อกำหนดบัญชี และความคิดเห็นของผู้ใช้ทั่วไป เราไม่ได้รับค่าตอบแทนจาก Lucid Trading และบริษัทไม่มีอำนาจควบคุมด้านบรรณาธิการในบทความนี้ โปรดตรวจสอบกฎ ระเบียบ ค่าธรรมเนียม เงื่อนไขการจ่ายเงิน และข้อจำกัดของประเทศต่างๆ บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Lucid Trading ก่อนซื้อบัญชีเสมอ
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน
ไม่ได้ล็อกอิน
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม
เข้าสู่ระบบ
ลงทะเบียน