ดัชนี Nasdaq: การคาดการณ์เปลี่ยนเป็นขาลง หลังทะลุเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วัน เนื่องจากแรงกดดันจากเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพิ่มสูงขึ้น

ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีนและประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย ยืนยันความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างกันอีกครั้งในวันพุธ โดยยกย่องพันธมิตรที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นว่าเป็นพลังสำคัญในการสร้างเสถียรภาพในโลกที่ปั่นป่วนมากขึ้นเรื่อยๆ

ในการสนทนาทางวิดีโอ ผู้นำทั้งสองเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นที่จะร่วมมือกันต่อต้านชาตะวันตก โดยต่อยอดความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นนับตั้งแต่การโจมตีของรัสเซียในยูเครนเมื่อปี 2022 การหารือครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการประชุมล่าสุดระหว่างเจ้าหน้าที่ระดับสูงของทั้งสองประเทศ ซึ่งเห็นพ้องกันว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาสามารถ "ก้าวไปสู่ระดับใหม่" ในปีนี้ผ่านความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่ขยายตัวมากขึ้น

ภาพที่ 1: ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ทักทายประธานาธิบดีสี จิ้นผิง แห่งจีน ระหว่างการประชุมทางไกลผ่านวิดีโอ เพื่อตอกย้ำความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างมอสโกและปักกิ่ง

สี จิ้นผิง กล่าวกับปูตินว่า สถานการณ์ระหว่างประเทศมีความผันผวนมากขึ้นนับตั้งแต่ต้นปี สถานีโทรทัศน์ CCTV ของจีนรายงานว่า สี จิ้นผิง เรียกร้องให้มีการ "ประสานงานเชิงยุทธศาสตร์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น" เพื่อให้มั่นใจว่าความสัมพันธ์ระหว่างจีนและรัสเซีย "จะพัฒนาไปในทิศทางที่ถูกต้องอย่างมั่นคงต่อไป"

ปูตินกล่าวถึงสี จิ้นผิงว่า "เพื่อนรัก" และแสดงความรู้สึกเช่นเดียวกัน โดยระบุว่า "พันธมิตรด้านนโยบายต่างประเทศระหว่างมอสโกและปักกิ่งยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างเสถียรภาพ" เขาอธิบายว่าความร่วมมือที่ครอบคลุมของทั้งสองผู้นำนั้น "เป็นแบบอย่างที่ดี" แม้ว่าผู้นำทั้งสองจะไม่ได้ระบุถึงขอบเขตที่แน่ชัดที่จะเพิ่มความร่วมมือกันมากขึ้นก็ตาม

การปรับเปลี่ยนนโยบายเศรษฐกิจและความเงียบเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับยูเครน

ปูตินชื่นชมความสัมพันธ์ทางการค้าที่แข็งแกร่งระหว่างสองประเทศ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับมอสโกในการเปลี่ยนทิศทางการส่งออกไปยังเอเชีย การปรับเปลี่ยนทางเศรษฐกิจครั้งนี้เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อมาตรการคว่ำบาตรครั้งใหญ่ที่ชาติตะวันตกบังคับใช้ภายหลังการปฏิบัติการทางทหารของเครมลินในยูเครน

จีนหลีกเลี่ยงการประณามการรณรงค์ทางทหารของรัสเซียมาโดยตลอด และไม่ได้เรียกร้องให้ถอนทหาร ซึ่งพันธมิตรของยูเครนหลายประเทศมองว่าเป็นการสนับสนุนมอสโกโดยปริยาย

การประชุมทางวิดีโอเกิดขึ้นในขณะที่ผู้เจรจาจากรัสเซีย ยูเครน และสหรัฐฯ กำลังพบปะกันที่อาบูดาบีเพื่อเจรจารอบใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่การยุติความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม ปูตินไม่ได้กล่าวถึงยูเครนเลยระหว่างการสนทนากับสี จิ้นผิง

ภาพที่ 2: การสนทนาทางวิดีโอระหว่างผู้นำถูกถ่ายทอดบนจอสาธารณะในกรุงปักกิ่ง ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างจีนและรัสเซีย

การติดต่อระดับสูงครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากมีการพบปะกันแบบตัวต่อตัวหลายครั้ง ผู้นำทั้งสองพบกันครั้งล่าสุดในเดือนกันยายน เมื่อปูตินเข้าร่วมพิธีสวนสนามทางทหารในกรุงปักกิ่ง สี จิ้นผิงก็เคยเยือนมอสโกเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วเพื่อร่วมงานฉลองชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองของรัสเซีย และเมื่อไม่นานมานี้ ในวันอาทิตย์ที่ผ่านมา หวัง อี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของจีน ได้พบกับเซอร์เก โชยกู หัวหน้าฝ่ายความมั่นคงของรัสเซียในกรุงปักกิ่ง โดยหวัง อี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการร่วมกันสนับสนุนระบบพหุภาคีและ "สนับสนุนโลกพหุขั้วที่เท่าเทียมและเป็นระเบียบ"

ความพยายามทางการทูตของจีนและความมุ่งมั่นของสหประชาชาติ

การสนทนากับปูตินเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามทางการทูตที่กว้างขึ้นของสี จิ้นผิง เพื่อเสริมสร้างการสนับสนุนจากนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่จีนกำลังจัดการกับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาที่คาดเดาได้ยากขึ้นเรื่อยๆ

ระหว่างการหารือ สี จิ้นผิง ย้ำถึงความมุ่งมั่นของเขาต่อระบบระหว่างประเทศที่มีศูนย์กลางอยู่ที่สหประชาชาติ ซึ่งจีนดำรงตำแหน่งสมาชิกถาวรที่มีอำนาจยับยั้งในคณะมนตรีความมั่นคง การเน้นย้ำถึงสหประชาชาติในครั้งนี้เป็นประเด็นสำคัญที่ปรากฏให้เห็นอย่างต่อเนื่องในการหารือครั้งล่าสุดของเขากับผู้นำจากฝรั่งเศส แคนาดา สหราชอาณาจักร และบราซิล

การมุ่งเน้นนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ประกาศแผนการจัดตั้ง "คณะกรรมการสันติภาพ" เมื่อเดือนมกราคม ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลว่าวอชิงตันอาจพยายามสร้างทางเลือกอื่นแทนสหประชาชาติ

ถึงแม้ว่าจะมีการประสานงานกับสหประชาชาติ แต่ปักกิ่งก็ยังคงต่อต้านสิ่งที่ตนมองว่าเป็นการแทรกแซงภายในประเทศ นอกจากนี้ยังพยายามวางตำแหน่งตัวเองในฐานะพันธมิตรระดับโลกที่มั่นคง โดยให้การต้อนรับผู้นำตะวันตกและพันธมิตรของสหรัฐฯ ที่ไม่สบายใจกับนโยบายของทรัมป์ เช่น การขู่ว่าจะขึ้นภาษีและการพยายามเข้าซื้อกรีนแลนด์ ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้นำจากฝรั่งเศส แคนาดา ฟินแลนด์ และอุรุกวัย ต่างก็เดินทางเยือนปักกิ่ง

ที่มา: บลูมเบิร์ก

อินเดียและสหรัฐอเมริกากำลังเจรจาข้อตกลงทางการค้าที่จะทำให้สหรัฐฯ ลดภาษีนำเข้าสินค้าจากอินเดียจาก 50% เหลือ 18% ในทางกลับกัน อินเดียจะหยุดซื้อน้ำมันจากรัสเซียและลดอุปสรรคทางการค้าของตนเองลง แม้ว่ารายละเอียดโดยรวมของข้อตกลงจะถูกเปิดเผยแล้ว แต่รายละเอียดเฉพาะเจาะจงยังคงถูกเก็บเป็นความลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่เป็นข้อถกเถียงเรื่องการเข้าถึงตลาดสินค้าเกษตร

สินค้าส่งออกทางการเกษตรที่สำคัญของสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับอุปสรรค

เป็นไปได้ยากที่อินเดียจะลดภาษีนำเข้าสินค้าเกษตรที่สำคัญจากสหรัฐฯ เช่น ข้าวโพด ถั่วเหลือง และกากถั่วเหลือง เหตุผลหลักคือ อินเดียห้ามพืชดัดแปลงพันธุกรรม (GM) ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับข้าวโพดและถั่วเหลืองส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ความแตกต่างพื้นฐานนี้จำกัดศักยภาพในการเจาะตลาดอเมริกาอย่างมาก

นอกจากนี้ ความต้องการนำเข้าสินค้าเหล่านี้ของอินเดียยังน้อยเมื่อเทียบกับประเทศอย่างจีน ปัจจุบันอินเดียมีสต็อกข้าวโพดและกากถั่วเหลืองซึ่งใช้เป็นอาหารสัตว์อยู่เป็นจำนวนมาก ในขณะที่อินเดียเป็นประเทศผู้นำเข้าน้ำมันถั่วเหลืองรายใหญ่ที่สุดของโลก โดยนำเข้าหลักๆ จากบราซิล อาร์เจนตินา และสหรัฐอเมริกา แต่การซื้อถั่วเหลืองดิบของอินเดียนั้นมีน้อยมาก

พื้นที่สำคัญอื่นๆ ก็เผชิญกับการต่อต้านในลักษณะเดียวกัน:

• เอทานอล:อินเดียมีการผลิตเอทานอลภายในประเทศเพียงพอจากข้าวโพด ข้าว และอ้อย จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่อินเดียจะตกลงนำเข้าเอทานอลจากสหรัฐอเมริกาหรือข้าวโพดที่จำเป็นสำหรับการผลิตเอทานอล

• ผลิตภัณฑ์นม:สหรัฐฯ ผลักดันให้มีการเข้าถึงตลาดผลิตภัณฑ์นมของอินเดียมากขึ้น ซึ่งได้รับการคุ้มครองอย่างเข้มงวด อย่างไรก็ตาม คาดว่านิวเดลีจะยังคงจำกัดการเข้าถึงภาคส่วนนี้ต่อไป เพื่อปกป้องวิถีชีวิตของเกษตรกรรายย่อยหลายล้านคน เจ้าหน้าที่อินเดียชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในขนาด โดยเกษตรกรชาวอินเดียโดยเฉลี่ยเลี้ยงสัตว์เพียงสองถึงสามตัว ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกาเลี้ยงสัตว์เป็นร้อยๆ ตัว

อินเดียอาจเสนอสัมปทานในบางพื้นที่

แม้ว่าภาคเกษตรกรรมหลักจะได้รับการคุ้มครอง แต่ประเทศอินเดียอาจเต็มใจที่จะลดอุปสรรคทางการค้าสำหรับสินค้าอื่นๆ อีกหลายประเภท ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นสินค้าที่ไม่คุกคามรายได้ของเกษตรกรชาวอินเดียจำนวนมากโดยตรง

พื้นที่ที่มีโอกาสได้รับการผ่อนปรน ได้แก่:

• อัลมอนด์ วอลนัท และพิสตาชิโอ

• แอปเปิ้ล ลูกแพร์ และเบอร์รี่

• ผลไม้และผัก

• ไวน์และสุรา

เนื่องจากอินเดียพึ่งพาการนำเข้าสินค้าคุณภาพสูงหลายชนิดอยู่แล้ว การลดภาษีนำเข้าจึงเป็นเรื่องง่ายกว่าในทางการเมืองสำหรับรัฐบาลของนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี ข้อตกลงในด้านเหล่านี้จะช่วยให้รัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สามารถอ้างชัยชนะให้กับเกษตรกรชาวอเมริกันได้ด้วยการเข้าถึงตลาดใหม่

อำนาจทางการเมืองของเกษตรกรอินเดีย

ภาคเกษตรกรรมเป็นประเด็นที่อ่อนไหวอย่างยิ่งในอินเดีย แม้ว่าภาคส่วนนี้จะมีสัดส่วนเพียง 15% ของเศรษฐกิจประเทศที่มีมูลค่าเกือบ 4 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ก็เป็นแหล่งทำมาหากินของประชากรเกือบครึ่งหนึ่งจากทั้งหมด 1.4 พันล้านคน

เกือบ 80% ของเกษตรกรในอินเดียเป็นเกษตรกรรายย่อยที่มีที่ดินสองเฮกตาร์หรือน้อยกว่า ซึ่งจำกัดศักยภาพในการสร้างรายได้ของพวกเขา ประชากรกลุ่มใหญ่กลุ่มนี้ก่อให้เกิดกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอิทธิพล ซึ่งรัฐบาลต่างๆ ที่ผ่านมาต่างระมัดระวังไม่ให้ทำให้กลุ่มนี้ไม่พอใจ

กลุ่มสนับสนุนเกษตรกรเริ่มเคลื่อนไหวต่อต้านข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นแล้ว กลุ่ม Samyukt Kisan Morcha ซึ่งเป็นพันธมิตรขององค์กรเกษตรกร และผู้นำที่มีชื่อเสียง เช่น Rakesh Tikait ได้เริ่มวิพากษ์วิจารณ์การเจรจาการค้าของรัฐบาลโมดีกับวอชิงตัน ซึ่งบ่งชี้ถึงความท้าทายทางการเมืองที่รออยู่ข้างหน้า

ราคาน้ำมัน WTI ทรงตัว เนื่องจากความตึงเครียดในตะวันออกกลางช่วยชดเชยความกังวลด้านอุปทาน

API Drawdown เพิ่มการรองรับก่อนรายงาน EIA

แนวโน้มขาขึ้น — เส้นแนวโน้มที่ 62.49 ดอลลาร์ คือจุดสำคัญ

สัญญาซื้อขายล่วงหน้าน้ำมันดิบ WTI เดือนมีนาคมรายวัน

มองไปข้างหน้า — ความเสี่ยงจากการหยุดชะงักของอุปทานยังคงเป็นปัจจัยหนุนให้ตลาดเป็นขาขึ้น

ที่มา: fxempire

งบประมาณของสหประชาชาติกำลังเผชิญแรงกดดันจากหนี้สินค้างชำระจำนวนมากเป็นประวัติการณ์

องค์การสหประชาชาติกำลังส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับสถานะทางการเงิน โดยเตือนถึงวิกฤตเงินสดที่อาจเกิดขึ้นภายในเดือนกรกฎาคม เนื่องจากเงินทุนจากสหรัฐอเมริกาลดลง และค่าธรรมเนียมค้างชำระจากประเทศสมาชิกสะสมเพิ่มมากขึ้น

เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตเรส กล่าวว่า ยอดเงินบริจาคคงค้างจากประเทศสมาชิกสูงถึง 1.568 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ สิ้นปี 2025 ซึ่งเป็นสถิติสูงสุด แต่เนื่องจากมีการจัดเก็บเงินได้เพียง 76.7% ของยอดเงินบริจาคที่ประเมินไว้ ความมั่นคงทางการเงินขององค์กรจึงตกอยู่ในความเสี่ยง

กูเตเรสเตือนว่า หากการจัดเก็บรายได้ไม่ดีขึ้นอย่างมาก สหประชาชาติจะไม่สามารถดำเนินงบประมาณปี 2026 ได้อย่างเต็มที่ และอาจเผชิญกับวิกฤตสภาพคล่องอย่างรุนแรงในช่วงกลางปี ​​สถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลงไปอีกเนื่องจากกฎการจัดทำงบประมาณใหม่ที่กำหนดให้สหประชาชาติต้องคืน "เงินที่ไม่ได้ใช้" บางส่วนให้แก่ประเทศสมาชิก

รูปที่ 1: เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตเรส เตือนว่า หากไม่มีการปรับปรุงการจัดเก็บภาษี องค์กรอาจเผชิญกับวิกฤตสภาพคล่องภายในกลางปีนี้

ผลกระทบจากการลดการสนับสนุนทางการเงินของสหรัฐฯ

ภาวะการเงินที่ตึงตัวขึ้นนี้เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งสำคัญของรัฐบาลทรัมป์ ซึ่งได้ลดการสนับสนุนลงโดยอ้างว่าองค์การสหประชาชาติล้มเหลวในการส่งเสริมผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในอดีต สหรัฐฯ เป็นผู้สนับสนุนทางการเงินรายใหญ่ที่สุดขององค์กรนี้

ตัวอย่างเช่น ในปี 2024 ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันได้ให้เงินสนับสนุนประมาณ 25% ของงบประมาณหลักของสหประชาชาติและปฏิบัติการรักษาสันติภาพ รวมถึง 40% ของเงินทุนช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม การถอนการสนับสนุนนี้แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาทางการเงินอย่างมากของสหประชาชาติที่มีต่อเงินบริจาคจากสหรัฐอเมริกา

สถานการณ์นี้ทวีความรุนแรงขึ้นในเดือนมกราคม 2026 เมื่อสหรัฐอเมริกาถอนตัวออกจากองค์การอนามัยโลกอย่างเป็นทางการ และเริ่มถอนตัวออกจากองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ อีกหลายสิบแห่ง โดยอ้างว่าไม่สอดคล้องกับลำดับความสำคัญของสหรัฐฯ

โครงการระดับโลกเผชิญกับการลดงบประมาณเนื่องจากเงินทุนเริ่มร่อยหรอ

การขาดแคลนงบประมาณส่งผลกระทบอย่างเป็นรูปธรรมต่อการดำเนินงานของสหประชาชาติทั่วโลกแล้ว หน่วยงานต่างๆ รวมถึงโครงการอาหารโลกและองค์กรช่วยเหลือผู้ลี้ภัยต่างๆ กำลังเตรียมรับมือกับการเลิกจ้างและการลดขนาดโครงการต่างๆ โดยรวมแล้วเงินบริจาคลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบทศวรรษ ทำให้ต้องมีการรัดเข็มขัดค่าใช้จ่ายอย่างกว้างขวาง

ในการกล่าวสุนทรพจน์ประจำปีครั้งสุดท้ายก่อนที่จะลงจากตำแหน่งในปลายปี 2026 เลขาธิการกูเตเรสได้เรียกร้องโดยตรงไปยังประเทศสมาชิกว่า "ประเทศสมาชิกทุกประเทศต้องปฏิบัติตามพันธกรณีในการชำระเงินเต็มจำนวนและตรงเวลา หรือไม่เช่นนั้น ประเทศสมาชิกก็ต้องปฏิรูปกฎระเบียบทางการเงินของเราอย่างพื้นฐานเพื่อป้องกันวิกฤตการณ์ทางการเงินที่กำลังจะเกิดขึ้น"

กูเตเรสยังเน้นย้ำถึงโลกที่กำลังเผชิญกับปัญหา "ความแตกแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ทำลายตนเอง" และ "การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้ง" พร้อมทั้งประณาม "การตัดงบประมาณด้านการพัฒนาและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอย่างมหาศาล"

วิกฤตการณ์นี้ก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานที่ผลักดันจุดยืนของสหรัฐฯ นั่นคือ เหตุใดผู้เสียภาษีชาวอเมริกันจึงควรให้เงินสนับสนุนสถาบันระดับโลกที่ถูกมองว่ามีอุดมการณ์ขัดแย้งกับค่านิยมและผลประโยชน์ของชาติมากขึ้นเรื่อยๆ

ที่มา: finance.yahoo