ตลาด
ข่าวสาร
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน












สัญญาณ VIP
ทั้งหมด
ทั้งหมด


ประธานาธิบดีเซเลนสกีแห่งยูเครน: การเจรจาไตรภาคีรอบต่อไปกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 4-5 กุมภาพันธ์ ที่อาบูดาบี
ผู้ว่าการรัฐบาลบาลูจิสถานของปากีสถานกล่าวว่า กลุ่มติดอาวุธ 145 คนถูกสังหารหลังจากการโจมตีที่กินเวลานานกว่า 40 ชั่วโมง
ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน คาเมเนอี: หากอเมริกาเริ่มสงครามในครั้งนี้ มันจะเป็นความขัดแย้งระดับภูมิภาค
ประธานาธิบดีเซเลนสกีแห่งยูเครน: ยูเครนกำลังบันทึกความพยายามของรัสเซียในการขัดขวางการขนส่งและการเชื่อมต่อระหว่างเมืองและชุมชนต่างๆ
มัสก์กล่าวว่ามาตรการที่เราดำเนินการเพื่อหยุดยั้งการใช้งาน Starlink โดยไม่ได้รับอนุญาตจากรัสเซียได้ผลแล้ว
นายโชยกู เลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งรัสเซีย และนายหวัง อี้ รัฐมนตรีต่างประเทศจีน จะหารือประเด็นด้านความมั่นคง
[ราคา Bitcoin ร่วงลงต่ำกว่า 78,000 ดอลลาร์ชั่วขณะ] เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ จากข้อมูลของ HTX Market Data ราคา Bitcoin ร่วงลงต่ำกว่า 78,000 ดอลลาร์ชั่วขณะ และขณะนี้ซื้อขายอยู่ที่ 78,184 ดอลลาร์ ลดลง 6.52% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา
งบประมาณของอินเดีย: รายรับจากการลงทุนเบ็ดเสร็จคาดว่าจะอยู่ที่ 800 พันล้านรูปี รวมทั้งการขายสินทรัพย์ของรัฐ

สหราชอาณาจักร Money Supply ปริมาณเงิน M4(SA) (ธ.ค.)ค:--
ค: --
อิตาลี อัตราการว่างงาน (SA) (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน อัตราการว่างงาน (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน GDP Prelim QoQ (SA) (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน GDP Prelim YoY (SA) (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
อิตาลี PPI YoY (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
เม็กซิโก GDP Prelim YoY (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
บราซิล อัตราการว่างงาน (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แอฟริกาใต้ ดุลการค้า (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
อินเดีย การเติบโตของเงินฝาก YoYค:--
ค: --
ค: --
เยอรมนี CPI Prelim YoY (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
เยอรมนี CPI Prelim MoM (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
เยอรมนี HICP Prelim YoY (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
เยอรมนี HICP Prelim MoM (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PPIหลัก YoY (ธ.ค.)ค:--
ค: --
สหรัฐอเมริกา PPIหลัก MoM (SA) (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PPI YoY (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PPI MoM (SA) (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา GDP MoM(SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา GDP YoY (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PPI MoM Final (ไม่รวมอาหาร พลังงาน และการค้า)(SA) (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PPI YoY(ไม่รวมอาหาร พลังงานและการค้า) (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PMI Chicago (ม.ค.)ค:--
ค: --
แคนาดา ยอดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ปริมาณเครื่องเจาะน้ำมันทั้งหมดรายสัปดาห์ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ปริมาณเครื่องเจาะทั้งหมดรายสัปดาห์ค:--
ค: --
ค: --
จีนแผ่นดินใหญ่ PMI ภาคการผลิต NBS (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
จีนแผ่นดินใหญ่ PMI นอกภาคการผลิต NBS (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
จีนแผ่นดินใหญ่ PMI คอมโพสิต (ม.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
เกาหลีใต้ ดุลการค้าเบื้องต้น (ม.ค.)ค:--
ค: --
ญี่ปุ่น PMI อุตสาหกรรมการผลิตสุดท้าย (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
เกาหลีใต้ PMI อุตสาหกรรมการผลิต IHS Markit (SA) (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
อินโดนีเซีย PMI อุตสาหกรรมการผลิต IHS Markit (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
จีนแผ่นดินใหญ่ PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง Caixin (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
อินโดนีเซีย ดุลการค้า (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
อินโดนีเซีย อัตราเงินเฟ้อ YoY (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
อินโดนีเซีย อัตราเงินเฟ้อหลัก YoY (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
อินเดีย ดัชนี PMI ภาคการผลิต HSBC ขั้นสุดท้าย (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ YoY (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
รัสเซีย PMI อุตสาหกรรมการผลิต IHS Markit (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
ตุรกี PMI อุตสาหกรรมการผลิต (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาบ้าน Nationwide MoM (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาบ้าน Nationwide YoY (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี ดัชนียอดค้าปลีกที่จริง MoM (ธ.ค.)--
ค: --
อิตาลี PMI อุตสาหกรรมการผลิต (SA) (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
แอฟริกาใต้ PMI อุตสาหกรรมการผลิต (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมการผลิตสุดท้าย (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมการผลิตสุดท้าย (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
บราซิล PMI อุตสาหกรรมการผลิต IHS Markit (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
แคนาดา ดัชนีความเชื่อมั่นเศรษฐกิจแห่งชาติ--
ค: --
ค: --
แคนาดา PMI อุตสาหกรรมการผลิต (SA) (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PMI อุตสาหกรรมการผลิตสุดท้าย IHS Markit (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีเอาต์พุต ISM (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีสินค้าคงคลัง ISM (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีการจ้างงานภาคการผลิต ISM (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีคาสั่งซื้อใหม่อุตสาหกรรมการผลิต ISM (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา PMI อุตสาหกรรมการผลิต ISM (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
เกาหลีใต้ CPI YoY (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น ฐานสกุลเงิน YoY (ปรับตามฤดูกาล) (ม.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย ใบอนุญาตก่อสร้าง MoM (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --












































ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน
ทัศนคติล่าสุด
ทัศนคติล่าสุด
หัวข้อยอดนิยม
คอลัมนิสต์ยอดนิยม
อัปเดตล่าสุด
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
ดูผลการค้นหาทั้งหมด

ไม่มีข้อมูล
งบประมาณของอินเดียมีความสมดุลระหว่างความต้องการด้านกลาโหมที่เพิ่มสูงขึ้น การลดภาษีภาคอุตสาหกรรม และการลงทุนจากต่างประเทศ ควบคู่ไปกับเป้าหมายการรวมงบประมาณให้มีประสิทธิภาพ

ขณะที่อินเดียเตรียมประกาศงบประมาณประจำปีในวันอาทิตย์นี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง นิมราลา สิทธารามัน ต้องเผชิญกับความต้องการที่ขัดแย้งกันหลายด้าน กระทรวงกลาโหมผลักดันให้เพิ่มงบประมาณอย่างมีนัยสำคัญ กลุ่มอุตสาหกรรมเรียกร้องให้ลดภาษี และรัฐบาลวางแผนที่จะผ่อนปรนกฎระเบียบเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศ
งบประมาณที่จะประกาศในเร็วๆ นี้ สำหรับปีงบประมาณที่จะเริ่มต้นในเดือนเมษายน จะเป็นการสร้างสมดุลระหว่างแรงกดดันเหล่านี้กับกรอบของการปรับลดงบประมาณภาครัฐ
คาดว่าประเด็นสำคัญของงบประมาณปีนี้คือการลดหนี้ภาครัฐ นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าจะมีแผนลดอัตราส่วนหนี้ต่อ GDP ให้เหลือระหว่าง 49% ถึง 51% ภายในปี 2031 จากปัจจุบันที่ 56%
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะตั้งเป้าหมายการขาดดุลทางการคลังไว้ที่ 4.2% ของ GDP สำหรับปีงบประมาณ 2026-27 ซึ่งดีขึ้นเล็กน้อยจาก 4.4% ในปีนี้ คาดการณ์ว่าการกู้ยืมรวมจะเพิ่มขึ้น โดยประมาณการอยู่ที่ระหว่าง 16 ล้านล้านถึง 16.8 ล้านล้านรูปี (174 พันล้านดอลลาร์ถึง 183 พันล้านดอลลาร์) เพิ่มขึ้นจาก 14.6 ล้านล้านรูปีในปีนี้
หลังเกิดความขัดแย้งกับปากีสถานเมื่อเร็วๆ นี้ กระทรวงกลาโหมจึงขอเพิ่มงบประมาณด้านการทหาร 20%
ในขณะเดียวกัน คาดว่านิวเดลีจะผ่อนปรนเงื่อนไขสำหรับการลงทุนจากต่างประเทศในบริษัทด้านการป้องกันประเทศภายในประเทศ สมาคมหอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งอินเดีย (FICCI) ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท 250,000 แห่ง ได้เสนอให้จัดตั้งระเบียงอุตสาหกรรมด้านการป้องกันประเทศและสภาส่งเสริมการส่งออก โครงการริเริ่มเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อช่วยให้อินเดียบรรลุเป้าหมายการส่งออกด้านการป้องกันประเทศมูลค่า 5.5 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2029
คาดว่าการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานของภาครัฐจะคงอยู่ที่ประมาณ 3.1% ของ GDP การลดภาษีเงินได้และภาษีการบริโภคเมื่อเร็วๆ นี้ได้จำกัดศักยภาพของรัฐบาลในการเพิ่มการใช้จ่ายครั้งใหญ่
ด้วยเหตุนี้ จึงคาดการณ์ว่าค่าใช้จ่ายด้านการลงทุนจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 12 ล้านล้านรูปี จาก 11.2 ล้านล้านรูปีในปีงบประมาณปัจจุบัน
ภาคการส่งออกของอินเดียกำลังเรียกร้องการสนับสนุนด้านนโยบายท่ามกลางแรงกดดันจากภายนอก รวมถึงมาตรการภาษี 50% ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่เรียกเก็บจากสินค้าอินเดียที่นำเข้าสหรัฐอเมริกา
สมาคมองค์กรส่งออกของอินเดียเรียกร้องให้ลดภาษีนำเข้าสำหรับวัตถุดิบสำคัญในอุตสาหกรรมส่งออกหลัก เช่น สิ่งทอ ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ และสารเคมี เพื่อส่งเสริมการผลิตภายในประเทศ นอกจากนี้ กลุ่มดังกล่าวยังต้องการกฎระเบียบที่เอื้ออำนวยมากขึ้นและการเข้าถึงแหล่งเงินทุนระยะยาวที่ดีขึ้นด้วย
ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีกำลังเรียกร้องให้ยกเลิกภาษีธุรกรรมหลักทรัพย์ ซึ่งเรียกเก็บจากธุรกรรมการซื้อขายหุ้นและอนุพันธ์ทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงว่าธุรกรรมเหล่านั้นจะได้กำไรหรือขาดทุน
นอกจากนี้ กลุ่มล็อบบี้ FICCI ยังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบด้านภาษีเงินได้ที่ปัจจุบันเป็นอุปสรรคต่อการผลิตแบบรับจ้าง กฎระเบียบเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถของบริษัทต่างๆ เช่น Apple ในการจัดหาเครื่องจักรให้กับพันธมิตรผู้ผลิตในอินเดีย และ FICCI กำลังผลักดันการปฏิรูปเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับภาคส่วนนี้
1 ดอลลาร์สหรัฐ = 91.6710 รูปีอินเดีย
รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี เตรียมประกาศงบประมาณประจำปี ซึ่งเป็นแถลงการณ์นโยบายสำคัญที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องเศรษฐกิจของอินเดียจากความไม่แน่นอนระดับโลกที่เพิ่มสูงขึ้น รวมถึงภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ ที่สูงขึ้น และความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง นิมราลา สิทธารามัน ซึ่งจะนำเสนองบประมาณสำหรับปีงบประมาณหน้า เผชิญกับภารกิจที่ยากลำบากในการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจไปพร้อมกับการบริหารจัดการการเงินที่จำกัด ความสามารถในการเพิ่มการใช้จ่ายของเธอนั้นมีจำกัด เนื่องจากคาดว่าการลดภาษีครั้งล่าสุดจะทำให้รายได้ของรัฐบาลลดลง 1.5 ล้านล้านรูปี (16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในปีงบประมาณนี้ เป้าหมายการขาดดุลปัจจุบันของอินเดียอยู่ที่ 4.4% ของ GDP สำหรับ 12 เดือนสิ้นสุดในเดือนมีนาคม

นายกรัฐมนตรีโมดีเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ไปสู่แนวทางแก้ไขปัญหาที่ยั่งยืนในระยะยาว เพื่อสร้างความไว้วางใจและความสามารถในการคาดการณ์ได้ในระดับโลก เขามองว่า 25 ปีข้างหน้าเป็นช่วงเวลาสำคัญในการเปลี่ยนแปลงอินเดียให้เป็นประเทศเศรษฐกิจพัฒนาแล้วผ่าน "การปฏิรูปแห่งยุคใหม่"
แนวทางที่มองไปข้างหน้าเช่นนี้ได้รับการสนับสนุนจากผลสำรวจเศรษฐกิจล่าสุดของรัฐบาล ซึ่งคาดการณ์การเติบโตของ GDP ระหว่าง 6.8% ถึง 7.2% สำหรับปีงบประมาณที่จะเริ่มต้นในเดือนเมษายน

เพื่อกระตุ้นการลงทุนภาคเอกชนและความต้องการภายในประเทศ นิวเดลีได้ดำเนินการปฏิรูปที่สำคัญหลายประการแล้ว และคาดว่าจะประกาศเพิ่มเติมในงบประมาณที่จะถึงนี้
โครงการริเริ่มล่าสุด ได้แก่:
• ลดทั้งภาษีการบริโภคและภาษีเงินได้
• การปรับปรุงแก้ไขกฎหมายแรงงานระดับชาติอย่างครอบคลุม
• มาตรการเปิดเสรีภาคพลังงานนิวเคลียร์ที่ถูกควบคุมอย่างเข้มงวด
รัฐบาลยังวางแผนที่จะผลักดันการขยายภาคการผลิตให้มีสัดส่วนในเศรษฐกิจมากขึ้นเป็นครั้งที่สาม หลังจากที่เคยพยายามมาแล้วสองครั้งก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ คาดว่างบประมาณจะรวมมาตรการผ่อนปรนกฎระเบียบด้านการลงทุนในภาคการผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์ภายในประเทศด้วย

งบประมาณนี้จะกล่าวถึงความท้าทายทางการเงินและระหว่างประเทศที่สำคัญหลายประการ คาดการณ์ว่าการกู้ยืมของรัฐบาลจะเพิ่มขึ้นเป็นระหว่าง 16 ล้านล้านถึง 16.8 ล้านล้านรูปีในปีงบประมาณถัดไป จาก 14.6 ล้านล้านรูปีในปีนี้
ในด้านการค้า อินเดียกำลังดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อแสวงหาข้อตกลงต่างๆ เพื่อบรรเทาแรงกดดันจากภายนอก ข้อตกลงทางการค้าครั้งสำคัญกับสหภาพยุโรปเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์นี้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อชดเชยผลกระทบทางเศรษฐกิจจากภาษี 50% ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กำหนดใช้กับสินค้าอินเดียบางประเภท
1 ดอลลาร์สหรัฐ = 91.6710 รูปีอินเดีย
ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน ประกาศเมื่อวันเสาร์ว่า คณะเจรจาของเขากำลังรอคำแนะนำจากสหรัฐอเมริกา ก่อนที่จะดำเนินการประชุมเพิ่มเติมเพื่อยุติสงครามกับรัสเซีย
ในการปราศรัยช่วงเย็น เซเลนสกีระบุว่า การเจรจารอบที่สอง ซึ่งกำหนดไว้ในวันอาทิตย์ที่อาบู ดาบี อาจถูกเลื่อนออกไป แม้จะล่าช้าออกไป เขายืนยันว่ายูเครนยังคงมุ่งมั่นในกระบวนการนี้
เซเลนสกีกล่าวว่า "ยูเครนพร้อมที่จะทำงานในทุกรูปแบบ สิ่งสำคัญคือต้องมีผลลัพธ์และมีการประชุมเกิดขึ้น เราคาดหวังว่าจะมีการประชุมในสัปดาห์หน้าและกำลังเตรียมการอยู่"
แม้ว่าการเจรจาสามฝ่ายดูเหมือนจะหยุดชะงัก แต่ก็มีการติดต่อโดยตรงระหว่างเจ้าหน้าที่อเมริกันและรัสเซีย เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา สตีฟ วิทคอฟฟ์ ทูตพิเศษของสหรัฐฯ ยืนยันว่าเขาได้หารืออย่าง "มีประสิทธิภาพและสร้างสรรค์" กับคิริลล์ ดมิทรีฟ ทูตพิเศษของรัสเซีย ในรัฐฟลอริดา
การประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการเจรจาแบบพบปะกันครั้งแรกระหว่างทีมยูเครนและรัสเซีย ซึ่งจัดขึ้นที่อาบูดาบีเมื่อวันศุกร์และวันเสาร์ที่ผ่านมา การหารือเหล่านั้นมุ่งเน้นไปที่แผนสันติภาพที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กำลังผลักดัน และทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกันเบื้องต้นว่าจะกลับมาประชุมกันอีกครั้งในวันอาทิตย์
ประธานาธิบดีเซเลนสกีได้กล่าวเป็นนัยถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงกำหนดการเป็นครั้งแรกเมื่อวันพฤหัสบดี โดยระบุว่าวันและสถานที่ของการเจรจาในอนาคตอาจต้องมีการปรับเปลี่ยนเนื่องจากความตึงเครียดที่เพิ่มสูงขึ้นระหว่างวอชิงตันและเตหะราน
เจ้าหน้าที่ในเคียฟระบุว่า สหรัฐฯ เชื่อว่าทั้งสองฝ่ายใกล้จะบรรลุข้อตกลงกันแล้ว อย่างไรก็ตาม อุปสรรคสำคัญยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ประเด็นหลักยังคงเป็นเรื่องยุ่งยากเกี่ยวกับการควบคุมดินแดนในข้อตกลงหลังสงคราม ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถหาข้อตกลงร่วมกันได้
นายคิริลล์ ดมิทรีฟ ผู้แทนพิเศษของประธานาธิบดีรัสเซีย เดินทางถึงไมอามีในสุดสัปดาห์นี้ เพื่อหารือกับคณะผู้แทนสหรัฐฯ อีกรอบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าช่องทางการทูตระดับสูงยังคงเปิดอยู่ การเจรจาเริ่มต้นขึ้นในเช้าวันเสาร์ หลังจากที่ดมิทรีฟโพสต์ข้อความสั้นๆ บนโซเชียลมีเดียว่า "กลับมาถึงไมอามีแล้ว"
การประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการเจรจาที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 23-24 มกราคม ณ กรุงอาบู ดาบี ระหว่างสหรัฐอเมริกา ยูเครน และรัสเซีย แม้ว่าการเจรจาเหล่านั้นจะนำมาซึ่ง "ความคืบหน้า" ในประเด็นทางทหาร โดยประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนกล่าวว่าเป็นการเจรจาที่สร้างสรรค์ แต่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมยังคงไม่ชัดเจน

แม้จะมีการแสดงออกถึงความหวังในระดับจำกัด แต่ก็ยังไม่มีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญไปสู่สันติภาพในประเด็นหลักที่กำหนดความขัดแย้ง "เส้นแดง" ที่สำคัญสำหรับทั้งมอสโกและเคียฟกำลังขัดขวางความก้าวหน้าอย่างแท้จริงใดๆ
ตัวอย่างเช่น การยอมเสียดินแดนยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่ยังคงเป็นข้อขัดแย้ง มอสโกยังคงยืนกรานในท่าทีเดิม ขณะที่ยูเครนและพันธมิตรตะวันตกก็ยังคงยืนยันในจุดยืนของตนในเรื่องนี้เช่นกัน
ตามรายงานของ Axios การเจรจาสามฝ่ายที่เริ่มต้นในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์คาดว่าจะดำเนินต่อไป การประชุมในอาบูดาบียังมีการเจรจาแบบทวิภาคีระหว่างยูเครนและรัสเซีย ซึ่งดำเนินการโดยไม่มีสหรัฐฯ เข้าร่วม แม้ว่าการมีตัวแทนจากทั้งสองประเทศที่กำลังทำสงครามกันอยู่บนโต๊ะเดียวกันจะถือเป็นความก้าวหน้า แต่ก็ยังไม่ได้นำไปสู่การลดระดับความขัดแย้งแต่อย่างใด
ในขณะที่การเจรจาทางการทูตคืบหน้าไปอย่างเชื่องช้า บทวิเคราะห์จากหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาทางเทคโนโลยีอาจเปลี่ยนแปลงทิศทางของสงครามได้ คอลัมน์ของเดวิด อิกเนเชียสระบุว่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ "บางครั้งพูดราวกับว่าเขาเห็นด้วยกับวลาดิมีร์ ปูตินที่ว่าชัยชนะของรัสเซีย...เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" อย่างไรก็ตาม การสนทนากับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยูเครนในกรุงเคียฟกลับให้ภาพที่แตกต่างออกไป
อิกนาเชียสรายงานว่ายูเครนกำลังเตรียมที่จะใช้งานระบบสกัดกั้นทางอากาศรุ่นใหม่ที่ผลิตในประเทศและขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) เทคโนโลยีนี้อาจทำให้ประเทศสามารถรักษาการป้องกันประเทศได้ตลอดไป คอลัมน์นี้ตั้งข้อสังเกตว่า หากยูเครนสามารถปกป้องพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ก็อาจท้าทายความเชื่อของปูตินที่ว่าเขาสามารถชนะสงครามแบบบั่นทอนกำลังได้ เครือข่ายป้องกันภัยทางอากาศที่แข็งแกร่งอาจบังคับให้ปูตินต้องทบทวนการคำนวณของเขาและยอมประนีประนอมในสิ่งที่เขาคิดว่าไม่จำเป็นในขณะนี้
ในตอนนี้ ดูเหมือนว่าสงครามยืดเยื้อที่กินเวลานานจะยังคงดำเนินต่อไป รูปแบบของการเจรจาทางการทูตที่สร้างพาดหัวข่าวเกี่ยวกับ "ความคืบหน้า" โดยไม่สามารถแก้ไขข้อขัดแย้งพื้นฐานได้ อาจจะยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 2026
คำถามสำคัญประการหนึ่งคืออนาคตทางการเมืองของประธานาธิบดีเซเลนสกี ประธานาธิบดีทรัมป์เคยกดดันเคียฟให้จัดการเลือกตั้ง แต่แรงกดดันจากสาธารณชนนั้นลดลงไปแล้วในปัจจุบัน เสถียรภาพของผู้นำยูเครนยังคงเป็นตัวแปรสำคัญในระยะยาวของความขัดแย้งนี้
นายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ออร์บาน แห่งฮังการี ปฏิเสธข้อคาดการณ์ที่ว่ารัฐบาลของเขาจะต้องใช้มาตรการรัดเข็มขัดหากชนะการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในเดือนเมษายน ในการปราศรัยหาเสียง ออร์บานยืนยันว่าพรรคฟิเดสของเขาจะรักษานโยบายการใช้จ่ายหลักไว้ ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับนักเศรษฐศาสตร์ที่มองว่าการรัดเข็มขัดทางการคลังเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ออร์บาน ซึ่งอยู่ในอำนาจมาตั้งแต่ปี 2010 กำลังเผชิญกับความท้าทายครั้งสำคัญจากคู่แข่งฝ่ายขวา และกำลังรับมือกับช่วงเศรษฐกิจที่อ่อนแอที่สุดในยุคการปกครองของเขา เศรษฐกิจของฮังการีเกือบจะหยุดชะงักนับตั้งแต่การรุกรานยูเครนของรัสเซียในปี 2022 ซึ่งก่อให้เกิดภาวะเงินเฟ้ออย่างกว้างขวางทั่วภูมิภาคยุโรปกลาง
นักเศรษฐศาสตร์หลายคนโต้แย้งว่า การใช้จ่ายจำนวนมากก่อนการเลือกตั้งจะบีบให้รัฐบาลชุดต่อไปต้องลดการใช้จ่ายลง ไม่ว่าใครจะชนะการเลือกตั้งในวันที่ 12 เมษายนก็ตาม
ออร์บานปฏิเสธมุมมองนี้อย่างสิ้นเชิง “นั่นเป็นเรื่องโกหกอย่างหน้าด้านๆ” เขากล่าวกับผู้สนับสนุน โดยกล่าวถึงฉันทามติของนักเศรษฐศาสตร์โดยตรง “สถานการณ์เศรษฐกิจของฮังการีไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการรัดเข็มขัดใดๆ ทั้งสิ้น”
แทนที่จะตัดงบประมาณอย่างรวดเร็ว ออร์บานเสนอว่าควรลดการขาดดุลงบประมาณของฮังการี ซึ่งเกินเป้าหมายของรัฐบาลมาโดยตลอด “อย่างใจเย็น ช้าๆ และค่อยเป็นค่อยไป” เมื่อเศรษฐกิจดีขึ้น “เราไม่จำเป็นต้องใช้มาตรการรัดเข็มขัด และไม่ควรตัดอะไรไปจากประชาชน” เขากล่าว
ท่าทีที่ท้าทายนี้เกิดขึ้นหลังจากรัฐบาลของออร์บานได้ปรับเป้าหมายการขาดดุลงบประมาณขึ้นเป็น 5% สำหรับทั้งปี 2025 และปี 2026 ซึ่งเป็นปีเลือกตั้ง การเคลื่อนไหวนี้มีจุดประสงค์เพื่อรองรับการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นก่อนการเลือกตั้ง
การตัดสินใจดังกล่าวส่งผลกระทบ โดยมีส่วนทำให้ Fitch Ratings ปรับลดมุมมองต่อหนี้สาธารณะของฮังการีลงสู่ระดับติดลบ
เพื่อเสริมสร้างการสนับสนุน พรรคฟิเดสได้ริเริ่มโครงการที่มีค่าใช้จ่ายสูงหลายโครงการก่อนการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึง:
• โครงการสนับสนุนอุตสาหกรรมร้านอาหาร มูลค่า 100 พันล้านฟอรินต์ (310 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)
• มาตรการมูลค่า 50 พันล้านฟอรินต์ (160 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อลดค่าใช้จ่ายด้านความร้อนในครัวเรือน
ออร์บันยังให้คำมั่นว่านโยบายสำคัญๆ เช่น อัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัยที่ได้รับการอุดหนุน 3% และแผนการยกเว้นภาษีเงินได้สำหรับมารดาที่มีบุตรสองคน จะยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไปหากเขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง
ข้อมูลเศรษฐกิจล่าสุดเน้นย้ำถึงความท้าทายที่ประเทศกำลังเผชิญ ตัวเลขที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ยืนยันว่าเศรษฐกิจของฮังการีติดอยู่ในภาวะชะงักงันเกือบสมบูรณ์เป็นปีที่สามติดต่อกันแล้ว
ปัจจุบัน ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของประเทศฮังการีล้าหลังประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคเดียวกัน เช่น โปแลนด์และสาธารณรัฐเช็ก ส่งผลให้นักวิเคราะห์บางส่วนเริ่มปรับลดคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจของฮังการีสำหรับปี 2026 ลงแล้ว
(1 ดอลลาร์สหรัฐ = 321.48 ฟอรินต์)
บริษัทลงทุนขนาดใหญ่ต่างส่งสัญญาณเตือนว่า เควิน วอร์ช ผู้ที่อาจได้รับการเสนอชื่อเป็นประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) โดยโดนัลด์ ทรัมป์ มีประวัติการทำงานด้านนโยบายที่อาจขัดแย้งโดยตรงกับเป้าหมายของประธานาธิบดีในการกู้ยืมที่ถูกลง นี่เป็นการสร้างความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างความต้องการของวอร์ชที่จะลดขนาดพอร์ตพันธบัตรขนาดใหญ่ของธนาคารกลาง กับการเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าของทรัมป์ให้ลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาว
ตลาดพันธบัตรกระทรวงการคลังเริ่มแสดงปฏิกิริยาแล้ว หลังจากข่าวการแต่งตั้งนายวอร์ชที่อาจเกิดขึ้นในวันศุกร์ ช่องว่างระหว่างอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลอายุ 30 ปีและ 2 ปีขยายตัวขึ้นเป็น 1.35 จุดเปอร์เซ็นต์ การที่เส้นอัตราผลตอบแทนชันขึ้นนี้ ซึ่งผลักดันให้ส่วนต่างอัตราผลตอบแทนกว้างที่สุดนับตั้งแต่ปี 2021 แสดงให้เห็นว่านักลงทุนให้ความสำคัญกับความคิดเห็นในอดีตของนายวอร์ชอย่างจริงจัง
ความเคลื่อนไหวของตลาดครั้งนี้เป็นการตอบสนองโดยตรงต่อคำวิจารณ์ที่รู้จักกันดีของวอร์ชเกี่ยวกับการซื้อพันธบัตรขนาดใหญ่ของธนาคารกลางสหรัฐฯ ทั้งในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008 ขณะที่เขาดำรงตำแหน่งผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ และอีกครั้งหลังจากเกิดการระบาดใหญ่ในปี 2020
"คุณกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ฝ่ายหนึ่งต่อต้านการขยายงบดุล ในขณะที่อีกฝ่ายต้องการให้อัตราดอกเบี้ยต่ำลง มันเป็นจุดตึงเครียด" เกร็ก ปีเตอร์ส ผู้ร่วมหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ PGIM Fixed Income อธิบาย "นั่นคือสิ่งที่ตลาดให้ความสนใจ และนั่นคือเหตุผลที่เส้นอัตราผลตอบแทนพันธบัตรมีความชันมากขึ้น"
คำวิจารณ์ที่ Warsh มีมายาวนานเกี่ยวกับพอร์ตการลงทุนของเฟด
ในช่วงที่ดำรงตำแหน่งที่เฟดระหว่างปี 2006 ถึง 2011 และในหลายปีต่อมา วอร์ชเป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายการซื้อพันธบัตรของธนาคารกลางอย่างเปิดเผย ซึ่งทำให้งบดุลของธนาคารกลางขยายตัวจนเกือบ 9 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงสูงสุด เขาให้เหตุผลว่าการรักษาสัดส่วนพอร์ตการลงทุนขนาดใหญ่เช่นนี้จะบิดเบือนราคาการลงทุนและอาจทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อสูงขึ้นในระยะยาว
ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในเดือนเมษายน วอร์ชได้เน้นย้ำถึงบทบาทที่โดดเด่นของธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ในตลาดตราหนี้ของรัฐบาล โดยกล่าวว่า "เฟดเป็นผู้ซื้อตราหนี้ของกระทรวงการคลังสหรัฐ และหนี้สินอื่น ๆ ที่ได้รับการค้ำประกันจากรัฐบาลสหรัฐที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ปี 2008" และเสริมว่านี่คือ "ตัวชี้วัดถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของเฟดที่มีต่อเศรษฐกิจ"
ไม่ใช่เหยี่ยวตลอดกาล: เหตุผลสนับสนุนการลดอัตราดอกเบี้ย
แม้ว่าวอร์ชจะมีท่าทีที่ค่อนข้างแข็งกร้าวในเรื่องงบดุล แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะยึดมั่นในนโยบายการเงินแบบแข็งกร้าวเสมอไป สแตนลีย์ ดรักเคนมิลเลอร์ นักลงทุนมหาเศรษฐีและที่ปรึกษาของวอร์ชมาอย่างยาวนาน กล่าวกับไฟแนนเชียลไทมส์เมื่อวันศุกร์ว่า ลูกศิษย์ของเขาไม่ได้ยึดมั่นในจุดยืนที่ตายตัว “ผมเคยเห็นเขาเปลี่ยนท่าทีไปมา” ในเรื่องนโยบายการเงิน ดรักเคนมิลเลอร์กล่าว
มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักวิเคราะห์ตลาดบางส่วนที่เชื่อว่า วอร์ช อาจยังคงสนับสนุนการลดอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นหลักของเฟด พวกเขาให้เหตุผลว่า ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นจากปัญญาประดิษฐ์อาจทำให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็วโดยไม่ก่อให้เกิดภาวะเงินเฟ้ออย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะสร้างช่องว่างสำหรับการลดอัตราดอกเบี้ยได้
ความท้าทายหลักอยู่ที่การจัดการกับลำดับความสำคัญที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่เฟดส่งสัญญาณว่าจะชะลอการลดอัตราดอกเบี้ย โดยอ้างถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและตลาดแรงงานที่คงที่หลังจากการลดอัตราดอกเบี้ย 0.75 จุดเปอร์เซ็นต์เมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ตลาดยังคงคาดการณ์ว่าจะมีการลดอัตราดอกเบี้ยสองครั้ง ครั้งละ 0.25 จุดเปอร์เซ็นต์ เริ่มตั้งแต่ช่วงฤดูร้อนนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าการเสนอชื่อนายวอร์ชที่อาจเกิดขึ้นนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงมุมมองระยะสั้นสำหรับนักลงทุน
บิลล์ แคมป์เบลล์ ผู้จัดการพอร์ตการลงทุนของดับเบิลไลน์ ชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากของสถานการณ์นี้ โดยกล่าวว่า "จนกว่าคุณจะควบคุมนโยบายการคลังและอัตราเงินเฟ้อได้ คุณจะไม่สามารถลดอัตราดอกเบี้ยและลดขนาดงบดุลของธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้อย่างจริงจัง" เขากล่าวเสริมว่า "ผมเชื่อว่าเควิน วอร์ช เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี"
ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ได้หยุดโครงการลดขนาดงบดุลไปแล้วเมื่อปลายปีที่ผ่านมา เนื่องจากกังวลเกี่ยวกับการดึงเงินสดออกจากตลาดการให้กู้ยืมระยะสั้น การดำเนินการดังกล่าวช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับผู้ที่จะรับภาระหนี้ภาครัฐที่เพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม การใช้การลดขนาดงบดุลเป็นข้ออ้างในการลดอัตราดอกเบี้ยนั้นก่อให้เกิดปัญหาอีกประการหนึ่ง มาร์ค ดาวดิง ผู้บริหารด้านตราสารหนี้ระยะยาวของ RBC BlueBay Asset Management ตั้งข้อสังเกตถึงความไม่สอดคล้องกันนี้ “ปัญหาคือ หากคุณใช้การลดขนาดงบดุลเป็นข้ออ้างในการลดอัตราดอกเบี้ย มันจะไม่ช่วยลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาวและปรับปรุงความสามารถในการชำระหนี้จำนอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์ต้องการ” เขากล่าว
ท้ายที่สุดแล้ว การได้รับการยืนยันตำแหน่งของวอร์ชจะสร้างความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการที่เขาจะสร้างสมดุลระหว่างนโยบายที่เขาแสดงออกกับเป้าหมายทางการเมืองที่ชัดเจนของรัฐบาล
จีนกำลังปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจ โดยหันมาพึ่งพาภาคบริการเป็นกลไกขับเคลื่อนการเติบโตใหม่ เนื่องจากประเทศกำลังเผชิญกับความเชื่อมั่นของครัวเรือนที่อ่อนแอ ภาวะซบเซาของตลาดอสังหาริมทรัพย์อย่างต่อเนื่อง และการส่งออกที่ชะลอตัว

เมื่อเร็วๆ นี้ คณะรัฐมนตรีได้เปิดเผยแผนการที่ครอบคลุมเพื่อกระตุ้นการบริโภคภาคบริการ ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนทิศทางจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการกระตุ้นให้ผู้บริโภคใช้จ่าย กรอบนโยบายใหม่นี้มุ่งเป้าไปที่อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์หลากหลายประเภท รวมถึงการท่องเที่ยว การดูแลผู้สูงอายุ และกิจกรรมสด
ตามประกาศของคณะรัฐมนตรี แผนงานของรัฐบาลมีเป้าหมายเพื่อ "เร่งการพัฒนาปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตใหม่ๆ ในด้านการบริโภคบริการ" และ "ปรับปรุงและขยายการจัดหาบริการ"
โครงการริเริ่มนี้แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะเจาะตลาดความต้องการภายในประเทศใหม่ๆ โดยมีเป้าหมายหลักดังนี้:
• การท่องเที่ยว:ส่งเสริมการเดินทางด้วยรถยนต์ส่วนตัว ขยายการยกเว้นวีซ่า เพิ่มจุดคืนภาษี และยกระดับโครงสร้างพื้นฐาน เช่น สถานีรถไฟและเส้นทางรถไฟชมวิว
• การพักผ่อนระดับไฮเอนด์:ส่งเสริมการบริโภคเรือยอชต์คุณภาพสูงโดยการปรับปรุงกฎระเบียบด้านความปลอดภัยและสร้างท่าเทียบเรือและที่จอดเรือสาธารณะ
• กิจกรรมสด:เพิ่มจำนวนกิจกรรมกีฬาคุณภาพสูง และส่งเสริมการเชิญจัดการแข่งขันระดับนานาชาติชั้นนำ
การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเนื่องจากครัวเรือนแสดงความลังเลที่จะซื้อสินค้าราคาสูง แม้จะมีเงินอุดหนุนสำหรับรถยนต์และเครื่องใช้ไฟฟ้า ซึ่งผลักดันให้ปักกิ่งต้องมองหาวิธีใหม่ ๆ เพื่อกระตุ้นการใช้จ่ายของผู้บริโภค
การปรับเปลี่ยนนโยบายครั้งนี้เป็นการตอบสนองโดยตรงต่ออุปสรรคที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในเศรษฐกิจภายในประเทศ ในปี 2025 ยอดขายปลีกเติบโต 3.7% ซึ่งต่ำกว่าการเติบโตของผลผลิตภาคอุตสาหกรรมที่ 5.9% และการขยายตัวทางเศรษฐกิจโดยรวมที่ 5%
แรงกดดันจากภาวะเงินฝืดยังคงเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง อัตราเงินเฟ้อของผู้บริโภคทรงตัวในปีที่แล้ว ขณะที่ราคาสินค้าของผู้ผลิตลดลงเป็นปีที่สามติดต่อกัน ส่งผลกระทบต่อกำไรของบริษัทและกดดันการเติบโตของค่าจ้าง
ข้อมูลเบื้องต้นจากรายงาน Beige Book ของจีนชี้ให้เห็นถึงการชะลอตัวอย่างมากของการบริโภคภาคบริการในเดือนมกราคม โดยภาคการท่องเที่ยว โรงแรม และร้านอาหารต่าง ๆ ต่างรายงานถึงความอ่อนแอในวงกว้าง นอกจากนี้ ความกังวลกำลังเพิ่มขึ้นว่าการส่งออกที่เคยเฟื่องฟูและช่วยพยุงเศรษฐกิจอาจยากที่จะรักษาไว้ได้
แม้ว่าสภาพเศรษฐกิจจะมีความท้าทาย แต่ผู้กำหนดนโยบายมองเห็นโอกาสในความต้องการของผู้บริโภคที่กำลังเปลี่ยนแปลงไป ผลสำรวจรายไตรมาสของธนาคารประชาชนจีนสำหรับไตรมาสที่สี่ของปี 2025 เผยให้เห็นแนวโน้มที่น่าสนใจ: สัดส่วนของผู้ตอบแบบสอบถามที่วางแผนจะเพิ่มการใช้จ่ายในกิจกรรมทางสังคมและความบันเทิงสูงขึ้นถึงระดับสูงสุดในรอบแปดปี ในทางตรงกันข้าม ความสนใจในการซื้อสินค้าชิ้นใหญ่ยังคงต่ำกว่าระดับก่อนเกิดการระบาดของโรคโควิด-19 อย่างมาก
แนวโน้มการใช้จ่ายที่เน้นประสบการณ์กำลังได้รับความนิยมมากขึ้น นักวิเคราะห์จาก SP Global ตั้งข้อสังเกตว่า "ความพึงพอใจทางอารมณ์มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการใช้จ่ายในภาคค้าปลีก โดยผู้บริโภคให้ความสำคัญกับการซื้อเพื่อแสดงออกถึงตัวตนและประสบการณ์มากกว่าการซื้อเพื่อครอบครองสิ่งของหรือชื่อเสียงของแบรนด์"
เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์นี้ แผนของคณะรัฐมนตรีจึงรวมถึงมาตรการทางการเงินที่เฉพาะเจาะจง ธนาคารจะได้รับการสนับสนุนให้เพิ่มวงเงินสินเชื่อสำหรับบริษัทในภาคบริการ และบริษัทที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในด้านวัฒนธรรม การท่องเที่ยว การศึกษา และกีฬา จะได้รับอนุญาตให้ระดมทุนผ่านการออกพันธบัตร
การพัฒนาภาคบริการสอดคล้องกับเป้าหมายนโยบายระยะยาวของจีน การบริโภคภาคบริการต่อหัวประชากรอยู่ที่ 46.1% ในปีที่ผ่านมา ซึ่งยังคงต่ำกว่าหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการเติบโตอย่างมาก
นอกจากนี้ อุตสาหกรรมบริการยังใช้แรงงานเข้มข้นกว่าอุตสาหกรรมการผลิต และเป็นแหล่งจ้างงานที่ใหญ่ที่สุดของจีน นี่เป็นประเด็นสำคัญที่ผู้กำหนดนโยบายควรพิจารณาเมื่อพยายามแก้ไขปัญหาการว่างงานของเยาวชนที่สูง ตามสำมะโนประชากรปี 2020 ภาคบริการมีสัดส่วนมากกว่า 48% ของผู้หางานที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 24 ปี
แม้ว่ารัฐบาลจะให้ความสำคัญกับภาคบริการอย่างชัดเจน แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์บางคนเตือนว่า แนวทางนี้เพียงอย่างเดียวอาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุด ความสำเร็จของแผนขึ้นอยู่กับการแก้ไขปัญหาเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาที่เกี่ยวข้องกับรายได้ครัวเรือนและสวัสดิการสังคม
“การกระตุ้นการบริโภคจำเป็นต้องฟื้นฟูความเชื่อมั่นของผู้บริโภคเพื่อปลดล็อกอัตราการออมที่สูง” ลูโดวิค ซูบราน ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของอัลลิอันซ์ กล่าวในรายงานของซีเอ็นบีซี เขากล่าวเสริมว่า การปรับสมดุลที่แท้จริงไปสู่ความต้องการภายในประเทศนั้นจำเป็นต้อง “มอบงาน เวลา และรายได้ให้กับผู้บริโภค”
โลแกน ไรท์ หุ้นส่วนของโรเดียม กรุ๊ป ให้เหตุผลสนับสนุนการเสริมสร้างระบบสวัสดิการสังคมให้แข็งแกร่งขึ้น โดยกล่าวว่า "หากรัฐบาลลงทุนในบริการทางสังคมมากขึ้น ครัวเรือนก็จะรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายอย่างเสรีมากขึ้น"
ค่าใช้จ่ายในการบริโภคขั้นสุดท้ายของจีนคิดเป็น 56.6% ของ GDP ในปี 2024 แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นจาก 49.4% ในปี 2010 แต่ก็ยังคงต่ำกว่าระดับในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และญี่ปุ่นมาก นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าต้องใช้เวลาหลายปีกว่าการเติบโตของการบริโภคภาคบริการจะชดเชยการลดลงของตลาดอสังหาริมทรัพย์ได้อย่างเต็มที่ ซึ่งหมายความว่าอุปสงค์ภายในประเทศที่อ่อนแออาจยังคงส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในระยะสั้นต่อไป
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
เครื่องมือออกแบบโปสเตอร์
โครงการพันธมิตร
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน
ไม่ได้ล็อกอิน
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม
เข้าสู่ระบบ
ลงทะเบียน