บราซิลเตรียมลดอัตราดอกเบี้ยครั้งแรกในรอบ 2 ปี หลังอัตราเงินเฟ้อลดลง

หลังจากเจรจาอย่างซับซ้อนมานาน 18 ปี ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอินเดียและสหภาพยุโรป (FTA) ใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว ซึ่งพร้อมที่จะกำหนดนิยามใหม่ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในยุคแห่งความไม่แน่นอนระดับโลก คาดว่าจะสรุปข้อตกลงนี้ได้ในการประชุมสุดยอดอินเดีย-สหภาพยุโรปครั้งที่ 16 ในวันที่ 27 มกราคม ข้อตกลงนี้เป็นมากกว่าแค่ข้อตกลงทางการค้า มันเป็นการปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์สำหรับทั้งนิวเดลีและบรัสเซลส์ ในขณะที่ทั้งสองประเทศกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่สั่นคลอนจากสงครามภาษีและพันธมิตรที่เปลี่ยนแปลงไป

ข้อตกลงนี้เสนอแนวทางที่ชัดเจนสำหรับทั้งสองฝ่ายในการลดการพึ่งพาทางเศรษฐกิจต่อปักกิ่งและมอสโก ขณะเดียวกันก็สร้างดุลอำนาจที่แข็งแกร่งเพื่อต่อต้านนโยบายการค้าที่ไม่แน่นอนของวอชิงตัน

ตัวเลขที่น่าสนใจ: ขอบเขตของข้อตกลง

สำหรับอินเดีย ข้อตกลงการค้าเสรีนี้ถือเป็นโครงการทางการค้าที่ใหญ่ที่สุดและทะเยอทะยานที่สุดเท่าที่เคยมีมา สหภาพยุโรปเป็นคู่ค้าสินค้าอันดับหนึ่งของอินเดียอยู่แล้ว โดยมีมูลค่าการค้าสินค้าสองทางสูงถึง 136.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2024-2025 ความสัมพันธ์นี้มีความสมดุลอย่างเห็นได้ชัด โดยอินเดียส่งออกไปยังสหภาพยุโรปมูลค่า 76 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่นำเข้ามูลค่า 60.68 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ข้อตกลงนี้เปิดโอกาสให้อินเดียเข้าถึงสหภาพยุโรปซึ่งประกอบด้วยสมาชิก 27 ประเทศ สหภาพศุลกากรที่มีผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) รวมกันประมาณ 23 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีตลาดผู้บริโภค 450 ล้านคน

สำหรับสหภาพยุโรป คุณค่าเชิงยุทธศาสตร์นั้นอยู่ที่อนาคต ในขณะที่ปัจจุบันอินเดียเป็นคู่ค้าที่ใหญ่เป็นอันดับเก้าของสหภาพยุโรป โดยคิดเป็นเพียง 2.4% ของการค้าสินค้าของสหภาพยุโรปในปี 2024 แต่คาดการณ์ว่าอินเดียจะกลายเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสามของโลกภายในปี 2030 การเติบโตอย่างรวดเร็ว ข้อได้เปรียบด้านประชากรศาสตร์ และภาคเทคโนโลยีที่กำลังขยายตัวของอินเดีย ทำให้อินเดียเป็นพันธมิตรที่ขาดไม่ได้สำหรับอนาคตของยุโรป ข้อตกลงนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากสหภาพยุโรปยังไม่สามารถทำข้อตกลงการค้าเสรีในลักษณะเดียวกันกับสองประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลกอย่างสหรัฐอเมริกาและจีนได้

การป้องกันความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ในยุคแห่งภาษีศุลกากร

จังหวะเวลาของการทำข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอินเดียและสหภาพยุโรปมีความสำคัญอย่างยิ่ง โครงสร้างการค้าโลกที่มีอยู่เดิมถูกทำลายลงอย่างมาก ส่วนใหญ่เกิดจากกลยุทธ์ด้านภาษีที่เข้มงวดของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ นโยบายเหล่านี้สร้างความไม่แน่นอนอย่างมากให้กับผู้ส่งออกทั่วโลก

สินค้าส่งออกของอินเดียไปยังสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับภาษีศุลกากรสูงถึง 50% ขณะที่สหภาพยุโรปถูกขู่ว่าจะเรียกเก็บภาษี 30% ในเดือนกรกฎาคม 2025 เมื่อไม่นานมานี้ ทรัมป์ขู่ว่าจะเรียกเก็บภาษีเพิ่มอีก 10% กับ 8 ประเทศในยุโรปเนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับกรีนแลนด์ แม้ว่าภัยคุกคามดังกล่าวจะถูกยกเลิกไปแล้ว แต่ก็แสดงให้เห็นว่านโยบายการค้าสามารถกลายเป็นเครื่องมือแห่งการเผชิญหน้าได้อย่างรวดเร็ว

ความผันผวนนี้ผลักดันให้บรัสเซลส์ต้องพิจารณามาตรการต่อต้านการบีบเค้นและแสวงหาพันธมิตรที่น่าเชื่อถือมากขึ้นนอกเหนือจากความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกแบบดั้งเดิม ในบริบทนี้ ข้อตกลงการค้าเสรีทำหน้าที่เป็นเหมือนการประกันทางภูมิรัฐศาสตร์ สำหรับอินเดีย ข้อตกลงนี้ช่วยกระจายตลาดส่งออกออกจากสหรัฐฯ และลดการพึ่งพาจีนและรัสเซีย สำหรับสหภาพยุโรป ข้อตกลงนี้ช่วยให้เข้าถึงตลาดการเติบโตที่สำคัญได้อย่างมีสิทธิพิเศษ ในช่วงเวลาที่พันธมิตรหลักของตนมีความไม่แน่นอนมากขึ้น

เหนือกว่าสินค้า: แผนแม่บทการค้าแห่งศตวรรษที่ 21

แตกต่างจากข้อตกลงการค้าเสรีฉบับก่อนๆ ที่เน้นเฉพาะการลดภาษีศุลกากรสินค้า ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอินเดียและสหภาพยุโรปที่มี 24 บทนี้ เป็นข้อตกลงที่ครอบคลุมและทันสมัย ​​โดยได้วางกรอบความร่วมมือด้านกฎระเบียบ บริการ การลงทุน สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และการค้าดิจิทัลไว้อย่างลึกซึ้ง

ภาคส่วนสำคัญที่จะได้รับประโยชน์ ได้แก่:

• รถยนต์

• เครื่องจักร

• ยาและเวชภัณฑ์

• สิ่งทอ

• บริการด้านไอทีและบริการระดับมืออาชีพ

ข้อตกลงนี้เน้นย้ำถึงจุดแข็งด้านการแข่งขันของอินเดียในภาคบริการเป็นพิเศษ ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าการส่งออกบริการของอินเดียไปยังสหภาพยุโรปจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 20% หลังจากที่ข้อตกลงการค้าเสรีมีผลบังคับใช้ ในขณะที่การส่งออกบริการของสหภาพยุโรปไปยังอินเดียคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเพียง 1% เท่านั้น นี่แสดงให้เห็นถึงการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ครั้งสำคัญ โดยอินเดียส่งออกบริการที่มีมูลค่าสูงและใช้ความรู้เป็นฐาน ในขณะที่สหภาพยุโรปได้ฐานที่มั่นคงมากขึ้นในตลาดสินค้าอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีที่กำลังเติบโตของอินเดีย

รูปแบบใหม่สำหรับความร่วมมือระดับโลก

ปรัชญาเบื้องหลังข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างอินเดียและสหภาพยุโรปนั้นแตกต่างจากข้อตกลงขนาดใหญ่ก่อนหน้านี้ เช่น ข้อตกลงหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP) ที่หยุดชะงักระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา รูปแบบใหม่นี้สร้างขึ้นบนหลักการสำคัญสามประการ:

1. การกระจายความเสี่ยงร่วมกัน:ข้อตกลงนี้เป็นกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงอย่างรอบคอบต่อความผันผวนทั่วโลก โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความยืดหยุ่นร่วมกัน แทนที่จะเป็นการต่อสู้เพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดแบบฝ่ายเดียว

2. มุ่งเน้นภาคส่วนที่กำลังเติบโต:ข้อตกลงนี้ให้การยอมรับและต่อยอดจุดแข็งของอินเดียในด้านบริการและการค้าดิจิทัลอย่างเป็นทางการ โดยก้าวข้ามการมุ่งเน้นสินค้าแบบดั้งเดิมของข้อตกลงการค้าเสรีในอดีต

3. ความร่วมมือด้านกฎระเบียบ:แทนที่จะบังคับให้ฝ่ายหนึ่งนำกฎของอีกฝ่ายมาใช้ ข้อตกลงนี้ให้ความสำคัญกับการสร้างมาตรฐานที่สามารถใช้งานร่วมกันได้และการปรับกฎระเบียบให้สอดคล้องกัน

การปรับเปลี่ยนแผนที่เศรษฐกิจโลก

ผลกระทบของข้อตกลงระหว่างอินเดียและสหภาพยุโรปจะขยายวงกว้างออกไปไกลกว่าประเทศผู้ลงนาม ข้อตกลงนี้เป็นต้นแบบสำหรับประเทศตลาดเกิดใหม่อื่นๆ ในการเจรจากับประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วบนพื้นฐานความเท่าเทียมกันมากขึ้น

ที่สำคัญคือ ข้อตกลงนี้จะเร่งการกระจายความหลากหลายของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก สร้างศูนย์กลางทางเศรษฐกิจใหม่ๆ รอบอินเดียและยุโรป และลดการพึ่งพาจีนหรือสหรัฐอเมริกามากเกินไป ในช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงและสถาบันพหุภาคีที่อ่อนแอลง เช่น องค์การการค้าโลก ข้อตกลงการค้าเสรีนี้แสดงให้เห็นถึงทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของสองประเทศพันธมิตรประชาธิปไตยในการสร้างเส้นทางใหม่

สาระสำคัญนั้นชัดเจน: กฎเกณฑ์ของการค้าโลกกำลังถูกเขียนขึ้นใหม่ ความร่วมมือนี้ซึ่งเกิดขึ้นจากความจำเป็นเชิงกลยุทธ์และความเกื้อกูลทางเศรษฐกิจ เป็นคุณลักษณะสำคัญของโลกาภิวัตน์ในระยะต่อไป

ประกาศรับสมัครงาน

มาร์ทแรป

ที่มา: มอร์นิงสตาร์

มีรายงานว่าจีนกำลังพิจารณากำหนดเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการที่ 4.5% ถึง 5% สำหรับปี 2026 ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณถึงการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ แม้ว่าเศรษฐกิจของจีนจะมีดุลการค้าเกินดุลมหาศาลถึง 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ก็ตาม การปรับลดเป้าหมายลงนี้สะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับที่เพิ่มมากขึ้นว่า แม้แต่เศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจโลกที่ชะลอตัวได้

ในปี 2025 เศรษฐกิจของจีนที่มีมูลค่า 19 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เติบโตขึ้น 5% อย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นไปตามเป้าหมายของรัฐบาล ความสำเร็จนี้ส่วนใหญ่มาจากการเพิ่มการส่งออกระหว่างประเทศเพื่อชดเชยการบริโภคภายในประเทศที่อ่อนแอ อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์เตือนว่ากลยุทธ์ที่เน้นการส่งออกนี้กำลังกลายเป็นเรื่องยากที่จะรักษาไว้ได้

ข้อจำกัดของกลยุทธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยการส่งออก

สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันเป็นความท้าทายอย่างยิ่งต่อรูปแบบเศรษฐกิจของจีนในปัจจุบัน กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) คาดการณ์ว่าการเติบโตของเศรษฐกิจโลกจะคงอยู่ที่ 3.3% ในปีนี้ เท่ากับปี 2025 ก่อนที่จะลดลง 1 เปอร์เซ็นต์ในปี 2027

การชะลอตัวนี้หมายความว่าผู้ส่งออกของจีนมีแนวโน้มที่จะเผชิญแรงกดดันอย่างหนักในการลดราคาเพื่อรักษาระดับปริมาณการส่งออกที่ทำลายสถิติไว้

“ถึงจุดหนึ่ง การเติบโตของเศรษฐกิจโลกจะไม่เพียงพออีกต่อไป” อลิเซีย การ์เซีย เฮอร์เรโร หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ประจำภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกของนาติซิสกล่าว “จีนจะสามารถขยายการส่งออกในอัตราดังกล่าวได้ก็ต่อเมื่อราคาสินค้าลดลงเรื่อยๆ ซึ่งจะทำให้กำไรลดลงและส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ”

เปลี่ยนมาเน้นการพัฒนาที่มีคุณภาพสูงขึ้น

เพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ดังกล่าว ผู้กำหนดนโยบายของจีนจึงอยู่ภายใต้แรงกดดันที่จะต้องปรับโครงสร้างเศรษฐกิจที่เน้นการผลิตเป็นหลัก เพื่อให้การฟื้นตัวหลังการระบาดใหญ่มีความยั่งยืนมากขึ้น ดูเหมือนว่าจุดสนใจใหม่จะอยู่ที่ความสมดุลมากกว่าการขยายตัวอย่างรวดเร็ว โดยมุ่งเป้าไปที่แบบจำลองที่ยืดหยุ่นซึ่งจะระดมประชากร 1.4 พันล้านคนเพื่อกระตุ้นความต้องการภายในประเทศและป้องกันภาวะเศรษฐกิจซบเซาแบบญี่ปุ่น

การกำหนดเป้าหมายการเติบโตระหว่าง 4.5% ถึง 5% จะสอดคล้องกับกลยุทธ์นี้ แหล่งข่าวที่อ้างโดยหนังสือพิมพ์เซาท์ไชน่ามอร์นิงโพสต์ระบุว่า "เป้าหมายดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความอดทนต่อการชะลอตัวในระดับปานกลาง... เนื่องจากปักกิ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการพัฒนา 'คุณภาพสูง'"

ข้อมูลทางการเทียบกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ

แม้ตัวเลขอย่างเป็นทางการจะแสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่แข็งแกร่ง แต่ก็มีความเสี่ยงที่เศรษฐกิจของจีนอาจเริ่มรู้สึกเหมือนอยู่ในภาวะถดถอย แม้ว่าตัวเลขโดยรวมจะแซงหน้าประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่าก็ตาม

นักเศรษฐศาสตร์บางคนประเมินว่าเศรษฐกิจของจีนเติบโตจริงเพียง 2.5% ถึง 3% ในปีที่ผ่านมา กลุ่มวิจัย Rhodium Group ระบุว่าการขาดดุลเกือบห้าแสนล้านดอลลาร์นี้เกิดจากการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรที่ลดลงอย่างมาก เนื่องจากความต้องการภายในประเทศอ่อนตัวลงในช่วงครึ่งหลังของปี

ภาพรวมนโยบายและการคาดการณ์จากผู้เชี่ยวชาญ

ปักกิ่งเตรียมเปิดเผยแผนพัฒนาห้าปีฉบับต่อไป ซึ่งรวมถึงเป้าหมายการเติบโตอย่างเป็นทางการ ในการประชุมรัฐสภาประจำปีในเดือนมีนาคม นักวิเคราะห์บางส่วนคาดการณ์ว่าผู้กำหนดนโยบายอาจคงเป้าหมายไว้ที่ 5% ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นตัวชี้วัดผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่ง เพื่อแสดงให้เห็นถึงการเริ่มต้นที่มั่นใจ

อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์จากแหล่งข่าวอิสระชี้ไปในทิศทางที่อัตราการเติบโตจะช้าลง

• ผลสำรวจของรอยเตอร์ที่สอบถามนักเศรษฐศาสตร์ 73 คนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คาดการณ์ว่าอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจน่าจะชะลอตัวลงเหลือ 4.5% ในปี 2026 และคงอยู่ที่ระดับนั้นในปี 2027

• กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ยังคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ 4.5% ในปีนี้ โดยปรับเพิ่มขึ้นจากที่คาดการณ์ไว้ที่ 4.2% ในเดือนธันวาคม

เพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจ นายปาน กงเซิง ผู้ว่าการธนาคารกลางจีน กล่าวกับสำนักข่าวซินหัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า ยังมีช่องทางในการใช้เครื่องมือทางนโยบายการเงินอยู่ เขาระบุว่าธนาคารกลางอาจลดจำนวนเงินสดสำรองที่ธนาคารต้องถือไว้ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มสภาพคล่องเข้าสู่ระบบการเงิน ธนาคารกลางจีนได้ลดจำนวนเงินสดสำรองดังกล่าวหลายครั้งแล้วนับตั้งแต่สิ้นสุดการระบาดของโควิด-19

ข้อตกลงกรอบความร่วมมือของโดนัลด์ ทรัมป์กับกรีนแลนด์เป็นการท้าทายโดยตรงต่อการครอบงำของจีนในด้านการจัดหาแร่หายากทั่วโลก การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นบทล่าสุดในความพยายามระยะยาวของสหรัฐฯ ในการป้องกันไม่ให้ปักกิ่งได้ฐานที่มั่นทางยุทธศาสตร์บนเกาะที่ใหญ่ที่สุดในโลกแห่งนี้

แม้รายละเอียดจะยังไม่ชัดเจนนัก แต่ทรัมป์ยืนยันว่าข้อตกลงนี้เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในแร่ธาตุสำหรับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่เวทีเศรษฐกิจโลกในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เขากล่าวกับซีเอ็นบีซีว่า ข้อตกลงนี้จะเกี่ยวข้องกับ "โดมทองคำ" และการเข้าถึงแร่ธาตุสำหรับสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ซึ่งน่าจะเป็นพันธมิตรนาโต้

"พวกเขาจะเข้ามาเกี่ยวข้องกับโครงการโดมทองคำ และพวกเขาก็จะเข้ามาเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในแร่ธาตุ เช่นเดียวกับเรา" ทรัมป์กล่าว

ทำเนียบขาวปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม โดยแอนนา เคลลี โฆษกหญิงกล่าวว่า รายละเอียดจะถูกเปิดเผยเมื่อทุกฝ่ายตกลงกันได้เรียบร้อยแล้ว “หากข้อตกลงนี้สำเร็จลุล่วง และประธานาธิบดีทรัมป์หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะสำเร็จ สหรัฐอเมริกาจะบรรลุเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์ทั้งหมดเกี่ยวกับกรีนแลนด์ด้วยต้นทุนที่ต่ำมากตลอดไป” เคลลีกล่าวในแถลงการณ์

การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อต่อต้านการครอบงำของจีน

การให้ความสำคัญกับกรีนแลนด์นั้นมีรากฐานมาจากความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของแร่หายาก ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญของแม่เหล็กที่ใช้ในอุตสาหกรรมไฮเทค เช่น อุตสาหกรรมป้องกันประเทศและหุ่นยนต์ ปัจจุบันจีนควบคุมห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกและเคยปิดกั้นการส่งออกในช่วงที่มีข้อพิพาททางการค้ากับสหรัฐฯ

พลวัตนี้ผลักดันให้รัฐบาลทรัมป์ให้ความสำคัญกับการพัฒนาห่วงโซ่อุปทานแร่หายากของชาติตะวันตก เพื่อลดการพึ่งพาจีนของสหรัฐฯ การแข่งขันนี้ขยายไปถึงแถบอาร์กติก ซึ่งปักกิ่งประกาศตนเองเป็น "รัฐใกล้อาร์กติก" และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในภูมิภาคเมื่อปี 2561

จากข้อมูลปี 2024 ของสำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา กรีนแลนด์มีปริมาณสำรองแร่หายากมากเป็นอันดับ 8 ของโลก โดยคาดการณ์อยู่ที่ 1.5 ล้านตัน

ภูมิทัศน์แร่หายากของกรีนแลนด์

ผลประโยชน์ของจีนในโครงการ Kvanefjeld

ปักกิ่งมีส่วนได้ส่วนเสียทางการเงินในทรัพยากรของกรีนแลนด์อยู่แล้ว บริษัท Shenghe Resources ของจีนเป็นผู้ลงทุนรายใหญ่เป็นอันดับสองในบริษัท Energy Transition Minerals ของออสเตรเลีย ซึ่งเป็นเจ้าของโครงการเหมืองแร่ Kvanefjeld ทางตอนใต้ของกรีนแลนด์ ศูนย์เพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์และระหว่างประเทศได้ระบุว่าสถานที่แห่งนี้เป็นแหล่งแร่หายากบนบกที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก

อย่างไรก็ตาม โครงการ Kvanefjeld ในปัจจุบันหยุดชะงักลง หลังจากกรีนแลนด์สั่งห้ามการทำเหมืองยูเรเนียมในปี 2021 และขณะนี้กำลังติดอยู่ในกระบวนการฟ้องร้อง

ไรอัน คาสติลลูซ์ ผู้ก่อตั้งบริษัทวิจัยตลาด Adamas Intelligence ตั้งข้อสังเกตว่า กรอบความร่วมมือที่นำโดยสหรัฐฯ สำหรับทรัพยากรของกรีนแลนด์ "อาจทำให้พันธมิตรชาวจีนหรือบุคคลอื่น ๆ ไม่กลับมาเจรจาเพื่อพัฒนาทรัพยากรเหล่านั้นอีก"

โครงการ Tanbreez ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา

นอกจากนี้ ยังมีโครงการอีกโครงการหนึ่งชื่อ Tanbreez ซึ่งอยู่ระหว่างการพัฒนาในทางตอนใต้ของกรีนแลนด์ โดยบริษัท Critical Metals จากนิวยอร์ก บริษัทดังกล่าวระบุว่า Tanbreez เป็นแหล่งแร่หายากที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก

การสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ สำหรับโครงการนี้เริ่มเป็นรูปธรรมแล้ว เมื่อต้นเดือนนี้ ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งสหรัฐอเมริกา (Export-Import Bank of the United States) ได้ออกหนังสือแสดงความสนใจ ซึ่งอาจนำไปสู่เงินกู้ 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการพัฒนาโครงการของ Tanbreez หลังจากข่าวนี้ หุ้นของ Critical Metals พุ่งขึ้นประมาณ 21% ในวันพฤหัสบดี และมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในปีนี้

ความสนใจนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ รัฐบาลไบเดนเคยล็อบบี้บริษัท Tanbreez Mining ผู้พัฒนาโครงการนี้ เพื่อป้องกันการขายให้กับบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับจีน ในที่สุด บริษัท Critical Metals ก็ได้เข้าซื้อโครงการนี้ไป

ความมั่นคงสำคัญกว่าการทำเหมือง? แรงจูงใจที่ทรัมป์กล่าวไว้

แม้จะเน้นไปที่เรื่องแร่ธาตุ แต่ทรัมป์ได้กล่าวถึงความสนใจของเขาในกรีนแลนด์ว่าเป็นประเด็นด้านความมั่นคงแห่งชาติเป็นหลัก โดยมีเป้าหมายเพื่อต่อต้านจีนและรัสเซียในแถบอาร์กติก

“ผมต้องการกรีนแลนด์เพื่อความมั่นคง ผมไม่ต้องการมันเพื่ออะไรอย่างอื่น” ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวก่อนการประชุมกับหัวหน้าองค์การนาโต “เรามีแร่หายากมากมายจนไม่รู้จะทำอย่างไรกับมัน เราไม่ต้องการมันเพื่ออะไรอีกแล้ว”

ท่าทีนี้บ่งชี้ถึงเป้าหมายสองประการ คือ การรักษาการเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญไปพร้อมกับการสร้างฐานที่มั่นเชิงกลยุทธ์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในภูมิภาค

อุปสรรคทางเศรษฐกิจของการทำเหมืองในแถบอาร์กติก

นักวิเคราะห์เตือนว่าการสกัดทรัพยากรของกรีนแลนด์นั้นก่อให้เกิดความท้าทายทางเศรษฐกิจอย่างมาก คาสติลลูซ์ชี้ให้เห็นว่าด้วยความคืบหน้าของสหรัฐฯ ในห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศ ซึ่งเห็นได้ชัดจากข้อตกลงระหว่างเพนตากอนกับบริษัทเหมืองแร่ MP Materials การจัดหาจากกรีนแลนด์จึงไม่ใช่สิ่งจำเป็นเร่งด่วนในขณะนี้

อุปสรรคด้านโลจิสติกส์และทางการเงินสำหรับการทำเหมืองแร่ในกรีนแลนด์นั้นสูงมาก:

• ที่ตั้งห่างไกล:ตำแหน่งที่ตั้งของเกาะที่ห่างไกลและขาดโครงสร้างพื้นฐานจะทำให้ต้นทุนการพัฒนาสูงขึ้น

• การขาดแคลนแรงงาน:เนื่องจากกรีนแลนด์มีประชากรน้อย จึงอาจจำเป็นต้องนำเข้าแรงงานที่มีทักษะจากภายนอก

• ค่าขนส่งสูง:การขนส่งวัสดุจากแถบอาร์กติกจะมีค่าใช้จ่ายสูง

ทรัมป์เองก็ยอมรับถึงความยากลำบาก โดยกล่าวถึงสภาพที่เลวร้ายอย่างยิ่ง “ในส่วนของกรีนแลนด์ คุณรู้ไหม คุณต้องลงไปใต้น้ำแข็งลึก 25 ฟุตเพื่อไปเอาของ” เขากล่าว “มันไม่ใช่สิ่งที่คนส่วนใหญ่จะทำหรืออยากทำ”

เขาปิดท้ายด้วยการย้ำเป้าหมายหลักของเขาว่า "ไม่ นี่เรากำลังพูดถึงเรื่องความปลอดภัย"

ยอดขายปลีกในแคนาดายังคงชะลอตัว แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคยังคงเผชิญกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจอย่างมาก แม้ว่าจะมีการเติบโตเล็กน้อยในช่วงปลายปีที่ผ่านมาก็ตาม

ข้อมูลเบื้องต้นจากสำนักงานสถิติแคนาดาแสดงให้เห็นว่ายอดขายปลีกลดลง 0.5% ในเดือนธันวาคม การลดลงนี้เกิดขึ้นหลังจากที่เพิ่มขึ้น 1.3% ในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งสูงกว่าที่นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ไว้เล็กน้อยที่ 1.2%

เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว ปริมาณการขายปลีกเพิ่มขึ้น 1.1% ในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบรายปี ปริมาณเพิ่มขึ้นเพียง 1.5% และแทบจะทรงตัวมาตั้งแต่เดือนเมษายน

การเติบโตในไตรมาสที่ 4 ยังคงซบเซา

หากสมมติว่าการคาดการณ์เบื้องต้นสำหรับเดือนธันวาคมเป็นไปตามที่คาดไว้ ยอดขายปลีกมีแนวโน้มที่จะเติบโตเพียงเล็กน้อยที่ 0.2% ในไตรมาสที่สี่ แม้ว่าจะดีขึ้นกว่าการเติบโต 0.1% ในไตรมาสที่สาม แต่ก็แสดงให้เห็นถึงการชะลอตัวอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ต้นปี 2025

แอนดรูว์ แกรนแธม นักเศรษฐศาสตร์จากธนาคาร Canadian Imperial Bank of Commerce กล่าวว่า "การเพิ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนไม่ได้เปลี่ยนแปลงแนวโน้มการใช้จ่ายค้าปลีกที่ทรงตัวมาตั้งแต่ต้นปี 2025"

ผลการดำเนินงานของภาคส่วนต่างๆ ในเดือนพฤศจิกายน

ยอดขายที่เพิ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายนกระจายอยู่ใน 8 จาก 9 กลุ่มย่อย ปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนยอดขาย ได้แก่:

• อาหารและเครื่องดื่ม:หมวดหมู่นี้เป็นผู้นำในการเติบโต โดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้น 14.3% ของยอดขายเบียร์ ไวน์ และสุราในร้านค้าปลีก หลังจากปัญหาการหยุดงานประท้วงสิ้นสุดลงในรัฐบริติชโคลัมเบีย

• น้ำมันเบนซิน:ยอดขายที่ปั๊มเพิ่มขึ้น 2%

• ยานยนต์และชิ้นส่วน:ภาคส่วนนี้มีการเติบโตเล็กน้อยที่ 0.3%

อุปสรรคต่อเนื่องที่ผู้ซื้อต้องเผชิญ

ปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคหลายประการส่งผลให้การใช้จ่ายของผู้บริโภคอ่อนแอลง ภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อการส่งออกและลดความเชื่อมั่นของผู้บริโภคลง ตลาดแรงงานก็ดูอ่อนแอเช่นกัน โดยอัตราการว่างงานอยู่ที่ 6.8%

ในขณะเดียวกัน การลดลงของประชากรและภาระทางการเงินของครอบครัวที่ต้องต่ออายุสินเชื่อบ้านด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น กำลังสร้างอุปสรรคเพิ่มเติมให้กับภาคธุรกิจค้าปลีก

นโยบายการเงินและเส้นทางข้างหน้า

แม้ว่าผู้บริโภคจะเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ได้รับการบรรเทาบ้างจากธนาคารกลางแคนาดาที่ลดอัตราดอกเบี้ยลง 100 จุดเมื่อปีที่แล้ว

เมื่อมองไปข้างหน้า ธนาคารกลางได้ส่งสัญญาณว่ามีแผนจะคงอัตราดอกเบี้ยไว้เป็นระยะเวลานาน ทั้งตลาดและนักเศรษฐศาสตร์ต่างคาดการณ์กันอย่างกว้างขวางว่าผู้กำหนดนโยบายจะคงอัตราดอกเบี้ยไว้เท่าเดิมตลอดปี 2026

จากผลสำรวจของบลูมเบิร์กที่สอบถามนักเศรษฐศาสตร์ สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่ระมัดระวังนี้ โดยคาดการณ์ว่าการเติบโตของการบริโภคภาคครัวเรือนจะชะลอตัวลงเหลือ 1.5% ต่อปีในปีนี้

เมแกน กรีน ผู้กำหนดนโยบายของธนาคารกลางอังกฤษ แสดงความกังวลว่าการเติบโตของค่าจ้างอย่างต่อเนื่องอาจทำให้ธนาคารกลางไม่สามารถบรรลุเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อที่ 2% ได้ ในสุนทรพจน์ล่าสุด เธอยังเตือนด้วยว่าธนาคารกลางอังกฤษไม่ควรปฏิบัติตามธนาคารกลางสหรัฐฯ โดยอัตโนมัติ หากธนาคารกลางสหรัฐฯ ดำเนินการลดอัตราดอกเบี้ยอย่างรุนแรง

คำกล่าวของกรีนเน้นย้ำถึงจุดยืนที่แข็งกร้าวของเธอเกี่ยวกับนโยบายการเงิน เธอเป็นหนึ่งในสี่สมาชิกของคณะกรรมการนโยบายการเงินที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านการตัดสินใจเมื่อเดือนที่แล้วในการลดอัตราดอกเบี้ยหลักของธนาคารกลางอังกฤษจาก 4% เหลือ 3.75%

ความคาดหวังเรื่องค่าจ้างยังคงเป็นประเด็นสำคัญ

ขณะที่แอนดรูว์ เบลีย์ ผู้ว่าการธนาคารแห่งอังกฤษ คาดการณ์ว่าอัตราเงินเฟ้อจะลดลงจาก 3.4% เหลือประมาณ 2% ภายในเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม แต่กรีนชี้ให้เห็นว่าตัวชี้วัดการเติบโตของค่าจ้างกลับแสดงภาพที่น่ากังวลมากกว่า

"สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าในมุมมองของฉันคือตัวชี้วัดการเติบโตของค่าจ้างในอนาคต" กรีนกล่าว พร้อมเสริมว่าเธอจะติดตามความคาดหวังด้านอัตราเงินเฟ้อของครัวเรือนและภาคธุรกิจอย่างใกล้ชิด

แม้ว่าการเติบโตของค่าจ้างในภาคเอกชนจะชะลอตัวลงเหลือ 3.6% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 5 ปี แต่กรีนชี้ว่าการลดลงนี้อาจสิ้นสุดลงแล้ว เธอกล่าวถึงผลเบื้องต้นจากการสำรวจภาคธุรกิจของธนาคารกลางอังกฤษ (BoE) ที่ระบุว่าค่าจ้างคาดว่าจะเติบโต 3.5% ในปี 2026 ตัวเลขนี้สูงกว่าระดับ 3% ที่ถือว่าสอดคล้องกับเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อระยะยาวของ BoE อย่างเห็นได้ชัด

กรีนยังยอมรับว่า แม้การว่างงานที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปจะช่วยลดแรงกดดันด้านค่าจ้าง แต่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองอาจอ่อนแอลงนับตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติม

เหตุใดการลดอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐฯ อาจส่งผลเสียต่อสหราชอาณาจักร

กรีนได้อุทิศส่วนสำคัญของสุนทรพจน์ของเธอให้กับการวิเคราะห์ว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงินของสหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของอังกฤษอย่างไร เธอตั้งคำถามต่อสมมติฐานของตลาดร่วมที่ว่า เมื่อเฟดลดอัตราดอกเบี้ย ธนาคารกลางอังกฤษจะต้องลดอัตราดอกเบี้ยตามไปด้วยเพื่อป้องกันไม่ให้ค่าเงินปอนด์แข็งค่าขึ้นและส่งผลเสียต่อการส่งออกของสหราชอาณาจักร

เธอแย้งว่ามุมมองนี้เรียบง่ายเกินไป เพราะการลดอัตราดอกเบี้ยของสหรัฐฯ มักส่งผลดีต่อเศรษฐกิจในหลายด้าน เช่น ลดต้นทุนการกู้ยืมของรัฐบาลอังกฤษ และเพิ่มราคาหุ้นของบริษัทในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นการสนับสนุนเศรษฐกิจโดยรวม

โดยอ้างอิงการวิเคราะห์ใหม่จากธนาคารกลางอังกฤษ (BoE) กรีนอธิบายว่า การผ่อนคลายนโยบายของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) อย่างไม่คาดคิด อาจส่งผลให้เงินเฟ้อของอังกฤษเพิ่มสูงขึ้น

"ในความเห็นของฉัน นี่จะยิ่งเป็นสาเหตุที่น่ากังวลมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อัตราเงินเฟ้อในสหราชอาณาจักรจะคงอยู่ต่อไป" เธอกล่าวสรุป พร้อมเสริมว่าสถานการณ์เช่นนั้นจะทำให้จำเป็นต้อง "ชะลอการผ่อนปรนมาตรการจำกัดทางการเงินในสหราชอาณาจักร"