เฟดเผชิญการสอบสวนจากกระทรวงยุติธรรม ขณะที่ทรัมป์ชะลอการปลดพาวเวลล์

นายกรัฐมนตรีมาร์ค คาร์นีย์ ของแคนาดา เดินทางมายังกรุงปักกิ่งในสัปดาห์นี้เพื่อเจรจาสำคัญเกี่ยวกับภาษี พลังงาน และความมั่นคงระดับโลก การเยือนครั้งสำคัญนี้เกิดขึ้นในขณะที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ เริ่มตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของข้อตกลงการค้าอเมริกาเหนือที่เขาช่วยสร้างขึ้นเมื่อหกปีก่อน

นายคาร์นีย์ได้พบกับนายกรัฐมนตรีหลี่ ฉาง เมื่อวันพฤหัสบดี และมีกำหนดหารือกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ในวันศุกร์ วาระการประชุมของนายกรัฐมนตรียังรวมถึงการพบปะกับบุคคลสำคัญจากแวดวงธุรกิจของทั้งแคนาดาและจีนด้วย

การเจรจาหลัก: รถยนต์ไฟฟ้าสำหรับคาโนลา

ประเด็นสำคัญในการหารือคือข้อแลกเปลี่ยนที่อาจเกิดขึ้นระหว่างภาษีนำเข้ารถยนต์และการส่งออกสินค้าเกษตร มีรายงานว่าจีนเตรียมเสนอผ่อนปรนข้อจำกัดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เรพซีดหรือคาโนลาจากแคนาดา ในทางกลับกัน ปักกิ่งต้องการให้แคนาดาผ่อนปรนภาษีนำเข้าสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า (EV) ที่ผลิตในจีน

อย่างไรก็ตาม รายการเฉพาะเหล่านี้ไม่ได้รวมอยู่ในข้อตกลงความร่วมมือหลายฉบับที่ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี ซึ่งหนึ่งในนั้นมุ่งเน้นไปที่การขยายการค้าด้านพลังงาน

ความขัดแย้งทางการค้าดังกล่าวมีมาตั้งแต่ปี 2024 เมื่อรัฐบาลแคนาดาชุดก่อนได้ร่วมกับสหรัฐอเมริกาในการเรียกเก็บภาษีศุลกากรในอัตราสูงกับรถยนต์ไฟฟ้า เหล็ก และอลูมิเนียมจากจีน ปักกิ่งจึงตอบโต้ด้วยการเรียกเก็บภาษีศุลกากรกับผลิตภัณฑ์คาโนลาของแคนาดาเช่นกัน

การเยือนของนายคาร์นีย์เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของการที่ผู้นำนานาชาติกลับมามีปฏิสัมพันธ์กับจีนอีกครั้ง นายลี แจ มยอง นายกรัฐมนตรีเกาหลีใต้ได้เยือนจีนเมื่อต้นเดือนนี้ และคาดว่านายเคียร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรจะเดินทางเยือนปักกิ่งในปลายเดือนนี้ ซึ่งนับเป็นการเยือนจีนครั้งแรกของผู้นำอังกฤษนับตั้งแต่ปี 2018

เงาของทรัมป์: ข้อตกลง USMCA กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์

การดำเนินนโยบายทางการทูตของแคนาดากับจีนเกิดขึ้นท่ามกลางความไม่แน่นอนที่เพิ่มสูงขึ้นในอเมริกาเหนือ เมื่อไม่นานมานี้ ทรัมป์ได้แสดงท่าทีไม่แยแสต่อข้อตกลงความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ เม็กซิโก และแคนาดา (USMCA) ซึ่งเขาลงนามในสมัยแรกของการดำรงตำแหน่ง คาดว่าทั้งสามประเทศจะเจรจาข้อตกลงใหม่ก่อนครบรอบ 6 ปีในวันที่ 1 กรกฎาคม

เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า ข้อตกลง USMCA นั้น "ไม่มีข้อดีที่แท้จริง" โดยอ้างว่าส่วนใหญ่เป็นประโยชน์ต่อแคนาดา เขากล่าวเสริมว่าสหรัฐฯ "ไม่ต้องการสินค้าของพวกเขา" และการมีอยู่ของข้อตกลงนี้ "จะไม่สำคัญอะไร"

การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจบ่งชี้ถึงความเสี่ยงทางการค้าที่เพิ่มสูงขึ้น

ความไม่แน่นอนที่อาจเกิดขึ้นในด้านการค้าของอเมริกาเหนือทำให้บรรดานักเศรษฐศาสตร์ต้องเฝ้าระวัง ในรายงานการวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัท Oxford Economics ได้เสนอสถานการณ์ต่างๆ สำหรับการเจรจาข้อตกลง USMCA ที่กำลังจะเกิดขึ้น บริษัทดังกล่าวเตือนว่า หากข้อตกลงล่มสลายอย่างสมบูรณ์ "จะทำให้ GDP ของแคนาดาและเม็กซิโกหดตัวในช่วงปลายปี 2026 และสร้างผลกระทบระยะยาว"

ในการวิเคราะห์แยกต่างหากเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Oxford Economics คาดการณ์ว่าการค้าโลกจะชะลอตัวลงอย่างมาก การคาดการณ์ระบุว่าการค้าสินค้าทั่วโลกจะเติบโตเพียง 1.7% ในปีนี้ และ 2.2% ในปี 2027 ซึ่งลดลงอย่างมากจากที่คาดการณ์ไว้ว่าจะเพิ่มขึ้น 4.9% ในปีที่แล้ว รายงานระบุว่า "ความอ่อนแอในการค้าของสหรัฐฯ" และความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการกีดกันทางการค้าเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดการชะลอตัวนี้

ตามคำสั่งของรัฐบาลจีนที่สำนักข่าวบลูมเบิร์กได้รับมานั้น ระบุว่า จีนได้สั่งการให้บริษัทต่างๆ ในประเทศงดใช้ผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จากบริษัทอเมริกันและอิสราเอล รวมถึงบริษัท Palo Alto Networks Inc, Fortinet Inc และ Check Point Software Technologies Ltd

คำแนะนำดังกล่าวระบุให้องค์กรต่างๆ ตรวจสอบว่าตนเองใช้ผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จากบริษัทที่ถูกกำหนดไว้หรือไม่ และให้เปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีภายในประเทศภายในครึ่งแรกของปี 2026 การที่บริษัทจีนใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอาจส่งผลให้ข้อมูลสำคัญถูกส่งไปยังต่างประเทศ หรือสร้างช่องโหว่อื่นๆ ให้กับลูกค้า ตามคำแนะนำดังกล่าว

เอกสารดังกล่าวยังกล่าวหาบริษัทของสหรัฐฯ และอิสราเอลว่ามีความเชื่อมโยงกับหน่วยงานข่าวกรอง แม้ว่าจะไม่ได้ให้หลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาเหล่านั้น หรือชี้แจงประเด็นด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องก็ตาม

"จากการตรวจสอบล่าสุดพบว่า ผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Palo Alto Networks ซึ่งเป็นบริษัทที่มีพื้นฐานด้านข่าวกรองของสหรัฐฯ และประเทศตะวันตก มีปัญหาด้านความปลอดภัย" นี่คือประกาศจากสำนักงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ที่สำนักข่าวบลูมเบิร์กได้รับมา ซึ่งลงวันที่ 19 ธันวาคม 2025 Palo Alto Networks ยังไม่ได้ตอบคำขอความคิดเห็นในทันที

รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ได้จำกัดการใช้ผลิตภัณฑ์จากบริษัทจีนบางแห่งในหน่วยงานรัฐบาลเช่นกัน โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัย

บริษัท Recorded Future Inc, CrowdStrike Holdings Inc, Mandiant ของ Alphabet Inc, Rapid7 Inc, SentinelOne Inc, Claroty Ltd, Cato Networks Ltd, Imperva Inc, CyberArk, Wiz Inc, VMWare ของ Broadcom Inc, McAfee Corp และ Orca Security Ltd ก็ถูกรวมอยู่ในรายชื่อผู้ถูกแบนด้วยเช่นกัน

บริษัท Recorded Future, CrowdStrike, SentinelOne และ Claroty ไม่ได้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ในประเทศจีน ตามคำแถลงของตัวแทนจากแต่ละบริษัท

โฆษกของ McAfee กล่าวในแถลงการณ์ว่า ผลิตภัณฑ์ของบริษัทได้รับการออกแบบมาสำหรับบุคคลและครอบครัว ไม่ใช่สำหรับการใช้งานของภาครัฐ “เราติดตามความเคลื่อนไหวด้านกฎระเบียบทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง และรับรองว่าผลิตภัณฑ์ของเราเป็นไปตามกฎหมายและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในพื้นที่ที่เราดำเนินงาน” โฆษกกล่าว

"บริษัท Orca Security ยังไม่ได้รับแจ้งเรื่องนี้" กิล เจอรอน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Orca Security กล่าว

เขากล่าวว่า "เราเชื่อว่าการเข้าถึงเครื่องมือรักษาความปลอดภัยเชิงป้องกันที่มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสนับสนุนการดำเนินธุรกิจที่ปลอดภัยทั่วโลก และการปฏิเสธการป้องกันในระดับนี้จะเป็นการก้าวไปในทิศทางที่ผิด"

บริษัทอื่นๆ ที่กล่าวถึงข้างต้นยังไม่ได้ตอบกลับคำขอแสดงความคิดเห็นในทันที

ก่อนหน้านี้สำนักข่าวรอยเตอร์ได้รายงานเกี่ยวกับคำสั่งของจีนดังกล่าวแล้ว

ที่มา: Theedgemarkets

อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลของอินเดียกำลังผลักดันการปฏิรูปภาษีครั้งสำคัญอีกครั้ง ก่อนการประกาศงบประมาณประจำปีในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้บริหารของบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลโต้แย้งว่า โครงสร้างภาษีปัจจุบันที่กำหนดขึ้นในปี 2022 กำลังขัดขวางตลาดภายในประเทศ และผลักดันให้ผู้ใช้ เงินทุน และนวัตกรรมย้ายไปยังแพลตฟอร์มต่างประเทศ

เสียงเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายกำลังสรุปวาระทางการคลังสำหรับปีงบประมาณที่จะมาถึง อุตสาหกรรมมองว่างบประมาณประจำปีของรัฐบาลกลาง ซึ่งคาดว่าจะประกาศในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ เป็นโอกาสสำคัญในการปรับนโยบายภาษีโดยไม่จำเป็นต้องออกกฎหมายใหม่ทั้งหมด

ปัญหาของกฎระเบียบภาษีคริปโตเคอร์เรนซีปัจจุบันของอินเดีย

กรอบการทำงานที่มีอยู่เดิมนั้นสร้างภาระหนักให้กับนักลงทุนและผู้ค้าคริปโตเคอร์เรนซี นโยบายสำคัญที่นำมาใช้ในปี 2022 ได้แก่:

• ภาษีอัตราคงที่ 30%สำหรับกำไรทั้งหมดจากการลงทุนในสินทรัพย์คริปโต

• หักภาษี ณ ที่จ่าย (TDS) 1%สำหรับธุรกรรมส่วนใหญ่ โดยไม่คำนึงถึงกำไรหรือขาดทุน

• ข้อจำกัดในการหักล้างการขาดทุนหมายความว่าเทรดเดอร์ไม่สามารถใช้การขาดทุนจากการซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซีหนึ่งเพื่อหักล้างกำไรจากการซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซีอื่นได้

ผู้นำในอุตสาหกรรมโต้แย้งว่าระบอบนี้ล้าสมัยแล้ว พวกเขาอ้างว่ามันไม่สะท้อนถึงการเติบโตของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลกและความก้าวหน้าของอินเดียเองในการเสริมสร้างการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ปัญหาหลักคือ แม้ว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะมีความเข้มงวดแล้ว แต่ปัญหาเรื่องภาษียังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ

ผู้นำในอุตสาหกรรมเสนอแนวทางสู่ความก้าวหน้า

ผู้บริหารจากตลาดซื้อขายคริปโตชั้นนำของอินเดียเชื่อว่า แนวทางที่สมดุลมากขึ้นจะช่วยส่งเสริมนวัตกรรมไปพร้อมกับการสนับสนุนเป้าหมายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐบาล พวกเขาเตือนว่า การกดดันแพลตฟอร์มที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างต่อเนื่อง จะยิ่งบ่อนทำลายการกำกับดูแลที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องการให้เกิดขึ้น

WazirX: การปรับตัวให้สอดคล้องกับมาตรฐาน Web3 ระดับโลก

นิชัล เชตตี ผู้ก่อตั้งตลาดแลกเปลี่ยน WazirX กล่าวว่า งบประมาณที่จะมาถึงนี้เป็นโอกาสที่จะปรับปรุงกรอบการทำงานให้เหมาะสมยิ่งขึ้น ซึ่งสนับสนุนทั้งความโปร่งใสและการเติบโต เขาให้เหตุผลว่าควรมีการประเมินกฎระเบียบปัจจุบันใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับการพัฒนาของ Web3 ทั่วโลก โดยอ้างถึงการนำไปใช้ในระดับสถาบันที่เพิ่มขึ้นและกฎระเบียบใหม่ ๆ ทั่วโลก

เช็ตตี้เรียกร้องเป็นพิเศษให้มีการลดภาษีหัก ณ ที่จ่าย (TDS) อย่างค่อยเป็นค่อยไป และทบทวนกฎเกณฑ์การหักล้างขาดทุน เขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะช่วยฟื้นฟูสภาพคล่องภายในประเทศ เพิ่มการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในอินเดีย

ZebPay: ช่วงเวลาสำคัญสำหรับสภาพคล่องในประเทศ

ราจ คาร์การา ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ ZebPay กล่าวว่า งบประมาณนี้เป็น "ช่วงเวลาสำคัญ" สำหรับภาคธุรกิจนี้ เขาเน้นย้ำว่า การปรับลดภาษีหัก ณ ที่จ่าย (TDS) เหลือ 1% จะช่วยเพิ่มสภาพคล่องและกระตุ้นการมีส่วนร่วมในตลาดภายในประเทศได้มากขึ้น นอกจากนี้ คาร์การายังเสนอแนะว่า การทบทวนภาษีกำไรคงที่ 30% จะสร้างสภาพแวดล้อมที่มั่นคงและคาดการณ์ได้มากขึ้นสำหรับนักลงทุน

Binance: ก้าวข้ามโมเดล "เก็บภาษีและป้องปราม"

SB Seker หัวหน้าฝ่าย APAC ของ Binance กล่าวว่า งบประมาณปีนี้เป็นโอกาสในการปรับนโยบายภาษีคริปโตของอินเดียให้สอดคล้องกับการมีส่วนร่วมของผู้ค้าปลีกที่เพิ่มมากขึ้น เขาเสนอแนะให้ใช้ระบบที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น โดยเน้นที่กำไรจากการลงทุนที่เกิดขึ้นจริง พร้อมด้วยข้อกำหนดสำหรับการหักล้างขาดทุนในวงจำกัด และการยกเลิกภาษีระดับธุรกรรม

เซเกอร์กล่าวว่า นี่จะช่วยเพิ่มความเป็นธรรมให้กับผู้ใช้งานและบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากสิ่งที่เขาเรียกว่า "ระบบเก็บภาษีและป้องปราม" เขากล่าวเสริมว่า มาตรฐานการดำเนินงานที่ชัดเจนสำหรับแพลตฟอร์มสินทรัพย์ดิจิทัลเสมือน (VDA) ซึ่งสอดคล้องกับนโยบายต่อต้านการฟอกเงินและการคุ้มครองนักลงทุนของอินเดีย จะส่งเสริมการลงทุนอย่างมีความรับผิดชอบ สร้างงานที่มีทักษะ และเสริมสร้างศักยภาพภายในประเทศ

การรักษาสมดุล: กฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นท่ามกลางเสียงเรียกร้องให้ผ่อนปรน

ความพยายามในการล็อบบี้ของอุตสาหกรรมกำลังเกิดขึ้นท่ามกลางการบังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น แพลตฟอร์มคริปโตในอินเดียกำลังเผชิญกับข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา หน่วยข่าวกรองทางการเงินของอินเดียได้ประกาศใช้กฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับการตรวจสอบตัวตนลูกค้า (KYC) ซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนต้องตรวจสอบผู้ใช้ด้วยการตรวจสอบภาพเซลฟี่แบบเรียลไทม์ การติดตาม IP และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ การตรวจสอบบัญชีธนาคาร และเอกสารยืนยันตัวตนเพิ่มเติมที่ออกโดยรัฐบาล

ในขณะเดียวกัน หน่วยงานด้านภาษียังคงแสดงความกังวลเกี่ยวกับภาคส่วนนี้อย่างต่อเนื่อง เมื่อวันที่ 8 มกราคม เจ้าหน้าที่จากกรมสรรพากรของอินเดียได้เตือนผู้ร่างกฎหมายว่า การแลกเปลี่ยนนอกประเทศ กระเป๋าเงินส่วนตัว และเครื่องมือทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ทำให้การติดตามรายได้จากคริปโตเคอร์เรนซีที่ต้องเสียภาษีทำได้ยากขึ้น ซึ่งสร้างสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน โดยที่อุตสาหกรรมกำลังเรียกร้องขอความช่วยเหลือด้านภาษี ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลมุ่งเน้นไปที่การอุดช่องโหว่ในการบังคับใช้กฎหมาย

รัฐบาลทรัมป์ได้อนุมัติการขายชิปปัญญาประดิษฐ์ H200 อันทรงพลังของ Nvidia ให้แก่ประเทศจีนอย่างเป็นทางการแล้ว ซึ่งการเคลื่อนไหวนี้ได้ก่อให้เกิดกระแสต่อต้านจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ในทันที นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการตัดสินใจครั้งนี้คุกคามที่จะบั่นทอนความได้เปรียบทางเทคโนโลยีของอเมริกาและเสริมอำนาจให้กองทัพของปักกิ่งโดยตรง

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา รัฐบาลได้ออกกฎอย่างเป็นทางการที่อนุญาตให้มีการส่งออกชิป H200 ได้โดยมีผลเป็นการกลับคำสั่งห้ามก่อนหน้านี้ที่รัฐบาลไบเดนเคยออกมาก่อนหน้านี้เนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัย การเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งนี้ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างดุเดือดในวอชิงตันเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ และจีน

ความมั่นคงแห่งชาติกับการเข้าถึงตลาด

ผู้ต่อต้านนโยบายใหม่เตือนว่า การจัดหาฮาร์ดแวร์ AI ขั้นสูงให้แก่จีนเป็นความผิดพลาดทางยุทธศาสตร์ แมตต์ พอตทิงเกอร์ ซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสฝ่ายเอเชียของทำเนียบขาวในสมัยแรกของทรัมป์ กล่าวว่าแนวทางของรัฐบาลนี้กำลังเดินไปใน "เส้นทางที่ผิด"

ในการให้การต่อที่ประชุมรัฐสภา พอตทิงเจอร์อ้างว่าการขายอาวุธดังกล่าว "จะเร่งการพัฒนากองทัพของปักกิ่งให้ทันสมัยยิ่งขึ้น เพิ่มขีดความสามารถในทุกด้าน ตั้งแต่อาวุธนิวเคลียร์ไปจนถึงสงครามไซเบอร์ โดรนไร้คนขับ สงครามชีวภาพ และปฏิบัติการข่าวกรองและการแทรกแซง" เขากระตุ้นให้รัฐสภาเข้ามาแทรกแซง โดยระบุว่า "รัฐสภาจำเป็นต้องวางมาตรการควบคุมเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความผิดพลาดเช่นนี้ซ้ำอีก"

Nvidia ออกมาปกป้องจุดยืนของตน โดยโฆษกกล่าวว่า "อเมริกาควรต้องการให้ภาคอุตสาหกรรมของตนแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงธุรกิจเชิงพาณิชย์ที่ผ่านการตรวจสอบและอนุมัติแล้ว ซึ่งจะช่วยสนับสนุนงานที่แท้จริงให้กับชาวอเมริกัน"

เหตุผลที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงของฝ่ายบริหาร

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ นำโดยเดวิด แซ็กส์ ผู้รับผิดชอบด้าน AI ของทำเนียบขาว อ้างว่าการขายชิป AI ขั้นสูงให้กับจีนนั้นมีจุดประสงค์เชิงกลยุทธ์ ทฤษฎีนี้กล่าวว่าเป็นการยับยั้งบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีน เช่น หัวเว่ย ไม่ให้เร่งพัฒนาชิปคุณภาพสูงของตนเองเพื่อแข่งขันกับ Nvidia และ AMD

อย่างไรก็ตาม พ็อตทิงเจอร์ปฏิเสธแนวคิดนี้ โดยกล่าวว่าเป็นเพียง "เรื่องเพ้อฝัน"

สมาชิกสภานิติบัญญัติพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ก็แสดงความกังวลในทำนองเดียวกัน “พวกเขาลักขโมยทรัพย์สินทางปัญญาจากประเทศนี้ไปมากมาย แต่เราไม่จำเป็นต้องขายมันให้พวกเขา” นายไมเคิล แมคคอล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กล่าวโดยทั่วไปเกี่ยวกับการถ่ายโอนเทคโนโลยี

กฎระเบียบการส่งออกใหม่และข้อสงสัยที่ยังคงอยู่

กฎระเบียบใหม่นี้มาพร้อมกับเงื่อนไขหลายประการที่ออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยง:

• การตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม:ก่อนการส่งออก ชิปจะต้องได้รับการตรวจสอบโดยห้องปฏิบัติการทดสอบเพื่อยืนยันความสามารถด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI)

• ข้อจำกัดด้านอุปทาน:จีนไม่สามารถรับชิปได้เกิน 50% ของปริมาณทั้งหมดที่ขายให้กับลูกค้าชาวอเมริกัน

• ลำดับความสำคัญภายในประเทศ: Nvidia ต้องรับรองว่าสหรัฐอเมริกามีชิป H200 เพียงพอ ก่อนที่จะจัดส่งไปยังประเทศจีน

• ข้อจำกัดในการใช้งาน:ลูกค้าชาวจีนต้องแสดงให้เห็นถึง "ขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอ" และห้ามใช้ชิปเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร

ปฏิกิริยาต่อมาตรการควบคุมเหล่านี้มีหลากหลาย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ไบรอัน มาสต์ ประธานคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎร ชื่นชมข้อกำหนด "รู้จักลูกค้าของคุณ" ว่า "มีความสำคัญ"

ในทางตรงกันข้าม จอน ไฟเนอร์ อดีตรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ในสมัยประธานาธิบดีโจ ไบเดน เตือนว่ากฎระเบียบดังกล่าวจะสร้างภาระอย่างหนักให้กับกระทรวงพาณิชย์ นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตว่านโยบายนี้ขึ้นอยู่กับว่าผู้ซื้อชาวจีนจะให้ข้อมูลที่เป็นจริงเกี่ยวกับลูกค้าของตนเองหรือไม่

เสียงวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งสองพรรคการเมืองเพิ่มมากขึ้น

นโยบายที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งสองฝ่าย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตอย่างเกบ อาโม ได้ออกมาตำหนิอย่างรุนแรง โดยกล่าวว่า "มันเหมือนกับว่าทรัมป์กำลังมอบพิกัดของเราให้ฝ่ายตรงข้ามในระหว่างการต่อสู้จริงๆ" เขาถามผู้ร่วมอภิปรายในการพิจารณาคดีว่า "ทำไมเราถึงยอมเสียเปรียบของเราไป?"

แม้ว่านโยบายจะได้รับอนุมัติแล้ว แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีชิปขายได้จริงจำนวนเท่าใด รายงานล่าสุดจากรอยเตอร์ระบุว่า เจ้าหน้าที่ศุลกากรจีนแจ้งกับตัวแทนว่าชิป H200 ของ Nvidia ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าประเทศ ซึ่งยิ่งเพิ่มความไม่แน่นอนในทางปฏิบัติให้กับข้อถกเถียงที่กำลังดำเนินอยู่

ภาคการผลิตของสหรัฐฯ ปิดฉากปี 2025 ด้วยผลลัพธ์ที่อ่อนแอ ถือเป็นปีที่ยากลำบากซึ่งเต็มไปด้วยการหดตัวและความไม่แน่นอน ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงาน ผู้ผลิตได้ลดจำนวนพนักงานลง 63,000 ตำแหน่ง ขณะเดียวกัน ดัชนีภาคการผลิตของสถาบันจัดการอุปทาน (Institute for Supply Management) อยู่ที่ 47.9 ในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นเดือนที่ 10 ติดต่อกันที่อยู่ในแดนหดตัว เนื่องจากคำสั่งซื้อใหม่ที่อ่อนแอเป็นพิเศษและต้นทุนที่สูงเป็นประวัติการณ์

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งนี้ไม่ใช่แค่ความผันผวนเล็กน้อยบนกราฟ รายงาน Beige Book ของธนาคารกลางสหรัฐฯ และแบบสำรวจของธนาคารระดับภูมิภาคต่างชี้ให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าผู้ผลิตชะลอการลงทุนและการจ้างงานเนื่องจากความต้องการที่อ่อนแอ ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มสูงขึ้น และอัตรากำไรที่ลดลง ข้อมูลเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลผลิตและกำลังการผลิตภาคอุตสาหกรรมก็แสดงให้เห็นถึงการลดลงตลอดช่วงฤดูใบไม้ร่วงเช่นกัน

ความเป็นจริงนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการฟื้นฟูอุตสาหกรรมการผลิตที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สัญญาไว้เมื่อเข้ารับตำแหน่งในวาระที่สอง เนื่องจากภาคการผลิตอยู่ในภาวะชะงักงัน เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารจึงได้ปรับเปลี่ยนกรอบเวลา โดยคาดการณ์ว่าจะมีการเติบโตอย่างรวดเร็วของโรงงานในปี 2026 และหลังจากนั้น อย่างไรก็ตาม การพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนชี้ให้เห็นว่า แม้จะมีนโยบายด้านภาษีและกฎระเบียบที่เอื้ออำนวย ภาคการผลิตก็มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับอุปสรรคสำคัญต่อไป โดยภาษีนำเข้าของทรัมป์เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่ง

ความเป็นจริงระดับโลกของโรงงานอเมริกัน

อุตสาหกรรมการผลิตของอเมริกาในยุคปัจจุบันมีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับการค้าระหว่างประเทศ สมาคมผู้ผลิตแห่งชาติ (NAM) รายงานว่า 91% ของผู้ผลิตในสหรัฐฯ พึ่งพาส่วนประกอบที่นำเข้า ซึ่งคิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของการนำเข้าสินค้าทั้งหมดของอเมริกาในแต่ละปี ความพึ่งพานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในภาคส่วนที่ก้าวหน้า เช่น เซมิคอนดักเตอร์ อวกาศ และอุปกรณ์ทางการแพทย์ ซึ่งทั้งหมดนี้สร้างขึ้นบนห่วงโซ่อุปทานระดับโลกที่ซับซ้อน

การเชื่อมต่อกับตลาดโลกเป็นเรื่องที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย ผู้ผลิตของสหรัฐฯ ส่งออกสินค้ามูลค่ากว่า 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสี่ของผลผลิตทั้งหมด นอกจากนี้ยังเป็นจุดหมายปลายทางสำคัญสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ บริษัทที่เกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างประเทศจ้างงานประมาณ 80% ของแรงงานภาคการผลิตทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา กล่าวโดยสรุป ภาคการผลิตมีขนาดใหญ่ มีประสิทธิภาพ และมีความเชื่อมโยงกับตลาดโลกอย่างแท้จริง

มาตรการภาษีศุลกากรบั่นทอนผู้ผลิตของสหรัฐฯ อย่างไร

มาตรการภาษีนำเข้าที่ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศใช้ในวงกว้างส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานระดับโลกเหล่านี้ในหลายด้านสำคัญ สร้างความเสียเปรียบอย่างมากให้กับบริษัทภายในประเทศ

ต้นทุนที่สูงขึ้นและอัตรากำไรที่ลดลง

ผลกระทบโดยตรงที่สุดของภาษีนำเข้าคือต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้น ภาษีนำเข้าเหล็ก อลูมิเนียม และทองแดง ส่งผลให้ราคาสินค้าจำเป็นเหล่านี้ในประเทศสูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับราคาสินค้าสากล ภาวะเงินเฟ้อด้านต้นทุนนี้ยังขยายไปถึงชิ้นส่วนและอุปกรณ์นำเข้า ทำให้ต้นทุนของผู้ผลิตเพิ่มสูงขึ้นโดยรวม

ต้นทุนที่สูงขึ้นเหล่านี้ทำให้บริษัทอเมริกันเสียเปรียบในการแข่งขัน พวกเขาถูกบังคับให้จ่ายเงินมากขึ้นสำหรับปัจจัยการผลิตเดียวกันเมื่อเทียบกับคู่แข่งต่างชาติ ทำให้การลงทุนในสหรัฐฯ น่าดึงดูดน้อยลง และสินค้าที่ผลิตในอเมริกาขายได้ยากขึ้นทั้งในประเทศและต่างประเทศ การเก็บภาษีตอบโต้จากประเทศอื่น ๆ ต่อสินค้าส่งออกของสหรัฐฯ ยิ่งทำให้ความท้าทายเหล่านี้รุนแรงขึ้น

ความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับ "การซื้อสินค้าอเมริกัน"

สำหรับผู้ผลิตหลายราย การเปลี่ยนไปใช้ซัพพลายเออร์ภายในประเทศอย่างเดียวไม่ใช่ทางเลือกที่ทำได้จริง NAM ประมาณการว่า แม้ว่าซัพพลายเออร์ในสหรัฐฯ จะผลิตเต็มกำลัง ก็สามารถตอบสนองความต้องการวัตถุดิบของผู้ผลิตในประเทศได้เพียง 84% เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อย 16% ของชิ้นส่วนจะต้องนำเข้า ซึ่งตัวเลขนี้จะสูงขึ้นมากสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์บางชนิด เช่น อลูมิเนียม

นอกจากนี้ การนำเข้าเหล่านี้จำนวนมากไม่ได้มาจากซัพพลายเออร์ภายนอก แต่เป็นการทำธุรกรรมภายในบริษัทเดียวกัน ในปี 2024 ประมาณครึ่งหนึ่งของการนำเข้าสินค้าทั้งหมดของสหรัฐฯ เกิดขึ้นระหว่างบริษัทในเครือเดียวกัน โดยมีการกระจุกตัวสูงในภาคส่วนต่างๆ เช่น อุปกรณ์ขนส่ง สารเคมี และอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งหมายความว่าบริษัทข้ามชาติกำลังจ่ายภาษีจำนวนมากเพื่อขนส่งชิ้นส่วนจากโรงงานในต่างประเทศของตนเองเพื่อนำไปแปรรูปต่อในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นการทำลายห่วงโซ่อุปทานที่มีประสิทธิภาพและจัดตั้งมาอย่างยาวนาน ซึ่งไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้ง่าย

ความซับซ้อนและความไม่แน่นอน: ต้นทุนที่ซ่อนเร้นของภาษีศุลกากร

นอกเหนือจากต้นทุนโดยตรงแล้ว การบังคับใช้ภาษีเหล่านี้ยังสร้างสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและไม่แน่นอนอย่างมากอีกด้วย

ผู้ผลิตมักปรับตัวให้เข้ากับกฎระเบียบทางการค้าที่มั่นคงและคาดการณ์ได้ แต่สิ่งที่พวกเขาเผชิญกลับเป็นระบบภาษีนำเข้าที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาและไม่โปร่งใส ซึ่งออกโดยคำสั่งบริหาร ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว กฎหมายภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ถูกแก้ไขถึง 50 ครั้ง ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดก่อนเกิดโรคระบาด และสูงกว่ามาตรฐานก่อนยุคทรัมป์มาก

ความผันผวนอย่างต่อเนื่องนี้ได้ก่อให้เกิดความไม่แน่นอนในนโยบายการค้าที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ทำให้บริษัทต่างๆ ต้องระงับการจ้างงาน ชะลอการลงทุน และทบทวนกลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทานใหม่ ความซับซ้อนนี้ยังก่อให้เกิดภาระด้านการบริหารจัดการอย่างมหาศาล เมื่อสิ้นปีที่แล้ว มีการใช้มาตรการภาษีศุลกากรถึง 20 มาตรการกับสินค้านำเข้าจากสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจากเพียง 3 มาตรการในปี 2017 ภาษีเหล่านี้แตกต่างกันไปตามสินค้าและประเทศ ทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นเรื่องยากลำบากแม้แต่สำหรับตัวแทนศุลกากรที่ได้รับการรับรองแล้วก็ตาม

จากข้อมูลของนักเศรษฐศาสตร์จากธนาคารกลางสหรัฐฯ ต้นทุนที่ผู้ผลิตในประเทศต้องแบกรับในการปฏิบัติตามกฎระเบียบใหม่นี้คาดว่าจะอยู่ที่ระหว่าง 39,000 ถึง 71,000 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นเวลาและเงินที่ไม่สามารถนำไปลงทุนในธุรกิจของตนได้อีก

แนวโน้มที่ยากลำบากสำหรับภาคอุตสาหกรรม

ความเสียหายที่เกิดจากนโยบายภาษีนำเข้าเหล่านี้ช่วยอธิบายได้ว่าทำไมภาคการผลิตจึงประสบปัญหาอย่างมากในปี 2025 และทำไมแนวโน้มจึงยังคงอยู่ในระดับระมัดระวัง การคาดการณ์ของอุตสาหกรรมยังคงชี้ให้เห็นถึงอุปสรรคจากต้นทุนที่สูง ความไม่แน่นอนที่ต่อเนื่อง และความซับซ้อนของกฎระเบียบ

ไม่น่าจะมีการบรรเทาความเดือดร้อนจากศาล แม้ว่าศาลฎีกาจะประกาศให้ภาษี "ฉุกเฉิน" เป็นโมฆะ เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารก็ให้สัญญาแล้วว่าจะใช้อำนาจอื่นเพื่อนำภาษีเหล่านั้นกลับมาใช้ใหม่

ห่วงโซ่อุปทานระดับโลกถูกสร้างขึ้นมานานหลายทศวรรษ การปรับโครงสร้างใหม่จึงต้องใช้เวลานานยิ่งกว่าและมีต้นทุนมหาศาล—หากไม่ทำให้ห่วงโซ่อุปทานนั้นพังทลายลงอย่างสิ้นเชิงเสียก่อน

ตามแถลงการณ์จากเลขาธิการการค้าของอินเดียเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา อินเดียกำลังรอรายละเอียดเพิ่มเติมจากสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการขู่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะเรียกเก็บภาษีศุลกากรกับประเทศที่ทำการค้ากับอิหร่าน

ท่าทีของอินเดียต่อธุรกรรมกับอิหร่าน

เจ้าหน้าที่เน้นย้ำว่าความสัมพันธ์ทางการค้าของอินเดียกับอิหร่านนั้น "มีจำกัด" โดยระบุว่าการค้าที่มีอยู่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยสินค้าเพื่อมนุษยธรรม และลดทอนขอบเขตทางเศรษฐกิจของความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศลง

การตอบโต้ครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่า ประเทศใดก็ตามที่ทำธุรกิจกับอิหร่านจะต้องเสียภาษีศุลกากร 25% สำหรับการค้ากับสหรัฐฯ การประกาศขู่เข็ญครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการประท้วงต่อต้านรัฐบาลอย่างรุนแรงภายในอิหร่าน

บริบทการค้าสหรัฐฯ-อินเดียในวงกว้าง

แม้จะมีประเด็นเรื่องภาษีศุลกากรที่กำลังจะเกิดขึ้น เลขาธิการการค้าของอินเดียระบุว่า การส่งออกของสหรัฐฯ ไปยังอินเดียยังคงดำเนินไปได้ด้วยดี แนวโน้มเชิงบวกนี้ได้รับการสนับสนุนจากการค้าสินค้าอิเล็กทรอนิกส์และการยกเว้นภาษีบางประเภท