สหรัฐฯ บันทึกตำแหน่งงานว่าง 7.18 ล้านตำแหน่งในเดือนกรกฎาคมต่ำกว่าที่คาด

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2568 ทำเนียบขาวได้ออกแถลงการณ์ร่วมว่าด้วยกรอบข้อตกลงการค้าต่างตอบแทนระหว่างสหรัฐฯ-อินโดนีเซีย ซึ่งให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ประกาศก่อนหน้านี้บนเครือข่ายโซเชียลทรูธของเขา ภายใต้ข้อตกลงนี้ อินโดนีเซียคาดว่าจะยกเลิกอุปสรรคทางภาษี 99% สำหรับสินค้าจากสหรัฐฯ ที่เข้ามาในประเทศ และซื้อสินค้าน้ำมันและก๊าซจากสหรัฐฯ มูลค่า 15,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สินค้าทางวัฒนธรรมจากสหรัฐฯ มูลค่า 4,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และเครื่องบินประมาณ 3,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สินค้านำเข้าจากอินโดนีเซียทั้งหมดของสหรัฐฯ จะถูกจัดเก็บภาษี 19%

ฮัสซัน นาสบี โฆษกของประธานาธิบดีปราโบโว ซูเบียนโต แห่งอินโดนีเซีย กล่าวว่า อินโดนีเซียได้เจรจาข้อตกลงที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในเอเชีย แม้กระทั่งแซงหน้าเวียดนามที่เผชิญภาษีนำเข้าสูงถึง 20% อย่างไรก็ตาม ตัวเลขภาษีนำเข้าเบื้องต้นไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด

การอ้างว่าอินโดนีเซียได้รับข้อตกลงที่ดีกว่าเวียดนามนั้นถือเป็นการเข้าใจผิด ส่วนใหญ่เป็นเพราะไม่ได้พิจารณาถึงความแตกต่างเชิงโครงสร้างระหว่างสองประเทศเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงลักษณะของภาคการผลิตของแต่ละประเทศ ในปี พ.ศ. 2566 สินค้าส่งออกสามอันดับแรกของเวียดนามไปยังสหรัฐอเมริกา ได้แก่ อุปกรณ์ไฟฟ้า (37%) เครื่องจักร เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์และหม้อไอน้ำ (10%) และเฟอร์นิเจอร์และอาคารสำเร็จรูป (9%) สินค้าส่งออกสามอันดับแรกของอินโดนีเซียไปยังสหรัฐอเมริกา ได้แก่ เครื่องนุ่งห่ม (19%) อุปกรณ์ไฟฟ้า (15%) และไขมันและน้ำมันจากสัตว์ พืช (8%)

แม้ว่าอุปกรณ์ไฟฟ้าจะเป็นหนึ่งในสามสินค้าส่งออกหลักของทั้งเวียดนามและอินโดนีเซีย แต่มูลค่าการส่งออกอุปกรณ์ไฟฟ้าของเวียดนามไปยังสหรัฐอเมริกานั้นสูงกว่าอินโดนีเซียถึงเจ็ดเท่า ในปี 2566 ผลิตภัณฑ์เทคโนโลยี 'ความเข้มข้นสูง' คิดเป็น 37.9 เปอร์เซ็นต์ของการส่งออกของเวียดนามไปยังสหรัฐอเมริกา ขณะที่ 32 เปอร์เซ็นต์ของการส่งออกของอินโดนีเซียไปยังสหรัฐอเมริกาเป็นสินค้าขั้นต้น ซึ่งแตกต่างจากอินโดนีเซีย เวียดนามมุ่งเน้นไปที่สินค้าผลิตที่มีมูลค่าสูง ทำให้เวียดนามสามารถบูรณาการเข้ากับห่วงโซ่อุปทานโลกได้มากขึ้น สถานะสำคัญของเวียดนามในห่วงโซ่อุปทานอิเล็กทรอนิกส์โลกยังเห็นได้จากการลงทุนขนาดใหญ่ในประเทศโดยซัพพลายเออร์อย่าง Foxconn, Pegatron และ Intel

ในปี 2567 เวียดนามแซงหน้ามาเลเซียและไทยในฐานะศูนย์กลางการผลิตที่แข็งแกร่ง ด้วยความต้องการสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ สมาร์ทโฟน เสื้อผ้า และสินค้าเกษตรที่แข็งแกร่ง สหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะซื้อสินค้าจากเวียดนามต่อไป เนื่องจากเวียดนามมีบทบาทเพิ่มขึ้นในฐานะศูนย์กลางการผลิตสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ รัฐบาลทรัมป์ได้กำหนดอัตราภาษีนำเข้าสินค้าจากเวียดนาม 20% เพื่อกระตุ้นให้บริษัทสหรัฐฯ พิจารณาเวียดนามเป็นทางเลือกแทนจีนในด้านการผลิตและการค้า นอกจากนี้ยังมีการกำหนดอัตราภาษีนำเข้าสินค้าที่ขนส่งผ่านเวียดนาม 40% โดยมีเป้าหมายเพื่อลดการพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของจีนของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนยุทธศาสตร์ เช่น อิเล็กทรอนิกส์และเซมิคอนดักเตอร์ นโยบายนี้ยังมุ่งลดการพึ่งพาส่วนประกอบต้นน้ำของจีนของเวียดนาม กลยุทธ์นี้ดูเหมือนจะเพิ่งเริ่มต้น เนื่องจากฮานอยกำลังขยายความหลากหลายของห่วงโซ่อุปทานอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งในส่วนของสินค้าตัวกลางและสินค้าสำเร็จรูป โดยเปิดรับการสนับสนุนที่สำคัญจากเกาหลีใต้ (27%) ไต้หวัน (9%) และญี่ปุ่น (7%)

สถานะปลอดภาษีที่สินค้าสหรัฐฯ นำเข้ามายังอินโดนีเซียยังก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อภาคอาหารและสัตว์ปีกของอินโดนีเซีย ซึ่งสาเหตุหลักมาจากการขาดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ การไหลเข้าของสินค้าเกษตรจากสหรัฐฯ ที่อาจไหลเข้าสู่อินโดนีเซียโดยปราศจากอุปสรรคทางภาษี จะทำให้ประธานาธิบดีปราโบโวบรรลุเป้าหมายนโยบายสำคัญของเขาในการพึ่งพาตนเองด้านอาหารได้ยากยิ่งขึ้น และอาจนำไปสู่ปัญหาการว่างงานและความยากจนที่เพิ่มขึ้นในหมู่เกษตรกรท้องถิ่น ภายใต้กรอบข้อตกลงภาษีศุลกากรที่ทำเนียบขาวประกาศเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม คาดว่าอินโดนีเซียจะยกเลิกการห้ามส่งออกแร่ดิบไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อนโยบายการพัฒนาอุตสาหกรรมปลายน้ำที่โด่งดังของอินโดนีเซีย จนถึงปัจจุบัน รัฐบาลอินโดนีเซียยังคงยืนกรานที่จะตัดการส่งออกแร่ดิบไปยังสหรัฐอเมริกา แต่ยังคงต้องติดตามกันต่อไปว่าอินโดนีเซียจะสามารถรักษานโยบายปลายน้ำไว้ได้หรือไม่ ท่ามกลางแรงกดดันจากสหรัฐฯ

มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าวอชิงตันกำลังพยายามเชื่อมโยงการหารือเรื่องภาษีศุลกากรเข้ากับประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์ จาการ์ตามุ่งมั่นที่จะส่งเสริมความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์กับวอชิงตัน และเสริมสร้างการเฝ้าระวังชายแดนทางทะเลในทะเลจีนใต้ (SCS) สหรัฐอเมริกายังเรียกร้องให้อินโดนีเซียเร่งรัดการให้สัตยาบันข้อตกลงเขตเศรษฐกิจจำเพาะอินโดนีเซีย-เวียดนาม (EEZ)

รัฐบาลทรัมป์ดูเหมือนจะกดดันอินโดนีเซียให้มั่นใจว่านโยบายทะเลจีนใต้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ซึ่งจะลดอิทธิพลของจีนในภูมิภาคนี้ลง การให้สัตยาบันข้อตกลงเขตเศรษฐกิจจำเพาะอินโดนีเซีย-เวียดนามจะหมายถึงการที่จาการ์ตาปฏิเสธข้อเรียกร้องของจีนในทะเลจีนใต้ และแนวคิดเรื่อง 'ข้อเรียกร้องที่ทับซ้อนกัน' คำว่า 'ข้อเรียกร้องที่ทับซ้อนกัน' ถูกกล่าวถึงอย่างขัดแย้งในแถลงการณ์ร่วมเดือนพฤศจิกายน 2567 ซึ่งออกในระหว่างการเยือนจีนของปราโบโว ซึ่งนักวิชาการมองว่าเป็นการยอมรับโดยปริยายถึงข้อเรียกร้องในทะเลจีนใต้ของปักกิ่ง อันที่จริง แถลงการณ์ร่วมนี้เป็นปฏิญญาทางการเมืองที่มุ่งเน้นความร่วมมือทวิภาคีเป็นหลัก ซึ่งไม่มีผลทางกฎหมายใดๆ ต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม การสันนิษฐานว่าอินโดนีเซียเอนเอียงไปทางจีนโดยอ้างอิงจากแถลงการณ์ร่วมเดือนพฤศจิกายน 2567 ถือเป็นการเข้าใจผิด กระทรวงการต่างประเทศอินโดนีเซียได้ชี้แจงว่าอินโดนีเซียไม่ยอมรับข้อเรียกร้องในทะเลจีนใต้ของจีน เนื่องจากเป็นการละเมิดอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล เจ้าหน้าที่และนักวิชาการในกรุงจาการ์ตาได้ระบุเป็นการส่วนตัวว่ากระบวนการร่างนี้ไม่ใช่ความร่วมมือบนพื้นฐานของความเข้าใจร่วมกัน ในความเป็นจริง แถลงการณ์ร่วมเดือนพฤศจิกายน 2567 ไม่ได้สะท้อนจุดยืนที่ยาวนานของอินโดนีเซียเกี่ยวกับทะเลจีนใต้ และไม่ได้หมายความว่าอินโดนีเซียเลือกเข้าข้างจีน

ความมุ่งมั่นของรัฐบาลทรัมป์ในการเสริมสร้างความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์กับอินโดนีเซียอีกครั้ง ถือเป็นพัฒนาการเชิงบวกสำหรับประเทศ จาการ์ตายินดีที่ทั้งสหรัฐฯ และจีนมีส่วนร่วมในการรักษาสันติภาพและเสถียรภาพในภูมิภาค อินโดนีเซียและประเทศอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ต้องการเห็นมหาอำนาจใดถอนตัวออกจากภูมิภาคนี้ รายงานแนวโน้มเศรษฐกิจอินโด-แปซิฟิกของอาเซียน (ASEAN Outlook on the Indo-Pacific) มุ่งหวังที่จะสร้างความมั่นใจว่าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงเปิดกว้าง ครอบคลุม และอยู่ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

แถลงการณ์ร่วมระหว่างสหรัฐฯ-อินโดนีเซีย ซึ่งแสดงถึงข้อตกลงเบื้องต้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการค้าทวิภาคี ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญสำหรับอินโดนีเซีย แม้ว่าจาการ์ตาอาจได้รับความหวังจากความสนใจที่กลับมาอีกครั้งของวอชิงตันในความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการทหารและทางทะเล โดยรวมแล้ว รัฐบาลทรัมป์ดูเหมือนจะสร้างภาพลักษณ์เก่าๆ ของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ให้ความมั่นคง แต่ในฐานะผู้ให้โอกาสทางเศรษฐกิจกลับไม่เป็นเช่นนั้น

ที่มา: ฟอรั่มเอเชียตะวันออก

การที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ใช้กฎหมายสงครามอายุ 227 ปี เพื่อเนรเทศสมาชิกแก๊งชาวเวเนซุเอลาที่ถูกกล่าวหาไปยังเรือนจำขนาดใหญ่ในเอลซัลวาดอร์ โดยไม่มีกระบวนการทางกฎหมายอันชอบธรรม ได้ก่อให้เกิดคดีความทั่วสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติศัตรูต่างด้าว ค.ศ. 1798 อนุญาตให้ประธานาธิบดีควบคุมตัวหรือเนรเทศพลเมืองเกือบทั้งหมดของประเทศศัตรูได้เพียงฝ่ายเดียวในช่วงสงครามหรือการรุกราน การยืนยันกฎหมายดังกล่าวในยามสงบ ดังที่ทรัมป์ได้กระทำในประกาศเมื่อเดือนมีนาคม ถือเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และเป็นการทดสอบขอบเขตของอำนาจบริหาร

โดยรวมแล้ว คดีความต่างๆ ดำเนินไปไม่ราบรื่นสำหรับรัฐบาลของทรัมป์ ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก โคโลราโด และเท็กซัสได้ออกคำสั่งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อจำกัดการใช้กฎหมายของประธานาธิบดี ต่อมาในวันที่ 2 กันยายน ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่าการใช้กฎหมายของทรัมป์ไม่ถูกต้อง เนื่องจากการปรากฏตัวของสมาชิกแก๊งเวเนซุเอลาในสหรัฐอเมริกาไม่ถือเป็นการรุกรานหรือ “การบุกรุกเพื่อล่าเหยื่อ” ในสหรัฐอเมริกาตามที่กฎหมายกำหนด ศาลฎีกาได้พิจารณากฎหมายฉบับนี้แล้วสองครั้ง ครั้งแรกคือตัดสินว่าบุคคลต้องได้รับ “เวลาอันสมควร” ในการโต้แย้งการเนรเทศตามกฎหมาย และครั้งที่สองคือออกคำสั่งระงับการเนรเทศผู้ถูกคุมขังออกจากทางตอนเหนือของรัฐเท็กซัส อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษายังไม่ได้ตอบคำถามพื้นฐานที่ว่าการใช้กฎหมายของทรัมป์ถูกต้องหรือไม่

กฎหมายนี้บัญญัติขึ้นเพื่อป้องกันการก่อวินาศกรรมและการจารกรรมในช่วงสงคราม โดยให้อำนาจประธานาธิบดีในการกักขังหรือเนรเทศชาวพื้นเมืองและพลเมืองของประเทศ “ศัตรู” ฝ่ายเดียวโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายตามปกติ เช่น การพิจารณาคดีต่อหน้าศาลตรวจคนเข้าเมือง กฎหมายนี้ใช้บังคับเมื่อเกิดสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกากับประเทศต่างชาติ หรือเมื่อ “มีการรุกรานหรือบุกรุกอย่างโหดร้ายทารุณต่อดินแดนของสหรัฐอเมริกาโดยประเทศหรือรัฐบาลต่างชาติ” ภายใต้กฎหมายนี้ พลเมืองของประเทศศัตรูที่มีอายุอย่างน้อย 14 ปี อาจถูกกักขังและ “เนรเทศในฐานะศัตรูต่างด้าว”

ในทางตรงกันข้าม โดยทั่วไปแล้วรัฐบาลได้รับอนุญาตให้เนรเทศบุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองด้วยเหตุผลสามประการ ได้แก่ มีหลักฐานว่าพวกเขามีส่วนร่วมในอาชญากรรม เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยสาธารณะ หรือละเมิดวีซ่า กลุ่มอาชญากรที่ก่อความรุนแรงนี้มีฐานอยู่ในเวเนซุเอลา และปฏิบัติการได้แผ่ขยายไปทั่วละตินอเมริกาและสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีโจ ไบเดนในขณะนั้น ได้กำหนดให้กลุ่มนี้เป็น "องค์กรอาชญากรรมข้ามชาติที่สำคัญ" ในเดือนกรกฎาคม 2567 ทรัมป์ได้ก้าวไปอีกขั้นหลังจากชนะการเลือกตั้งอีกครั้ง โดยประกาศให้กลุ่มนี้เป็นองค์กรก่อการร้ายต่างประเทศ

สำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศของกระทรวงการคลังกล่าวในขณะนั้นว่า Tren de Aragua ก่อให้เกิด "ภัยคุกคามที่เพิ่มมากขึ้น" ต่อชุมชนของสหรัฐฯ และกลุ่มดังกล่าวเน้นไปที่การลักลอบขนคนและอาชญากรรมอื่นๆ ที่ตั้งเป้าหมายไปที่ "ผู้อพยพที่สิ้นหวัง"

ความขัดแย้งระหว่างทรัมป์กับกลุ่มนี้ถึงจุดสูงสุดเมื่อเขาส่งเรือรบ เครื่องบิน และทหารไปยังแคริบเบียนตอนใต้ในเดือนสิงหาคม และโจมตีเรือที่ถูกกล่าวหาว่าบรรทุกยาเสพติดจากเวเนซุเอลา ทรัมป์กล่าวว่าการโจมตีครั้งนี้ได้สังหารผู้ที่เขาเรียกว่า “ผู้ก่อการร้ายยาเสพติดในเทรนเดอารากัว” ทรัมป์แย้งว่าการใช้กฎหมายของเขาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อกำจัดบุคคลที่เป็นภัยคุกคามต่อชุมชนของสหรัฐฯ อย่างรวดเร็ว ในคำประกาศเดือนมีนาคม ทรัมป์กล่าวว่าสมาชิกเทรนเดอารากัวจำนวนมาก “ได้แทรกซึมเข้าสู่สหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย และกำลังทำสงครามนอกกฎหมายและกระทำการที่เป็นปรปักษ์” ต่อประเทศ

ประธานาธิบดีกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของเขามีความชอบธรรม เพราะการอพยพของสมาชิก Tren de Aragua ไปยังสหรัฐอเมริกา ถือเป็นการรุกรานที่ประสานงานกันโดยกลุ่มที่เป็นศัตรูซึ่ง “มีความสัมพันธ์ใกล้ชิด” กับรัฐบาลของประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร แห่งเวเนซุเอลา การใช้กฎหมายนี้ทำให้ทรัมป์สามารถหลีกเลี่ยงขั้นตอนการเนรเทศแบบเดิม เช่น การพิจารณาคดีในศาลตรวจคนเข้าเมือง ทรัมป์ได้ปกป้องการใช้กฎหมายในช่วงสงครามของเขาในการพูดคุยกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 16 มีนาคม บนเครื่องบินแอร์ ฟอร์ซ วัน “นี่คือสงคราม” ทรัมป์กล่าว “ในหลายๆ ด้าน มันอันตรายกว่าสงคราม เพราะในสงคราม พวกเขามีเครื่องแบบ คุณรู้ว่าคุณกำลังยิงใคร”

ก่อนที่ทรัมป์จะประกาศใช้กฎหมายฉบับนี้ กฎหมายฉบับนี้ถูกนำมาใช้เพียงสามครั้งเท่านั้น ได้แก่ สงครามปี 1812 และสงครามโลกทั้งสองครั้ง กลุ่มสิทธิพลเมืองวิพากษ์วิจารณ์การใช้กฎหมายฉบับนี้ของทรัมป์ในยามสงบ โดยเรียกว่าเป็นการช่วงชิงอำนาจที่ส่งผลให้ผู้บริสุทธิ์ถูกส่งไปยังเรือนจำในต่างประเทศโดยไม่มีช่องทางทางกฎหมายใดๆ เพื่อเรียกร้องอิสรภาพคืน กฎหมายฉบับนี้ยังมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. โรสเวลต์ ใช้กฎหมายฉบับนี้เป็นข้ออ้างในการกักขังชาวญี่ปุ่น 120,000 คน รวมถึงพลเมืองสหรัฐฯ 70,000 คน เพียงสองเดือนหลังจากญี่ปุ่นโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ การกักขังครั้งนี้ถูกประณามว่าเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่น่าอับอายที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากฎหมายฉบับนี้สามารถถูกละเมิดได้อย่างไร

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในรัฐเท็กซัสได้ตัดสินว่าทรัมป์ได้ใช้พระราชบัญญัติศัตรูต่างด้าวอย่างไม่เหมาะสมเพื่อเนรเทศสมาชิกแก๊งชาวเวเนซุเอลาที่ถูกกล่าวหา ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ เฟอร์นันโด โรดริเกซ จูเนียร์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์ ได้ตัดสินว่าการกระทำของทรัมป์ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากสหรัฐฯ ไม่ได้ถูกรุกรานหรือถูก "รุกรานเพื่อล่าเหยื่อ" ตามที่กฎหมายกำหนด คำตัดสินนี้มีผลใช้บังคับเฉพาะในเขตของโรดริเกซทางตอนใต้ของรัฐเท็กซัสเท่านั้น

เพียงไม่กี่วันต่อมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กและโคโลราโดก็สั่งห้ามทรัมป์ใช้กฎหมายนี้ในการเนรเทศผู้ต้องสงสัยว่าเป็นสมาชิกแก๊งชาวเวเนซุเอลาออกจากเขตอำนาจศาล โดยเห็นด้วยกับโจทก์ว่ากิจกรรมของแก๊งดังกล่าวไม่เข้าข่ายตามพระราชบัญญัตินี้ ไม่มีผู้พิพากษาคนใดสั่งห้ามรัฐบาลเนรเทศบุคคลภายใต้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองอื่นๆ ที่มักใช้ในกรณีเช่นนี้

“ไม่มีสิ่งใดใน AEA ที่พิสูจน์ได้ว่าผู้ลี้ภัยที่อพยพมาจากเวเนซุเอลา หรือแก๊งสเตอร์ TdA ที่แทรกซึมเข้าไปในกลุ่มผู้อพยพ กำลังมีส่วนร่วมใน ‘การรุกราน’ หรือ ‘การบุกรุกเพื่อล่าเหยื่อ’” ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ อัลวิน เฮลเลอร์สไตน์ เขียนในแมนฮัตตัน ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งของทรัมป์ที่ว่าผู้พิพากษาไม่สามารถทบทวนคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับพระราชบัญญัตินี้ได้ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ชาร์ล็อตต์ สวีนีย์ ในโคโลราโด เรียกข้อโต้แย้งดังกล่าวว่า “ไร้สาระ” “ศาล – รวมถึงศาลนี้ – ได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ไร้เหตุผลนี้ และศาลปฏิเสธที่จะรับฟังต่อไป” ผู้พิพากษาเขียน

ศาลสูงสุดที่ตัดสินคดีทรัมป์จนถึงขณะนี้คือศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ รอบที่ 5 ซึ่งมีคำตัดสิน 2 ต่อ 1 เมื่อวันที่ 2 กันยายน ว่าทรัมป์ไม่สามารถใช้พระราชบัญญัติศัตรูต่างด้าว (Alien Enemies Act) เพื่อเนรเทศสมาชิก Tren de Aragua ที่ถูกกล่าวหา คำตัดสินนี้มีผลบังคับใช้กับเขตอำนาจศาลที่มีแนวโน้มอนุรักษ์นิยม ซึ่งครอบคลุมรัฐเท็กซัส ลุยเซียนา และมิสซิสซิปปี ผู้พิพากษากล่าวว่า ประเทศที่สนับสนุนให้พลเมืองของตนเดินทางเข้าสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย “ไม่เทียบเท่ากับการส่งกองกำลังติดอาวุธที่มีการจัดตั้งเพื่อยึดครอง ก่อกวน หรือทำอันตรายใดๆ” สหรัฐฯ ในปัจจุบัน

ที่มา: Bloomberg Europe

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวเมื่อวันพุธว่า สหรัฐฯ อาจเพิ่มกำลังทหารในโปแลนด์ และให้คำมั่นที่จะรักษาความปลอดภัยด้านการป้องกันประเทศ ระหว่างการประชุมที่ทำเนียบขาวกับประธานาธิบดีคาโรล นาวรอคกี ซึ่งเป็นชาตินิยมอนุรักษ์นิยม

ทรัมป์ ซึ่งต้อนรับพันธมิตรด้วยการบินผ่านทางทหาร กล่าวว่าสหรัฐฯ มี "ความสัมพันธ์อันดี" กับโปแลนด์ เมื่อถูกถามว่าเขามีแผนที่จะคงกำลังทหารอเมริกันไว้ในโปแลนด์หรือไม่ ทรัมป์ตอบว่าใช่ "เราจะเพิ่มกำลังทหารที่นั่นหากพวกเขาต้องการ" เขากล่าว

การปรากฏตัวของกองทหารสหรัฐฯ ในแนวรบด้านตะวันออกของนาโต้ ซึ่งรวมถึงโปแลนด์ ยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญสำหรับวอร์ซอ ซึ่งกำลังแสวงหาการรับประกันการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องท่ามกลางสงครามระหว่างรัสเซียกับยูเครน

นาวร็อกกี้กล่าวหลังการประชุมว่าทั้งสองคนได้หารือกันเรื่องการเพิ่มจำนวนทหารสหรัฐ และทรัมป์ก็รับประกันความมั่นคงของโปแลนด์อย่างแข็งขัน

“ความสำเร็จของความสัมพันธ์พิเศษของเขา (นาวร็อคกี้) กับขบวนการ MAGA และกับประธานาธิบดีทรัมป์จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อสหรัฐฯ เพิ่มการปรากฏตัวในโปแลนด์” ราโดสลาฟ ซิคอร์สกี้ รัฐมนตรีต่างประเทศโปแลนด์ กล่าวกับนักข่าวเมื่อวันอังคาร โดยอ้างถึงสโลแกน “Make America Great Again” ของทรัมป์

ทรัมป์ได้เชิญให้ไปเยือนนาวรอคกีเพียงไม่กี่วันหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งเมื่อต้นเดือนสิงหาคม และเข้าแทรกแซงเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะเข้าร่วมการสนทนาทางโทรศัพท์เกี่ยวกับยูเครนกับผู้นำยุโรปแทนที่จะเป็นคู่แข่งของเขา นายกรัฐมนตรีโปแลนด์สายกลาง โดนัลด์ ทัสก์

ทรัมป์ได้เป็นเจ้าภาพต้อนรับนาวรอคกีที่ทำเนียบขาวในเดือนพฤษภาคม โดยให้การสนับสนุนเขาในช่วงเวลาสำคัญของการเลือกตั้งโปแลนด์ ต่อมานาวรอคกีสามารถเอาชนะผู้สมัครจากพรรคสายกลางของทัสก์ที่สนับสนุนยุโรปได้หนึ่งเดือนต่อมา

การเจรจาคาดว่าจะพูดถึงการเจรจาที่หยุดชะงักเพื่อยุติสงครามในยูเครนและข้อกังวลด้านความมั่นคงของโปแลนด์ ท่ามกลางสัญญาณว่าทรัมป์เริ่มรู้สึกหงุดหงิดกับปูตินที่ไม่สามารถเดินหน้าความพยายามในการสร้างสันติภาพได้

ทรัมป์กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะหารือเกี่ยวกับสงครามในยูเครนอีกครั้งในเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวว่าคาดว่าทรัมป์จะหารือกับประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครนในวันพฤหัสบดี

“ฉันจะพูดคุยกับเขาในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้... ฉันจะได้รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นแน่ชัด” ทรัมป์กล่าว

เมื่อวันอังคาร ทรัมป์กล่าวว่าเขาผิดหวังในตัวปูติน พร้อมเสริมว่ารัฐบาลของเขาได้วางแผนดำเนินการบางอย่างเพื่อลดจำนวนผู้เสียชีวิตในสงคราม โปแลนด์ ซึ่งเป็นสมาชิกขององค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ มีพรมแดนติดกับทั้งรัสเซียและยูเครนที่กำลังเผชิญกับสงคราม

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา เมื่อถูกถามว่าเขามีคำพูดอะไรถึงปูตินหรือไม่ ทรัมป์ตอบว่า "ผมไม่มีข้อความถึงประธานาธิบดีปูติน เขารู้ว่าผมยืนอยู่ตรงไหน"

ทรัมป์ต้อนรับนาวร็อคกี้ที่ทำเนียบขาวด้วยการบินผ่านของนักบินสหรัฐฯ ในเครื่องบินทหาร โดยมีเครื่องบิน F-16 บินเรียงแถวเป็นพิเศษเพื่อแสดงความอาลัยต่อนักบิน F-16 ชาวโปแลนด์ที่เสียชีวิตระหว่างการซ้อมการแสดงทางอากาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

คาดว่านาวร็อคกี้จะผลักดันให้สหรัฐฯ มุ่งมั่นมากขึ้นต่อความมั่นคงของโปแลนด์และเพิ่มกำลังทหาร แต่นั่นอาจเป็นเรื่องยาก เนื่องจากสหรัฐฯ กำลังชั่งใจที่จะลดจำนวนกำลังทหารที่มีอยู่ในยุโรป

ในโปแลนด์ ช่วงก่อนการเยือนครั้งนี้ พบว่ามีความขัดแย้งอย่างเปิดเผยระหว่างกระทรวงการต่างประเทศและทำเนียบประธานาธิบดีเกี่ยวกับการเตรียมการ และเป็นเรื่องผิดปกติที่ไม่มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลอยู่ในคณะผู้แทนของนาวรอคกีด้วย

ทรัมป์ให้การสนับสนุนโปแลนด์มาอย่างยาวนาน โดยยกย่องความเป็นผู้นำในการเพิ่มการใช้จ่ายด้านการทหาร และยอมรับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของโปแลนด์ใน "พื้นที่ที่ยากลำบาก"

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเขาจะมองหาวอร์ซอเพื่อซื้ออาวุธจากสหรัฐฯ เพิ่มเติมสำหรับใช้เองและส่งไปยังยูเครน

โปแลนด์เป็นผู้ซื้ออาวุธรายใหญ่จากสหรัฐฯ เช่น รถถัง M1A2 Abrams เครื่องบินขับไล่ F-35 เฮลิคอปเตอร์ AH-64 Apache ขีปนาวุธ Javelin และเครื่องยิงจรวด HIMARS เมื่อเดือนมิถุนายน วอชิงตันประกาศว่าจะให้เงินกู้ 4 พันล้านดอลลาร์แก่โปแลนด์เพื่อค้ำประกันการซื้ออาวุธเพิ่มเติม

ที่มา: รอยเตอร์

ประเด็นสำคัญ:

เมื่อวันที่ 4 กันยายน นายนีล คาชคารี จากธนาคารกลางสหรัฐฯ สาขามินนิอาโปลิส ยืนยันอีกครั้งว่าการผลักดันให้อัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ กลับมาอยู่ที่ 2% ยังคงดำเนินต่อไป โดยสัญญาณตลาดแรงงานมีแนวโน้มเย็นลงเล็กน้อย

ความเห็นของ Kashkari ทำให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในอนาคตในปี 2568 ซึ่งอาจส่งผลต่อมูลค่าสินทรัพย์ดิจิทัลเมื่อเกิดการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจมหภาค

กลยุทธ์เงินเฟ้อของเฟดท่ามกลางตลาดงานที่กำลังซบเซา

ข้อกล่าวอ้างของนีล แคชคารี เกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อที่สูงอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับภาวะตลาดแรงงานที่ซบเซาในสหรัฐอเมริกา ชี้ให้เห็นถึงการแทรกแซงของเฟดอย่างต่อเนื่อง ด้วยความเป็นผู้นำของเขา เฟดยังคงมุ่งมั่นที่จะบรรลุเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อ 2% โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินและปรับเปลี่ยนนโยบายอย่างต่อเนื่อง

การเปลี่ยนแปลงในแนวทางคาดการณ์ล่วงหน้าจากธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) รวมถึงการคาดการณ์ว่าจะมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยสองครั้ง เริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน 2568 หากเงื่อนไขเอื้ออำนวย การคาดการณ์นี้สอดคล้องกับแรงกดดันด้านภาษีศุลกากรที่ส่งผลต่อภาวะเงินเฟ้อของราคาสินค้าซึ่งส่งผลต่อการหารือเกี่ยวกับนโยบายการเงินในวงกว้างภายในธนาคารกลางสหรัฐฯ

ปฏิกิริยาของตลาดเผยให้เห็นว่านักลงทุนให้ความสนใจในการปรับอัตราดอกเบี้ยในอนาคตมากขึ้น ซึ่งคาดว่าจะช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับภาวะเงินเฟ้อ ไม่พบความเคลื่อนไหวของราคา Bitcoin หรือ Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าแนวโน้มในอดีตจะบ่งชี้ว่าสินทรัพย์เสี่ยงอาจได้รับประโยชน์จากการปรับลดอัตราดอกเบี้ยที่คาดการณ์ไว้ ผู้เล่นหลักในตลาดยังคงมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับวัฏจักรเศรษฐกิจในอนาคต

การปรับลดอัตราดอกเบี้ยคาดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อสภาพเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง

คุณรู้หรือไม่? ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การคาดการณ์การปรับลดอัตราดอกเบี้ยได้นำไปสู่ความกระตือรือร้นของตลาดที่เพิ่มขึ้น ซึ่งมักจะช่วยกระตุ้นทั้งหุ้นและสกุลเงินดิจิทัลอย่าง Bitcoin ดังที่เห็นได้จากวัฏจักรการเงินต่างๆ นับตั้งแต่ปี 2018

ข้อมูลจากCoinMarketCapชี้ว่า Bitcoin (BTC) อยู่ที่ 112,499.15 ดอลลาร์สหรัฐ มีมูลค่าตลาด 2.24 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 1.72% ต่อวัน แม้ว่าราคาโดยรวมจะลดลงในช่วงเดือนที่ผ่านมา แต่ BTC ยังคงรักษาความยืดหยุ่น โดยได้รับแรงหนุนจากภาวะเศรษฐกิจมหภาคล่าสุด อัปเดตข้อมูล ณ เวลา 18:09 น. UTC วันที่ 3 กันยายน 2568

Bitcoin(BTC), กราฟรายวัน ภาพหน้าจอบน CoinMarketCap เวลา 18:09 UTC วันที่ 3 กันยายน 2025 ที่มา: CoinMarketCap

ข้อมูลเชิงลึกจากงานวิจัยของ Coincuชี้ให้เห็นว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างการปรับลดอัตราดอกเบี้ยที่อาจเกิดขึ้นและผลกระทบจากภาษีศุลกากรอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจในอนาคต แนวโน้มในอดีตบ่งชี้ว่าหากเฟดใช้นโยบายผ่อนคลายทางการเงิน อาจกระตุ้นให้เกิดความสนใจในสินทรัพย์เสี่ยงอีกครั้ง ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งภูมิทัศน์ทางการเงินแบบดั้งเดิมและดิจิทัล

ที่มา: CryptoSlate

ที่มา: Bloomberg

ระบบนิเวศ Ethereum L2

ที่มา: Cryptoslate