ภาษีศุลกากรเป็นสิ่งดีได้หรือไม่?

เศรษฐกิจ

สรุป:

ในขณะนี้แทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่าทรัมป์จะเรียกเก็บภาษีที่สูงขึ้นมาก บางทีอาจด้วยความช่วยเหลือจากรัฐสภา

ในการบรรยายสรุปต่อกลุ่มผู้บริหารธุรกิจในวันหลังการเลือกตั้งเกี่ยวกับนโยบายการค้าของประธานาธิบดีทรัมป์ที่อาจดำรงตำแหน่งเป็นประธานาธิบดีคนที่สอง ได้มีการตั้งคำถามว่า "ตัวอย่างของภาษีศุลกากรที่ดีจะเป็นอย่างไร"

คำตอบเป็นคำตอบเดียวกับที่แพทย์และนักเล่นแร่แปรธาตุชาวสวิสในศตวรรษที่ 16 พาราเซลซัสบอกไว้เกี่ยวกับปริมาณยาที่ใช้ ซึ่งหากใช้ในปริมาณที่พอเหมาะและถูกต้องตามจุดประสงค์ ยาจะช่วยรักษาโรคได้ แต่ถ้าใช้มากเกินไป ยาจะกลายเป็นพิษ

ภาษีศุลกากรเพิ่มเติมพิเศษเป็นส่วนหนึ่งของมาตรการทางการค้าในปัจจุบัน ซึ่งนำมาใช้เป็นนโยบายระดับชาติและรวมอยู่ในกฎหมายในประเทศของสหรัฐฯ และข้อตกลงระหว่างประเทศ ดังนั้น มาตรการดังกล่าวจึงได้รับการยอมรับจากรัฐสภาว่าเป็นมาตรการที่ "ดี" แม้ว่าฝ่ายต่อต้านมาตรการดังกล่าวจะแทบไม่เคยต้อนรับมาตรการดังกล่าวเลยก็ตาม ภาษีศุลกากรเพิ่มเติมเป็นมาตรการบังคับเพื่อชดเชยการทุ่มตลาด (การขายที่ต่ำกว่ามูลค่าที่เหมาะสม) และการอุดหนุนจากต่างประเทศในกรณีที่พบความเสียหายที่สำคัญ และในกรณีที่มีความเสียหายร้ายแรง ประธานาธิบดีจะได้รับอำนาจในการกำหนดภาษีศุลกากรเพิ่มเติมภายใต้บทบัญญัติการป้องกัน นโยบายเบื้องหลังการใช้มาตรการเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความเสมอภาคเท่านั้น บทบัญญัติของมาตรการทางการค้าอาจมีความจำเป็นเพื่อให้ระบบการค้าที่เปิดกว้างโดยทั่วไปสามารถดำรงอยู่ได้โดยมีการสนับสนุนทางการเมืองในประเทศที่เพียงพอ

มีการจัดกลุ่มภาษีศุลกากร (และการอุดหนุน ซึ่งเป็นรูปแบบการคุ้มครองอีกรูปแบบหนึ่ง) ที่ฝ่ายบริหารของไบเดนและบางทีอาจได้รับการพิจารณาว่าดีโดยเสียงส่วนใหญ่ในรัฐสภา มาตรการเหล่านี้เป็นมาตรการที่เลือกปฏิบัติ เป้าหมายด้านความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญของสหรัฐฯ ในช่วงรัฐบาลของไบเดนคือการทำให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ มีความสามารถในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ชั้นนำ ซึ่งทำได้โดยการอุดหนุนภายใต้พระราชบัญญัติ CHIPS และผ่านภาษีศุลกากรที่กำหนดภายใต้อำนาจของประธานาธิบดีที่แยกจากกัน ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศและภูมิรัฐศาสตร์ถูกมองว่าเป็นเป้าหมายที่สมควรได้รับการสนับสนุนในทำเนียบขาวของไบเดน ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้ปัจจุบันมีภาษีศุลกากรและการอุดหนุนเพิ่มเติมสำหรับแบตเตอรี่ รถยนต์ไฟฟ้า (EV) และอุปกรณ์อื่นๆ เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม การใช้ภาษีศุลกากร (และการอุดหนุน) ไม่ใช่เรื่องที่ปราศจากข้อโต้แย้ง ภาษีศุลกากรสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าและแบตเตอรี่ทำให้ประเทศไม่สามารถบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศได้ ในทางกลับกัน ไม่ทราบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะถูกมองว่าเป็นปัญหาหรือไม่ หรือได้รับการยอมรับจากรัฐบาลชุดต่อไปหรือไม่

ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เสนอแนะให้ใช้ภาษีศุลกากรอย่างเลือกปฏิบัติในช่วงหาเสียงของเขาไปไกลเกินกว่านั้น เขาพูดบ่อยครั้งเกี่ยวกับการกำหนดภาษีศุลกากรแบบเหมารวม 10 หรือ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับสินค้าที่นำเข้าทั้งหมด และ 60 เปอร์เซ็นต์สำหรับสินค้าที่นำเข้าจากจีน ภาษีศุลกากรแบบเหมารวม 10 หรือ 20 เปอร์เซ็นต์นั้นไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายๆ เว้นแต่ว่าสินค้าดังกล่าวสามารถผลิตภายในประเทศได้เพียงพอในราคาที่สูงขึ้นเนื่องจากภาษีศุลกากร หรือมีการจัดตั้ง ระบบราชการ ที่เพียงพอเพื่อ ขอยกเว้น ภาษีศุลกากร

เป็นที่ชัดเจนว่า ผู้ที่น่าจะมีบทบาทสำคัญ ในรัฐบาลทรัมป์ชุดใหม่ รวมถึงประธานาธิบดีคนใหม่ มองว่านี่เป็นการใช้ภาษีศุลกากรอย่างคุ้มค่า ส่วนคนอื่นๆ นอกเหนือจากรัฐบาลชุดใหม่ จะยังคงไม่เห็นด้วยต่อไป ซึ่งรวมถึงนักเศรษฐศาสตร์เกือบทั้งหมด ธุรกิจของสหรัฐฯ จำนวนมากที่ต้องพึ่งพาการนำเข้าวัตถุดิบที่จำเป็น และคู่ค้าทางการค้าของสหรัฐฯ ทั้งหมด

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าภาษีศุลกากรสูงที่ประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ลงนามเป็นกฎหมายในปี 1930 เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ประธานาธิบดี 13 คน ตั้งแต่แฟรงคลิน ดี. โรสเวลต์ จนถึงบารัค โอบามา ยอมรับสมมติฐานที่ว่าการลดภาษีศุลกากรและดำเนินการค้าตามกฎเกณฑ์ที่ตกลงกันไว้จะช่วยเพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั่วโลกและ เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ โดยทั่วไป นโยบายดังกล่าวสิ้นสุดลงด้วยโดนัลด์ ทรัมป์ และโจเซฟ อาร์. ไบเดน จูเนียร์ ไม่ได้ฟื้นคืนมา ปัจจุบันภาษีศุลกากรสูงอาจถูกนำมาพิจารณาโดยมีเป้าหมายที่ประกาศไว้เพื่อควบคุมการขาดดุลการค้าของสหรัฐฯ และเพิ่มการจ้างงานภาคการผลิตของสหรัฐฯ การลดการขาดดุลการค้า หากเกิดขึ้น อาจทำได้ในระดับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงในประเทศและต่างประเทศ ในกรณีนั้น การจ้างงานภาคการผลิตอาจลดลงได้จริง ภาษีศุลกากรแบบเหมารวมจะสร้างแรงกดดันด้านราคาให้สูงขึ้นและการบริโภคสินค้าที่นำเข้าลดลง ซึ่งเป็นเรื่องที่แน่นอน

ชาวอเมริกันไม่ได้รับการบอกกล่าวว่าพวกเขาจะต้องแบกรับต้นทุนของภาษีศุลกากร (ในความเป็นจริง พวกเขาได้รับการบอกกล่าวว่าผู้ส่งออกต่างประเทศจะเป็นผู้จ่าย) หรือว่าพวกเขาควรบริโภคน้อยลง ภาษีศุลกากรแบบเหมารวมเป็นวิธีหนึ่งที่จะลดการบริโภคโดยไม่ยอมรับว่านี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น ไม่มีฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ คนใดพยายามเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภาษีขายแห่งชาติ) เนื่องจากภาษีนี้ไม่เป็นที่นิยมในประเทศ ไม่มีคำสั่งจากการเลือกตั้งให้ทำให้การบริโภคน่าดึงดูดน้อยลง และแม้แต่ เป็นไปได้น้อยลง สำหรับผู้ที่อยู่ในระดับล่างสุดของขนาดเศรษฐกิจ

มีการอ้างว่าภาษีศุลกากรแบบเหมารวมจะส่งผลให้การผลิตย้ายไปยังโรงงานในประเทศ อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนเลยว่าวิธีนี้ได้ผลหรือไม่ การผลิตเหล็กและอลูมิเนียมของสหรัฐฯ ไม่ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากภาษีศุลกากรของทรัมป์ที่ 25 และ 10 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ นอกจากนี้ ยังไม่น่าเชื่อว่าสินค้าที่ปัจจุบันเกือบทั้งหมดมาจากต่างประเทศ เช่น รองเท้าและเสื้อผ้า จะ กลับมาผลิตในประเทศได้ อีกครั้งหรือไม่ ภาษี 10-20 เปอร์เซ็นต์จะนำไปสู่การยึดคืนอุตสาหกรรมที่สูญเสียไปเมื่อข้อได้เปรียบทางการแข่งขันย้ายไปต่างประเทศหรือไม่ และทรัพยากรเพิ่มเติมจะมาจากที่ใดเพื่อผลิตสินค้าใหม่เหล่านี้ หากไม่ใช่จากภาคส่วนที่ผลิตสินค้าและบริการที่จำเป็นอยู่แล้ว รวมถึงอุตสาหกรรมส่งออก เศรษฐกิจอยู่ในภาวะมีการจ้างงานเต็มที่ เป็นเรื่องจริงที่ข้อได้เปรียบด้านต้นทุน 10-20 เปอร์เซ็นต์จากภาษีศุลกากรเพียงอย่างเดียวอาจเพียงพอที่จะกำหนดการตัดสินใจลงทุนในอนาคตเกี่ยวกับสถานที่ตั้งโรงงาน แต่สหรัฐฯ จะต้องใกล้เคียงกับความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุนสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นได้ และภาษีศุลกากรจะทำให้สหรัฐฯ เป็นฐานที่แข่งขันด้านการส่งออกได้น้อยลง

การได้รับคะแนนเสียงนิยมอย่างท่วมท้นทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์ที่ได้รับการเลือกตั้งกลับมาดำรงตำแหน่งอีกครั้งต้องยอมรับว่าเขามีอำนาจชัดเจนในการใช้ภาษีศุลกากรมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ควรมีการแจ้งเตือนเนื่องจากประสบการณ์ของสหราชอาณาจักรกับ Brexit Brexit ทำให้การค้าระหว่างคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรอย่างสหภาพยุโรปยากขึ้นมาก รัฐบาลอนุรักษ์นิยมมองว่า Brexit เป็นโชคดีที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ แต่มันไม่ใช่อย่างนั้น ในเดือนมิถุนายน 2016 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของอังกฤษ 51.89 เปอร์เซ็นต์โหวตให้ Brexit เทียบกับ 48.11 เปอร์เซ็นต์โหวตให้ Remain ซึ่งมากกว่า 3.78 เปอร์เซ็นต์ ปีนี้ พรรคการเมืองที่รับผิดชอบพ่ายแพ้อย่างยับเยินในการเลือกตั้ง การสำรวจความคิดเห็นปัจจุบัน (ณ เดือนพฤษภาคม 2024) แสดงให้เห็นว่าขณะนี้มีผู้ลงคะแนนเสียงมากกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ที่คิดว่าการออกจากสหภาพยุโรปเป็นความผิดพลาด ในขณะที่ 33 เปอร์เซ็นต์คิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม มีอุปสรรคมากมายที่ขัดขวางไม่ให้สหราชอาณาจักรกลับสู่สหภาพยุโรปได้ ความเสียหายบางอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ง่ายๆ

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประจำปี 2024 คะแนนเสียงของทรัมป์อยู่ที่ 50.3 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับคะแนนเสียงของกมลา แฮร์ริสที่ 48.1 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือเป็นคะแนนที่ใกล้เคียงกันกับการลงคะแนนเสียงทางเศรษฐกิจที่สำคัญอีกครั้งในยุคของเรา นั่นคือ เบร็กซิต ปัจจุบันแทบไม่มีข้อสงสัยใดๆ แล้วว่าทรัมป์จะกำหนดภาษีที่สูงขึ้นมาก โดยอาจได้รับความช่วยเหลือจากรัฐสภา การเลือกตั้งกลางเทอมประจำปี 2026 อาจแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งคิดอย่างไรกับภาษีศุลกากรที่ประธานาธิบดีทรัมป์กำหนดขึ้นอย่างกะทันหันและรุนแรงในช่วงต้นปี 2025 แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเปลี่ยนใจก็ตาม แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อระบบการค้าโลกและเศรษฐกิจสหรัฐฯ บางส่วนก็ยากที่จะแก้ไขได้

หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง

การเปิดเผยความเสี่ยง

ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ

ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ

หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน

การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้

คำศัพท์ที่ยอดนิยม

ตลาด

การวิเคราะห์

ผู้ใช้

24x7

ปฏิทินเศรษฐกิจ

แหล่งเรียนรู้

ข้อมูล

ภาษีศุลกากรเป็นสิ่งดีได้หรือไม่?

การเปิดเผยความเสี่ยง