FastBull Expert Advisor Q&A | Xinxing He: 시스템을 통해 감정을 대체하고 전문적인 트레이딩 마인드로 금 거래를 마스터하세요

트럼프 행정부는 미국 소비자들을 위한 석유 및 가스 가격 인하라는 핵심 경제 목표를 달성한 것을 축하하고 있습니다. 이를 기념하기 위해 백악관 공식 틱톡 계정은 도널드 트럼프 대통령이 대디 양키의 2004년 히트곡 "가솔리나"에 맞춰 춤추는 영상을 공개했습니다.

"약속은 지켜졌다"라는 슬로건 아래, 이 영상은 미국 43개 주에서 휘발유 가격이 갤런당 3달러 아래로 떨어졌다고 강조합니다. 백악관은 또한 캔자스, 오클라호마, 텍사스, 콜로라도를 포함한 일부 주에서는 가격이 갤런당 2달러 또는 그 이하로 내려갔다고 주장합니다.

이러한 추세는 미국 에너지정보청(EIA)이 2021년 1월부터 2024년 12월까지 바이든 행정부 기간 동안의 평균 휘발유 가격을 갤런당 3.45달러로 추산한 것과는 대조적입니다.

그림 1: 이 인포그래픽은 최근 미국 휘발유 가격 하락의 주요 원인과 정치적 배경을 설명하고, 현재 수준을 과거 평균과 비교하며, 향후 추세를 예측합니다.

시장 요인이 휘발유 가격을 하락시키고 있다

정부가 유가 하락을 최우선 과제로 삼고 있지만, 전문가들은 그 주된 원인으로 더 광범위한 시장 역학을 지적합니다.

가스 분석 전문 업체 가스버디의 석유 분석 책임자인 패트릭 드 한은 CNN과의 인터뷰에서 "글로벌 공급 역학, 특히 OPEC의 생산량 결정이 주유소에서 소비자들이 체감하는 가격 인하의 주요 원인"이라고 말했다.

미국의 높은 원유 생산량과 OPEC 국가들의 안정적인 공급이 유가를 낮게 유지하는 데 중요한 역할을 해왔습니다. 그러나 트럼프 행정부의 베네수엘라 및 이란 관련 외교 정책 또한 높은 생산량을 유지하는 데 상당한 영향을 미칠 수 있으며, 이는 향후 OPEC의 감산 조치를 상쇄할 가능성이 있습니다.

지정학적 변수: 베네수엘라와 이란

두 가지 주요 국제 정세가 세계 석유 공급에, 그리고 결과적으로 주유소 가격에 더욱 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

베네수엘라의 불확실한 석유 회복

베네수엘라산 원유의 미국 시장 복귀 가능성은 분석가들 사이에서 논쟁거리입니다. 일부는 큰 차이를 만들지 않을 것이라고 주장하는 반면, 다른 일부는 새로운 공급이 상당한 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다.

"가격은 한계치에 따라 결정되며, 거래량의 작은 불균형도 가격에 큰 변동을 초래할 수 있습니다."라고 SP 글로벌 에너지의 단기 석유 분석 책임자인 릭 조스윅은 말했습니다.

하지만 이는 베네수엘라가 석유 생산량을 하루 300만 배럴 이상으로 빠르게 늘릴 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 현재 생산량은 노후화된 인프라와 전력 부족으로 인해 하루 80만~100만 배럴에 불과하기 때문에 이는 매우 어려운 과제입니다. 민간 ​​기업의 1,000억 달러 투자가 제안되더라도 생산량이 완전히 회복되기까지는 수년이 걸릴 것으로 분석가들은 보고 있습니다.

이란의 안정이 미치는 영향

또 다른 중요한 요소는 이란의 안정화입니다. 워싱턴은 역내 긴장 완화를 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 미국의 이란 공격을 예상하는 시장 예측에도 불구하고, 트럼프 대통령은 최근 테헤란 상황이 통제되고 있으며 이란 정권이 더 이상의 시위대 처형은 없을 것이라고 밝혔습니다.

이러한 발언 이후 브렌트유 가격은 4% 이상 하락하며 이란의 원유 생산 차질 가능성에 대한 시장의 민감도를 드러냈습니다. 도이치뱅크의 짐 리드는 세계 원유 생산량의 4% 이상을 차지하고 잘 정비된 인프라를 보유한 이란이 주요 시장 변동 요인이라고 지적했습니다. 그는 이란에서 분쟁이 발생할 경우 "석유 시장 전반에 파급 효과를 미칠 가능성이 있다"고 평가했습니다.

2026년 휘발유 가격 전망

베네수엘라나 이란에서 큰 변화가 없더라도 휘발유 가격 하락세는 지속될 것으로 예상됩니다. 드 한은 2026년 휘발유 평균 가격이 갤런당 2.97달러에 도달할 것으로 전망합니다.

그는 이러한 전망을 "팬데믹 이후 시장 왜곡 해소, 전 세계 정제 능력 확대, 그리고 더욱 안정화된 공급망"을 포함한 여러 요인에 기인한다고 설명합니다. 이러한 핵심 요소들이 유리하게 작용함에 따라, 트럼프 행정부는 내년에 가스 가격과 관련하여 더욱 긍정적인 소식을 전할 수 있을 것으로 보입니다.

캐나다와 중국은 무역 분쟁 완화를 위한 중요한 합의를 도출했습니다. 중국은 캐나다산 유채씨에 대한 관세를 인하하고, 캐나다는 중국산 전기 자동차에 대한 장벽을 낮추기로 했습니다. 이번 조치는 높은 관세로 인해 농산물 무역 흐름이 교란되었던 양국 관계에 있어 중요한 해빙기를 의미합니다.

이번 합의는 경제 관계 개선을 목표로 수개월간 진행된 협상 끝에 마크 카니 캐나다 총리가 중국 방문 중 발표했습니다.

새 관세 협정 분석

이번 협정의 핵심은 주요 상품에 대한 상호 관세 인하입니다.

• 중국의 양보: 베이징은 3월 1일까지 캐나다산 유채 제품에 대한 관세를 15%로 인하할 예정이다. 또한 카놀라박과 바닷가재를 포함한 다른 농산물 수입품에 대한 관세 부과도 중단할 것이다.

• 캐나다의 양보 조치: 오타와는 현재 100%인 관세율을 대폭 인하한 약 6%의 관세율로 중국산 전기차 49,000대의 시장 진입을 허용할 예정이다.

무역 분쟁은 어떻게 전개되었는가

2024년 캐나다가 중국산 전기차, 철강, 알루미늄에 관세를 부과하면서 양국 간 긴장이 고조되었습니다. 베이징은 지난해 초 캐나다산 유채씨유와 유채박에 100% 관세를 부과하며 신속하게 보복 조치를 취했습니다.

이에 따라 베이징은 캐나다산 유채씨(카놀라)에 대한 반덤핑 조사를 시작했고, 그 결과 카놀라에 약 76%의 관세가 부과되었습니다. 이 관세에 대한 최종 결정은 3월 9일까지 연장되었습니다.

49억 캐나다산 카놀라유 시장 재개방

징벌적 관세는 사실상 캐나다산 카놀라 제품의 중국 시장을 폐쇄하여 2024년에 49억 캐나다 달러(35억 달러) 규모의 무역 관계를 중단시켰습니다.

이번 관세 유예 합의는 이 중요한 시장을 다시 열어줄 것으로 예상되며, 풍부한 공급량에도 불구하고 제품을 판매할 대안이 부족하여 어려움을 겪어온 캐나다 재배업자와 수출업자들에게 절실히 필요한 숨통을 트여줄 것입니다.

글로벌 무역 압력 속 캐나다의 전략적 전환

카니 총리는 캐나다와 베이징 간의 관계 재건을 위해 적극적으로 노력해 왔습니다. 이러한 노력은 특히 트럼프 행정부가 대대적인 관세를 부과한 이후 무역을 다변화하고 미국에 대한 경제적 의존도를 줄이기 위한 광범위한 전략의 일환입니다.

카니 총재는 중국과의 농업 및 에너지 무역 확대 기회를 시사했습니다. 그러나 오타와가 중국산 전기차에 대한 관세를 완전히 인하할 준비가 되어 있는지는 불확실합니다. 이는 베이징의 주요 요구 사항이지만 캐나다 국내 자동차 및 철강 산업에는 민감한 문제입니다.

러시아의 핵심 수입원인 석유 및 가스 수입이 2025년에 5년 만에 최저치로 떨어지면서 우크라이나 전쟁 자금 조달에 어려움을 겪는 러시아 재정에 상당한 타격을 주고 있습니다. 재무부 자료에 따르면 지난해 에너지세 수입은 8조 4800억 루블(1080억 달러)로 2024년 대비 24% 감소했으며, 2020년대 초 이후 최저치를 기록했습니다.

이러한 세수 부족은 크렘린궁에 큰 어려움을 초래하고 있습니다. 세계 최대 석유·가스 생산국 중 하나인 러시아는 국가 운영 자금을 조달하기 위해 이러한 세금에 크게 의존하고 있습니다. 세수 감소는 국제 유가 하락, 루블화 강세, 에너지 제재 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 게다가 국방비 지출이 당초 계획을 크게 웃돌면서 정부는 재정적 압박에 더욱 시달리고 있습니다.

모스크바는 예산 적자를 메우기 위해 국가 복지 기금(비상 준비금)의 절반 이상을 인출했고, 향후 수년간 경제에 부담을 줄 고금리 차입에 의존하고 있습니다.

석유 수익 압박

에너지 수입의 큰 비중을 차지하는 석유 수입은 전년 대비 22% 이상 감소한 7조 1300억 루블을 기록하며 2023년 이후 최저치를 경신했습니다. 이는 원유 가격 하락과 환율 악화라는 두 가지 주요 요인의 결과입니다.

가격 약세 및 제재로 인한 할인

전 세계적인 원유 공급 과잉 우려와 러시아산 원유를 겨냥한 서방의 제재로 인해 국고 유입 자금이 약화되었습니다. 러시아의 주요 수출 원유인 우랄산 원유의 2025년 평균 가격은 세금 산정을 위해 배럴당 57.65달러로 책정되었는데, 이는 전년 대비 15% 하락한 수치입니다.

미국이 주요 산유국인 로스네프트와 루코일을 제재한 11월 이후, 우랄산 원유는 국제 기준유인 브렌트유 대비 할인율이 크게 확대되었습니다. 수출 시점에서는 배럴당 약 27달러의 ​​할인율을 기록했는데, 이는 구매자들이 러시아산 원유 구매를 지속하기 위해 더 큰 폭의 가격 인하를 요구했기 때문입니다.

강세 루블화 문제

러시아 국내 통화 강세는 러시아 석유 판매 가치를 하락시켰습니다. 루블화는 2025년 평균 85.67달러에 거래되었는데, 이는 2024년보다 약 6.4% 강세였습니다. 우랄산 원유 가격 하락과 루블화 강세가 맞물리면서, 생산 및 판매되는 모든 배럴당 러시아 예산으로 들어오는 루블화 수입은 줄어들었습니다.

유럽 ​​시장이 없으면 가스 수출이 부진해질 것이다

러시아의 천연가스 산업 세수는 더욱 급격한 감소세를 보이며 30% 이상 하락한 1조 3500억 루블을 기록했습니다. 이는 팬데믹이 발생했던 2020년 이후 최저 수준입니다.

주된 원인은 러시아가 한때 장악했던 유럽 시장을 거의 완전히 상실한 것이었습니다. 우크라이나 전쟁 발발 이후 러시아는 이 지역에서 가장 가치 있는 고객들을 체계적으로 잃어왔습니다.

상황은 2025년 1월 우크라이나를 경유하는 가스 수송 계약이 만료되면서 더욱 악화되었습니다. 이 계약으로 유럽으로 향하는 주요 수출 경로가 차단되면서 국영 가스 ​​회사인 가스프롬(Gazprom PJSC)의 선택지가 줄어들었습니다. 러시아는 중국으로의 천연가스 수출을 늘렸지만, 이러한 판매량은 유럽 시장 손실을 완전히 만회하기에는 아직 충분하지 않습니다.

연극의 오래된 원칙 중 하나는 1막에 등장한 소총은 마지막 막에서 발사되어야 한다는 것이다. 이와 같은 논리가 국가 에너지 정책에도 적용된다. 어떤 나라가 원자력 발전소를 건설한다면, 결국에는 그것을 사용하게 될 것이다.

독일과 대만은 원자력 발전소를 폐쇄한 예외적인 사례로 자주 언급되지만, 두 나라 모두 원자력 발전소를 완전히 해체한 것은 아닙니다. 에너지 안보, 전력 비용, 지정학적 문제 등으로 인해 두 나라 모두 원자로 재가동에 대한 논쟁이 다시 불거지고 있습니다. 일본은 이러한 상황에서 한발 더 나아가 세계 최대 규모의 원자력 발전소를 재가동할 준비를 하고 있습니다.

후쿠시마에서 돌아오는 긴 여정

후쿠시마 다이이치 원전 사고 발생 후 거의 15년 만에 일본은 1월 20일부터 가시와자키-카리와 원자력 발전소의 원자로 재가동을 추진하고 있습니다. 공식적인 이유는 간단합니다. 원자로 재가동을 통해 높은 인플레이션으로 인해 가계와 기업의 전기 요금이 상승한 상황에서 전기 요금 인하 효과를 기대할 수 있다는 것입니다.

논리는 타당하지만, 이는 1~2년 전에도 마찬가지였습니다. 일본의 인플레이션은 2023년에 정점을 찍었고 현재는 약 3% 수준입니다. 일본 원자력 규제 당국은 8년 전에 가시와자키-카리와 원자력 발전소 재가동을 승인했습니다. 따라서 지연은 단순히 규제상의 신중함 때문만은 아니었습니다.

진정한 설명은 기술적, 정치적, 사회적 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 후쿠시마 원전 사고 이후 재가동된 첫 원자로들은 도쿄와 사고 지역에서 멀리 떨어진 곳에 위치해 있었습니다. 원자력 발전에 대한 대중의 불신은 사고 발생 후 10년이 지나서야 서서히 누그러지기 시작했습니다. 2021년 3월에는 단 4개의 원자로만 가동 중이었지만, 5년 후 그 수는 14개로 늘어났습니다. 이러한 변화는 느리고 신중한 과정이었으며, 정책뿐 아니라 대중의 정서에 의해서도 크게 좌우되었습니다.

2025년 3월에 촬영된 후쿠시마 다이이치 원전의 모습은 10년 넘게 일본의 에너지 정책을 형성해 온 대규모 정화 노력을 여실히 보여줍니다.

하지만 일본이 핵 프로그램을 어떻게 재개하는지 이해하는 것보다 왜 재개하는지 이해하는 것이 더 중요합니다 .

원자력 에너지의 명백한 경제적 이점

원자력 발전의 근본적인 장점은 매우 설득력이 있습니다. 3년에 한 번만 재장전하는 대형 원자로는 석탄, 석유 또는 액화천연가스(LNG)를 매달 수입해야 하는 발전소보다 저렴한 전기를 생산합니다. 또한 다음과 같은 강력한 이점도 제공합니다.

• 에너지 안보: 원자력 발전은 변동성이 큰 연료 시장과 해상 운송 위험에 훨씬 덜 노출되어 있습니다.

• 안정적인 출력: 발전소는 태양광이나 풍력과 달리 날씨에 관계없이 지속적으로 전력을 공급합니다.

• 기후 목표: 이산화탄소를 전혀 배출하지 않아 일본의 배출량 감축 목표 달성에 기여합니다.

재무상태표상의 이익과 부채

재정적 현실은 또 다른 압박을 가중시킨다. 가동이 중단된 원자력 발전소는 유지 보수, 안전 점검, 인력 운영에 매년 수천만 달러의 비용이 든다. 폐쇄 예정인 발전소는 수십 년에 걸쳐 재정적 부담을 안게 된다. 20년도 채 되지 않은 원자로의 경우, 발전 사업자는 상당한 회계 손실까지 감수해야 한다.

반면, 대형 원자로는 가동을 통해 매년 약 1,000억 엔(약 6억 3천만 달러)의 수익을 창출할 수 있습니다.

가시와자키-카리와 원자력 발전소 운영사인 도쿄전력(TEPCO)은 이러한 재정적 압박에 특히 시달리고 있습니다. 일본 정부는 도쿄전력의 지분 56%를 보유하고 있어 사실상 국영기업이나 다름없습니다. 후쿠시마 원전 사고 수습 및 보상금으로 이미 모든 주민이 약 10만 엔을 부담했습니다. 도쿄전력은 원자로 가동을 중단한 채 매년 수십억 엔을 지출하면서도 수익을 창출하지 못하고 있으며, 이는 납세자들의 부담을 가중시키고 있습니다.

일본이 원자력 발전을 완전히 포기하고 화석 연료에만 의존하게 된다면, 기업의 전기 요금은 약 30%, 가정의 전기 요금은 약 20% 급등할 것으로 예상됩니다. 이는 이론적인 예측이 아니라, 후쿠시마 원전 사고 이후 가동이 중단된 원자로들 때문에 액화천연가스(LNG)와 석탄 수입이 급증했던 실제 사례입니다.

대안 분석: 재생에너지와 화석연료

핵무기가 아니라면 대체 무엇일까요? 다른 선택지들은 각각 심각한 문제점을 안고 있습니다.

재생에너지의 높은 비용과 지정학적 위험

원자력 발전 설비를 재생 에너지로 완전히 대체하는 것은 엄청난 과제입니다. 대략적인 추산에 따르면, 배터리 저장 장치를 갖춘 충분한 태양광 및 풍력 발전 설비를 구축하려면 35조 엔에서 60조 엔의 투자가 필요할 것으로 예상됩니다. 이 보수적인 수치에는 필수적인 전력망 개선, 자금 조달, 운영 비용은 포함되지도 않았습니다. 참고로, 일본의 2026 회계연도 전체 국가 예산은 122조 엔입니다.

비용이 감당 가능한 수준이라고 하더라도, 결정적인 지정학적 제약이 발생합니다. 중국은 녹색 기술의 글로벌 공급망을 장악하고 있으며, 다음과 같은 것들을 통제하고 있습니다.

• 태양광 패널 공급망 거의 전체.

• 배터리 저장 장치 제조의 약 70%를 차지합니다.

• 전 세계 풍력 터빈 설치량의 약 3분의 2.

원자력에서 재생에너지로 전환한다는 것은 일본 연간 예산의 3분의 1 이상을 해외, 주로 중국으로 보내야 한다는 것을 의미합니다. 동시에 일본 제조업체들은 중국 경쟁업체보다 구조적으로 더 높은 에너지 비용에 직면하게 될 것입니다. 이것이 바로 다카이치 사나에 총리가 일본의 태양광 전략을 국내 기업들이 경쟁력을 갖출 수 있는 차세대 기술에 집중하도록 추진해 온 이유입니다.

화석 연료 의존도의 변동성

액화천연가스(LNG)와 석탄에 대한 의존도를 높이는 것은 저렴하지도 않고 지속 가능하지도 않습니다. 이는 연료 수입에 연간 3조~5조 엔을 추가로 지출해야 한다는 것을 의미하며, 일본 경제를 변동성이 큰 세계 에너지 시장에 더욱 취약하게 만들 것입니다.

피할 수 없는 결정

이로써 우리는 다시 벽에 걸린 소총 이야기로 돌아가게 됩니다. 일본만 이런 곤경에 처한 것은 아닙니다. 독일과 대만 모두 원자로를 폐쇄하는 것이 해체하고 대체 설비를 설치하는 것보다 훨씬 쉽다는 사실을 깨달았습니다. 19GW에 달하는 원자력 발전 설비가 여전히 가동 중단 상태이고 4GW가 추가로 건설 중인 일본 역시 같은 현실에 직면해 있습니다. 만약 이 발전소들 대부분이 가동된다면 일본 전체 전력의 5분의 1 이상을 공급할 수 있을 것입니다.

이는 미해결된 폐기물 처리 문제부터 지진 다발 국가에서의 국민적 불안감에 이르기까지 원자력 발전의 실질적인 위험을 무시하는 것은 아닙니다. 그러나 핵심 쟁점은 더 이상 일본이 원자로를 재가동할지 여부가 아니라, 다른 선택지가 있는 척하는 데 얼마나 더 많은 비용을 지불해야 할지입니다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 러시아의 첨단 군사 기술이 제기하는 위협에 직접적으로 대응하기 위해 유럽이 자체적인 극초음속 무기를 개발해야 한다고 촉구했습니다. 프랑스 남부 이스트르 공군기지에서 군 관계자들에게 연설한 마크롱 대통령은 특히 러시아의 오레슈니크 극초음속 미사일을 판도를 바꿀 수 있는 무기로 지목하며 유럽이 이에 대응해야 한다고 강조했습니다.

프랑스, 오레슈니크 미사일에 대해 경고음 발령

프랑스 대통령의 발언은 러시아가 우크라이나를 향해 오레슈니크 미사일을 최소 두 차례 발사한 이후 나온 것입니다. 마하 10을 넘는 속도를 낼 수 있는 이 미사일은 전략적 판도를 바꿔놓았습니다.

마크롱 대통령은 엘리제궁에서 생중계된 연설에서 "단기적으로 상황을 바꿀 수 있는 무기를 확보해야 한다"고 강조했습니다. 그는 "프랑스가 '오레슈니크'의 사정권 안에 있다"며 상황의 긴급성을 역설했습니다.

그림 1: 러시아의 오레슈니크(RS-26 루베즈) 중거리 탄도 미사일의 기술 제원. 이 미사일은 시속 13,000km 이상의 속도에 도달할 수 있으며 다탄두를 탑재할 수 있다.

마크롱 대통령은 유럽이 지정학적 위상을 유지하려면 이와 유사한 역량을 갖춰야 한다고 주장했다. 그는 "유럽이 신뢰성을 유지하려면 세력 균형을 바꿀 수 있는 이러한 신무기를 확보해야 한다"고 설명하며 유럽 파트너들과 함께 초장거리 무기 개발을 계속하겠다고 다짐했다.

오레슈니크 미사일의 파급 효과는 국제적으로 주목받았습니다. 뉴욕 타임스는 이를 "마하 10의 속도로 유럽에 전달된 경고"라고 표현하며, 우크라이나에 대한 사용을 모스크바의 분명한 메시지로 해석했습니다. 또한, 이 매체는 핵탄두 탑재가 가능한 이 미사일이 국제 조약에 따라 금지된 무기였다는 점을 강조했습니다.

러시아의 첨단 무기고 공개

오레슈니크는 2025년에 공개될 러시아 군사 기술의 광범위한 쇼케이스의 일부입니다. 모스크바는 현대 전쟁의 양상을 재정의하는 여러 첨단 시스템을 선보였습니다.

• 오레슈니크: 우크라이나에서 이미 실전 시험을 거친 극초음속 미사일.

• 부레베스트니크: 이론적으로 사거리가 무제한인 핵추진 순항 미사일.

• 포세이돈: 핵추진 어뢰로, 해안 목표물에 핵탄두를 탑재하고 탐지되지 않은 채 잠복한 후 타격하여 방사능 쓰나미를 일으킬 수 있도록 설계되었습니다. 그 파괴력은 러시아의 최대 대륙간탄도미사일(ICBM)인 사르마트를 능가하는 것으로 여겨집니다.

• 하바롭스크: 최소 6발의 포세이돈 어뢰를 탑재하고 발사할 수 있는 핵잠수함.

벨라루스에서의 전략적 배치로 위험도가 높아지고 있다

지역적 긴장이 고조되는 가운데, 러시아는 벨라루스 영토(연합국가연합의 일부)에 오레슈니크 미사일을 배치할 계획을 발표했습니다. 이러한 움직임은 우크라이나발 장거리 드론 공격 증가와 미국이 공해상에서 러시아와 연관된 유조선을 공격하는 등 여러 요인에 대한 대응으로 널리 해석되고 있습니다. 이번 배치로 유럽 코앞에 이러한 첨단 극초음속 무기가 배치됨으로써, 마크롱 대통령의 구상이 해결하고자 하는 전략적 도전 과제가 더욱 부각되고 있습니다.

안드레이 바비시 총리가 이끄는 체코의 새로운 포퓰리즘 우파 정부가 의회 신임 투표에서 승리하며 공식적으로 집권했습니다. 새 정부는 우크라이나 지원 축소, EU 환경 정책에 대한 이의 제기, 이전 정부의 긴축 정책 철회 등 상당한 정책 변화를 추진할 것으로 예상됩니다.

체코의 안드레이 바비시 총리가 새 우익 정부에 대한 신임 투표를 확보한 후 의회에서 연설하고 있다.

지난 10월 총선에서 승리한 바비시 총리의 ANO당은 친러시아 극우 정당 및 또 다른 우익 정당과 연립 정부를 구성했습니다. 이 연립 정부는 하원 200석 중 108석을 확보하여 목요일 신임 투표에서 108대 91로 승리하며 정권을 잡았습니다. 이번 신임 투표는 지난달 정부 출범 후 헌법상 필수적인 절차였습니다.

새 정부는 임금 인상과 세금 감면을 공약으로 내세웠는데, 이는 이전 중도우파 정부가 추진했던 예산 긴축 정책과는 극명한 대조를 이룬다. 이전 정부는 재정 적자를 EU의 GDP 대비 3% 상한선 아래로 낮추는 데 성공했었다.

체코의 우크라이나 지원에 중대한 변화가 생겼다

새 정부의 핵심 정책 기조는 러시아와의 분쟁에서 우크라이나에 대한 지원을 줄이는 것입니다. 바비시 대통령은 국내적으로 더 많은 재정 지원이 필요하다고 주장해왔습니다.

이러한 정책은 지난 12월 체코가 슬로바키아, 헝가리와 함께 우크라이나에 대한 새로운 EU 대출 비용 분담을 거부했을 때 분명히 드러났습니다. 이 결정은 바비시 총리가 집권 후 처음으로 참석한 EU 정상회의에서 내려졌습니다.

또한, 정부는 우크라이나에 탄약을 공급하는 프라하 주도의 사업에 대한 재정 지원을 중단할 계획입니다. 2017년부터 2021년까지 총리직을 역임했던 바비시 전 총리는 당초 이 사업이 불투명하다며 전면 폐지를 추진했으나, 지난주 독일 등 다른 국가들의 기부에 의존하는 이 사업을 체코가 계속해서 주도할 수 있다고 밝혔습니다.

조정 역할을 유지하기로 한 이번 결정은 이미 집권 연립정부 내부에 마찰을 일으켰고, 극우 정당인 사민당(SPD)의 분노를 샀습니다. 이전 정부에서 시작된 탄약 프로그램은 키이우에게 중요한 공급 통로가 되어, 국제 기부자들과 체코 방위산업체를 연결하여 전 세계에서 탄약을 조달할 수 있도록 해왔습니다.

국내 및 외교 정책 의제

우크라이나 문제 외에도 정부는 다른 주요 정책 분야에서도 고심하고 있습니다. 야당들은 미국 대통령 도널드 트럼프가 덴마크로부터 그린란드를 빼앗으려는 시도에 맞서 그린란드를 지지하는 데 다른 유럽 국가들과 함께 나서줄 것을 정부에 촉구했습니다. 이에 대해 바비시 정부는 해당 사안에 대한 대화가 필요하다고 밝혔습니다.

가장 시급한 국내 과제는 2026년도 예산안 승인입니다. 정부는 올해를 임시 예산으로 시작했는데, 이는 월 지출을 전년도 지출의 12분의 1로 제한하는 것입니다.

관계자들은 이미 재정 적자 확대에 대한 우려를 표명했습니다. 중앙 정부의 주 예산 적자는 2021년 이후 처음으로 지난해 증가했으며, 이는 새 정부가 지출 계획을 추진함에 따라 향후 재정적 어려움이 발생할 가능성을 시사합니다.