FastBull BrokersView
サインイン

Brokersview シンガポール 2026年4月スプレッドレビュー:最も低いコストを提供するのはどこか?

14時間前 ブローカーズビュー

 

透明性が高く競争力のあるスプレッドは、真剣なトレーダーの戦略にとって不可欠な要素です。2026年4月、Brokersview Singaporeは、主要3通貨ペア(EURUSD、GBPUSD、XAUUSD)における包括的なスプレッド分析を実施し、トレーダーが地域で最もコスト効率の良いブローカーを見つけるための情報を提供しました。

 

 

第1位:Decode Global

 

EUR/USD:10.9ポイント

GBP/USD:12.3ポイント

XAUUSD:15.7ポイント

 

EURUSDとGBPUSDを取引するトレーダーは、Decodeの価格設定が競合他社よりも明らかに優れていることに気づくでしょう。数ポイントの差額にはそれほど敏感ではないものの、妥当な約定コストを求めるスイングトレーダーや中期ポジショントレーダーに最適です。

 

第2位:AUS Global

 

EUR/USD:2.4ポイント

GBP/USD:8.4ポイント

XAUUSD:8.7ポイント

 

EUR/USDの平均スプレッドはわずか2.4ポイントと競合他社を大きく上回り、GBP/USDとXAU/USDの価格も非常に競争力のある水準を維持しました。短期トレーダー、スキャルパー、金取引を専門とするトレーダーにとって、AUS Globalはテスト期間中、明確なコスト優位性を示しました。

 

3位:Doo Prime

 

EUR/USD:11.4ポイント

GBP/USD:15.7ポイント

XAUUSD:15.8ポイント

 

Doo Primeは今月の比較で3位にランクインしました。Doo Primeは最も狭いスプレッドを提供しているわけではありませんが、そのスプレッドは安定しており予測可能です。最も顕著な差はGBPUSD(Decodeより3.4ポイント高い)で、この通貨ペアを頻繁に取引するトレーダーにとっては大きな差となる可能性があります。

 

カジュアルトレーダー、あるいは超低スプレッドよりもプラットフォームの機能、資産の種類、顧客サポートを優先するトレーダー。

 

EUR/USDスプレッドランキング

 

 

1. IC Markets

 

IC Marketsは、平均EUR/USDスプレッドがわずか1.2ポイントという非常に低い水準で首位を獲得し、競合他社を大きく引き離しています。同社は、一貫してタイトな価格設定環境を維持しているため、高頻度取引業者、スキャルピング業者、アルゴリズム取引業者を惹きつけ続けています。

 

しかし、データによると、最悪のスプレッドは246ポイントに達しており、平均スプレッドが非常に狭いブローカーであっても、市場の変動が激しい状況や重大なニュースイベントの際には、スプレッドが大幅に拡大する可能性があることが示された。

 

2. AUS Global

 

AUS Globalは、平均スプレッド2.4ポイント、最悪スプレッド150ポイントという比較的低い水準で2位を獲得した。同社は、低い取引コストとスプレッドの安定性という点で、よりバランスの取れたパフォーマンスを示した。

 

極端なスプレッドの急上昇を経験した競合他社と比較すると、AUS Globalのデータは、市場が混乱した時期においても流動性の変動が比較的抑制されていたことを示唆している。

 

3. ACY Securities

 

ACY Securitiesは平均スプレッド8.2ポイントで3位となった。業界内では依然として競争力のある水準ではあるものの、ACY Securitiesと上位2社との差は相当なものだった。

 

スプレッドの最大値は203ポイントに達し、市場が急速に変動する時間帯には顕著なボラティリティが見られることを示している。短期戦略に頼るトレーダーは、主要な経済指標発表時には、約定の質と流動性の状況に特に注意を払う必要があるだろう。

 

GBP/USDスプレッドランキング

 

 

1. IC Markets

 

IC Marketsは、その強固な流動性インフラと一貫して狭いスプレッドにより、アクティブなFXトレーダー、特に低取引コストに大きく依存するスキャルピングや高頻度取引戦略を行うトレーダーの間で、引き続き好ましい選択肢となっています。

 

2. AUS Global

 

平均スプレッドが15~20ポイントを超えた同業他社と比較して、AUS Globalは4月のテスト期間中、執行品質とコスト効率のバランスが比較的良好であることを示した。

 

3. ACY Securities

 

ブローカーは全体的に見て依然として低コストのプロバイダーの一つではあるものの、スプレッドの安定性を重視するトレーダーは、主要なニュース発表時や市場が混乱する局面において、約定パフォーマンスに細心の注意を払う必要があるだろう。

 

XAU/USDスプレッドランキング

 

 

1. AUS Global

 

AUS Globalは、4月に調査対象となったすべてのブローカーの中で、平均金価格スプレッドが最も狭かった。同社は価格変動の激しい局面でも比較的安定した価格を維持しており、スキャルピングや短期的な金取引を行うトレーダーにとって魅力的な存在となっている。最悪スプレッドは一時的に拡大したものの、全体的な安定性は多くの競合他社と比較して依然として高い水準を維持している。

 

2. IC Markets

 

IC Marketsは、豊富な流動性インフラに支えられ、引き続き非常に競争力のある価格設定を実現しました。平均スプレッドは機関投資家向け水準に近い水準を維持しましたが、市場の変動期には一時的にスプレッドが拡大する局面もありました。それでもなお、IC Marketsはアクティブな金取引を行うトレーダーにとって、最もコスト効率の高い選択肢の一つであり続けています。

 

3. Decode Global

 

Decode Globalは平均スプレッドパフォーマンスで3位にランクインしました。しかし、このプラットフォームは、市場が急速に変動する状況下でスプレッドが著しく拡大する傾向を示しました。これは、日常的な取引コストは競争力のある水準を維持しているものの、主要な経済指標の発表時や流動性不足時にはトレーダーは注意が必要であることを示唆しています。

 

結論

 

トレーダー、特にスキャルピングや高頻度取引を行うトレーダーにとって、スプレッドのわずかな違いでも、長期的には大きなコスト負担につながる可能性があります。ブローカーを選ぶ際には、常にスプレッドの比較だけでなく、規制、約定品質、資金の安全性といった点も考慮する必要があります。

 

出典:  BrokersView スプレッドレビュー  (シンガポール市場)。

共有

読み込み中...