Utusan AS Memutus Hubungan dengan Ketua Parlemen Polandia Setelah Penghinaan Trump

Politik di Haiti telah menjadi permainan yang mematikan. Presiden terpilih terakhir negara itu, Jovenel Moïse, dibunuh oleh tentara bayaran pada tahun 2021, yang menjerumuskan negara itu ke dalam spiral kekerasan geng ekstrem. Sejak itu, ribuan orang telah tewas atau diculik ketika para penjahat menguasai sekitar 90% ibu kota, Port-au-Prince, yang menyebabkan aktivitas ekonomi yang sah terhenti.

Kini, krisis baru membayangi negara tersebut karena menghadapi kemungkinan tidak memiliki pemerintahan sama sekali. Dewan Kepresidenan Transisi (TPC), yang dibentuk untuk mengarahkan negara, dijadwalkan bubar pada 7 Februari, tetapi pertikaian sengit telah meletus mengenai siapa yang akan memegang kekuasaan selanjutnya. Konflik internal ini tidak hanya mengancam masa depan Haiti tetapi juga nasib misi keamanan PBB yang direncanakan.

Dewan Transisi dalam Kekacauan

TPC dibentuk pada April 2024 dari negosiasi yang dipimpin oleh Komunitas Karibia (Caricom) setelah geng-geng secara fisik mencegah presiden sementara saat itu, Ariel Henri, untuk kembali ke Haiti. Dengan parlemen yang telah dibubarkan pada tahun 2020, dewan tersebut dimaksudkan untuk memberikan stabilitas hingga pemilihan umum baru dapat diadakan. Tujuan awalnya adalah untuk mengadakan pemungutan suara pada akhir tahun 2025 dan melantik pemerintahan baru pada tanggal 8 Februari 2026.

Rencana itu telah sepenuhnya berantakan. TPC telah lumpuh akibat manuver politik dan upaya para anggotanya untuk melindungi sekutu bersenjata dan mengamankan sumber daya. Perdana menteri pertamanya, Gary Conille, terpaksa mengundurkan diri setelah hanya enam bulan menjabat.

Baru-baru ini, beberapa anggota dewan berupaya melakukan kudeta istana untuk menggulingkan Perdana Menteri Alix Didier Fils-Aimé sambil mengusulkan dewan baru yang lebih kecil yang akan dengan mudah memasukkan mereka. Ancaman anggota dewan yang memobilisasi geng untuk mengintimidasi saingan dan komunitas internasional sangat nyata.

Amerika Serikat menanggapi dengan menempatkan sebuah kapal perang dan tiga kapal penjaga pantai di lepas pantai Haiti. Mereka juga memberlakukan pembatasan visa terhadap lima anggota TPC. Pada akhir Januari, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menyatakan bahwa ia telah berbicara dengan Fils-Aimé, menekankan "pentingnya kelanjutan jabatannya" untuk memerangi "geng teroris dan menstabilkan pulau tersebut." Rubio menambahkan bahwa TPC "harus dibubarkan pada tanggal 7 Februari tanpa aktor korup."

Kekerasan Geng Mencekik Pemilu dan Perekonomian

Kegagalan dewan untuk menegakkan keamanan dasar telah menimbulkan konsekuensi yang menghancurkan. Menurut Sekretaris Jenderal PBB António Guterres, 8.100 orang tewas antara Januari dan November 2025 saja di negara berpenduduk 11 juta jiwa itu—peningkatan 20% dari tahun 2024. Kekerasan seksual juga meningkat tajam.

Kekacauan ini telah membuat penyelenggaraan pemilihan yang kredibel menjadi mustahil. Pandangan yang berlaku adalah bahwa setiap upaya untuk menyelenggarakan pemungutan suara akan memungkinkan geng-geng untuk secara resmi mengambil alih pemerintahan, baik melalui paksaan, dukungan kampanye, atau dengan mencalonkan kandidat mereka sendiri. Dengan masa depan pemerintahan sementara yang tidak pasti setelah 8 Februari, bahkan rencana yang diperbarui untuk pemilihan pada akhir tahun 2026 pun tampak sangat tidak realistis.

Dampak ekonomi yang ditimbulkan sangat mengejutkan. Bank Dunia memperkirakan bahwa pada tahun 2024, krisis ini telah merugikan Haiti hampir 10 miliar dolar AS per tahun dalam bentuk hilangnya aktivitas ekonomi, dengan usaha kecil dan menengah terkena dampak paling parah.

Misi PBB Terancam Tanpa Mitra yang Stabil

Kekosongan politik secara langsung membahayakan misi penting PBB yang dirancang untuk mengerahkan Pasukan Penindasan Geng (GSF) multinasional berkekuatan 11.000 orang. Tujuan pasukan ini adalah untuk menindak para pemimpin geng dan merebut kembali kendali atas infrastruktur vital seperti pusat transportasi. Namun, misi tersebut tidak dapat berhasil tanpa mitra pemerintah yang efektif dan kredibel di Haiti.

Sekalipun pemerintahan baru dibentuk dengan tergesa-gesa, kecil kemungkinan pemerintahan tersebut akan mendapat dukungan luas. Selama beberapa dekade, pola yang berulang di Haiti menunjukkan bahwa tokoh-tokoh politik dan bisnis korup yang terpinggirkan dari kekuasaan menggunakan koneksi geng mereka untuk menciptakan kekacauan. "Hak veto jalanan" ini secara efektif melumpuhkan pemerintahan baru sebelum dapat memulai tugas terpentingnya: mereformasi sistem keamanan dan peradilan Haiti.

Solusi jangka panjang yang layak membutuhkan lebih dari sekadar tindakan militer. Hal itu menuntut perombakan total kepolisian, militer, dan dinas intelijen Haiti, bersamaan dengan sistem peradilan yang adil dan efisien untuk menegakkan keadilan dan akuntabilitas atas kejahatan brutal yang dilakukan setiap hari.

Krisis Pendanaan Global Mengancam

Masalah internal Haiti diperparah oleh penurunan tajam pendanaan pembangunan global. Dengan dihapuskannya Badan Pembangunan Amerika Serikat (USAID) oleh pemerintahan Donald Trump dan pemotongan bantuan selanjutnya oleh Inggris, Kanada, dan Uni Eropa, sumber daya penting semakin menipis.

Kekurangan dana ini bisa berakibat fatal. Program-program yang penting untuk stabilitas jangka panjang—seperti pelucutan senjata, demobilisasi, dan reintegrasi mantan anggota geng ke dalam masyarakat—kemungkinan akan kekurangan sumber daya. Tanpa proyek untuk membangun kembali komunitas dan menciptakan lapangan kerja, tidak ada alternatif legal selain kehidupan kriminal, dan banyak yang akan kembali melakukan kekerasan.

Dengan menyusutnya bantuan tradisional, pendekatan baru diperlukan. Ini dapat mencakup donasi langsung negara ke dana perwalian PBB untuk Haiti, kolaborasi yang lebih erat antara filantropi swasta dan bank pembangunan, serta pemanfaatan yang lebih baik dari kiriman uang dari diaspora Haiti. Namun, inisiatif ini membutuhkan koordinasi, kemungkinan melalui konferensi donor utama untuk Haiti—suatu acara yang belum ada yang menawarkan untuk menyelenggarakannya.

XRP jatuh dari tempat tidur

Sumber: ig

TINJAUAN DASAR

ANALISIS TEKNIS USDJPY – KERANGKA WAKTU HARIAN

USDJPY - harian

ANALISIS TEKNIS USDJPY – KERANGKA WAKTU 4 JAM

USDJPY - 4 jam

ANALISIS TEKNIS USDJPY – KERANGKA WAKTU 1 JAM

USDJPY - 1 jam

Sumber: investinglive

Senator AS Elizabeth Warren mendesak Menteri Keuangan Scott Bessent untuk mengakhiri jalur pertukaran mata uang senilai $20 miliar yang dibentuk dengan Argentina tahun lalu. Sebagai Demokrat terkemuka di Komite Perbankan Senat, Warren berpendapat bahwa pengaman keuangan tersebut merupakan langkah sementara yang kini telah mencapai tujuannya.

Dalam surat yang dikirim pada hari Rabu, Warren mengingatkan Bessent bahwa Departemen Keuangan telah merumuskan perjanjian tersebut sebagai alat untuk kebutuhan ekonomi yang "akut, jangka pendek, dan mendesak". Tujuan awalnya adalah untuk memberikan jembatan bagi pemerintahan Presiden Argentina Javier Milei melalui pemilihan penting bulan Oktober sementara mereka mengejar reformasi ekonomi.

Solusi Jangka Pendek atau Perjanjian Tanpa Batas Waktu?

Kekhawatiran utama Warren adalah agar fasilitas swap tetap aktif, sehingga memungkinkan penggunaannya terus berlanjut jauh melampaui cakupan awalnya.

"Meskipun Departemen Keuangan menyatakan bahwa penggunaan Dana Stabilisasi Nilai Tukar (Exchange Stabilization Fund/ESF) adalah untuk tujuan 'mendesak, jangka pendek, dan mendesak', tampaknya—dengan membiarkan (pengaturan stabilisasi nilai tukar) tetap berlaku—mereka telah membuka kemungkinan penggunaan ESF yang berkelanjutan di Argentina jauh setelah pemilihan Oktober 2025," tulis Warren.

Dia berpendapat bahwa mempertahankan kesepakatan tersebut tetap terbuka bertentangan dengan jaminan awal Departemen Keuangan kepada Kongres.

Bagaimana Pertukaran Mata Uang Menopang Ekonomi Argentina

Departemen Keuangan menandatangani perjanjian pertukaran mata uang dengan Argentina tepat sebelum pemilihan paruh waktu yang penting, di tengah meningkatnya kekhawatiran atas stabilitas ekonomi negara tersebut.

Fasilitas tersebut menyediakan dana penting bagi bank sentral Argentina untuk mendukung nilai peso dan mencegah potensi devaluasi menjelang pemilu. Dana tersebut digunakan pada bulan Oktober untuk dua tujuan utama:

• Membayar kembali utang kepada Dana Moneter Internasional (IMF).

• Mengisi kembali cadangan devisa yang digunakan untuk mempertahankan nilai tukar peso.

Pemilu tersebut akhirnya mengantarkan Presiden Javier Milei, sekutu dekat Presiden AS Donald Trump, untuk memperluas pengaruhnya di dalam lembaga legislatif negara itu.

Departemen Keuangan Menghadapi Pertanyaan Mengenai Status Fasilitas Swap

Warren mencatat bahwa Menteri Bessent sebelumnya telah memberi tahu komite bahwa Argentina telah melunasi seluruh penarikan terbatasnya dari fasilitas tersebut. Dia juga menyebutkan bahwa Dana Stabilisasi Nilai Tukar (ESF) tidak lagi memegang peso Argentina.

Namun, belum ada konfirmasi resmi bahwa jalur swap itu sendiri telah ditutup. Warren telah meminta konfirmasi tertulis tentang penghentiannya paling lambat tanggal 12 Februari.

Bessent dijadwalkan untuk memberikan kesaksian di hadapan Komite Perbankan Senat pada hari Kamis. Para pejabat dari kementerian luar negeri dan ekonomi Argentina tidak memberikan tanggapan segera ketika dimintai komentar.

Para pejabat Federal Reserve tetap mempertahankan suku bunga, menandakan bahwa perjuangan melawan inflasi belum berakhir. Meskipun ada kemajuan signifikan sejak lonjakan harga bersejarah pada tahun 2022, inflasi tetap berada di atas target 2% bank sentral, menciptakan suasana kehati-hatian seputar keputusan kebijakan di masa mendatang.

Berikut yang perlu Anda ketahui:

• Penurunan Suku Bunga Ditunda: The Fed memilih untuk tidak menurunkan suku bunga pada pertemuan terakhirnya, dengan memprioritaskan upaya memerangi inflasi yang telah berada di atas 2% sejak tahun 2021.

• Bayang-Bayang Pasca-Pandemi: Lonjakan inflasi yang tak terduga yang dimulai pada tahun 2021 terus sangat memengaruhi strategi The Fed, mendorong pendekatan yang lebih terukur.

• Inflasi vs. Lapangan Kerja: Para pejabat sedang mempertimbangkan risiko ganda dari inflasi yang terus-menerus terhadap pasar kerja yang mendingin, yang menyebabkan perbedaan pendapat tentang waktu yang tepat untuk melonggarkan kebijakan.

Masalah Inflasi yang Terus-menerus Dihadapi The Fed

Dampak lanjutan dari perekonomian pasca-pandemi masih menjadi perhatian utama bagi Federal Reserve. Meskipun Indeks Harga Konsumen telah mendingin secara signifikan menjadi kenaikan tahunan 2,7% pada bulan Desember—penurunan tajam dari puncaknya sebesar 9% pada tahun 2022—namun belum kembali ke target 2% yang ditetapkan Fed.

Inflasi yang terus-menerus ini mendorong Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC) untuk mempertahankan suku bunga acuan tetap stabil bulan lalu. Keputusan tersebut menyusul tiga kali pemotongan suku bunga seperempat poin berturut-turut yang dirancang untuk mendukung pasar kerja, tetapi para pejabat mengindikasikan bahwa kekhawatiran inflasi mencegah pengurangan lebih lanjut.

Suku bunga dana federal adalah alat penting bagi bank sentral, yang memengaruhi biaya pinjaman di seluruh perekonomian. FOMC menaikkan suku bunga untuk mengekang inflasi dan menurunkannya untuk merangsang aktivitas ekonomi dan lapangan kerja.

Pandangan Berbeda tentang Langkah ke Depan

Di dalam The Fed, perdebatan sedang berlangsung mengenai risiko mana yang lebih besar: inflasi yang tetap terlalu tinggi atau pasar kerja yang melemah terlalu parah.

Thomas Barkin, presiden Bank Federal Reserve Richmond, menekankan perlunya kewaspadaan. "Meskipun kita telah membuat banyak kemajuan dalam hal inflasi, inflasi masih tetap di atas target kita," kata Barkin dalam pidatonya pada hari Selasa. "Hal itu sudah terjadi sejak tahun 2021." Ia memperingatkan agar tidak menyalahkan faktor-faktor yang bersifat sementara seperti tarif atau keterlambatan data biaya perumahan, dengan menyatakan, "Saya menganggap serius penyimpangan yang berkelanjutan ini."

Raphael Bostic, presiden Federal Reserve Atlanta, juga menyampaikan sentimen yang hati-hati ini. "Kekhawatiran saya selama tiga atau empat tahun terakhir adalah inflasi yang terlalu tinggi," katanya kepada CNBC pekan lalu. "Kita telah mencapai kemajuan yang baik, tetapi selama dua tahun terakhir ini kita agak stagnan... Saya akan mengatakan bahwa kita harus menunggu dan lebih bersabar."

Namun, tidak semua pejabat setuju. Gubernur Fed Michelle Bowman menyatakan keyakinannya bahwa inflasi akan segera mencapai target 2% dan menyarankan bank sentral untuk memangkas suku bunga acuannya tiga kali dalam setahun ke depan.

"Saya menyadari dan menghargai bahwa anggota FOMC lainnya mungkin khawatir bahwa inflasi masih agak tinggi," kata Bowman. "Namun, tanpa perbaikan yang jelas dan berkelanjutan dalam kondisi pasar tenaga kerja, kita harus siap untuk menyesuaikan kebijakan agar lebih mendekati netral." Dia juga mencatat bahwa dia tidak akan "segera" bereaksi terhadap laporan inflasi Januari yang tinggi, karena data tersebut dapat dipengaruhi oleh penyesuaian musiman.

Pelajaran dari Kesalahan Perhitungan Tahun 2020

Kehati-hatian The Fed saat ini diperkuat oleh sejarah baru-baru ini. Transkrip yang baru dirilis dari pertemuan FOMC pada awal tahun 2020, yang dipublikasikan setelah penundaan selama lima tahun, mengungkapkan bahwa para pejabat benar-benar terkejut oleh gelombang inflasi yang mengikuti pandemi.

Dalam rapat darurat pada 15 Maret 2020, para pembuat kebijakan memandang pengangguran massal dan disinflasi —penurunan harga—sebagai ancaman ekonomi utama. Mereka memangkas suku bunga hingga hampir nol, dengan Gubernur Richard Clarida saat itu menyatakan, "Dampak bersih dari virus ini kemungkinan besar akan bersifat disinflasi, bukan inflasi." Presiden Federal Reserve San Francisco, Mary Daly, menambahkan pada saat itu, "Bahkan ketika pandemi mereda, inflasi akan tetap menjadi masalah yang berkelanjutan."

Kesalahan penilaian ini masih segar dalam ingatan tujuh anggota FOMC yang hadir pada tahun 2020, termasuk Barkin.

"Inflasi melonjak, mengingatkan kita pada pelajaran pahit dari tahun 70-an—betapa kita semua membenci inflasi," kata Barkin pekan ini. "Rasanya tidak adil, menciptakan ketidakpastian, dan terus terang, ini sangat melelahkan."

Mengingat sejarah ini, pasar secara luas memperkirakan FOMC akan mempertahankan suku bunga tetap stabil selama dua pertemuan berikutnya. Menurut alat FedWatch dari CME Group, para pelaku pasar memperkirakan probabilitas sebesar 66% bahwa penurunan suku bunga pertama akan terjadi pada bulan Juni.

Sumber: xtb