Transisi Energi Australia Terhenti Karena Permintaan yang Sangat Tinggi

Ekonomi Hijau

Ringkasan:

Peningkatan lebih dari 200% dalam kapasitas pembangkit tenaga surya terpasang sejak 2018 membantu Australia menempati peringkat keenam secara global dalam hal kapasitas tenaga surya tahun lalu dan muncul sebagai salah satu produsen energi terbarukan utama yang tumbuh paling cepat di dunia.

Namun, untuk mewujudkan tujuannya menjadi net-zero carbon emitter pada tahun 2050, Australia harus membalikkan lintasan penggunaan energinya, yang tetap berada di jalur yang meningkat dibandingkan dengan beberapa negara tetangga yang telah membatasi penggunaan energi dalam beberapa tahun terakhir.

Total konsumsi listrik Australia telah tumbuh hampir 8% selama dekade terakhir, dibandingkan dengan kontraksi selama periode yang sama lebih dari 7% di Prancis, Jerman dan Jepang, dan penurunan 14% di Inggris, menurut data dari Ember.

Pertumbuhan berkelanjutan dalam permintaan listrik Australia pada gilirannya berarti bahwa produsen listrik harus terus sangat bergantung pada batu bara untuk pembangkit listrik di atas penambahan pasokan sumber energi terbarukan baru-baru ini. Australia's Energy Transition Stalled by Stubbornly High Demand_1

Australia's Energy Transition Stalled by Stubbornly High Demand_1

Untuk mencapai target pengurangan emisi tepat waktu, penggunaan energi Australia harus menurun sementara pasokan energi bersih semakin meningkat, karena hal itu akan memberi produsen listrik ruang lingkup untuk menutup sistem pembangkit energi bertenaga fosil yang berpolusi tinggi sebelum tenggat waktu 2050.

DRIVER PERMINTAAN

Mengurangi penggunaan listrik dan energi secara keseluruhan merupakan tantangan utama di semua negara, tetapi akan sangat berat di Australia yang relatif lamban dalam hal elektrifikasi sistem transportasi dan rentan terhadap gelombang panas berkelanjutan yang memicu penggunaan AC secara berlebihan.

Sektor transportasi menggunakan lebih banyak energi daripada bagian lain dari ekonomi Australia, termasuk industri, dan menyumbang sekitar 40% dari total penggunaan energi akhir pada tahun 2020, menurut International Energy Agency (IEA.)

Permintaan energi transportasi juga berkembang lebih cepat daripada sektor lain, tumbuh lebih dari 5% dari tahun 2010 hingga 2020 dibandingkan dengan pertumbuhan industri sebesar 1,3% pada periode yang sama.

Australia's Energy Transition Stalled by Stubbornly High Demand_2

Untuk mengurangi penggunaan energi, dan memangkas tagihan impor bahan bakar negara yang mencapai AUD $65 miliar pada tahun 2022 saja, menurut Biro Statistik Australia, pemerintah Australia tertarik untuk melistriki armada mobil dan menawarkan insentif besar untuk pembelian kendaraan listrik.

Meski begitu, kendaraan listrik hanya menyumbang 5,1% dari total penjualan mobil Australia pada 2022, menurut International Energy Agency (IEA).

Bandingkan dengan 13% di Selandia Baru, 21% di Uni Eropa, dan rata-rata global 14%.

Lebih banyak insentif untuk pembelian EV diharapkan, tetapi adopsi EV yang cepat hanya akan meningkatkan permintaan listrik secara keseluruhan dan memberikan tekanan lebih lanjut pada produsen listrik untuk meningkatkan pasokan listrik.

Pemanasan dan pendinginan untuk rumah dan bisnis adalah pendorong permintaan energi utama lainnya di Australia, dan menyumbang sekitar 40% dari total penggunaan listrik di negara tersebut.

Australia terkena kondisi cuaca yang keras, terutama gelombang panas yang diperkirakan akan meningkat dalam frekuensi, intensitas, dan durasi selama beberapa dekade mendatang karena perubahan iklim, menurut pemerintah New South Wales.

Untuk mengatasinya, warga Australia diharapkan menggunakan peningkatan penggunaan AC selama masa-masa terpanas tahun ini, menambah lebih banyak tekanan pada sistem kelistrikan.

RESCUE TERBARUKAN?

Untuk mengatasi potensi kekurangan daya, utilitas Australia diharapkan untuk terus meluncurkan lebih banyak kapasitas pasokan energi terbarukan, kemungkinan besar dengan kecepatan yang semakin cepat.

Perusahaan penilaian risiko DNV memproyeksikan bahwa pembangkit listrik dari sumber matahari dan angin di seluruh wilayah Oseania dan Pasifik akan tumbuh dari pangsa 12% saat ini menjadi lebih dari 60% pada tahun 2050. Australia's Energy Transition Stalled by Stubbornly High Demand_3

Australia's Energy Transition Stalled by Stubbornly High Demand_3

Ekspansi terencana ke sistem baterai yang dapat menyimpan surplus energi terbarukan yang dihasilkan pada siang hari dan mendistribusikannya ke konsumen dalam semalam akan memberikan dukungan sistem daya tambahan.

Namun, produsen listrik Australia tampaknya akan tetap bergantung secara substansial pada batu bara untuk pembangkit listrik beban dasar selama bertahun-tahun, jika tidak puluhan tahun, lebih.

Pembangkitan batu bara itu pada gilirannya akan terus mendorong total emisi negara itu lebih tinggi, kecuali penggunaan listrik secara keseluruhan dapat diturunkan secara berkelanjutan dan memberi ruang bagi produsen listrik untuk menutup pembangkit batu bara lebih cepat dari target pertengahan abad.

Sumber: ET

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Anda memahami dan mengakui bahwa ada risiko tingkat tinggi yang terlibat dalam strategi trading. Mengikuti strategi atau metodologi investasi apa pun berpotensi mengalami kerugian. Konten di situs ini disediakan oleh kontributor dan analis kami untuk tujuan informasi saja. Anda sendiri yang bertanggung jawab untuk menentukan apakah aset, sekuritas, strategi, atau produk lainnya cocok untuk Anda berdasarkan tujuan investasi dan situasi keuangan Anda.

Komentar

Favorit Saya

Mendaki lalu? Lima Pertanyaan untuk ECB

Devin

Tren Kebijakan Bank Sentral

Bank Sentral Eropa tampaknya akan menarik pemicu kenaikan suku bunga pada hari Kamis, tetapi apa yang akan dilakukannya setelah Juli kurang pasti dan pasar keuangan menginginkan beberapa panduan.

Suku bunga zona euro telah meningkat 400 basis poin pada tahun lalu menjadi 3,5%, tertinggi dalam 22 tahun, dan sekarang hampir mencapai puncaknya karena inflasi utama mereda dan ekonomi melemah.

"Perbedaannya (dari pertemuan-pertemuan sebelumnya) adalah bahwa sampai sekarang mereka telah memberikan panduan yang cukup tepat mengenai pertemuan berikutnya," kata kepala penelitian ekonomi Eropa Barclays, Silvia Ardagna. "Dan kami berharap itu menjadi lebih longgar."

Berikut adalah lima pertanyaan kunci untuk pasar.

1/ Berapa suku bunga ECB yang akan dinaikkan?

Kenaikan seperempat poin persentase menjadi 3,75% dihargai oleh pasar dan diperkirakan oleh para ekonom.

Inflasi headline mendingin tetapi tetap cukup tinggi untuk membenarkan kenaikan moderat. ECB telah menandai langkah Juli.

"ECB akan menaikkan lagi dan hal lain akan menjadi kejutan besar," kata ahli strategi makro global RBC Capital Markets Peter Schaffrik.

2/ Sinyal apa yang kemungkinan dikirim ECB tentang kebijakan masa depan?

Konsensus pasar untuk satu kenaikan lagi setelah Juli tidak lagi solid setelah beberapa hawks ECB menyarankan bahwa kenaikan September tidak pasti, sehingga ECB dapat menjadi lebih berhati-hati dalam pensinyalannya, sambil mengonfirmasi bahwa itu akan bergantung pada data.

"(Presiden ECB Christine) Lagarde akan menekankan ketidakpastian dan persyaratan (kapan dan jika dia menyebutkan pengetatan lebih lanjut)," kata Massimiliano Maxia, spesialis pendapatan tetap senior di Allianz Global Investors.

Beberapa analis memperkirakan ECB akan berhenti pada bulan September, ketika prakiraan staf yang diperbarui akan memberinya kesempatan untuk memberi sinyal bahwa inflasi akan mencapai target 2%.

Mereka menambahkan bahwa mereka tidak akan terkejut jika ECB kemudian berhenti dan menaikkan nanti jika diperlukan, seperti yang telah dilakukan oleh Federal Reserve AS. Harga IRPR pasar uang dalam satu kenaikan lagi setelah Juli, menunjukkan suku bunga akan mencapai puncaknya sekitar 4%.

3/ Kapan ECB memperkirakan inflasi inti akan turun?

Sementara inflasi utama turun untuk bulan ketiga berturut-turut di bulan Juni, apa yang disebut harga inti, seperti untuk jasa, telah naik terus dan diperkirakan tidak akan segera turun.

Inflasi inti, dipandang sebagai ukuran yang lebih baik dari tren yang mendasarinya, hanya turun lebih rendah menjadi 6,8% dari 6,9% - jauh dari yang ingin dilihat oleh pembuat tingkat penurunan berkelanjutan.

Kepala ECB Lagarde kemungkinan akan ditekan pada pertanyaan ini tetapi mungkin tidak memberikan terlalu banyak sebelum proyeksi ekonomi baru bulan September.

"Inflasi yang mendasari akan sangat, sangat lambat untuk turun sehingga ini menjadi kekhawatiran bagi ECB," kata kepala ekonom Eropa UBS Reinhard Cluse, mencatat pasar tenaga kerja yang ketat dan tekanan upah.

4/ Apa arti melemahnya ekonomi bagi kebijakan?

Nah, penentu suku bunga telah menegaskan kembali bahwa fokus utamanya tetap pada inflasi, bahkan jika pengetatan moneter merugikan perekonomian.

"Saya pikir (pelemahan ekonomi) akan berdampak minimal pada kebijakan moneter," kata Ruben Segura-Cayuela, ekonom Eropa di BofA. "Yang penting untuk pertemuan September adalah inflasi inti."

Tetap saja, pertumbuhan yang melambat bisa memperkuat tangan merpati. Aktivitas bisnis zona euro terhenti pada bulan Juni karena resesi manufaktur semakin dalam dan sektor jasa yang sebelumnya tangguh hampir tidak tumbuh.

BofA menganggap prakiraan ECB terlalu optimis; Barclays mengharapkan stagnasi untuk beberapa kuartal mulai dari paruh kedua tahun 2023.

5/ Apa dampak kebijakan yang lebih ketat terhadap kondisi pembiayaan?

Data pinjaman bank menunjukkan lonjakan paling tajam dalam biaya pinjaman dalam sejarah ECB telah mulai mempengaruhi kondisi kredit dan angka terbaru pada 25 Juli menjadi fokus.

Kepala ekonom ECB Philip Lane mengatakan volume pinjaman telah melemah tajam dan ini dapat menghasilkan penurunan "substansial" dalam output ekonomi.

Pesan dovish ini, jika diperkuat oleh data pinjaman bank terbaru, dapat memicu spekulasi bahwa suku bunga mendekati puncaknya.

“Dampak puncak dari pengetatan persyaratan pembiayaan akan terjadi pada akhir tahun ini dan semester pertama 2024. Jadi masih banyak dampak yang akan datang,” kata Segura-Cayuela dari BofA.

Sumber: Yahoo

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Dana Membangun Posisi Dolar Pendek Terbesar Sejak Maret 2021

Alex

Pasar Valas

Hedge fund telah meningkatkan taruhan dolar bearish mereka lebih dari $7 miliar dalam seminggu, dan sekarang duduk di posisi dolar pendek bersih terbesar mereka dalam lebih dari dua tahun.

Pergerakan ini sebagian besar turun ke pergeseran kepemilikan bersih euro dan yen, dan muncul menjelang keputusan kebijakan moneter dari Federal Reserve, Bank Sentral Eropa dan Bank Jepang.

Posisi long sterling spekulan valuta asing sekarang menjadi rekor terbesar, meskipun minat yang layak pada short pound berarti posisi net long keseluruhan tetap pada level tertinggi 16 tahun, bukan puncak sepanjang masa.

Data Commodity Futures Trading Commission untuk minggu hingga 18 Juli menunjukkan para spekulan meningkatkan posisi net short dollar mereka terhadap kisaran G10 dan mata uang berkembang menjadi $20,6 miliar dari $13,17 miliar minggu sebelumnya.

Ini adalah taruhan paling substansial terhadap penurunan dolar sejak Maret 2021, dan menandai minggu ke-37 berturut-turut, dana telah habis. Funds Build Biggest Short Dollar Position Since March 2021_1

Funds Build Biggest Short Dollar Position Since March 2021_1

Funds Build Biggest Short Dollar Position Since March 2021_2

Pergeseran bearish $7,4 miliar dalam keseluruhan posisi dolar dana adalah yang terbesar sejak Maret 2020, dan sebagian besar disebabkan oleh pergerakan $5,8 miliar dan $2,3 miliar pada posisi euro dan yen, masing-masing.

Menjadi 'pendek' suatu aset pada dasarnya adalah taruhan bahwa nilainya akan turun, sedangkan menjadi 'panjang' secara efektif adalah taruhan yang akan dihargai. Investor sering menggunakan kontrak berjangka untuk melindungi posisi, namun data CFTC seringkali merupakan panduan yang cukup bagus untuk melihat arah dana lindung nilai pada aset tertentu.

Nilai posisi short dollar dana besar, tapi tidak ekstrim. Itu jauh lebih besar untuk jangka panjang sekitar 2006-2008, 2010-2011 dan 2020-2021, dan itu masih hanya setengah dari rekor taruhan pada tahun 2011 yang mencapai $40 miliar. Funds Build Biggest Short Dollar Position Since March 2021_3

Funds Build Biggest Short Dollar Position Since March 2021_3

Funds Build Biggest Short Dollar Position Since March 2021_4

Tapi posisi net long euro mendekati level rekor, mungkin bukan kejutan total mengingat euro pekan lalu mencapai level terkuatnya.

Dana meningkatkan posisi net long mereka hampir 40.000 kontrak menjadi hanya di bawah 180.000 kontrak, mendekati rekor tertinggi sepanjang masa lebih dari 200.000 kontrak pada Agustus 2020.

Itu adalah taruhan $25 miliar atas kenaikan euro.

Ini cerita yang berbeda dengan yen, di mana dana masih sangat pendek, tetapi mereka menurunkan taruhan itu secara signifikan dalam seminggu hingga 18 Juli. Awal bulan ini, posisi pendek bersih mereka adalah yang terbesar dalam lima setengah tahun.

Kami hanya akan mendapatkan gambaran lengkap tentang posisi bank sentral pra-G3 dana CFTC dengan data untuk pekan yang berakhir 25 Juli, yang akan dirilis setelah keputusan kebijakan.

Namun, snapshot terbaru untuk minggu ini hingga 18 Juli, menunjukkan spekulan mungkin memposisikan Fed yang lebih dovish relatif terhadap ECB, dan memangkas posisi short yen yang besar dan menguntungkan.

Sumber: Berinvestasi

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Bagaimana UE Dapat Memperbesar

Thomas

Fokus Politik

Uni Eropa tidak suka memperbesar.

Bahkan di saat-saat terbaik, pembesaran mengarah pada pelemahan kekuasaan bagi anggota yang ada. Dan jika itu juga berarti biaya ekonomi, resistensi tumbuh lebih jauh. Selain itu, jika tidak ada alasan keamanan yang kuat untuk itu, dan para kandidat menunda-nunda reformasi, prosesnya sekali lagi terhenti.

Ini adalah kisah Balkan Barat dan Turki: Ekonomi di bawah rata-rata UE, tata kelola yang lemah, demokrasi yang tidak sempurna, konflik yang tidak terselesaikan, dan politisasi perluasan—di samping jaminan keamanan yang diberikan oleh Turki, Albania, Makedonia Utara, dan keanggotaan NATO di Montenegro, serta kehadiran aliansi di Kosovo—telah lama menghilangkan dorongan untuk perluasan.

Namun, invasi Rusia ke Ukraina dan kemungkinan prospek aksesi "trio timur" (Ukraina, Moldova, dan Georgia) telah menempatkan perluasan kembali dalam agenda Eropa. Dalam kasus ini, sekali lagi kita berbicara tentang negara-negara yang relatif miskin, demokrasi yang rapuh, dan konflik yang belum terselesaikan. Dan di sini juga, UE akan menghindari perluasan jika bisa. Tapi tidak bisa.

Untuk saat ini, tidak satu pun dari trio negara timur memiliki kemewahan menjadi anggota NATO dan, mengingat ancaman Rusia, sekarang ada alasan keamanan di balik perluasan UE. Jadi, mengingat perluasan harus terjadi, negara-negara anggota bertanya pada diri mereka sendiri apa arti sebenarnya ini – dan masih banyak yang harus dijawab dalam beberapa bulan dan tahun mendatang.

Pertama, negara mana yang akan diperbesar? Saat ini, trio timur - terutama Ukraina, dengan Moldova menempel - yang memiliki angin di layarnya. Selama perang berkecamuk dan rekonstruksi tetap menjadi prioritas UE, aksesi Ukraina akan menjadi fokus kebijakan utama.

Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang pemisahan ketiganya dari Balkan, di mana keharusan keamanan untuk perluasan lebih lemah, reformasi lambat, dan resolusi konflik lamban. Namun, anggota blok yang memiliki kepentingan di wilayah tersebut akan menentang ini – dan mereka akan mendapatkan apa yang mereka inginkan. Bukan kebetulan bahwa ketika Ukraina, Moldova, dan Georgia diakui sebagai kandidat tahun lalu, Bosnia dan Herzegovina juga menerima pencalonan, sementara Albania dan Makedonia Utara membuka pembicaraan aksesi. Dan saat Kyiv dan Chisinau bergerak menuju lampu hijau untuk negosiasi aksesi pada bulan Desember, upaya penggabungan dengan Balkan Barat akan terus didorong.

Namun, ini tidak berarti UE akan melihat perluasan besar lainnya dari 27 menjadi 35 atau 36 negara anggota saat ini dalam dekade berikutnya. Pendekatan paket besar seperti itu dapat sekali lagi menyebabkan penundaan perluasan, dan/atau pengabaian total prioritas reformasi dan proses berbasis aturan. Dan meskipun pembesaran sekarang didorong oleh logika keamanan, ini tidak berarti bahwa alasan transformatifnya akan — apalagi harus — dibuang.

Selain itu, ledakan besar mungkin akan terjadi dalam satu dekade atau lebih, mungkin jauh setelah perang berakhir, dan kemungkinan besar, pada saat itu, uap politik akan habis. Jadi, mereka yang percaya pada pembesaran, seperti saya, bertanya pada diri sendiri bagaimana momentum bisa dipertahankan.

Faktanya, jika reformasi dilakukan dan dipertahankan, pelukan negara-negara kecil seperti Moldova di timur dan Montenegro di Balkan dapat terjadi jauh sebelum satu dekade, menusuk kelumpuhan perluasan UE.

Ini terkait dengan pertanyaan penting tentang bagaimana blok itu akan tumbuh: Dorongan perluasan pada dasarnya tentang Ukraina, namun, Ukraina adalah negara terbesar dan paling kompleks untuk diikutsertakan. Bahkan dengan niat terbaik di Kyiv, Brussel, dan seluruh ibu kota Eropa, sulit untuk melihat bagaimana Ukraina dapat memasuki UE dalam waktu kurang dari satu dekade. Tetapi perang sedang terjadi sekarang, sehingga pencarian keamanan, rekonstruksi dan konsolidasi demokrasi akan mendahului keanggotaan penuh negara. Jadi, bagaimana cara mengkuadratkan lingkaran?

Di sinilah ide untuk integrasi bertahap muncul — baik yang tradisional mengenai masuk ke pasar tunggal dan akses yang lebih besar ke dana UE, maupun yang lebih inovatif, seperti memasukkan kandidat dalam Kesepakatan Hijau Eropa, pasar digital, kebijakan industri, serta kebijakan luar negeri dan keamanan. Selama perjanjian sektoral ini tidak menjadi alternatif untuk keanggotaan, integrasi bertahap Ukraina harus diupayakan.

Dan mungkin negara besar lainnya—Inggris Raya—dapat mengambil rute bertahap serupa untuk kembali ke blok tersebut, mencapai kesepakatan sektoral semacam itu dalam dekade berikutnya. Jika UE memperbesar untuk memasukkan beberapa anggota baru (kecil), sambil mencapai jenis perjanjian substantif ini — dalam perjalanan menuju keanggotaan penuh — dengan Ukraina (dan Inggris) pada tahun 2034, itu akan mencapai prestasi strategis yang menakjubkan.

Ini membawa kita ke pertanyaan terakhir tentang apa yang akan diikuti oleh anggota baru di UE. Berbeda dengan dua dekade sebelumnya, ketika kurangnya pendalaman disajikan sebagai alasan, atau dalih, untuk menghentikan pelebaran blok, sekarang ada kejujuran yang lebih besar dalam mengakui bahwa pendalaman terjadi karena pelebaran diperlukan. Jadi, reformasi apa yang dibutuhkan?

Yang paling jelas dan mendesak—dan juga yang paling mudah—mengenai representasi: Apakah setiap anggota akan terus menunjuk seorang komisaris? Dan bagaimana seharusnya kursi di Parlemen Eropa, dan hak suara di Dewan Eropa, didistribusikan kembali?

Di sini, Perjanjian Lisbon sendiri menunjukkan jalan yang harus diikuti. Aturan telah ditetapkan, dan aturan tersebut hanya perlu diimplementasikan saat diperlukan.

Lalu ada masalah pengambilan keputusan — khususnya adopsi suara mayoritas yang memenuhi syarat di bidang-bidang seperti kebijakan luar negeri, sanksi dan perpajakan — yang paling menarik perhatian. Tentu saja, ini adalah pertanyaan yang sangat penting dalam hak mereka sendiri, tetapi, sebenarnya, itu bukan kondisi untuk pembesaran. Kebulatan suara memang memperlambat segalanya, tetapi itu tidak menghentikan pertunjukan. Merupakan ide bagus bahwa sebuah blok yang siap untuk terus menghadapi krisis dapat meresponsnya dengan cepat dan efektif. Meskipun tidak ada keinginan untuk membuka Perjanjian UE untuk mencapai hal ini, namun, beberapa negara anggota semakin tertarik pada gagasan untuk menggunakan abstain yang konstruktif dan klausul passerelle — seperti yang disarankan oleh sekelompok menteri luar negeri UE.

Sementara itu, rangkaian pertanyaan yang paling sulit — terutama yang berkaitan dengan Ukraina — adalah tentang kebijakan dengan implikasi anggaran yang besar. Sebagai persiapan untuk masuknya Ukraina, UE perlu secara radikal merevisi kebijakan pertanian dan kohesi bersama, dan mencari cara untuk memasukkan Kyiv ke dalam Kerangka Keuangan Multiannual berikutnya yang dimulai pada tahun 2028.

Secara teori, diskusi tersebut harus dimulai tahun depan, dan UE mungkin sudah terlambat untuk sepenuhnya mengakomodasi Ukraina dalam siklus anggaran berikutnya. Namun, dengan blok tersebut berkomitmen €50 miliar untuk rekonstruksi Ukraina selama empat tahun ke depan melalui mekanisme mirip EU Generasi Berikutnya—dan dengan angka tersebut yang kemungkinan akan terus meningkat—negara tersebut berpotensi memasuki UE tanpa sepenuhnya terintegrasi dalam anggaran 2028-2034, mengingat peran blok tersebut dalam pembiayaan non-anggaran untuk rekonstruksi Ukraina.

Ketika Jean-Claude Juncker diangkat sebagai presiden Komisi Eropa pada tahun 2014, dia menimbulkan kegemparan yang tidak perlu ketika dia menyatakan apa yang sudah diketahui semua orang: bahwa perluasan tidak akan terjadi selama mandatnya. Presiden Komisi berikutnya, yang menjabat pada tahun 2024, harus membalikkan pernyataan Juncker, menciptakan kegemparan positif dengan melakukan apa yang belum berani dikatakan oleh siapa pun: bahwa pembesaran akan terjadi di bawah pengawasan mereka.

Sumber: POLITICO

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Saham Eropa Menguat ke Tertinggi Lima Minggu, Spanyol Tertinggal karena Kegelisahan Pemilu

Damon

Pasar Saham Global

Ekuitas Eropa menyentuh level tertinggi lima minggu pada hari Senin karena laba yang optimis dan harapan bahwa Bank Sentral Eropa mendekati akhir siklus kenaikan suku bunga mengimbangi kerugian di saham Spanyol setelah pemilihan umum negara itu tidak menghasilkan pemenang yang jelas.

Indeks patokan IBEX Spanyol turun 0,8%, setelah mencapai level terendah satu minggu sebelumnya, setelah hasil dari pemungutan suara hari Minggu membantah blok kiri dan kanan jalan yang mudah untuk membentuk pemerintahan, menunjuk ke kebuntuan politik dan meningkatkan kegugupan di kalangan investor.

Saham utilitas yang terdaftar di Madrid, yang menghargai kemenangan bagi partai sayap kanan, jatuh. Endesa dan Iberdrola masing-masing turun 3,1% dan 0,5%.

Indeks pemberi pinjaman Spanyol yang mencakup Banco de Sabadell, Banco Santander dan Caixabank turun 1,6%.

"Pasar tampaknya terjebak, setelah mengharapkan hasil yang lebih pasti. Dalam jangka pendek, ketidakpastian akan membebani aset Spanyol karena investor menunggu untuk melihat koalisi seperti apa yang muncul atau apakah pemilihan baru diperlukan," kata Chris Beauchamp, kepala analis pasar di IG.

Namun, STOXX 600 pan-Eropa naik tipis 0,1% mencapai level tertinggi lima minggu.

Sebuah survei menunjukkan penurunan aktivitas bisnis zona euro semakin dalam dari yang diharapkan pada Juli karena permintaan di industri jasa dominan blok tersebut menurun dan output pabrik turun pada laju tercepat sejak COVID-19 pertama kali terjadi.

Angka-angka tersebut, bagaimanapun, meningkatkan harapan bahwa ECB tidak perlu bertindak terlalu jauh dalam menaikkan suku bunga untuk mengendalikan inflasi.

"Itu memang memberi ECB perlindungan tetapi dengan IHK zona euro terus turun dari tertinggi, mereka sudah memiliki latar belakang untuk nada yang lebih dovish minggu ini," tambah Beauchamp dari IG.

Pasar telah menilai kenaikan suku bunga seperempat poin persentase menjadi 3,75% oleh ECB akhir pekan ini, tetapi apa yang akan dilakukannya setelah Juli kurang pasti.

Di antara saham lainnya, Bavarian Nordic anjlok 21,7%, perusahaan yang berbasis di Denmark itu mengatakan telah mengakhiri program vaksin virus pernapasan syncytial (RSV).

Perusahaan teknologi kesehatan Belanda Philips turun 6,2% karena menyatakan keprihatinan atas dorongan China untuk menjadi swasembada dalam teknologi yang berhubungan dengan kesehatan.

Bank swasta Swiss Julius Baer naik 7,8% setelah melaporkan kenaikan laba bersih 18% untuk paruh pertama 2023.

Meningkatkan sektor telekomunikasi, Vodafone Group menguat 4,3% setelah melaporkan percepatan pertumbuhan kuartal pertama, didorong oleh permintaan yang kuat di Inggris dan perbaikan di Jerman, Italia dan Spanyol.

Sumber: Reuters

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

Analisis SHIBUSDT: Resistensi Ke Depan dan Peringatan Bearish Wedge

Warren Takunda

Opini Trader

Salah satu aspek paling kritis yang dihadapi SHIBUSDT adalah level resistensi di 0,00000839. Level ini terbukti tangguh, dengan harga yang mencoba menembusnya dua kali, namun gagal. Menembus level resistensi ini akan menjadi tonggak penting bagi cryptocurrency, menandakan potensi momentum kenaikan. SHIBUSDT Analysis: Resistance Ahead and the Bearish Wedge Warning_1

SHIBUSDT Analysis: Resistance Ahead and the Bearish Wedge Warning_1

Pembentukan Pola Rising Wedge

Di sisi teknis, pembentukan pola rising wedge merupakan perkembangan yang menarik. Pola grafik ini biasanya terlihat bearish, menunjukkan bahwa harga mungkin akan mengalami koreksi ke bawah. Saat harga terus mendekati level resistance, pola baji menambahkan unsur kehati-hatian bagi investor.

Fase Pertama Bull Market dan Potensi Double Bottom

Terlepas dari tantangan jangka pendek, prospek SHIBUSDT secara keseluruhan tetap optimis. Diyakini berada di fase pertama pasar bullish, yang menunjukkan potensi pertumbuhan yang berkelanjutan. Sementara beberapa pergerakan turun mungkin terjadi, hal ini dapat memberikan dasar yang lebih kuat untuk fase bull market berikutnya. Khususnya, ada kemungkinan formasi double bottom, yang sejalan dengan target harga dari rising wedge. Peristiwa ini bisa menandai awal dari fase kedua pasar bullish, yang mengarah ke lonjakan harga yang menarik.

Analisis Kerangka Waktu Mingguan

Mencermati time frame mingguan Shiba Inu (SHIBUSDT), sentimen tampak bearish. Pembentukan pola baji dan penembusan berikutnya di bawah garis dasar memperkuat pandangan ini. Saat pasar mencari arah, penting untuk mendekati situasi ini dengan hati-hati.

Harapan Jangka Pendek

Dalam waktu dekat, investor harus bersiap untuk potensi penurunan harga. Dengan level resistance bertindak sebagai penghalang yang signifikan dan pola bearish wedge menunjukkan koreksi, pullback jangka pendek mungkin akan terjadi.

Pandangan jangka panjang

Terlepas dari tantangan jangka pendek, prospek SHIBUSDT jangka panjang tetap bullish. Fase pertama pasar bull menetapkan panggung untuk potensi keuntungan di masa depan, dan formasi double bottom bisa menjadi katalisator untuk reli harga yang eksplosif.

Kesimpulannya, menavigasi pasar Shiba Inu membutuhkan perhatian yang tajam pada level kritis dan pola grafik. Menembus resistance di 0,00000839 akan menjadi titik balik yang krusial, sementara pola rising wedge membutuhkan kehati-hatian dalam jangka pendek. Potensi formasi double bottom memberikan harapan untuk fase kedua pasar bullish. Investor harus hati-hati mempertimbangkan faktor-faktor ini dan mempertahankan pendekatan yang seimbang untuk memanfaatkan peluang potensial dan mengelola risiko secara efektif. Seperti biasa, berinvestasi dalam cryptocurrency melibatkan volatilitas yang melekat, dan pedagang harus melakukan penelitian dan analisis menyeluruh sebelum mengambil keputusan.

Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi

Komentar

Favorit Saya

PMI Zona Euro Menyarankan Memburuknya Kondisi Ekonomi

Devin

Tren Ekonomi

Data survei menjadi semakin suram selama kuartal kedua dan PMI Juli melanjutkan tren tersebut. PMI komposit bulan Juni berdiri di 49,9, menandakan stagnasi secara luas, tetapi pada bulan Juli PMI turun menjadi 48,9, menunjukkan kontraksi. Permintaan di zona euro turun untuk barang dan jasa menurut survei, dengan pesanan baru jasa turun untuk pertama kalinya dalam tujuh bulan sementara penurunan pesanan baru untuk manufaktur semakin tajam.

Prancis dan Jerman terlihat sangat suram dengan kontraksi sinyal PMI keluaran, yang sedikit diimbangi oleh zona euro lainnya. Kami belum memiliki perincian lebih lanjut, tetapi ini mungkin karena lebih banyak ekonomi yang bergantung pada pariwisata yang mendapat untung dari periode musim panas yang agak lebih kuat. Namun, efek positif pariwisata tampaknya tidak cukup kuat untuk melawan pelemahan ekonomi di tempat lain.

Kami sebelumnya berpendapat bahwa ekonomi zona euro berada dalam lingkungan tipe stagnasi, dan dua kuartal terakhir dari pertumbuhan PDB negatif minimal tidak boleh dianggap sebagai resesi luas mengingat kekuatan pasar tenaga kerja. PMI Juli menunjukkan bahwa risiko resesi telah meningkat. Dengan ekspektasi output yang semakin melemah, prospek untuk beberapa bulan mendatang paling lamban.

Gambaran inflasi yang berasal dari survei tersebut sangat mirip dengan beberapa bulan terakhir. Tekanan harga sedang mendingin, tetapi lebih untuk produsen barang daripada penyedia layanan. Naiknya upah terus membuat tekanan harga tetap tinggi untuk jasa, menghasilkan tren penurunan yang lebih lambat. Penurunan biaya input membantu menurunkan ekspektasi inflasi lebih cepat untuk barang saat ini. Hal ini menegaskan pandangan kami tentang tingkat inflasi yang secara material lebih rendah menjelang akhir tahun tetapi tetap membuat kekhawatiran hawkish tentang pengaruh upah terhadap inflasi tetap hidup.