Starmer Sebut Tak Ada Kendala Lagi dalam Finalisasi Kesepakatan Dagang AS-Inggris

Apa yang terjadi

Israel telah melancarkan serangan terkoordinasi terhadap fasilitas rudal balistik dan nuklir utama Iran, serta menargetkan komandan senior Garda Revolusi dan ilmuwan nuklir. Sebagai tanggapan, Iran telah membalas dengan sekitar 100 pesawat nirawak yang diarahkan ke wilayah Israel dan menandai peningkatan besar dalam permusuhan regional. Israel telah mengumumkan keadaan darurat, dengan menganggap serangan tersebut sebagai tindakan pencegahan dan peringatan akan operasi lebih lanjut.

Meskipun AS tidak terlibat secara langsung, Iran menuduh Washington terlibat dan mungkin menargetkan aset Amerika di kawasan tersebut. Sebelumnya, AS telah menahan tindakan Israel di tengah negosiasi nuklir yang sedang berlangsung, tetapi pembicaraan tersebut sekarang tampaknya terhenti. Risiko keamanan maritim juga meningkat di Selat Hormuz, Teluk Persia, dan perairan sekitarnya, titik kritis bagi perdagangan minyak dan LNG global. Meskipun infrastruktur energi belum menjadi target, ancaman serangan di masa mendatang dapat mengganggu rantai pasokan dan semakin menaikkan harga. Setiap pembatasan perdagangan maritim kemungkinan besar akan memiliki implikasi jangka panjang jika Teheran memutuskan bahwa blokade adalah metode pembalasan yang efektif yang menghindari penargetan langsung aset regional AS.

Sementara itu, kecaman terbaru Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) terhadap Iran semakin mengisolasi Teheran secara diplomatis. Iran kini menghadapi pilihan penting: mengejar terobosan nuklir, dengan senjata yang berpotensi dapat dicapai dalam beberapa bulan, atau kembali ke perundingan di bawah beban sanksi ekonomi yang berat. Terobosan nuklir akan secara signifikan mengubah keseimbangan regional dan hampir pasti memicu intervensi militer AS.

Dengan kemungkinan serangan Israel lebih lanjut, serangan pesawat nirawak Iran tidak mungkin menjadi respons terakhir Teheran. Teheran harus mempertimbangkan perlunya menegaskan kembali pencegahan, dengan mempertimbangkan jaringan proksi yang menipis, terhadap risiko memprovokasi perang yang lebih luas dan keterlibatan langsung AS. Sementara perilaku masa lalu menunjukkan Iran mungkin pada akhirnya akan meredakan ketegangan untuk menjaga stabilitas rezim, situasinya tetap sangat tidak stabil.

Dampak pada pasar energi dan potensi skenario eskalasi

Tingkat ketidakpastian geopolitik yang tinggi mengharuskan pasar energi untuk memperhitungkan premi risiko yang besar mengingat potensi gangguan pasokan. Serangan terhadap Iran awalnya menyebabkan harga minyak naik 13%, meskipun pasar telah mengembalikan sebagian dari kenaikan ini. Jika tidak ada gangguan pasokan yang sebenarnya terhadap aliran minyak Iran, kami menduga kenaikan tersebut akan terus mereda. Namun, pasar perlu memperhitungkan premi risiko yang lebih besar daripada sebelum serangan, setidaknya dalam jangka pendek, sehingga Brent diperdagangkan dalam kisaran $65-70.

Eskalasi apa pun yang menyebabkan gangguan pada aliran minyak Iran akan lebih mendukung harga. Iran memproduksi sekitar 3,3 juta barel minyak mentah per hari dan mengekspor sekitar 1,7 juta barel minyak mentah per hari. Hilangnya pasokan ekspor ini akan menghapus surplus yang diharapkan pada kuartal keempat tahun ini dan mendorong harga mendekati $80/bbl. Namun, kami yakin harga akhirnya akan stabil pada kisaran US$75-80/bbl. OPEC memiliki kapasitas produksi cadangan sebesar 5 juta barel minyak mentah per hari sehingga gangguan pasokan apa pun dapat mendorong OPEC untuk mengembalikan pasokan ini ke pasar lebih cepat dari yang diharapkan.

Skenario yang lebih parah adalah jika eskalasi menyebabkan gangguan dalam pengiriman melalui Selat Hormuz. Hal ini dapat memengaruhi aliran minyak dari Teluk Persia. Hampir sepertiga dari perdagangan minyak global melalui laut melewati titik sempit ini. Gangguan yang signifikan terhadap aliran ini akan cukup untuk mendorong harga menjadi $120/bbl. Kapasitas cadangan OPEC tidak akan membantu pasar dalam kasus ini, mengingat sebagian besarnya berada di Teluk Persia. Dalam skenario ini, kita perlu melihat pemerintah memanfaatkan cadangan minyak strategis mereka, meskipun ini hanya perbaikan sementara. Oleh karena itu, harga yang jauh lebih tinggi diperlukan untuk memastikan kehancuran permintaan.

Eskalasi ini juga berdampak pada pasar gas Eropa. Namun, untuk melihat harga gas bergerak naik secara signifikan, kita perlu melihat skenario terburuk terjadi - gangguan di Selat Hormuz. Qatar adalah pengekspor LNG terbesar ketiga, yang menguasai sekitar 20% perdagangan global. Dan semua pasokan ini harus melewati Selat tersebut. Pasar LNG global kini seimbang, tetapi gangguan apa pun akan mendorongnya ke defisit dan meningkatkan persaingan antara pembeli Asia dan Eropa.

Dampak ekonomi dan artinya bagi bank sentral

Lonjakan harga minyak mengancam akan mengganggu narasi terkini seputar inflasi AS, yang terbukti lebih jinak daripada yang diharapkan dalam menghadapi tarif AS. Sejauh ini, inflasi barang tetap tenang, sementara tekanan harga dalam layanan, yang mewakili tiga perempat dari keranjang inti CPI, telah mulai mereda.

Kami tidak berpikir hal itu akan bertahan lama. Persediaan cadangan mungkin telah memungkinkan perusahaan menunda keputusan tentang kenaikan harga, tetapi itu tidak akan terjadi dalam waktu lama. Kami memperkirakan akan melihat lonjakan yang lebih besar dalam angka inflasi bulanan selama musim panas. Beige Book terbaru dari The Fed mengutip laporan luas tentang kenaikan harga yang lebih agresif yang akan terjadi dalam waktu tiga bulan. Harga minyak yang lebih tinggi hanya akan memperburuk hal itu.

Sepuluh tahun lalu, bank sentral, termasuk Federal Reserve, akan memandang lonjakan harga minyak sebagai faktor dovish untuk suku bunga. Pertumbuhan yang lebih lemah biasanya lebih besar daripada kekhawatiran tentang lonjakan inflasi jangka pendek. Namun, pemikiran itu telah berubah drastis sejak pandemi Covid. Di Eropa, lonjakan harga gas alam dan minyak pada tahun 2022 memicu peningkatan inflasi sektor jasa yang berlangsung lama. Pejabat di Federal Reserve dan Bank of England telah memperingatkan tentang lingkaran umpan balik serupa yang muncul saat ini. Bank for International Settlements telah memperingatkan bank sentral bahwa akan lebih sulit untuk sekadar mengabaikan guncangan pasokan.

Ketakutan tersebut mungkin berlebihan. Baik melalui pandemi maupun guncangan harga energi tahun 2022, lingkungan ekonomi yang lebih luas sudah siap untuk inflasi yang meningkat. Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah menawarkan dukungan fiskal yang substansial untuk mengimbangi dampaknya, tugas yang jauh lebih sulit saat ini karena suku bunga yang lebih tinggi dan pasar keuangan yang gelisah. Dan pasar kerja juga jauh lebih kuat. Pada tahun 2022, ada dua lowongan pekerjaan untuk setiap pekerja AS. Sekarang hanya ada satu, yang berada di bawah tingkat sebelum pandemi. Ruang lingkup kebangkitan kembali pertumbuhan upah lebih terbatas.

Harga minyak yang lebih tinggi jelas mengurangi peluang Federal Reserve memangkas suku bunga pada kuartal ketiga. Kami sudah merasakan peluang itu telah menurun selama beberapa minggu terakhir. Namun pada tahap akhir tahun ini, kami pikir dampak tarif terhadap inflasi akan mulai berkurang dan disinflasi sektor jasa akan meningkat pesat. Pada saat yang sama, pukulan ekonomi dari perang dagang AS akan menjadi lebih nyata di bidang-bidang seperti pengangguran. Kami memperkirakan pemangkasan pertama Fed pada kuartal keempat, yang berpotensi dimulai dengan pemangkasan 50 basis poin pada bulan Desember. Serangkaian pemangkasan yang cepat dapat menurunkan suku bunga hingga 3,25% pada pertengahan tahun 2026.

Perkembangan ini juga membuat Bank Sentral Eropa semakin sulit. Inflasi zona Euro telah mereda selama beberapa bulan terakhir berkat harga energi yang lebih rendah. Hal itu berisiko berubah sekarang, dan biaya yang lebih tinggi menjadi kekhawatiran lain bagi sektor manufaktur.

Hal ini semakin memperburuk kepercayaan diri, yang sudah melemah akibat ketidakpastian geopolitik dan ekonomi yang lebih luas. Konsumen semakin banyak menabung, dan perusahaan menunda investasi. Meningkatnya ketegangan di Timur Tengah akan menambah sentimen negatif tersebut dan membebani pertumbuhan.

Jika hal itu terjadi dalam jangka waktu yang lama, prospek zona euro menjadi lebih stagflasi. Skenario ECB menunjukkan bahwa lonjakan harga energi sebesar 20% dapat memangkas pertumbuhan sebesar 0,1 pp pada tahun 2026 dan 2027. Inflasi akan menjadi 0,6 dan 0,4 pp lebih tinggi, relatif terhadap kasus dasarnya. Meskipun kita belum berada dalam skenario yang lebih ekstrem ini, hal itu membuat ECB sulit untuk merespons. Volatilitas harga energi yang lebih tinggi berarti ECB akan melihat lebih dekat pada inflasi yang mendasarinya. Kami memperkirakan satu lagi penurunan suku bunga ECB pada bulan September, meskipun Presiden Christine Lagarde akan senang bahwa dia dapat menggunakan jeda yang baru-baru ini diumumkan untuk melihat bagaimana keadaan berjalan sebelum memutuskan apakah akan memangkas suku bunga di bawah netral.

Dampak pada FX

Dolar telah bangkit kembali akibat perkembangan Israel-Iran semalam, tetapi masih jauh dari pemulihan kerugian dari awal minggu ini. Kami pikir dampak pada ekuitas (kontrak berjangka saham AS turun) menahan kenaikan dolar, karena greenback sekarang telah mengubah sensitivitasnya terhadap sentimen risiko.

Jika ketegangan meningkat menjadi konflik yang lebih luas dan harga minyak terus meningkat, akan ada lebih banyak ruang untuk dolar, yang sudah terlalu banyak dijual dan sangat undervalued dalam waktu dekat. Namun, reli dolar yang relatif terkendali pagi ini merupakan bukti lain bahwa dolar telah kehilangan sebagian status safe haven-nya, dan bias bearish struktural yang masih ada. Itu sepenuhnya karena faktor domestik AS, jadi kami ragu peristiwa eksternal (seperti ketegangan geopolitik) akan memperbaiki kerusakan yang terjadi pada dolar. Harapkan pembelian aktif pada penurunan EUR/USD jika ada indikasi de-eskalasi. Yen, menurut pandangan kami, tetap menjadi lindung nilai yang paling menarik.

Dampak pada harga pasar

Pasar telah merespons pada hari Kamis terhadap meningkatnya ketegangan di sekitar Iran, dengan obligasi pemerintah Jerman menegaskan kembali status safe haven mereka karena obligasi tersebut mulai mengungguli swap. Menyusul berita aktual tentang serangan militer di Iran, reaksi spontan pasar untuk mencari aset yang aman segera memudar dan memberi jalan kepada kekhawatiran seputar implikasi kebijakan moneter - kurva bearish yang mendatar menunjukkan kekhawatiran stagflasi, seperti halnya peningkatan swap inflasi jangka pendek.

Namun, dalam konteks yang lebih luas, reaksi pasar suku bunga kemungkinan akan tetap tenang. Kebijakan tarif, kekhawatiran fiskal di AS, dan prospek pengeluaran di UE telah menciptakan lingkungan yang tidak pasti – eskalasi di Iran hanya menambah kegaduhan. Pasar masih mengincar satu pemangkasan lagi dari Bank Sentral Eropa menjadi 1,75%, meskipun telah mulai memangkas peluang ECB untuk melangkah lebih jauh. Dalam suku bunga yang lebih panjang, suku bunga swap 10 tahun naik sedikit di atas 2,5% lagi, tetapi masih dalam kisaran terkini.

Dampak pada pasar kredit

Baru-baru ini, pasar kredit telah menyerap dan mengabaikan semua faktor eksternal yang menjadi perhatian. Likuiditas yang melimpah telah menurunkan pasokan yang signifikan sementara spread telah menyempit secara signifikan pada saat yang sama, seringkali ke level terketat tahun ini. Oleh karena itu, dampak pada spread kredit seharusnya diredam, untuk sementara waktu, karena faktor teknis yang kuat ini terus mendorong spread sementara faktor eksternal diabaikan. Reaksi spread awal adalah melebar sedikit, tetapi jika ketegangan geopolitik ini tidak meningkat, pasar kredit dapat dengan cepat kembali ke tren pengetatannya.

Namun, ketidakpastian jangka panjang untuk neraca perusahaan mendominasi, dan harga komoditas yang lebih tinggi serta inflasi memengaruhi margin - kredit negatif lainnya. Sektor siklus dan manufaktur telah mengungguli akhir-akhir ini, tetapi kita dapat melihat adanya kemunduran dari pergerakan tersebut karena kasus untuk posisi kredit yang lebih defensif terus berkembang.

Sumber: ING

Teks lengkap keputusan suku bunga

Sumber: Dewan Federal Reserve

Geopolitik sekali lagi menunjukkan kehadirannya di pasar keuangan. Pagi ini (setidaknya di Inggris) kita terbangun dengan berita bahwa Israel telah melancarkan serangan udara yang dirancang untuk merusak kapasitas nuklir Iran, dan Iran telah membalas dengan serangan pesawat nirawak. Anda dapat membaca blog kami di sini.

Bidang yang saya tekuni adalah investasi, dan itulah aspek dari peristiwa ini yang akan kita bahas di sini. Tak perlu dikatakan lagi, ini tidak berarti saya meremehkan aspek lain dari konflik ini.

Peristiwa geopolitik besar — ​​bahkan yang tidak secara langsung memengaruhi Anda — dapat membuat Anda merasa harus bertindak dengan cara tertentu. Berita utama ramai, pasar bergejolak, dan mudah untuk terbujuk oleh keriuhan itu bahwa Anda harus ikut serta.

Tugas saya hari ini adalah mengingatkan Anda bahwa Anda tidak memiliki kewajiban untuk melakukan apa pun, dan bagi kebanyakan dari Anda, mungkin yang terbaik adalah Anda tidak melakukannya.

Anda tidak dapat memprediksi masa depan. Situasi ini bisa memburuk dari sini, atau tidak. Anda mungkin tidak dalam posisi untuk mengetahuinya. Dan bahkan jika Anda mengetahuinya, memposisikan portofolio Anda "dengan benar" masih akan menjadi semacam permainan tebak-tebakan.

Dari segi probabilitas, yang paling jelas adalah Anda mungkin dapat berasumsi bahwa harga minyak kemungkinan akan tetap lebih tinggi daripada yang seharusnya. Tom Holland di Gavekal memperkirakan kita mungkin dapat mengucapkan selamat tinggal pada gagasan minyak kembali ke level terendah di bawah $60 per barel yang kita lihat awal tahun ini.

Itu mungkin menjadi kabar baik bagi produsen minyak. Sedangkan untuk ekonomi yang lebih luas, jika harga minyak tetap tinggi, maka itu akan berdampak pada inflasi — mendorongnya lebih tinggi. Anda mungkin juga akan mendapatkan dampak berantai pada pertumbuhan ekonomi, karena itu akan merugikannya.

Anda juga dapat menunjukkan sektor industri lain yang mungkin terbantu atau dirugikan oleh berita ini — meskipun argumennya mungkin jauh lebih bernuansa daripada yang Anda duga sebelumnya.

Maksud saya, Anda bisa duduk dan memeras otak serta memikirkan skenario-skenario ini sepanjang hari. Sebagian orang melakukannya untuk mencari nafkah, dan sebagian orang melakukannya untuk bersenang-senang. Namun, jika kedua skenario itu tidak menggambarkan Anda, maka sebenarnya, itu hanya membuang-buang waktu Anda.

Sebaliknya, seperti yang selalu saya katakan, jangan panik dan tetaplah berpegang pada rencana Anda.

Tapi apa maksud saya dengan itu?

Tujuan utama dari rencana keuangan kebanyakan orang adalah untuk memastikan bahwa mereka memiliki cukup uang untuk pensiun pada usia yang mereka harapkan, dan dengan standar hidup yang mereka inginkan.

Akan ada tujuan lain di sana, tergantung pada tahap kehidupan Anda: memiliki rumah, kemungkinan menyekolahkan anak-anak Anda, dan bagi mereka yang sangat kaya, merenungkan warisan finansial Anda. Namun yang terpenting adalah: Kapan saya bisa berhenti bekerja, dan berapa banyak yang harus saya lakukan?

Jadi Anda bekerja dan menabung secara rutin dengan tujuan mencapai tujuan tersebut. Dan setelah pensiun, Anda memelihara uang tersebut dengan tujuan memastikannya bertahan lama.

Itu tugas yang cukup berat jika Anda memikirkannya. Tentu, hidup mungkin akan sedikit lebih murah setelah Anda pensiun, dengan asumsi Anda tidak memiliki hipotek lagi, misalnya. Dan ada pensiun negara.

Namun, jika Anda ingin mampu bertahan dalam pekerjaan Anda dan mengganti sebagian pendapatan tersebut untuk mempertahankan standar hidup Anda, maka Anda akan membutuhkan uang yang Anda tabung untuk tujuan tersebut selama masa kerja Anda agar tidak hanya mempertahankan nilainya (yakni mengalahkan inflasi) tetapi juga untuk tumbuh.

Inilah sebabnya mengapa kita tidak hanya menaruh tabungan jangka panjang kita di celengan. Dengan peringatan bahwa kinerja masa lalu tidak menjamin kinerja masa depan, sejarah menunjukkan bahwa dari semua aset keuangan, dalam jangka panjang, ekuitas memberikan hasil terbaik.

Mengapa saham memberikan imbal hasil terbaik? Pada dasarnya, karena saham melibatkan pengambilan risiko yang lebih besar daripada menyimpan uang tunai, atau meminjamkan uang kepada peminjam yang dapat diandalkan (berinvestasi dalam obligasi berperingkat tinggi). Jika saham tidak menawarkan imbal hasil yang lebih baik, maka tidak ada gunanya mengambil risiko.

Namun, yang dimaksud dengan "risiko" dalam dunia keuangan pada dasarnya adalah volatilitas harga. Dengan kata lain, jika Anda memiliki portofolio yang penuh dengan ekuitas, dan Anda memantau harganya setiap hari, Anda akan menghadapi masa yang jauh lebih menegangkan daripada jika semua uang itu dalam bentuk obligasi, atau uang tunai.

Namun, dengan asumsi Anda melakukan diversifikasi pada banyak ekuitas dan dengan demikian terlindungi terhadap bentuk risiko yang lebih eksistensial — seperti risiko saham individu bangkrut dan membawa semua uang Anda bersamanya — maka pengembalian jangka panjang seharusnya lebih baik daripada aset keuangan lainnya.

Aset lain apa yang mungkin Anda miliki juga? Obligasi (untuk diversifikasi dan unsur stabilitas), emas (sebagai asuransi portofolio), dan uang tunai (selalu berguna untuk menjaga opsi Anda tetap terbuka). Properti sebenarnya hanyalah bentuk ekuitas lainnya, tetapi Anda mungkin ingin mempertimbangkannya secara terpisah.

Di antara semua itu, pertanyaan tentang bagaimana Anda membagi portofolio Anda antara aset-aset bergantung pada seberapa aktif Anda ingin menjadi investor (atau seberapa besar Anda merasa mampu menjadi investor) dan seberapa panjang cakrawala waktu Anda. Secara umum, semakin jauh Anda dari masa pensiun, semakin besar pula risiko yang mampu Anda tanggung.

Saya lebih banyak membahas tentang poin alokasi aset di sini dan tentang "warna-warna primer" investasi di sini. Filosofi umum saya sendiri adalah "berusahalah untuk memiliki lebih banyak aset yang murah, dan lebih sedikit aset yang mahal." Namun, ada perbedaan pendapat tentang semua hal ini — itulah yang membentuk pasar.

Namun, pada dasarnya, yang penting adalah "memiliki rencana". Artinya, ketika peristiwa yang tidak terduga dan tidak terduga seperti ini terjadi, Anda berada dalam posisi yang lebih baik untuk a) tidak panik dan b) mempertimbangkan untuk menggunakan pergerakan harga yang tidak biasa untuk membeli aset yang menarik dengan harga yang lebih rendah.

Jika tidak ada bola kristal, ini adalah strategi terbaik Anda untuk menghadapi dunia yang tidak pasti.

Sumber: Bloomberg Eropa

 Maskapai penerbangan menjauhi sebagian besar Timur Tengah pada hari Jumat setelah serangan Israel terhadap situs Iran memaksa maskapai penerbangan untuk membatalkan atau mengalihkan ribuan penerbangan dalam pergolakan terbaru untuk bepergian di wilayah tersebut.

Zona konflik yang meluas di seluruh dunia menjadi beban yang semakin besar bagi operasi dan profitabilitas maskapai penerbangan , dan semakin menjadi masalah keselamatan. Pengalihan rute menambah biaya bahan bakar maskapai penerbangan dan memperpanjang waktu perjalanan.

Israel pada hari Jumat mengatakan pihaknya menargetkan fasilitas nuklir Iran, pabrik rudal balistik dan komandan militer pada awal dari apa yang diperingatkannya akan menjadi operasi berkepanjangan untuk mencegah Teheran membangun senjata atom.

Bandara Ben Gurion di Tel Aviv ditutup dan unit pertahanan udara Israel bersiaga tinggi terhadap kemungkinan serangan balasan dari Iran.

Maskapai penerbangan Israel El Al Airlines (ELAL.TA), membuka tab baru , mengatakan telah menangguhkan penerbangan ke dan dari Israel, begitu pula Air France KLM (AIRF.PA), membuka tab baru , dan maskapai berbiaya rendah Ryanair (RYA.I), membuka tab baru , dan Wizz (WIZZ.L), membuka tab baru .

Wizz mengatakan pihaknya telah mengalihkan rute penerbangan yang terdampak oleh penutupan wilayah udara di wilayah tersebut selama 72 jam ke depan. Maskapai penerbangan Israel El Al, Israir (ISRG.TA), membuka tab baru , dan Arkia memindahkan pesawat keluar dari negara tersebut.

Data FlightRadar menunjukkan wilayah udara di atas Iran, Irak, dan Yordania kosong, dan penerbangan diarahkan menuju Arab Saudi dan Mesir.

Sekitar 1.800 penerbangan ke dan dari Eropa telah terpengaruh sejauh ini pada hari Jumat, termasuk sekitar 650 penerbangan yang dibatalkan, menurut Eurocontrol.

Dengan ditutupnya wilayah udara Rusia dan Ukraina karena perang, kawasan Timur Tengah telah menjadi rute yang semakin penting bagi penerbangan internasional antara Eropa dan Asia.

Meningkatnya konflik Timur Tengah membuat saham maskapai penerbangan di seluruh dunia anjlok, dengan pemilik British Airways IAG (ICAG.L), turun 4% dan Ryanair turun 3,5%. Melonjaknya harga minyak setelah serangan itu juga memicu kekhawatiran tentang harga bahan bakar jet.

Banyak maskapai penerbangan global telah menghentikan penerbangan ke dan dari Tel Aviv setelah sebuah rudal yang ditembakkan oleh pemberontak Houthi Yaman ke Israel pada tanggal 4 Mei mendarat di dekat bandara.

Wilayah udara Iran telah ditutup hingga pemberitahuan lebih lanjut, menurut media pemerintah dan pemberitahuan kepada pilot.

Air India, yang terbang di atas Iran pada penerbangannya ke Eropa dan Amerika Utara, mengatakan beberapa penerbangan dialihkan atau dikembalikan ke asal, termasuk dari New York, Vancouver, Chicago, dan London.

Lufthansa Jerman (LHAG.DE), membuka tab baru, mengatakan penerbangannya ke Teheran telah ditangguhkan dan akan menghindari wilayah udara Iran, Irak, dan Israel untuk sementara waktu.

Emirates (EMIRA.UL) juga membatalkan penerbangan ke dan dari Irak, Yordania, Lebanon, dan Iran sementara Qatar Airways menghentikan penerbangan ke Iran, Irak, dan Suriah.

Irak pada Jumat pagi menutup wilayah udaranya dan menghentikan semua lalu lintas di bandaranya, media pemerintah Irak melaporkan.

Irak Timur di dekat perbatasannya dengan Iran berisi salah satu koridor udara tersibuk di dunia, dengan puluhan penerbangan melintasi antara Eropa dan Teluk, banyak di antaranya pada rute dari Asia ke Eropa, pada satu saat.

Yordania, yang terletak di antara Israel dan Irak, juga menutup wilayah udaranya beberapa jam setelah kampanye Israel dimulai.

Otoritas penerbangan sipil Rusia, Rosaviatsia, mengatakan telah menginstruksikan maskapai penerbangan Rusia untuk berhenti menggunakan wilayah udara Iran, Irak, Israel, dan Yordania hingga 26 Juni. Dikatakan pula bahwa penerbangan ke bandara di Iran dan Israel juga dilarang bagi maskapai sipil.

PENGALIHAN PENERBANGAN

"Lalu lintas sekarang dialihkan ke selatan melalui Mesir dan Arab Saudi, atau ke utara melalui Turki, Azerbaijan, dan Turkmenistan," menurut Safe Airspace, situs web yang dikelola oleh OPSGROUP, organisasi berbasis keanggotaan yang berbagi informasi risiko penerbangan.

Konflik Israel-Palestina di Timur Tengah sejak Oktober 2023 menyebabkan penerbangan komersial berbagi langit dengan rentetan serangan drone dan rudal secara tiba-tiba di jalur penerbangan utama – beberapa di antaranya dilaporkan cukup dekat untuk dilihat oleh pilot dan penumpang.

Enam pesawat komersil telah ditembak jatuh secara tidak sengaja dan ada tiga kejadian nyaris celaka sejak 2001, menurut konsultan risiko penerbangan Osprey Flight Solutions.

Tahun lalu, pesawat ditembak jatuh di Kazakhstan dan Sudan. Insiden ini terjadi setelah jatuhnya pesawat Malaysia Airlines MH17 di atas Ukraina timur pada tahun 2014 dan jatuhnya pesawat Ukraine International Airlines PS752 dalam perjalanan dari Teheran pada tahun 2020.

Sumber: Reuters

Serangan udara Israel terhadap Iran pada hari Jumat sebelumnya seharusnya memiliki dampak terbatas pada inflasi dan pertumbuhan global, menurut analis di Capital Economics.

Dalam catatan kepada klien, analis yang dipimpin James Swanston mengatakan bahwa kekerasan tersebut dapat memengaruhi ekonomi dunia melalui harga minyak yang lebih tinggi. Jika Israel memilih untuk menyerang fasilitas produksi dan ekspor minyak Iran, mereka memperkirakan bahwa minyak mentah Brent dapat melonjak hingga sekitar $80 hingga $100 per barel, yang akan menambah sekitar 0,5 hingga 1 poin persentase terhadap inflasi pasar negara maju pada akhir tahun.

Kenaikan apa pun dalam inflasi energi akan menjadi alasan lain bagi bank sentral untuk melanjutkan pemotongan suku bunga secara hati-hati, dan bagi Federal Reserve untuk mempertahankan sikap menunggu dan melihat saat ini terhadap penurunan suku bunga di masa mendatang, kata para analis.

Namun, mereka menandai bahwa, bahkan setelah lonjakan harga minyak mentah menyusul pemogokan, harga minyak "jauh lebih rendah dibandingkan tahun lalu."

Israel melancarkan apa yang disebutnya sebagai serangan udara besar-besaran "pencegahan" terhadap Iran pada Jumat pagi, yang menghantam "puluhan" target militer dan nuklir, sementara keadaan darurat diumumkan di seluruh Israel di tengah peringatan akan serangan balasan rudal dan pesawat tak berawak dari Teheran.

Media pemerintah Iran juga mengonfirmasi laporan yang mengatakan bahwa Israel telah membunuh Komandan Garda Revolusi Iran Hossein Salami.

Iran berjanji akan melakukan pembalasan yang “keras” terhadap Israel dan Amerika Serikat, sementara para analis telah menandai kekhawatiran bahwa tanggapan Teheran dapat meningkatkan risiko keamanan di Selat Hormuz, jalur penting bagi pelayaran global.

Di tempat lain, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengatakan bahwa Israel melakukan tindakan militernya terhadap Iran secara independen, dengan menyebut pembelaan diri sebagai motif pendorong di balik serangan tersebut.

Gedung Putih telah memperingatkan akan mempertimbangkan tindakan militer jika negosiasi nuklir gagal, dengan batas waktu tanggapan utama berakhir pada hari Kamis.

Sumber: Investasi

Seorang anggota pemerintahan Biden pernah menggambarkan Kelompok Tujuh negara industri—AS, Kanada, Italia, Prancis, Jerman, Inggris, dan Jepang—sebagai “komite pengarah bagi negara-negara demokrasi paling maju di dunia.” Pertemuan tiga hari para pemimpin G-7, yang akan dimulai di Kanada pada tanggal 15 Juni, tidak mungkin menghasilkan pernyataan yang begitu berani.

Alih-alih pertemuan kekeluargaan yang lebih atau kurang bersahabat seperti beberapa tahun terakhir, pertemuan mendatang terasa seperti upaya terakhir untuk menemukan titik temu di tengah dunia di mana Presiden Donald Trump terus menggambarkan negara tuan rumah sebagai negara bagian ke-51 yang potensial bagi AS, di mana Barat hanya mewakili bagian yang semakin menipis dari ekonomi global dan di mana para pebisnis dan investor sangat menantikan tanda-tanda penurunan perdagangan AS dengan Uni Eropa dan Jepang. (Sementara itu, Inggris masih menunggu implementasi aktual dari kesepakatan tarif terbarunya dengan Trump.)

Risiko perpecahan antara AS dan anggota forum lainnya—mirip dengan pertemuan puncak 2018 yang menghasilkan gambar-gambar Trump yang menantang, dengan tangan terlipat—tidak dapat dikesampingkan. Lagi pula, bulan lalu, dengan tinta yang hampir kering pada komunike menteri keuangan G-7 yang menjanjikan lebih banyak stabilitas dan lebih sedikit ketidakpastian, Trump mengancam UE dengan tarif menyeluruh 50% yang lebih tinggi. Perdagangan bukanlah satu-satunya hal yang mengganggu. AS berselisih dengan mitranya dalam sejumlah masalah, kata Emma Ashford, peneliti senior di Stimson Center, sebuah lembaga pemikir Washington, termasuk upayanya untuk mendapatkan penyelesaian dengan Rusia dengan mengorbankan kedaulatan Ukraina. Hal lain yang diperdebatkan adalah cara terbaik untuk berurusan dengan Tiongkok.

Meskipun—atau karena—ketegangan ini, G-7 tahun ini masih terasa penting, meskipun 50 tahun sejak didirikan, klaim klub untuk mewakili dunia yang lebih luas tampak semakin lemah. Pada awal berdirinya pada tahun 1970-an sebagai semacam ajang perkenalan geopolitik, kelompok ini menyumbang dua pertiga ekonomi global; saat ini, jumlahnya kurang dari setengahnya.

Forum tersebut telah dijelaskan kepada saya oleh para peserta sebagai batas akhir untuk "menyelesaikan sesuatu" karena lembaga multilateral yang lebih besar dari Perserikatan Bangsa-Bangsa hingga Organisasi Perdagangan Dunia telah layu dalam sorotan de-globalisasi. Formatnya lebih kecil, lebih informal, dan kurang mengikat. Jika Tiongkok atau Rusia terlibat—dan Rusia adalah anggota hingga aneksasi Krimea pada tahun 2014—mungkin itu akan menjadi komite pengarah tanpa tujuan apa pun.

Mark Carney dari Kanada, yang menjadi perdana menteri dengan menggalang dukungan pemilih terhadap intimidasi Trump, akan bekerja keras untuk berperan sebagai tuan rumah yang ramah. Ia mungkin terbantu oleh fakta bahwa, di luar Ruang Oval, Trump akan merasa lebih sulit untuk menyergap tamu yang tidak menaruh curiga dengan omelan di depan umum.

Kanada juga memilih papan catur geopolitik yang lebih besar dengan daftar tamu: Narendra Modi dari India, anggota utama kelompok BRIC yang menganggap dirinya sebagai jembatan antara Barat dan Dunia Selatan, telah diundang. Begitu pula Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum, pilar lain dari Perjanjian Amerika Serikat-Meksiko-Kanada yang ingin dirobek Trump. Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy juga akan hadir dan diharapkan akan memanfaatkan kesempatan untuk sekali lagi menekan Trump agar mengambil sikap yang lebih keras terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin, seperti yang dilakukannya ketika kedua pemimpin itu bertemu pada bulan April di sela-sela pemakaman Paus Fransiskus di Roma, kata Nicoletta Perozzi, dari lembaga pemikir Italia IAI.

Harapan di antara negara-negara anggota lainnya adalah bahwa Trump yang transaksional dapat diyakinkan akan manfaat dari pertemuan puncak yang besar dan indah ketika berhadapan dengan orang-orang yang mengganggunya—seperti China. Meskipun G-7 belum mengambil pendekatan yang konsisten terhadap China, ada insentif untuk menggunakan pertemuan puncak tersebut guna mengadopsi posisi bersatu dengan AS dalam menghadapi ketidakseimbangan ekonomi dan perdagangan saat China meningkatkan mesin ekspornya untuk mengimbangi rasa sakit dari tarif Trump. Komunike menteri keuangan G-7 merujuk pada subsidi yang merugikan dan persaingan yang tidak adil, serta banjir paket e-commerce dari Temu dan Shein yang luput dari perhatian petugas bea cukai.

Pada jumpa pers minggu lalu, kanselir baru Jerman, Friedrich Merz, mencoba untuk menetapkan nada bagi dialog yang produktif, dengan mengatakan: "Mari kita berhenti berbicara tentang Donald Trump dengan jari yang terangkat dan hidung yang berkerut. Anda harus berbicara dengannya, bukan tentangnya." Namun, para anggota forum Eropa harus bekerja keras untuk mencapai keseimbangan antara tunduk pada tuntutan presiden AS dan mempertahankan posisi mereka sendiri, khususnya di bidang-bidang seperti dukungan untuk Ukraina, perdagangan, dan memanfaatkan kecerdasan buatan yang dapat dipercaya.

Orang-orang yang mengetahui persiapan untuk pertemuan puncak mendatang mengatakan negara-negara anggota telah sepakat bahwa mereka tidak akan mencoba mencapai konsensus mengenai komunike bersama, sebagaimana tradisi—pengakuan adanya jurang pemisah antara AS dengan anggota lain terkait Ukraina, perubahan iklim, dan isu-isu lainnya.

Apa pun yang terjadi di Kanada, akan ada pertanyaan yang tersisa mengenai masa depan G-7. Salah satunya adalah apakah forum tersebut dapat bertahan sebagai forum diskusi eksklusif. Di masa lalu, ada banyak saran dari pengamat luar tentang apakah keanggotaan harus diperluas ke negara-negara ekonomi lain. Orang dapat membayangkan mengusulkan Australia atau Korea Selatan, dua mesin pertumbuhan ekonomi yang juga merupakan sekutu tepercaya Barat; Australia telah menjadi target paksaan Tiongkok, dan Korea Selatan secara tidak langsung memasok lebih banyak amunisi untuk Ukraina daripada semua negara Eropa jika digabungkan. "Ada pilihan strategis yang akan datang," kata Paul Samson, kepala lembaga pemikir Kanada CIGI.

Pertanyaan lainnya adalah apakah kita memasuki era koalisi yang berkepanjangan, bukan aliansi. Pembicaraan dagang AS dan China baru-baru ini menyerupai semacam G-2; sementara itu, koalisi Eropa yang bersedia menangani Ukraina tampak efektif justru karena lebih kecil, lebih kredibel dalam pertahanan, dan lebih fleksibel daripada pengaturan UE saat ini.

Bagi negara-negara G-7, risiko eksistensialnya adalah bahwa harga eksklusivitas tidak relevan. Baca selanjutnya: Tarif AS Mengancam Akan Menggagalkan Ledakan Industri Bersejarah Vietnam

Sumber: Bloomberg Eropa