Kutipan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalender Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Nilai Terbaru
- Sblm.












Akun Sinyal untuk Anggota
Semua Akun Sinyal
Semua Kontes



China, Daratan Nilai Impor (CNY) (Des)S:--
P: --
S: --
China, Daratan Nilai Impor YoY (USD) (Des)S:--
P: --
S: --
China, Daratan Nilai Ekspor YoY (USD) (Des)S:--
P: --
S: --
U.K. Yield Lelang Mata Uang 10-TahunS:--
P: --
S: --
Kanada Indikator Utama MoM (Des)S:--
P: --
Amerika Serikat Indeks Aktivitas Pengajuan KPR MBA per mingguS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Harga Produsen (IHP) YoY (Tidak Termasuk Makanan, Energi, Dan Perdagangan) (Okt)S:--
P: --
Amerika Serikat Indeks Harga Produsen (IHP) Final MoM (Tidak Termasuk Makanan, Energi, Dan Perdagangan) (Penyesuaian Per Kuartal) (Okt)S:--
P: --
Amerika Serikat Indeks Harga Produsen (IHP) Inti YoY (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Indeks Harga Produsen (IHP) MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Indeks Harga Produsen (IHP) YoY (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Rekening Koran (Giro) (kuartal 3)S:--
P: --
Amerika Serikat Penjualan Retail YoY (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Penjualan Retail (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Penjualan Retail Inti MoM (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Penjualan Retail MoM (Tidak Termasuk Mobil) (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Penjualan Retail Inti (Nov)S:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Penjualan Retail MoM (Tidak Termasuk Pom Bensin Dan Penjual Mobil) (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Penjualan Retail MoM (Nov)S:--
P: --
Amerika Serikat Indeks Harga Produsen (IHP) Inti MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)S:--
P: --
Presiden Fed Philadelphia Henry Paulson menyampaikan pidato
Amerika Serikat Stok Komersial MoM (Okt)S:--
P: --
Amerika Serikat Total Penjualan Rumah Jadi Tahunan (Des)S:--
P: --
Amerika Serikat Penjualan Rumah yang Ada Tahunan MoM (Des)S:--
P: --
Amerika Serikat Perubahan Stok Minyak Mentah Cushing, Oklahoma Mingguan EIAS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Perubahan Stok Minyak Mentah Mingguan EIAS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Perubahan Stok Bensin Mingguan EIAS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Permintaan Mintak Mentah EIA Mingguan dari Proyeksi ProduksiS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Perubahan Impor Minyak Mentah EIA MingguanS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Perubahan Persediaan Minyak Panas EIA MingguanS:--
P: --
S: --
Amerika Serikat Indeks Keyakinan Konsumen Inti (PCSI) (Jan)S:--
P: --
S: --
Jepang Indeks Harga Produk Domestik YoY (Des)--
P: --
S: --
Jepang Indeks Harga Produk Domestik MoM (Des)--
P: --
S: --
Jepang Indeks Harga Produsen (IHP) MoM (Des)--
P: --
S: --
Australia Ekspektasi Inflasi Konsumen (Jan)--
P: --
S: --
U.K. Indeks Harga Rumah RICS 3-Bulan (Des)--
P: --
S: --
Korea Selatan Suku Bunga Acuan Dasar--
P: --
S: --
Arab Saudi IHK YoY (Des)--
P: --
S: --
U.K. Sektor Jasa MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Sektor Jasa YoY (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Output Manufaktur MoM (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Akun Perdagangan (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Perubahan PDB Bulanan 3B/3B (Nov)--
P: --
S: --
U.K. PDB MoM (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Output Industri MoM (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Neraca Perdagangan Non-Uni Eropa (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Akun Perdagangan (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Output Manufaktur YoY (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Output Sektor Konstruksi MoM (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Output Industri YoY (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Indeks Sektor Jasa MoM--
P: --
S: --
U.K. Output Sektor Konstruksi YoY (Nov)--
P: --
S: --
U.K. PDB YoY (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
U.K. Neraca Perdagangan Uni Eropa (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Perancis Indeks Harga Konsumen Final MoM (Des)--
P: --
S: --
Jerman Kecepatan Pertumbuhan PDB Tahunan--
P: --
Italia Output Industri YoY (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Kanada Tingkat Penjualan Rumah Siap Huni MoM (Des)--
P: --
S: --
Zona Euro Output Industri MoM (Nov)--
P: --
S: --
Zona Euro Akun Perdagangan (Penyesuaian Per Kuartal) (Nov)--
P: --
S: --
Zona Euro Output Industri YoY (Nov)--
P: --
S: --















































Tidak Ada Data Yang Cocok
Opini Terbaru
Opini Terbaru
Topik Populer
Kolumnis Teratas
Terbaru
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Lihat Semua

Tidak ada data
Dolar diperkirakan akan pulih karena Powell terhindar dari dakwaan.<br>

Sebuah perumpamaan yang kuat pernah menggambarkan kecemasan dunia tentang kebangkitan Tiongkok. Hari ini, kisah yang sama menjelaskan perilaku disruptif Amerika Serikat. Metafora tersebut, dari ahli strategi Edward N. Luttwak, menggambarkan sebuah lift yang penuh sesak di mana para penumpangnya adalah negara-negara.
Luttwak menulis, "Para penumpang di dalam kabin lift yang penuh sesak, di mana seorang Tuan China yang sangat gemuk baru saja masuk, harus bereaksi secara defensif jika ia semakin gemuk dengan cepat, menekan mereka ke dinding—bahkan jika ia sama sekali tidak mengancam, dan bahkan ramah."
Dia mencatat bahwa lift itu sudah berisi "Tuan Amerika yang bahkan lebih gemuk, lebih berisik, dan seringkali kasar," tetapi kehadirannya sudah biasa. Semua orang sudah terbiasa dengan perawakannya yang besar selama beberapa dekade.
Diterbitkan lebih dari sepuluh tahun yang lalu, gambar ini dengan sempurna menggambarkan periode kegelisahan yang intens tentang transformasi ekonomi China yang pesat. Negara-negara Barat, yang dipimpin oleh AS, mengamati dengan cemas ketika China semakin mendekati mereka.
Meskipun Luttwak menyatakan bahwa Tiongkok bisa bersikap "ramah," tindakannya terasa jauh dari tidak mengancam bagi negara-negara tetangganya. Rasa tertekan sangat terasa bagi negara-negara seperti Jepang dan negara-negara maritim di Asia Tenggara. Mereka merasa diintimidasi ketika Tiongkok membangun angkatan laut yang mampu beroperasi di perairan internasional untuk menegakkan klaim di luar hukum atas perairan regional.
Saran yang saya berikan dalam buku saya tahun 2017, Everything Under the Heavens , adalah agar Amerika Serikat tetap tenang. Jalan terbaik negara itu adalah menjaga ketertiban di dalam negeri dengan tetap terbuka terhadap dunia dan berinvestasi pada kekuatan-kekuatannya di bidang sains dan pendidikan. Washington disarankan untuk tidak bereaksi berlebihan dengan agresi, tetapi untuk memperkuat aliansi dan menegakkan hukum internasional.
Strategi ini akan memanfaatkan kekuatan lunak Amerika, demokrasi, dan supremasi hukum, memaksa China untuk bersaing dengan syarat yang sangat menguntungkan bagi AS. Meskipun China telah berinvestasi besar-besaran pada kekuatan-kekuatannya sendiri seperti pendidikan, mereka sebagian besar tetap bersikap tenang secara diplomatik.
Dua hal telah berubah secara mendasar sejak Luttwak menulis perumpamaannya. Pertama, dunia telah terbiasa dengan kekuatan ekonomi Tiongkok; pertumbuhannya kini dipandang sebagai fakta, bukan kejutan yang mencengangkan. Kedua adalah perilaku Amerika Serikat yang mencengangkan di bawah Presiden Donald Trump.
Sepanjang masa jabatannya, Trump telah mengejar kebijakan yang bertentangan dengan pendekatan tenang dan berfokus pada aliansi yang pernah direkomendasikan. Dalam beberapa minggu terakhir, tindakan hiperagresif pemerintahannya telah mengingatkan kita kembali pada perumpamaan lift, tetapi dengan peran yang terbalik.
Dengan tindakan di Nigeria, Suriah, dan Venezuela—di mana Trump menyatakan dirinya sebagai "presiden sementara" setelah memerintahkan penculikan Nicolás Maduro—dan ancaman terhadap Iran, kini Amerika Serikatlah yang menekan negara-negara lain hingga terpojok.
Sementara ekspansi Tiongkok terutama bersifat ekonomi, AS di bawah Trump telah menempuh jalan yang berbeda yang mengingatkan pada era imperialis: perluasan wilayah. Hasilnya hampir tak terbayangkan. Saat ini, seringkali Tiongkok, bukan Amerika Serikat, yang tampak sebagai kekuatan penentu status quo global.
Contoh yang paling mencolok adalah peningkatan klaim Trump atas Greenland, dengan retorika yang berjanji untuk mendapatkannya "dengan cara apa pun." Bahasa ini lebih mirip film gangster daripada diplomasi dan mengancam untuk merusak hubungan Washington dengan Eropa, mengubah aliansi yang penuh kewaspadaan menjadi sesuatu yang jauh lebih renggang.
Ketika seorang penumpang di lift menjadi agresif, mengabaikan konvensi, penumpang lain akhirnya tidak punya pilihan selain melawan. Inilah realita yang dihadapi dunia setelah Trump menyatakan bahwa ia tidak membutuhkan hukum internasional, hanya dibatasi oleh "moralitas" pribadinya sendiri.
Penolakan ini tidak serta merta berarti membalas agresi tersebut. Sebaliknya, negara-negara mencari kekuatan dalam jumlah, membentuk koalisi untuk melindungi kepentingan mereka. Dalam hubungan internasional, strategi ini disebut lindung nilai (hedging ). Ini adalah apa yang dilakukan negara-negara ketika kemitraan jangka panjang diragukan. Kita dapat mengharapkan untuk melihat lebih banyak hal seperti ini.
Dua contoh kunci sudah terlihat:
• Kesepakatan perdagangan Eropa dengan Amerika Selatan: Sebuah perjanjian yang telah lama tertunda dan akhirnya diselesaikan sebagai langkah antisipasi yang jelas terhadap memburuknya hubungan transatlantik.
• Pergeseran strategis Arab Saudi: Meskipun dirayu habis-habisan oleh Trump, Arab Saudi telah mengadakan pembicaraan untuk mengakuisisi jet tempur buatan China dan telah menjalin pakta pertahanan bersama dengan Pakistan yang memiliki senjata nuklir. Bahkan dengan akses ke senjata paling canggih Amerika, perilaku Trump yang tidak menentu telah membuat Arab Saudi merasa cemas.
Dorongan untuk melakukan tindakan lindung nilai merupakan pertanda buruk bagi Amerika Serikat. Pemerintahan saat ini sedang mengejar pergeseran geopolitik yang gegabah, melemahkan komitmen kepada sekutu di Eropa dan Asia demi fantasi bahwa mendominasi Belahan Barat akan membuat Amerika lebih makmur.
Strategi ini benar-benar bodoh. Amerika Latin tidak dapat dibandingkan dengan sekutu tradisional seperti NATO, Jepang, dan Korea Selatan dalam hal kekayaan, inovasi, teknologi, atau manufaktur. Meskipun berinvestasi kembali di Amerika Latin adalah tujuan yang mulia, meninggalkan kemitraan yang mapan dan kuat untuk fokus baru di kawasan ini adalah kesalahan strategis.
Lebih jauh lagi, dengan menunjukkan pengaruhnya di Venezuela, dan mengancam akan melakukan hal yang sama di Kolombia, Meksiko, dan Kuba, Amerika Serikat memastikan bahwa perilaku penyeimbangan ini pada akhirnya akan sampai ke wilayahnya sendiri. Ini hanya masalah waktu.
Dewan Federal Swiss mengumumkan pada hari Rabu bahwa mereka telah mengadopsi mandat akhir untuk memulai negosiasi formal guna mencapai perjanjian perdagangan yang mengikat secara hukum dengan Amerika Serikat.
Keputusan dari badan eksekutif tertinggi negara tersebut membuka jalan bagi pembicaraan langsung, setelah konsultasi ekstensif dengan komite urusan luar negeri parlemen dan kanton-kanton Swiss.

Langkah ini didasarkan pada kesepakatan "kerangka kerja" yang tidak mengikat yang dibuat pada 14 November antara Swiss, AS, dan Liechtenstein. Pemahaman awal tersebut bertujuan untuk mengurangi tarif AS atas impor Swiss sebagai pendahulu dari kesepakatan komprehensif.
Berdasarkan kerangka kerja tersebut:
• Washington menetapkan batas atas 15% untuk tarif khusus negara terhadap impor Swiss, turun dari angka tertinggi sebelumnya sebesar 39%. Pengurangan ini diterapkan secara retroaktif mulai 14 November.
• Sebagai imbalannya, Swiss setuju untuk menurunkan bea masuknya terhadap sejumlah produk AS, termasuk ikan, makanan laut, dan produk pertanian yang dianggap tidak sensitif.
Dewan Federal sebelumnya telah mengadopsi rancangan mandat pada tanggal 5 Desember, yang menetapkan tujuan utamanya sebagai penguatan keringanan tarif untuk barang-barang Swiss dan stabilisasi hubungan perdagangan bilateral.
Menurut pembaruan hari Rabu, mandat akhir telah sedikit diperjelas berdasarkan umpan balik. Penyesuaian utama memperkuat proses konsultasi internal. Pemerintah Swiss kini berkomitmen untuk secara aktif berkonsultasi —bukan hanya memberi informasi— dengan komite parlemen dan kanton jika topik baru muncul selama negosiasi.
Pemerintahan Trump dijadwalkan mengadakan pembicaraan penting dengan para pejabat Denmark dan Greenland pada hari Rabu, seiring Presiden Donald Trump mengintensifkan kampanyenya untuk membawa Greenland di bawah kendali AS.
Menteri Luar Negeri Greenland, Vivian Motzfeldt, dan mitranya dari Denmark, Lars Lokke Rasmussen, dijadwalkan bertemu dengan Wakil Presiden AS JD Vance dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio di Gedung Putih. Pertemuan ini menyusul pernyataan Presiden Trump baru-baru ini bahwa apa pun yang kurang dari kedaulatan AS atas pulau Arktik tersebut akan "tidak dapat diterima."
Dalam unggahan media sosial pada hari Rabu, Presiden Trump menjabarkan alasannya, mengaitkan akuisisi Greenland secara langsung dengan kepentingan strategis AS.
"Amerika Serikat membutuhkan Greenland untuk tujuan Keamanan Nasional. Ini sangat penting untuk Kubah Emas yang sedang kita bangun," kata Trump di Truth Social. Ia berpendapat bahwa efektivitas NATO akan meningkat secara signifikan dengan wilayah tersebut berada di tangan Amerika. "NATO harus memimpin upaya kita untuk mendapatkannya... Apa pun yang kurang dari itu tidak dapat diterima."
Fokus Trump yang kembali tertuju pada pulau kaya mineral itu menyusul operasi militer AS di Venezuela pada 3 Januari. Ketertarikannya yang sudah lama untuk menguasai Greenland kini telah meningkat menjadi isu diplomatik utama, yang mengkhawatirkan sekutu di Denmark, yang bertanggung jawab atas pertahanan Greenland. Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen telah memperingatkan bahwa serangan AS akan menandai berakhirnya aliansi NATO.

Pertemuan penting ini berlangsung tepat setelah Perdana Menteri Greenland Jens-Frederik Nielsen dan Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen secara terbuka bersatu melawan ancaman Trump.
Pada konferensi pers bersama di Kopenhagen pada hari Selasa, Nielsen bersikap tegas. Ia menyatakan bahwa jika wilayah Denmark yang berpemerintahan sendiri itu dipaksa untuk memilih antara AS dan Denmark, "kami memilih Denmark."
Frederiksen mengakui kesulitan dalam menolak apa yang disebutnya sebagai "tekanan yang sama sekali tidak dapat diterima" dari sekutu terdekat mereka. "Namun, ada banyak hal yang menunjukkan bahwa bagian tersulit masih ada di depan kita," tambahnya.

Para analis memperingatkan bahwa krisis diplomatik ini dapat memiliki konsekuensi serius bagi aliansi trans-Atlantik.
Ian Lesser, seorang peneliti terkemuka di lembaga think tank GMF, menggambarkan taruhan dalam pembicaraan tersebut sebagai "sangat tinggi," dan memperingatkan bahwa kegagalan untuk menemukan solusi "tidak hanya mengancam kohesi NATO, tetapi juga mengancam keberadaan Aliansi di masa depan seperti yang kita kenal."
Menurut Lesser, pertemuan itu bisa membuka jalan bagi penyelesaian melalui negosiasi—yang berpotensi melibatkan komitmen pertahanan Eropa baru untuk Greenland dan akses istimewa AS ke sumber dayanya—atau "bisa berakhir dengan permusuhan." Prospek perselisihan publik mengingatkan pada pertemuan yang penuh kontroversi pada Februari tahun lalu di mana Trump dan Vance terlibat adu mulut dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy di televisi langsung.
'Krisis Mendalam' Tanpa Solusi Mudah
Carl Bildt, mantan perdana menteri Swedia, menyatakan skeptisisme tentang terobosan diplomatik pada hari Rabu, menyebut situasi tersebut sebagai "krisis yang mendalam." Ia menunjuk pada perkembangan penting: Wakil Presiden JD Vance mengambil alih kepemimpinan pembicaraan dari Menteri Luar Negeri Marco Rubio.
"Pertemuan itu dijadwalkan dengan Menteri Luar Negeri Marco Rubio, yang telah mengindikasikan pendekatan yang sedikit lebih lunak, tetapi JD Vance, tentu saja, telah secara langsung menghina Denmark dan menuntut hal-hal yang sangat aneh," kata Bildt kepada CNBC. "Saya memperkirakan pertemuan yang cukup keras. Saya tidak mengharapkan adanya resolusi."
Bildt, yang menjabat sebagai ketua bersama Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, merujuk pada analisis Vance yang "agak luar biasa" tentang Eropa pada Konferensi Keamanan Munich pada Februari tahun sebelumnya, yang menurutnya selaras dengan "sayap kanan ekstrem" di kawasan itu. Dia menyimpulkan, "Ini bukan aliansi trans-Atlantik yang dulu kita miliki."
Seperti Apa 'Hasil yang Baik' Itu?
Otto Svendsen, seorang peneliti di Center for Strategic and International Studies (CSIS), mencatat bahwa ancaman AS telah mendorong Greenland dan Denmark untuk mengesampingkan ketegangan internal mereka. Ia mengatakan pertemuan di Gedung Putih akan mengungkap tingkat komitmen pemerintah untuk mengakuisisi Greenland.
"Hasil yang baik bagi Denmark dan Greenland adalah pernyataan yang menegaskan kedaulatan dan posisi Greenland di dalam Kerajaan," jelas Svendsen. "Apa pun yang kurang dari itu akan membuka pintu bagi ancaman dan paksaan yang berkelanjutan."
Sebagai imbalan atas penegasan tersebut, Svendsen menyarankan agar delegasi Denmark dan Greenland dapat menawarkan untuk meninjau kembali pengaturan ekonomi dan keamanan, termasuk akses yang lebih menguntungkan bagi perusahaan AS ke sektor pertambangan Greenland dan peningkatan investasi Denmark dalam keamanan Arktik.
Pekan lalu, beberapa pemimpin Eropa, termasuk kepala negara Prancis, Jerman, dan Inggris, bersatu mendukung Greenland, menegaskan bahwa keamanan Arktik harus menjadi upaya bersama. "Greenland adalah milik rakyatnya," tulis mereka dalam surat bersama. "Adalah tugas Denmark dan Greenland, dan hanya mereka, untuk memutuskan hal-hal yang menyangkut Denmark dan Greenland."
Seorang pembuat kebijakan senior Bank of England menyerukan pemangkasan lebih lanjut terhadap suku bunga Inggris tahun ini, dengan alasan prediksi perlambatan inflasi yang tajam.

Alan Taylor, anggota eksternal Komite Kebijakan Moneter (MPC) Bank Sentral, meyakini bahwa pendinginan harga energi dan langkah-langkah penyesuaian biaya hidup dari anggaran musim gugur Rachel Reeves akan membantu mengarahkan inflasi kembali ke target 2% pada pertengahan tahun 2026.
Berdasarkan pandangan ini, Taylor berpendapat bahwa biaya pinjaman harus diturunkan. "Suku bunga seharusnya terus menurun, jika pandangan saya terus sesuai dengan data, seperti yang telah terjadi selama setahun terakhir," ujarnya.
Dalam pidato yang disampaikan di Singapura, Taylor menguraikan beberapa faktor yang menurutnya akan mendorong inflasi Inggris turun dari tingkat saat ini sebesar 3,2% menjadi mendekati target 2% pada pertengahan tahun 2026.
Ia mencatat bahwa dampak kenaikan pajak dan harga yang ditetapkan pemerintah akan berkurang pada bulan April. Lebih lanjut, ia menyoroti tekanan disinflasi utama:
• Langkah-langkah Anggaran: Kebijakan baru dari anggaran diperkirakan akan menurunkan inflasi sebesar 0,5 persen.
• Pangan dan Energi: Inflasi pangan telah turun secara signifikan, dan harga energi telah stabil pada tingkat yang lebih rendah.
Taylor, yang secara konsisten mendukung penurunan suku bunga di MPC, melihat perkembangan ini sebagai alasan yang cukup untuk menurunkan Suku Bunga Bank dari angka saat ini sebesar 3,75%.
Terlepas dari risiko kebijakan tarif Donald Trump dan meningkatnya ketegangan geopolitik, Taylor menyajikan penilaian optimis tentang lintasan jangka panjang perdagangan global. Ia berpendapat bahwa sejarah menunjukkan kecenderungan hambatan perdagangan pada akhirnya akan runtuh.
Ke depan, ia menyarankan bahwa teknologi AI dan pertumbuhan negara-negara berkembang dapat mempercepat perdagangan global. Tren ini, katanya, akan membantu menjaga inflasi jangka panjang tetap rendah, termasuk di Inggris.
Taylor menunjukkan bahwa Inggris telah memperoleh manfaat dari masuknya barang-barang yang lebih murah karena pengalihan perdagangan yang disebabkan oleh kebijakan tarif internasional, yang telah membantu meredakan tekanan inflasi domestik. Fenomena ini telah diamati baru-baru ini dengan lonjakan impor Tiongkok ke Inggris.
Taylor meyakini tren pendinginan inflasi berkelanjutan, terutama dengan melambatnya pertumbuhan upah. "Oleh karena itu, saya memperkirakan kebijakan moneter akan kembali normal pada posisi netral lebih cepat daripada nanti," katanya.
Para investor di kota London tampaknya memiliki pandangan yang sama, dengan pasar keuangan saat ini memperkirakan setidaknya satu lagi penurunan suku bunga seperempat poin tahun ini.
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Pembuat Poster
Program Afiliasi
Berdagang Instrumen Keuangan Seperti Saham, Mata Uang, Komoditas, Kontrak Berjangka, Obligasi, Dana, Atau Mata Uang Kripto Adalah Perilaku Berisiko Tinggi, Termasuk Kehilangan Sebagian Atau Seluruh Jumlah Investasi Anda, Sehingga Perdagangan Tidak Cocok Untuk Semua Investor.
Anda Harus Melakukan Uji Tuntas Anda Sendiri, Menggunakan Penilaian Anda Sendiri, Dan Berkonsultasi Dengan Penasihat Yang Memenuhi Syarat Saat Membuat Keputusan Keuangan Apa Pun. Konten Situs Web Ini Tidak Ditujukan Kepada Anda, Situasi Keuangan Atau Kebutuhan Anda Juga Tidak Diperhitungkan. Informasi Yang Terdapat Di Situs Web Ini Belum Tentu Tersedia Secara Waktu Nyata, Juga Belum Tentu Akurat. Setiap Pesanan Atau Keputusan Keuangan Lainnya Yang Anda Buat Sepenuhnya Menjadi Tanggung Jawab Anda Dan Anda Tidak Boleh Bergantung Pada Informasi Apa Pun Yang Disediakan Melalui Situs Web. Kami Tidak Memberikan Jaminan Apa Pun Untuk Informasi Apa Pun Di Situs Web Dan Tidak Bertanggung Jawab Atas Kerugian Transaksi Apa Pun Yang Mungkin Timbul Dari Penggunaan Informasi Apa Pun Di Situs Web.
Dilarang Menggunakan, Menyimpan, Menggandakan, Menampilkan, Memodifikasi, Menyebarluaskan Atau Mendistribusikan Data Yang Terdapat Dalam Situs Web Ini Tanpa Izin Tertulis Dari Situs Web Ini. Semua Hak Kekayaan Intelektual Dilindungi Oleh Pemasok Dan Bursa Yang Menyediakan Data Yang Terdapat Di Situs Web Ini.
Tidak Masuk
Masuk untuk mengakses lebih banyak fitur

Anggota FastBull
Belum
Pembelian
Masuk
Daftar