Kontrak Berjangka Saham Turun Setelah Aksi Jual Perak dan Bitcoin; Pertanyaan Muncul Seputar Perdagangan dengan AI

Harga minyak mentah dalam beberapa minggu mendatang kemungkinan besar akan dibentuk oleh dua kekuatan besar, yang keduanya sebagian besar beroperasi di luar pengaruh OPEC+.

Pertama, ada faktor geopolitik yang tidak pasti, yaitu potensi konflik militer antara Amerika Serikat dan Iran. Kedua, ada keputusan komersial dari China, importir minyak mentah terbesar di dunia: apakah akan mengurangi pembelian besar-besaran setelah lonjakan 16% pada harga Brent berjangka di bulan Januari.

Menghadapi tingkat ketidakpastian ini, anggota OPEC+ secara logis memilih untuk mempertahankan kebijakan produksi mereka saat ini pada pertemuan mereka hari Minggu. Kelompok tersebut, yang mencakup sekitar setengah dari pasokan minyak dunia, sebelumnya telah sepakat untuk menaikkan kuota produksi sekitar 2,9 juta barel per hari dari April hingga Desember 2025. Kemudian mereka membekukan peningkatan yang direncanakan selanjutnya untuk periode Januari hingga Maret 2026, dengan alasan konsumsi yang lebih lemah secara musiman.

Risiko Geopolitik Mendorong Harga Minyak

Untuk saat ini, dinamika pasar tampaknya menguntungkan kelompok eksportir. Harga minyak telah naik tetapi belum mencapai tingkat yang akan memicu kekhawatiran tentang inflasi global atau merusak pertumbuhan ekonomi di negara-negara pengimpor utama. Minyak mentah Brent ditutup pada $70,69 per barel pada 30 Januari, mendekati level tertinggi enam bulan.

Sementara itu, perbincangan pasar tentang kelebihan pasokan telah mereda, digantikan oleh fokus pada pergeseran aliran minyak dari Venezuela dan, yang lebih penting, meningkatnya ketegangan dengan Iran.

Konflik dengan Iran ini menimbulkan tantangan paling signifikan bagi OPEC+. Meskipun para anggota mendapat manfaat dari premi risiko sekitar $7-$8 yang saat ini sudah termasuk dalam harga minyak, konflik militer yang berkepanjangan di Timur Tengah bukanlah kepentingan mereka.

Meskipun anggota kunci seperti Arab Saudi dapat melobi Washington, keputusan akhir berada di tangan Presiden AS Donald Trump. Ia kemungkinan akan mempertimbangkan tujuan kebijakan luar negerinya terhadap kebutuhan untuk menjaga harga minyak tetap cukup rendah guna mencegah inflasi dan reaksi negatif publik di dalam negeri. Hingga arah tindakan Amerika Serikat jelas, premi risiko ini diperkirakan akan tetap menjadi ciri pasar minyak mentah.

Aksi Beli Besar-besaran China Mendekati Titik Balik

Faktor penting lainnya adalah respons China terhadap kenaikan harga. Lonjakan biaya minyak selama bulan Januari dapat menyebabkan Beijing mengurangi impor minyak mentahnya.

Kedatangan minyak China mencapai rekor 13,18 juta barel per hari (bpd) pada bulan Desember dan tetap kuat pada bulan Januari. Analis komoditas di Kpler melacak kedatangan melalui jalur laut sebesar 10,4 juta bpd, yang jika digabungkan dengan perkiraan 1 juta bpd dari jalur pipa, menunjukkan total sekitar 11,4 juta bpd untuk bulan tersebut.

Namun, pengiriman ini diatur beberapa minggu atau bulan sebelumnya, selama periode pelemahan harga relatif ketika minyak mentah Brent mencapai titik terendah tujuh bulan di angka $58,72 per barel pada tanggal 16 Desember.

Dengan harga yang kini secara konsisten di atas $70 per barel, China kemungkinan akan menyesuaikan strateginya. Secara historis, Beijing mengurangi impor selama lonjakan harga, fokus hanya pada pembelian apa yang dibutuhkan untuk konsumsi langsung sambil menghentikan penambahan cadangan strategisnya.

Potensi Kembalinya Kelebihan Pasokan

China tidak mempublikasikan data tentang aliran cadangan strategisnya, tetapi analisis neraca minyaknya menunjukkan bahwa negara tersebut telah mengimpor jauh lebih banyak minyak mentah daripada yang diproses oleh kilang-kilangnya. Dengan mengurangi kapasitas pengolahan kilang dari jumlah impor dan produksi domestik, surplus minyak mentah China diperkirakan mencapai 1,13 juta barel per hari pada tahun 2025. Hal ini menunjukkan bahwa negara tersebut secara strategis menyerap kelebihan pasokan global ketika harga rendah.

Jika pola historis ini terulang, kemungkinan akan lebih sedikit kapal tanker yang tiba di pelabuhan Tiongkok pada akhir Maret dan awal April. Pengurangan impor Tiongkok sekitar 1 juta barel per hari dapat dengan cepat memunculkan kembali narasi kelebihan pasokan di pasar—terutama jika situasi antara AS dan Iran mereda tanpa mengganggu produksi atau pengiriman minyak.

Mark Savaya, yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump sebagai utusan khusus untuk Irak pada bulan Oktober, tidak lagi menjabat dalam kapasitas tersebut, menurut sumber yang mengetahui keputusan tersebut. Langkah ini terjadi di tengah meningkatnya ketegangan diplomatik antara Washington dan Baghdad terkait upaya AS untuk membatasi pengaruh Iran dalam pemerintahan Irak.

Savaya, seorang pengusaha Kristen keturunan Irak-Amerika, adalah salah satu dari beberapa warga Amerika keturunan Arab yang diangkat ke posisi senior oleh Trump setelah kampanye sukses tahun 2024 untuk memenangkan dukungan dari pemilih Arab dan Muslim di Detroit dan bagian lain negara itu.

"Kesalahan Penanganan" Krisis Disebut sebagai Faktor Kunci

Alasan spesifik kepergian Savaya belum jelas, dan belum diketahui apakah penggantinya akan ditunjuk. Namun, sebuah sumber menyebutkan bahwa keputusan tersebut disebabkan oleh "kesalahan penanganan" Savaya terhadap situasi-situasi kritis.

Salah satu contoh penting yang dikutip adalah ketidakmampuannya untuk mencegah pencalonan mantan Perdana Menteri Irak Nouri al-Maliki untuk jabatan tertinggi di negara itu—sebuah langkah yang secara eksplisit telah diperingatkan oleh Presiden Trump kepada Baghdad.

Sumber-sumber juga mencatat bahwa Savaya, seorang pengusaha ganja dari Detroit yang memiliki hubungan dekat dengan Trump tetapi tidak memiliki pengalaman diplomatik, belum secara resmi melakukan perjalanan ke Irak sejak pengangkatannya. Kunjungan yang direncanakan Jumat lalu untuk bertemu dengan pejabat senior Irak dilaporkan dibatalkan pada menit terakhir.

Calon Pengganti dan Keheningan Resmi

Menurut sebuah sumber dan seorang pejabat senior Irak, portofolio Irak di Departemen Luar Negeri diperkirakan akan diambil alih oleh Tom Barrack, duta besar AS untuk Turki dan utusan khusus untuk Suriah saat ini. Barrack baru-baru ini berada di Erbil untuk pertemuan dengan Pasukan Demokratik Suriah yang dipimpin Kurdi.

Ketika dimintai konfirmasi, juru bicara Barrack menolak berkomentar. Departemen Luar Negeri mengarahkan pertanyaan ke Gedung Putih, yang juga menolak berkomentar tentang status Savaya atau calon penggantinya.

Utusan Menampik Pengunduran Diri, Menyebutkan Keterlambatan Administratif

Saat dihubungi Reuters pada hari Kamis, Savaya membantah adanya perubahan pada perannya. Ia menyatakan bahwa ia masih menyelesaikan prosedur administratif yang diperlukan untuk secara resmi menjalankan tugasnya dan mengharapkan proses tersebut segera selesai.

Namun, akun X milik Savaya, yang sebelumnya aktif, menjadi tidak tersedia pada hari Kamis. Dia tidak menanggapi pesan lanjutan pada hari Jumat dan Sabtu yang meminta klarifikasi tentang statusnya dan penghapusan akun media sosialnya.

Kepergian tersebut menyoroti upaya AS untuk melawan pengaruh Iran.

Perubahan personel ini menyusul peringatan langsung dari Presiden Trump kepada Irak: jika al-Maliki terpilih kembali sebagai perdana menteri, Washington akan menghentikan dukungannya untuk negara penghasil minyak utama tersebut. AS sebelumnya menuduh al-Maliki memicu konflik sektarian dan memungkinkan munculnya ISIS.

Pernyataan Trump tersebut merupakan upaya paling langsung dari pemerintahannya untuk melawan pengaruh kelompok-kelompok yang terkait dengan Iran di Irak, sebuah negara yang sejak lama menyeimbangkan aliansinya dengan Washington dan Teheran.

Gedung Putih turun tangan untuk menengahi konflik penting antara industri perbankan dan mata uang kripto mengenai masa depan regulasi aset digital. Menurut laporan Reuters pada 28 Januari, para pejabat pemerintah berencana mengadakan pertemuan puncak dengan para eksekutif senior dari kedua sektor untuk memecahkan kebuntuan legislatif yang telah menghambat kemajuan di Washington.

Pembicaraan tersebut bertujuan untuk menemukan jalan keluar bagi legislasi yang terhenti, menandakan dorongan baru untuk menetapkan aturan yang jelas bagi pasar kripto yang berkembang pesat.

Perselisihan Inti: Bunga pada Stablecoin

Inti dari perselisihan ini terletak pada ketentuan penting dalam Rancangan Undang-Undang Klarifikasi yang diusulkan Senat: apakah platform mata uang kripto harus diizinkan untuk menawarkan bunga atau imbalan finansial lainnya atas kepemilikan pelanggan berupa stablecoin yang dipatok ke dolar.

Isu tunggal ini terbukti sangat kontroversial sehingga baru-baru ini memaksa Komite Perbankan Senat untuk menunda debat yang dijadwalkan. Pertemuan Gedung Putih mendatang, yang diselenggarakan melalui dewan kriptonya, akan mempertemukan kelompok perdagangan dan para pemimpin industri untuk secara langsung membahas poin yang belum terselesaikan ini.

Benturan Kepentingan yang Bersaing

Debat ini menyoroti ketegangan mendasar antara sektor kripto yang didorong oleh inovasi dan sistem keuangan yang sudah mapan.

Dorongan Kripto untuk Pertumbuhan Kompetitif

Bagi perusahaan kripto, kemampuan untuk menawarkan imbalan atas kepemilikan stablecoin merupakan alat penting untuk akuisisi pengguna. Mereka berpendapat bahwa mekanisme ini sangat penting untuk persaingan yang adil dan untuk menarik modal ke dalam ekosistem aset digital.

Bank Khawatir Terjadi Penarikan Dana Simpanan Besar-besaran

Sebaliknya, bank-bank tradisional memperingatkan bahwa mengizinkan platform kripto untuk menawarkan insentif semacam itu dapat menggoyahkan model pendanaan mereka. Mereka khawatir akan terjadi arus keluar modal yang signifikan dari rekening deposito yang diasuransikan pemerintah federal ke produk stablecoin dengan imbal hasil lebih tinggi.

Kekhawatiran ini didukung oleh analisis dari Standard Chartered, yang memperkirakan bahwa stablecoin dapat menarik sekitar $500 miliar dalam bentuk deposito dari bank-bank AS pada akhir tahun 2028.

Menavigasi Labirin Legislatif

Gesekan saat ini berakar dari kerangka kerja stablecoin yang diberlakukan tahun lalu. Meskipun undang-undang tersebut melarang penerbit stablecoin untuk membayar bunga, undang-undang itu meninggalkan area abu-abu mengenai apakah platform pihak ketiga dapat melakukannya. Ambiguitas ini telah menciptakan perpecahan di antara Partai Republik dan menimbulkan keraguan apakah undang-undang baru apa pun dapat memperoleh cukup suara untuk disahkan di Senat.

Pemerintahan Trump secara konsisten mengidentifikasi pengesahan peraturan aset digital yang komprehensif sebagai prioritas kebijakan utama.

Para pemimpin industri telah menyatakan optimisme tentang dialog yang diperbarui ini. Summer Mersinger, CEO Asosiasi Blockchain, menyatakan, "Kami berharap dapat terus bekerja sama dengan para pembuat kebijakan dari berbagai pihak sehingga Kongres dapat memajukan legislasi struktur pasar yang berkelanjutan dan memastikan Amerika Serikat tetap menjadi pusat kripto dunia."

Cody Carbone, CEO dari Digital Chamber, mencatat bahwa Gedung Putih memposisikan diri sebagai mediator netral, mempertemukan para pemangku kepentingan untuk negosiasi langsung daripada memihak dalam perselisihan tersebut.

Perdana Menteri Keir Starmer mengindikasikan bahwa Inggris akan mempertimbangkan untuk bergabung dengan dana Uni Eropa baru senilai miliaran euro yang dirancang untuk membiayai proyek-proyek pertahanan, yang menandakan kemungkinan penguatan hubungan keamanan pasca-Brexit. Pernyataan ini muncul ketika para menteri Inggris bersiap untuk melakukan pembicaraan penting dengan para pejabat Uni Eropa di London minggu ini.

Perdana Menteri Inggris Keir Starmer sedang menjajaki hubungan pertahanan yang lebih erat dengan Uni Eropa, sebuah langkah signifikan dalam lanskap pasca-Brexit.

Dorongan untuk Mempersenjatai Kembali Eropa

Komisi Eropa sedang menjajaki versi kedua dari skema pinjaman SAFE karena benua tersebut bergulat dengan kebutuhan untuk memperkuat kemampuan pertahanannya. Pergeseran strategis ini didorong oleh meningkatnya kekhawatiran terhadap Rusia dan meningkatnya keraguan tentang komitmen keamanan jangka panjang Amerika Serikat terhadap Eropa di bawah Presiden Donald Trump.

Berbicara kepada wartawan pekan lalu dalam perjalanan ke China, Starmer menekankan urgensi persenjataan kembali Eropa. "Hal itu seharusnya mengharuskan kita untuk melihat skema seperti SAFE dan lainnya untuk melihat apakah ada cara agar kita dapat bekerja sama lebih erat," ujarnya.

Starmer menambahkan bahwa kolaborasi yang lebih besar adalah hal yang logis bagi seluruh benua. "Baik itu SAFE atau inisiatif lainnya, sangat masuk akal bagi Eropa dalam arti kata yang paling luas - yaitu Uni Eropa ditambah negara-negara Eropa lainnya - untuk bekerja sama lebih erat."

Kesempatan Kedua Setelah Pembicaraan Awal Gagal

Minat yang kembali muncul ini menyusul kemunduran pada bulan November ketika rencana Inggris untuk bergabung dengan dana SAFE senilai 150 miliar euro (177 miliar dolar AS) gagal. Negosiasi tersebut gagal setelah pemerintah Starmer menolak untuk memberikan kontribusi keuangan untuk berpartisipasi, sehingga menghambat pemulihan hubungan Inggris-UE yang lebih luas.

Skema SAFE dirancang agar Uni Eropa dapat bersama-sama meminjam di pasar keuangan dan kemudian meminjamkan modal tersebut kepada negara-negara anggota untuk proyek-proyek terkait pertahanan. Potensi Inggris untuk bergabung dengan versi baru dana ini menandai perkembangan signifikan dalam strategi pasca-Brexit-nya.

Keterlibatan Starmer yang Lebih Luas di Uni Eropa

Langkah Perdana Menteri ini sejalan dengan upaya pemerintahannya yang lebih luas untuk bekerja lebih erat dengan Uni Eropa dan membongkar beberapa hambatan perdagangan yang dibangun setelah keluarnya Inggris dari blok tersebut, yang diselesaikan pada tahun 2020. Sikap kolaboratif ini sangat kontras dengan hubungan yang seringkali tegang antara pemerintahan Konservatif sebelumnya dan Brussel.

Starmer juga memainkan peran penting dalam mengoordinasikan dukungan Eropa untuk Ukraina, yang semakin menunjukkan komitmennya terhadap kerja sama keamanan di benua Eropa. Pembicaraan mendatang di London, yang akan melibatkan Komisioner Perdagangan Uni Eropa Maros Sefcovic, diharapkan akan membahas tema-tema ini lebih lanjut.

Menghadapi Kritik Politik Domestik

Kedekatan pemerintah dengan Uni Eropa telah menuai kritik dari Nigel Farage, yang partainya, Reform UK, saat ini memimpin dalam jajak pendapat. Farage baru-baru ini menuduh partai Buruh yang berkuasa terlalu dekat dengan Uni Eropa.

Starmer menepis kritik tersebut, menuduh juru kampanye Brexit itu memiliki sejarah menyesatkan publik. "Saya tidak akan terlalu mendengarkan apa yang dikatakan Nigel Farage tentang hal ini," kata Perdana Menteri.

($1 = 0,8440 euro)

Dalam pernyataan yang lugas dan tanpa ambiguitas, Presiden Tiongkok Xi Jinping secara terbuka menyatakan ambisinya untuk mengangkat renminbi ke status mata uang cadangan global. Pesan tersebut disampaikan dalam sebuah komentar yang diterbitkan di Qiushi , jurnal utama Partai Komunis tentang ideologi.

Xi menyerukan terciptanya "mata uang yang kuat" untuk digunakan secara luas di seluruh perdagangan internasional, investasi, dan pasar valuta asing, yang pada akhirnya mencapai status cadangan global. Meskipun tujuan ini bukanlah hal baru bagi Beijing, keterusterangan bahasa Xi menandai pergeseran yang signifikan.

Komentar tersebut diadaptasi dari pidato yang disampaikan Xi kepada para pejabat regional pada tahun 2024, tetapi dirilis secara strategis pada tahun 2026, saat pasar global mengalami ketegangan yang cukup besar.

Tantangan yang Diantisipasi Saat Dolar Rentan

Pengumuman ini bertepatan dengan melemahnya dolar AS secara signifikan, yang telah jatuh ke level terendah dalam empat tahun terakhir. Pekan lalu, Presiden ke-47 Donald Trump menggambarkan penurunan nilai dolar sebagai "hebat." Ditambah dengan transisi kepemimpinan di Federal Reserve dan meningkatnya gesekan internasional, bank sentral di seluruh dunia mulai menilai kembali eksposur mereka terhadap dolar.

"China merasakan perubahan tatanan global lebih nyata daripada sebelumnya," kata Kelvin Lam, ekonom senior China+ di Pantheon Macroeconomics. Ia berpendapat bahwa dorongan Xi terkait langsung dengan munculnya keretakan dalam dominasi dolar yang telah berlangsung lama.

Untuk mendukung ambisi ini, komentar Xi menguraikan perlunya "bank sentral yang kuat," lembaga keuangan yang berdaya saing global, dan pengembangan kota-kota seperti Shanghai dan Shenzhen menjadi pusat keuangan internasional yang mampu menarik modal global dan memengaruhi penetapan harga global.

Visi ini sejalan dengan pernyataan sebelumnya dari Pan Gongsheng, gubernur Bank Rakyat China (PBoC). Tahun lalu, ia meramalkan munculnya "sistem moneter internasional multipolar" di mana renminbi akan bersaing dengan dolar, euro, dan mata uang utama lainnya.

Namun, Han Shen Lin dari The Asia Group mengklarifikasi bahwa tujuan langsung China bukanlah untuk menggantikan dolar, tetapi untuk menjadikan yuan sebagai "penyeimbang strategis" guna membatasi pengaruh AS dalam lanskap global yang terus berubah.

Kenaikan Yuan dalam Perdagangan Menutupi Kelemahan Cadangan

Renminbi telah membuat kemajuan signifikan di area-area tertentu. Sejak invasi skala penuh Rusia ke Ukraina pada tahun 2022, mata uang ini telah menjadi mata uang kedua yang paling banyak digunakan untuk pembiayaan perdagangan.

Namun, perannya dalam cadangan devisa global resmi tetap minimal. Menurut data IMF dari kuartal ketiga tahun 2025, pangsa yuan dalam cadangan devisa global hanya 1,93%. Angka ini jauh lebih kecil dibandingkan dengan dolar AS, yang mencapai sekitar 57% (turun dari 71% pada tahun 2000), dan euro sebesar 20%.

Hambatan-Hambatan: Konvertibilitas dan Kepercayaan Global

Para ahli menunjukkan satu hambatan utama yang mencegah adopsi yang lebih luas oleh bank sentral: kontrol modal China. Agar renminbi menjadi mata uang cadangan sejati, Beijing perlu mengizinkan konvertibilitas penuh dan membuka rekening modalnya. Kurangnya keterbukaan saat ini tetap menjadi penghalang bagi banyak investor institusional.

Tekanan juga datang dari beberapa mitra dagang China, yang berpendapat bahwa yuan sengaja diremehkan. Kebijakan ini, menurut mereka, secara tidak adil meningkatkan ekspor China dan mendistorsi neraca perdagangan. Surplus perdagangan China mencapai $1,2 triliun tahun lalu, yang memicu keluhan terus-menerus tentang manipulasi mata uang.

Dana Moneter Internasional (IMF) juga telah memberikan tanggapannya. Direktur Pelaksana IMF Kristalina Georgieva baru-baru ini menyatakan bahwa deflasi di Tiongkok telah "mengakibatkan depresiasi nilai tukar riil yang signifikan" dan mendesak Beijing untuk mengatasi "ketidakseimbangan" dalam perekonomiannya.

Menemukan Jalan ke Depan

Pada konferensi bulan lalu, Wakil Gubernur Bank Rakyat China (PBoC), Zou Lan, membantah bahwa China sengaja melemahkan mata uangnya untuk mendapatkan keuntungan perdagangan. Ia menegaskan bahwa tujuan kebijakan bank sentral adalah "untuk menjaga stabilitas renminbi dan mempertahankan perannya sebagai penyimpan nilai."

Terdapat tanda-tanda bahwa para perencana pusat China bersedia mengizinkan apresiasi yang moderat. Yuan telah menguat melewati angka 7 RMB terhadap dolar AS yang lebih lemah, meskipun terus melemah terhadap euro.

Zhang Jun, kepala ekonom di China Galaxy Securities, berpendapat bahwa seiring China beralih ke pertumbuhan domestik dan inovasi teknologi, yuan dapat menguat lebih lanjut dari waktu ke waktu.

Han dari The Asia Group menyimpulkan bahwa meskipun pernyataan Xi tidak akan langsung mengguncang pasar valuta asing, pernyataan tersebut memperkuat arah strategis jangka panjang. "Ini mengukuhkan kecenderungan jangka panjang yang sudah diincar oleh para investor," katanya.

Inggris Raya semakin gencar mendorong dekarbonisasi ekonominya di bawah pemerintahan Partai Buruh yang mulai menjabat pada tahun 2024, dengan tujuan mencapai target emisi nol bersih yang ambisius pada pertengahan abad ini. Namun, dorongan ramah lingkungan ini menghadapi tantangan signifikan: meningkatnya perpecahan politik terkait biaya transisi yang sangat besar.

Komitmen Inggris untuk mencapai net-zero pada tahun 2050 pertama kali ditetapkan pada tahun 2021, menyelaraskan negara tersebut dengan tujuan Perjanjian Paris internasional tentang perubahan iklim. Namun, strategi awal menghadapi hambatan hukum, dengan pengadilan memutuskan bahwa proposal awal tersebut melanggar hukum karena kurangnya perencanaan yang konkret. Hal ini mendorong pemerintah untuk mengembangkan kerangka kerja yang lebih rinci untuk memandu transisi tersebut.

Tonggak Kebijakan dan Keuntungan Energi Terbarukan

Peta jalan pemerintah saat ini adalah Anggaran Karbon 2025 dan Rencana Pelaksanaan Pertumbuhan. Inisiatif utama yang diumumkan pada Desember 2024 adalah tujuan untuk mencapai "Energi Bersih pada tahun 2030," yang didukung oleh Undang-Undang Energi Britania Raya. Legislasi ini menciptakan perusahaan milik publik untuk mempercepat investasi dalam energi terbarukan.

Kebijakan inti lainnya meliputi:

• Menghentikan penjualan mobil bensin dan diesel baru pada tahun 2030.

• Memberikan subsidi untuk pompa panas listrik sebagai pengganti boiler gas.

• Berinvestasi dalam teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon (CO2).

Kebijakan-kebijakan ini telah menghasilkan hasil yang nyata. Pada tahun 2024, sumber energi terbarukan menghasilkan 51% listrik Inggris, dengan tenaga angin saja menyumbang 30%. Negara ini juga menjadi negara G7 pertama yang sepenuhnya menghapus pembangkit listrik tenaga batu bara pada tahun yang sama. Secara keseluruhan, emisi gas rumah kaca Inggris pada tahun 2024 sekitar 54% lebih rendah daripada tingkat tahun 1990.

Terlepas dari kemajuan ini, penasihat independen pemerintah, Komite Perubahan Iklim (CCC), memperingatkan pada Juni 2025 bahwa tindakan lebih lanjut masih diperlukan.

Garis Patahan Politik: Perdebatan Mengenai Dekarbonisasi

Meskipun kerangka kebijakan telah ditetapkan, konsensus politik mulai retak. Pihak oposisi berpendapat bahwa transisi ini terlalu mahal dan kompleks, dengan memprioritaskan target lingkungan daripada stabilitas ekonomi. Partai-partai politik utama memiliki pandangan yang sangat berbeda:

• Partai Buruh dan Partai Liberal Demokrat: Kedua partai tetap berkomitmen pada tujuan pertengahan abad ini, dengan alasan bahwa mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil sangat penting untuk keamanan ekonomi di tengah fluktuasi harga energi dan risiko geopolitik.

• Partai Konservatif dan Reform UK: Partai-partai ini menganjurkan penghapusan target nol emisi sepenuhnya. Mereka mengklaim strategi tersebut tidak terjangkau dan pengurangan emisi Inggris memiliki dampak yang dapat diabaikan terhadap perubahan iklim global dibandingkan dengan negara-negara penghasil emisi yang lebih besar seperti AS dan Tiongkok.

• Partai Hijau: Partai ini meyakini bahwa laju saat ini terlalu lambat dan ingin mempercepat jangka waktu pencapaian target nol emisi karbon.

Pertanyaan Triliun Poundsterling: Berapa Biaya Sebenarnya?

Poin utama yang menjadi perdebatan adalah biaya akhir dari transisi hijau, dengan perkiraan yang sangat bervariasi. Komite Perubahan Iklim (CCC) memproyeksikan biaya bersih sekitar 0,2% dari PDB Inggris setiap tahun antara tahun 2025 dan 2050. Ini menyiratkan investasi awal puluhan miliar setiap tahun hingga akhir dekade ini, dengan total biaya kumulatif diperkirakan mencapai £108 miliar.

Namun, sebuah laporan terbaru dari lembaga kajian Institute of Economic Affairs, yang mengutip analis energi David Turner, menyajikan angka yang jauh lebih tinggi, menunjukkan bahwa total biaya tunai dapat mencapai angka yang mencengangkan yaitu £7,6 triliun pada tahun 2050.

CCC berpendapat bahwa sebagian besar investasi ini akan berasal dari sektor swasta. Lebih lanjut, mereka memproyeksikan bahwa penghematan dari peralihan ke energi yang lebih bersih dan efisien akan melebihi biaya pada awal tahun 2040-an, sekaligus mengurangi pengeluaran untuk mitigasi bahaya iklim. Mendukung pandangan ini, Operator Sistem Energi Nasional (NESO) untuk Britania Raya menyatakan bahwa merangkul energi bersih pada dasarnya mengurangi paparan terhadap pasar bahan bakar fosil yang fluktuatif. Menurut laporan NESO, mencapai tujuan tahun 2050 dapat menghemat £36 miliar per tahun bagi Inggris dibandingkan dengan skenario di mana transisi melambat.

Target Ambisius di Persimpangan Jalan

Inggris telah berhasil menetapkan kebijakan yang kuat yang mempercepat peralihannya dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan dan menurunkan emisi. Namun, komitmen keuangan yang sangat besar yang dibutuhkan untuk transisi ini telah menciptakan perpecahan yang mendalam di dalam parlemen. Karena partai-partai berselisih mengenai pertimbangan ekonomi, kemampuan negara untuk memenuhi target iklim jangka panjangnya menjadi tidak pasti.