美国的电力之痛

John Adams

政治

经济

摘要:

对于特朗普和共和党来说，若不能在中期选举前拿出切实有效的解决方案，能源价格的怒火，终将成为选票上的致命一击。

2025年初以来，美国俄亥俄州工业用户的电费已飙升17%。这个曾以制造业为荣的中西部州，如今正成为人工智能数据中心的聚集地，电力需求激增，电网不堪重负。

而就在几年前，美国现任总统特朗普还在竞选台上高呼：“我上任一年内，电价减半！”他将“能源富足”作为2024年连任的核心承诺，宣称廉价能源将重振美国制造、创造就业、压低生活成本。

然而现实却走向了反面：尽管汽油因全球油价下跌微降5%，天然气、取暖油和电力价格却全面跑赢通胀。2025年前11个月，全美居民用电成本上涨11.5%，在宾夕法尼亚、弗吉尼亚等数据中心密集区，涨幅更达15%。

特朗普政府的能源政策，从一开始就埋下了价格上涨的隐患。为推动国内石油、煤炭、天然气生产，其上台后接连打压可再生能源，削减拜登《通胀削减法案》中太阳能、风能的税收抵免，还多次叫停东海岸海上风电场建设，甚至强制电力公司继续运营本应退役的老旧燃煤电厂。

在他看来，可再生能源“太贵、太弱”，但现实却是，这些举措不仅没能实现能源平价，反而推高了消费者成本。气候组织 “未来资源研究所” 指出，税收抵免的削减或将让2030年的公用事业账单再涨5%-7%。

而继续运营老旧燃煤电厂，若政策持续至2028年，每年还会给用户造成30亿至60亿美元损失，这些老旧电厂故障频发，既无必要，又徒增成本。

与此同时，特朗普将液化天然气出口作为第二任期支柱政策，推动美国 LNG 出口量在 2030 年较当前翻一番，目前出口量已占总产量10%的 LNG 贸易，直接推高了国内天然气批发价格。

尤其是在冬季风暴等极端天气下，上周天然气批发价格更是飙升至三年新高，而美国40%的电力来自燃气发电厂，天然气涨价直接传导至电费，形成恶性循环。

如果说特朗普的能源政策为电价上涨埋下了伏笔，那么人工智能产业的狂飙突进，就是压垮美国电力市场的直接推手。如今的美国，正全力角逐与中国的“人工智能竞赛”，而支撑 AI 发展的新一代数据中心，正成为电力需求的“吞金巨兽”。

俄亥俄州成为数据中心中心后能源需求飙升，弗吉尼亚州的“数据中心走廊”承载着全球70%的搜索流量，这片由 PJM 电网运营的区域，为东北部和中西部6700多万人供电，却因数据中心的爆发式增长陷入电力短缺。

彭博新能源财经预测，美国数据中心电力需求将从2024年的34.7吉瓦飙升至2035年的106吉瓦，相当于8000多万户家庭的用电量，而咨询公司 ICF 更是预计，美国整体电力需求2030年较2023年增长25%，2050年增长78%。

需求暴增的背后，是电力供应和基础设施的严重滞后，哈佛大学法学院电力法律项目主任阿里·佩斯科直言，公用事业公司在市场上购电的价格由供求决定，数据中心让电力需求持续增长，供应却始终跟不上。

PJM 电网的市场监测数据显示，数据中心在最近三次容量市场拍卖中，直接造成了230亿美元的额外成本，而这些成本最终都会转嫁到用户身上。

哈佛大学法学院的报告指出，公用事业公司为争夺数据中心业务，通过不透明的监管流程签订“特殊合同”，以补贴数据中心的方式牺牲居民用户利益，将万亿美元科技公司的补贴隐藏在电力价格中，一边推高消费者成本，一边增加自身利润，形成了行业与资本的合谋。

美国电力市场的积弊，远不止政策失误和产业失衡那么简单，数十年的投资不足，让美国电网早已不堪重负。在原材料和零部件成本大幅上涨的背景下，公用事业公司亟需升级老化的电网，而极端天气的频繁侵袭，更是让电网雪上加霜。

劳伦斯伯克利研究中心的报告显示，佛罗里达州和缅因州的风暴让居民用电价格每千瓦时涨超3美分，加州为野火防治的投资也让电费每千瓦时上涨约4美分。

电网建设的滞后，还体现在发电设施的审批和建设效率上，受《国家环境政策法》等法规影响，美国电力生产和输电线路项目的审批往往需要四年甚至更长时间，形成了“诉讼恶性循环”。

而宾夕法尼亚州等地区为保护消费者设置的价格上限，又抑制了独立发电公司新建设施的积极性，公用事业公司又被限制建造发电厂，多方掣肘下，电力供应的缺口只能越拉越大。

特朗普政府虽试图改革“破碎的许可制度”，推动众议院通过法案加快能源基础设施建设，还要求联邦能源监管委员会接管大型负荷的并网管辖权，将权力从州政府收归联邦，但他对可再生能源的持续打压，让这些改革举措难以落地，两党之间的分歧也让能源政策的妥协变得遥不可及。

电力价格的持续暴涨，已经引发了美国社会的连锁反应，不仅让普通民众生活压力剧增，也让制造业陷入困境，更直接影响了美国的政治格局。

非营利组织“智能能源消费者合作组织”的调查显示，近三分之一的美国人难以支付电费，较两年前的四分之一大幅上升，弗吉尼亚州贫困法律中心的消费者权益倡导者表示，接到的能源账单求助电话与日俱增，高昂的电费正在不断挤压普通民众的收入。

而美国工业能源消费者协会则指出，天然气和电力的高价格，让许多制造商无法盈利，只能被迫关门歇业，特朗普承诺的“重振制造业、创造就业机会”，在能源价格的高企下成为空谈。

面对愈演愈烈的电力价格危机，特朗普政府终于开始采取应急措施，却显得杯水车薪。

特朗普在 Truth Social 上宣称“绝不希望美国人因数据中心付更高电费”后，微软承诺承担其数据中心的电力成本，白宫随后要求 PJM 电网举行紧急电力拍卖，试图用从数据中心运营商筹集的资金建造新电厂。

但分析人士指出，紧急拍卖虽能暂时缩小供应缺口，却面临着实施难度大、PJM 无义务执行的问题，更关键的是，数据中心的部署仅需1-2年，而电力设施的建设却需要更长时间，科技行业“快速行动，打破常规”的理念，与电力公司审慎的建设流程形成了根本矛盾。

经济学家更是直言，电费定价权大多掌握在州政府手中，特朗普作为联邦总统，并没有太多直接降低电价的手段。

从罗斯福时代宣布“电力不再是奢侈品，而是必需品”，到2026年美国再次将电力定义为实现技术和工业目标的“绝对必需品”，百年间，电力始终是美国发展的核心支撑，却也在今天成为了美国发展的最大掣肘。

而对于特朗普和共和党来说，若不能在中期选举前拿出切实有效的解决方案，能源价格的怒火，终将成为选票上的致命一击。

来源：币海财经

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文内容仅供参考，不构成个人投资建议，也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资，责任自负。

风险披露

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。

做出任何财务决定时，应该进行自己的尽职调查，运用自己的判断力，并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您，我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的，也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责，并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证，并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

未经本站书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

最近搜索

热门搜索

行情

分析

用户

快讯

财经日历

学习

数据

美国的电力之痛

来源：币海财经

风险披露