美国加沙“和委会”遭盟友冷遇

美国总统特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛年会上发表了一场火药味十足的演讲。他不仅抨击欧洲的政策“走在错误的方向上”，还就“收购”格陵兰岛问题向欧洲盟友发出了强硬信号，要求“立即”展开谈判。

“格陵兰岛必须谈”，特朗普发出强硬信号

特朗普在演讲中再次为美国寻求获得格陵兰岛辩解，并将其定义为美国的“核心国家安全利益”。

他明确表示，自己“没有必要”也“不会”动用武力来夺取这片丹麦的自治领地。但他紧接着话锋一转，称美国正寻求“立即”就“收购”格陵兰岛展开谈判，并直接向丹麦和欧洲喊话：“你们可以答应，我们会非常感激；或者，你们可以拒绝，我们会记住。”

在随后的提问环节，特朗普并未说明他设想中与丹麦达成的协议会是什么样。

他还反复声称，美国在二战后将格陵兰岛归还给了丹麦，并指责丹麦“忘恩负义”。不过，多家欧美媒体指出，这一说法并无事实根据，因为美国从未真正拥有过格陵兰岛，该岛几个世纪以来一直是丹麦的一部分，并已得到国际法确认。

炮轰欧洲政策，质疑北约价值

除了格陵兰岛问题，特朗普还将矛头对准了欧洲的整体政策。

在约一个小时的演讲中，他抨击了欧洲的移民和绿色能源等政策，称欧洲“没有走在正确方向上”，一些地方如今已“面目全非”，而且这种变化是“负面的”。

谈到北约时，特朗普认为美国受到了“极不公正的对待”。他表示，美国为北约提供了“如此之多”的帮助，却“一无所获”，甚至怀疑当美国需要时，北约是否会出手保卫美国。

不过，他同时声称，美国“收购”格陵兰岛并不会对北约构成威胁，反而“将大大增强整个联盟的安全”。

“无聊且粗鲁”：演讲引来尖锐批评

特朗普的言论很快引来了批评。

会后，美国加利福尼亚州州长纽森对英国《卫报》表示，特朗普的演讲“无聊”且“粗鲁”。他警告称，对于特朗普寻求得到格陵兰岛一事，如果欧洲“不采取坚决的回应，不坚定地站出来捍卫自身立场，那么他们就应该感到担忧”。

美国总统特朗普周三透露，下一任美联储主席的遴选已进入最后阶段，人选范围已大幅缩小，在他心中“可能已经只剩下一位了”。尽管他未指明具体是谁，但这一表态让外界对这场备受瞩目的角逐有了更清晰的判断。

特朗普在达沃斯世界经济论坛期间接受采访时明确表示，最初包含多达11人的候选名单，如今已缩减至两到三人。他还补充说，所有候选人在面试环节都表现出色。现任美联储主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束，特朗普此前已多次批评其领导下的美联储降息迟缓，甚至在本周的论坛演讲中称鲍威尔“糟透了”。

哈塞特出局，谁将接棒？

随着遴选过程接近尾声，白宫国家经济委员会主任哈塞特（Kevin Hassett）接任美联储主席的可能性已急剧下降。

特朗普上周五在白宫的一场活动中公开表示，他更希望哈塞特留在现有岗位。特朗普坦言：“如果我把他调走……我会失去你。这对我来说是个很严肃的担忧。”

哈塞特本人也于上周日向媒体确认，特朗普很可能会让他留任白宫经济顾问，这番言论基本宣告他退出了美联储主席的竞争。Evercore ISI的央行策略主管Krishna Guha在报告中分析，这一变化将“把沃什（Kevin Warsh）直接推到接替鲍威尔的首席竞争者位置”。

两大热门：沃什与里德尔的对决

目前，前美联储理事沃什和贝莱德高管里德尔（Rick Rieder）已成为最受关注的两位热门人选。

据媒体报道，特朗普在上个月的一次会面后对沃什印象深刻，并曾向同事称赞其才智与外表。沃什作为前美联储官员，拥有丰富的央行经验。

与此同时，贝莱德全球固定收益首席投资官里德尔的势头也在近期显著增强。报道称，特朗普上周四与里德尔的会面进展顺利，使这场角逐演变为包括里德尔、哈塞特、美联储理事沃勒（Christopher Waller）和沃什在内的四人竞争。随着哈塞特的退出，里德尔的地位愈发重要。

有知情人士透露，里德尔被认为是更容易获得国会批准的人选。在政策主张上，里德尔的观点颇为引人注目：他主张将利率下调至3%左右的“中性水平”，并对政府赤字与通胀表现出较强的包容度。预测市场Polymarket的数据也显示，里德尔获得提名的赔率近期大幅上升。

特朗普的选人标准：寻找下一个格林斯潘

在达沃斯的演讲中，特朗普透露了更多关于他选拔美联储主席的想法。他表示，希望新任主席能像前主席艾伦·格林斯潘一样，并将在“不久的将来”宣布提名。

特朗普确认，下一任主席将是一位“备受尊敬”的男性。他还感叹道：“令人惊讶的是，人们一旦上任就会改变行为方式。某种程度上是一种背叛，这确实很糟糕，但他们必须做他们认为正确的事。”这番话流露出他对未来美联储主席独立性的复杂心态。

目前，特朗普和财长贝森特已经完成了对所有候选人的面试，最终决定呼之欲出。无论是沃什还是里德尔，新一任美联储主席都将深刻影响未来几年的全球金融市场格局。

周三，美国国会山上演了戏剧性一幕。一个由共和党领导的众议院委员会投票裁定，前总统比尔·克林顿和前国务卿希拉里·克林顿藐视国会，原因是他们拒绝就已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦一案出庭作证。

值得注意的是，这项裁定获得了大量民主党议员的支持。在针对比尔·克林顿的投票中，约半数民主党人与全体共和党人站在一起，最终以34票对8票通过裁定。针对希拉里·克林顿的投票也以28票对15票通过，同样获得了部分民主党人的支持。

这场长达数月的对峙，现在将从委员会层面升级，交由众议院全体进行表决。

传票之争：克林顿与国会的法律对峙

“克林顿夫妇必须为自己的行为负责。”众议院监督委员会主席、共和党人詹姆斯·科默在投票前明确表示。他认为，那些一直推动披露更多爱泼斯坦信息的民主党人，如果不支持这一裁定，就将“被揭穿是伪君子”。

然而，克林顿夫妇坚决抵制。在写给科默的信中，他们辩称国会发出的传票是无效的，因为它“缺乏合法的立法目的”，并构成了“对三权分立前所未有的侵犯”。他们认为，强制其在本月早些时候出席听证会，目的就是为了让他们难堪。

克林顿夫妇与爱泼斯坦的关系可追溯至上世纪90年代。在提交给委员会的声明中，他们坚称对爱泼斯坦的犯罪活动毫不知情。比尔·克林顿承认，他曾为克林顿基金会的活动搭乘过爱泼斯坦的私人飞机，但强调自己从未去过爱泼斯坦的私人岛屿。

为了化解僵局，克林顿一方曾提出替代方案：允许委员会高层成员前往纽约约谈比尔·克林顿，问题将严格限制在与爱泼斯坦相关的话题上。但科默拒绝了这一提议，他在一次采访中强硬回应：“规则不是由他来定的。”

民主党内部分歧：先放文件还是先听证词？

这一事件也暴露了民主党内部的策略分歧，议员们在如何推进调查的问题上意见不一。

加州民主党众议员罗·卡纳认为，委员会的当务之急是敦促司法部公布更多爱泼斯坦的相关文件，而不是立即传唤克林顿夫妇。“先把文件公布出来，”他表示，“一旦文件公布，克林顿夫妇绝对应该前来公开作证。但现在这样做，完全是转移注意力和为时过早。”

去年，国会曾投票强制司法部公布爱泼斯坦的材料，但批评者指责政府因材料庞大和需要涂黑处理而拖延进度。卡纳等人曾请求联邦法官任命独立监督员加速文件公布，但请求于周三上午被驳回。

然而，委员会的另一位民主党领袖、加州众议员罗伯特·加西亚则表达了不同看法。他说：“我们想听听克林顿总统的说法。”这暗示他希望克林顿作证，但前提是不应在藐视国会的威胁之下。

昔日旧事：克林顿与爱泼斯坦的交往史

国会之所以紧盯克林顿夫妇，源于他们与爱泼斯坦长久而复杂的交往历史。

• 90年代白宫往来：爱泼斯坦与克林顿的关系始于90年代初。白宫访客记录显示，1993年，爱泼斯坦和他的亲密伙伴吉斯莱恩·麦克斯韦曾与时任总统克林顿一同出席捐赠者招待会。

• 21世纪空中旅途：十年后，比尔·克林顿为推广其基金会的全球健康事业，曾多次搭乘爱泼斯坦的私人飞机。其中最引人注目的是2002年的一次非洲之行，同行的还有演员凯文·史派西和克里斯·塔克。

• “朋友”与照片：在麦克斯韦为爱泼斯坦编制的2003年生日相册中，克林顿被列为“朋友”。司法部于2025年12月公布的文件中则包括了几张克林顿的照片，其中一张显示他身处热水浴缸中，旁边一人的脸部被涂黑。

与此同时，委员会主席科默还透露，已安排在2月9日听取吉斯莱恩·麦克斯韦的证词。麦克斯韦因协助爱泼斯坦性虐待未成年少女而被定罪，目前正在服刑。

政治余波：特朗普的角色与藐视国会的后果

这场风波也带有浓厚的党派斗争色彩。民主党人指责共和党人选择性地无视前总统特朗普与爱泼斯坦的关系。特朗普与爱泼斯坦在90年代和21世纪初曾是邻居并有过交往，但特朗普表示在爱泼斯坦2008年认罪前就已与其断绝关系。

那么，“藐视国会”到底意味着什么？这项裁定允许国会将传票纠纷诉诸检察官或法院。虽然不常见，但此类案件有时会导致刑事处罚。

近年来已有先例。特朗普的前顾问斯蒂芬·班农和彼得·纳瓦罗，都因拒绝配合众议院对2021年1月6日国会山骚乱事件的调查，而被裁定藐视国会罪名成立并最终服刑。这表明，此次针对克林顿夫妇的行动可能会带来切实的法律后果。

一场迫在眉睫的美欧贸易争端，因格陵兰岛问题出现了戏剧性转折。美国总统特朗普宣布，暂时搁置对欧洲八国的关税计划。距离他发出关税威胁，仅仅过去了四天。

关税警报解除，市场闻声而动

美东时间周三（21日），特朗普在瑞士达沃斯与北约秘书长吕特会晤后宣布，双方已就格陵兰岛问题达成一个框架性协议。基于此，原定于2月1日生效的对欧关税措施将被暂缓。

这一消息迅速扭转了市场情绪。美股三大股指午盘集体拉升，日内涨幅均扩大至1%以上。

与此同时，避险资产价格应声下挫。纽约期银盘中跳水，跌幅扩大到4%以上；而此前一度涨超2%的期金也几乎回吐了所有涨幅。

协议框架背后：导弹防御成焦点

特朗普在社交媒体上透露，他与吕特达成的“未来协议框架”不仅涉及格陵兰岛，还涵盖整个北极地区。他称，该方案若最终落实，将对美国及所有北约盟国“都大有裨益”。

尽管协议的具体内容尚不明确，白宫也未提供更多信息，但特朗普提到了一个关键点：一个名为“金穹顶”(Golden Dome)的导弹防御系统。他表示，双方正在就此系统展开进一步讨论。

特朗普此前曾强调，美国控制格陵兰岛对于支持该导弹防御系统至关重要。

目前，美国副总统万斯、国务卿鲁比奥以及特使威特科夫等官员将负责后续的谈判工作，并直接向特朗普汇报。

事件回顾：一场“购岛”风波

这场贸易争端的起因颇为特殊。格陵兰岛是丹麦的半自治领地。

美东时间17日上周六，特朗普突然宣布，将从2月1日起，对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家的输美商品加征10%的关税。

他还进一步威胁称，除非相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议，否则关税税率将从6月1日起提高至25%。如今，随着谈判出现转机，这场由“购岛”引发的贸易风波暂时得以平息。

1月21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯论坛的演讲中，毫不留情地批评了欧洲和加拿大等传统盟友。他不仅再次强调了收购格陵兰岛的意图，还对核能的未来提出了一个非同寻常的方案。

欧洲没走对路，格陵兰是核心问题

特朗普直言不讳地指出，欧洲当前正走在一条错误的道路上。“我热爱欧洲，也希望欧洲发展得好，但它现在并没有走在正确的道路上。”

他描述道，一些朋友从欧洲回来后都说“我认不出这里了”，并强调“这不是正面的变化，而是非常负面的变化”。特朗普认为，欧洲过去十年形成的文化模式“是可怕的”，这种趋势正在摧毁这些美丽的地方。

这场批评的背后，是愈发紧张的美欧关系，而格陵兰岛问题正是风暴的中心。特朗普在第二任期内多次表态美国应接管格陵兰，并一度拒绝排除使用武力。作为回应，包括德国、法国和丹麦在内的八个欧洲北约成员国上周在格陵兰岛举行了一场象征性演习，以展示防卫决心。

此举引来了特朗普的关税威胁，他声称将对这八国加征关税，直到各方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。

这一威胁直接导致周二美国金融市场巨震。或许是为了安抚市场，特朗普在达沃斯的演讲中明确排除了动用军事力量的可能性，改变了此前含糊其辞的态度。但他依然将欧洲的现状与格陵兰问题紧密挂钩，将其提升至国家安全层面。

特朗普表示，其政府“坚信”美欧之间的纽带，但能源、贸易和移民等议题必须得到妥善处理。“我们需要的是强大的盟友，而不是严重被削弱的盟友，”他说，“或许没有任何当前议题，比格陵兰正在发生的事情更能清楚地体现这一点。”

点名加拿大总理：别忘了谁让你存在

除了欧洲，加拿大也成了特朗普的批评对象。他将矛头指向了同样在达沃斯发表演讲的加拿大总理卡尼。

卡尼在周二的讲话中表示，“旧秩序不会回来了”，并警告“怀旧不是一种战略”。他描述的新秩序是“一个大国竞争不断加剧的体系”，其中强国会利用经济一体化作为胁迫手段。

特朗普对此显然十分不满。“顺便说一句，加拿大从我们这里得到了很多‘免费好处’。他们也应该心怀感激，但他们并没有。”他说，“我昨天看了你们总理的发言，他并不怎么感激。”

他接着发出了更严厉的警告：“加拿大之所以能存在，是因为美国。记住这一点吧，马克，下次你发表这些言论的时候。”

喊话硅谷：为AI建核电站，三周就批

在演讲的最后约10分钟，特朗普将话题转向了能源，并向硅谷抛出了一个大胆的提议：自行建设核电站，为人工智能（AI）发展提供动力，而政府承诺在短短三周内完成项目审批。

特朗普明确表示，他将电网承压视为2026年的一项核心经济风险。随着人工智能将用电需求推至历史新高，电力短缺已被定义为对经济增长和国家安全的“生存性威胁”。

“仅仅为了满足AI工厂的需求，我们就需要全国现有电力供应的两倍以上，”特朗普警告说。他认为，美国能源体系“从根本上尚未为AI时代做好准备”，因此大幅压缩审批周期是必要之举。

特朗普坦言，自己过去并非“核电的坚定支持者”，但如今情况已经改变。他认为，由于安全性的显著提升，核能已成为一种可行的新选择。“核能方面取得的进步令人难以置信，”他说，“我们正大力拥抱核能，而且现在就能以合理的价格、非常非常安全地使用它。”

本周，日本债市的意外混乱，让聚集在达沃斯的全球精英们开始思考一个尖锐问题：“债券卫士”的下一个目标，会是美国那座由财政部长斯科特·贝森特所称的债务“大山”吗？

周二一场罕见的暴跌后，东京市场虽已反弹，但世界经济论坛上的与会者们仍在评估这场风波的教训。市场动荡的导火索，是投资者担心在日本2月8日提前大选前，政府可能会毫无节制地花钱。这场风波甚至惊动了美国，贝森特亲自致电日本财务大臣片山皋月，后者随即出面呼吁市场冷静。

“轻量版特拉斯时刻”的警示

城堡（Citadel）的首席执行官肯·格里芬周三在达沃斯直言，日本发生的一切，看起来就像一个“轻量版的特拉斯时刻”——他指的是2022年英国前首相特拉斯因减税计划引发的市场危机。

“这值得警惕，因为这已是近年来第二次，一个主要国家的债券市场因为财政纪律的缺失而陷入混乱，”格里芬说。“债券市场的‘卫士’们已经回来了。真正的问题是：他们什么时候会在美国发威？”

每年达沃斯论坛都会讨论美国债务的可持续性，但很少像今年这样，在论坛进行的同时，现实世界就上演了一场与风险警告完全对应的市场案例。

美债的“安全光环”正在褪色

哈佛大学教授、前国际货币基金组织（IMF）高官吉塔·戈皮纳特（Gita Gopinath）也表达了类似的担忧。她过去在IMF时就频繁指出美国预算的脆弱性。在她看来，投资者显然已不再像过去那样，将美国视为绝对安全的借款人。

“许多过去被认为是安全的市场，现在都不再安全，这也包括美国国债，”她表示。“看看美国收益率曲线的长端，利率在4%以上——考虑到债务存量和财政赤字的预期路径，你甚至会问自己：这个水平看起来是不是太低了。”

美国日益恶化的财政状况，已经迫使信用评级机构采取行动。目前，美国政府总债务与经济产出之比正迈向130%。去年，穆迪成为最后一家剥夺美国最高评级的主要评级机构。而欧洲评级机构Scope Ratings最近更是将美国评级下调两档，使其与法国处于同一水平。

当被问及评级是否可能进一步下调时，渣打银行行政总裁温拓思（Bill Winters）承认存在这种可能，但他仍表示有信心。“美国经济表现相当不错，”他说。“经济降级？我不确定。信用降级？有可能，毕竟他们的财政赤字太庞大了。”

“增长”能化解债务大山吗？

面对堆积如山的债务，美国政府的策略是什么？财政部长贝森特周三在达沃斯给出了答案：动用一切经济杠杆来刺激扩张。

“增长吧，宝贝，增长吧：增长是走出这座债务大山的唯一道路，”他说。

但在格里芬看来，这条路并未被证实有效。他指出，前总统特朗普在其第一届任期内就启动了类似的实验，但后续的疫情打断了进程，因此“我们永远不会知道那项实验会如何收场”。

格里芬认为，就目前而言，日本、英国或法国等国在“很多方面更为脆弱”，因为它们的国债投资者基础更小。相比之下，美国确实拥有偿付债务的资源，这带来“一种或许并不合理的宁静感”。

他最后警告称：“当不可避免的修正发生时，那场修正的规模很可能会大得多。我们更可能先看到这类事件发生在美国以外的国家，但区别在于：如果美国国债市场出现这样的事件，对全球的金融破坏将大得多。”