克林顿夫妇拒作证，遭国会藐视裁定

一场迫在眉睫的美欧贸易争端，因格陵兰岛问题出现了戏剧性转折。美国总统特朗普宣布，暂时搁置对欧洲八国的关税计划。距离他发出关税威胁，仅仅过去了四天。

关税警报解除，市场闻声而动

美东时间周三（21日），特朗普在瑞士达沃斯与北约秘书长吕特会晤后宣布，双方已就格陵兰岛问题达成一个框架性协议。基于此，原定于2月1日生效的对欧关税措施将被暂缓。

这一消息迅速扭转了市场情绪。美股三大股指午盘集体拉升，日内涨幅均扩大至1%以上。

与此同时，避险资产价格应声下挫。纽约期银盘中跳水，跌幅扩大到4%以上；而此前一度涨超2%的期金也几乎回吐了所有涨幅。

协议框架背后：导弹防御成焦点

特朗普在社交媒体上透露，他与吕特达成的“未来协议框架”不仅涉及格陵兰岛，还涵盖整个北极地区。他称，该方案若最终落实，将对美国及所有北约盟国“都大有裨益”。

尽管协议的具体内容尚不明确，白宫也未提供更多信息，但特朗普提到了一个关键点：一个名为“金穹顶”(Golden Dome)的导弹防御系统。他表示，双方正在就此系统展开进一步讨论。

特朗普此前曾强调，美国控制格陵兰岛对于支持该导弹防御系统至关重要。

目前，美国副总统万斯、国务卿鲁比奥以及特使威特科夫等官员将负责后续的谈判工作，并直接向特朗普汇报。

事件回顾：一场“购岛”风波

这场贸易争端的起因颇为特殊。格陵兰岛是丹麦的半自治领地。

美东时间17日上周六，特朗普突然宣布，将从2月1日起，对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家的输美商品加征10%的关税。

他还进一步威胁称，除非相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议，否则关税税率将从6月1日起提高至25%。如今，随着谈判出现转机，这场由“购岛”引发的贸易风波暂时得以平息。

1月21日，美国总统特朗普在瑞士达沃斯论坛的演讲中，毫不留情地批评了欧洲和加拿大等传统盟友。他不仅再次强调了收购格陵兰岛的意图，还对核能的未来提出了一个非同寻常的方案。

欧洲没走对路，格陵兰是核心问题

特朗普直言不讳地指出，欧洲当前正走在一条错误的道路上。“我热爱欧洲，也希望欧洲发展得好，但它现在并没有走在正确的道路上。”

他描述道，一些朋友从欧洲回来后都说“我认不出这里了”，并强调“这不是正面的变化，而是非常负面的变化”。特朗普认为，欧洲过去十年形成的文化模式“是可怕的”，这种趋势正在摧毁这些美丽的地方。

这场批评的背后，是愈发紧张的美欧关系，而格陵兰岛问题正是风暴的中心。特朗普在第二任期内多次表态美国应接管格陵兰，并一度拒绝排除使用武力。作为回应，包括德国、法国和丹麦在内的八个欧洲北约成员国上周在格陵兰岛举行了一场象征性演习，以展示防卫决心。

此举引来了特朗普的关税威胁，他声称将对这八国加征关税，直到各方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。

这一威胁直接导致周二美国金融市场巨震。或许是为了安抚市场，特朗普在达沃斯的演讲中明确排除了动用军事力量的可能性，改变了此前含糊其辞的态度。但他依然将欧洲的现状与格陵兰问题紧密挂钩，将其提升至国家安全层面。

特朗普表示，其政府“坚信”美欧之间的纽带，但能源、贸易和移民等议题必须得到妥善处理。“我们需要的是强大的盟友，而不是严重被削弱的盟友，”他说，“或许没有任何当前议题，比格陵兰正在发生的事情更能清楚地体现这一点。”

点名加拿大总理：别忘了谁让你存在

除了欧洲，加拿大也成了特朗普的批评对象。他将矛头指向了同样在达沃斯发表演讲的加拿大总理卡尼。

卡尼在周二的讲话中表示，“旧秩序不会回来了”，并警告“怀旧不是一种战略”。他描述的新秩序是“一个大国竞争不断加剧的体系”，其中强国会利用经济一体化作为胁迫手段。

特朗普对此显然十分不满。“顺便说一句，加拿大从我们这里得到了很多‘免费好处’。他们也应该心怀感激，但他们并没有。”他说，“我昨天看了你们总理的发言，他并不怎么感激。”

他接着发出了更严厉的警告：“加拿大之所以能存在，是因为美国。记住这一点吧，马克，下次你发表这些言论的时候。”

喊话硅谷：为AI建核电站，三周就批

在演讲的最后约10分钟，特朗普将话题转向了能源，并向硅谷抛出了一个大胆的提议：自行建设核电站，为人工智能（AI）发展提供动力，而政府承诺在短短三周内完成项目审批。

特朗普明确表示，他将电网承压视为2026年的一项核心经济风险。随着人工智能将用电需求推至历史新高，电力短缺已被定义为对经济增长和国家安全的“生存性威胁”。

“仅仅为了满足AI工厂的需求，我们就需要全国现有电力供应的两倍以上，”特朗普警告说。他认为，美国能源体系“从根本上尚未为AI时代做好准备”，因此大幅压缩审批周期是必要之举。

特朗普坦言，自己过去并非“核电的坚定支持者”，但如今情况已经改变。他认为，由于安全性的显著提升，核能已成为一种可行的新选择。“核能方面取得的进步令人难以置信，”他说，“我们正大力拥抱核能，而且现在就能以合理的价格、非常非常安全地使用它。”

本周，日本债市的意外混乱，让聚集在达沃斯的全球精英们开始思考一个尖锐问题：“债券卫士”的下一个目标，会是美国那座由财政部长斯科特·贝森特所称的债务“大山”吗？

周二一场罕见的暴跌后，东京市场虽已反弹，但世界经济论坛上的与会者们仍在评估这场风波的教训。市场动荡的导火索，是投资者担心在日本2月8日提前大选前，政府可能会毫无节制地花钱。这场风波甚至惊动了美国，贝森特亲自致电日本财务大臣片山皋月，后者随即出面呼吁市场冷静。

“轻量版特拉斯时刻”的警示

城堡（Citadel）的首席执行官肯·格里芬周三在达沃斯直言，日本发生的一切，看起来就像一个“轻量版的特拉斯时刻”——他指的是2022年英国前首相特拉斯因减税计划引发的市场危机。

“这值得警惕，因为这已是近年来第二次，一个主要国家的债券市场因为财政纪律的缺失而陷入混乱，”格里芬说。“债券市场的‘卫士’们已经回来了。真正的问题是：他们什么时候会在美国发威？”

每年达沃斯论坛都会讨论美国债务的可持续性，但很少像今年这样，在论坛进行的同时，现实世界就上演了一场与风险警告完全对应的市场案例。

美债的“安全光环”正在褪色

哈佛大学教授、前国际货币基金组织（IMF）高官吉塔·戈皮纳特（Gita Gopinath）也表达了类似的担忧。她过去在IMF时就频繁指出美国预算的脆弱性。在她看来，投资者显然已不再像过去那样，将美国视为绝对安全的借款人。

“许多过去被认为是安全的市场，现在都不再安全，这也包括美国国债，”她表示。“看看美国收益率曲线的长端，利率在4%以上——考虑到债务存量和财政赤字的预期路径，你甚至会问自己：这个水平看起来是不是太低了。”

美国日益恶化的财政状况，已经迫使信用评级机构采取行动。目前，美国政府总债务与经济产出之比正迈向130%。去年，穆迪成为最后一家剥夺美国最高评级的主要评级机构。而欧洲评级机构Scope Ratings最近更是将美国评级下调两档，使其与法国处于同一水平。

当被问及评级是否可能进一步下调时，渣打银行行政总裁温拓思（Bill Winters）承认存在这种可能，但他仍表示有信心。“美国经济表现相当不错，”他说。“经济降级？我不确定。信用降级？有可能，毕竟他们的财政赤字太庞大了。”

“增长”能化解债务大山吗？

面对堆积如山的债务，美国政府的策略是什么？财政部长贝森特周三在达沃斯给出了答案：动用一切经济杠杆来刺激扩张。

“增长吧，宝贝，增长吧：增长是走出这座债务大山的唯一道路，”他说。

但在格里芬看来，这条路并未被证实有效。他指出，前总统特朗普在其第一届任期内就启动了类似的实验，但后续的疫情打断了进程，因此“我们永远不会知道那项实验会如何收场”。

格里芬认为，就目前而言，日本、英国或法国等国在“很多方面更为脆弱”，因为它们的国债投资者基础更小。相比之下，美国确实拥有偿付债务的资源，这带来“一种或许并不合理的宁静感”。

他最后警告称：“当不可避免的修正发生时，那场修正的规模很可能会大得多。我们更可能先看到这类事件发生在美国以外的国家，但区别在于：如果美国国债市场出现这样的事件，对全球的金融破坏将大得多。”

华尔街大行摩根士丹利发出警告，美国总统特朗普在债务、贸易、制裁和国家安全等领域的政策，可能成为决定全球“去美元化”进程的核心变量。

在一份最新报告中，这家投行指出，世界正朝着“多极化”格局演变，这一趋势让美元的国际地位面临越来越广泛的审视。

全球转向，美元地位不再稳固

美元在全球的影响力正出现肉眼可见的下滑。最直接的证据是，它在全球央行外汇储备中的占比持续走低，在企业融资和新兴市场主权债发行中的使用比例也在减少。

市场的担忧并非空穴来风。丹麦养老基金AkademikerPension近期就宣布，出于对美国债务危机和政府财政状况的忧虑，决定抛售持有的1亿美元美国国债。

地缘政治的紧张空气，更是加剧了这种不确定性。特朗普曾公开表示，正寻求就收购格陵兰岛立即展开谈判，并称其为美国的“核心国家安全利益”。欧洲方面则回应称，美国对格陵兰岛主权的威胁和相关的外国干涉，已对欧盟战略利益、大西洋联盟乃至国际秩序构成“重大威胁”。

黄金崛起，成美元头号对手

在寻找美元替代品的讨论中，摩根士丹利认为，目前还没有一个明确的全球储备货币能够接棒，但黄金依然是美元最强有力的“挑战者”。

数据提供了有力的支撑。金价在过去18个月里几乎翻倍，这使得外国央行持有的黄金总价值攀升至约4万亿美元，自1996年以来首次超过了其持有的美国国债规模（约3.9万亿美元）。

黄金在全球央行资产配置中的占比，已从过去的约14%上升到25%-28%的区间，而且这一趋势丝毫没有放缓的迹象。与此同时，风险溢价的上升和对冲需求的增强，持续给美元带来压力，反过来又支撑了黄金的需求。

波兰央行最近就批准了一项增购150吨黄金的计划，此举将使该国黄金储备总量达到700吨。波兰央行表示，黄金能有效抵御金融冲击，庞大的黄金储备有助于增强国家经济的稳定性。

特朗普政策的双重影响

除了黄金的挑战，美元还面临其他核心问题，包括美国债务规模的可持续性，以及针对美联储的政治压力等。

特朗普将关税作为获取政治让步的工具，进一步放大了贸易领域的不确定性。他在格陵兰问题上与多个欧洲国家的对峙，不仅是贸易摩擦的缩影，也给北约这一军事联盟带来了压力。

摩根士丹利分析称，这些紧张局势对美元的影响是双向的。一方面，研究显示，军事或政治联盟关系，能让成员国持有联盟领导国货币的外储比例提高约30个百分点。从这个角度看，如果北约走向瓦解，将对美元构成打击。

但另一方面，恶化的地缘政治安全环境，也可能触发“避险资金流入”，反而推升市场对美元这一安全资产的需求。

综合来看，摩根士丹利认为，这些政策不确定性对美元地位的总体影响，介于中性到略微加速去美元化之间。但短期内，这些因素如何演变，将直接决定这场转变的实际速度。

欧洲议会突然叫停了与美国一项关键贸易协定的投票进程，此举为协议的未来蒙上了浓厚阴影。议会贸易委员会已于周三宣布无限期推迟表决。

事件的直接导火索，是美国总统特朗普近期围绕格陵兰岛主权发出的威胁性言论，以及其将关税用作胁迫工具的策略。

欧盟官员：美国的做法是“对抗”

对于暂停表决的决定，议会贸易委员会主席贝恩德·朗格在一份声明中解释得十分直白。他指出：“通过威胁欧盟成员国的领土完整和主权，并利用关税作为胁迫手段，美国正在破坏美欧贸易关系的稳定性和可预见性。”

朗格补充道：“我们别无选择，只能暂停贸易协定相关工作，直到美国决定重新回到合作而非对抗的道路上。”

这一立场得到了议会最大党团——中右翼欧洲人民党的支持。该党团领导人曼弗雷德·韦伯周三明确表示：“对于我们人民党以及所有议员来说，有一点很明确，在问题澄清前，美国商品不能零关税进入欧盟。”

反制工具箱已备好

面对美国的强硬姿态，欧盟领导人计划于周四在布鲁塞尔会晤，商讨具体的应对策略。

目前摆在桌面上的选项包括：

• 对价值930亿欧元（约合1090亿美元）的美国商品征收报复性关税。

• 可能启用“反胁迫工具”，这一机制将授权欧盟限制对欧投资，并施加额外的费用与关税。

欧盟委员会主席冯德莱恩周三上午向议员们传递了明确信号：“欧洲倾向于对话和解决方案，但如有必要，我们已做好充分准备，以团结、紧迫和坚定的态度采取行动。”

美国总统特朗普因格陵兰岛问题与欧洲再生争端，直接引发了美国资产的抛售潮。投资者一度同步减持美国股票、债券和美元，但问题在于，这样的市场反应，足以让他改变主意吗？

本周二，美股遭遇了去年10月以来的最差单日表现，美元汇率也创下8月以来的最大单日跌幅。尽管特朗普在周三表态称不会动用“过度兵力与武力”，美股应声反弹，道琼斯工业平均指数上涨430点（0.89%），标普500指数和纳斯达克综合指数也分别上涨1%和1.2%，但特朗普依然坚持要获得这块丹麦领地的控制权。

“我们的诉求很明确，就是要取得格陵兰岛，包括完整的所有权与产权，”他表示，“通过租赁的方式，根本无法实现有效防卫。”

市场的负面反应是少数能影响特朗普决策的因素之一。然而，部分分析师认为，目前由格陵兰问题引发的市场冲击，力度还远远不够。

股市下跌非关键，美债才是“命门”

要理解市场的真正影响力，必须把目光投向债券市场。

这次的“抛售美国资产”潮，让人联想到今年春季特朗普推出“解放日关税”时的景象。当时，该政策引发全球金融市场剧烈震动，投资者曾以更大的规模同步抛售股票、债券与美元。

美国总统特朗普的强硬立场正持续考验市场耐心。

关键在于，债券价格下跌会导致其收益率上升。今年4月，美国国债收益率出现剧烈且反常的飙升，这意味着整个美国经济的借贷成本都在急剧上升。正是这种系统性压力，最终迫使特朗普政府将大部分拟议关税暂停90天。特朗普当时直言，债券投资者已经变得“躁动不安”。

凯投宏观首席市场经济学家约翰·希金斯指出：“美股、美债与美元需要出现新一轮规模大得多的同步抛售，才可能触发金融市场的‘制衡机制’，迫使特朗普改变计划。” 他补充说，尤其是美国国债市场，可能需要承受比“解放日”时期更大的压力，才能让总统让步。

10年期与30年期美国国债收益率是整个美国经济利率水平的基石。当投资者抛售国债，收益率上升，政府、企业和消费者的借贷成本都会随之走高。周二，美债收益率虽然触及去年9月以来的最高水平，但远未达到“解放日”时期的恐慌程度。

英国盛宝金融交易平台策略师尼尔·威尔逊的看法更为直接：“唯一比特朗普更强大、更具威慑力的，就是美国债券市场。它或许是唯一能阻止特朗普在格陵兰岛问题上一意孤行的力量。”

华尔街为何冷静？“特朗普总会退缩”成共识

与今年4月相比，此次股市的反应明显更为克制。一部分原因在于，投资者对特朗普是否真的会全力夺取格陵兰岛持怀疑态度。华尔街甚至为此创造了一个流行词：“TACO”（Trump Always Capitulates Online），即“特朗普总会临阵退缩”。

许多投资者似乎在押注，特朗普会在必要时为了提振市场而让步，因此他们选择暂时按兵不动。然而，这种心态恰恰削弱了市场的反应强度，反而可能让特朗普有更多空间去试探政策底线。

美国银行前全球经济主管伊桑·哈里斯表示：“市场已经意识到，这类回调不会持续太久，因此没必要恐慌。这就形成了一种自我实现的效应——市场不会出现足以触发政策转向的大规模抛售。”

他认为，股市和债市几天的抛售并不能真正扭转局势。“要达到效果，需要一轮全面的回调。对债券市场而言，则需要出现市场开始崩溃、投资者极度恐慌的信号。但到目前为止，我们看到的只是一些苗头。”

博弈继续：市场会妥协还是特朗普会转向？

这场博弈远未结束。德意志银行数据显示，欧洲国家持有价值约8万亿美元的美国股票和债券，是市场上一股不可忽视的力量。但要通过抛售美债来施压，不仅需要欧洲各国高度协同，还可能加剧全球市场的波动风险。

同时，欧盟也手握“贸易杀手锏”，可能对包括大型科技公司在内的美国企业造成冲击。但欧洲内部对于如何回应特朗普，意见或许并不统一。

瑞士百达资产管理公司高级多资产策略师阿伦·赛义德认为，虽然存在一些尾部风险，但这并非市场基准预期。因此，只要局势不升级，市场的反应就会相对温和，波动也将是短暂的。

但伊桑·哈里斯提出了一个截然不同的逻辑。他认为，理解特朗普不应该用“TACO”，而应该是“TATA”（Trump Always Tries Again），即“特朗普总会卷土重来”。他指出，特朗普或许会为了安抚市场而暂停或推迟政策，但最终还是会想方设法推进其最初的目标。