• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6827.42
6827.42
6827.42
6899.86
6801.80
-73.58
-1.07%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48458.04
48458.04
48458.04
48886.86
48334.10
-245.98
-0.51%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23195.16
23195.16
23195.16
23554.89
23094.51
-398.69
-1.69%
--
USDX
美元指数
97.950
98.030
97.950
98.500
97.950
-0.370
-0.38%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17394
1.17409
1.17394
1.17496
1.17192
+0.00011
+ 0.01%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33707
1.33732
1.33707
1.33997
1.33419
-0.00148
-0.11%
--
XAUUSD
黄金/美元
4299.39
4299.39
4299.39
4353.41
4257.10
+20.10
+ 0.47%
--
WTI
轻质原油
57.233
57.485
57.233
58.011
56.969
-0.408
-0.71%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

美国驻立陶宛大使馆:玛丽亚·科列斯尼科娃不会前往维尔纽斯。

分享

美国驻立陶宛大使馆:其它囚犯正在从白俄罗斯被送往乌克兰。

分享

乌克兰总统泽连斯基:白俄罗斯在美方促成的协议下释放了五名乌克兰人。

分享

美国驻立陶宛大使馆:美国已准备好与白俄罗斯开展更多符合美国利益的合作。

分享

美国驻立陶宛大使馆:白俄罗斯、美国公民和其它国家公民在获释囚犯名单之列。

分享

美国驻立陶宛大使馆:美国将继续开展外交努力,释放白俄罗斯剩余政治犯。

分享

美国驻维尔纽斯大使馆:白俄罗斯总统卢卡申科在与美国总统特使Coale会面后释放了123名囚犯。

分享

美国驻立陶宛大使馆:中西正敏和亚历山大·瑟里萨在白俄罗斯释放的囚犯名单之列。

分享

美国驻立陶宛大使馆:玛丽亚·卡列斯尼科娃和维克托·巴巴巴里卡也在白俄罗斯获释囚犯名单之列。

分享

美国驻立陶宛大使馆:诺贝尔和平奖得主阿列斯·比亚利亚茨基在白俄罗斯释放的囚犯名单之列。

分享

白俄罗斯总统行政办公室Telegram频道:卢卡申科已赦免123名囚犯,此举系与美国达成的协议的一部分。

分享

两名叙利亚地方官员:美国与叙利亚军队在中部举行联合军事巡逻时遭到不明身份袭击者开火。

分享

以色列军方:袭击加沙城内一名“关键哈马斯恐怖分子”。

分享

美国国务卿卢比奥:卢旺达在刚果民主共和国东部的行动显然违反了美国总统特朗普签署的华盛顿协议。

分享

以色列军方发言人:已向黎巴嫩南部一村庄居民发布疏散警告,或将对该村庄发动打击。

分享

白俄罗斯国家媒体援引美国总统特使Coale的话称,他与卢卡申科讨论了乌克兰和委内瑞拉问题。

分享

白俄罗斯国家媒体援引美国总统特使Coale的话称,美国已取消对白俄罗斯钾肥的制裁。

分享

泰国总理贝东丹:泰国与柬埔寨之间并未达成停火协议。

分享

美国和乌克兰将在欧洲峰会前在柏林讨论停火问题。

分享

候任捷克总理巴比什:捷克共和国不会为乌克兰融资提供任何担保,欧盟委员会必须寻找替代方案。

时间
公布值
预测值
前值
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国服务业指数月率

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国制造业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP年率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

法国HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M2货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M0货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M1货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度存款增长年率

公:--

预: --

前: --

巴西服务业增长年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥工业产值年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

俄罗斯贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

德国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

公:--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          印巴冲突背后:核平衡、常规军事冲突与核风险

          James Riley

          政治

          俄乌冲突

          摘要:

          印巴冲突再起,核阴影挥之不去。常规冲突暗藏升级风险,两国核战略模糊性更添误判可能。南亚局势,何去何从?

          近期,印度和巴基斯坦两国爆发了新一轮军事冲突,两国都使用了大量空中作战装备参战。据媒体报道,此轮冲突中,印度军队用导弹袭击了距巴基斯坦核武器管理部队仅数公里的努尔汗空军基地,印度还使用“布拉莫斯”巡航导弹攻击了巴基斯坦基拉纳山核设施的一处周边配套设施。

          面对印度的冒险行为,巴基斯坦表现较为克制,并未立即实施对等报复——袭击印度的核设施或核设施附近目标,而美国则紧急出动一架装备有能够监测大气中辐射和放射性物质水平设备的B-350AMS核应急飞机飞抵巴基斯坦上空。显然美国担心印度攻击巴基斯坦核设施的行为有可能会导致意外核事故或其他核安全问题,或是为有可能引发的印巴核冲突升级做好情报准备工作。

          此轮印巴冲突最终以双方达成停火协议而暂停,作为两个实际拥有核武器的国家,国际社会一直存在着对两国军事冲突升级为核冲突的担忧,这种担忧并不是杞人忧天,作为世界上存在严重军事安全对抗关系中唯一一对拥有核武器的国家,多方面因素都有可能打破两国间脆弱的克制,使南亚地区滑向不可控的核冲突。

          在这次冲突中,印度使用“布拉莫斯”巡航导弹攻击了巴基斯坦基拉纳山核设施的一处周边配套设施

          核冲突阴影下激烈的常规冲突

          印巴两国的核战略都有“模糊中带着明确、明确中带着模糊”的特点,模糊性起到了威慑的稳定作用,但也容易在双方的激烈常规冲突中产生误判,导致冲突的不可控。

          由于印度的常规军事实力优于巴基斯坦,巴基斯坦核战略强调“以核慑常”,但关于何时使用核武器,巴基斯坦则刻意保持“模糊”,只强调在生存受到威胁时才使用核武器,但怎样才算生存受到威胁则没有明确指出。学界分析,巴基斯坦使用核武器的红线,包括印度对巴基斯坦实现全面封锁、摧毁巴基斯坦重要军事能力、巴基斯坦丧失大片领土等。

          巴基斯坦的核模糊策略目的是让印度无法掌握巴基斯坦的底线,进而对巴基斯坦发起军事行动时有所顾忌;但另一方面,由于无法看到底线,也容易使印度意外碰到底线。例如巴基斯坦将某军事设施用于核武器存储,但不知情的印度对该设施的打击,就有可能导致巴基斯坦做出核设施受到攻击、国家生存受到威胁的判断。

          印度试射“烈火”-5远程弹道导弹

          印度奉行“不首先使用”核武器战略,并实施“可信的、最低限度的威慑”,这是印度明确表明的核战略,但是印度并未对“最低限度”提出明确标准,究竟发展到何种水平才算是“最低限度”?这一问题又带有模糊性。印度近年来发展了一支“三位一体”核威慑力量,虽然其技术实力与核大国仍有较大差距,但是对巴基斯坦而言其具有较高威慑效力。2025年3月,印度高调宣布试射BM-04高超音速导弹,成为全球第五个掌握高超音速导弹技术的国家。高超音速导弹使印度的战略威慑能力再上一个台阶。打着“最低限度”的旗号强化核威慑能力,会使巴基斯坦的不安全感越发强烈,因此在军事冲突或危机时,面对核常实力明显强于自己的对手,极有可能促使决策者基于自保做出更多包括使用核武器在内的军事行动决策。

          形象的比喻,印巴两国的冲突就像两个人用一只手搏斗,双方都不知道另一方背在身后的手里握的是一把手枪或是赤手空拳。当察觉到对手准备使用第二只手搏斗时,另一方为了自身安危,会假定对手另一只手拿着的是极具杀伤力的武器,因此也会为自己的另一只手拿上同样具有杀伤性的武器。双方都在用最坏的结果推测对手可能做出的下一步动作,也都做好了亮出最有杀伤性武器保护自己击倒对手的准备。两国就这样在紧张地盯着对方另一只手的情况下用一只手激烈搏斗,这即是核冲突阴影下激烈的常规冲突。这是一个危险的场景,一旦某一方身体的某个动作让对方做出误判,或是一只手打得对手难以招架,做出误判或搏斗劣势的一方亮出杀伤性武器的结果是双方均拔枪互射,最终两败俱伤。

          巴基斯坦展示可携带核弹头的弹道导弹

          印巴常规冲突升级增加核误判的概率

          印巴两国间核平衡与常规军事冲突高烈度之间存在着消极的相互影响。

          两国相互核威慑使得双方都忌惮核战争,但也使得常规军事冲突烈度较高。印巴两国领土接壤,双方不需要发展过多高精尖的战略威慑力量,仅依托各自现有的中短程弹道导弹,即可实现对对方的有效威慑,军事大国投入研发的导弹防御武器、外空设备对地战略预警等高大上的战略防御手段在如此近的距离内难以发挥实际效力。两国用着较“土”的战略打击武器即可实现有效威慑,会使得双方决策者对自身核威慑能力更有信心。而依仗相互核威慑,更会助长双方加大对常规军事冲突的投入。只要不打核战争,则在常规军事力量方面加大投入力求打赢冲突,这是印巴常规军事冲突烈度较高的原因。

          但凡事皆有两面性,高烈度的常规军事冲突存在着升级的不确定性。虽然演变为核战争不符合印巴两国的利益,但是谁能保证在接壤的边境上瞬息万变的战局不会触及核红线呢?例如有学者研究指出,1986年印度陆军举行的“Brass tacks”演习(有译为“黄铜钉”演习)模拟在西部边境对巴基斯坦进行全面战争,“腰斩”巴基斯坦,巴基斯坦释放了使用核武器的信号予以威慑;1999年印巴卡吉尔冲突期间,巴基斯坦外长表示“不惜使用任何武器”,后经披露即巴基斯坦军方曾考虑使用核武器;2001年印度议会大厦遇袭后,印巴军队在克什米尔地区进入紧张的军事对峙,巴基斯坦释放了核信号对印度予以威慑。

          核冲突和常规冲突的转变在印巴军事安全关系中变得极其难以预料。此外,印巴两国的军事对抗历史久远,双方长时间剑拔弩张,常规军事交火已是“家常便饭”。这种常态化冲突的局面,一方面使得双方时刻保持着较高警觉;另一方面也有着一定麻痹性,不利于国家决策者对可能的升级抱有警惕。

          此轮印巴冲突虽然偃旗息鼓,但是外交、政治战短时间内不会平息。两国民众一方面为冲突停止而欣喜,另一方面则在网络上掀起了激烈的口水战、舆论战,巴基斯坦人民为本国军队的优异表现欢呼,印度一部分民众对印军表现表示肯定,一部分民众对莫迪政府和印军的表现则表达了不满。印巴两国对立近八十年,两国的领土争端是近乎零和的博弈,双方都不可能有讨价还价的妥协余地,且两国民众心中已经深深地植入了对对方的对立情绪,未来很长一段时间很难看到对抗的结束。

          核武器在印巴两国安全关系中既扮演着维护稳定的角色、又是一个随时会爆炸的不稳定因素,为了赢得下一场军事冲突,印巴两国也都在加大对军事力量的建设投入,未来印巴在核战争的阴霾下发生常规军事冲突的可能性依然较高。

          来源: 澎湃新闻

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美参议院酝酿“爆改”特朗普美丽大法案

          Alex

          政治

          经济

          美国参议院正在准备审议上周由众议院通过的特朗普《美丽大法案》。然而,威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)表示,参议院内有足够的反对意见可以阻止该法案的通过,以优先推进力度更大的削减开支和降低财政赤字措施。

          约翰逊批评该法案将加重联邦赤字,称过度开支是在“抵押我们子孙的未来”。无党派的国会预算办公室(CBO)估计,这项法案将在未来十年内增加2.3万亿美元的联邦赤字。约翰逊在CNN的电视节目中表示,国会共和党人应当像“DOGE所做的那样”,逐条逐项审查支出项目,找出可以删减的部分。

          《美丽大法案》料遭参议院“大改”

          约翰逊的批评正值参议院准备对众议院以微弱优势通过的法案进行修改之际,这将引发新一轮围绕赤字水平、项目拨款和控制政府开支的博弈。据报道,共和党的目标是在7月4日前将法案定稿并送交给特朗普签署。

          多位参议院共和党人已对法案中开支削减不力或可能削减医疗补助(Medicaid)表示怀疑,并承诺进行修改。任何改动都需经众议院再次批准,方可送交特朗普签字。

          NBC新闻此前曾报道称,在上周围绕该法案的谈判中,特朗普亲自到众议院拜访共和党议员,并明确表示:“别动医疗补助!”据两位在场议员透露,特朗普当时用了粗话表达强烈反对。

          众议长约翰逊在多个周日访谈节目中表示,他已敦促参议院共和党人在法案中尽量少做修改。最终,众议院和参议院仍需协调两个版本后,法案才能送交特朗普签署。

          “我周二与参议院共和党同仁共进了午餐——他们每周一次的聚会,我在那时提醒他们我们是一个团队,”约翰逊在CBS节目中说,“只有参众两院的共和党人共同努力,才能把这项法案推进到终点线。我也提醒他们,目前这个平衡非常脆弱,尽量不要大动干戈。”

          该法案以215票对214票在众议院通过,两名共和党人投了反对票,一人投“出席”,另有两人缺席。

          特朗普周日向记者表示,他预计参议院将对该拨款法案做出“相当大的”修改,但他仍有信心法案最终会在两院通过并递交到他手上。“我希望参议院和参议员们能进行他们想要的修改,然后我们再把法案送回众议院,看看是否能够达成一致,”特朗普说,“有些修改我也许是会支持的。”

          多位参议员大力抨击《美丽大法案》

          肯塔基州共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)在“福克斯新闻星期天”节目中表示,法案中的削减措施“软弱、苍白、无力”,他补充说,如果这些削减不会引爆债务危机,他“甚至愿意支持这样软弱无力的削减”。“问题是账根本对不上,”保罗说,“他们这是在引爆债务。”

          密苏里州共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)也批评了法案可能带来的医疗补助削减。根据国会预算办公室的估算,若按现行版本通过,该法案将导致约860万人失去医保覆盖。

          众议院通过法案后不久,霍利在接受NBC新闻采访时表示:“参议院基本会自己重写这个法案,我唯一的诉求是确保不会削减医疗补助福利。”本月早些时候,霍利在《纽约时报》发表专栏文章,批评共和党内某一派系试图将“我们宏大的美丽法案建立在削减工薪阶层医保的基础之上”,

          “但这种观点既在道义上错误,又在政治上自取灭亡”。

          在CBS《面向全国》节目中被问及如何回应霍利的说法时,众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)表示,“我们没有削减医疗补助”,而是在处理欺诈、浪费和滥用的问题。

          约翰逊在CNN的采访中多次向因为此法案而失去医保资格的人解释,称这些措施是为了清除医疗补助项目中的浪费、欺诈和滥用。他特别提到“非法移民享受医疗补助”的现象,并表示“医疗补助本就不是为非美国公民设立的”。不过,某些非公民群体确实被允许注册政府医保。

          他还批评“例如一些年轻男性领取医疗补助却不工作”,认为这些人是在“故意不工作,从而实施欺诈”。

          当主持人杰克·塔珀(Jake Tapper)问及,是否认为他所在选区若有人因此失去医保,是因为这些人“本不该享有这些福利,是因为他们在浪费、欺诈或滥用制度”时,约翰逊回应:“是的。我所在的选区,就像全美其他选区一样,确实有不该在系统里的人。”

          民主党人则抓住这一点猛烈抨击共和党的国内政策法案,试图将其描绘为在削减穷人医保的同时给富人减税的政党。

          众议院少数党领袖、纽约州民主党人哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)上周批评该法案,称:“特朗普承诺会珍视和守护医疗补助。”

          “但他这一部‘丑陋大法案’,却代表着美国历史上最大规模的医保削减,”杰弗里斯说,“数百万人将失去医疗补助,而努力工作的美国纳税人将被迫承担更高的保费、自付额和共付费用。”

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普“万亿减税方案”惹争议:10年减4万亿美元,亿万富豪最受益?

          Thomas

          政治

          经济

          美国总统特朗普的大规模减税法案,终于迈出了关键一步。
          北京时间5月22日晚,美国总统特朗普签署的税收法案在众议院以微弱优势通过(215票对214票,1人弃权)。接下来,该法案现在将提交参议院,等待表决投票。
          特朗普政府则希望这份法案能于7月4日前正式生效。
          这是一份声势浩大的减税法案,该法案计划在未来10年内减税逾4万亿美元,并削减至少1.5万亿美元支出。
          特朗普在此时力推这份法案,意在稳住经济,赢得中期选举支持。然而,该法案自推出起,在共和党内引发激烈分歧,也遭到民主党强烈反对。
          有评论表示,这份法案的成败,将决定特朗普经济议程的前景。
          特朗普“万亿减税方案”惹争议:10年减4万亿美元,亿万富豪最受益?_1

          △美国总统特朗普

          特朗普形容这份法案“伟大又美丽”(Big, Beautiful Bill):“这是我国历史上最大规模的减税。否则,你们将面临68%的增税。”他宣称减税法案接近通过,但一些美国议员并不以为然:“还早得很。”

          减谁的税?

          这份法案保留了一些特朗普1.0期间的减税政策,也增加了他在去年大选期间的一些承诺。
          新法案将延续特朗普2017年税法中设定的37%的个人最高税率,并计划在未来四年逐步提高州和地方税收(SALT)的扣除上限:夫妻共同申报的上限将提升至32000美元,个人申报提升至16000美元。
          同时,减税法案还将免除小费与加班收入税负,并为长者及购车者提供新扣除项目。
          以上这些措施将自2025年起生效,持续至2028年。
          不过,大多数税收优惠项目要求纳税人拥有社会安全号码(SSN),这也实际上限制了非美国公民享受这些福利的资格。
          法案中极具争议的一部分,是对医疗补助的重大削减,预计10年内减少6250亿美元支出,这或将导致870万人失去医保——此举遭到民主党和部分共和党议员的批评。
          值得一提的是,这份法案目前还未提及对百万富翁按等级征税的提议。
          民主党批评道,实际上这份法案不仅没能帮助穷人,反而过度偏向富人和大企业,还加剧了财政赤字。
          筹款委员会民主党领袖尼尔说:“这根本不是在推动经济增长,而是在保护超级富豪利益……这是一项为亿万富翁量身打造的减税方案。”
          沃顿商学院的一项分析也指出,相关减税法案的大部分收益将流向富人,收入最高的10%人群在10年内获得约3.1万亿美元的减税。收入最低的20%的家庭则会因医疗补助、食品券等福利的削减而蒙受损失。
          “这是一项极其昂贵的尝试,只会让税法变得更低效、更不公平、更复杂。”有媒体评论道。

          关税取代个税?

          尽管特朗普政府宣称这份法案“伟大又美丽”,但很多观点认为,它不仅无法解决现有的问题,而且还会招致更多的问题。
          其中,用关税取代个人所得税的想法,更是让不少人认为看上去不切实际。
          当地时间4月27日,特朗普在其社交媒体平台上声称,在关税收入的支持下,“许多人的所得税将大幅减少,甚至完全取消”。
          专家们普遍认为,这种想法缺乏可行性。
          耶鲁大学经济学主任特德斯基表示,“这在数学上就行不通!”在他看来,即便特朗普进一步提高关税税率,计算下来,仍不可能用关税收入替代所得税。
          税务基金会首席经济学家约克计算到,以2023年为例,要弥补所得税约2万亿美元的收入,关税税率需高达69.9%,而且美国必须维持现有的进口量不变。但在现实中,这根本不可能。
          美国历史上,比如1870-1913年期间,关税的确曾占据联邦政府收入的大头。但时至今日,关税已不可能轻易取代所得税。
          1913年,美国通过宪法第十六修正案,确立了国会征收联邦所得税的权利。在该修正案之后,所得税逐渐变成政府收入的主要来源。以在2023财年为例,美国的个人所得税贡献了2.18万亿美元,关税收入仅为800亿美元,两者差距超27倍。
          此前特朗普政府的所谓“对等关税”,已引发美国国内和国际社会的强烈不满,并推高了美国民众对物价上涨的担忧。民调显示,6成以上的美国人,根本不认同特朗普政府的关税政策。

          债务上限怎么办?

          更大的压力,则来自于联邦债务上限。
          目前美国政府理论上已在2024年底触及债务上限,财政部正在动用“非常措施”延缓违约风险,这些措施最迟将在今年8月耗尽。
          根据特朗普力推的这份法案,债务上限将上调4万亿美元,为未来预算执行预留空间,这一举措旨在将任何额外债务上限投票推迟到2026年中期选举之后。
          特朗普推动法案的紧迫性愈发明显。但即便一切如特朗普所愿照常推进,债务的问题依然无法解决。
          这份法案虽然上调债务上限,但后续无疑将令美国债务大幅增加。
          来自华尔街的机构预测,这份减税法案将在未来10年公共债务增加至少约3万亿美元,并使债务占国内生产总值(GDP)比率从当前的100%增至创纪录的125%。
          市场的担忧持续存在。当地时间5月21日,美国20年期国债拍卖需求疲软,推动美债收益率走高。受此影响,纽约股市三大股指当日显著下挫,创下4月22日以来最大单日跌幅。
          此前5月16日,国际信用评级机构穆迪公司已经宣布,由于美国政府债务及利息支出增加,该机构决定将美国主权信用评级从AAA下调至AA1。至此,美国在三大主要国际信用评级机构中的主权信用评级均失去了AAA的最高等级。

          来源:时代周报

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          参议院选举渐行渐近,日本投放储备米以应对“米荒”

          Isaac Bennett

          大宗商品

          政治

          经济

          在日本即将迎来夏季参议院选举之际,日本新任农林水产大臣小泉进次郎周一表示,日本将以固定价格出售额外的储备米,旨在将飙升的大米价格减半。

          日本农业部表示,日本政府计划通过谈判合同额外投放30万吨储备米,批发价约为每60公斤1万日元。日本农业部表示,此举将使零售价格从目前每5公斤4268日元降至2000日元左右。

          小泉进次郎周一表示,日本政府将放弃过去以竞价方式出售大米储备的做法,并表示:“如果我们重复以往的做法,就不可能满足民众的需求。” 他表示,固定价格的廉价大米可能会在6月初出现在商店里。

          日本粮食价格在过去一年中上涨了一倍。日本政府努力控制失控的大米价格之际,日本7月参议院选举渐行渐近。此次选举可能进一步打击石破茂领导的少数派政府。在去年选举惨败后,石破茂领导的政府已经摇摇欲坠。

          石破茂的支持率近期一直徘徊在他去年10月份就任以来的最低点,物价上涨仍然是民众不满的主要原因。4月日本大米价格同比暴涨98.4%,这是自1971年有可比数据以来的最大涨幅。

          小泉进次郎表示:“毫无疑问,我们目前最紧迫的任务是稳定大米价格,并确保消费者尽快获得负担得起的优质大米。”他补充说,日本农业部将在全国范围内成立一个约500人的团队,致力于降低大米价格。

          自3月份以来,日本政府已经释放了20多万吨储备米,试图抑制价格,这些储备米通常用于应对自然灾害。但只有11%的储备米最终进入商店,其余大米则滞留在供应链中。

          随着生活成本紧缩影响到普通家庭,大米价格上涨已成为公众关注的热点问题。石破茂上周撤换了发表“从不买米”言论的时任农林水产大臣江藤拓。

          来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          鲍威尔为受特朗普攻击的美联储和美国大学辩护

          Kevin Du

          央行

          经济

          政治

          美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔25日在美国普林斯顿大学演讲时积极为美联储和美国大学辩护,呼吁学生们投身公共服务事业。鲍威尔及美联储等近期成为美国总统唐纳德·特朗普政府攻击目标。

          仍唱反调

          鲍威尔当天出席普林斯顿大学学士学位授予典礼,说到自己50年前从普林斯顿毕业,希望即将毕业的学子们迎接“服务公民的挑战与机遇”,并恪守正直本心。“当你50年后照镜子时,你会希望自己在生活的各个方面都做了自认正确的事。”

          按美国有线电视新闻网说法,鲍威尔2018年起出任美联储主席,此后带领美联储直面一系列挑战,包括因新冠疫情引发的经济危机、历史性通货膨胀,以及当下令全球决策者不安且难以预测的贸易战。鲍威尔已连任一届,本届任期定于明年5月结束。

          据美联社报道,鲍威尔25日在演讲中特别为美联储在疫情期间所作决策辩护。他解释称,疫情几无预警就让全球经济骤然停止。面对“长期、严重且全球性”经济大萧条的风险,美联储作为“关键第一响应者”启动了资产购买计划,通过斥资数万亿美元购买美国国债和机构抵押贷款支持证券来维持低水平长期利率。

          美国通胀率2022年飙升至40年来最高水平。可能接替鲍威尔的美联储前理事凯文·沃什4月底抨击他当时“袖手旁观”。鲍威尔承认,2021年时美联储本应更快出手加息,但他坚称,难以想象大家当时承受的压力,“在不少人共同努力下,我们避免了最糟结果”。

          鲍威尔还表示,近期饱受政府诟病的美国高等学府是“让世界艳羡的国家资产”。普林斯顿等常春藤联盟名校近期遭特朗普政府发出“断供”威胁。

          按兵不动

          按美国有线电视新闻网说法,美联储主席鲜少如鲍威尔这般遭受人身攻击。特朗普频繁就降息议题“炮轰”鲍威尔,称其“愚蠢”“大失败者”,甚至威胁要解除其职务。鲍威尔面对批评保持缄默,只指出特朗普要求自己去职“不合法”。

          据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,美国联邦最高法院22日在一项裁决中强烈暗示,美联储成员将受到特别保护,不会被总统解雇。裁决虽然没有明确禁止特朗普或任何其他美国总统解雇美联储成员,但表明总统这样做的任何努力都将面临最高法院强烈抵制。

          本月7日,美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变。这是自今年1月和3月会议以来,美联储连续第三次决定维持利率不变。

          17日,特朗普再次称鲍威尔降息动作“太迟”。在特朗普看来,当下美国“没有通胀”,美联储理应降息以压低借贷成本。但在美联储官员看来,今年以来按兵不动的主要原因是特朗普政府关税政策所致不确定性。他们认为,在降息前最好等一等,看看美国经济对不断演变的贸易战有何反应。

          芝加哥联储银行行长奥斯坦·古尔斯比23日告诉CNBC,“一切都摆在桌面上”,但他个人觉得,“在我们等待情况明朗时,朝任何方向采取行动”都可能需要符合不少条件。

          来源: 央视网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          欧洲央行管委:通胀低于2%风险加剧,6月有降息空间

          Alice Winters

          央行

          经济

          欧洲央行管委会成员Gediminas Simkus周一表示,欧元区通胀低于2%的目标的风险越来越大。Gediminas Simkus表示,由于与美国的贸易摩擦和欧元走强,消费者价格面临的风险平衡是下行的。与此同时,Gediminas Simkus表示,借贷成本目前处于中性利率区间的上端。他还认为,欧洲央行在6月举行的下次政策会议上“有降息的空间”,“未来通胀率低于目标的风险已经增加”。

          值得一提的是,欧洲央行管委会成员Yannis Stournaras和Olli Rehn在上周同样预计6月将进一步降息。Yannis Stournaras表示,“我相信我们将在6月再次降息,然后暂停”。Olli Rehn则表示:“我们要看数据。因此,如果即将公布的数据和宏观经济分析证实了通胀企稳、经济增长略有放缓的当前前景,那么6月采取的适当应对措施将是继续放松货币政策并降低利率。”Olli Rehn还表示,6月之后“我们在每次会议上坚持以数据为导向的决策,尤其是在我们发现自己正处于地缘政治和贸易战造成的普遍不确定性之下”。

          来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          股汇债再现“三杀”!美国“再工业化”为何难遂其愿?

          Samantha Luan

          股市

          债券

          外汇

          特朗普重返白宫后,再次打出“让美国再次伟大”的旗号,并推出“对等关税”,发动贸易战来推动制造业回流。当前美国经济面临严重的结构性问题,但这种做法不仅无助于解决根本矛盾,反而扰乱国际经贸秩序。
          自从上世纪70年代以来,美国经济出现显著的“去工业化”趋势。目前服务业占美国经济的比重超80%,其中虽然很大部分是对美国科技和高端制造业起支撑作用的生产性服务业,但不可否认的是,制造业在美国经济结构中大大萎缩。根据世界银行数据,1995年,制造业增加值在美国经济中的占比为16.5%,2023年下降到10.3%,低于日本19.2%、德国15.4%、韩国24.3%、中国26.2%。美国两党以及精英阶层由此形成了关于美国经济的一些重要共识:
          (1)制造业萎缩导致就业岗位减少;
          (2)制造业萎缩使科技创新缺少应用场景,进而缺乏驱动力;
          (3)制造业萎缩使得供应链安全风险升高;
          (4)制造业萎缩使得美国必须进口大量商品,产生经常账户逆差,所以美国“吃了亏”,顺差国“占了便宜”。这一点是特朗普及其重要幕僚纳瓦罗等人的执念。
          基于以上这些基本认识,特朗普挥起关税大棒,并明确宣示,加征关税意在促使制造业回归,实现美国经济的“再工业化”。
          当今美国经济由三块基石支撑:一是占GDP之比高达70%的消费,二是居高不下的国债,三是在国际货币体系中居于核心地位的美元。与国内巨大的消费需求相对应,美国大量进口商品,形成经常账户大量逆差;同时输出美元,通过顺差国对美国的投资,使美元流回美国;流回的美元大量购买美债,美债又成为美国消费能力和宏观经济指标的重要支撑。这就形成了一个以美元为锚的美国经济国际循环结构。
          在这样的经济循环结构中,美国经济中的内在矛盾不断积累,当今最为突出的“病症”表现为:一是高债务,37万亿美元国债,每年光利息就需支付上万亿美元,成为巨大的财政压力;特别是今年第二季度后,美债到期高峰将至,面临新债替旧债的的挑战。因此特朗普迫切希望美联储降息,以解燃眉之急。二是生产能力不足。虽然美国在高科技以及高端制造领域保持较强的生产能力,但就经济整体结构而言,制造业萎缩严重,总体生产能力弱化。以制造业回归转变生产能力不足状况,成为美国经济结构性调整的战略性目标。
          美国形成今日的经济结构具有其内在必然性。根本而言,资本逐利和增值的本性,驱使美国制造业转移到生产成本更低、获利更高的地方。美国经济结构转型的愿望很难通过对他国征税来实现。实际上,美国依托美元核心地位等优势,从经济全球化中获益最多。但是,美国通过金融、科技等优势获取的巨量财富在分配上失衡,从而导致国内社会撕裂、民粹盛行、政治极化。当今时代的全球经济是一个相互关联的整体,以单边霸凌的方式横加关税,割裂全球产业链供应链,解决不了美国自身经济社会失衡问题。
          特朗普加征关税的做法,与1930年胡佛总统施行高关税政策有相似之处。但不同之处在于,当时的美国是世界制造业中心,而今日的美国经济严重依赖外部商品进口。为此,美国国际经济研究所所长鲍森指出,在未实现供应链替代的情况下搞“脱钩”,无异于“经济自杀”。特朗普挥起关税大棒,首先击中的却是美国金融市场,造成股市、债市和汇市一度同步下跌,反映了市场对美元及美元计价资产信心的松动,负面影响美元回流。
          在“对等关税”阴云笼罩下,美国业界及消费者的恐慌情绪上升,随着前期库存逐步消耗,美国制造业所需的部分中间品供应面临短缺乃至中断风险,国内所需的消费品进口成本上升,或将进一步抬高美国通胀。而在通胀预期上升的背景下,美联储将更难作出降息决策,国债的巨大压力难以缓解。特朗普加征关税之举本想促成制造业回流,然而其造成的高度不确定性反而打击了外部资金投资美国的动力,以及对美国经济的信心,抬升“滞胀”和衰退风险。
          关税战没有赢家。中国坚决反对将关税武器化,坚定维护自身正当权益和国际公平正义。近日,中美经贸高层会谈在瑞士日内瓦举行,双方进行了建设性的沟通,取得实质性进展,美方取消共计91%的加征关税,中方相应取消91%的反制关税;美方暂停实施24%的“对等关税”,中方也相应暂停实施24%的反制关税。此次会谈取得的积极成果符合各界期待,也符合中美两国和世界共同利益。美方应当彻底纠正滥施关税的错误做法,通过平等对话协商解决分歧,以互利、稳定的经贸关系为艰难复苏中的世界经济注入确定性和正能量。

          来源:中国日报中国观察智库

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面