中国零售为何没有超越美国？

外汇

经济

摘要:

如果后续促收入和消费政策启动，稳楼市政策能够进一步加力，同时保持人民币汇率稳定甚至小幅升值，将对中国零售追赶美国大有帮助。

2019年，中国零售额一度非常接近美国，甚至个别月份已经高于美国。当时围绕中国即将超过美国，成为全球最大零售市场的讨论成为全球媒体讨论的热点。但2020年之后，中美零售差距重新扩大，到2024年超过20%。笔者认为，主要原因在于2020后两国疫情应对政策不同、中美房地产市场走势差异以及人民币汇率贬值所致。

去年四季度以来，中国政策重心转向消费、稳楼市政策不断加码。如果后续促收入和消费政策启动、稳楼市政策能够进一步加力，同时保持人民币汇率稳定甚至小幅升值，将对中国零售追赶美国大有帮助。

2019年，中国零售额几乎超过美国

2010年，中国零售市场规模只有美国的一半左右。伴随中国商品零售持续快速增长，2019年，中国社会消费品零售总额已经接近41万亿元，换算成美元（按在岸人民币即期汇率计算，下同）相当于美国零售和食品服务销售额的95.6%，仅相差2694亿美元。从月度数据看，2019年10-11月，中国单月零售额更是连续两个月超过美国。

尽管中美的零售口径并非完全可比，但上述趋势足以说明彼时两国的零售市场差距已经很小。同时，2019年，中国社零增速高达8%，是美国零售增速的两倍还多。照此趋势，中国超过美国成为世界第一大零售国似乎指日可待。

然而，突如其来的新冠疫情打破了这一趋势。2020年开始，中美零售市场规模差距不断扩大。2020-2021年，尽管个别月份中国零售额依然能够超过美国（中国零售额占美国的比重保持在90%以上），但两国零售市场差距已经扩大至5300亿美元左右。

2022年以来，中美零售市场差距进一步拉大，且单月中国零售额几乎再也没有超过美国。2024年，中美零售市场规模已经相差近1.8万亿美元，中国零售额占美国的比重降至79.3%。最新数据显示，2025年一季度，中国零售市场规模约为1.7万亿美元，相当于美国零售规模的83.8%，这也是2014年以来同期最低水平（剔除疫情爆发的2020年）。

中美零售差距拉大的三重原因

笔者，中美零售市场规模的差距拉大主要来自以下三方面原因：

一是两国在疫情应对政策上的差异，即美国财政政策以保居民消费为主，中国以保市场主体为主。疫情期间，美国财政采取了大规模的对居民部门的救济措施，例如2020年3月下旬通过的规模为2.4万亿美元的CAREs法案，主要措施包括向居民发放一次性津贴，额外增加每周600美元的失业补助，以及扩大税收抵扣。受益于联邦政府大规模的转移支付，美国居民可支配收入从2月的1.4万亿美元大幅升至4月的1.6万亿美元。大规模转移支付保障了居民收入，支撑美国居民消费。

相比之下，中国积极财政则更多从企业端发力，如对中小企业减税降费、提供专项贷款财政贴息、发放定向补助等。2020年5月，“两会”宣布发行1万亿抗疫特别国债，提高新增专项债额度，将预算赤字率提升至3.6%以上，新增资金主要用于地方政府“两新一重”和抗疫相关支出。在此背景下，复工复产先行，国内工业生产迅速恢复至疫情之前的水平，而居民消费恢复相对缓慢。

二是中美房地产市场分化导致居民财富趋势分化。面对疫情冲击，除了财政政策外，美国采取超宽松货币政策，包括大幅下调联邦基金目标利率大幅、无限量大规模资产购买计划等。在此背景下，美国住房抵押贷款利率迅速下行，美国房市量价齐升。截至2024年底，美国20大中城市标准普尔/CS房价指数相比2019年底大幅上涨52%，这也将通过财富效应支撑美国居民消费。

相比之下，2021年下半年开始，伴随监管政策收紧，中国房地产市场持续深度调整，销售、拿地、开工、投资等指标均大幅下降。贝壳研究院调查数据显示，全国重点50城房价较2021年高点下跌30%左右。中原地产数据也显示，一线城市房价较高点下降约30%。

根据社科院发布的《中国国家资产负债表1978-2022》，2022年，住房在中国居民总资产中的比重超过45%（2024年，房地产在美国居民家庭总资产中的占比在27%左右）。房价下跌会通过负向财富效应，导致居民收缩消费、谨慎消费。

三是人民币贬值的影响也不容忽视。2021年在岸人民币均值为6.45，2024年跌至7.20，贬值幅度达到11.7%，这也是期间中美零售持续分化的原因之一。举例来看，2021年，中国社零同比增长12.5%，明显低于同期美国零售的18.4%。但由于人民币升值，换算成美元后中国社零同比达到20.3%，超过美国零售增速，因此当年中美零售市场规模差距不增反减。

反观2023年，中国社会消费品零售总额同比增长7.2%，高于同期美国零售的3.4%。但受人民币贬值拖累，换算成美元后中国社零同比仅增长2.0%，不及美国零售增速，中美零售额差距反而扩大至1.6万亿美元。

中国消费如何追赶美国？

想要扭转中美零售额不断扩大的趋势，需要对上述三重原因“对症下药”。去年四季度以来，国内一系列增量政策出台释放了积极信号：

首先，宏观政策重心转向收入分配和消费。2024年底中央经济工作会议将“大力提振消费”放在了下一年重点任务的首位，标志着政策重心转向消费。

2025年以来，中央财政安排超长期特别国债3000亿元支持消费品以旧换新，规模较去年翻倍，有效支撑短期消费增长；同时，强调惠民生、促消费联动，除了提高城乡居民基础养老金和居民医保补助标准外，育儿补贴政策也在加紧制定；此外，《提振消费专项行动方案》发布，旨在针对性解决制约消费的突出问题。

面对外部环境冲击，扩内需、特别是促消费的重要性不言而喻。接下来，除了进一步加力扩围“以旧换新”政策外，服务业消费也是至关重要的。据笔者估算，2023年中美两国商品消费占GDP的比重差别不大，但服务消费占比相差巨大。中国服务消费占比仅为17.9%，远低于美国的45.8%。此外，如果中央财政每年拨出1000亿用于新生婴儿补贴，即可以覆盖每年每个新生儿提供1万元人民币。同时，大规模划转国有资本到个人社保基金，缓解居民消费的后顾之忧。当然，更深层次收入分配制度改革、农村土地制度改革等改革举措也需要同步推进。

其次，稳楼市政策需要有实效。2024年10月，住建部推出“四个取消、四个降低、两个增加”房地产增量政策；11月，三部门联合发布契税减免政策，住建部宣布扩大城中村改造范围；12月，中央经济工作会议强调“持续用力推动房地产市场止跌回稳”。受此带动，去年四季度开始，房地产市场呈现止跌态势，新房销售、房价降幅均有收窄。

近期，李强总理在北京调研时强调“我国房地产市场仍有很大的发展空间，要进一步释放市场潜力”“在收购主体、价格和用途方面给予城市政府更大自主权，并及时研究推出新的支持措施”。

接下来，笔者建议，通过发行地方政府专项债或特别国债、创设租赁住房再贷款工具等方式，加大存量土地和商品房收储规模，同时放开一线城市的限购限售政策，进一步下调存量房贷利率和住房公积金贷款利率，尽快推动房地产市场止跌回稳，解除楼市对居民消费的负向财富效应。

再次，保持人民币汇率稳定。面对对等关税冲击，有建议通过人民币贬值来应对。但在笔者看来，中国没有必要借助人民币贬值来应对关税。人民币汇率与上一轮中美贸易战时明显不同，用贬值应对关税，可能在金融市场引发悲观情绪，弱化市场信心，得不偿失。保持人民币基本稳定，有利于扩大内需和进一步推进人民币国际化。

目前看，由于美元指数大幅走弱、一度跌破98关口，对日元汇率贬到140，人民币汇率对欧元和日元也贬值了，现在对美元反而有升值空间。坚挺的人民币将有助于中国零售市场规模追赶美国，而不断增长的消费市场规模也是中国最好的谈判筹码。

来源：21世纪经济报道

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文内容仅供参考，不构成个人投资建议，也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资，责任自负。

风险披露

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。

做出任何财务决定时，应该进行自己的尽职调查，运用自己的判断力，并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您，我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的，也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责，并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证，并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

未经本站书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

最近搜索

热门搜索

行情

分析

用户

快讯

财经日历

学习

数据