2025新的宏观范式何时出现？

经济

摘要:

预测固然重要，理解宏观范式更为关键。人们往往把当下范式当成长期趋势，并发展出相应叙事。宏观范式会自我强化，但又会逆转。

许多人认为市场经济学家的主要工作是预测，比如预测下个月的CPI、下个季度的GDP，或者预测即将出台的经济政策。预测固然重要，但对于市场派经济学家或者机构经济学家来说，理解宏观范式，或者说当下经济和市场的运行规则，才是更为关键的任务。

历史上的宏观范式变化

本世纪以来，中国经济的宏观范式经历了三次显著的转变。第一次重大转变发生在2001年中国加入世界贸易组织（WTO）之后。这一时期，中国经济依赖外需驱动，出口成为经济增长的主要引擎，并带动国内投资。外需与内需形成共振，产生了高速增长的“超级周期”。在这一阶段，股市中金融和周期性行业表现最为突出。

第二次变化发生在2008年全球金融危机之后。美国经济进入"三低"（低增长、低通胀、低利率）的新常态，而欧洲则深陷主权债务危机。中国经济面临外需疲软的局面，增长引擎从外需转向内需，增长由消费和房地产双轮驱动。这一时期，宏观政策锚定GDP增速，既不能低于，也无需明显超过。GDP目标决定了政策的松紧，而政策成为经济周期的主导力量，因此这一阶段的宏观范式也可被视为"政策周期"。在此阶段，股市呈现出明显的结构性特征：消费和互联网板块表现突出，而上一阶段的领涨板块——金融业和周期性行业则风光不再。

第三次变化发生在2020年下半年之后。当时，全球主要经济体为应对疫情推出了大规模的扩张政策，再加上国内供应链的快速恢复，中国出口重新开始高速增长。与此同时，中国的制造业，特别是在绿色能源领域，取得了显著的技术突破。也许是强势的出口和制造业创造了政策窗口，导致史上最严地产调控及针对部分行业的收缩性政策，在不久之后相继出台。

受此影响，中国经济呈现出两条鲜明的增长路径：一条是强劲的制造业和出口，另一条则是相对疲软的消费和房地产。因此，这一新的宏观范式可称为“双速增长”。以去年为例，货物贸易实现了前所未有的万亿美元顺差，而社会消费品零售总额仅增长3.5%。相比之下，2019年的贸易顺差约为4千亿美元，但社会消费品零售总额增长了8%。

“双速增长”下，GDP增速仍然是核心政策目标。过去两年，GDP增速目标均为“5%左右”，最终实现了5.2%和5.0%的增长。然而，在出口和制造业表现强劲的背景下，刺激消费和房地产的紧迫性自然降低。受内需走弱的影响，经济面临通缩压力，过去两年里每年CPI仅上升0.2%。在新的宏观范式下，债券因市场利率持续走低而受到追捧，但境内外利差使得人民币兑美元面临贬值压力。在股市上，消费和互联网一蹶不振，而红利和出海成为市场的新宠。

宏观范式的变化

人们往往把当下宏观范式的结果，当成长期的历史趋势，并发展出相应的主流叙事。2011年前后，由于“超级周期”尚未走远，很多人喜欢用“刘易斯拐点”来论证，劳动力短缺将导致长期通胀。而最近几年，由于经济面临通缩压力，很多人改用“日本化”叙事来论证，利率将长期走低。这种论证的误区在于，宏观范式会自我强化，但又会出现逆转。

每一种宏观范式，都存在自我强化的正反馈机制。以“双速增长”为例，在强外需、弱内需的情况下，弱内需导致通缩压力和汇率贬值，这两者都有利于出口。在给定的GDP增长目标下，外需走强则会减少刺激内需的迫切性，导致通缩压力和汇率贬值得以延续。这种正反馈机制，正是“双速增长”模式（强外需、弱内需）得以持续的原因。

正反馈机制在美国经济中同样显著。疫情以来，美国经济摆脱了2010年代的旧有宏观范式。大规模财政刺激引发的高利率和强劲的经济表现，吸引了全球资金涌入美国，推高了美元和美股，进而吸引了更多资金流入，形成了正反馈。

中美两大经济体之间也形成了一种相互强化的正反馈机制。美国的财政扩张，推动了美国和全球经济增长，为中国的外需提供了支撑。对中国来说，强劲的外需减少了对大规模刺激内需的依赖。同时，出口价格下降和汇率贬值有助于缓解美国的通胀压力，使其财政扩张政策得以持续。在这种相互作用下，中美两国的宏观范式都得到了进一步强化。受此影响，两国的比较优势——中国的制造业和美国的金融业——在全球的份额持续扩大。美股占全球股市的比例已经超过了50%，而中国制造业的全球份额也达到了约30%。

但随着时间的推移，中美两国的主导宏观范式都可能发生转变。在中国“双速增长”模式下，经济对外需的依赖较大，这使得其更容易受到全球经济和贸易环境不确定性的冲击。与此同时，内需的疲软对劳动力市场、地方财政和企业盈利造成了巨大压力。这种压力最终会倒逼政策调整，从而逐步改变内外需失衡的局面。

对美国来说，目前的范式面临三大挑战：首先，随着美国国债规模持续扩大（目前已达36万亿美元），高利率环境导致利息支出大幅增加，威胁财政的可持续性。其次，美股走势非常依赖于AI叙事，但技术发展进程未必与市场预期一致。第三，高利率和强美元政策虽然有利于金融业，却对制造业造成压力。在去年的美国大选中，代表制造业利益的七个摇摆州全部支持在野党，这也会迫使新一届美国政府做出调整。

外需是下一轮宏观范式变化的关键

进入本世纪以来，中国经历的三次宏观范式变化，起因都是外需。目前的双速模式下，如果外需走弱，刺激政策的力度可能会明显上升，甚至导致从外需驱动转向内需驱动的范式转换。但如果外需保持强劲，刺激政策力度也不会很大，强外需弱内需的“双速增长”将持续。这两种情景对资产价格的影响截然不同。一旦宏观范式再次切换，内需重新成为增长动力，通胀开始上行，股债定价的主线也将随之变化。

汇率的定价逻辑也受此影响。近年来，人民币汇率的变化主要基于资本账户而非货物贸易。这也是为什么去年货物贸易顺差近万亿美元，人民币兑美元却仍有贬值压力。何时资本外流压力下降？关键在于内需。内需上升带来的资本回报率上升，会降低资本流出。而且，历史上当中国经济出现明显改善时，例如2017年和2020年，都出现美元走弱，资金流向新兴市场。这时，人民币兑美元将由贬转升。

今年金融市场的主线，很大程度上取决于宏观范式是否会发生转变。在GDP目标的框架下，这一转变的关键在于外需的变化。理解宏观范式的意义在于，不仅有助于避免将短期波动误判为长期趋势，也有助于在范式转换时及时拥抱变化。

来源：FT中文网

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文内容仅供参考，不构成个人投资建议，也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资，责任自负。

风险披露

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为，这些风险包括损失您的部分或全部投资金额，所以交易并非适合所有投资者。

做出任何财务决定时，应该进行自己的尽职调查，运用自己的判断力，并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您，我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的，也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责，并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证，并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

未经本站书面许可，禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

最近搜索

热门搜索

行情

分析

用户

快讯

财经日历

学习

数据