基本面总结：

经济资讯

政治资讯

金融资讯

地缘战事

技术谋攻

来源：领盛Optivest

被控参与可卡因贩运网络

马杜罗夫妇出庭并否认指控

律师称将就“军事绑架”展开法律战

特朗普强调石油目标

来源：路透

【要闻速览】

【要闻详情】

【今日关注】

最新民调显示，关于是否应该采取军事行动罢黜委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗，美国社会正陷入严重分歧。

路透社/益普索（Reuters/Ipsos）的这项调查结果显示，大约三分之一的美国人支持出兵，但同时也有三分之一的人明确表示反对。剩下的三分之一则尚未表明立场，整个社会在此问题上呈现出明显的三方对立格局。

严重撕裂：共和党支持，民主党反对

这种分歧在党派立场上表现得尤为尖锐。调查数据显示，超过三分之二的共和党人支持特朗普政府抓捕马杜罗夫妇的决定。相比之下，民主党人中仅有略多于十分之一的人持相同看法，而超过三分之二的民主党人则表示反对。

在政治层面，共和党官员普遍为特朗普的决策背书，尤其是一些佛罗里达州的议员对此行动大加赞赏。然而，民主党人和部分共和党人则严厉谴责政府，指责特朗普绕过国会的战争权力，涉嫌违宪。

这一系列行动的背景是，马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯已在曼哈顿联邦法院就贩毒指控表示不认罪。马杜罗在法庭上声称自己是从祖国被“绑架”的。检方在上周六公开的起诉书中指控他“领导着一个腐败的非法政府，利用公权力为包括毒品贩运在内的非法活动提供保护和便利长达数十年”。

行动背后：对“过度卷入”的共同担忧

尽管在是否出兵上存在巨大分歧，但两党多数民众都表达了一个共同的担忧：害怕美国“过度卷入”这个南美国家的事务。

美国总统特朗普上周六曾表示，在领导层过渡完成前，美国将暂时“管理”委内瑞拉，并补充说他的政府“不害怕派出地面部队”。民调显示，尽管共和党人多数支持这一决定以及控制委内瑞拉油田的前景，但他们中的大多数人也对随之而来的财政成本和军事人员风险感到忧虑。

地区霸权野心遭遇民意冷水

特朗普在上周日为自己的行动辩护，并威胁将对古巴、哥伦比亚和格陵兰岛采取类似行动，这进一步凸显了其政府对西半球其他国家的强硬姿态。

然而，这种谋求区域主导权的外交政策在美国国内并未获得广泛支持。民调结果显示，即使在共和党内部，也只有43%的人支持一项专注于“主导西半球事务”的外交政策，另有19%的人表示反对。

在此次民调中，特朗普的个人支持率微升至42%，较上月的39%有所提高。

这项路透社/益普索民调于1月4日至5日在线上进行，共收集了1248名成年人的样本，误差幅度为正负3个百分点。

一、市场反应如何

图：亚洲风险情绪走强

图：原油不涨反跌

二、会影响美指及人民币趋势吗

图：人民币走出独立行情

与此同时，USDCNH期权的隐含波动率大幅下行。首个交易日，各期限波动率均下跌约0.3%，其中有人民币破7后的情绪平复影响，也显示出对后市的稳定信心。

图：波动率全线下行

三、小结

来源：早安汇市

一份美国中央情报局（CIA）的机密评估报告，揭开了特朗普政府在委内瑞拉问题上决策的底层逻辑。报告的核心结论是：一旦独裁者马杜罗倒台，能维持短期稳定的最佳人选，并非反对派领袖，而是马杜罗政权的核心成员，包括副总统德尔茜·罗德里格斯。

这份报告已经呈报给总统特朗普，并成为他近期一系列决策的关键参考。在上周美军突袭抓捕马杜罗后，特朗普并未选择支持反对派接管政权，其背后正是这份报告的深度影响。

CIA的评估：稳定压倒一切

据知情人士透露，这份由CIA出具的分析报告，并没有探讨如何让马杜罗下台，而是专注于评估“后马杜罗时代”的权力真空将由谁来填补。

报告的判断非常务实：只有获得委内瑞拉军方和精英阶层支持的继任者，才能保证该国的短期稳定。

谁是可靠人选？

报告明确指出，副总统罗德里格斯，以及另外两名政权核心人物，是维持秩序的潜在临时领导者。虽然报告未点明另外两人的身份，但外界普遍认为，最有影响力的政治操盘手是内政部长迪奥达多·卡贝略和国防部长弗拉基米尔·帕德里诺。

这两位强硬派人物分别掌控着警察部队和军队，有能力阻挠任何他们不认可的权力过渡。不过，他们也和马杜罗一样面临美国的刑事指控，与华盛顿合作的可能性不大。

为何不支持反对派？

相比之下，报告对反对派领袖的前景则相当悲观。

报告认为，无论是被广泛视为在2024年大选中击败马杜罗的埃德蒙多·冈萨雷斯，还是诺贝尔和平奖得主玛丽亚·科里纳·马查多，一旦试图掌权，都将面临合法性危机。他们会遭到亲政府安全部门、贩毒网络及政治对手的联合抵制。

杜兰大学教授戴维·斯迈尔德也认为，指望马查多或其他反对派领袖顺利掌权，是“魔幻现实主义”。他表示，更可行的方案是迫使罗德里格斯启动过渡进程，但问题在于，“美国方面似乎并未积极开展相关谈判”。

特朗普的180度大转弯

特朗普最终采纳了CIA的建议，这一决定让马查多的团队及其众多美国支持者措手不及。

就在上周六，特朗普公开表示，马查多“在委内瑞拉国内既无支持率，也不受民众尊重”，无法在民主过渡中接管国家。

这与他之前的态度形成了鲜明对比。此前，特朗普及其核心盟友一直将马查多领导的反对派运动，视为委内瑞拉权力过渡的最佳选择。

• 昔日赞誉：今年1月，特朗普还在其社交平台“真实社交”上发文，称赞马查多“和平传递了委内瑞拉人民的心声与意志”。

• 盟友力挺：国务卿马尔科·鲁比奥曾签署联名信，提名马查多角逐诺贝尔奖。特朗普的儿子小唐纳德·特朗普也曾吹捧她为“委内瑞拉民主的未来”。

甚至马查多本人也与特朗普政府立场高度一致。2025年10月，她公开表示特朗普才配得上诺贝尔和平奖，并将该奖项献给他，以表彰其“对我们事业的坚定支持”。

背后逻辑：对反对派的彻底失望

特朗普为何突然“变脸”？曾在其政府担任拉丁美洲政策首席官员的胡安·克鲁兹揭示了背后的原因：特朗普私下里对委内瑞拉反对派一直心存顾虑，认为他们在自己首个总统任期内毫无作为。

特朗普的第一任期内，曾对委内瑞拉实施极限施压策略，包括：

• 对委内瑞拉国家石油公司实施全面制裁。

• 在外交上孤立马杜罗政权。

• 试图煽动委内瑞拉军方哗变。

然而，这些措施最终全部失败。军方和民众都未响应，这让特朗普愈发认定反对派“夸下海口却毫无作为”。

克鲁兹直言：“特朗普将反对派视为失败者，因为他们未能兑现承诺。在他看来，这个反对党既平庸无能，又难当大任，那美国凭什么要把委内瑞拉的权力移交给他们？”

后马杜罗时代的权力博弈

目前，被捕的马杜罗已在纽约出庭，并对贩毒恐怖主义的指控提出无罪抗辩。而华盛顿方面，关于如何处理委内瑞拉局势，也出现了混乱的信号。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特仅表示，总统及其团队正在做出“务实决策”，以确保委内瑞拉符合美国利益，但拒绝对CIA的报告发表评论。

特朗普政府内部对如何与代理总统罗德里格斯打交道，说法也前后不一。

• 国务卿鲁比奥在上周日的电视采访中主张，美国应通过军事“封锁”、拦截油轮等手段，切断委内瑞拉的石油收入，迫使罗德里格斯按美国的利益行事。

• 总统特朗普则在数小时后表达了更直接的意图。他告诉记者：“我们掌控着局势。我们需要完全的准入权，需要获取该国的石油资源及其他各类资源，这样才能帮助他们重建国家。”

这种务实甚至粗暴的姿态，再次印证了CIA报告的影响力：在美国的战略棋盘上，意识形态让位于现实利益，稳定和控制权才是最终目标。