行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国10年期OA国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
巴西GDP年率 (第三季度)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
近期与有担保隔夜融资利率(SOFR)挂钩的期权交易显示,交易员正加码押注美联储在本月晚些时候或12月的会议上至少实施一次50基点的降息。这超出了利率互换市场当前定价的两次25个基点的降息幅度。

在2025年10月美联储政策会议即将召开之际,美国经济正面临就业市场疲软与通胀压力并存的复杂局面。周四(10月16日)多位美联储官员公开表态,普遍强化了对劳动力市场的担忧,同时对贸易关税引发的通胀影响持相对乐观态度。这不仅预示着本月降息几乎板上钉钉,还凸显了美联储内部鸽派声音的增强。沃勒作为潜在主席继任者,支持渐进式降息;米兰则呼吁更激进行动;卡什卡利强调降息的“保险”作用。这些观点交织成网,揭示了美联储在数据缺失下的决策困境,以及对未来经济路径的深层分歧。

这位一向偏向鸽派的官员强调,由于美国政府关门导致官方数据缺失,美联储不得不依赖私人来源来评估就业状况,这些数据虽不尽一致,却整体传达出“明确警讯”。
沃勒直言,根据现有信息,他支持联邦公开市场委员会在本月底的会议上将政策利率下调25个基点,这将进一步推动利率从当前的4.00%至4.25%区间向下调整。
沃勒进一步解释,未来的政策走向高度依赖经济数据。他特别关注强劲的GDP增长如何与疲弱的劳动力市场相互印证,如果就业出现回暖迹象,降息步伐可能会放缓。但如果招聘持续疲软且通胀保持可控,他认为美联储应继续将利率降至中性水平,这个水平比当前低约100至125个基点,即最终落入2.75%至3.00%区间。
值得一提的是,沃勒重申贸易关税对通胀的影响有限,仅视为一次性物价调整,这使得美联储的政策焦点能更坚定地转向就业支持。他作为最早支持降息的官员之一,其立场源于对就业动能减弱的深切担忧,同时认为美联储可以“忽略”关税的短期冲击。
观察人士指出,沃勒近期对不再降息条件的警示,标志着他鸽派立场的显著转变,这在经济成长强劲却就业矛盾的背景下尤为引人注目。
米兰的背景颇为特殊,他目前从特朗普政府请假期内临时任职美联储,这种安排在联储体系中极为罕见,这也为其观点增添了政治色彩。
他认为,包括移民政策变化在内的更广泛调整,将有助于降低通胀压力,从而为美联储提供充足空间来调降短期借贷成本。更重要的是,美中贸易紧张局势的再度升温已成为“一周前还不存在的新风险”,这改变了整体风险平衡,促使联储必须采取果断行动。
米兰坦言,他原本对美国经济状况持乐观态度,现在虽仍认为情况尚可,但货币政策过于紧缩已成为重大隐患。如果这种限制性政策持续过久,不仅会直接带来下行风险,还会使经济更易受新冲击影响。他对降息可能导致金融市场失衡的担忧不以为然,特别强调住房市场依然“非常吃紧”,这意味着即使信贷成本降低,也不太可能引发过度投机或资产泡沫。
米兰的激进路径主张,在美联储内部引发热议,尤其在通胀仍高于2%目标的背景下,他的观点为更宽松的政策提供了有力支撑。
卡什卡利指出,如果要猜测美联储可能犯的错误,更可能是高估了经济放缓的程度,而实际情况或许更具韧性。这位官员在9月已支持25个基点的降息,并认为到年底有理由再降两次,总计50个基点。他将降息视为一种“保险措施”,旨在防范那些不太可能但后果严重的糟糕结果,正如去年联储为支撑担忧中的劳动力市场而行动,最终证明经济意外强劲。
在通胀方面,卡什卡利表示,通胀率不太可能飙升至4%或5%,因为关税税率对通胀的转化可以量化计算,因此风险更多是持续性的,比如较长时间保持在3%水平,而非一次性事件。美联储的目标通胀率为2%,8月数据为2.7%,一些同僚因此对降息持谨慎态度,但卡什卡利强调,尽管政府持续停摆延迟了官方数据公布,联储通过民间来源和企业接触,仍对经济有较好把握。
不过,他警告,停摆时间越长,对经济解读的信心就会越弱,因为黄金标准的政府数据无可替代。这番言论进一步强化了降息的必要性,凸显联储在数据真空下的适应策略。
沃勒作为鲍威尔任期明年5月结束后的潜在继任者,其鸽派表态备受关注。Evercore ISI分析师警告,尽管10月降息成定局,但若经济增长带动就业改善,12月降息并非保证。这场官员激辩,不仅反映了美联储对就业稳定的优先考量,还预示着美国经济在贸易、地缘和政策不确定性下的脆弱性。投资者需密切关注私人数据和贸易动态,任何意外都可能放大市场波动,最终决定美联储的宽松力度和经济命运。
短期内,10月降息预期和美元疲软将推动金价上涨,投资者可关注10月24日美国CPI数据,验证通胀压力是否如官员预期温和。长期看,金价走势取决于就业数据和美联储降息节奏,若12月暂停降息或经济显示韧性,金价可能面临回调。


金价的历史性上涨,预示着某些远比通胀或通缩更为根本的变化正在酝酿之中。
10月16日,黄金涨势不减,连续第四个交易日创历史新高,首次突破4300美元大关。黄金今年初以来已累涨超60%。

彭博宏观策略师Simon White指出,黄金传递关键信息在于,它不仅是对抗货币贬值的通胀对冲工具,更是对整个金融体系的对冲——从严重的信贷衰退到大规模的财政赤字货币化。
Simon认为当政府债务和各类信贷产品的风险日益加剧时,以实物形式持有的黄金,因其不属于任何人的负债,而成为无可指摘的终极抵押品。
因此,无论未来市场面临的是通胀冲击还是通缩危机,黄金的需求都可能持续高涨。
Simon表示市场对黄金最大的误解在于将其仅仅视为通胀对冲工具和货币贬值保护手段。但历史数据显示,黄金在通胀极低和极高时都表现最佳。
如果黄金仅是通胀对冲工具,其回报应随通胀率上升而递增。但实际情况并非如此。
在1930年代的严重通缩期,即使美国政府强制私人持有者以每盎司20美元出售黄金后重估至35美元,黄金仍实现了上涨。若非当时市场被关闭,涨幅可能更大。
美国当年没收黄金正是因为民众在大萧条期间开始囤积黄金,加剧了通缩危机。无论是通胀还是通缩,都只是金融体系压力上升的症状。

真正的解决方案是高质量抵押品,这正是市场当前迫切需要并推动金价走高的原因。
市场正押注的风险之一,是一场重大的信贷衰退。
Orlock Advisors的分析师Russell Napier认为,金价上涨主要预示着一场即将来临的信贷危机。尽管高收益和投资级信贷利差近来不断收窄,但这并不意味着风险正在下降。
利差是相对于“无风险”的政府债券收益率来衡量的,但在美国及全球其他地区财政赤字巨大的背景下,政府债券的“无风险”属性本身已不能被视为理所当然。
更重要的是,如果用银行间互换利率(swap spreads)来调整一下,就会发现实际的信用利差(企业债与国债的利率差)其实更高了。
这说明,私人市场借钱的成本变贵了,银行自己承担风险的成本也上升了——简单说,现在借钱更贵、风险也更大了。

然而,情况正在变化。据报道,随着全球贸易紧张局势再起,以及一家负债百亿美金的公司First Brands宣告破产且据称有超过20亿美元资金“不翼而飞”,信贷利差近期重新走阔。
正如摩根大通首席执行官戴蒙所警告的:
当你看到一只蟑螂时,很可能附近还有更多。
黄金市场的表现与戴蒙的观点相符。在一个现金流中断或严重受损的通缩性信贷事件中,持有一个不属于任何人负债的非金融化资产,将成为少数可行的对冲选择之一。
除了私营部门的偿债能力,日益挥霍的政府也成为市场不安的主要来源。
各国政府正面临着和平时期及非衰退时期前所未有的巨额财政赤字。与企业不同,主权政府可以通过印钞来摆脱困境,而这正是市场担忧的另一个核心。
对大规模财政赤字最终将被“货币化”的风险预期,无疑是助推黄金需求的另一股力量。这种行为将严重侵蚀法定货币的真实价值。
美联储主席鲍威尔本周暗示,在量化紧缩结束后,量化宽松(QE)可能会以惊人的速度回归。
市场对政府抵押品(即国债)信心减弱的迹象,已经体现在期限溢价的上升上——在过去一年,这几乎是多数主要发达市场国家收益率上升的全部原因。

当前,美国国债市场正处在一个关键节点,低波动性往往预示着收益率即将出现更大幅度的波动。无论未来的冲击是通胀性的还是通缩性的,黄金都将受到追捧。
如果发生通胀冲击,黄金将扮演其广为人知的角色,作为对冲货币贬值的工具。但如果发生的是信贷危机和通缩,市场对高质量抵押品的需求将变得更为迫切。
在信贷衰退中,非政府债务将首先受到重创,但最终政府债务也难以幸免。面对天量的赤字和陷入债务通缩的经济,将主权债务货币化将变得不可避免。
届时,政府债务的名义价值或可得到保证,但其实际价值将被摧毁,导致各类传统抵押品全线受损。
在这种情况下,黄金,除非再次被法令没收,否则将依然保持其“真金白银”的价值。这,正是其历史性的价格上涨告诉我们的事情。
当地时间10月16日,美国总统特朗普和俄罗斯总统普京进行了电话交谈,双方均认为此次会谈富有成效,并确认俄美总统将在匈牙利首都布达佩斯举行会见。
今年8月15日,普京与特朗普在美国阿拉斯加进行会晤,随后双方在8月19日进行了通话。而10月16日的这次通话距上一次,已经过去了59天,但“恰巧”赶在乌克兰总统泽连斯基访美寻求“战斧”导弹前一日。


在16日稍晚时,美国总统特朗普在其个人社交媒体平台上发布了同俄罗斯总统普京当天通话的内容,并积极表态称,此次通话非常富有成效。在特朗普相关声明发出后不久,俄罗斯总统特使德米特里耶夫也发声表示,两国总统的通话“积极且富有成效”,双方明确了下一步的行动方案。
随后,俄总统助理乌沙科夫也公布了本次俄美总统通话的细节。按乌沙科夫的说法,这次通话是俄方提出并发起的,双方通话时长2.5小时。

按俄方的说法,本次俄美领导人通话中,特朗普率先提议与普京在匈牙利首都布达佩斯再会面,普京随即表示了支持。匈牙利总理欧尔班随后发文表示,匈牙利已做好美俄首脑会谈的准备。
在16日稍晚时,特朗普再次提及他当天与普京的通话,并表示,与普京在布达佩斯的会面可能会在两周内进行。
特朗普表示,他仍然致力于帮助解决乌克兰冲突,双方在通话中花费大量时间讨论乌克兰冲突结束后俄美之间的贸易问题。
此外,针对当前外界普遍关注的,美或对乌提供“战斧”导弹相关事宜,俄美总统也进行了沟通。

俄总统助理乌沙科夫表示,俄总统普京在通话中告知特朗普,美对乌提供“战斧”无助于改变战场局势,还会损害和平进程并破坏俄美关系。特朗普则表示,将向泽连斯基转达俄方关切。
对美方可能会对乌提供“战斧”导弹,俄罗斯方面此前已多次进行回应。俄总统新闻秘书佩斯科夫12日就曾表示,乌克兰即便获得“战斧”,也无法改变前线战局。俄外长拉夫罗夫也在15日直言,向乌克兰提供“战斧”导弹将使俄美关系正常化的前景遭遇巨大损害,而且将意味着俄美关系将出现最危险的紧张局面。
按特朗普16日在与普京通话后的声明,他将于17日在白宫与乌克兰总统泽连斯基会晤,并同泽连斯基讨论与普京的这次通话。此前,在回答记者提问时,特朗普曾表示,他将与泽连斯基商讨美国向乌克兰提供“战斧”导弹问题。
实际上,这并非泽连斯基第一次向美国总统特朗普寻求供乌“战斧”导弹。早在今年9月底泽连斯基赴美参加联合国大会期间,他就向特朗普提出要求,希望从美国方面获得一款新型武器。9月25日,泽连斯基在接受美国媒体阿克西奥斯新闻网采访时对外透露,他希望获得一种“长距离武器”,这一武器随后被证实是“战斧”巡航导弹。
包括美国总统特朗普与副总统万斯在内,多名美国高级官员都先后就供乌“战斧”导弹作出回应,但截至目前,美方仍未对外公布其最终决定。
“战斧”是美制亚音速巡航导弹,最大射程超过2000公里。俄罗斯媒体和专家说,如果将该导弹部署在乌克兰,其打击范围最大能覆盖整个俄中部地区并到达乌拉尔山脉等俄纵深腹地,首都莫斯科和圣彼得堡等大城市都将受到威胁。

乌克兰国防部长什梅加尔15日表示,当前乌克兰主要通过远程无人机对俄实施纵深打击。但要实现有效的纵深攻击,就需要配备射程相匹配的远程打击武器,也就是合作伙伴提供的导弹。什梅加尔称,目前,乌克兰正与相关方讨论可向乌提供的所有类型的远程导弹。
分析人士指出,美乌此时讨论“战斧”问题意在对俄施压,特朗普一直将结束俄乌冲突作为自己的一大外交目标,近来因俄乌和谈未有进展对俄方越来越不满,14日公开表示对普京“非常失望”。

不过,特朗普在被媒体问到是否真会提供“战斧”时总是含糊其词。舆论认为,他不希望由此引发战事升级和核风险,更不愿让美国直接卷入冲突。
因此,有分析认为,美国此时频频提及供乌“战斧”,是在借机进一步对俄施压,从而推进解决俄乌冲突。
但俄美总统自从8月15日的阿拉斯加会谈结束后,便鲜少再有互动。针对阿拉斯加会晤,双方虽然表示,会晤“具有建设性”“富有成果”,但双方未就俄罗斯与乌克兰停火等问题达成任何协议。
俄方此后还就《新削减战略武器条约》延期以及俄美政府间钚处理协议相关内容,对美释放沟通的信号,也都未得到美方回应。

10月8日,俄罗斯外交部副部长里亚布科夫称,俄美两国总统阿拉斯加会晤后产生的乌克兰问题调解推动力已消耗殆尽。不过在10日时,针对相关问题,普京则给出了相对积极的评价。普京表示,俄美两国元首在阿拉斯加就解决乌克兰危机问题达成了基本共识,并且商定各自考虑相关的解决措施,目前这种基本共识仍然存在。
按16日俄美总统通话的最新内容,特朗普与普京预计将在匈牙利布达佩斯再次会面。不过,按普京16日的说法,如果特朗普在17日与泽连斯基的会晤后,仍然决定供乌“战斧”,显然将会严重损害俄美关系,随后的俄美总统布达佩斯会面能否顺利推进,恐怕也将画上问号。
原油天图,昨天行情收出坚决阴线,也是经过了短暂调整后再度收弱,目前空头方向明显,空头运行逻辑清晰,并且下方有明显格局空间,密切关注高概率的空头形态。
原油4小时图,空头流向延续发展,均线也配合空头排列,也坚决跌破了回调支撑线,空头方向明显,关注必要的高概率空头机会。
原油小时图,回调支撑线被坚决跌破,同时也通过一路下跌跌破了多个关键支撑位置,格局方向较为明显,只是不要追空,等待价格在该位置附近做必要调整,而后关注合理空头形态。交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。