1. EUR&GBP

图 EURGBP与2年欧债-英债利差

2. EUR&CHF

来源：早安汇市

据央视新闻报道，美国总统唐纳德·特朗普周四（当地时间7日）表示，他已选定现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）接替刚刚空出的美联储理事席位，任期至2026年1月31日。

上周五，美联储理事库格勒（Adriana Kugler）出人意料地宣布将于8月8日提前辞职，给了特朗普这一安插“自己人”的时机。特朗普还称，他将继续寻找长期的美联储职位替代者。

特朗普在其社交媒体平台Truth Social上发帖称，“我非常荣幸地宣布，我已经选择现任经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰博士担任美联储理事会刚刚空缺出来的席位，直到2026年1月31日。”

“与此同时，我们将继续寻找一个长期的替代者。斯蒂芬拥有哈佛大学经济学博士学位，在我的第一届政府中表现出色。他从我第二任期开始就一直陪伴着我，他在经济领域的专业知识是无与伦比的——他将会做得非常出色。恭喜斯蒂芬！”他写道。

斯蒂芬·米兰在“特朗普1.0”时代曾任职财政部经济政策顾问。他还曾是资本管理公司Hudson Bay Capital Management的高级策略师。米兰被认为是特朗普关税政策的“创造者”之一，也是其经济议程的关键设计师。

能否赶上9月议息会议？

有分析指出，米兰的任命不仅将为美联储理事会增加一名特朗普政府官员，而且可能会增加另一名支持美联储在9月份的政策会议上降息的成员。自特朗普上任以来，就一直在施压美联储主席鲍威尔、要求其降息，可直到现在还未“得逞”。鲍威尔也因此成为了其口诛笔伐的对象。

Evercore ISI高级经济学家兼策略师Marco Casiraghi在一份报告中表示：“特朗普选择米兰，相当于做了一个权宜之计，给自己留出了在明年1月之前做出最终决定的时间。这样一来，特朗普就不会束缚自己的手脚，在新任美联储理事，尤其是新任美联储主席的人选方面，他还能保留一些选择。”

不过需要注意的是，米兰的任命还有待参议院的批准，而由于议员们目前正处于8月份的休会期，尚不清楚需要等待多长时间。当然，提名听证会将是参议院银行委员会的首要任务，但议员们要到9月9日才会重新开会，此时距离美联储9月16日和17日的政策会议只有一周时间。

有分析人士担心，由于时间紧迫，米兰可能无法在会议上得到确认并宣誓就职。

不过，参议院银行委员会主席Tim Scot在一份声明中称赞米兰是“一位成就卓著的经济学家”，“在担任经济顾问委员会主席期间，在提供经济政策建议和推进促进增长议程方面发挥了重要作用”。Scot“期待尽快考虑对他（米兰）的提名”。

凯投宏观（Capital Economics）首席北美经济学家Paul Ashworth则表示，总统提名米兰的决定是一个“令人欢迎的惊喜”。他指出，虽然他并不总是同意米兰的观点，但他是一个“不错的选择”，应该很容易得到参议院的确认。

权宜之计

虽然米兰在美联储理事会的任期只有几个月，但投资者将寻找他的提名对总统最终提名下一任美联储主席意味着什么，以及他想如何影响货币政策的线索。

鲍威尔的任期将于2026年5月结束。而根据《联邦储备法》，美联储主席由总统提名，且必须从美联储理事会成员中选择，提名需经参议院确认。如果美国总统想让一个人担任美联储主席，通常需要先让其成为美联储理事。

美联储的货币政策决策部门是联邦公开市场委员会（FOMC）。FOMC 由12名委员组成，包括7名联邦储备系统理事、纽约联储主席，以及4名地方联储主席。根据《联邦储备法》规定，美联储理事任期为14年，且不得连任，每2年更换1名理事。

在鲍威尔任期结束前，除库格勒外，没有其他理事任期结束。若鲍威尔在主席任期到期后选择留任理事会，那么届时白宫提名新主席的范围将被限制在现有的理事会成员之内。因此，任命米兰为临时理事无疑是特朗普的“权宜之计”，为后续提名“14年任期”的理事、甚至是下一任美联储主席铺路。

来源: 财联社

相互冲突的风险

来源：路透

当地时间8月7日，美国对瑞士商品正式加征高达39%的进口关税。这一史无前例的惩罚性举措，使瑞士成为目前在美欧关系中受打击最严重的国家之一。就在关税生效前夕，瑞士联邦主席凯勒-祖特尔与瑞士联邦副主席兼经济、教研部长帕姆兰，率领一支小型高规格代表团匆忙飞赴华盛顿，尽管谈判结果未能扭转局势，但瑞士方面仍表达出希望通过继续对话，重建与美国信任的强烈愿望。

一次“非同寻常”的访问

此次访问被瑞士媒体形容为“带着些许屈辱意味的外交突围”。美方突然宣布对瑞士商品加征高额关税，理由模糊，依据成疑，在瑞士国内引发广泛震动。瑞士联邦政府紧急做出反应，在瑞士国庆节刚过之际就派出代表团飞往华盛顿，试图扭转局面。

虽然与美国国务卿鲁比奥的会谈气氛“坦诚友好”，但并未撼动即将生效的税率。更令人意外的是，美国总统特朗普拒绝接见瑞士代表团，并在社交平台上批评凯勒-祖特尔“没有认真听他说话”。凯勒-祖特尔回应说：“这是权力游戏，不必上升到私人层面。”冷静之中难掩失望。

现实主义的瑞士外交

虽然瑞士在每年8月1日国庆讲话中反复强调“独立、不结盟”的立国精神，但其对外政策历来讲究灵活务实。历史上，瑞士一直在不同大国之间纵横捭阖，以中立和平衡谋求最大利益。而这一次面对“不可预测”的特朗普政府，瑞士似乎也承认“传统的外交礼仪和规则已不再适用”，只能根据“让总统满意”的现实标准去应对。

贸易与军购分而不裂

值得注意的是，尽管遭遇关税重压，瑞士并未强力反击或中止与美国的其他合作计划，尤其是数十亿美元的F-35战机和“爱国者”防空系统采购。联邦政府明确表示，将继续推进相关军购项目。这一立场显然意在释放信号：即使在困难时刻，瑞士仍是“可靠的伙伴”。

瑞士民意：坚决不能让步

面对是否应继续向特朗普政府做出更多让步，瑞士国内也正在展开热烈讨论。媒体平台Swiss Dialog于8月4日发起的一项在线投票，截至目前已有近3000人参与。结果显示，高达82%的瑞士公众主张对美高关税“坚决强硬”，只有15%认为可以做出进一步让步，3%表示尚未决定。这一数据在某种程度上反映出，尽管联邦政府试图维持务实灵活的对美态度，但瑞士民众普遍不愿在主权和尊严上做出妥协。

前景难测，谈判继续

目前来看，美方加征关税的决定已成现实，瑞士短期内难以完全扭转局面。但联邦政府强调，将继续与美国进行沟通，并希望尽快就关税问题展开后续谈判。

“在与美国总统特朗普打交道时，唯一可以确定的，就是他不可预测的反复无常。”有瑞士分析人士评论道，“这意味着，瑞士要靠一贯引以为傲的‘稳定与可预测性’在当下的美瑞关系中站稳脚跟，将面临极大挑战。”

面对不确定的华盛顿，瑞士目前选择不对抗、不反击，继续释放合作信号。也许瑞士相信，秉承理性、诚意就像手里攥着一把闻名遐迩的瑞士军刀，最终会打开与美国对话的大门。

来源: 第一财经

沃勒的背景与政策立场

特朗普团队为何青睐沃勒

市场与专家反应

来源: 汇通网

来源: 金十数据