FastBull BrokersView
登录

Markets.com麦肯司

82
收藏
分享
6.9

成立时间: 1999 最低入金: 100 AED/CZK/DKK/EUR/GBP/NOK/PLN/SEK/USD

总部地址: 尼科西亚, 塞浦路斯 最大杠杆: 1 : 300

分数
监管与合规
8.3
口碑与质量
5.5
交易平台
7.4
交易成本
4.8
监管状态

受到严格和离岸监管机构的监管

CySEC 092/08
FSCA 43906
FCA 507880
监管中
监管中
EEA 监管
联系方式
+35722222121
support@markets.com
多种基础货币支持
多种交易工具
全球办事处
无押金
无提款费
多重监管
快速存款
伊斯兰账户
多种账户类型

出入金信息

6.6

一般

免费存款/取款

特点

无押金
无提款费
快速存款

查看更多
查看更多
优缺点
优点
  • 受FCA、ASIC和CySEC监管,确保全球客户享有高水平的资金安全和机构级透明度。
  • 支持交易股票、外汇和股指等超过3,000种CFD产品,交易者仅需单一账户即可实现广泛的全球市场配置与多元化投资。
  • 支持MT4、MT5及功能丰富的自研平台,为高级算法交易员和移动端优先的零售用户提供高度灵活性。
  • 集成包含"XRay"实时直播和情绪分析的研究套件,为用户提供实时的专家洞察和具有实操价值的市场数据。
  • 最低入金门槛低至100美元,非常适合新手或资金有限、旨在测试交易策略的用户。
缺点
  • 账户闲置达90天后将每月收取10美元的闲置费,这可能会蚕食长期或低频投资者的账户余额。
  • 客户支持仅限于24/5(每周5天,每天24小时)服务,这意味着交易者在周末准备交易或周日开盘时无法获得实时在线帮助。
  • 主要货币对的浮动点差通常宽于提供原始点差的竞争对手,对于高频剥头皮交易者或大交易量交易者而言,其交易成本并不划算。
Markets.com麦肯司 测评概览

为了回答“Markets.com 是否是一家优秀的经纪商”这一问题,本篇独立评测将仔细评估该平台的监管安全性、费用和订单执行速度。我们将分析其核心交易条件,并将其关键特性与行业领先的竞争对手进行对比,以帮助您做出明智的决策。

Markets.com 是否合规且安全?

Markets.com 是一家高度安全且合规的经纪商,因为它持有多个 Tier-1(第一梯队)监管牌照,并对客户资金实施严格的安全保护协议。该品牌深耕行业多年,拥有强大的机构背景支持,能为零售和专业交易者提供稳定可靠的交易环境。

Markets.com 评测

Markets.com 是什么?公司背景介绍

Markets.com 是一家底蕴深厚的在线经纪商,专注于 CFD 交易和差价合约服务,自 2008 年推出以来一直活跃在零售金融市场。该品牌在 Finalto Group(前身为 TradeTech Group)旗下运营,后者于 2022 年被总部位于香港的投资机构 Gopher Investments 以 2.5 亿美元收购。这一集团架构为该经纪商提供了雄厚的资金支持和深度的机构流动性,使其成为零售交易领域资金充裕且表现稳定的参与者。Markets.com 目前为全球数百万个注册账户提供服务,并在塞浦路斯和南非设有主要实体办公室。

Markets.com 监管情况

Markets.com 受 Financial Conduct Authority (FCA)、Australian Securities and Investments Commission (ASIC)、Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC)、Financial Sector Conduct Authority (FSCA) 以及 British Virgin Islands Financial Services Commission (BVI FSC) 监管。这些监管机构在多个国际司法管辖区内实施严格监督,以确保安全的交易环境。交易者可以访问 FCA 官方 网站,独立核实该经纪商当前有效的监管授权。您可以通过在监管机构的金融服务注册簿中搜索参考号 481853 下的 Finalto Financial Services Ltd 来验证这一状态。

Markets.com 根据交易者居住国,将其全球客户账户分配到五个不同的监管实体中。

实体名称监管机构牌照编号监管梯队投资者保护
Finalto Financial Services LtdFinancial Conduct Authority (FCA)481853Tier 1 (Strict)高达 85,000 英镑的 FSCS 计划、隔离账户、负余额保护
Finalto (Australia) Pty LtdAustralian Securities and Investments Commission (ASIC)424008Tier 1 (Strict)客户资金隔离、无法定补偿基金、负余额保护
Safecap Investments LtdCyprus Securities and Exchange Commission (CySEC)092/08Tier 2 (Established EU)高达 20,000 欧元的投资者补偿基金 (ICF)、隔离账户、负余额保护
Finalto (South Africa) Pty LtdFinancial Sector Conduct Authority (FSCA)46860Tier 2 (Established Regional)隔离账户、无法定补偿基金、负余额保护
Finalto (BVI) LtdFinancial Services Commission (BVI FSC)SIBA/L/14/1067Tier 3 (Offshore)隔离账户、无法定补偿基金、负余额保护

虽然离岸实体提供更高的交易杠杆,但对于零售客户而言,在 FCA 或 CySEC 实体下注册能够获得明显更强的法律保护和法定补偿保险。

哪个 Markets.com 实体为您所在的地区提供服务?

交易者会自动注册到与其地理位置相匹配的特定 Markets.com 运营实体,这在执行条件和法定保障方面会产生显著差异。

  • 英国和欧洲用户的注册要求严格的合规审核 — 来自英国或欧洲经济区的客户必须通过严格的财务适当性评估,且零售杠杆上限被限制在 1:30。
  • 离岸实体允许更加灵活的交易条款 — 在 BVI FSC 或圣文森特和格林纳丁斯运营实体下注册的国际客户可以获得高达 1:300 或 1:500 的杠杆,但会失去享受政府背景补偿基金的资格。
  • 投资者保护在很大程度上取决于当地的牌照 — 只有英国和欧洲的零售客户才能享受 FSCS 或 ICF 等法定破产保护,这使得您所在的地理实体成为决定整体资金安全的最关键因素。

限制地区

由于当地法规和合规限制,Markets.com 无法向多个司法管辖区的居民提供服务。由于国内关于 CFD 分销的严格法律,美国、加拿大、日本、比利时、以色列和新西兰的居民被禁止开户。此外,该经纪商无法接纳来自受制裁或高风险司法管辖区的客户(包括朝鲜、伊朗、俄罗斯和叙利亚),因为这些地区无法满足国际反洗钱合规标准。

客户资金保护

Markets.com 执行严格的客户资金安全措施,以符合其顶级监管机构的要求。这些协议确保零售交易者免受极端市场事件和公司财务困境的影响。

  • 客户资金存放于顶级银行的隔离账户中 — 这确保了用户的资金不会被用于经纪商的运营成本,也不会在经纪商破产时用于偿还债权人。
  • 为所有零售交易者提供负余额保护 — 这一至关重要的保护机制可以防止您的账户余额跌至零以下,确保您在市场极度波动期间不会欠下经纪商资金。
  • 破产保险覆盖英国和欧盟的零售账户 — FCA 监管下的零售交易者可获得 Financial Services Compensation Scheme 高达 85,000 英镑的保护,而 CySEC 账户则受 Investor Compensation Fund 高达 20,000 欧元的保护。

Markets.com 用户评价与 Trustpilot 评分

根据约 1,250 条评论,Markets.com 在 Trustpilot 上的评分为 3.8/5,反映出用户态度整体偏向正面,但好坏不一。您可以 在 Trustpilot 上查看 Markets.com 的评价,以了解个别客户与该经纪商互动的详细记录,该数据最后核实时间为 2026 年 6 月。用户反馈揭示了日常交易体验中的几个明显特征:

  • 客服支持因耐心和个性化指导而备受赞誉 — 许多评论者提到了特定客服代表的名字,指出客服人员非常有耐心,并会一步步引导客户解决复杂的平台操作。
  • 对于首次注册的用户,平台提供的协助开户非常出色 — 用户反映,平台的行政团队提供了贴心、针对性的帮助,协助解决初始账户设置过程中的问题。
  • 严格的文件审核导致初始注册流程不够顺畅 — 经常有人投诉审核流程漫长,特别是在上传符合监管 KYC 标准的合格地址证明文件时。
  • 中盘股资产的局限限制了活跃的股票交易 — 一些经验丰富的股票交易者表示失望,因为该经纪商的产品列表中缺少 S&P 500 指数中的关键中盘股,这限制了他们进行多元化投资组合的能力。
  • 支付处理延迟有时会影响资金的提取和到账 — 少数负面反馈指出,在行政工作积压较多期间,充值和出金的到账速度较慢。

Markets.com 账户类型

Markets.com 提供三种主要的真实交易账户类型:Standard、Raw 和 Micro,每种账户的最低入金要求仅为极具吸引力的 $100,不过交易成本和杠杆限制会根据您所处的监管司法管辖区而有所不同。这种分层的账户结构使该经纪商能够满足广泛的零售客户需求,从寻求简化收费模式的初学者,到需要原始机构级点差的高级算法交易者。

Markets.com 账户类型及最低入金要求

为了支持不同的交易风格,Markets.com 除了提供其经典的自研 Web Trader 账户外,还将 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 平台上的真实交易产品划分为 Standard、Raw 和 Micro 账户。

  • Standard 账户提供零佣金交易,定价清晰简单 — 该账户的最低入金为 $100,不收取佣金,点差自 0.7 点起,非常适合希望将所有成本直接计入买卖价差的初学者。
  • Raw 账户专为追求极窄点差的高频超短线交易者而设计 — 该账户同样要求 $100 最低入金,主要货币对的点差低至 0.1 点起,收取标准的每手佣金,这可以降低活跃日内交易者的整体交易成本。
  • Micro 账户支持通过更小的合约规格进行精准风险管理 — 该账户的最低入金为 $100,零佣金,点差自 0.7 点起。它的合约规格仅为 1,000 货币单位(1 微型手),而非标准的 100,000 货币单位,这非常适合在极小资金敞口下测试交易策略。

对于在 Tier-1 监管管辖区(如英国 FCA、欧洲 CySEC 或澳大利亚 ASIC)注册的零售客户,主要货币对的最高杠杆被限制在 1:30。相反,通过离岸 FSC (BVI) 实体开户的国际交易者可以使用高达 1:500 的杠杆限额。所有司法管辖区均提供专业账户,为满足特定净值和交易量标准的客户提供高达 1:500 的杠杆,但此类客户将放弃零售客户标准的监管安全保障。所有账户类型统一的 $100 准入门槛,代表了极低的零售准入要求,让交易者无需为了获取原始点差而被强行要求进入高资金门槛的账户级别。

Does Markets.com Offer an Islamic Account?

Markets.com 提供完全符合伊斯兰教法的伊斯兰账户,完全免除隔夜利息 (Riba),以满足穆斯林交易者的需求。这些免库存费(免隔夜利息)账户允许客户无限期持有杠杆持仓,而无需支付或收取每日点差费用/隔夜利息,但在设定的宽限期过后,平台会对未平仓头寸收取固定费率的管理费。

Markets.com 费用与交易成本

Markets.com 在 Standard 账户上收取中等至具有竞争力的浮动点差(0.7 点起),且零佣金,这使其交易成本结构在零售 CFD 市场中处于中游水平。尽管该经纪商没有提供行业最低的原始点差,但其零佣金模式为零售市场参与者提供了极具透明度的定价结构。

Markets.com 交易费用(点差 / 佣金 / 隔夜利息)

  • Standard 点差是浮动的,主要货币对的点差从 0.7 点起 — 这种零佣金模式将所有交易费用直接计入点差中,使得零售客户对交易成本的计算变得非常简单。
  • Raw 账户提供机构级定价,点差低至 0.1 点起 — 注重极窄点差的交易者需要支付每标准手双边 $7 的固定佣金,这对高频日内交易者来说是一个极具性价比的选择。
  • 维持杠杆持仓每天都会收取隔夜利息(掉期费) — 这些展期费用在 GMT 时间 22:00 计算,外汇货币对在周三、其他 CFD 资产在周五会收取三倍隔夜利息,以结算周末利息。

Markets.com 非交易费用(闲置费 / 货币兑换费)

  • 闲置费适用于休眠满 90 天的账户 — 每月将扣除 $10 以支付合规及行政维护费用,不过如果账户余额为零,则绝不会收取此费用。
  • 跨货币交易将收取货币兑换费 — 当您的账户基础货币与所交易标的资产的计价货币不同时,系统将加收 0.6% 至 1.20% 的兑换加点。

Markets.com 充值与出金

Markets.com 提供极低门槛、免手续费的充值与出金流程,最低入金仅需 $100,并支持主流的电子支付和银行汇款方式。通过免收内部处理费用,该经纪商确保交易者可以毫无阻碍地管理其资金。

Markets.com 支持广泛且便捷的入金通道,确保客户能够高效地流转资金。支持的充值方式包括:

  • 信用卡和借记卡 (Visa, Mastercard)
  • 电汇及本地电子资金转账 (EFT)
  • 电子钱包 (Skrill, Neteller, PayPal)
  • 手机和数字钱包 (Apple Pay, Google Pay, Binance Pay)

该经纪商在任何情况下均执行 $0 充值费和 $0 出金费。银行卡、手机平台和电子钱包的充值是即时处理的,而银行电汇则需要 2 到 5 个工作日结算到账。出金申请提交后,Markets.com 会在 24 个工作小时内处理交易。资金通常需要 1 到 3 个工作日到达信用卡或电子钱包,标准银行电汇则需要 3 到 5 个工作日。

最低出金限额对用户非常友好。银行卡出金最低要求为 $10,Skrill 和 Neteller 等电子钱包仅需 $5,而银行电汇则需要 $100 的最低限制。如果交易者充值超过 $2,500,Markets.com 将报销第三方银行或支付服务商收取的任何外部交易费用。

关于支付类投诉,Trustpilot 等独立平台上的反馈显示,用户的出金问题十分少见,且通常能得到快速解决。客户反映的极少数出金延迟,几乎完全与初始账户审核(KYC/AML)阶段有关,因为在出金获得合法授权之前,交易者必须上传最新的银行账单或地址证明文件。

Markets.com 交易平台、交易条件与体验

Markets.com 通过将其先进的自研网页平台与行业标配的 MetaTrader 套件以及由流动性驱动的竞争性交易条件相结合,提供了一个高度多元化的交易环境。这种多平台策略确保了零售交易者可以根据自身经验、交易风格和算法需求,自由定制其技术配置。

Markets.com 是否支持 MT4、MT5 及移动端交易?

Markets.com 支持 MetaTrader 4、MetaTrader 5 以及其自研的网页和移动端交易平台,让客户能够全面使用经典与现代兼具的交易执行套件。与 MetaTrader 环境的集成使高级交易者能够部署自动化的 Expert Advisors (EA),应用自定义技术指标,并在平台内直接进行锁仓(套期保值)或净额结算。

对于寻求极简、现代化体验的零售用户,Markets.com 的自研 Web Trader 网页平台提供了清晰的图表、直观的搜索功能和一键交易功能,无需下载任何软件。专用的 Markets.com 移动应用程序可在 iOS 和 Android 系统上使用,方便用户在出行时跟踪价格、管理账户并监控交易。如果移动端用户更倾向于使用 MT4 或 MT5,Markets.com 应用程序可以无缝引导其跳转至 MetaTrader 官方手机应用。

您可以在 Markets.com 交易什么?

Markets.com 提供了涵盖七大资产类别的 2,000 多种可交易 CFD 产品的强大目录,为零售投资者营造了一个高度多元化的投资环境。丰富的交易品种允许客户在单个保证金账户上运行多样化的交易策略。

  • 外汇市场提供 54 种主要、次要及交叉(奇特)货币对 — 交易者可以利用具有竞争力的点差和灵活的杠杆选择,参与全球货币流动交易。
  • 股票 CFD 涵盖数百个全球股票选择 — 投资者可以交易来自国际交易所的科技巨头股票、半导体股票和蓝筹股。
  • 大宗商品工具覆盖 19 种硬商品和软商品选择 — 经纪商提供黄金、白银、原油、天然气、小麦、棉花及其他原材料的 CFD 合约。
  • 股指追踪 24 个全球主流股票指数 — 活跃的市场参与者可以对 S&P 500、Nasdaq、DAX、FTSE 等基准股指的走势进行双向投机交易。
  • 加密货币 CFD 提供 73 个币对选择 — 零售客户可以 24/7 全天候交易 Bitcoin 和 Ethereum 等热门数字货币,而无需配置私人加密钱包。
  • 交易所交易基金(ETF)覆盖 67 种多元化的 ETF 选择 — 这一资产类别允许交易者通过单笔交易获得广泛的行业或地理区域市场敞口。
  • 债券包括 4 种主权固定收益工具 — 交易者可以通过政府国债 CFD 对利率预期进行投机,从而为其投资组合提供避险对冲。

Markets.com 杠杆、保证金与订单执行

Markets.com 采用混合做市商模式,并得到其母机构 Finalto 的支持。在严格监管的司法管辖区内提供高达 1:30 的杠杆,而在全球离岸实体下可提供高达 1:1000 的杠杆。这种双重执行方式意味着,虽然 Markets.com 作为直接交易对手提供流动性,但它也会将大额零售订单直接无缝对接到 Finalto 的深厚银行间流动性池。这在维持最快达 0.35 毫秒的极速订单执行的同时,显著减少了交易执行冲突。

该经纪商将标准强平触发比例(保证金比例)设为 50%。如果您交易账户中的净值降至维持活跃持仓所需保证金的 50% 以下,系统将自动开始关闭未平仓交易。为了保护客户免受灾难性损失,自动平仓系统会从亏损最大的交易开始依次平仓,直到保证金比例回升至安全水平。

Markets.com 分析工具与教育资源

Markets.com 通过其定制的教育中心,提供了一套功能强大的集成情绪指标、每日技术分析和系统化学习课程。其自研平台配备了实时的“Trader Sentiment(交易者情绪)”小部件,允许用户查看其他交易者在任何特定资产上的具体买入/卖出交易量占比。此外,由 Trading Central 支持的自动图表模式识别工具已完全嵌入网页端界面中,以协助交易者识别潜在的技术突破机会。

其教育资源分类整理在“Traders' Clinic”和“Online Trading Academy”板块下。这些学习中心提供适合初学者的网络研讨会、专业视频教程、详尽的交易词汇表和循序渐进的训练营。这些资源并不是零散、没有关联的文章,而是被设计成系统化的培训模块,旨在引导零售客户从掌握基础的市场运行机制,逐步晋级到运用高阶的风险管理策略。

Markets.com 客服质量如何?

Markets.com 通过在线客服、电话、电子邮件和 WhatsApp,提供每周 5 天、每天 24 小时的高质量多语言客户支持。标准的客服工作时间从英国时间周日晚上 10:00 一直持续到英国时间周五晚上 10:00,与全球活跃交易周完全同步。

  • 在线客服直接沟通,迅速对接人工专员 — 平台上的聊天界面由专业的人工客服提供支持,避免让客户陷入自动回复机器人的无限循环中。
  • 电话热线覆盖多个大洲 — 在英国、澳大利亚、南非和欧洲均设有本地化客服热线,避免产生国际长途费用。
  • WhatsApp 支持提供便捷的移动端接入 — 交易者在出行时可通过向专用的 WhatsApp 支持热线 +97145429158 发送消息,快速解决账户问题。
  • 电子邮件咨询回复迅速且详尽 — 对于标准的账户和平台咨询,技术支持邮箱(support@markets.com)的目标回复时间在 2 小时以内。

Markets.com 最适合哪类交易者?

Markets.com 最适合初级和中级交易者,因为这类群体比起高频算法交易,更看重平台易用性、系统化教学课程以及多重严格监管。通过锁定这一细分市场,该经纪商成功在复杂的机构工具与日常零售投资者的需求之间架起了一座桥梁。

Markets.com 适合初学者吗?

是的,对于初学者而言,Markets.com 是非常值得推荐的选择,因为它拥有 $100 的低入金门槛、直观易用的自研平台以及内容丰富的系统化教育学院。该平台通过用高度可视化、便于操作的控制面板取代密集而陈旧的传统交易界面,最大程度减少了初始交易阻力。内置的情绪跟踪器等可视化工具,可以通过展示其他市场参与者的持仓状态,使技术分析变得简单易懂。这种环境能让首次交易的用户安全地从零风险模拟账户过渡到真实资金交易,而不会被复杂繁琐的技术设置所淹没。

Markets.com 适合注重监管的交易者吗?

是的,对于极度重视安全、要求严格的多司法管辖区合规以及强有力机构背景的交易者而言,Markets.com 是一个极佳的选择。在包括 FCA 和 ASIC 在内的数个 Tier-1 监管机构下运营,意味着客户可以确信其资金受到严格的隔离保护,并在适用情况下享有法定破产保障。在母公司 Finalto 庞大资金储备的支持下,该经纪商提供了离岸、不受监管的实体根本无法企及的机构级稳定性,是规避风险的零售资金值得信赖的避风港。

Markets.com 适合高频日内交易者和超短线交易者吗?

不,Markets.com 对于追求极低、纯佣金点差的激进高频超短线(剥头皮)交易者来说,并不是最理想的平台。尽管该经纪商允许所有的交易策略并提供了 Raw 账户,但其 Standard 账户 0.7 点起的标准免佣浮动点差,可能会迅速蚕食持仓仅数秒的超短线研究所追求的微薄利润。每天执行数十次快速微型持仓的交易者,会在专注于原始点差定价模式和高速光纤执行的专业 ECN 经纪商处,找到更具成本优势的定价结构。

最适合: 初学者、波段交易者及注重安全的零售投资者 · 不太适合: 专业超短线交易者、高频算法日内交易者。

将 Markets.com 与其他热门经纪商进行对比

Markets.com 提供了非常平衡且多功能兼备的交易解决方案,但它也直接面临着在跟单交易、极低点差或极致简约平台方面表现突出的专业经纪商的竞争。了解该经纪商与其最接近的同行之间的对比,有助于明确其多平台、重分析的环境是否契合您具体的交易目标。

Markets.com 对比 eToro

这两家经纪商的核心区别在于,Markets.com 专注于分析型、技术型的 CFD 交易,而 eToro 则围绕社交与跟单交易构建。尽管两者都要求 $100 的标准最低入金,但 Markets.com 在 EUR/USD 上提供低至 0.7 点起的浮动点差;相比之下,eToro 收取的标准点差更宽,平均为 1.0 点,此外还会对加密货币交易收取 1% 的交易费。在平台功能方面,Markets.com 支持在 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 上部署自动化策略,而其竞争对手则限制用户只能使用其专有的、以跟单为核心的平台,缺乏高阶算法交易功能。双方均在 FCA 和 ASIC 下维持着顶级监管,确保了同等水平的资金安全。

Markets.com 是活跃技术日内交易的更佳选择;而 eToro 则更适合寻求社交跟单交易的被动投资者。

Markets.com 对比 Plus500

这两家平台的基本差异在于,Markets.com 全面支持 MT4、MT5 以及高级图表工具,而 Plus500 则完全依赖其简化、闭环的自研平台。这使得 Markets.com 对于需要算法集成和复杂自定义指标的资深交易者而言,具有强得多的多功能性。在定价方面,Markets.com 在其 Standard 级别账户中提供了 0.7 点起的竞争性点差;相反,Plus500 的动态点差略高,且在波动的开市期间可能显著扩大。两个平台拥有相同的 $100 最低入金要求和极佳的 Tier-1 监管防范体系。然而,Markets.com 提供了深厚得多的分析资源,包括情绪情绪器和每日市场简报,而其对手则专注于维持整洁、无干扰的交易布局。

Markets.com 是技术分析和平台灵活性的更佳选择;Plus500 则更适合偏好极致极简平台界面的初学者。

Markets.com 对比 AvaTrade

两者的核心区别在于,Markets.com 拥有更庞大的资产目录和更强大的自研 Web Trader 网页端,而 AvaTrade 则在本地化教育、自动化跟单交易系统以及专业的期权交易方面表现出色。例如,Markets.com 提供了 2,000 多种 CFD 产品的交易权限,而 AvaTrade 仅列出大约 1,250 种标的资产。在交易成本上,Markets.com 在标准账户上的点差自 0.7 点起;相比之下,其竞争对手在 EUR/USD 上收取的平均点差略高,自 0.9 点起。AvaTrade 提供了诸如 AvaOptions 等专业交易平台,并支持 DupliTrade 进行社交镜像跟单,而这些功能在 Markets.com 上均不可用。两家经纪商在全球范围内都受到严格监管,并执行相同的 $100 最低入金低门槛要求。

Markets.com 是进行多样化全球股票 CFD 交易的更佳选择;AvaTrade 则更契合零售期权交易者和跟单交易爱好者的需求。

Markets.com 经纪商快速简评

Markets.com 是一款高度安全且多功能的交易平台,非常适合初学者和中级交易者,尽管其中游水平的标准点差可能会让高频超短线交易者望而却步。正如本篇 Markets.com 评测所证实的,该经纪商成功地将顶级监管背景、卓越的自研平台以及 MT4、MT5 平台的完全集成结合在一起,为广大零售交易者创造了一个非常平衡、低门槛的交易环境。

社论透明度声明:本篇 Markets.com 评测基于 Markets.com 官方网站的信息、最新监管申报文件以及诸如 Trustpilot 等独立的第三方来源。我们对该经纪商的监管与牌照细节、账户类型、交易和非交易费用、充值及出金条款、平台以及真实用户的反馈进行了交叉核对,以确保内容的准确性和客观性。此内容仅用于教育目的,不构成任何财务建议;交易 CFD 伴随着资金亏损的高风险。最后更新时间:2026 年 6 月。

公司与服务

6.3

一般

具有出色客户服务的安全交易商

特点

全球办事处
快速反应
良好的客户服务
简介
总部地址
148, Strovolos Avenue, 4th Floor, Strovolos CY-2048 Nicosia
成立时间 1999
交易商类型
MM/DD
交易时区 GMT
信用档案 无信息
交易平台
MT4
Windows,  iOS,  安卓
MT5
Windows,  iOS,  安卓
联系方式
暫無資料
其他
网站语言
阿拉伯语,  英语,  西班牙语
客服方式
电话,  邮箱,  在线聊天,  邮寄,  Facebook,  推特,  Instagram,  YouTube
客服语言
阿拉伯语,  保加利亚语,  英语,  法语,  德语,  意大利语,  西班牙语

常见问题

哪些国家或地区的客户无法在Markets.com开户?

Markets.com是否受监管且正规可靠?

从Markets.com账户出金需要多久?

在Markets.com开户的最低入金要求是多少?

用户综合评分

5.5
82条评论

交易成本 5.2

交易平台 5.4

客户支持 5.4

表示交易商的平均水平

选择关键词

82条评论 清除所有筛选

Mai Hồng
0-6个月 Classic Account 越南
Markets.com is intentionally withholding my PNL payments for April 2026 without justification. This is a direct violation of our IB agreement. I demand immediate payment and a formal explanation. If this is not resolved now, I will escalate this to financial regulators and expose your breach of contract publicly.
查看翻译
2026-05-13
回复
Duy94
0-6个月 Classic Account 越南
Markets.com has failed to honor our IB contract regarding PnL sharing and commissions. Your lack of transparency and withholding of due payments is a serious breach. If this is not settled immediately, I will escalate this to regulatory authorities and expose your misconduct on all global Forex forums. I have all logs and signed agreements ready.
查看翻译
2026-05-13
回复
Mai Hồng
0-6个月 Tài khoản Classic 越南
Markets.com: Breach of IB Contract and Unpaid PNL for April 2026I am writing to expose a serious violation of the Introducing Broker (IB) agreement by Markets.com. Despite fulfilling all my responsibilities and generating qualified client activity, Markets.com has intentionally withheld the PNL payment owed to me for April 2026 without any transparent justification. This conduct constitutes a direct breach of our cooperation agreement and a failure to fulfill their financial obligations. My attempts to resolve this amicably have been met with silence or unsatisfactory responses. I demand that Markets.com immediately process my full payment and provide a formal explanation. I will not hesitate to escalate this matter to financial regulators.
查看翻译
2026-05-09
1
回复
Official BrokersView
Dear Mai Hồng, Regarding the issues you've encountered with this broker, you may submit a complaint along with supporting evidence. Please click the link below to proceed:https://www.fastbull.com/brokersview/submit-complaint. Contact email:service@brokersview.com
查看翻译
2026-05-11
回复
Duy94
0-6个月 Classic Account 越南
Formal Complaint: Markets.com Breach of IB Contract regarding PnL SharingI am writing to report a serious breach of contract by Markets.com concerning our Introducing Broker (IB) agreement. Despite my full compliance in referring clients, Markets.com has failed to honor the agreed PnL sharing and commission structures after client losses occurred. Specifically, the platform has withheld due payments and manipulated agreed terms without transparent justification. My attempts to resolve this through their support have been met with unsatisfactory responses. I have all supporting documents, including the signed IB agreement and transaction logs, ready for investigation. I request Markets.com to immediately fulfill their financial obligations.
查看翻译
2026-05-09
1
回复
Duy94
0-6个月 Tài khoản Classic 越南
Commissions Withheld!I am sharing my experience to warn all IBs and traders about Markets.com. I entered into an official Introducing Broker (IB) agreement with them, which included specific PNL sharing and commission structures.However, once clients incurred losses, the broker refused to honor the agreed terms. They have been withholding payments and adjusting commissions without any transparent justification. Their communication has been unprofessional and evasive.A licensed broker should uphold transparency and contractual integrity, but Markets.com has failed miserably. I have already filed a formal complaint and will be taking this to the regulators. Avoid this broker at all costs!
查看翻译
2026-05-07
1
回复
Official BrokersView
Dear Duy94, Regarding the issues you've encountered with this broker, you may submit a complaint along with supporting evidence. Please click the link below to proceed:https://www.fastbull.com/brokersview/submit-complaint. Contact email:service@brokersview.com
查看翻译
2026-05-11
回复
Duy94
1-3年 Classic Account 越南
After multiple attempts to contact Markets.com without receiving a response, I am compelled to come here today to share my assessment of your credibility. My name is Tran Van Duy, Affiliate ID: 45647, and I serve as an Introducing Broker (IB) for Markets.com. Markets.com and I entered into a commission agreement based on the losses incurred by the clients I referred. However, when the scheduled commission payout date arrived, Markets.com unexpectedly reneged on our agreement, terminated the contract, and refused to pay me the commissions owed. I demand that you uphold your reputation and honor your commitments; furthermore, I urge everyone to exercise extreme caution before partnering with Markets.com as an IB or trading on their platform.
查看翻译
2026-04-25
1
回复
Sofia Grebeniuk
7-12个月 Classic Account 文莱
This was by far the worst experience i had with a broker. They had my account on B Book, once in Profit they changed my agreement, forced me to close my positions, they denied all recorded verbal agreement made with my account manager and asked me to go to court. They are not trustworthy. My advise to whoever reading this make sure they are legally licensed in your country.
查看翻译
2025-09-09
回复
Vish Bader
7-12个月 Classic Account 哥伦比亚
I’d like to extend my thanks to Markets.com for an excellent trading experience. The platform is user-friendly, with a smooth interface and flexible options like Marketsx and MetaTrader. The range of educational resources and market insights is impressive, empowering traders at all levels.Customer support has been prompt and helpful, and the variety of instruments—including forex, commodities, and indices—offers plenty of opportunities for diversification. The competitive spreads and transparent fees further enhance the experience.Overall, Markets.com provides a reliable and robust trading platform. Thank you for the exceptional service.
查看翻译
2025-07-17
回复
Khalid Meller
0-6个月 Classic Account 芬兰
This was by far the worst experience i had with a broker. They easily take your money but when it comes to withdrawals you have to go through support back and forth for an hour because you need to upload documentation from your bank just to show you made a deposit? Ive never experienced something so stupid. If you want to know if i made a deposit then check on my account history or on your backend. As a customer why do i have to show you i made a deposit? Also, how does it make sense that i would be able to trade without making a deposit in the first place? And after all that, you cancel my withdrawal request and tell me to wait until i have the valid documentation?
查看翻译
2025-07-17
回复
Henry Daniel
还没用 Classic Account 尼日利亚
Legit platform 100% guarantee withdrawal 💯💯
查看翻译
2024-11-05
回复

第1-10条评论,共82个

写评论

交易成本

交易平台

客户支持

你的评价