FastBull BrokersView
登录

FBS

541
收藏
分享
5.8

成立时间: 2009 最低入金: 5 USD

总部地址: 俄罗斯 最大杠杆: 1 : 3000

风险提示 (1) 2026-07-20
FBS 因缺乏必要的授权,已收到 BNM、Malaysia SC、CVM 和 NSSMC 的警告。
FBS 因缺乏必要的授权,已收到 BNM、Malaysia SC、CVM 和 NSSMC 的警告。
分数
监管与合规
5.6
口碑与质量
4.7
交易平台
5.7
交易成本
3.6
监管状态

以离岸执照经营

Belize FSC 000102/460
CySEC 311/17
已注销监管
监管中
联系方式
+357 22 010970
support@fbs.com
离岸执照
多语言支持
良好的声誉
快速订单执行
高杠杆
不适用于美国客户
多种账户类型
奖金
快速存款

出入金信息

7.1

快速存款和取款

特点

快速提款
快速存款

查看更多
查看更多
优缺点
优点
  • 受 ASIC、CySEC 和 FSCA 多重监管,为国际客户提供极高的资金安全保障和运营透明度。
  • 低门槛美分账户(最低入金仅需 $1),降低了初学者的交易资金风险,并支持微型手数交易。
  • 全面兼容 MT4、MT5 及自主研发的移动端应用,为所有设备和不同经验水平的交易者提供多元化的交易环境。
  • 丰富的网络研讨会与多级别视频课程库,是初学者提升交易技能和进行市场分析的绝佳平台。
  • 极速出金处理与多样化的本地支付方式,确保新兴市场客户能够高效便捷地存取资金。
  • 提供 24/7 全天候多语言客户支持,跨越全球不同时区,提供可靠且即时响应的技术支持。
缺点
  • Raw Spread 账户的佣金每手高达 20 美元,显著高于许多行业竞争对手,从而增加了总交易成本。
  • 投资产品主要局限于 Forex 和 CFDs,缺乏适合长期投资者的交易所上市股票或实物商品等丰富选择。
  • 未获得 UK FCA 或 US CFTC 的牌照授权,限制了该经纪商的服务范围,且无法为这些地区的居民提供高水平的监管保护。
  • 账户闲置 180 天后将产生账户闲置费,这可能会对交易频率较低的交易者或被动投资者造成额外负担。
FBS 测评概览

我们对 FBS 的评测提供了对该经纪商监管状况、交易条件和整体费用结构的独立、深度分析。通过将这些核心特征与行业内主要竞争对手进行对比评估,我们旨在帮您确定:FBS 是否是契合您特定交易目标的理想经纪商?

FBS 正规安全吗?

FBS 是一家合法注册且受到严格多重监管的经纪商,但您所享有的具体安全保障级别直接取决于您开户时所选择的本地化实体。

FBS 评测

什么是 FBS?公司背景

FBS 成立于 2009 年,已从一家地方性的在线外汇服务商发展成为一家知名的全球经纪商,为来自 150 个国家的 2,700 多万零售客户提供服务。该公司总部位于伯利兹的伯利兹城,由一家私有金融集团管理,该集团始终将技术普及放在首位,提供针对不同经验水平量身定制的各种交易解决方案。在漫长的运营历史中,该经纪商凭借其以用户为中心的服务荣获了众多行业嘉奖,尤其在亚太地区、非洲和拉美地区建立了巨大的影响力。我们对经纪商 FBS 的评测旨在客观严谨地审视这一悠久的行业积淀是否能为现代零售交易者转化为安全且高性价比的交易环境。

FBS 监管情况

FBS 受澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC)、塞浦路斯证券交易委员会 (CySEC) 以及伯利兹金融服务委员会 (FSC) 监管。这些监管机构既包括极其严格的一级 (Tier-1) 监管机构,也包括三级 (Tier-3) 离岸监管机构。您可以在官方的 CySEC 监管数据库或通过 ASIC 专业注册登记册交叉比对并验证这些牌照详情。

下表概述了 FBS 旗下各法律实体所具备的核心监管资质以及为投资者提供的安全保障。

实体名称监管机构牌照编号监管评级投资者保护
Intelligent Financial Markets Pty Ltd澳大利亚证券和投资委员会 (ASIC)426359一级 (极高)客户信托隔离账户、AFCA 争议解决服务
Tradestone Ltd塞浦路斯证券交易委员会 (CySEC)331/17一级 (极高)隔离账户、最高 20,000 欧元的投资者补偿基金 (ICF)
FBS Markets Inc.伯利兹金融服务委员会 (FSC)000102/460三级 (离岸)隔离账户、有限的当地监管追索权

虽然欧洲和澳大利亚的分支机构提供了稳健的法律框架和法定保护,但伯利兹离岸实体则在牺牲严格监管约束的同时,为交易杠杆和账户选项提供了最大的灵活性。

哪个 FBS 实体为您所在的地区提供服务?

这些运营子公司的划分意味着您的地理位置将决定您享有的监管安全保障以及您可获得的交易条件。欧洲交易者将在受 CySEC 监管的 Tradestone Ltd 旗下开户,根据 ESMA 的规定,其最大杠杆被限制在 1:30,但保证可以享有投资者补偿基金。同样,澳大利亚居民属于受 ASIC 监管分支机构的管辖,该机构强制执行严格的风险管理控制,并将杠杆限制在 1:30,且没有补偿计划。

相比之下,来自非监管或新兴市场的交易者将在伯利兹的 FBS Markets Inc. 旗下开户。这种离岸开户绕过了本地化限制,允许零售账户获得高达 1:3000 的杠杆以及标准推广红利。然而,这种灵活性也伴随着代价,因为在发生纠纷或经纪商倒闭时,离岸客户缺乏一级 (Tier-1) 金融监管机构的法律支持。

受限国家和地区

由于严格的当地法律和监管限制,FBS 不向某些司法管辖区的居民提供服务。值得注意的是,该经纪商不接受来自美国、加拿大、日本、英国、伊朗、朝鲜、叙利亚、苏丹和缅甸的客户。这些区域限制通过 IP 屏蔽和强制性的“了解您的客户” (KYC) 身份验证程序严格执行。

客户资金保护

为确保交易者存款的实质安全, FBS 在其所有子公司中均实施了行业标准的运营安全保障措施。这些保护性举措确保了即使在极不可能发生经纪商倒闭的情况下,零售资金依然安全。

关键的客户资金保护措施包括:

  • 隔离存放的客户资金完全托管于一级 (Tier-1) 银行机构,确保其与经纪商的运营资金彻底分离,且不能用于偿还公司债务。
  • 负余额保护自动应用于标准账户结构中,这意味着零售客户在市场剧烈波动期间的亏损绝对不会超过其初始存款。
  • 塞浦路斯投资公司 (CIF) 的资质使欧洲客户有权享有投资者补偿基金 (ICF),在 Tradestone Ltd 违约时,该基金可保障最高 20,000 欧元的索赔 [1]。

FBS 用户评价与 Trustpilot 评级

FBS 依据约 9,100 条评论,在 Trustpilot 上获得了 4.3 分(满分 5 星)的评级,反映出普遍非常积极的用户情绪。在这家热门的点评平台上,该经纪商因其低门槛而受到认可,但在面对动荡的市场行情和合规验证时,用户体验存在分歧。交易者可以在该平台上阅读完整的用户反馈,或在 Trustpilot 上查看 FBS 评价

根据截至 2026 年 6 月的已证实报告,客户反馈主要集中在以下反复出现的几个方面:

核心正面亮点:

  • 便捷的充值与提现通道频频受到好评,用户特别强调了本地银行转账和加密货币交易(如 USDT)的速度。
  • 客服支持获得了高度赞誉,多位评论者提到客服专员非常有帮助,能高效协助解决账户设置、存款汇率换算和技术问题。
  • 该经纪商极低的最低入金要求以及直观好用的移动交易应用程序被视为新手零售投资者的理想入门选择。

关键用户投诉与批评:

  • 账户验证障碍是一个常见的痛点,部分客户反映在电脑浏览器上完成 KYC 程序存在困难,不得不使用移动 App。
  • 在高影响力的财经新闻发布期间,滑点和服务器延迟遭到批评,部分用户反映在市场剧烈波动期间存在执行滞后,且订单以不利的价格触发。
  • 当用户遇到未完善的个人资料验证信息或支付方式不匹配时,首次申请提现可能会出现偶发性的到账延迟。

FBS 账户类型

FBS 通过提供准入门槛极低(仅需 5 美元)且十分便利的账户结构,简化了零售交易,不过其产品服务主要针对新手和业余交易者进行了优化,而非机构级超短线交易者。

FBS 账户类型与最低入金要求

FBS 通过提供两种主要的零售账户——Standard 账户和 Cent 账户(美分账户),简化了其交易环境。每种账户都旨在满足不同的风险承受能力和资金量。通过摒弃复杂的多级系统,该经纪商确保交易者可以轻松找到适合其经验水平的正确账户配置。

两种主要的真实账户配置包括:

  • Standard 账户是针对中级交易者的旗舰级产品,要求的最低入金极低,仅为 5 美元。在此账户类型下,客户可以享受低至 0.7 点起的浮动点差,并且完全免收交易佣金,这对于典型的日内交易者而言是一个极具性价比的配置。该账户为全球离岸客户提供高达 1:3000 的极高杠杆,这代表了行业内最高的杠杆限制之一,交易时应格外小心,以防资金快速亏空。
  • Cent 账户(美分账户)专为彻底的新手量身定制,最低入金同样仅需 5 美元,但其账户余额以美分而非美元计量。该账户的点差稍高,自 1.0 点起,零佣金,杠杆上限依然高达 1:1000。在实际操作中,10 美元的存款在交易终端中显示为 1,000 美分,从而允许新手市场参与者以微不足道的资金风险来练习真金白银的交易执行,并测试自动化的 Expert Advisors (EAs)。

在区域差异方面,由于受到 CySEC 和 ASIC 实体的合规约束,欧洲和澳大利亚的交易者无论选择何种账户,都将面临最高 1:30 的严格监管杠杆上限。对于这些受到严格监管的司法管辖区,Cent 账户依然是进行微幅风险管理的重要工具;而全球离岸客户则可利用庞大的杠杆上限来最大限度地提高保证金效率。

FBS 是否提供伊斯兰账户?

是的,FBS 为穆斯林交易者提供完全合规的伊斯兰(免掉期费/免隔夜利息)账户,允许他们在不违反伊斯兰教法的情况下参与金融市场交易。该免掉期费选项可以直接通过大多数标准账户类型的个人中心激活,将长期持仓的隔夜利息完全替换为固定的平价佣金。

FBS 费用与交易成本

FBS 的标准零售账户采用极具竞争力的免佣金结构,但其在主要货币对上的平均浮动点差略高于专注于原始点差(raw-spread)的专业经纪商。

FBS 交易费用(点差 / 佣金 / 掉期费及隔夜费)

了解直接和间接交易费用对于评估在 FBS 平台上的长期盈利能力至关重要。该经纪商根据您选择的账户等级使用两种不同的定价模式:仅点差模式和基于佣金的定价模式。

FBS 交易费用结构的关键组成部分包括:

  • 免佣金的 Standard 和 Cent 账户浮动点差自 0.7 点起,主要货币对的典型平均点差为:EUR/USD 为 1.1 点,GBP/USD 为 1.4 点,AUD/USD 为 1.2 点。
  • 在 Standard 和 Cent 账户下进行的所有标准交易均免收佣金,这意味着买卖价差的加价是交易执行的唯一成本。
  • 直接佣金适用于特定的离岸级别账户,例如 Zero Spread 账户和 ECN 账户。在这类账户中,交易者在 Zero Spread 上需支付高达每手 20 美元的固定费用,在 ECN 上需支付每手 6 美元的固定费用,以此换取低至 0 点起的原始点差。
  • 对于格林威治标准时间 (GMT) 22:00 之后未平仓的过夜持仓,每日会产生掉期费(隔夜利息)。例如,EUR/USD 的标准空头持仓可赚取约 3.07 点的正向利息,而同一货币对的多头持仓则会产生约 -5.46 点的负向利息。
  • 每周三会收取三倍掉期费,以覆盖周末的利息结算期,这使得周中持仓过夜的成本显著增加。

FBS 非交易费用(闲置费 / 货币兑换费)

为了简化账户管理,FBS 在活跃的市场交易执行之外保持了异常清晰且精简的收费标准。

值得注意的关键非交易费用包括:

  • FBS 不收取任何账户闲置或休眠账户费用,确保即使您的交易账户数月完全处于非活跃状态,您的账户余额也不会受到影响。
  • 当您向账户充值、提取利润或以不同于账户基础货币(通常仅限 USD 或 EUR)的货币交易资产时,均会收取货币兑换费,兑换汇率根据标准市场汇率计算。

FBS 充值与提现(出入金方式 / 出金速度与最低限制 / 出入金费用 / 出金问题与用户投诉)

FBS 提供了高度灵活的资金存取环境,支持 200 多种支付方式,且最低入金仅需 5 美元,不过某些出金渠道可能会产生交易费用。

充值交易账户的过程被设计得尽可能无缝,该经纪商为绝大多数支付方式承担了入金手续费。对于出金,该经纪商会在 24 小时内处理申请,但最终到账时间因您选择的渠道而有很大差异。

可用的出入金渠道包括:

  • 银行卡(包括 Visa、MasterCard、Maestro 和 Visa Electron)支持免佣金实时入金,而出金的最低限制仅为 1 美元,且可能需要 2 到 7 个工作日才能通过银行系统完成结算。
  • 热门电子钱包(如 Skrill、Neteller、Perfect Money 和 Sticpay)支持实时且免费入金,出金通常在 15 到 20 分钟内到账,不过支付处理商可能会收取标准的交易费用。
  • 加密货币(如 Bitcoin、Ethereum、Litecoin 以及基于 ERC20 或 TRC20 网络的 USDT)支持从 20 美元起免佣金实时入金,一旦交易在区块链上获得确认,出金几乎会立即得到处理。
  • 本地银行转账和移动货币支付在亚太、拉美和非洲地区高度本地化,支持以当地货币入金,具有实时处理和低交易成本的优势。

出于安全和合规原因,FBS 严格执行一项政策,要求客户提取资金时必须使用与其入金完全相同的支付方式和账户,且限额最高为入金金额。

尽管大多数用户都能体验到顺畅的出金,但已证实的网上用户评价也确实揭示了个别出金投诉。一些交易者反映的一个常见问题是,银行转账提现在 FBS 系统中已被标记为“已完成”,但由于中间行处理延迟,资金需要额外数天才能出现在接收方的本地银行账户中。此外,有些用户在尝试未完成完整 KYC 账户验证程序之前进行提现,或尝试向第三方账户出金时,会遇到首次出金延迟,而根据全球反洗钱 (AML) 法律,第三方出金是严格禁止的。

FBS 交易平台、交易条件与体验

FBS 通过将行业标准的 MT4 和 MT5 套件与其自研移动 App 相结合,提供了一个极其便利的交易环境,不过其可交易工具的整体选择明显少于许多全球竞争对手。

FBS 是否支持 MT4、MT5 和移动交易?

FBS 支持广受欢迎的 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 平台以及其定制开发的 FBS App,但它不提供对较新替代方案(如 cTrader 或 TradingView)的整合。该经纪商高度依赖 MetaQuotes 的技术,使交易者能够直接使用世界上最值得信赖的交易软件。用户可以将这些平台下载到 Windows 和 macOS 设备上,在基于浏览器的 WebTrader 上运行,或者使用原生移动 App 进行随时随地的交易。

关键平台功能与局限性包括:

  • MetaTrader 4 (MT4) 提供了零售外汇交易者偏爱的经典、可靠界面,具有 30 种内置技术指标、9 种不同的时间周期,以及对自动化 Expert Advisors (EAs) 的强大支持。
  • MetaTrader 5 (MT5) 提供了一个针对多资产执行进行了优化的升级版交易终端,支持 80 多种技术指标、21 种时间周期、锁仓对冲策略以及内置的财经日历。
  • FBS App 是该经纪商专为新手设计的自研移动端解决方案,提供极具直观的界面、简便的账户管理以及内置的聊天客服支持。
  • 该经纪商的产品阵容中缺少 cTrader 和 TradingView 等现代平台整合,这会让依赖先进现代代码和自定义图表布局的专业图表分析专家感到失望。
  • CopyTrade 系统已于 2022 年 9 月永久停用,这意味着 FBS 不再提供原生的社交跟单交易或 PAMM 账户结构。

您可以在 FBS 交易什么?

FBS 提供了精选的 550 多种 CFD(差价合约)工具,涵盖外汇、股票、股指、大宗商品和加密货币,不过其整体资产目录比行业领先者窄。尽管 FBS 涵盖了所有主要资产类别,但其覆盖深度经过了高度精简。该平台最适合那些相比于生僻冷门工具,更看重核心高流动性市场的交易者。

可交易的资产类别包括:

  • 外汇:72 个货币对,包括主要、次要以及像 USD/SGD 和 EUR/TRY 这样的交叉/奇异货币对。
  • 贵金属:8 种金属合约,包括现货黄金 (XAUUSD)、白银 (XAGUSD)、铂金和钯金。
  • 股指:11 种现货和期货合约,着重涵盖全球基准股指,如 S&P 500、Nasdaq 100、DAX 40 和 FTSE 100。
  • 能源:3 种主要大宗商品合约,涵盖 Brent 原油、WTI 原油和天然气。
  • 股票:470 多种在美国、英国和欧洲股市上市的企业巨头的股票 CFD,包括 Tesla、Amazon 和 Apple。
  • 加密货币:在 MT5 上提供 100 多种加密货币 CFD,允许用户交易数字货币对法定货币及贵金属。

由于 FBS 仅支持 CFD(差价合约)交易,客户无法购买实物股票、现货加密货币或直接购买交易所交易基金 (ETFs)。此外,与替代的多资产经纪商相比,激进的大宗商品和股指交易者可能会觉得有限的合约选择存在局限性。

FBS 杠杆、保证金与订单执行

FBS 采用纯无交易员平台 (NDD) 执行模式,平均执行速度在 0.4 秒以内,离岸账户可提供高达 1:3000 的极高杠杆选项。订单 execution 质量是 FBS 的一大亮点,该平台完全在无交易员平台 (NDD) 直通式处理模式下运行。这确保了经纪商不会做客户交易的交易对手,从而彻底消除了平台与其用户之间的任何利益冲突。

关于杠杆、保证金和执行的关键指标包括:

  • 所有账户类型均采用市价执行,确保不会出现重新报价,并且订单能以经纪商流动性池中下一个可用的市场价格成交。
  • 极快的执行速度平均为 0.4 秒(部分订单处理速度快至 10 毫秒),这极大地降低了高频日内交易者的滑点风险。
  • 高达 1:3000 的最大杠杆仅提供给在伯利兹 FSC 实体注册的全球离岸客户,这提供了无与伦比的保证金灵活性,但同时也伴随着极高的爆仓风险。
  • 为了遵守 ASIC 和 CySEC 旨在保护零售账户免受过度波动影响的指令,澳大利亚和欧洲客户的法定杠杆上限被严格限制在 1:30
  • 追缴保证金和强平水平分别设为 40% 和 20%,这是在账户陷入负余额之前,强行平仓未盈利交易的最后安全保护阀。

FBS 研究工具与教育资源

FBS 通过 FBS Academy 和每日市场分析为新手提供了一个非常强大的教育资源库,但高级交易者可能会发现其研究缺乏机构级的诊断分析工具。该经纪商因其教育资源而获得了广泛赞誉,使其成为零售交易新手的绝佳起点。

教育和分析方面的亮点包括:

  • FBS Academy 提供了结构化、多层级的课程体系,包含交易课程、视频教程和分步指南,按级别分为从初学者到高级。
  • 由经纪商内部金融专家整理的每日市场分析,包括技术面更新、宏观经济简报和定期在线研讨会,以帮助用户解读当前趋势。
  • 交易者博客与 VIP 分析提供个性化的见解和高级交易配置,尽管这些服务有时会根据入金规模或交易活跃度而设置获取门槛。
  • 缺少先进的第三方集成工具,无法直接访问 Autochartist 或 Trading Central 等优质分析套件,导致高级交易者只能依赖基本的 MT4/MT5 分析工具。

FBS 客服支持有多好?

FBS 通过在线聊天、电子邮件和本地化社交渠道提供好评如潮的 24/7 全天候客服支持,平均响应时间在一分钟以内。与许多将零售支持限制在工作日(5/24)的竞争对手不同,FBS 每天每时每刻都在为其庞大的客户群提供支持。

客服支持的特点包括:

  • 可以直接通过官网或 FBS App 24/7 访问多语言在线聊天,客服代表通常能在 60 秒内解答疑问。
  • 支持其他社交通讯软件(如 Telegram、WhatsApp 和 Facebook Messenger),以提供更多便利,允许用户使用自己偏好的通讯 App 来解决问题。
  • 网站上提供直接预约回拨服务,允许更喜欢语音沟通的客户接收来自本地化客服专员的电话回复。

FBS 最适合哪些人群?

FBS 最适合寻求低资金门槛和灵活保证金选项的入门级零售交易者,而不是需要机构级定价的大资金量算法超短线交易者。

FBS 适合新手和低预算交易者吗?

得益于其极低门槛的 5 美元最低入金和 Cent 账户结构,FBS 为新手和低预算交易者提供了一个极其出色的交易环境。通过提供实用的 Cent 账户,该经纪商允许零售新手绕过交易标准手大小带来的心理压力。初学者可以从无风险的模拟账户平稳过渡到真实账户执行,即使在亏损交易中也仅损失几美分,同时能学习真实市场波动的机制。此外,FBS Academy 强大的教育资源以及高度精简、用户友好的 FBS 专属移动 App,消除了传统电脑端终端通常伴随的陡峭的技术学习曲线。

FBS 适合高杠杆和注重保证金的交易者吗?

对于欧洲和澳大利亚以外的激进型保证金交易者,FBS 提供了一个强有力的交易枢纽,其离岸杠杆上限高达前所未有的 1:3000。对于初始资金有限的有经验交易者,这种极高杠杆允许他们在开立可观仓位的同时,仅占用极少部分的资金作为保证金。这种配置在实施复杂的波段交易或新闻交易策略时具有极高的优势,因为这些策略中保证金的使用效率至关重要。然而,由于这种极高杠杆仅在离岸的伯利兹 FSC 实体下可用,交易者必须具备严明的风险管理框架,否则标准零售账户可能会面临迅速被强制平仓(爆仓)的结局。

FBS 适合超短线(剥头皮)和高频日内交易者吗?

对于高频超短线(剥头皮)交易者而言,FBS 并不是最理想的平台,因为其标准的浮动点差比原始点差折价经纪商略宽。虽然该经纪商底层的 STP/NDD 架构保证了极快的执行速度并且完全没有交易员干预,但 EUR/USD 均值 1.1 点的标准点差可能会迅速蚕食目标仅为每笔交易 2 至 5 个点微利交易者的利润。依赖自动化高频交易 (HFT) 算法或极窄买卖价差的超短线交易者会发现,其他提供 0.0 点起原始点差并搭配固定佣金结构的平台,从长远来看能提供更具性价比的交易环境。

最适合:零售投资新手、微型账户交易者以及寻求最大杠杆的离岸交易者。
不适合:大资金量自动化超短线交易者、社交跟单交易爱好者以及专业的跨资产图表分析专家。

将 FBS 与其他热门经纪商进行对比

FBS 面临着来自全球主流做市商和原始点差专业经纪商的激烈竞争,在定价、资产深度和平台选项方面呈现出不同的权衡取舍。

FBS 对比 XM

FBS 和 XM 提供的最低入金要求非常相似,仅需 5 美元起,但与 FBS 精简的 550 种可交易资产相比,XM 提供了庞大得多的目录,包含 1,500 多种可交易资产。在定价方面,FBS 在黄金等贵金属上提供略微更窄的点差;然而,XM 拥有明显更强大且有助于技术分析的研究工具和专属特色指标。在监管保护方面,XM 为受 FCA 监管下的英国客户提供高达 85,000 英镑的更丰厚客户保险,而 FBS 的法定保护通过其 CySEC 实体上限为 20,000 欧元 [1]。尽管两家经纪商均支持标准的 MT4 和 MT5,但 XM 拥有更广泛的、为低佣金交易设计的账户类型。

结论: XM 是获取多元化资产覆盖和研究工具的更佳选择,而 FBS 在以更窄点差交易贵金属方面依然是理想之选。

FBS 对比 Exness

FBS 和 Exness 都极力迎合低预算交易者,但相比于 FBS 强制执行的 1:3000 最大杠杆上限,Exness 在其离岸账户上提供无限杠杆。在对比交易成本时,Exness 运营着极具竞争力的原始点差账户,佣金从每手 3.50 美元起;相比之下,FBS 的标准账户费用完全融合在其浮动点差中。此外,Exness 支持通过电子系统自动、实时处理出金,而 FBS 则需要长达 24 小时的后台人工处理。虽然 FBS 拥有一支互动度极高的 24/7 客服团队,但 Exness 提供了深得多的流动性深度,因而在重大新闻事件期间的滑点问题更少。

结论: Exness 是极速出金和灵活杠杆的更佳选择,而 FBS 则更适合结构化的教学指南和新手辅导。

FBS 对比 IC Markets

FBS 和 IC Markets 代表了面向新手和营销导向型经纪商与机构级原始点差经纪商之间的经典对立。IC Markets 要求的最低入金门槛较高,为 200 美元,但其在 EUR/USD 上提供仅为 0.1 点的行业领先平均点差;另一方面,FBS 允许从 5 美元起开始交易,但收取的平均点差较宽,为 1.1 点。IC Markets 通过集成 cTrader 和 TradingView 支持先进的算法配置;而 FBS 将其客户完全限制在标准的 MT4/MT5 平台及其自研 App 中。在监管安全方面, IC Markets 在多个司法管辖区受严格的一级(Tier-1)监管机构监管,能提供更深厚的机构级流动性。

结论: 对于经验丰富的超短线(剥头皮)交易者和算法交易者而言,IC Markets 是更优的选择;而对于需要低资金入门的新手来说,FBS 显然更为合适。

FBS 经纪商简评

对于新手交易者来说,FBS 是一家极易上手且安全的经纪商,尽管其略宽的标准点差和有限的资产范围可能会阻碍高交易量的高级专业人士。归根结底,本篇 FBS 评测认为,该经纪商极低的 5 美元入门门槛和强大的教育学院为零售新手提供了优质的入场通道,而经验丰富的保证金交易者也将对极高杠杆表示赞赏。

编辑透明度说明:本篇 FBS 评测基于来自 FBS 官方网站、最新的监管备案文件以及 Trustpilot 等独立第三方来源的信息。我们交叉核对了该经纪商的监管与牌照详情、账户类型、交易与非交易费用、出入金条款、交易平台以及真实用户反馈,以确保准确性和客观性。本内容仅用于教育目的,不构成任何金融建议;交易 CFD 伴随着资金亏损的高风险。最后更新时间:2026 年 6 月。

公司与服务

5.1

分数

快速的客户响应和良好的声誉

特点

多语言支持
快速反应
简介
成立时间 2009
交易商类型
STP,  ECN
交易时区 GMT+2
信用档案 无信息
交易平台
MT4
Mac,  Windows,  iOS,  安卓,  WebTrader,  Multiterminal
MT5
Mac,  Windows,  iOS,  安卓,  WebTrader
联系方式
暂无数据
其他
网站语言
英语,  印尼语,  马来语,  葡萄牙语,  西班牙语,  泰语
客服方式
电话,  邮箱,  在线聊天,  Facebook,  推特,  Instagram,  YouTube,  Telegram,  WhatsApp,  Messenger,  Line,  微信
客服语言
英语,  印尼语,  马来语,  葡萄牙语,  西班牙语,  泰语

常见问题

哪些国家或地区的客户无法在FBS开户?

FBS是否受监管且正规可靠?

从FBS账户出金需要多久?

在FBS开户的最低入金要求是多少?

相关维权

问答 投诉

用户综合评分

4.7
541条评论

交易成本 7.9

交易平台 8.0

客户支持 8.0

表示交易商的平均水平

选择关键词

541条评论 清除所有筛选

Earnestine Schulman
0-6个月 Standard Account 多米尼加共和国
WD process is too long and funds are not returned
查看翻译
2026-02-03
回复
IosefBC
7-12个月 哥伦比亚
Very affordable to start with, low entry barrier low cost broker overall. For now it’s all I noticed
查看翻译
2025-12-11
回复
rayman90
0-6个月 Standard Account 墨西哥
feels big and decently safe, although I'm only trading through PC and mobile app sometimes (just closing trades if they dont go my way). The web app people didnt recomend, so I didnt even try. Safe-ish for me rn,. the withdrawals worked, 2 times Ive tried..... idk, going well through leveraging stocks and indices to the upside for me. Hopefully markets continue to rally.
查看翻译
2025-12-10
回复
Tiago Reyes
3年以上 墨西哥
It’s not a bad broker, don’t get me wrong… speaking of reliability they proved to be one of the best platforms i have been trading with. But I would like to see more attractive features and offers. It’s high time to add more trading engines for example
查看翻译
2025-12-09
回复
Ding Zhiqiang
1-3年 马来西亚
I couldn’t understand what’s special about them, tried to see some positive vibes, but nothing unique until I saw how they offer novice traders to take advantage of vip market analytics. It’s not signals, but you get a whole picture about what’s going on in financial markets. It helps a lot when I don’t even know what’s the difference between CPI and PPI data... First, I was a lil bit afraid of following their forecasts, but when I closed my short position right after CPI was published and the market plummeted, I changed my mind. That’s when I started trusting them 100% without a doubt. ;)
查看翻译
2025-12-08
回复
Kaua Ferreira
1-3年 巴西
Recently I discovered one feature FBS has on their platform and it’s about the most profitable trades from their clients in the last hour and it gets refreshed every hour. It’s been very useful for me, because I learned a lot about trading from their academy, but didn’t know what are the best instruments to start with. From following those trades I realized that the most profitable instruments are the Xauusd and Eurusd. This is how i decided where to focus at this moment and now only developing and testing strategies with these two instruments
查看翻译
2025-12-07
回复
Nontiyut Thongthang
7-12个月 泰国
I went to the fbs academy,first,without hesitation,liked everyhting i learned,the process is immersive,,truly,very glad got through that before starting trades.Once i made my first proft of around $160,i withdrew it without a trouble using mastercard,got my money in under about 20 min,next wotdrawals were same.the platform feels clean,orders r done fast,no worries,just control in volatility times.
查看翻译
2025-12-07
回复
D2X321E7PY
1-3年 菲律宾
If you need help with your trading like platfrom problems i mean serious ones, or something with funding your deposit, or even just simple questions like where to find info on their website - all this is covered by their help team.never felt they were uninvolved or just did it like pretendidng they cared. No - all requests got processed on a high level. It means a lot.Very...
查看翻译
2025-12-06
回复
JWEVEQVPOD
3年以上 印度尼西亚
fbs reviews acrosss the web mentoin fast withdrawal/depositing,and it's less tahn 5 min fro me!!😭
查看翻译
2025-12-06
回复
Isiah
0-6个月 Standard Account 泰国
Works fine. Money in. Money out. App ok. Good enough.
查看翻译
2025-12-04
1
回复

第1-10条评论,共541个

写评论

交易成本

交易平台

客户支持

你的评价