韓國總統李在明會見軟銀CEO孫正義，討論人工智慧等領域合作

以色列總理內塔尼亞胡於2025年10月22日在耶路撒冷（蓋蒂圖像）

以色列已經好幾個星期沒提加沙"戰爭"了。畢竟，現在不是已經停火了嗎？所謂"停火"期間，超過350名巴勒斯坦人喪生，其中包括130多名兒童，但這無關緊要，以色列殺害他們也無關緊要。巴勒斯坦人死去，因為這就是巴勒斯坦人存在的意義。這沒什麼好討論的。

然而，內塔尼亞胡總理的赦免請求引發了另一場軒然大波。在以色列，無論政治立場如何，幾乎所有人都在談論這件事。沒有什麼比這更能體現內塔尼亞胡時代的特徵了（我的女兒22歲，她幾乎沒經歷過一個沒有內塔尼亞胡領導的以色列）。那些對內塔尼亞胡感到憤怒的人指出，這甚至不算是赦免請求。以色列總統（現任總統是伊薩克·赫爾佐格，他曾是內塔尼亞胡的反對派領袖）擁有赦免"重罪犯"的法律權力。但重罪犯是指那些已被法庭判定犯有違法行為的人。而內塔尼亞胡目前仍在接受審判。

在以色列歷史上，只有一次在定罪（實際上是審判）之前就獲得赦免的情況。 1984年，以色列安全局（辛貝特）人員衝進一輛被巴勒斯坦人劫持的巴士，將兩名劫匪毆打致死。後來被稱為"300號巴士事件"的內部調查被辛貝特領導層操縱。兩年後，一項史無前例的協議達成，該協議不僅赦免了被指控（但從未被定罪）參與法外處決的辛貝特成員，還允許操縱該事件調查的辛貝特領導人辭職而不被起訴。協議中援引了特殊的安全情況。內塔尼亞胡基本上是想援引同樣的"特殊安全情況"。

然而，他並非僅僅是請求赦免。他請求總統（一個很大程度上是禮儀性的職位）為了"國家團結"以及內塔尼亞胡預期的中東"驚人發展"，停止審判。在他那些忠實的擁護者看來，審判根本就不該開始。他們主張給予他豁免權，並要求以指控"薄弱"為由宣告審判無效。如今，在內塔尼亞胡煽動和策劃的這場永無止境的戰爭中，他的支持者卻聲稱他必須全權掌權。他們將內塔尼亞胡的審判描述為以色列司法系統對他的個人報復，是內塔尼亞胡早在2023年10月7日之前就開始實施的"至關重要"的法律和司法改革的後果。這些支持者，無論是在議會還是在媒體，都認為對內塔尼亞胡請求的強烈反應，完美地體現了以色列"深層國家"對內塔尼亞胡以及整個以色列的仇恨。他們對內塔尼亞胡的請求反應激烈，從環境保護部長伊迪特·西爾曼警告說，如果赫爾佐格不停止審判，唐納德·特朗普將"被迫幹預"以色列司法機構，到內塔尼亞胡的私人律師阿米特·哈達德堅持認為審判必須停止，這樣內塔尼亞胡才能"繼續致力於治愈國家創傷"，帶領以色列渡過當前的危機。

在兩大陣營之間，總是存在著一群"妥協者"，他們總是聲稱真理只能在中間地帶找到。這些人，也就是臭名昭著的以色列中間派，呼籲達成認罪協議或其他某種重大交易。他們中的大多數人希望達成一項政治協議，以內塔尼亞胡退出政壇為條件，換取免於定罪。另一些人則更關心如何建構問題的框架，而不是最終的解決方案，他們呼籲採取一種"溫和"的做法，不指責內塔尼亞胡腐敗，而是著重強調他對2023年10月7日事件的責任，特別是以色列軍方和其他政府部門的失職行為。無論如何，各方都希望達成共識，而只有當雙方都同意最終得到的並非他們最初想要的100%時，才能實現真正的團結。

這些看似截然不同的做法之間的共同點在於，它們都完全聚焦在內塔尼亞胡。以中間派為例。內塔尼亞胡發表了一封史無前例的公開信，實質上是要求暫停一切制度規範和國家法律，以利於他。其理由充其量是抽象的——"利益"、"重大發展"、"國家團結"——往壞了說，則是玩世不恭的操縱。人們或許會認為，內塔尼亞胡的要求會遭到那些誓言捍衛"溫和派"的人士的斷然拒絕。然而，內塔尼亞胡公開這封信的那一刻，這些中間派人士就立即接受了它的合法性，並試圖將他們的妥協與這封信聯繫起來。

自由派人士的情況也類似。美國總理史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫許納在停火生效前規模最大的示威遊行上發表了講話，當時有10萬人參加。這些抗議者自視為內塔尼亞胡的堅定反對者，並將他們與內塔尼亞胡的分歧集中於一點——他未能（且不願）釋放人質。當庫許納提到內塔尼亞胡時，人群發出噓聲。接下來的三天——遠比以色列人對巴勒斯坦人被處決的關注時間要長得多——以色列媒體都在熱議這些噓聲。這些噓聲是否恰當？是否因為內塔尼亞胡是總理而顯得不妥？這些噓聲是否證明，反對他的抗議活動僅僅是出於對他的仇恨（以及間接地，對他的支持者的仇恨）？內塔尼亞胡是否是必須被噓的邪惡化身，以至於不顧禮節？在那幾天裡，成百上千的巴勒斯坦人喪生。以色列的基礎設施和經濟持續崩潰。內塔尼亞胡、對內塔尼亞胡的回應、與內塔尼亞胡的立場——這些都是以色列自由派想討論的議題。

對內塔尼亞胡的支持者來說，除了他，別無他求。他是"他們"的代表，代表他們對抗那些自認為國家理所當然屬於他們的精英階層。正是他憑藉著膽識和謀略，將以色列的敵人逼入絕境，迫使他們屈服。是他打破了以色列受制於世界的舊有模式。如今，以色列可以隨心所欲，而這些願望也只有以色列自己才能表達。他是獨一無二的，在他履行歷史使命、拯救猶太民族的過程中，任何規則或法律都不應約束他。即便他未能做到這一切，他的公開支持者（這與他暗中支持者的想法不謀而合）也認為，為何還要投票給其他人？然而，在實質上，他們與內塔尼亞胡幾乎沒有任何區別。沒有一位猶太"反對派"領袖曾提出過與內塔尼亞胡已取得的成就不同的願景。他們都支持以色列有權"摧毀"哈馬斯，並完全自主地攻擊任何其他"敵人"。他們都禁止巴勒斯坦裔以色列議員參加他們的"協調"會議，並談論建立一個將取代內塔尼亞胡的"猶太復國主義"政府（實則"完全由猶太人組成"）。他們或許會將以色列國際地位的下降歸咎於內塔尼亞胡，但他們中沒有一個人承認以色列對加薩走廊的破壞負有責任，更不用說種族滅絕了。兩位曾擔任總理的"反對派"領導人加起來的任期還不到18個月。而內塔尼亞胡擔任總理已經近20年了。誠然，他有點無賴，或許還有點瘋狂。但他仍然比任何自封的繼承人都更了解自己的政治。

結論很簡單。內塔尼亞胡不僅是以色列最有影響力的政治家，他也是以色列唯一的政治家。如果未來幾個月舉行大選，而他又沒有被起訴，那麼他很可能成為最大黨派的領袖，並出任總理。 "無人能及"原本指的是上帝。但對所有政治傾向的以色列人來說，內塔尼亞胡就是他們的領袖。

來源：半島電視台

聯準會將在12月9日至10日的政策會議上降息25個基點，以支持正在降溫的勞動市場。

這項強烈共識與11月的調查結果大致吻合，也與利率期貨市場隱含的近85%降息機率相符，但與政策制定者之間日益加深的分歧形成鮮明對比——他們對這個全球最大經濟體下週是否需要進一步的寬鬆政策存在爭議。

在10月降息25個基點後，聯準會主席鮑威爾警告需警惕通膨反彈，並強調12月的降息行動"遠非板上釘釘"。自2021年3月以來，通膨率一直高於聯準會2%的目標。

一場持續43天的政府停擺導致關鍵經濟數據發布受阻，進一步加劇了這項擔憂。

10月會議紀錄也顯示，聯邦公開市場委員會（FOMC）內部存在嚴重分歧－部分成員傾向維持利率不變，另有幾位明確反對10月的降息決定。

儘管對此決定及未來政策路徑存在分歧，但在11月28日至12月4日的路透社調查中，高達82%的絕大多數（108位經濟學家中的89位）仍預測會有25個基點的降息。

「我預計聯準會將在下週會議上降息。我知道10月會議後出現了很多反覆的討論，尤其是鮑威爾表現得有些鷹派，但我認為這更多是因為政府停擺導致缺乏可用數據，」傑富瑞集團（Jefferies）首席美國經濟學家托馬斯·西蒙斯（Thomas Simons）表示。

"雖然他的擔憂合情合理，但在12月，他未必能再提出同樣的論點。自那次會議以來，我們看到大多數聯準會理事在公開評論中，都對繼續降息表達了足夠的支持。"

紐約聯邦儲備銀行主席威廉斯近期加入了聯準會理事鮑曼、沃勒和米蘭的降息陣營。威廉斯表示，利率可以在不危及通膨目標的前提下下調，並將為勞動力市場進一步下滑提供"保險"。

通膨預期的鴻溝

2026年的調查預測則反映了這種共識缺失的狀況。儘管中位數預測顯示，聯準會將在明年再降息兩次，使聯邦基金利率在年底達到3.00%-3.25%，但對於任何一個季度的降息動作，受訪者都沒有形成明確的多數意見。

專家對聯準會政策利率走向的預期

政府大規模減稅和支出法案引發的財政擔憂、關稅不確定性，以及對聯準會獨立性的顧慮，是核心原因。

"一些正在發揮作用的再通膨力量——無論是財政層面的'大而美法案'，還是關稅推動下商品價格的持續粘性——都將在明年限制美聯儲的行動空間，"嘉信金融研究中心（Schwab Center for Financial Research）宏觀研究與戰略主管凱文·戈登（Kevin Gordon）表示。

近期，FOMC成員對未來降息時機和幅度釋放的矛盾訊號，也加速了金融市場的避險資金流動，促使投資人尋求保護以因應政策不確定性。

通膨預期方面也存在明顯落差：密西根大學的消費者調查顯示通膨率接近4%，而損益平衡通膨率、通膨保值國債（TIPS）等市場隱含指標則低得多。

「這之間存在著一定脫節，這也是聯準會必須牢記的一點。在很多方面，人們對通膨的看法仍是核心問題，而『可負擔性』是關鍵關鍵字，」嘉信的戈登補充道。

調查中位數顯示，聯準會偏好的通膨衡量指標－個人消費支出（PCE）指數，在2027年之前將持續高於2%。

經濟成長方面，美國經濟第三季可能成長了3%，本季成長速度將放緩至0.8%，預計今年和2026年的經濟平均成長率為2.0%。

來源：金十數據

隨著本週五這一關鍵時間節點的臨近，華爾街的目光集體鎖定在即將發布的9月個人消費支出（PCE）物價指數上。

作為聯準會最青睞的通膨指標，這份報告不僅是自9月下旬以來官方發布的首份通膨讀數，更被視為美股市場能否打破近期震盪格局、確立未來走向的"定海神針"。

由於先前政府停擺導致數據發布延遲，市場積壓了大量的不確定性。投資人、分析師乃至聯準會官員本身，都迫切需要這份遲到的報告來釐清經濟迷霧。

FactSet等多家機構預測，通膨壓力依然頑固，甚至在某些維度上有所回升。具體預測數據如下：

整體PCE年率預計將錄得2.8%，較8月的2.7%小幅反彈。如果這項預測成真，這將是自2024年4月以來的最高水準；PCE月率預計將錄得0.3%，與前值持平。

剔除食品和能源的核心PCE年率預計將錄得2.9%，與前值持平；核心PCE月率預計將錄得0.2%，與前值持平。

如果不幸言中，這將標誌著核心PCE通膨率已連續55個月高於聯準會設定的2%年度目標。

通膨反彈的推手

儘管美國通膨在疫情期間飆升後一度回落，但在今年再次出現抬頭跡象。分析指出，川普推行的"解放日"關稅政策是推高價格的重要因素。

商家為了轉嫁進口稅成本，紛紛提高了商品價格，這直接反映在了消費者支付的帳單上。儘管BNY Investments首席經濟學家Vincent Reinhart認為這些關稅可能是一次性事件，尚未造成經濟學家擔心的全面通膨衝擊，但它無疑增加了短期內的價格黏性。

美國銀行的經濟學家在周三發布的評論中給出了更悲觀的長期預測：他們預計核心PCE通膨率在2026年第三季之前都將維持在3%以上，且在2027年之前都無法回到2%的目標下方。這意味著通膨可能會在未來數月甚至數年內持續高於目標。

聯準會的決策困境

這份PCE報告不僅是一份經濟體檢單，更是聯準會下週議息會議前的最後一塊拼圖。目前，聯準會正處於其國會授權的"雙重使命"——保持低通膨和高就業——的激烈拉鋸戰中。

一方面，通膨數據仍然"火熱"，遠高於目標，這通常需要高利率來抑制；另一方面，勞動市場卻發出了令人不安的信號。

雖然週四的初請失業金人數有所下降，顯示勞動市場仍具韌性，但ADP先前發布的私部門就業報告顯示，美國經濟在11月意外減少了3.2萬個工作機會。

儘管通膨頑固，但就業市場的疲軟跡象讓"降息派"在辯論中佔了上風。聯準會在先前兩次會議上均降息25個基點，市場廣泛預期下週將再次降息，目前CME數據顯示機率約為87%。

如果週五的PCE數據證實通膨正在溫和下降（或符合預期），將為聯準會官員提供更多降息的掩護，市場對12月降息的押注將進一步鞏固。如果數據意外"爆表"，不僅會削弱降息的理由，甚至可能迫使聯準會將利率維持在目前的3.75%-4%區間不變。

值得注意的是，由於政府停擺導致數據發布延遲，這批9月份的數據現在看來已經有些"過時"（滯後了三個月）。

BNY Investments的Reinhart指出，聯準會官員可能會對這些舊數據持保留態度，"保持一定距離」。但他也承認，如果數據出現巨大偏差，仍會產生實質影響。

美股"成敗之日"？

在報告發布前夕，美股市場表現得小心翼翼。週四，美股主要股指在損益兩平點附近徘徊。道瓊指數下跌0.1%，標普500指數微漲0.1%，那斯達克指數上漲0.2%。市場彷彿屏住了呼吸，等待週五的判決。

目前的市場格局極為微妙，標普500指數先前在10月下旬觸及6,890點的高位，隨後回落，近期又逼近歷史高點。市場被兩股力量來回拉扯——一邊是對大型科技公司在AI數據中心上過度支出的擔憂，另一邊是對聯準會降息以支撐經濟成長的期待。

RBC策略師Lori Calvasina表示，自2020年中期以來，標普500指數的走勢與降息預期高度正相關。如果PCE降溫，美股將迎來普漲。反之，美股將面臨拋壓。

小型股對利率極度敏感，因為它們更依賴債務融資。降息預期的升溫直接推動了其反彈。代表小型股的羅素2000指數週四上漲0.7%，創下今年第七個收盤紀錄。

此外，住房需求直接取決於抵押貸款利率，PCE數據將直接影響該板塊是重回高點還是再次跳水。

像英偉達這樣的晶片巨擘以及VanEck半導體ETF也面臨巨大波動。低利率環境有利於大型科技公司繼續舉債投資資料中心和晶片；反之，高利率將增加融資成本，抑制AI資本支出。

來源：金十數據

儘管股市可能已重返歷史高點附近，但通膨持續高企與就業市場疲軟引發的焦慮令投資者如坐針氈。北京時間週五（12月5日）23:00將發布的通膨報告可能成為檢驗市場近期樂觀情緒的現實標尺。

在經歷華爾街動盪的一個月後，美國股市已艱難攀升至歷史紀錄區域的門檻，但在聯準會今年最後一次政策會議前夕，持續的通膨擔憂和惡化的消費者情緒仍令投資人感到不安。

這就是為何週五發布的9月聯準會首選通膨指標——個人消費支出物價指數報告對投資者而言至關重要。市場期待這份遲來的PCE報告能提供基於硬數據的現實檢驗，要么印證當前低迷的經濟情緒，要么再次證明市場感知與實際情況存在偏差。

全美保險公司首席市場策略師馬克·哈克特表示："投資者現在更關注（週五的PCE數據），因為軟數據的準確性一直欠佳。現有數據存在滯後或不完整的混亂狀況，PCE數據恰好能填補空白——我們需要指引方向，而依賴某些軟數據指標已給投資者帶來諸多問題。"

關於美國經濟的實際健康狀況，投資者始終面對大量矛盾訊號。一方面，ADP私部門就業報告和消費者信心調查等勞動市場及調查數據顯示衰退風險不容忽視－招聘速度放緩，求職者持續增加。但另一方面，達樂公司和梅西百貨等企業的季度財報凸顯消費者支出依然強勁。

黑色星期五期間消費者在線下和線上管道豪擲數十億美元，這至少暫時反駁了價格上行壓力與勞動力市場疲軟將抑制消費的說法。

哈克特在電話採訪中對MarketWatch表示，這種數據分化使得周五的PCE報告以及最新的個人支出和個人收入數據變得"極其重要"，尤其是在當前空頭正宣揚消費者已陷入困境的市場氛圍中。

他補充道，任何顯示消費者仍然堅挺的證據都可能進一步推動年底的股市上漲行情。

《華爾街日報》調查的經濟學家預計，9月整體PCE將較上季上升0.3%，而備受關注的核心PCE將小幅上升0.2%。年比數據方面，預計整體PCE將維持在2.9%不變，核心通膨率可能年增2.8%。

通膨監測

法巴財富管理投資組合策略主管傑克·亞納謝維奇表示，政策制定者更可能"忽略"滯後的通膨指標，因為過度依賴這些數據可能導致行動滯後。他補充說，與此同時，經濟放緩——特別是如果失業率更快上升——比通膨加速構成更大風險。

亞納謝維奇表示，通膨將維持"某種程度的黏性"，但不會大幅雙向波動，因為勞動市場的持續放緩可能導致消費減少。亞納謝維奇週四在採訪中表示："由於勞動力市場降溫，通膨推拉的需求端因素開始略有緩解，需求壓力隨之減輕。我們對通膨降溫仍持相對樂觀態度，通脹的風險可能在於其持續粘性，而非必然逐步攀升。"

即將發布的PCE報告是引爆短期行情的導火線，但背後的深層邏輯——聯準會在頑固通膨與初顯疲態的就業市場間的艱難抉擇——才是決定美元中期命運的關鍵。

在"滯脹"陰影與"預防性降息"可能性的交織下，美元很可能告別單邊強勢或弱勢，進入一個高波動、以區間震盪為主的新階段。週五美元指數於98.95附近震盪，前一交易日一度觸及近五週低點98.77。

（美元指數日線圖）

來源：匯通網

知情人士透露，日本央行官員已準備好在本月下旬的政策會議上升息，前提是期間經濟與金融市場未受重大衝擊。

知情人士表示，若經濟展望得以實現，日本央行也將暗示將繼續升息，同時對於最終將利率上調至多高保持謹慎。

知情人士稱，官員們認為在12月19日結束的為期兩天的會議後，基準利率有很高可能性上調25個基點至0.75%。此次升息將使日本的政策利率達到1995年以來的最高水準。市場的關鍵關注點在於日本央行將如何積極暗示後續升息。

在日本央行行長植田和男週一表示其政策委員會將在升息問題上做出適當決定後，市場參與者對即將升息的預期在本週急劇升溫。這表述與他今年1月（在首次升息前）給出的訊號相似。

知情人士表示，日本央行官員清楚這些言論將如何被市場解讀，這顯示投資人得出了正確的結論。隔夜指數掉期顯示，交易員認為本月升息的可能性約為90%。

知情人士本週稍早向彭博社透露，如果日本央行決定在12月升息，高市早苗政府的關鍵成員不會加以阻撓。

知情人士稱，隨著美國關稅影響的進一步明朗化，以及持續高企的企業利潤為薪資上調提供空間，日本央行官員評估其經濟展望得以實現的可能性已經上升。

然而，知情人士表示，日本央行將繼續篩選最新的數據和訊息，直到最後一刻才做出最終的政策決定。知情人士稱，鑑於實際利率仍低於零、金融環境將繼續對經濟起到支撐作用，官員將此次升息視為對貨幣寬鬆政策的調整，而非緊縮。

知情人士透露，日本央行可能會表示有必要審視經濟對每次升息的反應，以確定適當的借貸成本水準。

當利率處於中性水平時，它們既不會刺激也不會抑制經濟。日本央行對中性利率的預估範圍較寬，介於1%至2.5%之間。

以上消息傳出後，日圓兌美元匯率上漲。目前來看，市場反應在這個平靜的周五較為溫和，但隨著市場認識到日本央行連續升息的可能性並未被充分消化，日圓漲幅可能在今天的全球交易時段內進一步擴大。

彭博Markets Live策略師Mark Cranfield表示，儘管這不會是多數投資者的基本假設情境，但植田和男可能會將政府官員當前的默許期視為邁向中性利率的狹窄窗口，而這將成為日圓走強的順風因素。

來源：金十數據

美國和委內瑞拉的衝突持續升溫。

近期，美國以"緝毒"為由，在委內瑞拉附近加勒比海地區部署多艘軍艦。自9月初以來，美軍已在加勒比海和東太平洋擊沉超過20艘美方指稱的委內瑞拉"販毒船"，造成80餘人死亡。然而，美國政府並未揭露任何可以證明其攻擊目標涉毒的證據。委內瑞拉政府多次指控美國意圖透過軍事威脅在委策動政權更迭，並在拉丁美洲進行軍事擴張。

除軍事施壓外，美國總統川普也曾釋放外交訊號。當地時間11月30日，川普透露，他與委內瑞拉總統馬杜羅透過電話，但沒有透露通話時間和內容。當地時間12月3日，馬杜羅證實了這個消息。

然而，這通通話被指未能取得進展，美國對委內瑞拉的軍事施壓持續升級。

據新華社報道，在11月21日的通話中，美方要求馬杜羅立即辭職，並在一周內離開委內瑞拉，給出的最後期限是11月28日。 28日期限過後的第二天，川普就在社群媒體放出委內瑞拉及其周邊空域"應被視為全面關閉"的言論。數日後的12月2日，川普發出美軍將很快對委內瑞拉境內的目標發動"陸上打擊"的威脅。

隨著局勢不斷升溫，外界對美國可能軍事打擊委內瑞拉的擔憂加劇。

美國加緊施壓委內瑞拉的真實意圖

近期，美國不僅正式將委內瑞拉涉毒組織"太陽卡特爾"列為恐怖組織。試圖將打擊馬杜羅政府包裝為"反恐行動"，更在委內瑞拉附近海域加強軍事部署。

美國空軍轟炸機多次逼近委內瑞拉海岸，海軍"福特"號航空母艦打擊群駛入加勒比海，戰鬥機也持續在委內瑞拉海岸附近飛行，美軍升級了軍事基礎設施，改造該地區的機場，以滿足持續作戰行動和戰鬥機部署的需求。

當地時間2025年11月27日，波多黎各龐塞，美國飛彈驅逐艦"格雷夫利"號停靠港口。

軍事評論員宋忠平在接受新京報記者採訪時表示，美國此次動用的軍事力量遠超打擊販毒組織所需：若僅為打擊毒販，僅需動用小規模海軍、空軍及特種作戰部隊便已足夠。透過特種作戰引導海軍、空軍進行精準打擊，無論從陸路或海上皆可實施。然而，這次美國出動了航空母艦、核潛艦和驅逐艦等大規模軍事力量，已達到對一個國家實施軍事行動的水準。

"換言之，川普政府認為，毒販之所以如此猖獗，根本原因在於某些國家或政府的暗中支持。因此，此次行動實為'敲山震虎'，表面打擊毒販，實則直指其背後的政權。" 宋忠實說。

據新華社等媒體報道，11月21日，川普和馬杜羅透過一次不到15分鐘的電話。美方在通話中要求馬杜羅立即辭職，以換取他和家人安全離開委內瑞拉，並設下11月28日為最後期限。馬杜羅拒絕立即辭職，要求對他本人及其主要支持者實行全球大赦，還要求保留​​對委軍隊的控制權，但上述要求均遭美方拒絕。 11月28日期限過後的第二天，川普就在社群媒體放出委內瑞拉及其周邊空域"應被視為全面關閉"的言論。

有媒體引述國際專家的話報導，川普的言論類似禁飛區的概念，而設置禁飛區可能成為施壓的政治訊號，也可能是更大規模軍事行動的前奏。曾在1998年至1999年參與伊拉克北部禁飛區行動的退役中將戴維·德普圖拉表示，宣布關閉委內瑞拉空域"引發的問題遠多於答案"，若真要啟動禁飛區，執行層面將極度複雜，"魔鬼藏在細節中"。

「如果只是打擊販毒集團，有必要揚言設立禁飛區嗎？」宋忠平說，禁飛區是通常針對一個國家或政府才會採取的措施。從美國過去對利比亞和伊拉克的軍事行動來看，都曾設立禁飛區。川普這次動作之大，顯然並非打擊毒販那麼簡單。川普的真實意圖很明顯，即以軍事恫嚇的方式推翻馬杜羅政府。

在宋忠平看來，川普發表類似"禁飛區"的言論主要有兩個目的。一是"淨空"，為可能的軍事行動掃清障礙，警告他國飛機勿入；二是限制委內瑞拉空軍起降戰機或其他類型飛機的能力，這實際上是一種震懾。據稱美軍對委內瑞拉多地也實施了強電磁幹擾，這也是一種禁飛的軍事手段。

當地時間2025年11月30日，委內瑞拉邁克蒂亞，在美國總統川普週六宣布委內瑞拉及週邊領空應被視為"完全關閉"後，西蒙·玻利瓦爾國際機場目前仍正常運作。

而在推翻馬杜羅政權的意圖背後，美國或藏有更深層的戰略考量。

宋忠平指出，儘管據稱馬杜羅已在石油等問題上做出讓步，但川普仍堅持要他下台，目的是扶持親美政權上台，從而將委內瑞拉轉為受美國影響的國家。委內瑞拉是全球原油儲量最大的國家，控制其資源將使美國獲得重要戰略資產。同時，此舉也可兌現川普競選時關於"打擊拉美毒販"的政治承諾。

此外，川普政府或想藉此"拉右打左"，維護其在拉美地區的影響力。

廣東外語外貿大學拉丁美洲研究中心主任袁東振對新京報記者表示，拉美長期存在左右翼力量的激烈博弈，而美國一直奉行"拉右打左"的政策。一方面，美國透過"極限施壓"圍堵委內瑞拉、古巴、尼加拉瓜等左翼政權；另一方面，美國拉攏拉美極右翼政府，透過「保守派政治行動大會」等平台試圖分裂左翼力量。如今拉美左右翼博弈膠著之時，美國將委內瑞拉作為施壓目標乃至升級行動，延續了這種政策取向。

宋忠平持類似看法。他說，川普試圖在整個拉美地區擴大影響力的所謂"川普主義"，實際上被認為是一種"新門羅主義"——其核心在於仍將整個拉美視為美國的勢力範圍。當前拉美多國由左翼政府執政，而委內瑞拉作為地區內代表性的左翼政權，被想讓右翼政府當家的川普視為"絆腳石"。因此，美方試圖以軍事等手段推翻馬杜羅左翼政權，扶持符合其戰略利益的右翼政府上台。

美國軍事打擊委內瑞拉的風險正在上升

隨著美國對委內瑞拉發動軍事幹預的威脅不斷升級，委內瑞拉方面的回應依然堅決。

馬杜羅在12月1日的公開表態中，強調委內瑞拉拒絕"奴隸式和平"和"殖民地式和平"，委內瑞拉想要維護的和平是主權、平等、自由的和平。馬杜羅近期也明顯加強了戒備，公開報道顯示，他加強了個人安保措施，開始頻繁更換夜間睡覺地點和手機，並進一步倚重其關鍵盟友古巴來保障自身安全。

當地時間12月2日，川普再次對委內瑞拉發出"陸地打擊"威脅。這是繼11月27日之後，川普不到一週內第二次發出此類威脅。在外界看來，多種跡象表明，美國和委內瑞拉的局勢已然緊張升級，現在的問題是：美國真會對委內瑞拉拉動武嗎？這場對抗會發展到何種程度？

當地時間2025年10月25日，委內瑞拉加拉加斯，委內瑞拉總統馬杜羅在首都加拉加斯舉辦的一場活動中表示，委內瑞拉正經歷著"關乎國家存亡的決定性時刻"。他呼籲全國人民以及國家安全部隊成員團結一致，捍衛國家的每一寸領土，抵禦任何外國的侵略。

宋忠平分析，從目前情況看，川普仍希望以威懾手段來迫使馬杜羅下台，實現"不戰而屈人之兵"的目的。但如果馬杜羅不願意，美國就有可能動用武力來達到目的。同時，美國也可能像徵性地去打擊其他國家的毒販，例如哥倫比亞，以維持所謂的"緝毒"行動。

袁東振認為，綜合各方訊息，美委兩國發生衝突的風險正在上升。川普政府先前已投入大量政治與軍事資源進行施壓，若此時無聲撤回，恐怕不太可能。

但他也強調，川普所說的"陸地打擊"更可能是美國對委內瑞拉本土特定設施進行的遠程轟炸，而非大規模派軍隊入侵。後者或帶來重大傷亡風險，這種代價可能是美國國內難以承受的。半島電視台分析稱，如果美國全面入侵委內瑞拉，還會嚴重損害華盛頓與大多數拉丁美洲國家的關係，使美國在其後院的外交上陷入孤立，並可能在川普總統的基本盤中造成明顯的分裂，因為其中很大一部分人反對軍事幹預。

半島電視台報道指出，這場對抗的走向將取決於三個不可預測的因素：首先，川普和馬杜羅之間的談判能否達成協議；其次，委內瑞拉軍隊在面對巨大的軍事和心理壓力時能否保持韌性；第三，也是最重要的一點，川普是否願意不顧國內外政治風險，投入代價高昂的軍事行動。

目前，美委對峙已引起國際社會廣泛關切。墨西哥、哥倫比亞、古巴、巴西等拉丁美洲國家反對譴責美方行動，美國盟友英國也質疑美軍行動的合法性，並暫停向美國分享加勒比海地區的情報。聯合國近期也呼籲美國與委內瑞拉保持克制，透過對話和平解決分歧。

來源：新京報