行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)公:--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季調) (11月)公:--
預: --
前: --
美國非國防資本耐用品訂單月增率修正值 (不含飛機 ) (季調後) (9月)公:--
預: --
美國工廠訂單月增率 (不含運輸) (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國工廠訂單月增率 (不含國防) (9月)公:--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯原油產量公:--
預: --
前: --
美國當週外國央行持有美國公債公:--
預: --
前: --
日本外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
印度回購利率公:--
預: --
前: --
印度基準利率公:--
預: --
前: --
印度逆回購利率公:--
預: --
前: --
印度央行存款準備金率公:--
預: --
前: --
日本領先指標初值 (10月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
英國Halifax房價指數月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
法國貿易經常帳 (未季調) (10月)公:--
預: --
前: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
意大利零售銷售月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP年增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區GDP季增率終值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數季增率終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
前: --
歐元區就業人數終值 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
巴西PPI月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
墨西哥消費者信心指數 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)--
預: --
前: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)--
預: --
前: --
日本工資月增率 (10月)--
預: --
前: --


無匹配數據
中國電動汽車行業在短短幾年內拿下國內市場的半壁江山,一舉擊垮了曾經占主導地位的全球車企的汽油車銷量。
但外國車企並非唯一的輸家。許多中國傳統車企也眼睜睜看著自己的銷量崩跌,他們的對策是向全球傾銷在國內賣不動的汽油車。
在西方國家政策制定者一直關注中國電動汽車構成的威脅,並用關稅來保護本國市場之際,美國和歐洲車企在波蘭、南非、烏拉圭等國家面臨來自中國汽油車的更大競爭。根據中國咨詢公司Automobility的數據,自2020年以來,汽油車占中國汽車出口的76%,而年度出口總量已從100萬輛躍升至今年的可能超過650萬輛。
路透調查發現,中國汽油車出口的激增是由電動汽車補貼和相關政策推動的,正是這些政策通過扶持大量中國電動車企並引發破壞性的價格戰,重創了大眾 、通用 和日產 等車企在中國的業務。這一現象凸顯了中國產業政策的深遠影響,外國競爭者難以跟上由中國政府支持、追求在關鍵行業實現國內外主導地位目標的企業步伐。
行業和政府數據顯示,僅中國去年的汽油車出口量(不包括電動車和插電式混合動力車)就足以使其成為全球按數量計算的最大汽車出口國。這篇關於中國車企全球擴張的報導基於路透對數十個國家汽車銷售數據的查閱,以及對 30 多人的採訪,包括 11 家中國車企和兩家西方車企的高管、中國品牌的分銷經理以及行業研究人員。
中國汽油車大量湧入新興市場和二線市場,反映了中國政府當前推動電動車發展的政策與舊政策之間的碰撞,舊政策靠利用外國車企的技術建立了中國國內的汽油車產業。
中國最大的汽車出口商包括國有傳統汽車巨頭,如上汽集團 、北汽集團 、東風汽車 和長安汽車 。這些企業在歷史上一直依靠與外國車企合資來獲取利潤和工程技術。這些合作始于上世紀80年代,是中國政府強制推動的“聯姻”,作為外國車企進入中國市場的代價。近年來,隨著以比亞迪 為首的創新型中國民營電動車企崛起,這些合資車企的銷量大幅下滑。以上汽通用為例,上汽數據顯示,其在中國的年銷量從2020年的逾140萬輛降至2024年的43.5萬輛。
現在,這些國有車企在出口市場的銷量不斷攀升,而這些市場曾是他們在中國的合作夥伴--外國車企的天下。上汽集團的出口量從 2020 年的近 40 萬輛飆升至去年的 100 多萬輛,其中大部分是自主品牌,不是與通用合資生產的汽車。
東風汽車中歐地區經理 Jelte Vernooij 表示,東風去年出口近25萬輛汽車,五年間增長近四倍,這在其與本田和日產的中國合資業務陷入“下行螺旋”之際顯得至關重要。
公司文件顯示,自 2020 年以來,東風汽車的全球年銷量下降了 100 萬輛,降至不足 200 萬輛。然而,Vernooij 並不擔心東風的未來,因為它有中國政府的支持。
"我們是國有企業,這一點至關重要,"他說。"毫無疑問,我們會生存下去。”
目前,在缺乏電動車充電基礎設施的二線市場,如東歐、拉美和非洲,汽油車的銷量無疑更好。長期來看,中國政府的目標是全球主導電動車和插電式混合動力車領域。但在此期間,許多中國車企正通過滿足客戶的各種需求來打造海外品牌。
中國最大的汽車出口商是奇瑞 ,其全球銷量在2020年至2024年間從73萬輛猛增至260萬輛。奇瑞既有國有企業,也有私營企業,在此期間,奇瑞的年出口量增長了約100萬輛,主要依靠占其銷量五分之四的汽油車。中國前十大汽車出口商包括另外五家國有車企和兩家民營車企--吉利汽車和長城汽車,它們的汽油車銷量也超過了電動車。
上汽集團、北汽集團、吉利 、長城汽車 以及中國國家發改委均未就該報導置評。
全球車企的高管們普遍承認,崛起中的中國競爭對手構成了嚴重的競爭威脅,但主要是在其創新且經濟實惠的電動車而非汽油車型方面。豐田、福特、日產和現代汽車的代表沒有就中國出口激增發表評論。
相關閱讀:《特別報導》中國汽車產能過剩,市場陷入困境
**汽車業的真正戰場:新興市場**
在電動汽車初創企業在中國各地建廠的同時,中國傳統車企也在全球尋找新的汽油車市場,以維持其產能利用率不足的工廠。
公司公告和GlobalData的銷售數據顯示,自 2023 年以來,有 33 個中國品牌在波蘭推出或宣布在波蘭銷售汽車,其中許多品牌主要或完全銷售汽油車,北汽就是其中之一。
經銷商Jameel Motors負責廣汽集團和吉利品牌的波蘭區經理Marcin Slomkowski稱,波蘭新出現的中國競爭者數量之多‘簡直瘋狂’,並補充說,本地市場經驗將是“生存的關鍵”。
全球汽車經銷商Inchcape 執行者Duncan Tait表示,該公司最近的大部分合同都是與進入新興市場的中國車企簽訂的。
新進入全球市場的車企包括老牌車企,他們既要滿足中國政府的電動汽車發展要求,又要保住汽油車的利潤。他們必須根據各個市場的承受能力調整出口--在新興經濟體,這意味著汽油車,而不是強推尚未準備好的電動車。
Tait說:“中國的模式不一定適用於哥斯達黎加、秘魯、印尼或希臘。你必須面對現實世界,而不是你希望的樣子。”(完)
中國通過10年對印尼鎳產業的投資和建設,將印尼打造成全球最大的鎳生產國。但如今中國並不那麼確定自己是否需要所有這些鎳,因為中國的電動汽車製造商正在逐漸放棄使用鎳化學電池。
印尼開採出來的鎳不是越來越多地運往電動汽車電池廠,而是運往倫敦金屬交易所(LME)倉庫。全球精煉鎳的交易所庫存已從2023年1月的5.4萬噸激增至36.6萬噸,相當於去年全球用量的10%左右。供應過剩壓制了鎳價,今年大部分時間鎳價都在低位徘徊。
印尼仍懷揣著成為電動汽車強國的雄心繼續擴張鎳產業,但不得不面對的現實是,印尼有可能過度押注了一種其最大客戶正逐漸失去熱情的電池金屬。
圖:印尼鎳產量上升
**你想要更多的鎳嗎?**
“請開採更多的鎳,”這是馬斯克在2020年對採礦業發出的號召。這位特斯拉 執行長擔心鎳供應不足以滿足電動汽車電池行業爆炸式增長的需求。
印尼及其中國運營商響應了這一號召。該國的鎳礦產量從2020年的78萬噸激增至2024年的230萬噸。同期,印尼在全球供應量中占比從30%上升到70%。
中國對印尼龐大鎳儲量的第一波投資浪潮主要是不鏽鋼領域,不鏽鋼仍是鎳的最大消費行業。大量礦石被運往中國,2020年印尼禁止出口未經加工的礦石後,貿易轉向鎳生鐵。
第二波浪潮是將鎳作為電池金屬。在印尼政府建設下游加工能力的刺激下,印尼運營商現在生產锍、混合氫氧化物甚至精煉金屬等一系列產品。其大部分中間產品被運往中國,進一步加工成用於電動汽車電池的硫酸鎳。
**電池革命**
然而計劃趕不上變化。如今鎳已不再受中國電動汽車製造商的青睞,他們越來越多地使用不含鎳或其他高價原料(如鈷)的電池。
寧德時代 等中國電池製造商開發出了高性能的磷酸鐵鋰(LFP)電池產品。與其他化學電池相比,LFP電池更便宜、更安全,並已在全球最大的中國市場占據主導地位。隨著中國電動汽車製造商加大出口力度,其在全球市場的份額也在不斷擴大。
電池對鎳的需求仍在上升,但主要是因為全球電動汽車市場仍在快速擴張。根據咨詢公司Adamas Intelligence數據,就單輛新售汽車的鎳用量來看,9月用量同比僅增長1%,遠低於鋰用量增速7%。
圖:中國加工商生產的鎳正湧入LME倉庫
**最終流向**
受電池技術革新影響,中國加工商從生產硫酸鎳轉為生產可直接交付最終市場的精煉鎳。
在2023年8月時,LME庫存體系中還沒有中國品牌的鎳。到今年10月底庫存已激增至17.3萬噸,占交易所註冊庫存總量的70%。過剩供應不僅湧向LME,上海期貨交易所的鎳庫存也攀升至40,782噸,創2018年以來最高。
圖:印尼鎳產量激增提高全球交易所庫存
**豪賭**
印尼政府已顯示出希望放緩其鎳產業急速擴張的跡象。但其礦商或加工商似乎仍未收到消息。據麥格理銀行計算,到2030年,高壓酸浸精煉廠產能可能再增加100萬噸。該行預計,除非加大剎車力度,否則印尼的過度生產將導致全球供應過剩至少持續五年。
國際能源署(IEA)也認同這一觀點,預計要到2030年以後該市場才會出現供應短缺。到那時,LME倉庫的鎳或已堆積如山。
印尼是在賭,賭需求最終會跟上並消化掉過剩的庫存。但歸根結底,這是在賭鎳仍將是電池的核心原料。即便如此(考慮到電池行業的變化速度,這一假設也存在疑問),印尼的鎳買家將主要是歐美,而非中國。但西方買家對環保與碳足跡更為苛刻,這對印尼煤電驅動的鎳產業構成挑戰。
印尼的鎳資源民族主義激勵了許多其他礦產資源豐富的國家,他們都希望保留其資產的更大附加價值。但印尼現在陷入了另一種資源陷阱,其命運與中國及其對鎳電池需求衰減密不可分。(完)
Andy Home
中國資助並建設了印尼的鎳工業,使印尼在十年間成為世界上最大的鎳生產國。
但現在,中國並不確定自己是否需要這些鎳。中國的電動汽車製造商正在放棄使用鎳化學電池。
印尼從地下挖出的鎳越來越多地不是運往電動汽車電池廠,而是運往倫敦金屬交易所的倉庫。
全球精煉鎳的交易所庫存已從 2023 年 1 月的 5.4 萬噸激增至 36.6 萬噸,相當於去年全球用量的 10%左右。
過剩的重量抑制了鎳的狂野,鎳的狂野隨著 2022 年 LME 交易的暫停而達到頂峰。今年大部分時間,鎳價都在谷底徘徊。
印尼的鎳產業仍在增長,因為印尼正努力實現成為電動汽車強國的目標,但印尼面臨的一個現實風險是,它在一種電池金屬上押了太多的賭注,而印尼最大的客戶卻對這種金屬越來越冷淡。
你想要更多的鎳嗎?
"請開採更多的鎳,"這是埃隆-馬斯克(Elon Musk)早在 2020 年就向採礦業發出的號召 。這位特斯拉 的掌門人擔心沒有足夠的鎳來滿足電動汽車電池行業爆炸式增長的需求。
印尼及其中國運營商順理成章地答應了。
該國的開採量從 2020 年的 78 萬噸激增至 2024 年的 230 萬噸。同期,印尼在全球供應量中所占的份額從 30% 上升到 70%。
中國對印尼巨大鎳儲量的第一波投資主要是為了不鏽鋼,而不鏽鋼仍是鎳的最大消費行業。
大量礦石被運往中國,2020 年印尼禁止出口未經加工的礦石後,貿易轉向鎳生鐵。
第二波浪潮是將鎳作為電池金屬。在印尼政府建設下游加工能力的推動下,印尼運營商現在生產一系列產品,如锍、混合氫氧化物甚至精煉金屬。
大部分中間產品被運往中國,進一步加工成硫酸鎳,這種形式的鎳用於電動汽車電池。
電池革命
反正計劃就是這樣。
問題是,鎳已不再受中國電動汽車製造商的青睞,他們越來越多地使用不含鎳或其他高價投入(如鈷)的電池。
磷酸鐵鋰(LFP) 電池由來已久,但直到最近,人們還一致認為,除了小型城市代步車外,這種電池永遠無法提供足夠的電力。
寧德時代 等中國電池製造商打破了這一神話,開發出了功率更大的磷酸鐵鋰電池產品。該公司最近推出了最新的神行 Pro (link) 電池,該電池擁有 758 公里的行駛里程和超快的充電速度。
與其他化學電池相比,LFP 電池更便宜、更安全,並已在全球最大的中國市場占據主導地位。隨著中國電動汽車製造商加大出口力度,其在全球市場的份額也在不斷擴大。
電池對鎳的需求仍在上升,但主要是因為全球電動汽車市場仍在快速擴張。根據咨詢公司 Adamas Intelligence 的數據,就每輛新售出車輛的鎳用量而言,9 月份的用量同比僅增長了 1%,而鋰的用量則增長了 7%。
最後的市場
電池化學變化的結果是,中國的加工商從生產硫酸鎳轉為生產精煉金屬,以供應最後的市場。
就在 2023 年 8 月,LME 儲存系統中還沒有中國品牌的鎳。截至 10 月底,庫存量為 17.3 萬噸,占保證庫存總量的 70%。
印尼金屬也被直接運往 LME 倉庫,上個月有 1.13 萬噸在交易所登記。
不僅僅是 LME。過剩的供應也滲入了上海期貨交易所的倉庫。40782噸的庫存量是2018年以來的最高值。
庫存上升使價格被壓制在生產成本底線,麥格理銀行計算的價格約為每噸15,000美元。
LME三個月期金屬 一直在努力維持這一水平,11月份一度跌至每噸14,330美元,為4月份以來的最低點。
大賭注
印尼政府已顯示出希望減緩其鎳產業急速擴張的跡象。
但沒有人告訴印尼的礦商或加工商,他們大多還是中國人。根據麥格理的計算,到 2030 年,高壓酸浸精煉廠的產能將再增加一百萬噸。
該銀行預計,除非加大剎車力度,否則印尼的過量生產將導致至少五年的全球供應過剩。
國際能源機構也同意這一觀點,預計從 2030 年起,市場才會出現供應短缺。
到那時,倫敦金屬交易所(LME)倉庫里的鎳可能會堆積如山。
印尼是在賭,賭需求最終會跟上並消化掉過剩的庫存。但歸根結底,這是在賭鎳仍將是電池的核心原料。
即便如此,考慮到電池行業的變化速度,這也是一個很大的假設,印尼的鎳買家將主要是歐洲或美國人,而不是中國人。
鎳化學成分在西方電動汽車市場仍占主導地位,而中國最近對低磷酸鹽技術出口的限制也為鎳帶來了意想不到的助力。
但與中國同行相比,西方買家可能對環境和碳足跡更為挑剔,這對印尼的煤電鎳行業來說是個問題。
印尼的鎳資源民族主義激勵了許多其他礦產資源豐富的國家,這些國家都希望在其資產中保留更大的增值份額。
但印尼現在陷入了另一種資源陷阱,其命運與中國及其對鎳電池需求的減弱密不可分。
Andy Home 是路透專欄作家。本文觀點僅代表作者本人。
喜歡本專欄嗎?請訪問路透未平倉合約 (link) (ROI),了解發人深省、數據驅動的市場和金融評論。在 LinkedIn (link) 上關注投資回報率,打開新標簽;在 X (link) 上關注投資回報率,打開新標簽。
中國國家市監總局周五稱,比亞迪 備案召回計劃,自即日起,召回部分秦PLUS DM-i車型,共計88,981輛,因動力電池包一致性存在問題。
市監總局網站發文稱,自即日起,比亞迪汽車工業有限公司召回2021年9月26日至2023年9月23日期間生產的部分秦PLUS DM-i車型,共計52,890輛;比亞迪汽車有限公司召回2021年1月7日至2022年9月30日期間生產的部分秦PLUS DM-i車型,共計36,091輛。
本次召回範圍內的部分車輛,由於生產過程中動力電池包一致性存在問題,可能導致動力電池輸出功率受限。極端情況下,無法使用純電模式行駛,存在安全隱患。
本次召回活動是在市監總局啟動缺陷調查情況下開展的。比亞迪將委託授權經銷商,通過遠程升級(OTA)技術,免費為召回範圍內的車輛升級車端檢測軟件,當檢測到動力電池異常時儀表會點亮動力電池故障燈,提示用戶回店免費更換動力電池包。(完)
特朗普在2018年擔任美國總統時曾批評“中國製造2025”計劃“極具侮辱性”,因為這“意味著(這個國家)在2025年將從經濟上接管世界...而這是不可能的”。
該計劃於十年前提出,覆蓋航空、機器人等領域的宏大目標,旨在將中國轉型為“製造業強國”。但這一工業藍圖引發美國和歐盟當局的強烈反彈,指責中國試圖不公平地取代西方企業。隨著“中國製造2025”接近尾聲,其後續計劃將在未來幾年重塑全球貿易,並引發更激烈的抵制。
特朗普當年的言論凸顯習近平雄心帶來的衝擊。美國指控中國採用了國家補貼、優待本土企業、強制技術轉讓等手段,以此作為華盛頓對華發動首次貿易戰及制裁華為、中興通訊 的主要理由。
儘管中國官員在政策文件中淡化“中國製造2025”的說法,但以華為為代表的民企以及國有企業均加快推進。美國政府11月發布報告稱,在該計劃確定的10個戰略產業中,中國“已經在全球市場份額、本土採購和技術發展方面達到或超過了許多雄心勃勃的目標”。
電動及混合動力汽車即是顯著的成功案例。北京曾設定2025年年產300萬輛的目標,2021年行業產量已達350萬輛,龍頭企業比亞迪 市值達1,170億美元。高端醫療設備、船舶和航天裝備也取得類似進展。
根據同一報告,2023年中國製造業產值占全球比重達28.8%,高於2015年的25.9%。“中國製造2025”產業中,中國自計劃提出八年以來貢獻了全球出口增長的近四分之一,2023年出口占比達20%。
儘管在半導體和航空等關鍵領域仍有不足,但這些成績仍令西方政府焦慮,促使其紛紛試圖重建造船、關鍵礦產等戰略產業鏈。
在此背景下,外界關注中國下一步經濟藍圖。業內普遍認為,“中國製造2035”已在籌劃,但鑒於前一計劃的爭議,北京對此保持低調。不過,在習近平提出的“新質生產力”口號下,相關產業目標已在規劃文件中浮現。
今年10月,中央發布的第十五個五年規劃(2026-2030)中,人工智能、清潔能源、6G通信和量子計算等產業居核心位置,”錨定到2035年基本實現社會主義現代化的戰略目標”。
習近平的決心似乎比過去幾年更大。規劃者指出,AI等技術突破及地緣經濟競爭升級將帶來“十年來未見的劇變”。習近平還提出,到2035年將中國名義GDP從2020年的水平翻倍至28萬億美元,意味著未來十年年均增速約4%。
高盛本月上調中國出口預期,預計未來幾年年均增長5%-6%,高於此前預測的2%-3%,並稱之為“中國衝擊2.0”。這將加劇全球貿易緊張,德國、中東歐和墨西哥受影響最大。
由於美國消費市場基本無望,中國製造商正加快開拓其他市場的步伐。儘管歐盟去年對中國電動車徵收最高45%關稅,中國車企今年在歐盟銷量仍幾乎翻倍。
中國對製造業的高度依賴可能加劇國內經濟失衡。國內消費占GDP比重仍比全球平均低約20個百分點,靠舉債驅動的投資約為全球平均的兩倍。這導致電動車、鋼鐵等多個行業產能過剩。
疊加需求疲軟、房價下跌以及工資增長放緩,通縮壓力加劇,生產者物價指數(PPI)已連續37個月下降。摩根士丹利的分析師估計,2026年GDP 平減指數仍將為負值。如果陷入日本式的螺旋式通縮,長期以來呼籲加強消費驅動型經濟的批評聲將會更加響亮。
中國政府似乎已經充分意識到了這些擔憂。除了科技驅動型增長外,當局還一直在談論 "大力促進消費的必要性"。一位高級官員在 10 月表示,下一個五年計劃的目標也將是 "大幅 "提高家庭消費占 GDP 的比例,但他沒有透露具體細節。
然而,消費如果出現明顯變化,則意味著製造業在經濟中所占比重下降。鑒於高科技產業和出口在習近平計劃中的核心地位,這種轉變似乎不太可能。中國下一份經濟藍圖將震動全球和國內市場。(完)
作者 崔珠珠
中國“造車新勢力”三小龍“蔚小理”三季度業績表現繼續分化:小鵬 、蔚來 向上,理想 向下。三兄弟在行業縱橫10年後又回到同一起跑線,全員虧損。
理想汽車 從高處跌落,在連續盈利11個季度後轉虧;小鵬汽車 繼續減虧、逼近盈利;蔚來汽車 在三品牌矩陣協同發力下,單季虧損大幅收窄,逐步向盈利道路上轉變。
“三家車企輪流進‘ICU’(重症監護室)。目前看來小鵬最安全、基本可以出院,蔚來算是剛脫離危險期;理想的銷量再下滑下去,馬上也要進搶救室了。”一華東汽車分析師稱。
據路透統計,營收方面,和二季度一樣,三季度仍只有理想汽車下滑,同比降36.2%至274億元人民幣;小鵬汽車營收增幅繼續領先,同比猛增101.8%至203.8億元;蔚來營收則同比增14.7%至217.9億元。
賺錢能力方面,三家企業當季全部虧損。其中,理想結束連續11個季度的盈利,轉為虧損3.6億元;小鵬虧損同比繼續縮小,僅虧1.5億元;蔚來拼命降本增效,當季再次減虧至27.6億元。
毛利率方面,小鵬反超成功登頂,毛利率高達20.1%;理想受MEGA車型召回拖累毛利率明顯下滑,僅有16.3%;蔚來毛利率依舊墊底但較此前有所提升,達到13.9%。
交付量方面,小鵬依舊領跑,三季度交付量高達11.6萬輛,同比勁增149.3%;蔚來雖墊底,但在三品牌規模發力的驅動下銷量創下季度新高,銷量同比大增40.8%至8.7萬輛;理想則是三家中唯一銷量下滑的,交付量同比降39%至9.3萬輛。
增長勢頭上,理想汽車繼續向下,公司預計四季度收入總額265-292億元,同比減少34.2%-40.1%;小鵬則預計保持增長,料四季度總收入介於215-230億元之間,同比增33.5-42.8%;蔚來勢頭最猛,料四季度營收在327.6-340.4億元之間,同比增66.3%-72.8%。
**理想在純電轉型陣痛中掙扎**
雖然三季度理想轉虧直接原因為MEGA召回事件帶來的計提接近11.1億元的負面影響,在剔除MEGA召回預估成本的影響後理想毛利率為20.4%,看似數據不錯,但不能忽略純電轉型後銷量也在下滑。
理想自在純電市場推出的車型屢屢爆冷後,其“銷量王者”的地位就逐漸不保,整體基本面和財務表現也在持續惡化。這一趨勢已直接反映在二級市場中,自去年3月初MEGA車型上市前的181港元股價高點,其港股一路下滑至目前的約73港元,直接“腳踝斬”。
為解決純電轉型痛點,理想今年9月底發布了承擔銷量重任的第三款純電車型i6;該車型火了但卻遭遇供應鏈瓶頸,銷量依然沒有起色。
為解決銷量下滑,理想開始純電、增程兩手抓。理想汽車總裁馬東輝在業績電話會上表示,明年增程L系列會進行大改款,目標是重回增程產品領先地位;純電領域則努力提升產能,11月起i6的電池正式啟用雙供應商,明年年初其產能便可提升至每月2萬輛。
“2026年我們是有信心實現交付量歷史的突破。”他稱。
這一陣痛期或仍將持續。投行花旗預計,考慮到i6車型產能限制及L系列車型促銷等原因,今年四季度理想毛利率將不及預期;展望明年一季度,如果當季營收環比降30%至200億元,且毛利率預測為14.5%(基於今年第四季毛利率16.9%的假設),其明年一季度毛利潤將降至29.6億元。
花旗並將理想的美股和港股目標價相應從25.6美元/98.4港元下調至20.2美元/77.7港元,維持“中性”評級。
**蔚來專注賣車,小鵬、理想開辟機器人“第二戰場”**
蔚來今年則在穩步復甦,三季度營收和交付都創了歷史新高,虧損也在連續收窄,四季度營收和交付指引也均創下歷史最高,形勢看似一片大好。該公司CEO(首席執行官)李斌重申四季度有信心實現盈利外,也提出了明年全年盈利目標,並要在上半年挑戰實現月銷5萬輛。
不過蔚來的盈利之路是否一帆風順還要畫個問號。花旗認為,蔚來的四季度交付指引增速不及預期反映訂單增長放緩;明年一季度因行業競爭加劇銷售前景低迷,且規模效應減弱及潛在返利增加或將拖累上半年毛利率。
蔚來專注賣車之際,小鵬和理想則開辟了機器人“第二戰場”。小鵬CEO何小鵬在業績會上稱,機器人市場的長期潛力將超過汽車,公司計劃在2026年底率先實現高階人形機器人的規模化量產。
理想CEO李想亦表示,“一定盡最大努力”,在未來的3-5年內,讓理想汽車成為具身智能領域表現最好的企業。
“車企內卷得已經沒有想象力,必須得找到新的故事邏輯;這條路也有特斯拉 這個先驅在,車企們估計後面都會走上這個轉型路。”上述華東汽車分析師認為。(完)
據彭博新聞周三報導,五角大樓認為阿里巴巴 、百度 和比亞迪 應被列入協助中國軍方的企業名單。
報導稱,美國國防部副部長Stephen Feinberg在 10 月 7 日的一封信中向國會議員通報了這一結論。三周後,美國總統特朗普與中國國家主席習近平達成廣泛的貿易休戰協議。
據彭博報導,目前尚不清楚這些公司是否已被列入五角大樓的1260H名單。該名單列出了被認為與中國軍方有關聯但在美國運營的企業。
雖然這一認定不會立即導致禁令,但可能會對相關企業的聲譽造成打擊,並向美國實體和公司發出嚴厲警告,提醒與這些公司開展業務的風險。
據報導,Feinberg表示,這三家公司和另外五家公司(新易盛 、華虹公司 、速騰聚創 、藥明康德 和中際旭創 )都應被列入 1260H 名單。
阿里巴巴發言人在一封電子郵件聲明中對路透表示,"沒有依據來得出阿里巴巴應被列入1260H名單的結論",並澄清"阿里巴巴不是中國軍工企業,也不參與任何軍民融合戰略"。
該公司還補充稱"即使被列入1260H名單,也不會影響我們在美國或全球任何地方正常開展業務的能力"。
五角大樓、百度和比亞迪沒有立即回應路透的置評請求。
美國“1260H名單”每年更新一次,在今年1月的最新更新中,有134 家公司被列入名單,其中包括中國科技巨頭騰訊控股 和電池製造商寧德時代 。(完)
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。