歐洲股市：收低，受累於法拉利和匯豐銀行大幅下跌

匯豐控股 周四提出以協議方式將香港恆生銀行 私有化，每股作價155港元即較前一天收市價溢價30%，整項交易的股本估值約2,903.05億港元。

消息刺激恆生銀行一度飆漲41%至168港元，高於私有化價格並創三年半新高；匯控港股則挫跌逾7%，低探102.5港元的四周低位。

匯控表示，拓展香港業務是滙豐的戰略重點之一，並深信最佳的策略是強化匯豐亞太及恆生銀行在香港銀行業務的協作，並充分發揮其各自的互補優勢及競爭力。于計劃生效後，恆生銀行將成為匯豐控股的全資附屬公司。

“匯豐十分尊重恆生銀行植根香港近百年的深厚傳統。”該行並稱，“恆生銀行將保留其根據香港銀行業條例所獨立獲授的持牌銀行認可，並維持獨立的企業管治、品牌形象、獨特的市場定位，以及分行網絡。”

香港金管局接受傳媒查詢時表示，留意到滙控表明此交易是對香港的一項重大投資。交易完成後，香港上海匯豐銀行和恆生銀行將會繼續作為兩家獨立的認可機構營運，金管局會按既定機制和程序進行有關監管審批。

**擬溢價三成私有化**

根據該建議，每股私有化計劃股份可獲現金155港元（恆生銀行股東將獲得2025年第三次中期股息，該股息不會從計劃對價中扣除），相當於恆生銀行周三收市價119港元溢價約30.3%。

匯控透過匯豐亞太持有恆生銀行63.4%的股份，匯豐亞太提出收購其他股東的36.6%持股，支付的總額為1,061.56億港元。

匯控表示，是次私有化計劃代表對香港市場的一筆重大投資；這亦標誌著匯豐堅信香港將繼續發揮其作為領先國際金融中心，以及連接國際市場與中國內地超級聯繫人的重要角色。

該行預期，透過剔除恆生銀行的非控股權益盈利扣減，建議將會提升每股普通股盈利。匯豐將維持2025年目標派息比率為每股普通股盈利的50%，預計建議完成後的首日資本影響約為125個基點。

“預期將透過自身業務的資本生成以及由本公告日期起計三個季度內不再啟動任何進一步的股份回購，將其CET1比率恢復至14-14.5%的目標營運範圍（於2025年6月30日的CET1比率為14.6%）。”匯豐並稱。

恆生銀行表示，是次私有化不會改變恆生銀行與其客戶的日常互動。客戶的銀行賬戶和客戶經理等將維持不變。

“在此之上，恆生銀行客戶更可享受滙豐更廣闊的全球網絡及金融產品配套。”該行並說，“私有化後，滙豐亦能更大規模以及更同步地在兩個品牌部署科技投資，為客戶提供創新及更高效的金融服務。”

恆生銀行於1933年成立，1965年被匯豐收購但維持獨立運作，並於1972年在香港聯交所上市。（完）

* 香港本地主要銀行--恆生銀行 周四一度飆漲41%，觸及168港元，創三年半新高。

* 持有恆生銀行約63%股份的匯豐控股 提出將恆生銀行私有化，每股作價155港元，較周三收市價溢價三成，相當於全部股本估值約2,903億港元；匯豐將支付約1,062億港元收購其他股東持股。

* 匯豐港股盤中一度跌7.3%至102.5港元，為四周低位。（完）

更多股市簡訊請點選

匯豐控股 周四提出以協議方式將香港恆生銀行 私有化，有關建議對恆生銀行的全部已發行股本估值約2,903.05億港元。

根據該建議，倘若計劃生效，計劃股份將予以註銷，以換取計劃對價，即持有每股計劃股份可獲現金155港元，相當於恆生銀行周三收市價119港元溢價約30.3%。

匯豐旗下滙豐亞太將根據建議向計劃股東以現金支付的總額為1,061.56億港元。（完）

臨近中國內地國慶黃金周假期，香港銀行同業港元隔夜拆息 (HIHKDOND=)在周二的月結日飆漲130個基點至5.01798%，創九個月新高。

其他期限利率則偏軟，其中一周期限利率 (HIHKD1WD=)續跌至4.18298%，一個月拆息 (HIHKD1MD=)和三個月拆息 (HIHKD3MD=)分別稍為回落至3.53762%及3.52571%。

美銀最新研究報告指出，季末效應導致近期港元資金面維持緊張，但預計中國內地黃金周期間港股成交量下降，資金面將有所放鬆，香港銀行同業拆借利率下調。

香港政府發行面向長者、保底息率3.85%的銀色債券吸引985.2億港元資金認購，相當於目標發行額的1.97倍；金管局表示，預計最終發行額將提高至上限550億港元。

多間本地銀行指，銀色債券認購反應熱烈。其中恆生銀行 投資及財富管理部主管連錦東表示，總認購人數和金額較上一批銀債分別增25%及43%，平均認購金額為27萬港元；中信銀行(國際)稱，認購總額比前一批銀債增加逾1成，平均認購金額為28萬港元。（完）

Jonathan Stempel

周四，一名聯邦法官駁回了一系列反壟斷訴訟中的 "所有剩餘訴訟請求"，這些訴訟指控大型銀行合謀操縱 Libor，這一利率基準曾支撐了數萬億美元的交易，但卻犧牲了投資者的利益。

在一份長達 273 頁的判決書中，美國地區法官納奧米-里斯-布赫瓦爾德（Naomi Reice Buchwald）說，儘管訴訟已經持續了 14 年，但投資者缺乏足夠的證據來證明他們在 "16 家銀行的多年合謀 "中受到了欺詐，該合謀的目的是壓低 Libor 並掩蓋這種壓低。

"布赫瓦爾德寫道："他們引用的證據並不傾向於排除被指控的共謀者獨立行動的可能性。

仍然涉案的銀行包括美國銀行 、巴克萊銀行 、德意志銀行 、匯豐銀行 , JPMorgan Chase , Lloyds , NatWest , Portigon, Rabobank, Royal Bank of Canada and UBS .

據原告稱，電子郵件、聊天室討論、電話、取證證詞和專家分析表明，這些銀行 "人為地 "壓低了 Libor。

原告稱，這據稱誇大了收益 ，使銀行看起來比實際情況更健康，包括在 2008 年全球金融危機期間。

原告包括信安金融集團（Principal Financial Group） 、巴爾的摩市和休斯敦市、加利福尼亞州多個縣、耶魯大學、房利美（Fannie Mae） 、房地美（Freddie Mac） 以及作為破產銀行接管人的聯邦存款保險公司（FDIC）等。

原告律師沒有立即回應置評請求。

美國銀行（Bank of America）是 Buchwald 裁決涉及的大多數訴訟中的第一原告，但拒絕發表評論。

銀行使用倫敦銀行同業拆借利率（Libor）來設定包括信用卡、學生貸款和抵押貸款在內的 300 多萬億美元金融產品的利率，並確定相互借貸的成本。

在銀行支付了約 90 億美元的罰款以解決全球範圍內的 Libor 操縱調查之後，Libor 于 2022 年 1 月被逐步淘汰。

此案名為 In re Libor-Based Financial Instruments Antitrust Litigation，美國地區法院，紐約南區，編號 11-02262。

Jonathan Stempel

周四，一名聯邦法官駁回了一系列反壟斷訴訟中的 "所有剩餘訴訟請求"，這些訴訟指控大型銀行合謀操縱 Libor，這一利率基準曾支撐了數萬億美元的交易，但卻犧牲了投資者的利益。

在一份長達 273 頁的判決書中，美國地區法官納奧米-里斯-布赫瓦爾德（Naomi Reice Buchwald）說，儘管訴訟已經持續了 14 年，但投資者缺乏足夠的證據來證明他們在 "16 家銀行的多年合謀 "中受到了欺詐，該合謀的目的是壓低 Libor 並掩蓋這種壓低。

"布赫瓦爾德寫道："他們引用的證據並不傾向於排除被指控的共謀者獨立行動的可能性。

仍然涉案的銀行包括美國銀行 、巴克萊銀行 、德意志銀行 、匯豐銀行 , JPMorgan Chase , Lloyds , NatWest , Portigon, Rabobank, Royal Bank of Canada and UBS .

據原告稱，電子郵件、聊天室討論、電話、取證證詞和專家分析表明，這些銀行 "人為地 "壓低了 Libor。

原告稱，這據稱誇大了收益 ，使銀行看起來比實際情況更健康，包括在 2008 年全球金融危機期間。

原告包括信安金融集團（Principal Financial Group） 、巴爾的摩市和休斯敦市、加利福尼亞州多個縣、耶魯大學、房利美（Fannie Mae） 、房地美（Freddie Mac） 以及作為破產銀行接管人的聯邦存款保險公司（FDIC）等。

原告律師沒有立即回應置評請求。

美國銀行（Bank of America）是 Buchwald 裁決涉及的大多數訴訟中的第一原告，但拒絕發表評論。

銀行使用倫敦銀行同業拆借利率（Libor）來設定包括信用卡、學生貸款和抵押貸款在內的 300 多萬億美元金融產品的利率，並確定相互借貸的成本。

在銀行支付了約 90 億美元的罰款以解決全球範圍內的 Libor 操縱調查之後，Libor 于 2022 年 1 月被逐步淘汰。

此案名為 In re Libor-Based Financial Instruments Antitrust Litigation，美國地區法院，紐約南區，編號 11-02262。