行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存公:--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)公:--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)公:--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)公:--
預: --
澳洲就業人數 (12月)公:--
預: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動--
預: --
前: --
美國堪薩斯聯邦儲備銀行製造業綜合指數 (1月)--
預: --
前: --
美國堪薩斯聯邦儲備銀行製造業產出指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當週EIA原油庫存變動--
預: --
前: --
美國EIA原油產量預測當週需求數據--
預: --
前: --














































無匹配數據
多頭方向明顯,等待短期市場做充分調整,憑藉蠟燭形態關注合理多頭機會。
歐日週圖,上週行情收出堅決陽線,符合市場總體走向,並且多頭方向未改,短期調整後再度啟動拉升,建議保持多頭思路,尋找短期必要調整後的多頭機會。
歐日天圖,行情橫盤調整後憑藉15EMA支撐作用啟動拉升,堅決陽線突破站穩高點壓制,市場多頭流向得以延續,方向明顯建議投資者只關注合理做多機會。
歐日4小時圖,行情調整結束後強勢拉升並且連續走強,多頭再度啟動向上運行,但這波拉升極端無法追買,需要等待小時級別或更短期的必要調整,而後關注合理多頭機會。美國銀行發布的最新報告顯示,由於資金大規模湧入股市,且更多股票參與到牛市中,目前已觸發了一個從歷史上看會導致大幅回調的"拋售信號"。
美國銀行的牛熊指標(Bull Bear Indicator)從7.9上升至8.5。該指標採用0到10的區間,近期剛經過重新配置,將交易型開放式指數基金(ETF)投資的影響以及不斷演變的對沖策略納入其中。
美國銀行認為,任何超過8的數值都會觸發"拋售訊號"。自2002年以來的16次"命中"記錄顯示,標普500指數在隨後的三個月內平均下跌1.4%。而衡量全球股市的MSCI所有國家世界指數在三個月內的平均回撤幅度更高達8.5%,且未來一個月內的最大上漲空間僅1.7%。
美國銀行"拋售訊號" 的歷史戰績美國銀行表示,這項反向拋售訊號的觸發,主要源自於股票ETF的大規模資金流入、全球股指廣度的上升,以及對沖基金在波動性指數(VIX)期貨上削減多頭部位。
美國銀行首席投資策略師哈內特(Michael Hartnett)指出,由於受到降息、關稅削減和減稅政策的推動,投資者正針對採購經理人指數(PMI)和每股收益的"過熱式"加速增長進行看漲佈局。然而,哈內特並不認為收益會超預期增長,理由是美國失業率的上升以及"債券義警"對人工智能資本支出熱潮的抑制。
在不盲目追逐市場風險共識的情況下,哈內特建議透過做多零息債券、中型股、新興市場股票和自然資源來應對通膨(CPI)走低的情況。
標普500指數在上週四結束了連續四個交易日的跌勢,先前公佈的通膨數據較為溫和。今年以來,該指數已累計上漲15%。
2025年對英特爾來說是大事不斷的一年,但公司的核心困境並未改變。這家美國晶片巨頭迎來了新任CEO,並獲得了美國政府、英偉達和軟銀的巨額投資。這些利多消息推動其股價年內飆漲86%,表現甚至超過了科技「七巨頭」和競爭對手AMD。
然而,一片向好之中,一個關鍵問題依然懸而未決:英特爾至關重要的晶片製造部門,至今仍未獲得一個主要的外部客戶。對於這項持續「燒錢」的業務而言,這是實現永續發展的必要前提。
晨星分析師布萊恩·科萊羅指出:“英特爾在年底時確實贏得了一些樂觀情緒,市場開始相信它有朝一日能成為美國舉足輕重的芯片製造商……這在年初時還是個未知數。”但他同時強調,“那種能夠真正奠定英特爾िकल在製造領域地位的重大交易,並未出現。”
曾幾何時,英特爾的技術是數位革命的基石。它不僅發明了全球首款微處理器,也創造了電腦晶片設計的核心藍圖-x86架構。其聯合創始人戈登·摩爾提出的“摩爾定律”,更是定義了半導體產業半個多世紀的創新節奏。即便產業紛紛轉向將製造外包給台積電等公司的「無晶圓廠」模式,英特爾依舊堅持自己生產晶片。
但多年的策略失誤和投資不善,導致英特爾的製造技術最終落後台積電,產品也因此喪失了競爭優勢。隨著伺服器、筆記本和桌上型電腦CPU的市佔率被AMD和Arm不斷蠶食,其製造業務也失去了維持生存所需的規模經濟。
前CEO帕特·基辛格曾發起了一項為期四年的激進轉型計劃,試圖向外部客戶開放製造部門以實現復興,但此舉嚇跑了投資者。重啟代工業務所需的天文數字開支,加上成功與否的不確定性,讓華爾街感到不安。
在董事會於2024年末罷免基辛格後,陳立武於2025年3月接任CEO。他的到來,重新點燃了市場對公司轉型的信心。分析師認為,儘管英特爾的整體策略未變,但陳立武審慎的行事風格、成本削減措施以及廣泛的行業人脈贏得了投資者的讚賞。
當陳立武因其商業背景與川普總統發生摩擦後,美國政府出人意料地向英特爾投資了90億美元(這筆資金本是根據拜登時代的《晶片法案》應得的),市場信心由此進一步鞏固。自從疫情暴露了科技供應鏈依賴台灣的風險後,將半導體製造遷回美國本土一直是華盛頓的政策重點。
Technalysis Research分析師鮑勃·奧唐納表示:“半導體不僅在經濟上,在國家安全層面也至關重要。作為一家純粹的美國公司,英特爾擁有迄今為止規模最大的現有基礎設施。”
隨後,軟銀的20億美元和英偉達的50億美元投資,進一步提振了市場情緒。這筆現金注入有助於遏止公司在轉型探索期的龐大虧損。但值得注意的是,與英偉達的交易並不包含讓英特爾為其代工生產晶片的協議。
要讓代工業務真正走向成功,英特爾面臨的挑戰依然艱鉅。
• 客戶即是對手:其最大的潛在客戶——英偉達、蘋果和高通——某種程度上也是其產品部門的競爭對手,並且都與台積電有著長期穩固的合作關係。
• 地緣優勢被削弱:台積電正在美國投資1650億美元建設產能,這使得大公司僅為地緣政治考量而選擇英特爾的理由不再充分。
關鍵考驗:14A製程的成敗
為了贏得客戶,英特爾必須證明其最新一代製造流程足夠優秀。分析師指出,英特爾向外部客戶推廣的18A製程是一項重大的技術成就,但目前主要用於生產英特爾自己的產品,如即將推出的Panther Lake個人電腦晶片和Clearwater Forest資料中心晶片。
這些自研產品的市場表現,將直接影響外部公司是否願意採用其下一代名為18AP和14A的製程。目前已有傳言稱,蘋果可能考慮使用英特爾的18AP製程生產最低端的電腦晶片。
法國巴黎銀行分析師大衛·奧康納給出了一個明確的時間表:英特爾必須在未來12到18個月內,為14A工藝爭取到一個大型外部客戶,才能確保該工藝按計劃推進。他直言,14A製程是「英特爾代工業務能否成功,甚至決定是否會徹底退出製造業的關鍵」。
奧康納總結道:“一切都取決於14A工藝及其成功。”
不過,也有分析師認為,英特爾的轉虧為盈需要更長的時間。伯恩斯坦分析師史黛西·拉斯貢表示:“英特爾花了10年時間才走到今天這個地步。為什麼修復它需要的時間會少於10年?”
2025年12月19日,日本央行全票通過升息決議,基準利率上調25bp至0.75%,創下自1995年以來的30年新高。然而,日圓對美元匯率卻在決議後徑直走貶1.45%至157.5。

1.從交易層面來看,市場在會議前已有較充分的定價(93%機率預期),JPY多頭在美國CPI當天已有跡像在逆勢出貨。加上flow端維持buy side,靴子落地後的走勢在情理之中。

2.從基本面來看,實際利率的"隱形負值"陷阱仍是限制日圓升值的主要原因。
一方面,"緊貨幣"撞上"寬財政"。在升息前夕,高市早苗內閣批准了高達18.3兆日圓的龐大財政刺激計劃,日本長期通膨壓力居高難下,稀釋了本次升息的政策收緊效果。
另一方面,實際利率仍處於"顯著負值",限制匯率走升。
在目前通膨預期2.5%-3%水準下,日圓實際利率處於-1.75%至-2.25%的深度負值水準,本身面臨較大的升息壓力。但日央行方面,植男仍不願作強硬表態,對明年的政策路徑的表述仍高度依賴數據。含糊不清的態度讓市場對明年日央行升息並不報過多期待,2026年全年只有三季後的1次25bp升息預期。相較而言,聯準會雖處降息通道,但2.25%的通膨預期下實際基準利率約1.39%,實際利差是限制日圓匯率的根本。
畢竟,匯率交易講究的是預期交易,若日央行持續落後於曲線,只會變相稀釋日圓購買力。市場也是看穿了日央行的底牌。
中期來看,隨著全球經濟與通膨的穩定,加之日本對進口價格高度敏感,持續的財政寬鬆只會進一步增加通膨壓力。日央行的猶猶豫豫,就像是溫水裡的青蛙,只會讓日圓不斷貶值,破160可能只是時間問題。
不過,短期來看,在目前水平位倒是要留意日本財務省幹預風險。近兩日,投資人繼續用腳投票,日本10Y和30Y公債殖利率這兩天繼續創出新高,日圓匯率也逼近年高位。在這種一致不利預期下,存有較大的干預風險。上週路透曾報道,高市早苗已開始意識到日圓貶值會影響政治穩定。從絕對點位來看,目前的USDJPY也與去年4月BOJ會議後財務省買入日圓的水平相當。是否會在聖誕假期週來個驚喜?值得期待。不過,若真有,buy on dip還是比較適合的選擇。

德國總理默茨上任以來,在國際舞台上動作頻頻,從宣稱“美國治下的和平”時代落幕,到強調德國絕非“大國博弈的棋子”,試圖為轉型中的歐洲指明方向。然而,與其日漸活躍的外交姿態形成鮮明對比的,是德國國內疲軟的經濟表現。
作為歐洲最大的經濟體,德國經濟在2023年和2024年已連續兩年下滑,GDP分別萎縮0.3%和0.2%。最新的冬季經濟預測報告顯示,由於對美出口下滑等因素,2025年德國經濟預計僅成長0.1%,再次下調預期。
一邊是政治上的正面有為,一邊是經濟上的持續低迷,德國為何出現如此顯著的「溫差」?同濟大學德國研究中心副主任伍慧萍教授分析認為,這背後折射出德國正經歷冷戰結束以來最深刻的內外轉型。
從競選期間開始,默茨就毫不掩飾其重振德國在歐盟領導地位的外交野心。他上任後迅速啟動了其外交與安全政策改革的「三步驟」方案:
1. 第一步:恢復德國在外交安全與歐盟政策上的話語權與行動力。
2. 第二步:重新贏得全球夥伴與盟友的信任。
3. 第三步:確立並實施外交戰略重點。

直面美國衝擊:實力是唯一語言
伍慧萍指出,美國最新國家安全戰略為德國傳統建制派帶來了巨大衝擊。德國外交的兩大支柱——歐洲一體化與跨大西洋夥伴關係,都因川普政府強調「美國優先」而受到動搖。美國對歐洲文明、移民政策的批評,深深刺激了德國政界。
與川普政府的交道讓默茨政府認識到,當今美國衡量夥伴關係的核心標準是「絕對實力」。只有自身夠強大,才能獲得美國的尊重,並與之展開平等對話。
因此,默茨外交政策的一個核心原則,就是做大做強德國與歐洲,並由德國在其中承擔更多領導責任。這與前任朔爾茨政府的風格形成了鮮明對比。默茨多次批評上屆政府在歐盟事務中無所作為,決心改變德國在歐盟部長理事會中頻繁投下棄權票、政府內部分歧公開化的局面,要求對外必須統一聲音。
斡旋俄烏衝突:主動“坐上牌桌”
在俄烏衝突的調解中,默茨也展現了其積極的領導姿態。伍慧萍分析稱,在歐洲面臨被邊緣化風險的背景下,默茨主動“搬出桌子、坐上位”,協調歐洲各國,支持烏克蘭與華盛頓斡旋。這些措施在德國國內獲得了許多好評,被視為德國領導與影響力的體現。
相較於活躍的外交活動,提振經濟是默茨政府在國內的首要任務。為此,新政府推出了一系列政策,包括設立5,000億歐元的基礎設施特別基金、簡化行政審批流程以及加速數位轉型。
為拯救作為德國工業象徵的傳統製造業,政府採取了多項行動:
• 7月底,默茨親自主持「為德國製造」(Made for Germany)倡議高峰會,61家德國頂尖企業與部分國際企業承諾到2028年投資6,310億歐元。
• 10月和11月,政府又接連舉行了汽車和鋼鐵業高峰會。
伍慧萍認為,這些措施顯示了政府拯救德國經濟,尤其是傳統產業的決心,因為這些產業不僅關係到數百萬個就業崗位,更是德國工業實力的象徵。
然而,這些政策目前成效有限。原因一方面在於投資見效需要時間,另一方面則受制於國際環境。特別是美國川普政府引導製造業回流的政策,以及其關稅政策引發的歐美貿易摩擦,都給德國相關產業的復甦帶來了壓力。不過,德國研究機構普遍分析,隨著政策逐步發揮作用,明年德國經濟可望改善並實現成長。
對於中德關係,伍慧萍認為,默茨新政府上台不久,尚處在適應期,其當前工作重心更聚焦於內政、歐美關係調整以及俄烏衝突協調。
隨著各項工作逐步到位,改善對華關係也將順理成章地被提上議程。鑑於德國企業在中國的技術和市場層面都擁有巨大商業利益,默茨總理預計在明年實現其首次訪華。未來,德國企業預計將更積極地推動政府與中國透過對話解決經貿分歧,因為這符合雙方的根本利益。
一則傳聞正在攪動全球市場:土耳其或將四套S-400防空系統歸還俄羅斯。這項潛在舉動不僅是地緣政治的重磅消息,也為金融市場帶來了新的變數。
根據法國《世界報》報道,土耳其此舉的核心目標是重返美國的F-35戰鬥機項目,顯示出其修復與西方關係的強烈意願。而彭博社消息稱,土耳其總統艾爾段與俄羅斯總統普丁已於12月12日在土庫曼斯坦的論壇上當面討論過此事。
從軍事角度看,這筆交易非同小可。俄羅斯問題專家分析,這四套S-400系統約佔俄軍現役總量的五分之一。如果成功歸還,將顯著增強俄羅斯關鍵設施的防護能力,可能改變區域的軍事力量模式。
這一動向也為土耳其與俄羅斯緊密的能源合作增添了不確定性。
• 能源格局生變:俄羅斯一直是土耳其重要的天然氣供應國。若土耳其為緩和與美國的關係而調整對俄政策,可能衝擊區域能源貿易,間接影響歐洲的能源進口成本預期。
• 避險情緒升溫:地緣政治風險的增加,直接推動了避險資產的需求。消息發酵當天,倫敦金價格已出現小幅上漲。
此次歸還不僅是軍事和政治操作,更涉及一筆巨額資金。
• 退款要求:據悉,這四套S-400系統的合約總金額約為22億歐元,土耳其方面要求俄方退還當時的採購費用。
• 市場影響:如果這筆資金往來最終落地,將直接影響土俄兩國的經貿帳戶,短期內可能對俄羅斯的外匯收支造成輕微擾動。
對土耳其本國市場而言,這一消息短期內為里拉匯率提供了支撐。市場預期,土美關係緩和可望降低美國制裁的風險,進而緩解土耳其嚴峻的外債壓力。
儘管市場對此反應積極,但事件的落地仍充滿變數,風險不容忽視。
• 官方態度模糊:目前,土耳其總統府和國防部均未對此事發表正式評論。克里姆林宮方面更否認收到了土耳其的退款請求。
• 美國的“硬門檻”:美國駐土耳其大使已明確表態,土耳其必須“停止使用並擁有S-400系統”,這是重返F-35項目的前提條件。
後續若土俄協商不順,或美國對土耳其的態度發生變化,都可能引發土耳其外貿和金融市場的劇烈波動,甚至將風險傳導至其他新興市場。
對於全球投資者而言,未來需要密切關註三大動向:土耳其與俄羅斯的退款談判進展、美國與土耳其關於F-35項目的談判動態,以及美歐對相關方的製裁政策變化,警惕地緣政治風險反覆給市場帶來的衝擊。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。