川普的“和平會”，盟友為何不買單？

一場法律風暴正在美國最高法院醞釀，核心主角是美國總統川普與全球最有權力的央行——聯準會。這起案件不僅關乎一位理事的職位，更是一場對聯準會百年獨立性的終極壓力測試，結果可能重塑總統解僱央行官員的權力邊界，進而撼動美元的全球信譽。

一場訴訟：聯準會獨立性的「防火牆」受審

本週三（1月21日），最高法院將審理川普試圖解僱聯準會理事麗莎·庫克（Lisa Cook）的案件。川普的理由是庫克涉嫌抵押貸款欺詐，但庫克方面堅稱，這只是藉口，真實動機源自於雙方在利率政策上的分歧。

根據《聯邦儲備法》，解僱聯準會理事需要「正當理由」（for cause）。這項條款旨在建立一道防火牆，保護貨幣政策制定者免受政治報復，確保他們能基於經濟數據而非政治壓力做出決策。然而，何為“正當理由”，法律從未給出明確定義，也從未在法庭上得到檢驗。

川普團隊的主張近乎於：總統認為的“理由”，就是“正當理由”。這項標準若被採納，將使聯準會理事離「隨意解僱」只有一步之遙。

下級法院先前已裁定庫克可以在聽證會前留任，但川普政府隨即提起上訴。現在，皮球踢到了最高法院腳下。許多法律分析師預測庫克可能會保住職位，但更關鍵的是，法院的裁決將首次為「正當理由」劃定清晰的界線。這條界限是堅固的壁壘，還是一個可以輕易突破的缺口，將決定聯準會未來的命運。

為何獨立性至關重要？

貨幣政策的決策常伴隨著痛苦的短期經濟代價，與政治人物追求短期政績的動機自然衝突。聯準會理事長達14年的任期設計，正是為了讓他們能夠超越短短兩至四年的政治週期，並著眼於長期的經濟健康。

沃克時代的“痛苦良藥”

1980年代，時任聯準會主席保羅沃克為遏制失控的通膨，採取了兩位數的懲罰性利率。這項決策導緻美國經濟陷入兩次衰退，失業率一度飆升至10%以上。任命他的總統吉米·卡特，也在隨後的連任競選中敗北。

然而，短期的陣痛換來了長期的穩定。沃爾克的鐵腕手段重塑了聯準會的抗通膨信譽，成功錨定了公眾的通膨預期。這種信譽的價值延續至今——即便在疫情期間物價飆升，美國的通膨預期也從未嚴重偏離2%的目標。研究認為，正是民眾對聯準會控制通膨能力的信任，幫助美國在未引發嚴重衰退的情況下降低了通膨。

一旦貨幣政策開始迎合政治訴求，這種寶貴的信譽及其帶來的經濟利益將岌岌可危。

專家們的深層憂慮

前聯準會主席鮑威爾和耶倫的高級顧問、現約翰霍普金斯大學教授喬恩福斯特對此表示擔憂。他認為，即便庫克勝訴，最高法院的裁決理由也可能為未來的政治幹預留下後門。 “戰鬥還將繼續，如果川普選擇動用所有手段……獨立性極有可能崩潰。”

哥倫比亞法學院教授凱瑟琳朱德則認為，法院可能會為聯準會尋求某種例外，以維持其獨立性。但她強調：“'正當理由'必須有實質意義，必須對總統基於無端指控解僱理事的能力構成真正有意義的限制。”

政治週期與貨幣政策的自然矛盾

央行與政府的緊張關係並非孤例。三位聯準會前主席（包括葛林斯潘）先前曾發表聯合聲明，諷刺地指出，美國政府的一些行為，讓人聯想到「制度薄弱的新興市場國家的貨幣政策制定方式」。

由於貨幣政策的效果存在時滯，央行的決策節奏往往與政治人物的步調不一致。過於寬鬆的政策或許能在短期內製造繁榮，但代價是未來的高通膨；過於緊縮的政策則可能抑製成長，增加失業。

耶魯大學管理學院教授威廉·英格利希一針見血地指出：“如果你不是一個獨立的央行，通脹率會高得多……好處立竿見影，而代價則在日後顯現，因此（政客）總會有放鬆政策的誘惑，大肆宣揚一時的繁榮，然後把通脹問題留給別人。”

裁決結果如何衝擊市場？

這場看似遙遠的法律訴訟，其結果將透過市場情緒與預期，直接傳導至全球金融市場，尤其是美元和黃金。

美元的「過度特權」面臨挑戰

此案的最終裁決，將重新定義聯準會與行政權力的邊界。任何削弱其獨立性的訊號，都可能動搖市場對美元的信心。美元之所以能享有“過度特權”，成為全球首要儲備貨幣，其背後是美國強大的製度可信度，而一個獨立、專業的美聯儲正是這套制度的基石。

如果這塊基石出現裂痕，美元的長期價值將面臨前所未有的挑戰。其影響將不止於外匯市場的短期波動，更會滲透到全球資本流動、資產定價和宏觀經濟穩定等深層領域。週二亞市時段，美元指數在99.10附近窄幅整理，市場正屏息等待。

圖：美元指數日線圖顯示，市場正密切關注裁決可能帶來的匯率波動。

黃金的避險光環或將凸顯

對於黃金市場而言，這起案件是核心的宏觀風險事件。一旦裁決結果未能徹底杜絕政治幹預聯準會的可能性，市場對美元的信用疑慮將加深。

這將從兩個關鍵路徑利好黃金：一是「去美元化」的長期配置需求，二是抗通膨和避險制度風險的短期避險需求。週二亞市，現貨黃金在每盎司4,665美元附近震盪，此前一日曾觸及4,690.46美元的歷史高點。

圖：現貨黃金日線走勢，其價格與美元信用和避險情緒高度相關。

全球投資者都在關注1月21日的這場聽證會。這不僅關乎一位理事的去留，更關乎支撐著全球金融體系的根本製度的未來。

圍繞著格陵蘭島的歸屬問題，美國與歐洲的緊張關係正迅速升級。美國總統川普拋出「購買格陵蘭島」的構想未果後，隨即宣布將對多個歐洲國家加徵關稅，引發德法等國強硬回應，一場跨大西洋的貿易爭端一觸即發。

德法聯手：我們不會被勒索

歐洲方面迅速作出了團結一致的回應。德國副總理兼財政部長克林貝爾在與法國外交部長羅蘭·萊斯庫爾會晤後明確表示，德國和法國立場一致。

克林貝爾說：“我們不會被勒索。我們正在目睹川普總統不斷挑起的對抗，但作為歐洲人，我們必須明確表示：底線已經達到。”

德國總理默茨在1月19日也向內閣通報了此事。他形容事態“很嚴重”，但同時表示不希望讓局勢進一步升級。當被問及關稅問題時，默茨稱德國不希望加徵關稅，但如果必要，歐盟成員國將採取相應措施。

作為事態發展的最新信號，據悉，德國已經撤回了先前派駐格陵蘭島參與軍事行動的德方士兵。默茨計劃於21日在瑞士達沃斯與川普會面，就該問題做進一步討論。

川普的關稅“最後通牒”

此前在1月17日，川普透過社群媒體宣布了具體的關稅計畫。

他表示，將從2月1日起，將來自丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加總10%的關稅。他也宣稱，如果相關方未能就美國「全面、徹底購買格陵蘭島」達成協議，稅率將從6月1日起提高至25%。

在受訪時，川普強調，若格陵蘭島問題無法達成協議，他將「百分之百」落實對歐洲的關稅措施。

他還將矛頭指向部分反對美國計畫的歐洲領導人，稱他們應該將注意力放在俄羅斯與烏克蘭的衝突上，而不是格陵蘭島問題。當被問及是否會動用武力奪取格陵蘭島時，川普則以「無可奉告」回應。

美國一項旨在調停加薩局勢的新倡議，將俄羅斯也拉了進來。克里姆林宮週一證實，俄羅斯總統普丁已收到邀請，加入由美國總統川普提議設立的「加薩和平委員會」。

克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫表示，俄方已透過外交管道收到邀請，目前正在研究該提案的全部細節，並希望與美方接觸以釐清所有情況。

這個委員會被外界視為維持以色列與哈馬斯停火、並監督加薩長期衝突後重建工作的工具。

一個可能取代聯合國的國際組織？

川普的計劃不止於加薩。據了解，「加薩和平委員會」將隸屬於一個更大的「和平委員會」組織，宣稱致力於解決世界各地的衝突。

邀請函已發送至約60個國家和國際組織，包括法國、德國、義大利、匈牙利、澳洲、加拿大，以及歐盟委員會和中東主要國家。除了普丁，加拿大總理馬克·卡尼和阿根廷總統哈維爾·米萊也在受邀之列。

然而，在川普政府持續退出多個國際組織和條約的背景下，外界擔憂，此舉可能是為了建立一個由美國主導、用以取代聯合國的新國際平台。目前，多數受邀國對此反應謹慎。

委員會如何運作？

根據已披露的信息，這個「和平委員會」的權力結構高度集中。

• 主席主導：川普將擔任首任“主席”，成員由其指定，所有決定都需經主席最終批准。

• 任期設定：成員國任期不超過三年，但「主席」可連任。

• 資金門檻：一份擬議的組織章程草案顯示，各國或許需要支付10億美元，才能永久留在該委員會。

美國上週六還公佈了該委員會「創始執行委員會」的部分成員名單，其中包括英國前首相託尼布萊爾、川普的女婿賈里德庫許納以及美國國務卿馬爾科盧比奧。

關鍵一方的明確反對

儘管委員會意在調停巴以衝突，但關鍵當事人以色列卻表達了不滿。

以色列總理內塔尼亞胡的辦公室在上週五發表聲明稱：“關於加沙和平委員會組成的公告並未與以色列進行協調，且與以色列的政策相悖。”

美國預計將在未來幾天，可能是在瑞士達沃斯世界經濟論壇會議期間，正式宣布該委員會的成員名單。

來源: 新浪財經

1月19日傍晚，日本首相高市早苗突然在官邸召開記者會，宣布1月23日解散眾議院，提前舉行大選。

這張緊湊的時間表創下了日本戰後以來的最短紀錄：從解散到2月8日正式投計票，間隔僅16天。要知道，本屆眾議員的任期原定於2028年10月才結束，這次解散距離上次選舉不過一年零三個月。

官方說詞：為減稅尋求民意授權

高市早苗在記者會上給了自己的理由。她表示，希望透過這次選舉，就自民黨與日本維新會的聯合執政協議、政府框架以及「負責任的積極財政政策」等核心議題，直接尋求日本民眾的信任。

為因應民眾最關心的物價高漲問題，高市早苗拋出了一個具體的承諾：將加快研究減稅政策，計劃在兩年內把食品類商品的消費稅降至零，並會將此項政策寫入自民黨的競選綱領。

媒體深挖：一舉兩得的政治算盤

然而，日本輿論普遍認為，事情沒有這麼簡單。高市早苗選擇此時解散國會，背後有著精明的政治算計。

首先是為了「躲」。依慣例，每年1至3月的國會會期是預算審議期，首相和內閣大臣必須連續接受在野黨的質詢。 《每日新聞》指出，在野黨早已準備好就物價高漲、財政惡化、政治醜聞以及高市早苗涉台言論導致中日關係緊張等問題，向執政黨發起猛攻。此時解散國會，可以有效轉移輿論焦點，逃避在野黨的追責。

其次是為了「贏」。當前，自民黨在參眾兩院的席位均未過半，推行預算案等議程時必須看在野黨的臉色，壓力不小。高市早苗在記者會上也明確表示，執政黨的目標是在此次選舉中贏得眾議院過半席。輿論分析認為，她想利用目前相對穩定的內閣支持率，透過提早大選將人氣轉化為實實在在的國會議席，從而擺脫對小黨派的依賴，甚至謀求自民黨單獨過半的優勢地位，為後續政策的快速落地掃清障礙。

朝野震動：「政治真空」的代價

高市早苗的這項決定，立刻招致了日本各在野黨和媒體的猛烈批評。

《每日新聞》評論稱，此舉將造成“政治空白”，與國民生活息息相關的2026年度預算案審議進程將因選舉而中斷，想在3月底前順利通過幾乎已不可能。

公明黨代表齊藤鐵夫也質疑道，在當前不允許任何「政治空白」的緊張時期解散眾議院，其動機不得不讓人懷疑。

《日本經濟新聞》則指出，從解散到選舉僅有16天，朝野各黨都只能倉促應對，根本沒有時間進行深度的政策辯論。

日本共產黨委員長田村智子更是措辭嚴厲地表示：“這樣一場毫無正當理由、輕視國民主權的解散和大選，是史無前例的。”

美國總統川普對格陵蘭島的“執念”，正讓大西洋兩岸的緊張關係再次升級。在最近的採訪中，當被問及是否會動用武力奪取該島時，川普直接回應“無可奉告”，為事件的走向增添了更多不確定性。

他還將矛頭指向歐洲，指責一些歐洲國家領導人反對美國控制格陵蘭，並警告他們應該更關心俄羅斯與烏克蘭的衝突。川普明確表示，如果在格陵蘭問題上無法達成協議，他將「百分之百」對歐洲商品加徵關稅。

明確的關稅時間表

為了迫使相關方回到談判桌，川普已經公佈了具體的關稅計劃，施壓意圖十分明顯。

根據上週六（17日）發布的聲明，自2026年2月1日起，美國將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭八國出口的所有商品加徵10%的關稅。

如果屆時仍未達成協議，該關稅稅率將在2026年6月1日起進一步提高至25%。川普在社群媒體上強調，這項關稅措施將持續，直到各方就「完全、徹底購買格陵蘭島」達成協議為止。

格陵蘭島的戰略價值

格陵蘭島是世界第一大島，位於北美洲東北部，是丹麥的自治領地，僅國防和外交事務由丹麥政府負責。美國目前在該島已設有軍事基地。

美國之所以如此渴望得到格陵蘭島，背後是其巨大的戰略和經濟利益。

分析指出，格陵蘭島不僅位於戰略前沿，扼守關鍵的北極航道，還蘊藏著極為豐富的天然資源，包括礦產、純淨水、冰、稀土以及再生能源等。

強硬姿態與個人情緒

這並非川普首次表露對格陵蘭島的野心。自去年上任以來，他便頻頻發表「奪島」言論，甚至不排除動武的可能性。本月10日，他曾警告其政府將對格陵蘭島採取行動，「無論他們願不願意」。

他當時說：“我想用一種簡單的方式達成協議。但如果我們不能用簡單的方式來做，那就只能選擇困難的方式了。”

然而，儘管軟硬兼施，各方似乎都沒有妥協的跡象，這讓川普顯得有些「惱羞成怒」。

在一封寫給挪威首相史特勒的信中，川普甚至將收購格陵蘭島，和自己沒拿到諾貝爾和平獎的個人情緒掛鉤。他自稱「終止了8場戰爭」卻仍未獲獎，因此將不再「有義務純粹考慮和平問題」。

對此，挪威首相斯特勒在周一的聲明中明確回應：“挪威在格陵蘭問題上的立場很清晰。格陵蘭是丹麥王國的一部分，挪威在這一問題上完全支持丹麥。”