川普特使稱俄烏協議接近，原油風險或消退

在經濟學中，"格林斯潘利率之謎"是指聯準會升息週期中短期利率上升與長期無風險利率下降並存的經濟現象。這一反常現像在差不多20年前，曾深深困擾著當時的聯準會決策者——2004-2006年美國聯邦基金利率從1%上調至5.25%，但十年期公債殖利率卻不可思議地下降80個基點至4%。

而如今，一個反向的"格林斯潘利率之謎"(或者你也可以稱之為"鮑威爾/特朗普利率之謎")似乎也正在出現——本週，美聯儲極有可能將迎來本輪降息週期(自去年9月拉開帷幕)以來的第六次降息，然而債券市場對美聯儲降息的反應極為反常。從某些指標來看，當前聯準會降息而美債殖利率攀升的脫節現象，自上世紀90年代以來便未曾出現過…

自2024年9月啟動本輪降息週期以來，美國聯邦基金利率目標區間已從二十多年來的最高位累計下調了150個基點，至3.75%至4%的區間。利率市場的交易員幾乎普遍確信，在周三的議息會議後，聯準會還會再降息25個基點，市場人士已將明年兩次降息納入定價預期——屆時基準利率將降至3%左右。

然而，素有"全球資產定價之錨"之稱、作為美國消費者和企業借貸成本主要基準的10年期美債收益率，在本輪降息中卻極為反常地卻未見回落——自美聯儲去年9月啟動寬鬆政策以來，10年期國債收益率已累計攀升近50基元至4.1%，30年期國債收益率已累計攀升近50個基

通常情況下，當聯準會調整短期政策利率時，長期債券殖利率往往也會隨之同向波動。即便在過去四十年中僅有的兩次非衰退時期的寬鬆週期中——1995年和1998年，10年期美債殖利率也呈現直接下跌或漲幅低於當前週期的態勢。

這也令當前聯準會基準利率與長債殖利率之間的背離現象，顯得特別不尋常。而這種背離的背後究竟意味著什麼，也引發業界的激烈爭論：

專業人士對此的解釋可謂眾說紛紜：從依舊樂觀的——認為長債收益率上漲是對經濟將避免衰退的信心標誌，到更中性的——認為市場正回歸2008年之前的常態，再到所謂的"債券義警"們最青睞的解釋——認為投資者正對美國能否控制住不斷膨脹的國足失去信心，不一而足債失去信心的國足失去信心。

但有一點似乎很明確：債券市場並不買帳於美國總統川普以降息"化債"的觀點——即更快降息將壓低債券收益率，進而削減抵押貸款、信用卡及其他貸款利率。

隨著川普即將有權提名接替聯準會主席鮑威爾的人選，目前最令人擔憂的是聯準會可能因屈從於政治壓力而激進放鬆政策，從而耗盡自身公信力——此舉恐將適得其反，助長本已高企的通膨並推高收益率。

標準銀行G10策略主管Steven Barrow指出："川普2.0的核心目標是壓低長期收益率，但讓政治人物入主美聯儲，並不能實現這一目標。"

"世紀背離"如何產生？

摩根大通全球利率策略主管Jay Barry則認為，利率與長債殖利率背離背後，存在兩大因素：

首先，疫情後通膨飆升期間，聯準會升息幅度之大令市場提前定價其政策轉向，10年期美債殖利率在2023年末便見頂。這削弱了政策轉向後的實際影響。

此外，聯準會即使在通膨高企的情況下也仍試圖大幅降低利率，這降低了經濟衰退的風險，也限制了殖利率下降的空間。 "聯準會旨在延續經濟擴張而非終結它，"Barry表示，"這正是收益率未大幅下行的原因。"

而其他觀察者則從所謂"期限溢價"中，解讀出了更嚴峻的信號——該指標衡量投資者持有長期債券所需的額外收益率。

"期限溢價"指標反映投資者為規避未來潛在風險－如高通膨或不可持續的聯邦債務負擔，所要求的補償。根據紐約聯邦儲備銀行估算，自本輪降息週期啟動以來，期限溢價已攀升了近100個基點。

Bianco Research總裁Jim Bianco認為，這顯示債券交易員擔憂於聯準會在通膨頑固高於2%目標、經濟持續抵禦衰退風險之際，仍堅持降息。 "市場對政策走向深感憂慮，核心擔憂在於聯準會寬鬆政策可能走得太遠。"

他補充道，若聯準會持續降息，抵押貸款利率將"垂直飆升"。

市場也憂慮於川普或將成功施壓聯準會決策者繼續降息——這位美國現任總統與其前任對聯準會獨立性的尊重截然不同。白宮國家經濟委員會主任、川普親信凱文·哈西特，目前已被押注市場視為鮑威爾明年五月任期屆滿後的最熱門接任人選。

宏觀策略師Ed Harrison表示，若降息能提升經濟成長機率，長債殖利率不但不會下降，反而會上升。從多方面來看，這是因為我們正回歸正常利率機制──2%的實質殖利率加上聯準會2%的通膨目標，將使長期殖利率形成4%的下限。若疊加強勁成長，收益率將在此基礎上進一步攀升。

正如我們本文開頭時所提到的，標準銀行的Barrow指出，美聯儲對長期收益率的失控狀態，令他聯想到2000年代中期美聯儲所遭遇的類似困境——儘管性質相反，該現象後來被稱為"格林斯潘利率之謎"。當時，聯準會主席葛林斯潘困惑為何在短期政策利率持續上調的情況下，長期殖利率仍居高不下。其繼任者伯南克後來將此歸因於海外過剩儲蓄大量湧入美國國債市場。

Barrow指出，如今這種動態已發生逆轉──主要經濟體政府過度舉債。換言之，儲蓄過剩已轉化為債券供應過剩，持續對收益率形成上行動力。

"債券殖利率不降或許是結構性趨勢，"巴羅表示，"歸根結底，長期利率並非由央行決定。"

來源：財聯社

美國總統川普表示，他對烏克蘭總統澤倫斯基處理美國提出的結束衝突方案的方式感到失望。

川普對烏克蘭的這一番表態，與近日其對俄羅斯總統普丁就該提案反應的評論形成了對比。

美國上週五表示，其談判代表已與基輔就"安全保障安排框架"達成一致，並討論了作為結束俄烏衝突協議一部分所需具備的威懾能力。然而，目前幾乎沒有跡象表明取得了重大突破。

「我們一直在與普丁總統交談，也一直在與烏克蘭領導人，包括澤連斯基進行溝通，」川普上週日在華盛頓對記者表示。 "我必須說，我有點失望，因為澤連斯基總統尚未閱讀該提案——這是截至幾小時前的情況。"

在談到澤連斯基時，川普說：「他的團隊喜歡這個方案，但他本人還沒看。」他聲稱「俄羅斯對此沒有異議」。

澤連斯基上週六表示，他與美國特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）以及川普的女婿賈里德·庫許納（Jared Kushner）就最新談判進行了交談。這位烏克蘭領導人在社群媒體上發文稱，他們"就與美國談判的後續步驟和形式達成了共識」。

在俄羅斯對烏克蘭發動新一輪大規模襲擊之後，法國、德國和英國的領導人計劃於週一在倫敦會見澤連斯基，討論美國推動和平協議的努力。

維特科夫和庫許納上週在莫斯科會見了普丁。川普上週三表示，與普丁的會面"非常順利"，他的顧問們的強烈印像是"普丁希望達成協議"，儘管克里姆林宮尚未完全認可任何提案。

普丁上週四表示，艱鉅的工作仍然存在，並指出美國的方案中包含俄羅斯無法同意的讓步。

來源：金十數據

歐盟委員會5日認定美國社群媒體平台X違反《數位服務法》透明度義務條款，對其處以1.2億歐元罰款，美國副總統萬斯、國務卿魯比奧等多名美方高官群起而攻之，指責歐盟破壞"跨大西洋關係"。

白宮4日發布的美國國家安全戰略報告也對歐洲盟友提出尖銳批評。歐盟"外長"卡拉斯6日回應時強調美國是歐盟"最大盟友"。但西方媒體認為，隨著本屆美國政府對歐政策出現"急劇轉變"跡象，美歐分歧愈發暴露。

5月23日，在比利時布魯塞爾，一名男子從歐盟總部大樓外經過。新華社記者趙丁喆攝

歐盟重罰，美國"急眼"

歐盟委員會5日發佈公報，引述歐盟《數位服務法》對美國企業家馬斯克旗下社群媒體平台X處以1.2億歐元罰款。根據多家外媒報道，這是歐盟依據該法規實施的首次重大執法行動。

公報羅列出X平台違反該法規的多項行為：其用戶帳號的"藍標認證"僅通過付費即可獲得，在界面設計上對用戶具有誤導性；其廣告資料庫在透明度和可訪問性方面均不合規；未按規定向符合條件的研究人員開放平台公共數據訪問權限。

據法新社報道，馬斯克2022年買下X平台（原稱推特）後，對其用戶帳號的"藍標認證"系統進行調整，該認證原本需經過平台核驗身份才可獲得，調整後則付費即可獲得。歐盟認定，這種"欺騙性"設計致使許多平台使用者遭到"惡意操縱"。

馬斯克5日在X平台上大呼"廢除歐盟"。他也在另一篇貼文中稱歐盟是"官僚怪獸"。

美國務卿魯比奧、聯邦通訊委員會主席布倫丹·卡爾當天稱，上述罰單凸顯歐盟對美國科技企業的"偏見"。副總統萬斯則在4日就先發文警告歐盟"應支持自由言論，而不是為了無聊小事攻擊美國企業"。

美國常務副國務卿克里斯多福·蘭多6日在X平台發帖，進一步質疑美歐在意識形態與戰略政策上"脫鉤"。他說，儘管美歐之間已有北約這項合作機制，但歐盟仍在多項議題上與川普政府意見分歧，與美方政策相違背。 "當這些國家站在北約立場時，他們堅稱跨大西洋合作是我們共同的安全基石，但當這些國家從歐盟角度出發時，他們又追求通常完全悖於美國利益和安全的各種議題。"

歐盟委員會負責技術主權等事務的執行副主席漢娜·維爾庫寧5日對媒體記者說，歐盟的處罰決定僅與X平台的透明度有關，"無關審查制度"，且相對於X平台的用戶規模而言，罰款金額"與違規程度相當"。她也說，歐盟針對X平台的其他多項調查仍在進行中。

這是12月2日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者胡友松攝

白宮報告猛批歐洲

在歐盟處罰X平台前一天，美國白宮發布國家安全戰略報告，聚焦美國"核心國家利益"，強調西半球優先，尖銳批評歐盟監管過度且因移民問題面臨"文明消亡"。

報告也指責歐盟阻撓美國結束烏克蘭危機的努力，表示美國將阻止北約不斷擴張，質疑未來跨大西洋同盟關係的可靠性。此外，美方也不滿歐洲盟友在防務議題上"搭美國便車"，要求盟友承擔其所在地區的主要國防責任。

法新社等媒體評論，美國在更廣泛的地緣政治挑戰面前尋求與歐洲保持團結，又釋放出想在北約框架內推動美歐關係"急劇轉變"的信號。

面對美國"發難"，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯6日在卡達出席多哈論壇期間試圖"降調"處理，甚至不惜承認美國提出的部分批評"是對的"。她強調，儘管歐美並不總是在各項議題上"意見一致"，但"總體原則"保持不變，美國仍是歐盟"最大盟友"。

在烏克蘭危機問題上，歐盟一直想要發揮更大作用，拒絕被美國排除在停火談判桌外。 11月20日，美媒披露白宮起草的28點俄烏"和平計劃"，烏克蘭和歐洲指認該計劃偏袒俄羅斯。 11月底，美烏歐代表又形成了相對靠近烏方立場的19點計畫。

卡拉斯6日表示："歐洲一直低估了自身實力，例如在對俄議題上…我們應該更有自信。"

來源：人民網國際頻道

美日觸及10個月高點後盤整

來源: 金十數據

川普，又有新消息傳出！

當地時間12月6日，美國總統川普下令調查美國食品供應鏈，重點追蹤可能的價格操縱及其他反競爭行為。據悉，川普已要求美國司法部和聯邦貿易委員會成立專案工作小組。

另外，美國明尼蘇達州的系列社會福利詐騙案近日不斷曝光，涉案金額已超過10億美元。川普一面抨擊明尼蘇達州的索馬利亞移民社區，稱其為"垃圾"，宣布取消該州所有索馬利亞難民的臨時庇護身份；一面抨擊明尼蘇達州民主黨州長蒂姆·沃爾茲和其他民主黨官員失察並涉嫌腐敗。

川普下令調查

根據彭博社消息，川普已下令司法部和聯邦貿易委員會調查美國食品供應鏈，重點追蹤可能的價格操縱及其他反競爭行為（這些行為推高了肉類、種子和化肥等商品成本），尤其針對外國公司。

川普在本週六發布的行政命令中表示，已要求司法部和聯邦貿易委員會成立專案工作小組，專門調查各類反競爭行為，以及外國實體對食品相關產業的控制是否構成國家安全威脅。

行政命令稱，"一個可負擔且安全的食品供應對美國的國家和經濟安全至關重要。然而，反競爭行為，特別是由外國控制的企業實施的行為，威脅著美國食品供應的穩定性和可負擔性。近年來，美國食品供應鏈中的某些公司甚至已就指控其操縱價格的民事訴訟達成和解，支付了數千萬美元。

彭博社指出，這項命令出台之際，川普正回應美國民眾對生活成本上漲的日益不滿——這一問題已導致民主黨在11月的多項關鍵選舉中擊敗共和黨。

上個月，川普已下令調查肉類加工行業，並指責"外資控股的主要企業"導致牛肉價格上漲。當地時間11月7日，川普要求美國司法部就肉類加工公司可能在推高牛肉價格中所扮演的角色展開調查。川普在社群媒體上指責該行業"透過非法串通、操縱價格和控制價格"導緻美國消費者購買牛肉的成本高昂。他呼籲對此展開調查，重點在於潛在的違反反壟斷法的行為。

BBC指出，目前，飆升的牛肉價格已經成為一個政治問題，可能影響川普降低美國食品成本的承諾。根據美國政府10月發布的數據，截至9月的12個月內，牛肉末的零售價格上漲了12.9%，牛排上漲了16.6%。一磅牛頸肩絞肉（來自牛頸和牛肩的較肥肉末）的平均價格為6.33美元，而一年前為5.58美元，這些漲幅顯著超過了3.1%的總體食品通脹率。

一些經濟學家指出，供應限制加上牛肉需求旺盛是價格高昂的主要原因。美國牛隻存欄量已降至近75年來的最低水準。由於多年乾旱迫使牧場主削減牛群規模，而牛群重建需要數年時間，該產業數十年來的萎縮狀況進一步惡化。但也有人認為，如果美國政府關注少數幾家公司主導肉品加工市場的方式，就可以降低牛肉價格。

震動美國！川普怒批

根據新華社消息，美國明尼蘇達州的系列社會福利詐騙案近日不斷曝光，涉案金額迅速擴大，震驚全美，並引發一場政治風波。

根據美國媒體報道，這些詐騙案目前進入起訴階段的已有三起，涉及一個非營利組織，名為"餵養我們的未來"。法律文件顯示，該組織僅在2020年至2022年，便以為數千個兒童團體提供福利餐食為名，騙取"聯邦兒童營養計劃"超過2.5億美元的資金。

與"餵養我們的未來"相關聯，調查人員又挖出一個號稱為無家可歸者和殘疾人提供住所的非政府組織和一個號稱為自閉症兒童提供服務的非政府組織。這兩個組織都透過向州內主管機關提供虛假資訊的方式騙取巨額福利資金。

白宮本月1日稱，相關案件涉案金額已超過10億美元。而川普今年6月任命的明尼蘇達州地區代理聯邦檢察官約瑟夫·湯普森表示，該州存在一個"詐騙了納稅人數十億美元的犯罪網絡"。

本案引發美民眾對政府福利經費監管有系統性漏洞的質疑。美國哥倫比亞廣播公司5日披露，早在2019年，明尼蘇達州政府官員便發現"餵養我們的未來"存在問題，但因該組織威脅提起訴訟，州教育局決定不對該組織申請的項目發起審查。

目前，相關案件中已有87人被起訴，其中61人被定罪，其主犯是一名白人，大多數涉案人員是居住在明尼蘇達州的索馬利亞移民，幾乎都擁有美國國籍或綠卡。

川普藉此發動政治攻勢。他一面抨擊明尼蘇達州的索馬利亞移民社區，稱其為"垃圾"，宣布取消該州所有索馬利亞難民的臨時庇護身份；一面抨擊明尼蘇達州民主黨州長蒂姆·沃爾茲和其他民主黨官員失察並涉嫌腐敗。

美國國會眾議院監督與問責委員會3日啟動調查，要求沃爾茲提交所有涉及他如何處理相關案件的文件。美國財政部、內政部和小型企業管理局本周也陸續宣布將介入相關案件調查。

沃爾茲則為州政府的應對措施辯護，稱已採取一系列新的防詐騙措施，包括成立特別工作組、加強各機構間資訊共享以及利用人工智慧審核可疑帳單等。

來源：國際金融報網

引言：全球經濟不確定性下的美國困境

2025年，美國經濟正處於關鍵轉折點。貿易戰升級、地緣政治緊張以及國內財政壓力交織成網，不僅影響美國本土，也波及全球供應鏈和金融市場。根據國際貨幣基金組織（IMF）最新預測，2025年全球經濟成長率將放緩至3.2%，其中美國的貢獻面臨下行風險。核心問題是美國國家債務的指數級擴張：截至2025年11月，總公共債務已超過38兆美元，較2000年的約6兆美元增加了六倍多。這項債務負擔已從結構性問題演變為系統性危機，利息支出已成為聯邦預算的最大單一開支，超過國防和醫療支出。同時，川普政府的關稅政策和移民限制措施加劇了通膨壓力，消費者信心指數在11月跌至88.7的低點，零售銷售成長放緩至0.2%。本文將基於最新數據，分析這些因素的互動機制，並探討2026年可能的政策路徑及其全球影響。

債務雪球效應與財政可持續性危機

美國國家債務的成長並非突發事件，而是長期財政失衡的累積結果。從2008年金融危機到2020年疫情救助，聯邦赤字累計擴張了約20兆美元。 2025年，債務/GDP比率已接近130%，遠高於二戰後高峰。國會預算辦公室（CBO）數據顯示，2025財年利息支付預計達1.05兆美元，佔聯邦支出的15%以上，首次超過國防預算的約9,500億美元。這個"利息陷阱"源自於2022年聯準會升息週期：平均債務利率升至3.39%，使現有債務負擔雪上加霜。

債務動態可透過簡單模型說明：假設債務存量D，利率r，初級赤字p（不含利息），則下一期債務D_{t+1} = D_t (1 + r) + p_t。 2025年，r約為3.39%，p_t超過2兆美元，導致債務以每年約5%的速度複利增長。若無改革，到2030年，利息支出可能佔GDP的6%，超過社會安全支出。 X平台上，經濟學家如@anders_aslund指出，這種財政主導（fiscal dominance）將迫使貨幣政策向寬鬆傾斜，放大通膨風險。

全球視野下，這場危機並非孤立。外國債權人如日本和中國持有約8兆美元美國國債，任何違約或債務重組（如債務豁免）將引發債券市場崩盤，類似於1929年大蕭條後的債務危機。評論家認為，川普政府的債務上限上調至43萬億美元僅是"踢罐子"策略，短期緩解了違約風險，但加劇了長期不信任。市場數據顯示，10年期公債殖利率已升至4.09%，反映投資人對財政可持續性的擔憂。

貿易戰與關稅引發的通膨傳導

川普第二任期的貿易政策是債務危機的催化劑。自2025年4月以來，對中國、歐盟和墨西哥的關稅平均上調至25%，旨在重振製造業，但實際效果適得其反。生產者物價指數（PPI）顯示，2025年9月批發通膨年率上升2.7%，核心PPI為2.6%，主要受能源及進口商品價格推動。消費者物價指數（CPI）同期上升至3.0%，較4月的2.0%高出50%，部分源自關稅傳導：每戶家庭平均多支出1,300美元。

關稅的經濟機制類似供給面衝擊：進口成本上升推高生產者價格，最終傳導至消費者。 CBO模型估算，10-20%的普遍關稅將使2025年GDP成長減少0.23%，2026年降0.62%。 X用戶@TicTocTick警告，到2025年秋季，通膨將顯著高於預期，黃金價格上漲而其他資產承壓。此外，移民限制減少勞動供給1%，進一步推高工資和物價，形成"工資-物價螺旋"。

國際評論顯示，這項政策加劇全球碎片化。中國作為最大貿易夥伴，其報復性關稅已導緻美國農業出口下降15%，製造業回流成本高達每廠數億美元。歐洲央行總裁拉加德警告，貿易戰可能使歐元區通膨升0.5%，拖累全球成長0.8%。儘管短期內AI投資緩衝了部分衝擊，但長期看，供應鏈重建將放大不確定性。

聯準會政策轉向與流動性注入

為應對債務和通膨壓力，聯準會已顯露寬鬆跡象。 2025年10月，聯邦公開市場委員會（FOMC）將聯邦基金利率目標區間下調至3.75%-4.00%，儲備餘額利率降至3.90%。更重要的是，量化緊縮（QT）將於12月1日結束，聯準會將停止每月縮減950億美元資產規模，轉而維持資產負債表在6.85兆美元水準。這項轉向相當於向市場注入約2.5兆美元流動性，類似2020年疫情QE的規模。

QT結束的背景是銀行儲備充足性：逆回購工具（ON RRP）使用量降至2021年以來最低，短期融資市場壓力上升。聯準會主席鮑威爾在10月會議紀錄中承認，QT已達成目標，但進一步緊縮可能擾亂市場。 X平台討論中，@xray_media指出，這一"投降"將放大關稅通膨，家庭隱性稅負達4,600美元。

人事變動進一步強化寬鬆預期。川普已任命Stephen Miran為聯邦儲備銀行理事，並計劃2026年初提名Kevin Hassett為聯邦儲備銀行主席。 Hassett身為"鴿派"代表，曾公開支持大幅降息以刺激成長。債券投資人擔憂此舉將削弱聯邦儲備銀行獨立性，導致短期利率降至1%以下，但長期殖利率可能因通膨預期而升至5%。財政部長Scott Bessent協調短期國債發行，旨在壓低融資成本，但這增加了再融資風險：短期債券到期需頻繁展期，若信心崩塌，將引發貨幣化危機。

消費者與資產市場：信心低迷下的分化

通膨與債務的雙重擠壓已侵蝕消費者信心。 2025年11月，會議委員會消費者信心指數暴跌6.8點至88.7，為7個月最低，預期指數降至63.2，低於80的衰退門檻。零售銷售9月僅增加0.2%，經通膨調整後實際下降0.1%，服飾和電子產品銷售分別下跌0.7%和0.5%。 X用戶@SeeingEyeBat強調，學生貸款危機類似2008年次貸，將放大消費疲軟。

資產市場呈現分化。貨幣市場基金資產達8兆美元新高，殖利率3.5%吸引資金避險，但2026年降息將引發資金外流，推動股市和加密貨幣上漲。 @Nicosso_分析，移民限制和關稅將使GDP縮水4-6%，但AI投資可能緩衝。黃金和工業金屬受益於通膨對沖，而房地產面臨更高房價和利率壓力。

財富不平等加劇：美國已位居全球前十，關稅和資產泡沫將進一步掏空中產。 CBO預測，到2030年，低收入群體實際收入將下降2%，而高收入者則受惠於稅收減免。

2026年展望與政策選項評估

展望2026年，美國經濟面臨"三難"：債務、通膨與成長。共識預測GDP成長1.4%，但關稅將推高通膨至3.5%以上。若聯儲大幅降息，短期刺激成長，但可能引發新一輪資產泡沫和美元貶值10%。 X討論中，@PeriklesGREAT認為，DOGE（政府效率部門）可減赤1兆美元，抵銷部分通膨，但@simaxis警告，債務已達34.62兆美元，信用評等下調在即。

政策選項有限：債務豁免不可行，將破壞債券市場；鉑金幣等異想天開方案更無現實性。唯一路徑是漸進寬鬆：Hassett領導下，聯邦儲備銀行可能上調通膨目標至3%，允許"新常態"。全球影響包括新興市場資本外流和供應鏈重塑，中國和歐盟或加速去美元化。

結論：通往永續成長的艱難之路

美國經濟正處於債務-通膨惡性循環中，2025年的數據已敲響警鐘。財政部長Bessent的短期債券策略和聯邦儲備銀行的QT終結提供喘息，但根治需結構性改革：削減非必需支出、優化稅收並重啟移民以擴大勞動力。國際合作，如G20框架下債務重組，亦不可或缺。投資人應關注短期國債和通膨對沖資產，而政策制定者須平衡短期刺激與長期穩定。否則，如X用戶@TheEUInvestor所言，2026年恐成"波動狂潮"。唯有審慎前行，方能避免"債務奴隸"命運，實現可持續繁榮。

來源：金色財經