內塔尼亞胡要求哈馬斯滿足以方全部條件，否則不會停火

來源：環球時報

在美國總統川普公開提議俄羅斯和烏克蘭直接簽署和平協議而非停火協議後，烏克蘭總統澤倫斯基16日深夜在社群媒體上說，停火是結束俄烏衝突的關鍵要素。

澤倫斯基在貼文中說，他正為18日在美國首都華盛頓與川普的會晤做準備，並與相關方面進行協調，「各方一致認為需要在領導人層面進行對話，釐清所有細節，並確定哪些步驟是必要的、可行的」。

澤倫斯基同時指責俄方“屢次拒絕停火呼籲”，至今也沒有決定停火，缺乏停火意願，“使局勢更加複雜”。他寫道：“結束殺戮是停戰的關鍵要素。”

澤連斯基的顧問謝爾蓋·列先科16日在烏克蘭電視節目中說：「我們的立場是，先停火，然後再談其他。」列先科認為，如果談判期間戰事仍在持續，那麼「烏克蘭將面臨被勒索的巨大風險」。

川普16日在社群媒體上提出他對結束俄烏衝突的最新想法，稱最佳途徑是“直接達成和平協議”，而非僅僅達成停火協議。根據川普的最新說法，直接達成和平協議將徹底結束俄烏衝突，而停火協議往往難以持久有效。

來源: 人民網國際頻道

美國關稅政策導致消費者對通膨的擔憂加劇。美國密西根大學15日公佈，8月的美國密西根大學消費者信心指數初值為58.6，低於7月的終值61.7。

密西根大學表示，美國消費者對未來一年通膨的預期從7月的4.5%升至8月的4.9%，遠高於目前2.7%的通膨水準。這反映出美國消費者對關稅影響的持續擔憂，並對通膨的走向感到不安。

數據證實消費者的擔憂並非空穴來風。美國勞工部14日公佈，美國7月生產者物價指數（PPI）大幅上漲，漲幅超出市場預期，顯示美國產業鏈上游面臨新一輪通膨壓力。

美國金融服務公司銀率網公司高級經濟分析師馬克·哈姆里克在接受媒體採訪時表示，生產者物價指數上漲意味著目前有極大的價格壓力聚集在供應鏈中，這些壓力將很快傳遞給消費者，美國消費者應該為進一步的漲價做好準備。

銀率網公司高級經濟分析師馬克·哈姆里克稱：「所以我認為這非常令人擔憂，因為我們看到的是這種價格壓力正在供應鏈的深處聚集，但還沒有完全釋放給消費者。綜合來看，通膨似乎是在3%的水平，而不是美聯儲確定的2%的目標。情況在變得更糟，而不是更好，可能還有更多的壓力正在傳導。」

根據美國高盛集團先前的研究顯示，截至6月份，美國消費者消化了約22%的關稅成本，如果美國政府加徵關稅政策延續，這一數字可能在未來上升到67%。

來源: 新浪財經

俄美元首阿拉斯加會晤後，美國總統川普16日表示，將與烏克蘭總統澤連斯基於美東時間18日下午在白宮橢圓形辦公室會面。如果一切順利，接下來將安排美國、俄羅斯、烏克蘭三方領導人會晤。就此，澤連斯基表示，烏支持舉行烏美俄三方會晤的提議。普丁16日在克里姆林宮舉行的會議中並未提及三方會議相關內容。

18日的華盛頓之行將是自今年2月在白宮與川普會面後，澤倫斯基首次前往美國。澤連斯基表示，將討論結束俄烏衝突的「所有細節」。

此外，央視記者獲悉，在阿拉斯加會晤被「拒於門外」後，歐洲領導人受邀前往華盛頓，於18日與澤連斯基、川普舉行會晤。

華盛頓會晤能否勾勒出美俄烏三方會議議程？

阿拉斯加會晤結束後，川普與澤連斯基進行了長達90分鐘的通話，雙方討論了推動美、俄、烏三方直接會談的可能性。澤倫斯基公開表態支持這個構想，強調「關鍵議題應在領導人層級討論」。

外界分析稱，8月18日的華盛頓會晤，不僅是雙邊接觸，更可能成為未來三方機制的鋪墊。美國輿論認為，如果能在這次會晤中勾勒出三方會晤的議程，將是俄烏衝突爆發以來最具實質意義的外交進展。

歐盟及歐洲多國16日曾發表聯合聲明，表示將推動籌備美俄烏三方會晤。不過這次的華盛頓會晤中，歐洲方面就此有何具體舉措暫且未知。

知情人士：川普希望最早22日舉行三方會晤

當地時間16日，據美國阿克西奧斯新聞網報道，兩位知情人士稱，美國總統川普希望最早於8月22日安排與普丁和澤連斯基舉行三方會晤。不過此消息尚未得到美官方證實。

普丁希望以和平方式解決烏克蘭危機未提及三方會議相關

就美俄烏三方會議，俄方暫無更多明確表態。普丁在16日的會議中表示，希望以和平方式解決烏克蘭危機，但未提及三方會議相關內容。

16日，普丁在克里姆林宮召集俄總統辦公室、政府、國家杜馬（議會下院）和相關部會、單位負責人舉行會議，通報俄美領導人會晤的情況。普丁表示，俄美領導人在美國阿拉斯加州的會晤坦誠、內容豐富，雙方討論了幾乎所有合作領域，特別是討論了在公平公正基礎上解決烏克蘭危機的可能性。

普丁說，俄美已經“很久沒有直接進行這種級別的會談了”，俄方有機會平靜、詳細地闡述立場。他強調，俄方尊重美國政府認為有必要迅速結束軍事衝突的立場，俄方也希望透過和平手段解決所有問題。

美對烏提供安全保障具體內容不詳

川普15日表示，他與普丁在阿拉斯加會晤中就美國對烏克蘭提供某種形式的安全保障「基本上達成一致」。外媒16日報道稱，目前尚不清楚這項安全保障的具體內容。

德國總理默茨16日接受德國電視第二台的訪問時表示，美國已準備好向烏克蘭提供安全保障，而不是將此事完全交給歐洲。

法新社16日引述義大利總理梅洛尼和其他消息人士的話稱，川普在當天與澤連斯基和其他歐洲領導人的通話中，提出準備向烏克蘭提供安全保障。消息人士稱，這項安全保障與北約的集體防禦條款有所類似但又有不同。另一名消息人士則稱，尚不清楚俄方為何會在明確反對北約向烏克蘭提供實質安全保障的前提下，與美方就安全保障問題基本達成協議。

衝突持續俄稱控制兩個定居點烏稱摧毀俄無人機

俄羅斯國防部16日稱，過去一天，俄軍在第聶伯羅彼得羅夫斯克州以及頓內茨克地區各控制了一個定居點。俄軍對烏軍彈藥庫、遠程無人機儲存點等實施了打擊，摧毀烏軍5枚‌制導航空炸彈、1枚美製「海馬」火箭彈以及169架無人機。

烏克蘭空軍16日稱，當地時間15日夜間到16日凌晨，俄羅斯向烏克蘭發射一枚彈道飛彈。烏克蘭武裝部隊總參謀部16日稱，過去24小時內，烏俄雙方發生139次地面交火。烏軍襲擊了俄軍軍事裝備集中區、指揮所和彈藥庫等，摧毀了俄軍152架無人機。

來源: 智通財經

從廢墟到起飛：承接溢位、精兵簡政

中美博弈的受益者：供應鏈轉移與中高端產業起步

「國家安全型」的數位化路徑

難以邁過的三道「硬門檻」：人才、人口與制度

來源：賽格大道

艾爾段最近可謂是神清氣爽。在國內，他不僅成功打壓了反對派，更是一舉解決了庫德工人黨（PKK）這一心腹大患。對以土耳其民族主義和伊斯蘭主義為主要支撐的艾爾段來說，讓PKK放棄武裝抵抗無疑是政治壯舉。

在國外，艾爾段同樣收穫豐富。從斡旋俄烏會談再到伊朗核談判，越來越多的國家將土耳其視為理想的外交場所。更不用提土耳其在高加索和敘利亞地區的勢力擴展。

不過，在艾爾段的「志得意滿」之下，有兩件事依舊徘徊在陰影之中。

其一是土耳其的經濟問題。自2023年總統大選後，艾爾段重歸正統經濟學，暫時穩住了匯率貶值與通貨膨脹。但高赤字、高失業率和低勞動參與率的現實暗示土耳其的經濟結構性問題仍是十分嚴重。

其二是艾爾段個人的政治命運。身為一舉塑造土耳其總統制的政治強人，艾爾段從擔任總理開始已經掌控土耳其二十多年。對71歲的艾爾段而言，如何再次修改憲法繞過任期，才是繼續執政的根基。

可以說，土耳其正處於一個關鍵的十字路口，其未來軌跡取決於政治意願、經濟改革和地緣政治發展之間的相互作用。未來幾年將揭示艾爾段的帝國夢想能否真正鞏固土耳其作為強大而穩定大國的地位，亦或內部矛盾不斷加劇，成為歐亞大陸的動盪核心。

左右逢源的艾爾段

放眼過去二十年，中東地區的政治強人此起彼落。唯有二人堪稱政治常青樹。一是兩千年初就開始擔任土耳其總理，後來又擔任總統的艾爾段。另一人則是上世紀九十年代已經出道的政治金童，除了沙龍之外幾乎無一合之敵的以色列總理內塔尼亞胡。

同樣不可否認的是，兩者的政治生命都已進入末期。失去宗教保守派支持的內塔尼亞胡只能被強硬民族派拖著走向全面佔領加薩；而任期限制則是橫在埃爾多安面前的天塹，正義與發展黨能否在議會中湊齊修憲所需票數是很難解決的政治困境。

不過以上煩惱不妨礙埃爾多安最近很得意。一方面，艾爾段展現出老練（不要臉）的政治手腕，透過法律手段（例如捏造指控）打擊知名政治對手和系統性壓制反對黨。主要反對黨共和人民黨（CHP）的200多名地方官員和黨員被監禁。

2025年3月對伊斯坦堡市長埃克雷姆·伊馬莫格魯的監禁就是最典型的表現。作為兩度擊敗執政黨擔任伊斯坦堡市長的反對派政治明星，伊馬莫格魯一直被視為艾爾段下次選舉的主要政治對手。

尤其是考慮到艾爾段自己就是從伊斯坦堡市長這個身分跨進全國政治舞台，伊馬莫格魯的政治軌跡不可能不激起艾爾段的警覺。透過先發制人的措施將伊馬莫格魯送入監獄，艾爾段不僅消除了可信的政治替代方案，更確保其在未來選舉中的主導地位。

另一方面，2025年5月PKK正式宣布解除武裝並解散，成為艾爾段更大的國內政治勝利。甚至對艾爾段持高度批評態度的土耳其反對黨也不得不承認這起事件的正面意義。

這項重大決定是由PKK長期被監禁的領導人阿卜杜拉·奧賈蘭於2025年2月公開發出的呼籲所促成的，他敦促該組織放棄武裝行動，轉向民主政治。艾爾段在解除武裝儀式後將這一事件描述為政府「無恐怖土耳其計畫」的轉折點，並表示長達47年的衝突已進入可能結束的階段。

更私心地說，與PKK的和解為艾爾段爭取庫德族選民的支持提供了重要的政治基礎。修憲需要議會至少360票，而艾爾段的議會聯盟目前擁有約320個席位，不足以達到門檻。

親庫德的人民平等與民主黨（DEM）在議會的56個席位原則上可以幫助他們超越這個門檻，為艾爾段的第三個總統任期打開大門。

國際地緣政治遊戲是艾爾段的加分。艾爾段敏銳地意識到美國戰略收縮後的政治真空，這為土耳其這樣的中等強國提供了擴展勢力的可能性。艾爾段領導下的土耳其政府以蓄意的「平衡行為」和「戰略模糊」為特徵，努力遊走在各方之間。

這種「戰略模糊」並非僅僅是機會主義，而是對不可預測的國際體系的複雜適應，在這種體系中，冷戰時期僵化地結盟不再可行或有利。土耳其的地理位置，使其直接毗鄰衝突區（烏克蘭、亞美尼亞-亞塞拜然、敘利亞內戰、伊朗-以色列衝突）和主要大國（俄羅斯、伊朗、敘利亞），這使得僵化地結盟變得不切實際。

透過有意保持“戰略模糊”，土耳其在保持北約成員國身份的同時，與俄羅斯在能源和區域安全問題上保持對話，將烏克蘭視為支持者，並將伊朗視為非敵對行為者。

這種複雜的外交政策最終為土耳其帶來地緣政治上的回報，幫助其在外高加索、黑海以及敘利亞擴充自己的影響力。

敘利亞政府變更是最具衝擊性的表現。土耳其利用以色列-伊朗衝突以及伊斯蘭共和國的削弱，將敘利亞納入其勢力範圍，支持其代理團體控制大馬士革。

安卡拉也開始加強在利比亞的影響力，以向西投射其在地中海的力量。一時間，奧斯曼土耳其的大復興似乎正在向艾爾段招手。

艾爾段經濟學崩了，國內潤人傻了

不過，與政治和外交上的勝利相比，土耳其國內經濟一直困擾著艾爾段。自新冠疫情以來，各國央行普遍透過提高利率來應對全球疫情、能源價格上漲和烏克蘭戰爭等因素導致的通貨膨脹。

但艾爾段卻反其道而行之，他堅信高利率是導致高通膨的原因，因此主張在通膨飆升的情況下維持低利率甚至積極降息。

2021年9月，被冠以「艾爾段經濟學」之名的新經濟計畫（NEP）隆重出爐。這項政策的核心是透過大幅降息來促使土耳其里拉貶值。

只不過計畫的結果不如人意，土耳其通貨膨脹率大幅攀升，在2022年11月達到85.5%的高峰。同時，土耳其里拉大幅貶值，美元兌里拉匯率從2021年9月的8.5里拉跌至26里拉，後來又跌至32里拉。

這些政策給公民帶來了巨大的困難，購買力大幅下降。面對重重質疑，艾爾段選擇不斷解僱反對其降息政策的中央銀行官員，加速了資本外逃和貨幣貶值。

這也成為2023年總統大選最主要的議題之一。艾爾段最後僅以微弱優勢戰勝對手，再次當選總統。

艾爾段經濟學的提出在其本質上是為了捍衛艾爾段的支持群體。他的選民因為信貸充裕而相當喜歡低利率，所以對這些群體來說，向正統經濟學觀念卑躬屈膝其實是一種羞辱。

艾爾段的職業生涯是21世紀初土耳其經濟危機的產物，當時國際貨幣基金組織（IMF）介入，要求土耳其進行財政改革，實施緊縮政策削減政府開支。

正是在這樣的背景下，他成為了土耳其主權捍衛者，站在正統經濟學支持者的對立面，透過強硬的姿態表達出對正統經濟學的蔑視，藉以收穫基本盤實現崛起。

但隨著通貨膨脹率的不斷攀高，以及土耳其貧困人口數量依舊龐大的現實，艾爾段也只能選擇放棄自己的異端經濟學。

艾爾段再次當選後的轉變也說明了這一點。他重新任命了經濟正統派支持者穆罕默德·希姆謝克為財政和金融部長，哈菲澤·蓋伊·埃爾坎被任命為新的中央銀行行長。

土耳其中央銀行在2023年6月22日將開始調高利率。希姆謝克和埃爾坎的具體任命，以及基準利率從8.5%到50%的大幅上漲，都代表了明確而強烈的政策逆轉。土耳其里拉表現出一定程度的穩定，通貨膨脹率也開始跌落。外國資本也重新流入土耳其。

諷刺的是，艾爾段180度的經濟政策掉頭卻意想不到地對我國某些海外投資移民群體產生了嚴重的負面影響。

由於對疫情防控政策的不同感受以及對經濟趨勢的不同理解，一些被賽博空間稱之為」潤人「的國內群體這幾年確實在不斷增加。其中一些選擇低端路線，以不那麼合法的方式穿越進入美利堅。成功者有之，一家三口命喪邊境者亦有之。

西方媒體更是創造出」中產階級非法移民「這個名詞表達自己的困惑。

另一些人則選擇投資移民作為自己的處世之道。其中以美國和日本最受這些族群喜愛。但架不住有些人口味獨特，聽信了中介人忽悠，選擇了土耳其。透過購買伊斯坦堡遠郊的房產（和碧桂園當年的新加坡旁如出一轍），他們在花費遠高於市場價的同時，又遭受到埃爾多安經濟學的暴擊，導致其持有的土耳其房產大幅貶值。

不得不說，「潤出去」也是個技術活。說實話，若不是前陣子在小紅書上偶然刷到，筆者也實在想不到這兩年國內潤土耳其的中介生意竟然還「如火如荼」。只能說一個敢騙，一個敢信了。

即便是將土耳其作為通往西方的調班，考慮到艾爾段與西方若即若離的關係，這也不是十分明智的選擇。君不見土耳其在歐盟候選國面前徘徊了幾十年而不入麼？

後艾爾段時代的不確定性

身為中東強人，艾爾段確實將土耳其帶上了新的高度，其左右逢源又至關緊要的戰略位置成為其最大的溢價砝碼。艾爾段的「戰略模糊」已被證明是駕馭多極世界的有力工具，使土耳其能夠擴大其作為外交調解者和區域強國的影響力。

問題是，一方面，地緣政治並不總是向土耳其有利的方向傾斜；另一方面，這種外部靈活性與深刻的國內挑戰內在相關，並常常受到其限制。

國內經濟是最直觀的問題。恢復正統經濟學並不能改善土耳其經濟的結構性問題，而赤字問題是最明顯的表現。土耳其長期有巨額經常帳赤字，主要透過新的短期外債（淨證券投資流入、外部銀行借款）融資。

對波動性短期外部融資的結構性依賴，以彌補持續的經常帳赤字，造成了根本性的外部脆弱性，使得土耳其極易受到突然的資本外流和貨幣危機的影響。

這意味著即便土耳其經濟非常難以避免外部的衝擊性影響，使得其無法擺脫對外國資本的依賴。或者更明確地說，土耳其只能在不同資本（歐洲、美國、海灣或中國）之間選一個，難以找到真正的獨立道路。

地緣政治則是更複雜的問題。艾爾段的成功建立在地緣政治的不確定性所產生的權力真空上。但對投資而言，地緣政治的不確定性恰恰是重要的投資風險，企業在不確定性下傾向於延後、限製或取消投資和貸款活動。

包括愛琴海大陸架爭議、塞浦路斯問題、敘利亞內戰和東地中海天然氣衝突等問題在內，土耳其固有的地緣政治複雜性和區域衝突很容易直接轉化為經濟不確定性，從而阻礙國內外企業投資，抑制長期經濟成長潛力。

更糟的是，俄烏戰爭總會結束。從現有的戰場態勢和國際情勢看，除了某些頑固的意識形態支持者外，誰輸誰贏已不是一個在地緣政治上有爭議的問題。俄羅斯必然會騰出手來重新加強在黑海和外高加索的影響力（某阿塞拜疆總統的政治命運堪憂）。

而土耳其顯然還沒有到可以與俄羅斯正面對抗的程度。川普政府顯然也無意在這區域投射太多資源。艾爾段大力投資國防工業的做法不能說沒有效果，但低強度的敘利亞治安戰與俄烏戰爭顯然不能同日而語。

最大的問題則是在艾爾段個人身上。其一是艾爾段能否突破任期限制，再次競選連任。

一方面，修改憲法的門檻相當高，法律與公正黨並不具有第一次修憲時的議會多數，土耳其當時的政局對立也沒有那麼嚴重。這導致再次修憲的難度大幅攀升。能否承受由此帶來的政治成本具有高度的不可預測性。

另一方面，艾爾段的支持率確實在不斷下滑，民眾對其厭倦感越來越強烈即便艾爾段成功修改憲法，也不能保證他在下次選舉中獲得確定的勝利。

其二是艾爾段的後繼者問題。身為土耳其最近二十年的掌舵人，艾爾段在建立強大統治力的同時也意味著他缺乏政治上明確的繼承人。無論他是否能夠修改憲法，沒有人可以確定他的後繼者能夠擁有同樣的高超手腕，在越來越不利的外部局勢下守住土耳其的地緣政治獨特性。

土耳其地緣政治至關重要的另一層意義就是兵家必爭之地。一旦土耳其展現暗弱之勢，大家並不介意讓「西亞病夫」的名號重出江湖。

艾爾段的帝國夢，終究懸浮在現實的迷霧之上。土耳其的命運齒輪，正卡在經濟結構性痼疾與地緣政治漩渦的咬合處。而撬動這齒輪的，始終是埃爾多安那隻既強硬又難掩疲憊的手。

是成為歐亞大陸的穩定錨點，還是重陷動盪的泥淖？土耳其站在十字路的盡頭，每一步都踩著經濟的脆弱、地緣的博弈與權力的博弈。而艾爾段的帝國夢能否照進現實，終將由時間在裂痕與掙扎中，刻下最終的答案。

來源: 虎嗅網