行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)公:--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)公:--
預: --
美國當週鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)公:--
預: --
中國大陸外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
日本名義GDP季增率修正值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
德國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區Sentix投資者信心指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數公:--
預: --
前: --
英國BRC同店零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
英國BRC總體零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
澳洲隔夜拆借利率--
預: --
前: --
澳洲央行利率決議
澳洲聯儲主席布洛克召開貨幣政策記者會
德國出口月率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國NFIB小型企業信心指數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥12個月通膨年增率 (CPI) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)--
預: --
前: --
墨西哥PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率--
預: --
前: --
美國JOLTS職位空缺 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸M1貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M0貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M2貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國EIA當年短期前景原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年天然氣產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年短期原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
EIA月度短期能源展望報告
美國當週API汽油庫存--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存--
預: --
前: --
韓國失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
日本路透短觀非製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本路透短觀製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸CPI月增率 (11月)--
預: --
前: --
意大利工業產出年增率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --


無匹配數據



Danh sách doanh nghiệp mất chuẩn đại chúng rời sàn tiếp tục nối dài trong nửa cuối năm 2025, trong bối cảnh loạt ông lớn đổ bộ lên sàn qua các thương vụ IPO quy mô lớn.
Từ tháng 6/2025 đến nay, thị trường chứng khoán chứng kiến loạt doanh nghiệp làm thủ tục rời sàn trên nhiều phương diện khác nhau.
Có đơn vị buộc phải rời do không còn đáp ứng tiêu chí vốn và cơ cấu cổ đông theo quy định mới; có trường hợp rời sàn vì thua lỗ kéo dài, vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin; nhưng cũng xuất hiện doanh nghiệp muốn rời sàn dù kết quả kinh doanh vẫn tích cực.
Nhìn chung, phần lớn trong nhóm doanh nghiệp phải rời sàn chứng khoán do cơ cấu cổ đông cô đặc (chiếm hơn 90%) khiến tỷ lệ cổ đông nhỏ lẻ giảm mạnh; cùng với đó vốn điều lệ và vốn chủ sở hữu dưới 30 tỷ đồng, đã không còn đáp ứng điều kiện tối thiểu để được công nhận là công ty đại chúng.
Theo Thông tư 19/2025/TT-BTC và Luật Chứng khoán sửa đổi năm 2024, điều kiện để duy trì tư cách công ty đại chúng đã siết chặt rõ rệt. Cụ thể, Doanh nghiệp phải có vốn điều lệ và vốn chủ sở hữu tối thiểu 30 tỷ đồng. Đồng thời, ít nhất 10% số cổ phiếu có quyền biểu quyết phải do tối thiểu 100 nhà đầu tư nhỏ nắm giữ, không bao gồm các cổ đông lớn. Quy định này nhằm đảm bảo tính phân tán cổ đông, hạn chế tình trạng tập trung quyền lực và tăng cường minh bạch trên thị trường.
Nhóm cổ đông lớn chiếm trên 90% vốn
Hiện một số doanh nghiệp đang trong quá trình làm thủ tục, xin ý kiến cổ đông hủy tư cách đại chúng, đây cũng là hệ quả tất yếu của việc không đáp ứng điều kiện pháp lý, thay vì chờ bị buộc rời sàn.
Điển hình như CTCP Bao bì Biên Hòa (Sovi, HOSE: SVI) chuẩn bị họp ĐHĐCĐ bất thường vào giữa tháng 12/2025 nhằm trình phương án hủy tư cách công ty đại chúng và lộ trình hủy niêm yết. Cơ cấu cổ đông SVI đến ngày 18/11/2025 cho thấy TCG Solutions Pte. Ltd., đơn vị thuộc Thai Containers Group - Công ty thành viên Tập đoàn SCG (Thái Lan), nắm 94.11% vốn; phần còn lại 5.89% không đáp ứng yêu cầu tối thiểu về số lượng và tỷ lệ cổ đông nhỏ lẻ theo quy định.
Hay Tổng Công ty Khoáng sản TKV - CTCP (Vimico, HNX: KSV) vẫn chưa đạt điều kiện tối thiểu về cơ cấu cổ đông. Với vốn điều lệ 2,000 tỷ đồng nhưng Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) đang nắm hơn 96% vốn, khiến cơ cấu cổ đông bị tập trung gần như tuyệt đối. Nguy cơ hủy tư cách đại chúng có thể xảy ra từ đầu năm 2026 nếu Doanh nghiệp không được chấp thuận cơ chế đặc thù.
Tại Bibica , Tập đoàn PAN hiện đang là công ty mẹ sở hữu trực tiếp 98.3% vốn BBC. Theo lộ trình, sau khi UBCKNN ra thông báo về việc hủy tư cách đại chúng, HOSE sẽ thực hiện hủy đăng ký niêm yết cổ phiếu BBC. Sau đó, Công ty sẽ tiến hành thủ tục hủy đăng ký chứng khoán tại VSDC.
Đầu tháng 11/2025, cổ đông CTCP Đầu tư Nước sạch Sông Đà đã thông qua hủy tư cách công ty đại chúng và hủy đăng ký giao dịch cổ phiếu. Hai cổ đông lớn nắm hơn 98% vốn VCW gồm CTCP Hạ tầng GELEX 62.46% và Công ty TNHH Nước sạch REE 35.95%.
Tương tự, Tổng Công ty Công Nghiệp Dầu Thực Vật Việt Nam (Vocarimex, UPCoM: VOC) và CTCP Phát triển Công trình Viễn thông cũng đang trong quá trình làm thủ tục hủy tư cách công ty đại chúng.
Trong khi đó, hơn 10.1 triệu cp CTCP Vang Thăng Long (UPCoM: VTL) đã bị hủy đăng ký giao dịch vào ngày 10/10/2025, sau khi VTL hủy tư cách công ty đại chúng theo quyết định của UBCKNN ngày 17/09, vì cơ cấu cổ đông không còn đáp ứng quy định tối thiểu 10% cổ phần do ít nhất 100 nhà đầu tư nhỏ nắm giữ, trong khi vốn chủ sở hữu tại ngày 31/12/2024 chỉ còn hơn 5 tỷ đồng, thấp hơn nhiều so với mức 30 tỷ đồng theo luật định.
CTCP Giày da và May mặc Xuất khẩu (Legamex, UPCoM: LGM) cũng chính thức rời sàn ngày 05/09, bị hủy tư cách công ty đại chúng ngày 05/08/2025, do nhóm cổ đông lớn nắm tới 90.7% cổ phần và vốn chủ sở hữu cuối năm 2024 âm gần 79 tỷ đồng.
Danh sách doanh nghiệp không đáp ứng tiêu chí cơ cấu cổ đông
Vốn điều lệ dưới 30 tỷ đồng
HNX mới đây cảnh báo Xi măng Thái Bình nguy cơ hủy niêm yết khi vốn điều lệ chỉ 15 tỷ đồng.
Công trình Đô thị Gò Công (UPCoM: MTX) bị hủy đăng ký giao dịch toàn bộ 645,000 cổ phiếu kể từ ngày 22/09/2025, do vốn điều lệ chỉ 6.45 tỷ đồng dù mới lên sàn hơn một năm.
Tương tự, CTCP Sách và Thiết bị Bình Thuận (HNX: BST) có vốn điều lệ 11 tỷ đồng, dẫn đến hủy niêm yết từ 29/08.
Các doanh nghiệp như CTCP Sách và Thiết bị Bình Định (OTC: BDB), CTCP Công trình Đô thị Bảo Lộc (DTB), CTCP In sách giáo khoa tại Thành phố Hà Nội (TPH) và CTCP Công trình Công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng (Haputou, UPCoM: CDH) đều rơi vào tình huống tương tự khi vốn điều lệ nhỏ, cơ cấu cổ đông không đáp ứng điều kiện và buộc phải rời sàn.
Danh sách doanh nghiệp không đáp ứng tiêu chí vốn
Rời sàn do vi phạm
Bên cạnh nhóm mất chuẩn, một số doanh nghiệp rời sàn vì tình trạng tài chính suy yếu kéo dài hoặc vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin.
Đơn cử như CTCP Đầu tư và Phát triển Xây dựng (Investco, UPCoM: ING) bị hủy đăng ký giao dịch toàn bộ hơn 20.8 triệu cp vào ngày 24/11/2025, trong bối cảnh mã này bị hạn chế giao dịch và lỗ kỷ lục 232 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm. Lỗ lũy kế đến cuối tháng 9/2025 gần 545 tỷ đồng, khiến vốn chủ âm hơn 289 tỷ đồng.
Sông Đà 27 (UPCoM: S27) bị hủy giao dịch gần 1.6 triệu cổ phiếu sau khi mất tư cách đại chúng ngày 03/10/2025. Trước đó, doanh nghiệp đã bị đình chỉ giao dịch vì không có biện pháp khắc phục việc bị đưa vào diện hạn chế, do không tổ chức ĐHĐCĐ thường niên trong hai năm tài chính liên tiếp.
Điều tương tự cũng xảy ra tại CTCP Phòng cháy Chữa cháy và Đầu tư Xây dựng Sông Đà (UPCoM: SDX) và CTCP Sản xuất và Thương mại Tùng Khánh (UPCoM: TKG).
Vi phạm nghĩa vụ công bố thông tinNguồn: Người viết tổng hợp
Trong khi đó, có doanh nghiệp tự nguyện rời sàn. Tổng CTCP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam (CTX Holdings, UPCoM: CTX) thông qua chủ trương phi đại chúng hóa doanh nghiệp theo quy định.
Động thái này diễn ra ngay sau khi doanh nghiệp công bố kết quả kinh doanh quý 3, với lợi nhuận ròng cao kỷ lục hơn 216 tỷ đồng, gấp 98 lần cùng kỳ, nhờ chuyển nhượng dự án đất vàng 3 mặt tiền tại Hà Nội.
Tập đoàn HIPT (UPCoM: HIG) cũng xin rời sàn theo đề xuất của chính doanh nghiệp là một trong các nội dung được thông qua tại ĐHĐCĐ 2025 của HIG.
Sự sàng lọc là tất yếu của thị trường
Theo ông Nguyễn Thế Minh - Giám đốc Khối Nghiên cứu và Phát triển khách hàng cá nhân của Chứng khoán Yuanta Việt Nam, một phần nguyên nhân khiến nhiều doanh nghiệp phải rời sàn do tình hình hoạt động không hiệu quả. Điều này khiến các doanh nghiệp thu hẹp dần vốn chủ sở hữu, thậm chí rơi vào tình trạng âm vốn chủ sở hữu, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp phải chịu áp lực lớn từ nghĩa vụ của một công ty đại chúng, bao gồm các quy định về số lượng cổ đông, tỷ lệ nắm giữ và việc thực hiện báo cáo theo quy trình. Sau một thời gian, họ cảm thấy mô hình doanh nghiệp đại chúng không còn phù hợp.
Ngoài ra, nhiều doanh nghiệp không nhận thấy lợi ích trong việc huy động vốn trên thị trường. Thậm chí, việc niêm yết còn gây rủi ro biến động tài sản cho nhóm cổ đông lớn, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, khiến bị thiệt hại hơn là có lợi, nên phải rút lui.
Đối với doanh nghiệp bị hủy tư cách đại chúng do vi phạm công bố thông tin, ông Minh cho biết chi phí phạt hàng năm của UBCKNN đối với các doanh nghiệp niêm yết vi phạm là rất lớn. Luật pháp đang ngày càng khắt khe hơn, theo hướng minh bạch và phát triển thị trường vốn bền vững, bảo vệ quyền lợi của các cổ đông, đặc biệt là cổ đông nhỏ lẻ. Vì vậy, khi niêm yết, doanh nghiệp bắt buộc phải tuân thủ Luật Chứng khoán.
Trong khi đó, nhiều doanh nghiệp không quan tâm đến trách nhiệm của mình đối với cổ đông, thường hoạt động theo mô hình gia đình và không nhận thấy nghĩa vụ phải thực hiện các yêu cầu của doanh nghiệp đại chúng.
Ngoài ra, để tuân thủ về quản trị công ty và công bố thông tin, cần người am hiểu sâu về Luật Chứng khoán. “Các doanh nghiệp nhỏ không đủ chi phí để duy trì đội ngũ chuyên trách như các doanh nghiệp lớn, dẫn đến dễ bị thiếu sót và sai phạm”, ông Minh nói.
Làn sóng IPO sẽ còn sôi động hơn
Trái ngược với xu hướng rời sàn, hoạt động IPO đang sôi động với nhiều thương vụ lớn, điển hình như Vinpearl , Chứng khoán Kỹ Thương T, hay Hạ tầng GELEX và Nông nghiệp Hòa Phát (HPA) cũng vừa được UBCKNN cấp giấy chứng nhận đăng ký chào bán lần đầu ra công chúng.
Ông Minh cho rằng thời gian tới thị trường còn đón nhận thêm nhiều thương vụ IPO lớn, trong đó có cả doanh nghiệp Nhà nước. Nhà đầu tư cá nhân vẫn là lực lượng đông đảo nhất, nhưng dòng vốn dẫn dắt sẽ nghiêng về nhà đầu tư tổ chức trong nước, còn khối ngoại tiếp tục đóng vai trò xúc tác.
Về triển vọng ngành nghề, ông đánh giá nhóm tài chính và bất động sản vẫn giữ vị trí quan trọng trong dài hạn nhưng tỷ trọng có thể giảm dần, khi nhóm viễn thông và sản xuất tiêu dùng ngày càng mở rộng.
Thanh Tú
FILI - 09:22:26 02/12/2025
MỚI
Nhiều doanh nghiệp mất chuẩn đại chúng rời sàn giữa làn sóng IPO quy mô lớn
Danh sách doanh nghiệp mất chuẩn đại chúng rời sàn tiếp tục nối dài trong nửa cuối năm 2025, trong bối cảnh loạt ông lớn đổ bộ lên sàn qua các thương vụ IPO quy mô lớn.
Từ tháng 6/2025 đến nay, thị trường chứng khoán chứng kiến loạt doanh nghiệp làm thủ tục rời sàn trên nhiều phương diện khác nhau.
Có đơn vị buộc phải rời do không còn đáp ứng tiêu chí vốn và cơ cấu cổ đông theo quy định mới; có trường hợp rời sàn vì thua lỗ kéo dài, vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin; nhưng cũng xuất hiện doanh nghiệp muốn rời sàn dù kết quả kinh doanh vẫn tích cực.
Nhìn chung, phần lớn trong nhóm doanh nghiệp phải rời sàn chứng khoán do cơ cấu cổ đông cô đặc (chiếm hơn 90%) khiến tỷ lệ cổ đông nhỏ lẻ giảm mạnh; cùng với đó vốn điều lệ và vốn chủ sở hữu dưới 30 tỷ đồng, đã không còn đáp ứng điều kiện tối thiểu để được công nhận là công ty đại chúng.
Theo Thông tư 19/2025/TT-BTC và Luật Chứng khoán sửa đổi năm 2024, điều kiện để duy trì tư cách công ty đại chúng đã siết chặt rõ rệt. Cụ thể, Doanh nghiệp phải có vốn điều lệ và vốn chủ sở hữu tối thiểu 30 tỷ đồng. Đồng thời, ít nhất 10% số cổ phiếu có quyền biểu quyết phải do tối thiểu 100 nhà đầu tư nhỏ nắm giữ, không bao gồm các cổ đông lớn. Quy định này nhằm đảm bảo tính phân tán cổ đông, hạn chế tình trạng tập trung quyền lực và tăng cường minh bạch trên thị trường.
Nhóm cổ đông lớn chiếm trên 90% vốn
Hiện một số doanh nghiệp đang trong quá trình làm thủ tục, xin ý kiến cổ đông hủy tư cách đại chúng, đây cũng là hệ quả tất yếu của việc không đáp ứng điều kiện pháp lý, thay vì chờ bị buộc rời sàn.
Điển hình như CTCP Bao bì Biên Hòa (Sovi, HOSE: SVI) chuẩn bị họp ĐHĐCĐ bất thường vào giữa tháng 12/2025 nhằm trình phương án hủy tư cách công ty đại chúng và lộ trình hủy niêm yết. Cơ cấu cổ đông SVI đến ngày 18/11/2025 cho thấy TCG Solutions Pte. Ltd., đơn vị thuộc Thai Containers Group - Công ty thành viên Tập đoàn SCG (Thái Lan), nắm 94.11% vốn; phần còn lại 5.89% không đáp ứng yêu cầu tối thiểu về số lượng và tỷ lệ cổ đông nhỏ lẻ theo quy định.
Hay Tổng Công ty Khoáng sản TKV - CTCP (Vimico, HNX: KSV) vẫn chưa đạt điều kiện tối thiểu về cơ cấu cổ đông. Với vốn điều lệ 2,000 tỷ đồng nhưng Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) đang nắm hơn 96% vốn, khiến cơ cấu cổ đông bị tập trung gần như tuyệt đối. Nguy cơ hủy tư cách đại chúng có thể xảy ra từ đầu năm 2026 nếu Doanh nghiệp không được chấp thuận cơ chế đặc thù.
Tại Bibica (HOSE: BBC), Tập đoàn PAN (HOSE: PAN) hiện đang là công ty mẹ sở hữu trực tiếp 98.3% vốn BBC. Theo lộ trình, sau khi UBCKNN ra thông báo về việc hủy tư cách đại chúng, HOSE sẽ thực hiện hủy đăng ký niêm yết cổ phiếu BBC. Sau đó, Công ty sẽ tiến hành thủ tục hủy đăng ký chứng khoán tại VSDC.
Đầu tháng 11/2025, cổ đông CTCP Đầu tư Nước sạch Sông Đà (UPCoM: VCW) đã thông qua hủy tư cách công ty đại chúng và hủy đăng ký giao dịch cổ phiếu. Hai cổ đông lớn nắm hơn 98% vốn VCW gồm CTCP Hạ tầng GELEX 62.46% và Công ty TNHH Nước sạch REE 35.95%.
Tương tự, Tổng Công ty Công Nghiệp Dầu Thực Vật Việt Nam (Vocarimex, UPCoM: VOC) và CTCP Phát triển Công trình Viễn thông (UPCoM: TEL) cũng đang trong quá trình làm thủ tục hủy tư cách công ty đại chúng.
Trong khi đó, hơn 10.1 triệu cp CTCP Vang Thăng Long (UPCoM: VTL) đã bị hủy đăng ký giao dịch vào ngày 10/10/2025, sau khi VTL hủy tư cách công ty đại chúng theo quyết định của UBCKNN ngày 17/09, vì cơ cấu cổ đông không còn đáp ứng quy định tối thiểu 10% cổ phần do ít nhất 100 nhà đầu tư nhỏ nắm giữ, trong khi vốn chủ sở hữu tại ngày 31/12/2024 chỉ còn hơn 5 tỷ đồng, thấp hơn nhiều so với mức 30 tỷ đồng theo luật định.
CTCP Giày da và May mặc Xuất khẩu (Legamex, UPCoM: LGM) cũng chính thức rời sàn ngày 05/09, bị hủy tư cách công ty đại chúng ngày 05/08/2025, do nhóm cổ đông lớn nắm tới 90.7% cổ phần và vốn chủ sở hữu cuối năm 2024 âm gần 79 tỷ đồng.
Danh sách doanh nghiệp không đáp ứng tiêu chí cơ cấu cổ đông
Nguồn: Người viết tổng hợp
Vốn điều lệ dưới 30 tỷ đồng
HNX mới đây cảnh báo Xi măng Thái Bình (HNX: TBX) nguy cơ hủy niêm yết khi vốn điều lệ chỉ 15 tỷ đồng.
Công trình Đô thị Gò Công (UPCoM: MTX) bị hủy đăng ký giao dịch toàn bộ 645,000 cổ phiếu kể từ ngày 22/09/2025, do vốn điều lệ chỉ 6.45 tỷ đồng dù mới lên sàn hơn một năm.
Tương tự, CTCP Sách và Thiết bị Bình Thuận (HNX: BST) có vốn điều lệ 11 tỷ đồng, dẫn đến hủy niêm yết từ 29/08.
Các doanh nghiệp như CTCP Sách và Thiết bị Bình Định (OTC: BDB), CTCP Công trình Đô thị Bảo Lộc (DTB), CTCP In sách giáo khoa tại Thành phố Hà Nội (TPH) và CTCP Công trình Công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng (Haputou, UPCoM: CDH) đều rơi vào tình huống tương tự khi vốn điều lệ nhỏ, cơ cấu cổ đông không đáp ứng điều kiện và buộc phải rời sàn.
Danh sách doanh nghiệp không đáp ứng tiêu chí vốn
Nguồn: Người viết tổng hợp
Rời sàn do vi phạm
Bên cạnh nhóm mất chuẩn, một số doanh nghiệp rời sàn vì tình trạng tài chính suy yếu kéo dài hoặc vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin.
Đơn cử như CTCP Đầu tư và Phát triển Xây dựng (Investco, UPCoM: ING) bị hủy đăng ký giao dịch toàn bộ hơn 20.8 triệu cp vào ngày 24/11/2025, trong bối cảnh mã này bị hạn chế giao dịch và lỗ kỷ lục 232 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm. Lỗ lũy kế đến cuối tháng 9/2025 gần 545 tỷ đồng, khiến vốn chủ âm hơn 289 tỷ đồng.
Sông Đà 27 (UPCoM: S27) bị hủy giao dịch gần 1.6 triệu cổ phiếu sau khi mất tư cách đại chúng ngày 03/10/2025. Trước đó, doanh nghiệp đã bị đình chỉ giao dịch vì không có biện pháp khắc phục việc bị đưa vào diện hạn chế, do không tổ chức ĐHĐCĐ thường niên trong hai năm tài chính liên tiếp.
Điều tương tự cũng xảy ra tại CTCP Phòng cháy Chữa cháy và Đầu tư Xây dựng Sông Đà (UPCoM: SDX) và CTCP Sản xuất và Thương mại Tùng Khánh (UPCoM: TKG).
Vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin
Nguồn: Người viết tổng hợp
Trong khi đó, có doanh nghiệp tự nguyện rời sàn. Tổng CTCP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam (CTX Holdings, UPCoM: CTX) thông qua chủ trương phi đại chúng hóa doanh nghiệp theo quy định.
Động thái này diễn ra ngay sau khi doanh nghiệp công bố kết quả kinh doanh quý 3, với lợi nhuận ròng cao kỷ lục hơn 216 tỷ đồng, gấp 98 lần cùng kỳ, nhờ chuyển nhượng dự án đất vàng 3 mặt tiền tại Hà Nội.
Tập đoàn HIPT (UPCoM: HIG) cũng xin rời sàn theo đề xuất của chính doanh nghiệp là một trong các nội dung được thông qua tại ĐHĐCĐ 2025 của HIG.
Sự sàng lọc là tất yếu của thị trường
Theo ông Nguyễn Thế Minh - Giám đốc Khối Nghiên cứu và Phát triển khách hàng cá nhân của Chứng khoán Yuanta Việt Nam, một phần nguyên nhân khiến nhiều doanh nghiệp phải rời sàn do tình hình hoạt động không hiệu quả. Điều này khiến các doanh nghiệp thu hẹp dần vốn chủ sở hữu, thậm chí rơi vào tình trạng âm vốn chủ sở hữu, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ.
Bên cạnh đó, doanh nghiệp phải chịu áp lực lớn từ nghĩa vụ của một công ty đại chúng, bao gồm các quy định về số lượng cổ đông, tỷ lệ nắm giữ và việc thực hiện báo cáo theo quy trình. Sau một thời gian, họ cảm thấy mô hình doanh nghiệp đại chúng không còn phù hợp.
Ngoài ra, nhiều doanh nghiệp không nhận thấy lợi ích trong việc huy động vốn trên thị trường. Thậm chí, việc niêm yết còn gây rủi ro biến động tài sản cho nhóm cổ đông lớn, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, khiến bị thiệt hại hơn là có lợi, nên phải rút lui.
Đối với doanh nghiệp bị hủy tư cách đại chúng do vi phạm công bố thông tin, ông Minh cho biết chi phí phạt hàng năm của UBCKNN đối với các doanh nghiệp niêm yết vi phạm là rất lớn. Luật pháp đang ngày càng khắt khe hơn, theo hướng minh bạch và phát triển thị trường vốn bền vững, bảo vệ quyền lợi của các cổ đông, đặc biệt là cổ đông nhỏ lẻ. Vì vậy, khi niêm yết, doanh nghiệp bắt buộc phải tuân thủ Luật Chứng khoán.
Trong khi đó, nhiều doanh nghiệp không quan tâm đến trách nhiệm của mình đối với cổ đông, thường hoạt động theo mô hình gia đình và không nhận thấy nghĩa vụ phải thực hiện các yêu cầu của doanh nghiệp đại chúng.
Ngoài ra, để tuân thủ về quản trị công ty và công bố thông tin, cần người am hiểu sâu về Luật Chứng khoán. “Các doanh nghiệp nhỏ không đủ chi phí để duy trì đội ngũ chuyên trách như các doanh nghiệp lớn, dẫn đến dễ bị thiếu sót và sai phạm”, ông Minh nói.
Làn sóng IPO sẽ còn sôi động hơn
Trái ngược với xu hướng rời sàn, hoạt động IPO đang sôi động với nhiều thương vụ lớn, điển hình như Vinpearl (HOSE: VPL), Chứng khoán Kỹ Thương (HOSE: TCX), hay Hạ tầng GELEX và Nông nghiệp Hòa Phát (HPA) cũng vừa được UBCKNN cấp giấy chứng nhận đăng ký chào bán lần đầu ra công chúng.
Ông Minh cho rằng thời gian tới thị trường còn đón nhận thêm nhiều thương vụ IPO lớn, trong đó có cả doanh nghiệp Nhà nước. Nhà đầu tư cá nhân vẫn là lực lượng đông đảo nhất, nhưng dòng vốn dẫn dắt sẽ nghiêng về nhà đầu tư tổ chức trong nước, còn khối ngoại tiếp tục đóng vai trò xúc tác.
Về triển vọng ngành nghề, ông đánh giá nhóm tài chính và bất động sản vẫn giữ vị trí quan trọng trong dài hạn nhưng tỷ trọng có thể giảm dần, khi nhóm viễn thông và sản xuất tiêu dùng ngày càng mở rộng.



Ngày 25/11, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cấp giấy chứng nhận đăng ký chào bán lần đầu ra công chúng cho CTCP Hạ tầng GELEX. Doanh nghiệp dự kiến đấu giá công khai 100 triệu cp với giá khởi điểm 28,000 đồng/cp.
Theo kế hoạch, số cổ phiếu phát hành sẽ được niêm yết trên HOSE sau IPO. Nếu bán hết, Hạ tầng GELEX có thể thu về khoảng 2.8 ngàn tỷ đồng. Nguồn vốn này dùng để tăng vốn cho CTCP Titan Hải Phòng, phục vụ giai đoạn 1 dự án Đầu tư xây dựng và Kinh doanh kết cấu hạ tầng Khu công nghiệp Trấn Dương - Hoà Bình (Khu A), đồng thời hỗ trợ tái cấu trúc tài chính.
Đợt đấu giá dự kiến được tổ chức tại Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM và thông tin sẽ được công bố rộng rãi theo quy định.
Thành lập năm 2016, Hạ tầng GELEX là công ty mẹ nắm vốn trực tiếp tại nhiều đơn vị hoạt động trong bất động sản thương mại, khu công nghiệp, vật liệu xây dựng và hạ tầng tiện ích. Các doanh nghiệp lớn trong hệ sinh thái gồm Tổng Công ty Viglacera - CTCP (VGC), Đầu tư Khu công nghiệp Dầu khí Long Sơn (PXL), Đầu tư Nước sạch Sông Đà (VCW), Công ty TNHH FIH (Việt Nam) và CTCP Titan Hải Phòng.
Gần đây, Công ty cũng tiếp nhận 49% vốn Titan Corporation từ công ty mẹ GELEX. Titan Corp là liên doanh với Frasers Property Vietnam, phát triển mảng bất động sản công nghiệp với các dòng sản phẩm RBF (nhà xưởng xây sẵn), RBW (nhà kho xây sẵn) và BTS (nhà xưởng/nhà kho xây theo yêu cầu) đạt chuẩn LEED, hiện triển khai 5 dự án quy mô 100ha.
Hạ tầng GELEX đang vận hành theo mô hình holding, đồng thời là một sub-holding của Tập đoàn GELEX. Hoạt động cốt lõi tập trung vào đầu tư hạ tầng thông qua các công ty con, bao gồm bất động sản khu công nghiệp, bất động sản thương mại, vật liệu xây dựng và tiện ích như điện, nước sạch.
Doanh thu và lợi nhuận của Công ty giai đoạn hiện nay đến năm 2030 chủ yếu đến từ bất động sản và vật liệu xây dựng, trong đó hai động lực tăng trưởng mới là bất động sản thương mại và khu công nghiệp.
Sau các thương vụ đình đám như TCBS, VPBankS, VPS hay mới đây là Nông nghiệp Hòa Phát, thị trường đánh giá IPO của Hạ tầng GELEX là sự kiện đáng chú ý nhờ quy mô tài sản lớn và triển vọng tăng trưởng rõ nét, qua đó thu hút quan tâm của nhà đầu tư chiến lược.
Tử Kính
FILI - 15:40:00 25/11/2025

Cùng điểm lại những tin tức tài chính kinh tế trong nước và quốc tế đáng chú ý diễn ra trong 24h qua trước giờ giao dịch hôm nay.
THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN
TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG
VĨ MÔ ĐẦU TƯ
TÀI CHÍNH THẾ GIỚI
Huy Khải
FILI - 04:58:00 25/11/2025


Động thái xin hủy tư cách công ty đại chúng của CTX Holdings diễn ra ngay sau khi doanh nghiệp công bố kết quả kinh doanh quý 3, với lợi nhuận ròng cao kỷ lục gần 8 năm, nhờ chuyển nhượng dự án đất vàng 3 mặt tiền tại Hà Nội. Cổ phiếu phản ứng tiêu cực, giảm sàn 2 phiên.
Tổng CTCP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam (CTX Holdings, UPCoM: CTX) cho biết ĐHĐCĐ bất thường năm 2025 diễn ra ngày 21/11 đã thông qua nghị quyết chủ trương phi đại chúng hóa doanh nghiệp (trở thành doanh nghiệp không đại chúng) theo quy định.
CTX hiện đang là doanh nghiệp đại chúng. Sau khi ĐHĐCĐ đồng ý chủ trương phi đại chúng hóa doanh nghiệp, kể cả khi CTX không còn hội tụ đủ điều kiện là công ty đại chúng thì CTX vẫn là doanh nghiệp đại chúng cho đến khi Ủy ban Chứng khoán hủy tư cách đại chúng.
Đại hội cũng bầu HĐQT nhiệm kỳ 2025-2030 gồm ông Phan Minh Tuấn (Chủ tịch), ông Lý Quốc Hùng, ông Trần Anh Hải, ông Phạm Sỹ Tiệp và bà Hoàng Thị Hương Lan; Ban kiểm soát gồm 3 thành viên gồm ông Lý Văn Khả, ông Bùi Hồng Quang và bà Phan Thị Tố Hoa.
CTX Holdings tiền thân là doanh nghiệp Nhà nước được Bộ Xây dựng thành lập năm 1982, cổ phần hóa vào cuối năm 2007 và niêm yết trên HNX từ 2012. Tuy vậy, đến cuối năm 2023, cổ phiếu CTX bị hủy niêm yết bắt buộc và chuyển xuống UPCoM vì vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ công bố thông tin.
Ngay sau khi CTX công bố bổ sung tài liệu họp bất thường đề xuất hủy tư cách công ty đại chúng vào ngày 19/11, cổ phiếu CTX đã chứng kiến 4 phiên giảm liên tiếp, trong đó có 2 phiên ngày 21 và 24 giảm sàn, với lượng dư bán đều hơn 1 triệu cp.
Giá cũng giảm hơn 27% về còn 11,200 đồng/cp trong 4 phiên và giảm 47% trong 3 tháng. Đặc biệt, lượng giao dịch phiên ngày 21/11 cũng tăng cao đột biến lên gần 657 ngàn đơn vị, gấp 2.5 lần phiên trước đó, mức cao nhất trong 3 tháng qua.
Diễn biến cổ phiếu CTX từ đầu tháng 6
Lãi khủng nhờ bán dự án đất vàng tại Hà Nội
CTX Holdings muốn hủy tư cách đại chúng trong bối cảnh doanh nghiệp vừa ghi nhận kết quả kinh doanh quý 3/2025 tăng đột biến, với doanh thu thuần hơn 5,873 tỷ đồng, gấp 156 lần cùng kỳ; lợi nhuận ròng hơn 216 tỷ đồng, gấp 98 lần, mức cao nhất trong gần 8 năm qua (từ quý 1/2018).
Lợi nhuận ròng CTX từ quý 1/2018
Lũy kế 9 tháng, doanh thu thuần gần 5,957 tỷ đồng và lợi nhuận gần 217 tỷ đồng, gấp 56 và 59 lần cùng kỳ. Với kết quả này, CTX Holdings đã thực hiện được 86% kế hoạch lợi nhuận năm.
Động lực chính đến từ mảng bất động sản với gần 5,852 tỷ đồng doanh thu và hơn 290 tỷ đồng lợi nhuận gộp, nhờ chuyển nhượng dự án đầu tư xây dựng tổ hợp công trình Trung tâm thương mại, căn hộ và văn phòng tại ô đất A1-2, khu đô thị mới Cầu Giấy, Hà Nội (Constrexim Complex).
Dự án Constrexim Complex nằm ở vị trí chiến lược, tiếp giáp 3 mặt đường Xuân Thuỷ, Phạm Hùng, Trần Quốc Vượng. Khu đất có diện tích khoảng 2.5ha, từng là khu vực chợ tạm nông sản Dịch Vọng Hậu. Theo quy hoạch, dự án sẽ được xây dựng 5 toà tháp cao 38 - 45 tầng.
Chi phí dở dang dự án đã không còn ghi nhận vào cuối quý 3/2025. Hồi đầu năm, CTX đầu tư hơn 464 tỷ đồng vào vào dự án và nâng lên gần 5,382 tỷ đồng vào cuối tháng 6, cùng thời điểm Công ty nhận gần 4,965 tỷ đồng tiền đặt cọc chuyển nhượng dự án Constrexim Complex từ đối tác là CTCP Xây dựng, Đầu tư Bất động sản Việt Minh Hoàng (thuộc hệ sinh thái Sun Group). Sau khi đổi chủ, dự án mang tên thương mại mới là Sun Feliza Suites.
Bất động sản Việt Minh Hoàng thành lập vào tháng 4/2010 tại Hà Nội, hiện do bà Hà Thị Kim Nhung làm Giám đốc kiêm đại diện pháp luật. Thời điểm cuối tháng 6, Công ty có vốn điều lệ 3,480 tỷ đồng. Nợ phải trả hơn 5,937 tỷ đồng, gấp 2.8 lần nửa đầu năm 2024, do phát sinh gần 3.4 ngàn tỷ từ phát hành trái phiếu. Công ty lãi hơn 20 tỷ đồng trong nửa đầu năm nay, giảm 61% so với cùng kỳ.
Cơ cấu cổ đông biến động lớn
Cùng với thương vụ chuyển nhượng trên, cơ cấu cổ đông CTX cũng biến động khi loạt cổ đông lớn, lãnh đạo thoái lui trong nửa đầu năm gồm bà Nguyễn Thị Kim Xuân bán sạch 24.47% vốn; Ngân hàng TNHH MTV Việt Nam Hiện Đại cũng giảm tỷ lệ từ mức 6.11% xuống còn 4.74%, qua đó không còn là cổ đông lớn.
Ngoài ra, 3 thành viên HĐQT là bà Chu Thị Hồng Hạnh, ông Lý Quốc Hùng và ông Trần Khanh đồng loạt thoái vốn. Bà Hạnh bán toàn bộ hơn 5 triệu cp CTX (tỷ lệ 6.42%), ông Khanh bán hết gần 30,000 cp (0.04%) và ông Hùng bán hơn 24,100 cp (0.03%) đánh dấu sự rút lui rõ rệt của nhóm lãnh đạo tiền nhiệm.
Ngược lại, 3 doanh nghiệp mới thành lập trong năm 2025 trở thành cổ đông lớn của CTX gồm CTCP Đầu tư AMAI sở hữu 14.95%, CTCP Đầu tư FTM 14.53% và CTCP Xây dựng PENS 8.38% vốn.
Đáng chú ý, cả 3 doanh nghiệp này đều đăng ký trụ sở cùng địa chỉ với CTX Holdings và có liên quan đến lãnh đạo doanh nghiệp, gồm ông Phan Minh Tuấn - Chủ tịch HĐQT, và ông Lý Quốc Hùng - Thành viên HĐQT.
Cụ thể, Đầu tư FTM thành lập giữa tháng 6/2025, ngành nghề chính là kinh doanh bất động sản. Vốn điều lệ gần 75 tỷ đồng; cổ đông sáng lập gồm ông Nguyễn Việt Hùng nắm 99%, ông Bùi Duy Hùng (Giám đốc kiêm đại diện pháp luật) và bà Hà Thị Kim Nhung mỗi người 0.5%. Ngày 04/08, ông Lý Quốc Hùng lên làm Giám đốc kiêm đại diện pháp luật.
Xây dựng PENS cũng thành lập cùng ngày và ngành nghề kinh doanh giống với Đầu tư FTM. Vốn điều lệ 114.7 tỷ đồng; trong đó ông Nguyễn Hoàng Anh Quân nắm 99%, bà Vũ Hoài Trang và Nguyễn Phan Giang (Giám đốc kiêm đại diện pháp luật) mỗi người 0.5%. Cũng trong ngày 04/08, ông Lý Quốc Hùng lên làm Giám đốc kiêm đại diện pháp luật.
Đầu tư AMAI thành lập trước đó vào tháng 3. Vốn điều lệ 81 tỷ đồng, do ông Phạm Thanh Mai làm chủ sở hữu kiêm giám đốc và đại diện pháp luật. Đến 26/08, Công ty đổi chủ sang CTCP Thăng Long Fundings, ông Trần Anh Hải làm Tổng Giám đốc kiêm đại diện pháp luật.
Theo báo cáo quản trị bán niên 2025 cho thấy ngoài các tổ chức mới, CTX còn 2 cổ đông tổ chức khác là CTCP Đầu tư Hòa Bình Fundings (15%) và CTCP Thăng Long Fundings (19.16%), đều có liên quan đến ông Tuấn, người đang trực tiếp nắm 1.49% vốn.
Thanh Tú
FILI - 22:53:53 24/11/2025
Đại hội cổ đông của công ty sở hữu "đất vàng" bất ngờ biến thành buổi "tạm biệt thị trường"?
Nhà đầu tư nhạy bén thường săn tìm những doanh nghiệp sở hữu “đất vàng”, “mỏ vàng” rồi gán lên đó kỳ vọng, lý thuyết và cả niềm tin. Nhưng có những lúc, phải đối diện với một thực tế cay đắng: Mỏ vàng đó không phải của chúng ta
Hãy xem câu chuyện mới xảy ra cách đây 2 ngày:
Chuyện về CTX Holdings là doanh nghiệp có tiền thân là công ty nhà nước thuộc Bộ Xây dựng từ năm 1982.
Với gốc gác từ doanh nghiệp nhà nước công ty sở hữu quỹ đất cực kỳ đắc địa từ Mobifone Tower, trụ sở FPT.
Đặc biệt công ty có khu A1 - Constrexim Complex. Đây khu đất khoảng 2,5 ha, ba mặt tiền tại ngã tư Mai Dịch, đối diện IPH, quy hoạch 5 tòa tháp 38–45 tầng (mỏ vàng).
Tháng 7/2025, CTX đã bán dự án A1 này, đưa đến kết quả kinh doanh đột biến trong quý III/2025:
- Doanh thu tăng 155 lần, hơn 5800 tỷ
- Lợi nhuận sau thuế tăng 98 lần
- Giá trị tài sản tăng lên hơn 2200 tỷ đồng, xuất hiện khoản tiền gửi ngắn hạn gần 800 tỷ đồng nhờ dòng tiền từ chuyển nhượng.
2 tháng sau đó, trên sàn chứng khoán CTX tăng giá từ 15.000đ/cp lên 25.000đ/cp.
Nhưng cũng ngay sau đó, quyền lực tại CTX có biến động. Nhiều cổ đông lớn cũ liên tiếp thoái vốn.
Thay vào đó, có ba công ty "lạ" nhảy vào thâu tóm, các công ty có các điểm bất thường:
- Cả 3 đều vừa thành lập được vài tháng
- Cả 3 có cùng địa chỉ trụ sở Tại Tầng 2, tòa nhà HH2, đường Dương Đình Nghệ (đây cũng chính là địa chỉ của CTX Holdings)
- Đều là công ty riêng của Chủ tịch CTX là Phan Minh Tuấn và Thành viên hội động quản trị Lý Quốc Hùng.
Nhóm nội bộ ra làm riêng này nắm tới 73,51% cổ phần.
Bạn có thể hình dung: Chính những người đang ngồi ở vị trí điều hành CTX, lại đứng sau những pháp nhân vừa được lập tại địa chỉ của CTX, để từng bước thâu tóm doanh nghiệp này, ngay sau khi tài sản giá trị nhất vừa được bán đi.
Tháng 11 công ty CTX công bố sẽ tổ chức đại hội cổ đông bất thường ngày 21/11/2025, nhưng tới ngày 19/11/2025 (tức 2 ngày trước hạn) CTX mới công bố tài liệu cho biết đây là một đại hội cổ đông để ... hủy tư cách công ty đại chúng.
Theo Luật Chứng khoán Việt Nam (2020), một công ty được coi là công ty đại chúng phải minh bạch về:
- Tuân thủ chuẩn mực kế toán, kiểm toán
- Bị giám sát bởi Ủy ban
Việc hủy tư cách công ty đại chúng nghĩa là công ty không còn phải tuân theo nghĩa vụ và cũng rời khỏi ánh mắt của truyền thông.
Cần biết rằng, chuỗi hành vi bán tài sản giá trị lớn, sau đó rút lui khỏi công ty đại chúng, từng được cảnh báo trong một số báo cáo của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) như một dạng “hành vi lợi dụng thông tin bất cân xứng để thao túng giá trị cổ phiếu” và "mẫu thuẫn lợi ích"
Có khả năng việc bán “đất vàng” mang lại khoản tiền lớn, công ty không muốn gặp phản đối, rào cản pháp lý hay dư luận cho các ý tưởng:
- Chính sách, quyền lợi đặc biệt để đẩy tiền cho nhóm riêng,
- Giao dịch bất thường sang các công ty riêng
- Thay đổi cấu trúc tài sản không còn bị giám sát.
Tác động đến cổ đông nhỏ lẻ là:
- Cổ phiếu trên sàn sau đó mất hoàn toàn thanh khoản
- Khi cổ phiếu từ 15.000đ lên 25.000đ là vì tin "đất vàng", nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ được nghe tin tức này. Còn hôm nay, khi đã nghe công ty công bố văn bản, ai cũng hiểu lợi ích sẽ không còn thì cổ phiếu cũng mất giá trị ...
- Cổ phiếu giảm 15% trong một ngày và còn tiếp tục giảm ...
- Có lẽ cổ phiếu sẽ giảm tới tiệm cận 0
Trong bối cảnh thị trường chưa hoàn thiện, cổ đông nhỏ không thể dựa vào niềm tin ngây thơ vào “sự minh bạch mặc định”, hay các tin đồn. Ta cần biết đánh giá :
- Rủi ro xuất hiện nhóm lợi ích trong nội bộ công ty chiếm đoạn giá trị chung
Nếu không trong những trò chơi có cấu trúc bất đối xứng, chúng ta chỉ là người chịu thiệt cuối cùng, không gì bảo vệ được.
Cre: Trương Đắc Nguyên



Dù có nhiều doanh nghiệp đột biến về lợi nhuận, kết quả kinh doanh của nhóm bất động sản nhà ở trên sàn chứng khoán trong quý 3/2025 vẫn đi lùi so với cùng kỳ.
Theo đánh giá của Viện Kinh tế xây dựng thuộc Bộ Xây dựng, trong quý 3/2025, đất nền tại một số địa phương tiếp tục tăng giá khi có nhiều dự án quy mô lớn được quy hoạch, triển khai thực hiện như tại Đà Nẵng, Tây Ninh (khu vực tỉnh Long An cũ) và do yếu tố sáp nhập các địa phương như tại Hưng Yên, Khánh Hòa.
Giá bán căn hộ chung cư bình quân trên cả nước cũng tăng so với quý trước.
Đối với nhà ở riêng lẻ và đất nền phát triển theo dự án, giá bán bình quân tăng nhẹ hoặc cơ bản ổn định tại các địa phương. Một số địa phương có giá cơ bản ổn định gồm nhà ở riêng lẻ tại Hải Phòng, Quảng Ninh và đất nền tại TPHCM.
Bất động sản cho thuê cũng không ngoại lệ khi giá thuê trong quý 3 có xu hướng tăng nhẹ so với quý trước đó.
Biến động giá một số loại bất động sản trên thị trường thứ cấp tại một số địa phương trong quý 3/2025Nguồn: Viện Kinh tế xây dựng tổng hợp
Dữ liệu giao dịch cả nước nhìn chung tích cực nhưng theo dữ liệu từ VietstockFinance, tổng doanh thu thuần và lãi ròng của 76 doanh nghiệp bất động sản dân dụng trên sàn (HOSE, HNX và UPCoM) trong quý 3/2025 lần lượt giảm 4% và 32% so với cùng kỳ, còn 44 ngàn tỷ đồng và 8.9 ngàn tỷ đồng.
Trong đó, có 43 doanh nghiệp tăng lãi, 16 doanh nghiệp giảm lãi, 11 doanh nghiệp thua lỗ và 6 doanh nghiệp chuyển từ lỗ thành lãi.
Vinhomes dẫn đầu lợi nhuận
Dù suy giảm, lợi nhuận quý 3 của Vinhomes vẫn dẫn đầu khi gần 4.2 ngàn tỷ đồng.
9 tháng đầu năm, doanh số bán hàng của VHM đạt đến 162.6 ngàn tỷ đồng, tăng 96%, cho thấy nhu cầu thị trường mạnh mẽ và hiệu quả của chiến lược bán hàng. Doanh số chưa ghi nhận đến cuối tháng 9 đạt mức cao kỷ lục 223.9 ngàn tỷ đồng, tăng 93% so với thời điểm cuối quý 3/2024.
Trái ngược với “người anh em” VHM, lãi ròng của Vincom Retail tăng 52% trong quý 3 với gần 1.4 ngàn tỷ đồng. Kết quả này có được là nhờ vào tỷ lệ lấp đầy duy trì đà phục hồi tích cực trên toàn hệ thống trung tâm thương mại (TTTM) và sự đóng góp ổn định từ các TTTM mới khai trương trong nửa cuối năm 2024 và năm 2025. Theo đó, số lượt khách tới hệ thống TTTM Vincom trong quý 3 tăng 18% so với cùng kỳ.
Tập đoàn Sunshine là doanh nghiệp còn lại có lãi ròng đạt mốc ngàn tỷ trong quý vừa qua. Song kết quả này không đến từ hoạt động cốt lõi là kinh doanh bất động sản mà đến từ việc hợp nhất kết quả kinh doanh CTCP Đầu tư DIA và CTCP Sunshine Homes sau khi đưa hai doanh nghiệp này vào danh sách công ty con trong quý 3.
Top 20 doanh nghiệp BĐS có lợi nhuận ròng lớn nhất trong quý 3/2025. Đvt: Tỷ đồngNguồn: VietstockFinance
Nhiều doanh nghiệp lãi đột biến nhờ doanh thu tài chính
Kết quả toàn ngành đi lùi nhưng quý 3 lại chứng kiến nhiều doanh nghiệp đạt lãi ròng tăng đột biến, có doanh nghiệp gấp đến vài chục lần so với cùng kỳ.
Nổi bật nhất là Hồng Hà Việt Nam khi lợi nhuận ròng quý 3 gần 72 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ chỉ vỏn vẹn 22 triệu đồng. Phần lớn lợi nhuận đến từ việc chuyển nhượng gần 8.2 triệu cp tại công ty liên kết CTCP Tứ Hiệp Hồng Hà Dầu khí. Thương vụ có giá trị 134.6 tỷ đồng, tương đương 16,500 đồng/cp, bên nhận chuyển nhượng là ông Lê Đình Tiến.
Cũng lãi đột biến từ doanh thu tài chính là 2 doanh nghiệp Nhà Bà Rịa - Vũng Tàu (Hodeco, HOSE: HDC) và Nhà Đà Nẵng . Trong khi HDC mang về hơn 696 tỷ đồng từ thương vụ bán cổ phần CTCP Đầu tư Xây dựng Giải trí Đại Dương Vũng Tàu thì doanh thu tài chính của NDN lại tăng chủ yếu nhờ lãi đầu tư chứng khoán. Hoạt động kinh doanh chứng khoán có lãi còn giúp NDN hoàn nhập hơn 53 tỷ đồng dự phòng giảm giá chứng khoán kinh doanh.
Bên cạnh các doanh nghiệp lãi lớn nhờ hoạt động tài chính, vẫn có doanh nghiệp lấy động lực tăng trưởng từ hoạt động kinh doanh bất động sản. Điển hình là Tổng CTCP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam khi khoản lãi ròng 216 tỷ đồng (gấp 97 lần cùng kỳ) có được là nhờ ghi nhận gần 5.9 ngàn tỷ đồng doanh thu bất động sản phát sinh trong quý 3.
Công ty cho biết, khoản doanh thu này có được sau khi thực hiện chuyển nhượng dự án đầu tư xây dựng Tổ hợp công trình trung tâm thương mại, căn hộ và văn phòng tại lô đất A1-2 (Dự án A1). Đối tác nhận chuyển nhượng là CTCP Xây dựng Đầu tư Bất động sản Việt Minh Hoàng.
Đáng chú ý, trước khi được chuyển nhượng, chi phí xây dựng cơ bản dở dang của dự án tăng đột biến trong 6 tháng. từ hơn 464 tỷ đồng hồi đầu năm lên gần 5.4 ngàn tỷ đồng vào cuối tháng 6/2025.
Top 20 doanh nghiệp BĐS có lợi nhuận ròng tăng trong quý 3/2025. Đvt: Tỷ đồngNguồn: VietstockFinance
Novaland vẫn đứng đầu nhóm doanh nghiệp báo lỗ
Trái ngược với nhóm tăng là nhóm doanh nghiệp có lợi nhuận ròng giảm hoặc thậm chí thua lỗ. Hai doanh nghiệp giảm lãi nhiều nhất là Tập đoàn Đầu tư Thăng Long và SJ Group với tỷ lệ trên dưới 94%.
Trong đó, lợi nhuận ròng của TIG chỉ còn gần 4 tỷ đồng, do quý 3 là giai đoạn Công ty tập trung tăng đầu tư vốn, mua vào và thực hiện đầu tư xây dựng, một số dự án bất động sản nên chưa triển khai bán hàng, dẫn đến doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ giảm. Mặt khác, doanh thu hoạt động tài chính giảm nhưng chi phí lại tăng cũng ảnh hưởng đến lợi nhuận quý 3 giảm.
Còn SJS khép lại quý 3 với lợi nhuận ròng chỉ gần 3 tỷ đồng, mức thấp nhất trong 12 quý (từ quý 4/2022). Nguyên nhân chính là do “trắng” doanh thu từ chuyển nhượng bất động sản, trong khi cùng kỳ mang về hơn 108 tỷ đồng, qua đó doanh thu thuần giảm 79%, còn gần 27 tỷ đồng.
“Tân binh” nhà Đất Xanh là Regal Group R cũng có kết quả không mấy khả quan trong quý 3 với doanh thu thuần và lãi ròng lần lượt giảm 20% và 37%, còn 88 tỷ đồng và 3 tỷ đồng. Trên BCTC, RGG ghi nhận hơn 85 tỷ đồng doanh thu từ chuyển nhượng bất động sản, tăng 24% so với cùng kỳ, nhưng lại “trắng” doanh thu từ hoạt động môi giới, trong khi quý 3/2024 mảng này mang về gần 38 tỷ đồng.
Công ty cho biết, do từ cuối năm 2024 đã thực hiện tái cấu trúc nên không còn ghi nhận kết quả kinh doanh từ một số công ty con trong quý 3/2025.
16 doanh nghiệp BĐS có lợi nhuận ròng giảm trong nửa đầu năm 2025. Đvt: Tỷ đồngNguồn: VietstockFinance
Tuy giảm nhưng các doanh nghiệp trên vẫn còn lợi nhuận để giữ lại, vẫn khả quan hơn 11 doanh nghiệp đã báo lỗ.
Doanh nghiệp bất động sản lỗ nhiều nhất vẫn là Novaland với 878 tỷ đồng trong quý 3 (cùng kỳ lãi hơn 3.1 ngàn tỷ đồng). Nguyên nhân báo lỗ đến từ việc cả doanh thu thuần và doanh thu tài chính đều lần lượt giảm 16% và 88%, trong khi đó chi phí tài chính tăng đột biến, gấp 4.5 lần, lên hơn 1.4 ngàn tỷ đồng do lỗ chênh lệch tỷ giá tăng 712 tỷ đồng so với cùng kỳ năm trước.
Điểm tích cực trong quý 3 của NVL là phân khu Golf Villas và Florida 3.7 thuộc đại dự án NovaWorld Phan Thiet đã được bàn giao và đi vào vận hành. Tính chung đến nay đã có 1,500 sản phẩm bất động sản tại dự án này được bàn giao, trong đó 750 căn đã hoàn thiện nội thất và đưa vào cho thuê. Còn tại Aqua City, hơn 1,000 sản phẩm đã được bàn giao.
Ở chiều ngược lại, Vạn Phát Hưng dù có doanh thu thuần gấp đôi cùng kỳ, đạt 39 tỷ đồng, nhưng vẫn lỗ ròng 10 tỷ đồng. Đây là kết quả của việc giá vốn tăng cao hơn khi gấp đến 3.3 lần. Đồng thời, doanh thu tài chính sụt giảm nghiêm trọng 99%, chỉ còn hơn 5 tỷ đồng, cùng kỳ năm trước cao đột biến do có gần 350 tỷ đồng đến từ lãi chuyển nhượng cổ phần công ty con.
Giải thích về sự chênh lệch mức tăng giữa doanh thu thuần và giá vốn, VPH cho biết trong kỳ Công ty không ghi nhận hoạt động kinh doanh bất động sản mà doanh thu chủ yếu đến từ hoạt động xây dựng. Tuy nhiên, mảng xây dựng lại không mang đến lợi nhuận do phần xây dựng được chỉ định thực hiện bởi bên thứ ba.
12 doanh nghiệp BĐS thua lỗ trong quý 3/2025. Đvt: Tỷ đồngNguồn: VietstockFinance
19 doanh nghiệp vượt kế hoạch năm
Với việc lợi nhuận của nhiều doanh nghiệp có mức tăng đột biến trong quý 3, dữ liệu từ VietstockFinance cho thấy, có 19 doanh nghiệp bất động sản trên sàn đã vượt mục tiêu lợi nhuận cả năm chỉ sau 9 tháng.
Mức thực hiện kế hoạch 2025 của một số doanh nghiệp BĐSNguồn: VietstockFinance
Hà Lễ
FILI - 07:58:04 18/11/2025
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。