行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存公:--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)公:--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)公:--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)公:--
預: --
澳洲就業人數 (12月)公:--
預: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當週EIA天然氣庫存變動--
預: --
前: --
美國堪薩斯聯邦儲備銀行製造業綜合指數 (1月)--
預: --
前: --
美國堪薩斯聯邦儲備銀行製造業產出指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當週EIA原油庫存變動--
預: --
前: --
美國EIA原油產量預測當週需求數據--
預: --
前: --














































無匹配數據
當市場擔心川普欽定的新任聯準會主席可能會讓聯準會貨幣決策喪失獨立性時,一個被市場低估的風險是鮑威爾捍衛聯準會獨立性的決心。參考歷史,鮑威爾可能打破慣例、效仿1940s的聯準會主席艾克爾斯,雖辭去主席職務但依舊擔任理事,成為聯準會事實意義上的「太上皇」。
聯準會近年的貨幣政策在無形中加劇了美國的經濟不平等。儘管決策者們承認了這個「K型」分化困境,但他們也坦言,單靠聯準會的工具箱,這個問題幾乎無解。

疫情期間,聯準會為救市而採取的寬鬆貨幣政策,為數百萬美國人,尤其是富裕階層,創造了利用超低利率的絕佳機會。
時至今日,儘管借貸成本已大幅攀升,但數據顯示,仍有約20%的房主享受著低於3%的抵押貸款利率。這意味著他們不僅住房支出更低,其持有的房產也持續增值,不斷累積財富。
然而,這場盛宴與低收入家庭幾乎無關。他們既很少參與股市投資,也更大機率是租屋者,因此完全錯過了過去五年的資產財富效應。亞特蘭大聯邦儲備銀行的數據更顯示,在2025年全年,低收入族群的薪資成長速度也一直落後於最富裕的階層。
住房與生活成本問題,已成為許多美國人,特別是低收入群體的核心關切。這點在多項民調中得到印證,並迅速上升為重要的政治議題。即便是川普總統,也開始將其列為優先事項,儘管他在近期的全國演講中試圖淡化這些擔憂。
身為美國經濟的掌舵者,聯準會官員已公開承認,他們難以解決經濟學家口中的「K型」分化。
聯準會理事克里斯多福沃勒直言不諱:「當我與服務於收入前三分之一群體的企業CEO交流時,他們都說一切安好。但收入後一半的民眾卻只能眼睜睜看著,心裡納悶:到底發生了什麼?」包括主席鮑威爾在內的多位決策者,也都在2025年承認了美國經濟不平等加劇的現實。
沃勒補充說:“我們能做的最好的事,就是努力讓勞動力市場重回正軌,推動經濟實現更高質量的增長,希望就業穩定和工資增長能最終跟上。”
貨幣政策並非有意加劇貧富分化,但這確實是其副作用之一。
2020年,為應對疫情衝擊,聯準會將利率降至近零。在當時,這項決策合情合理。國會賦予聯準會「實現最大就業與物價穩定」的雙重使命,而彼時美國正面臨企業倒閉潮和失業率飆升的危機。
聯準會將這超低利率維持到2022年3月才開始激進升息。在此期間,全美約8,500萬房主中,已有約四分之一鎖定了極低的抵押貸款利率,此後鮮少有人放棄。
但「K型」經濟的種子可能埋得更早。
全國保險公司的金融市場經濟學家奧倫·克拉奇金認為:「這種現象實際上始於2008年。當時聯準會為應對全球金融危機注入了大規模流動性,推高了股市和房地產價值。從那時起,有產者和無產者之間的差距就持續存在,只是在疫情後一度縮小過。」
事實的確如此。亞特蘭大聯邦儲備銀行的數據顯示,從2020年到2023年,在勞動力緊缺、雇主爭相招募的背景下,美國最貧困群體的薪資增速一度遠超最富裕的勞動者。
但好景不長,2025年情況逆轉。 9月的數據顯示,收入底層四分之一家庭薪資成長的12個月移動中位數為3.7%,而最高收入群體的數字為4.4%。
克拉奇金指出:“底層群體沒有房產價值作為緩衝,沒有股票投資組合提供支持,也更難獲得信貸。他們主要依賴工資增速跑贏通膨。”
聯準會的主要政策工具——基準利率——被廣泛認為是一種“鈍器”,因為它影響的是整個社會的借貸成本。
這意味著,當聯準會試圖刺激或冷卻勞動市場時,無法精準地惠及特定群體。此外,聯準會也無法直接控制長期利率,後者更跟隨長期公債殖利率波動。
在過去兩年中,聯準會已累積降息1.75個百分點,希望透過維持勞動市場的整體穩定,產生「水漲船高」的普惠效應。
舊金山聯邦儲備銀行主席瑪麗戴利表示:「我們必須繼續降低通膨,2%的目標沒有商量餘地,但實現路徑至關重要。這意味著我們不能放任勞動市場疲軟。」她認為,實際薪資的成長來自長期可持續的經濟擴張。
目前來看,聯準會能做的,或許只是盡力防止勞動市場惡化,並寄望其他力量來推動就業和薪資成長。
共振財富合夥公司首席投資官亞歷山大·朱利亞諾分析稱:“對低收入家庭而言,避免失業比應對通膨更重要。他們無法控制是否失業,但可以透過自身選擇來應對通膨壓力。”
美國日益加劇的「K型」分化,已不僅是社會公平問題,它正從結構上對美元指數的長期走勢構成複雜的偏空影響。
美元的強勢傳統上建立在美國經濟的韌性和美元資產的吸引力之上。然而,「K型」分化正從內部侵蝕這兩大支柱。它透過削弱內需基礎、束縛貨幣政策空間以及抬高社會政治風險,從多個維度動搖了支撐美元的根基。
這種深刻的結構性矛盾所帶來的“內傷”,可能注定了美元指數將面臨持續的、內生性的下行壓力。週一(12月29日)亞洲時段,美元指數在98.00附近窄幅震盪,距離10月初創下的97.75低點不遠。

就在美股接近歷史高點之際,華爾街策略師們對人工智慧(AI)泡沫的擔憂似乎仍不屑一顧。至少目前仍是如此。
Sanctuary Wealth首席投資策略師Mary Ann Bartels在接受最新採訪時說道,"我根本沒有看到泡沫。然而,我確實認為我們即將進入泡沫。"
Bartels將目前的市場與先前的泡沫進行了比較,包括20世紀20年代末和網路泡沫。她解釋稱,"走勢確實非常相似。我認為泡沫正在形成,但可能要到2029年-2030年才會破裂。"
但就目前而言,Bartels預測,科技股將繼續引領市場走高,直到2030年。她預計,到2030年,標準普爾500指數將收在1萬至1.3萬點之間。
"這就是為什麼我們把2026年稱為'無所畏懼之年',因為這個市場仍然有很大的上行空間,尤其是在科技領域,"她說。
她也特別提到,部分上漲空間來自半導體股。這些股票曾經被視為大宗商品股,如今卻搖身一變成為成長股,其中英偉達"基本上改寫了半導體晶片的發展道路"。
今年迄今,這家人工智慧晶片巨頭的股價飆升了37%以上,市值達到4.6兆美元,成為市值最高的上市公司。上週五,英偉達宣布與專業晶片製造商Groq達成200億美元的授權協議後,該公司股價進一步上漲。
此外,瑞銀策略師也預計,人工智慧的繁榮和強勁的利潤成長將支撐2026年的市場上漲。
該行策略師在一份報告中指出,"我們注意到,目前的預期市盈率僅略高於年初,這進一步證明,推動市場上漲的是盈利增長,而不是估值泡沫。"
瑞銀預計,標準普爾500指數的每股盈餘將年增約10%,到明年年底,該指數將升至7,700點。
華爾街老將、投資顧問公司Yardeni Research創辦人艾德‧亞德尼(Ed Yardeni)也認為,標普500指數明年將達到7,700點,他提出的"21世紀20年代狂飆"情景發生的機率為60%。他列舉了今年通過的"大而美"稅改法案和人工智慧繁榮等原因。
先前,高盛分析師也曾表示,股市並未出現泡沫,因為科技股的上漲主要是因為實際成長,而非投機性押注。該行指出,表現最好的公司擁有強勁的資產負債表,人工智慧產業仍主要由少數幾家大公司主導,而大多數泡沫都是在許多新進業者湧入熱門產業時出現的。
另一方面,儘管今年大部分獲利成長是由標準普爾500指數中最大的7檔成股所引領的,但高盛分析師也認為,參與成長的企業隊伍正在擴大。
高盛的Ben Snider本月稍早寫道:"我們預計,經濟成長加速和關稅對利潤率拖累的減弱帶來的宏觀利好,將支持剩餘493隻股票的盈利增速加快。"
同時,Rain Equity的創辦人Joseph Shaposhnik表示,人工智慧的生產力預計將提高"科技七巨頭"股票以外的公司的獲利。
「我認為,其中一些公司會休息一下,其中一些公司會表現良好。但實際上,明年獲得巨額回報的機會將不在這七家公司。」他補充道。





交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。