來源：澎湃新聞

針對美國非農業數據的爭論升級，美國勞工統計局局長提名人建議暫停發布月度就業報告。

當地時間8月12日，就美國勞工統計局（Bureau of Labor Statistics，BLS）是否將繼續發布月度報告的問題，白宮新聞秘書Karoline Leavitt表示，（繼續發布月度就業報告）是計劃，也是（白宮）所希望的。月度報告數據將是可信賴的，目標是為美國人民提供真實、良好的數據，以做出重要的經濟決策。

這場爭論源自於近期新被提名為美國勞工統計局局長的安東尼（EJ Antoni）的訪談。當地時間8月4日，安東尼在接受媒體採訪時表示，建議暫停美國勞工統計局發布月度就業報告，但繼續發布準確但不太及時的季度數據。他認為，月度報告的基本方法、經濟模型和統計假設存在根本缺陷，會誤導包括聯準會在內的決策者。

當地時間8月11日，美國總統川普提名安東尼為勞工統計局局長，任職資格尚待參議院批准。

安東尼長期任職於保守派智庫，在被提名為勞工統計局局長前，擔任保守派傳統基金會（Heritage Foundation）首席經濟學家。在任職期間，安東尼主要關注稅收和社會安全等財政問題，而非勞工統計局所關注的宏觀經濟議題。

此前，5月非農業資料大幅下修後，川普解雇了原勞工統計局局長艾莉卡•麥肯塔夫（Erika McEntarfer）。

根據央視新聞報道，美國勞工部8月1日公佈的數據顯示，今年7月，美國非農業部門新增就業人數7.3萬，低於預期，失業率小幅上升至4.2%。同時，5月和6月的新增非農業就業數據也大幅向下修正。其中，5月新增非農就業人數從先前公佈的14.4萬降至僅1.9萬；6月從先前公佈的14.7萬下調至1.4萬。

同日，川普解僱麥肯塔夫。

不過，有觀點認為，修正是資料處理的正常部分。根據巴倫周刊報道，高盛（Goldman Sachs）首席經濟學家Jan Hatzius便表示，數據修正幅度如此之大可能是由部分企業反應較慢、季節性因素變化等原因導致。

來源: 網易財經

身穿白色襯衫和黑色西裝裙，戴一副黑色邊框眼鏡，韓國前總統尹錫悅的夫人金建希8月12日接受了約4個小時的逮捕前訊問，被送往首爾南部拘留所。當天深夜，法院批捕，金建希當場收押。

據新華社報道，「金建希特檢組」7日以涉嫌違反《資本市場法》《政治資金法》《特定犯罪加重處罰法》為由提請法院批捕金建希。首爾中央地方法院12日深夜簽發逮捕令，理由是「擔心（嫌犯）銷毀證據」。

根據“金建希特檢法”，特檢將針對金建希所涉的16項嫌疑展開調查。這項逮捕令涉及德意志汽車股價操縱案、涉嫌幹預公職選舉案，以及涉嫌透過被稱為「乾津法師」的全成培收受「統一教」高價禮品案，她在8月6日接受調查時全面否認這些嫌疑。

根據韓聯社報道，金建希的拘押調查期限最長20天。這是韓國憲政史上首次出現前總統夫婦同時被拘押的情況。尹錫悅因涉及內亂罪相關嫌疑於7月10日被逮捕，羈押在首爾拘留所。他已連續4次拒絕出席內亂庭審，也拒絕配合內亂特檢組及金建希特檢組的調查。法院11日決定啟動缺席審判程序。

「無足輕重之人」深陷泥沼

「像我這樣無足輕重的人讓國民感到憂慮，對此深感抱歉，我將認真接受調查。」金建希6日以嫌疑人身份公開到案，接受特檢組的調查，她在接受調查前對媒體說道。

據《東亞日報》報道，韓國法律界內外普遍認為，金建希自稱“無足輕重之人”，是“刻意貶低自己、試圖規避責任的策略”。在她涉嫌的案件中，是否構成犯罪的關鍵之一在於被告是否具備實質地位與權力。

圍繞著德意志汽車股票操縱案，該汽車公司前會長權五洙因操縱股價已被判刑，特檢懷疑金建希作為「出資主」參與其中，是共犯。在調查中，特檢就“7秒交易”的疑點提問，即股票操縱者向一家投資諮詢公司發短信稱“（將8萬股以每股3300韓元）賣出”，僅7秒後，金建希賬戶就下達了完全一致的交易指令。對此，金建希聲稱「純屬巧合」。特檢也出示了金建希與證券公司職員的錄音資料，追問她「若事前不知情，為何約定給予40%的收益」。她回應稱這不能成為直接證據。

關於尹錫悅夫婦共同介入國民力量黨候選人提名的指控，特檢認為，尹錫悅和金建希在2022年6月的國會議員補選與2024年4月的總選中，曾施加影響力，使得前議員金英善與前檢察官金相珉分別獲得國民力量黨在兩個地區的提名。金建希解釋說，“只是請金相珉幫忙參與競選活動而已。”

在6日的調查過程中，對於特檢組核查的證人證詞與證據，金建希始終堅持「與事實不符」或「不了解情況」。鑑於這樣的情況，特檢組認為，若在未拘押狀態下再次傳喚已無太大意義，7日便向首爾中央地方法院提交了對金建希的拘捕令申請，擔憂其銷毀證據。

之所以有銷毀證據之憂，主要因為一條高價項鍊。金建希在2022年6月隨尹錫悅出席北約會議時佩戴了一條梵克雅寶項鍊，訪問期間還佩戴了多件奢侈品牌首飾。韓國《公職人員倫理法》規定，公職人員本人和配偶必須登記申報每件價值超過500萬韓元（約合人民幣2.6萬元）的珠寶，但尹錫悅在大選過程和就任後從未申報過貴重珠寶，受到共同民主黨質疑。

特檢組上個月對金建希一家進行扣押搜查的過程中，發現了涉案項鍊，金建希方辯稱是仿製品，此前她已多次變更相關證詞，此後有關機構鑑定確認搜查出的項鍊為仿製品。但韓國瑞熙建設會長李奉寬近日已經自首，稱他在2022年3月總統大選結束後購買了真品項鍊贈予金建希，希望能讓其女婿樸成根在尹錫悅政府中任職，同年朴成根任職總理秘書室長。特檢組懷疑，金建希在調查階段已將真品調包。此外，她還被指控涉嫌從教會、政府專案參與者等收受奢侈品。

特檢組稱，在尹錫悅被罷免後，金建希更換了手機，拒絕提供被扣押手機的密碼，並將其在文化企劃公司的筆記型電腦格式化。在特檢調查過程中，她還以律師和警衛團打前陣，長時間不打開住所的大門，涉嫌妨礙搜索。此外，金建希的親信、前總統府行政官柳慶玉在搜索過程中拒絕開門，並將手機初始化。

為申請逮捕金建希，特檢組本月向法院兩度提交共848頁的意見書。相較之下，特檢組7月為逮捕尹錫悅，向法院提交了約300頁意見書，準備了178頁的簡報。

金建希被羈押後，特檢也將繼續就楊平高速公路終點變更、公興地區開發不當獲益、不當幹預總統府及官邸搬遷、妨礙或掩蓋調查等疑點展開後續調查。

持A等級加密手機的“V0”

在成為韓國「第一夫人」之前，金建希作為一家美術展覽策劃公司的經營者，活躍於藝術和媒體界。 2021年韓國總統選舉前夕，金建希因偽造履歷爭議面對媒體鏡頭說：「即使丈夫成為總統，我也只會盡職盡責地扮演妻子的角色。」然而，尹錫悅論上台後，金建希不同於歷任總統夫人傳統的輔助形象，以獨特的個人風格行事，廣受輿論關注。

最具代表性的事件是，2022年在西班牙舉行的北約峰會期間，金建希隨尹錫悅一同出訪，首次登上國際外交舞台。有別於其他國家領導人的配偶依照外交禮儀安排進行活動，金建希單獨參觀當地美術館、欣賞佛朗明哥表演等，其中部分行程未事先公佈，以非正式方式進行。此後，金建希收受高價奢侈品的錄影帶曝光，再度將她推至風口浪尖，這也成為特檢組調查的案件之一。

根據韓媒MBC報道，在韓國政界，金建希被冠以「V0」的代號，被諷刺為凌駕於總統（V1）之上。 2022年9月，金建希作為“第一夫人”表示，“我打算積極介入南北問題”，“必須實現南北統一”。她還帶著警察巡視麻浦大橋，表示“有很多不足，需要改進”，被視為發號施令。

值得一提的是，在尹錫悅任期內，金建希曾使用與總統同等級別的「A等級」加密手機，具備最高級別的安全保密功能，難以被竊聽或監聽，也無法錄音。當時，包括尹錫悅在內，僅有總統秘書室長、警衛處長等5人擁有A等級加密手機，可就總統行程、安保等事務與多個政府部門進行密切溝通。而總統秘書室人員僅為B級、國家安保室相關負責人則是C級。

特檢組認為，以「總統夫人」名義登記並配發給金建希的這部加密手機，有可能成為揭示其諸多嫌疑的關鍵線索之一。

儘管如此，尹錫悅聲稱妻子被妖魔化了，持續與輿論對抗，曾3次動用否決權阻止「金建希特檢法」的通過。 「把妻子對總統的建議污名化為國政幹政，這不符合我們的政治文化、也不符合我們的文化傳統。」尹錫悅去年11月說道。

失勢中掙扎

毫無疑問，與金建希相關的一系列案件與尹錫悅難脫幹系，並牽涉國民力量黨的「尹派」議員。韓國執政黨共同民主黨黨首鄭清來6日表示：“這次特檢調查，是一個重建被破壞的國政基礎的過程，也是對尹錫悅和金建希夫婦操弄國政行為的國民審判的起點。”

尹錫悅因涉緊急戒嚴案，自7月10起被羈押在首爾拘留所，面對金建希案特檢組的傳喚和調查，一直以健康惡化等為由拒絕出席一切調查和庭審。因此，特檢向法院申請了拘捕令，兩度執行逮捕卻遭到尹錫悅「頑強抗拒」。

金建希案特檢組在8月1日的第一次逮捕過程中，尹錫悅脫下囚服並躺在地上表示反抗；第二次，尹錫悅被10餘人架住四肢，執法人員試圖將其連人帶椅子抬走，但尹錫悅聲稱腰部和手臂等部位受傷，請求放開並提出採取法律應對，逮捕行動再次失敗。

韓國YTN電視台引述政治人士分析指出，一方面，尹錫悅不配合偵查是為保護金建希，若其供述，相關證據鏈將更加完整；另一方面，他可能在給共犯傳遞訊息，以自身抵抗行為表達態度，希望他們也不要配合調查。

值得關注的是，金建希涉嫌非法介入選舉案涉及國民力量黨多名資深議員，這也是該黨對金建希案始終保持緘默的原因。 7月27日，特檢小組傳喚涉嫌「幹預提名」的國民力量黨議員尹相現，認為他在2022年擔任國民力量黨提名管理委員會委員長時，在國會議員補選前收到了尹錫悅的指示，影響了候選人提名。

根據《韓民族日報》報道，金建希案特檢組8日已獲得「政治掮客」明泰均的證詞，稱國民力量黨議員權成東和尹相現都在尹錫悅的指示下乾預選舉。特檢組懷疑，明泰均與尹錫悅夫婦達成協議，前者在第20屆總統選舉中無償提供民調結果，作為交換，尹錫悅按照明泰均的要求對2022年國會議員補選提名施加影響。

身為保守陣營的元老級議員，尹相先曾是前總統朴槿惠的忠誠支持者。去年12月緊急戒嚴發生後，尹相現自稱是尹錫悅的“護衛者”，為其辯護。今年初，他還多日守候在總統官邸前，反對彈劾尹錫悅。然而，隨著尹錫悅被罷免、入獄，尹相現的立場似乎發生了變化，他在近期的調查中部分承認了尹錫悅幹預選舉，否認自己參與，徹底推翻了去年的說法，被認為是將責任推給尹錫悅。

另一名涉案議員權成東曾擔任國民力量黨黨鞭，也是「親尹派」的核心成員之一，在緊急戒嚴後一度主張國民力量黨團結起來，阻止彈劾尹錫悅。隨著金建希收受「統一教」賄賂案的調查深入，權成東也被捲入其中。據韓媒報道，特檢組調查到，“統一教”前高層曾向權成東提出，“將統一教政策作為國家政策推進”，以此作為條件，承諾動用人力物力資源支持尹錫悅競選總統。而且，「統一教」成員涉嫌非法向權成東提供1億韓元（約52萬元）政治資金。

共同民主黨指出，如果「統一教」的非法資金在當時流入國民力量黨的總統候選人尹錫悅手中，那麼第20屆總統選舉將構成非法選舉，並敦促司法機關迅速展開調查。

權成東否認從「統一教」收受1億韓元政治資金，但對於從該教會收禮等其他嫌疑犯未作回應。韓國進步黨首席發言人洪成奎直言：“權成東已經無路可逃。”

在內亂案和金建希相關案件的調查推進中，政商等各界人士不斷捲入其中，金建希的前管家金藝成4月出境至越南躲避調查，8月12日突然回國被捕，調查有望加速。近期，對尹錫悅夫婦不利的證詞和證據越來越多地浮出水面，但調查過程仍然漫長。

特檢組發現，尹錫悅實際上已經實施了偽造事後公文、刪除加密電話等銷毀證據的行為，涉案人員證詞搖擺，甚至有相關人員意外死亡。韓國前京畿道議員、「親尹派」人士崔虎於7月28日被發現身亡，此前因牽涉尹錫悅夫婦介選案接受調查。

特檢組一名官員8月12日對韓國《中央日報》表示，對金建希的調查目前只完成了約10%至20%，將迅速對其所涉案件展開調查。另外，對於拒絕配合調查的尹錫悅，金建希特檢組將探討盡快對其提出起訴方案。

「必須解散內亂黨，必須斬斷內亂黨的根芽。」韓國共同民主黨新任黨首鄭清來說，比起協治，剷除內亂勢力更為優先。他從8月2日當選執政黨黨首以來，對內亂勢力和國民力量黨顯示出強硬的姿態，聲稱“檢察”改革、媒體改革、司法改革將如暴風般席捲而來”，“鬥爭由我來，總統只需專注於工作”。或許可以預見，韓國政壇的疾風驟雨仍將繼續。

來源: 澎湃新聞

政治高壓下的央行困局

自川普重返白宮以來，其與聯準會的政策分歧日益公開化。總統屢次抨擊鮑威爾領導下的美聯儲“行動遲緩”，認為應採取更激進的降息措施刺激經濟。這種指責背後，是川普經濟學的核心訴求：透過低利率環境提振資產價格、減輕政府債務負擔、創造經濟繁榮表象。然而，聯準會內部卻堅持「數據依賴」的傳統原則，在通膨仍高於2%目標的情況下，對大幅寬鬆持謹慎態度。

川普和鮑威爾的對立在7月CPI數據公佈後達到新高潮。儘管整體通膨率為2.7%略低於預期，但核心服務通膨加速至年初最高水平，顯示出經濟內在的黏性特徵。正是在此背景下，貝森特主導的候選人篩選工作顯得格外敏感。這份包含哈塞特、沃什、沃勒、薩默林等多人的名單，本質上是不同政策取向的拼圖——既有主張傳統貨幣主義的鷹派，也有支持靈活調整的中間派，更有像布拉德這樣明確表態支持降息的鴿派。

候選人圖譜折射政策撕裂

在眾多候選人中，前聖路易斯聯邦儲備銀行主席布拉德的立場最具代表性。這位曾準確預測2022年通膨飆升的經濟學家，如今卻轉而認為關稅並未引發持續性通膨，反而拖累了經濟成長。他提出的「六個月證據期」理論頗具說服力：自關稅實施半年來，經濟數據確實顯示成長放緩跡象。但布拉德同時強調的“為成功而非失敗做準備”，並暗示其不會無條件服從政治指令。這種看似矛盾的表述，恰恰反映了當前聯準會決策層的普遍心態──既要回應政治壓力，又要維護專業聲譽。

與之形成對比的是白宮經濟顧問委員會主席米蘭的強硬表態。他斷然否認「關稅引發通膨」的經濟規律，並表示現有數據完全不支持這一結論。這種與主流經濟學共識相悖的言論，既是對川普貿易政策的辯護，也暴露出行政當局與專業機構之間的認知鴻溝。而像沃什這樣的傳統貨幣主義者入列候選名單，則顯示出白宮內部也存在政策路線之爭。

市場定價中的不確定性溢價

金融市場對這場人事地震的反應堪稱劇烈。互換合約顯示9月降息機率高達90%，部分交易員甚至押注50基點的超預期降息。這種極端定價反映出市場對兩大風險的權衡：一方面是政治壓力下可能出現的超常規寬鬆，另一方面是貨幣政策失序帶來的長期風險。美債殖利率曲線的持續倒掛，正是這種焦慮情緒的最佳註腳。

值得關注的是，企業在這場博弈中陷入兩難。根據路透社追蹤數據，全球已有333家公司受關稅直接影響，第二季財報季揭露的相關損失達136-152億美元。高盛警告稱，若關稅持續加碼，消費者承擔的成本比例可能升至67%。但在白宮不斷施壓下，企業既不敢公開反對關稅政策，又得應對供應鏈重建的現實挑戰。這種微觀主體的困境，最終會透過就業、投資等管道傳導至宏觀經濟層面。

制度根基面臨歷史考驗

此次危機暴露出聯準會制度的深層矛盾。一方面，《聯邦儲備法》賦予央行獨立制定貨幣政策的權力；另一方面，總統提名理事和主席人選的程序設計，又使央行不可避免地捲入政治漩渦。

川普時期對聯準會的頻繁攻擊，已突破傳統上對央行獨立性的尊重邊界。若任這種情況發展下去，可能導致兩個嚴重後果：要不是央行淪為財政政策的工具，喪失調控能力；或是被迫採取極端措施捍衛獨立性，引發更大的政治衝突。

歷史經驗表明，當央行決策受到過度政治幹預時，往往伴隨著糟糕的經濟後果。 1970年代伯恩斯時期的滯脹教訓猶在眼前。目前美國經濟雖然表面強勁，但製造業PMI連續收縮、企業債規模創紀錄、家庭債務佔GDP比重攀升等隱患不容忽視。在這種複雜情勢下，更需要一個能夠平衡各方利益、堅持專業判斷的央行領導階層。

未來之路：在理想與現實間求索

站在歷史的十字路口，無論最終誰執牛耳，都將面臨三重考驗：如何在政治壓力與專業操守間找到平衡點；如何處理好短期刺激與長期穩定的關係；如何協調財政政策與貨幣政策的配合節奏。

對布拉德等候選人而言，他們需要的不僅是經濟學智慧，更要有政治智慧──既要理解總統的經濟訴求，也要守住央行的製度底線。

從全球視野來看，聯準會的每一個決策都牽動著世界經濟神經。新興市場國家既期待聯準會降息緩和資本外流壓力，又擔憂美元貶值引發匯率波動；歐洲日本等已開發經濟體則關注美國貨幣政策轉向對自身出口的影響。在這個相互依存的世界經濟體中，聯準會的選擇不僅關乎美國自身，也影響全球經濟金融體系的穩定。

這場圍繞聯準會主席人選的博弈，本質是現代市場經濟體制下政府與市場、政治與專業、短期利益與長期發展多重矛盾的集中爆發。無論結果如何，都將深刻影響未來數年全球經濟金融格局。

來源: 中國金融資訊網

來源: 中國金融資訊網

峰會可能達成何種協議？

如果烏克蘭拒絕呢？

川普在國內的支持率將受到影響嗎？

烏克蘭的歐洲盟友會如何回應？

來源：路透