行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



法國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
法國貿易帳 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區就業人數年增率 (季調後) (第三季度)公:--
預: --
加拿大兼職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大失業率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大全職就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業參與率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大就業人數 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
美國五至十年期通膨率預期 (12月)公:--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)公:--
預: --
美國當週鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)公:--
預: --
中國大陸外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
日本名義GDP季增率修正值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
德國工業產出月增率 (季調後) (10月)公:--
預: --
歐元區Sentix投資者信心指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數--
預: --
前: --
英國BRC同店零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
英國BRC總體零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
澳洲隔夜拆借利率--
預: --
前: --
澳洲央行利率決議
澳洲聯儲主席布洛克召開貨幣政策記者會
德國出口月率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國NFIB小型企業信心指數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥12個月通膨年增率 (CPI) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)--
預: --
前: --
墨西哥PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率--
預: --
前: --
美國JOLTS職位空缺 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸M1貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M0貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M2貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國EIA當年短期前景原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年天然氣產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年短期原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
EIA月度短期能源展望報告
美國當週API汽油庫存--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存--
預: --
前: --
韓國失業率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
日本路透短觀非製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本路透短觀製造業景氣判斷指數 (12月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
日本國內企業商品價格指數年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸CPI月增率 (11月)--
預: --
前: --


無匹配數據
將人類發展、治理問題以及外部和商業監管等領域的改革結合起來,可以在四年內將產出水準提高3%。




從韓國國會透過彈劾案算起,歷時111天,韓國總統尹錫悅彈劾案終於宣判。
當地時間4月4日上午,韓國憲法法院就總統尹錫悅彈劾案進行宣判,憲法法院透過彈劾案,宣布罷免總統尹錫悅。 8名憲法法官一致認為,尹錫悅嚴重違反了憲法和法律。
判決結果出爐後,尹錫悅隨即被罷免下台,成為繼2017年時任總統朴槿惠被彈劾下台之後,第二位被彈劾下台的韓國總統。 4日,尹錫悅發表演說稱,沒能達到人民的預期,感到非常遺憾和抱歉。他也對自己的支持者表示感謝,並表示「這段時間能夠為大韓民國工作,感到非常榮幸」。
其實,尹錫悅對這結果可能也有預判。 3日,他就透過代理人團表示,綜合考量維持秩序和總統警衛問題,決定不出席4日的彈劾案宣判。
在此之前,韓國輿論就普遍認為,無論尹錫悅被罷免還是復職,朝野之間的矛盾對立都可能進一步加劇,持續加深的社會裂痕短期恐彌合。無論如何,韓國政壇都將迎來巨變。在憲法法院裁決通過彈劾案後,韓國須在60天內舉行新一屆總統選舉,意味著韓國將迎來權力重建。
4日上午,在緊張的氛圍中,韓國憲法法院代理院長文炯培宣讀彈劾案裁決書,通過了對總統尹錫悅的彈劾結果,宣判過程向公眾全程電視直播。
結果雖已塵埃落定,但回想起這樁彈劾案,還是不免讓人覺得戲劇性十足。去年12月3日,尹錫悅發布緊急戒嚴令,激起韓國輿論譴責和民眾聲討。 12月14日,韓國國會通過尹錫悅彈劾動議案,尹錫悅的彈劾審理時間已經超過韓國前總統朴槿惠和盧武鉉。
不少專家認為,本次彈劾案涉及一個關鍵爭議點,即尹錫悅的違憲行為是否達到要被罷免的程度。而分析認為,韓國不同政治派別的立場和行動也加劇了憲法法院的壓力,使得審判過程需要更加謹慎。
「彈劾結果算是意料之內。」中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員李旻向21世紀經濟報道記者分析稱,該案審理時間如此之長,側面反映出8名憲法法院法官在是否支持彈劾以及彈劾的理由和證據上,可能發生了意見分歧,也有一部分原因是,憲法法院想最終得出8比0的結果。 「從結果來看,所有法官一致裁定尹錫悅的戒嚴令不僅違法而且是嚴重的。而這種全員一致的結論對後續韓國的政治穩定和社會穩定都比較有利。」他補充道。
在被捕52天后,尹錫悅被釋放。當時,他揮手握拳向支持者致意。然而,此番波折並未改變憲法法院的判決,最終尹錫悅還是難逃「青瓦台魔咒」。
尹錫悅被罷免後,現任國務總理韓德洙繼續代行總統職權。在彈劾結果出爐後,韓國政府隨即發布緊急命令,以維持公共安全秩序。為了因應可能爆發的衝突,首爾部署了超過1.4萬名防暴警察,而部分在附近的學校、商店及旅遊景點也提前關閉。
過去一個月,韓國不時出現集會示威,尹錫悅的支持者和反對者針鋒相對。有媒體報道稱,法院宣布彈劾案通過後,群眾中有歡呼聲,也有因為憤怒而發出的噓聲和呼喊聲。因此有分析認為,不管最終判決結果如何,韓國民意的對立恐將難以在短時間內彌合。
「韓國兩大陣營的對立異常激烈,社會撕裂現像也很嚴重,每週末都有大規模的示威遊行,但現在裁決已經出來了,之後韓國社會應該能夠恢復平靜。」中國社會科學院亞太與全球戰略研究院助理研究員李成日向21世紀經濟報道記者說道。
值得留意的是,近幾個月以來,韓國社會對尹錫悅的支持率正逐步上升。 3日,韓國四大民調機構發布的一份關於總統尹錫悅彈劾案的民調結果顯示,支持罷免尹錫悅的受訪者佔57%,反對的受訪者佔35%。而在戒嚴令風波剛爆發時,支持罷免尹錫悅的比例高達75%。
為何會出現支持率回升? 「戒嚴令發生後,民眾會把對尹錫悅的憤怒遷怒至執政黨,等過了一段時間,保守傾向的民眾出於陣營保護意識,使得執政黨的支持率再度攀升。」李旻認為,即便如此,但因為目前韓國中間選民的佔比較高,整體民意還是傾向於彈劾總統。
毫無疑問,接下來韓國民眾關注的焦點將轉向新一輪總統大選。根據法律,韓國須在60日內舉行新總統大選。目前,呼聲最高的是韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明。根據民調機構Real Meter在3月底發布的結果顯示,共同民主黨黨首李在明以49.5%的支持率領先,較上週上升2.6個百分點。
在總統選戰前還發生了一段插曲。 3月26日,李在明涉嫌違反《公職選舉法》案二審宣判,推翻一審判決結果,李在明被判無罪。作為下屆總統選舉熱門候選人,此判決也讓李在明獲得了更多政治支持。
不過有許多分析認為,這次韓國總統選戰還可能出現變數。韓國共同民主黨東北亞合作委員會副委員長、首爾傳媒大學研究生院權起植教授認為,和2016年到2017年的朴槿惠執政危機不同,尹錫悅戒嚴、彈劾事件反映出韓國當前意識形態對立,朝野衝突劇烈,且目前尹錫悅仍擁有約10%的“鐵桿支持者”,這意味著選舉支持的安全陣營中,尹派的候選人仍然擁有優勢。
李旻也認為,雖然目前執政黨即保守陣營中沒有支持率特別突出的競爭者,但如果後續保守陣營推出單一候選人,而且這兩個月能夠推出一些舉措穩住中間派選民,那麼國民力量黨還是很有競爭力。
尹錫悅彈劾案所帶來的緊張氣氛,也影響韓國股票市場的表現。
彈劾案宣判前,韓國KOSPI指數早盤下跌1.3%,判決結果公佈後跌幅再擴大。截至收盤,韓國KOSPI指數收跌0.86%,報2465.42點。
在資本市場動盪背後,韓國經濟正因「內憂外患」遭受打擊。在內,政治動盪讓本已疲弱的韓國經濟「雪上加霜」;在外,受到美國「對等關稅」的衝擊,韓國經濟面臨巨大的不確定性。目前,韓國企業景氣持續低迷,2月全產業企業心理指數(CBSI)降至85.3,為疫情以來的最低水準。先前多家金融機構下調韓國經濟的成長預期,包括高盛集團則基於美國關稅政策等外部風險因素,將預期值從1.8%下調至1.5%。
「自從戒嚴令之後,韓國消費和投資都受到很大的影響。目前彈劾結果出爐,對韓國經濟來說肯定是一件好事。」李旻表示,目前雖然彈劾案已經塵埃落定,但後續還要看能否保持社會穩定,這一點還要看總統大選的時間表,早選出新的政府,對韓國經濟的發展就越有利。
然而,也有專家對韓國經濟的發展前景不樂觀。李成日表示,韓國要短期改善經濟並不容易,除非新的總統上任後,有新的執政策略和經濟政策,或許能帶領韓國經濟走向正軌。
不僅如此,韓國還得面對美國政府「對等關稅」措施所帶來的一系列不確定性。 3日,韓國經濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆表示,若美國政府「對等關稅」措施導致國內金融及外匯市場波動加劇,政府將及時採取一切可行措施予以應對。
據報道,美國將對韓國徵收「對等關稅」的稅率為25%。對此,李旻向記者表示,以前韓國貿易受益於韓美自由貿易協定,但是「對等關稅」出台後,美國對韓國的「對等關稅」稅率超過美國對日本和歐盟徵稅的稅率,這對韓國的經濟影響特別巨大。而且,因為韓國在越南有不少投資,而美國對越南徵收46%的關稅,川普的這套組合拳,再加上韓國國內政局的不確定性,韓國經濟必然會遭遇困難。
加強區域合作成為韓國抵禦外部風險的「殺手鐧」。 3月30日,第13次中日韓經貿部長會議在韓國首爾舉行。在川普政府濫施關稅導致國際經濟秩序遭受嚴重衝擊的背景下,這是中日韓三國時隔5年半首次重啟經貿部長會議。會上,三方達成《第13次中日韓經貿部長會議聯合新聞聲明》,就加強貿易投資合作、區域及多邊合作、數位及綠色經濟合作等多項議題達成重要共識。
韓國正面對前所未有的貿易壓力。對此,李旻表示,“在這個時間點,中日韓三國達成加強區域經濟合作的共識,對韓國來說既有短期利益也有長期利益。”
李成日也認為,面對美國貿易保護主義,加上區域合作很有必要,特別是加強中日韓的產業鏈供應鏈合作,將能有效抵擋一些貿易的衝擊。


交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。