• 거래
  • 견적
  • 복사
  • 대회
  • 뉴스
  • 7x24
  • 달력
  • Q&A
  • 채팅
인기
필터
자산
마지막
입찰
호가
높은
낮은
자산
자산
스프레드
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
US Dollar Index
98.910
98.990
98.910
99.000
98.740
-0.070
-0.07%
--
EURUSD
Euro / US Dollar
1.16515
1.16523
1.16515
1.16715
1.16408
+0.00070
+ 0.06%
--
GBPUSD
Pound Sterling / US Dollar
1.33445
1.33456
1.33445
1.33622
1.33165
+0.00174
+ 0.13%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4229.51
4229.94
4229.51
4230.62
4194.54
+22.34
+ 0.53%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.254
59.284
59.254
59.543
59.187
-0.129
-0.22%
--

NULL_CELL

NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
NULL_CELL
--
더보기

신호 제공자가 되어 보세요

거래 신호를 판매하여 추가 수입을 얻으세요

더보기

NULL_CELL

NULL_CELL

더보기

NULL_CELL

NULL_CELL

NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL
  • NULL_CELL

모든 대회

  • 모두
  • 트럼프 업데이트
  • 추천하다
  • 주식
  • 암호화폐
  • 중앙은행
  • 주요 뉴스
주요 뉴스만 보기
공유

인도 외환보유액 11월 28일 기준 6,862억 3천만 달러로 감소

공유

인도 중앙은행, 11월 28일 기준 연방 정부에 미지급 대출이 없다고 발표

공유

레바논, 휴전 회담의 주요 목적은 이스라엘의 적대 행위 중단이라고 밝혀

공유

러시아, 11월부터 12월까지 서부 항구의 석유 수출 27% 늘릴 계획 - 출처 및 로이터 계산

공유

스베르방크 - 기술, 팀 확장, 인도 신규 사무실에 약 1억 달러 투자 예정

공유

스베르방크, 인도 시장 진출 위한 대규모 확장 전략 발표, 본격적인 은행업, 교육, 기술 이전 계획

공유

인도 정부: 12월 6일까지 항공편 일정이 안정화되고 정상화될 것으로 예상

공유

EU: TikTok, 투명성 보장 위해 광고 저장소 변경에 동의, 벌금 없음

공유

EU 기술 책임자: EU는 최고 벌금을 부과할 의도가 없으며, X 벌금은 위반의 성격과 EU 사용자에게 미치는 영향에 따라 비례합니다.

공유

EU 규제 기관: X의 불법 콘텐츠 유포에 대한 EU 조사, 허위 정보 대응 조치 지속

공유

우크라이나 군, 크라스노다르 지역 러시아 항구 공격했다고 밝혀

공유

모건 스탠리, 12월 연준 금리 인하 권고 철회, 성급한 결정이라고 밝혀

공유

레바논 대통령 아운: 레바논은 유니필 임무 종료 후 군대를 돕기 위해 남부 레바논에 군대를 주둔하는 모든 국가를 환영합니다.

공유

중국 내각 회의: 대형 화재 사고를 확고히 예방할 것

공유

중국 내각 회의: 중국, 기업 관련 법 집행의 권력 남용 단속 강화

공유

아운 레바논 대통령: 레바논은 또 다른 폭력 사태를 피하기 위해 이스라엘과 협상을 선택했습니다.

공유

칠레 소비자물가 11월 전월 대비 0.3% 상승

공유

스탠다드차타드: '머시 인베스트먼트 서비스 및 기타 대 스탠다드차타드' 소송 종결은 합의가 적절하다고 판단

공유

로이터 여론조사 - 33명의 경제학자, 캐나다 중앙은행이 12월 10일 하룻밤 금리를 2.25%로 유지할 것이라고 전망

공유

미국, 2027년까지 유럽이 NATO 방위력 대부분을 담당하길 원한다고 국방부 관계자가 외교관들에게 말했다고 소식통이 보도

시각
ACT
FCST
이전
미국 주간 최초 실업 수당 청구 건수 4주 평균 (SA)

움:--

F: --

이: --

미국 주간 연속 실업수당 청구(SA)

움:--

F: --

이: --

캐나다 아이비 PMI (SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

캐나다 아이비 PMI(SA 아님) (11월)

움:--

F: --

이: --

미국 비국방 자본 내구재 주문 MoM 개정(항공기 제외)(SA) (9월)

움:--

F: --

이: --
미국 전월 대비 공장 주문량(운송 제외) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 공장 주문(MoM) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 전월 대비 공장 수주(방산 제외) (9월)

움:--

F: --

이: --

미국 EIA 주간 천연가스 재고 변화

움:--

F: --

이: --

사우디 아라비아 원유 생산

움:--

F: --

이: --

미국 외국 중앙은행의 주간 국채 보유 현황

움:--

F: --

이: --

일본 통화 준비금 (11월)

움:--

F: --

이: --

인도 레포 금리

움:--

F: --

이: --

인도 벤치마크 이자율

움:--

F: --

이: --

인도 역레포 금리

움:--

F: --

이: --

인도 인민은행 예금준비율

움:--

F: --

이: --

일본 주요 지표 예비 (10월)

움:--

F: --

이: --

영국 핼리팩스 주택 가격 지수(YoY)(SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

영국 핼리팩스 주택 가격 지수(MoM)(SA) (11월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 현재 계정(SA 아님) (10월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 무역수지(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

프랑스 산업용 생산량(MoM)(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

이탈리아 소매판매(MoM)(SA) (10월)

움:--

F: --

이: --

유로존 전년 대비 고용(SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 GDP 최종 전년 대비 (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 GDP 최종 QoQ (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 고용 최종 QoQ (SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --

유로존 취업 최종 (SA) (제3분기)

움:--

F: --

이: --
브라질 PPI 엄마 (10월)

움:--

F: --

이: --

멕시코 소비자 신뢰지수 (11월)

움:--

F: --

이: --

캐나다 실업률(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 고용 참여율(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 파트타임 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

캐나다 정규직 고용(SA) (11월)

--

F: --

이: --

미국 개인 소득(월) (9월)

--

F: --

이: --

미국 달라스 연준 PCE 가격지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 PCE 물가지수(YoY)(SA) (9월)

--

F: --

이: --

미국 PCE 가격지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 개인 지출(MoM)(SA) (9월)

--

F: --

이: --

미국 핵심 PCE 가격 지수(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 5년 인플레이션 예비(YoY) (12월)

--

F: --

이: --

미국 핵심 PCE 가격 지수(YoY) (9월)

--

F: --

이: --

미국 실질 개인소비지출(MoM) (9월)

--

F: --

이: --

미국 5~10년 인플레이션 기대 (12월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 현황 지수 예비 (12월)

--

F: --

이: --

미국 UMich 소비자 신뢰 지수 예비 (12월)

--

F: --

이: --

미국 미시간 대학의 1년 인플레이션 예비 예측 (12월)

--

F: --

이: --

미국 미시간 대학 소비자 기대 지수 예비 가치 (12월)

--

F: --

이: --

미국 주간 총 드릴링

--

F: --

이: --

미국 주간 총 석유 시추

--

F: --

이: --

미국 소비자신용(SA) (10월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 통화 준비금 (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수출(USD) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수입(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 전년 대비 수입(USD) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 수입(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 무역수지(CNH) (11월)

--

F: --

이: --

중국 (본토 수출 (11월)

--

F: --

이: --

전문가 Q&A
    • 모두
    • 대화방
    • 여러 떼
    • 친구
    채팅방에 연결 중
    .
    .
    .
    여기에 입력하세요...
    자산 이름 또는 코드 추가

      일치하는 데이터가 없습니다

      모두
      트럼프 업데이트
      추천하다
      주식
      암호화폐
      중앙은행
      주요 뉴스
      • 모두
      • 러시아-우크라이나 분쟁
      • 중동의 긴장 지점
      • 모두
      • 러시아-우크라이나 분쟁
      • 중동의 긴장 지점

      검색
      제품

      차트 NULL_CELL

      채팅 전문가 Q&A
      필터 경제 일정 데이터 Outils
      패스트불 프로 특징
      데이터 센터 시장 트렌드 기관 데이터 정책금리 거시경제

      시장 트렌드

      투기심리 주문 및 포지션 상관관계

      상위 지표

      차트 NULL_CELL
      시장

      뉴스

      소식 분석 7x24 칼럼 NULL_CELL
      제도적 관점 분석가의 견해
      주제 칼럼니스트

      최신 의견

      최신 의견

      트렌드 토픽

      탑 칼럼니스트

      최근 업데이트

      전략

      복사 순위 AI 전략 신호 제공자가 되어 보세요 AI 평가
      대회
      Brokers

      개요 딜러 평가 순위 규제 기관 소식 청구
      브로커 목록 외환 브로커 비교 도구 실시간 스프레드 비교 사기
      Q&A 불만 사기 경고 비디오 사기 탐지 팁
      더

      사업
      활동
      신병 모집 회사 소개 NULL_CELL 지원 센터

      화이트 라벨

      데이터API

      웹 플러그인

      제휴 프로그램

      수상 내역 기관 평가 IB Seminar 살롱 이벤트 전시회
      베트남 태국 싱가포르 두바이
      팬 미팅 투자 공유 세션
      FastBull 서밋 BrokersView 엑스포
      최근 검색
        인기 검색어
          견적
          소식
          분석
          사용자
          7x24
          경제 일정
          NULL_CELL
          데이터
          • 이름
          • 최신 값
          • 이전

          모두 보기

          데이터가 없음

          스캔하여 다운로드

          Faster Charts, Chat Faster!

          앱 다운로드
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          계좌 개설
          검색
          제품
          차트 NULL_CELL
          시장
          뉴스
          전략

          복사 순위 AI 전략 신호 제공자가 되어 보세요 AI 평가
          대회
          Brokers

          개요 딜러 평가 순위 규제 기관 소식 청구
          브로커 목록 외환 브로커 비교 도구 실시간 스프레드 비교 사기
          Q&A 불만 사기 경고 비디오 사기 탐지 팁
          더

          사업
          활동
          신병 모집 회사 소개 NULL_CELL 지원 센터

          화이트 라벨

          데이터API

          웹 플러그인

          제휴 프로그램

          수상 내역 기관 평가 IB Seminar 살롱 이벤트 전시회
          베트남 태국 싱가포르 두바이
          팬 미팅 투자 공유 세션
          FastBull 서밋 BrokersView 엑스포

          ESG 언팩: 지속 가능한 투자를 형성하는 규제 프레임워크

          야누스헨더슨

          간결한

          요약:

          ESG 전략 및 운영 부문 글로벌 책임자인 캐서린 보이드는 ESG 요소를 투자 전략에 통합하는 것의 복잡성을 설명하고, 투명성을 강화하고 투자자가 장기적 수익을 위한 정보에 입각한 결정을 내리는 데 있어 규제 프레임워크가 중요한 역할을 한다는 점을 강조합니다.

          ESG 규제를 주도하는 요인은 무엇인가?

          환경, 사회, 거버넌스(ESG) 요인에 대한 주목은 그 어느 때보다 밝았지만, 이러한 고려 사항을 투자 전략에 완전히 통합하는 길은 어려움으로 가득 차 있으며, 이러한 데이터에 대한 수요뿐만 아니라 가용성의 현저한 격차도 부각되고 있습니다. 문제의 핵심은 ESG 용어를 둘러싼 다양한 지역적 해석에 있으며, 이로 인해 투자자들은 현금 흐름, 자본 비용, 상환 및 궁극적으로 가치 평가에 영향을 미칠 수 있는 재정적으로 중요한 ESG 요인에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 요구하게 되었습니다. 투자 프로세스의 구조에 재정적으로 중요한 ESG 고려 사항을 짜넣는 데 점점 더 집중하고 있습니다.
          보고된 데이터의 부족과 데이터 및 지표 공개를 위한 단편적이고 끊임없이 진화하는 방법론은 이러한 노력의 복잡성을 악화시킵니다. 이러한 과제는 광범위한 ESG 요인과 다양한 부문에 걸친 다양한 정도의 중요성으로 인해 더욱 확대됩니다. 위험을 관리하기 위해 노력하는 기업은 특히 공급망 내에서 ESG 데이터의 명확성과 균일성에 대한 이러한 요구를 반영합니다. 마찬가지로 자산 소유자는 포트폴리오가 ESG 목표와 어떻게 일치하는지 이해하고자 하며 이러한 목표를 달성하는 방법에 대한 투명성과 책임을 추구합니다.
          이에 대응하여 정부, 규제 기관, 비규제 실무 그룹 및 표준 설정자는 격차를 메우기 위해 나서서 투자자가 필요한 회사 및 포트폴리오 데이터에 액세스할 수 있도록 하는 정책, 프레임워크 및 규정을 만들고 있습니다. 이러한 변화하는 규제 환경은 보다 정보에 입각하고 지속 가능한 투자 관행으로의 중요한 전환을 의미하며, 투자자가 ESG 통합의 복잡성을 탐색하는 방식을 재편할 것을 약속합니다.
          이 글은 기업의 지속 가능성 공개, 보고 및 실사에 대한 책임을 강화하여 투자자의 의사 결정에 더 나은 정보를 제공하기 위해 핵심적이고 종종 중복되는 글로벌 규칙이 어떻게 교차하는지에 초점을 맞춰 금융 ESG 규정의 핵심을 풀어내는 것을 목표로 합니다.

          격차 해소: 규제 노력이 ESG 표준을 통합하는 방식

          유럽 그린딜은 기후 변화에 대처하고 지속 가능성을 증진하는 동시에 경제 성장을 보장하기 위한 유럽 연합(EU)의 포괄적인 접근 방식을 나타냅니다. 이 딜은 다음을 포함한 강력한 지속 가능한 금융 프레임워크로 지원됩니다. 기업 지속 가능성 보고 지침(CSRD) - 유럽 지속 가능성 보고 표준(ESRS), 지속 가능한 금융 정보 공개 규정(SFDR), 기업 지속 가능성 실사 지침 및 EU 분류법.
          이러한 규정은 서로 조화를 이루도록 설계되었지만, ESG 관련 보고에 있어 투자 위험을 완화하고 새로운 기회를 활용하는 데 필수적인 변화하는 환경을 탐색하려는 기업과 투자자에게 영향을 미치는 초점과 적용 범위에 약간의 차이가 있습니다.
          CSRD는 지속 가능성 보고를 확대하여 기업이 기후에 미치는 영향과 인권 및 거버넌스에 대한 정책을 공개하도록 요구합니다. 이 규정의 핵심 구성 요소는 기업이 해당 평가에서 중요한 것으로 간주되는 지속 가능성 문제에 대한 자세한 감사 가능한 보고를 제공해야 한다는 것입니다.
          SFDR은 금융 상품이 지속 가능성 위험과 ESG 요인에 미치는 영향을 고려하는 방법에 대한 공개를 의무화하여 그린워싱을 방지하는 데 중점을 둡니다. 금융 기관에 적용되며 조직 수준 및 제품 수준 보고 요구 사항을 모두 포함합니다.
          CSDDD는 부정적인 환경 및 인권 영향을 완화하는 데 있어 기업의 책임을 강조합니다. 이는 기업의 운영 및 가치 사슬 전반에 걸쳐 철저한 실사 과정을 의무화하여 윤리적 기업 행동에 대한 보다 명확한 프레임워크를 설정합니다.
          EU 택소노미는 기업과 투자자가 지속 가능한 투자 결정을 내리기 위해 "환경적으로 지속 가능한" 경제 활동을 식별하는 데 도움이 되는 분류 시스템입니다.

          ESG 규정: 조화와 차이

          이러한 규정은 기업의 생태적 및 사회적 영향에 대한 책임을 강화한다는 목표를 공유하지만, 적용 한계와 특정 요구 사항이 서로 달라 잠재적인 시장 혼란을 초래합니다. 그러나 이들의 결합된 효과는 ESG 보고에 대한 보다 포괄적인 프레임워크를 제공하는 것입니다.
          CSRD와 CSDDD는 특히 부정적인 영향을 완화하기 위한 세부적인 계획에 중점을 두는 점에서 상당히 겹칩니다. 그러나 CSDDD는 이러한 영향에 대한 적극적인 관리를 의무화하고 법원을 통해 이해 관계자 집행 메커니즘을 도입함으로써 한 걸음 더 나아갑니다.
          한편, SFDR은 금융 부문의 역할을 다루고, 지속 가능성 위험이 투자 결정에 통합되고 투자자에게 공개되는 방식에 대한 표준을 설정하여 그린워싱을 줄이는 것을 목표로 합니다.
          이러한 규정은 ESG 관련 보고의 상당한 격차를 집합적으로 메우고 투자자와 기업에 더 명확한 지침을 제공합니다. 특정 의무에 약간의 차이가 있음에도 불구하고, 이들은 함께 투명성, 책임성 및 책임 있는 투자를 강화하는 일관된 프레임워크를 형성하여 투자자와 기업이 더 지속 가능한 관행으로 안내합니다(그림 1).
          ESG Unpacked: Regulatory Frameworks Shaping Sustainable Investing_1
          기업의 환경적 영향에 대한 투명성을 강화하기 위한 중요한 조치로, 미국 증권거래위원회(SEC)는 2024년 3월 6일에 새로운 규칙을 채택하여 상장 기업의 연례 보고서와 등록 신고서에 기후 관련 공시를 의무화했습니다. 그러나 이 이니셔티브는 논란 없이 진행되지는 않았으며, 시행이 일시적으로 중단되는 결과를 초래한 수많은 법적 문제에 직면했습니다. 이러한 장애물에도 불구하고, 이 조치는 캘리포니아와 EU의 CSRD의 유사한 이니셔티브와 일치하여 환경적 지속 가능성에 대한 더 큰 기업 책임을 향한 글로벌 변화를 강조합니다.
          SEC 규칙은 투자자들에게 기후 관련 위험과 지속 가능성 요인이 상장 기업에 어떤 영향을 미치는지에 대한 자세한 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 주요 공개 요구 사항에는 기후 관련 위험, 전략, 목표, 거버넌스, 심각한 기상 현상과 자연 조건의 재무적 영향이 포함됩니다. 대기업의 경우 (간접) 온실 가스(GHG) 배출량 공개가 의무화되며 제3자 검증을 거쳐야 합니다. 원래 제안에서 축소된 이러한 요구 사항은 기후 관련 재무 공개 태스크포스(TCFD)와 글로벌 GHG 프로토콜을 기반으로 하지만 SEC는 기존 프레임워크를 완전히 채택하지 않고 자체 표준을 만들었습니다.

          기후 공개: 캘리포니아가 더위를 높인다

          2023년 캘리포니아는 상원 법안 253호와 261호를 통과시켰고, 이는 최근 상원 법안 219호, 온실 가스: 기후 기업 책임: 기후 관련 재무 위험(SB-219)을 형성하기 위해 결합되었으며, 의회 법안 1305호와 함께 자체 기후 공개 의무를 도입했습니다. Scope 1 및 2 배출(2026년 시작)을 포함한 GHG 배출 보고와 같은 분야에서 SEC 규칙과 중복이 있지만, 캘리포니아 법률은 유일하게 재무적 실질성과 관계없이 공개를 요구하고 (2027년 시작)도 포함합니다.
          주법과 SEC 규정은 실질성과 필요한 공개의 범위에 대한 접근 방식에서 상당히 다르며, 캘리포니아의 법률은 .에 대해 더 광범위한 입장을 취합니다. 캘리포니아의 기후 공개 규칙은 매출이 10억 달러를 넘는 주에서 운영되는 공공 및 민간 기업에 적용됩니다.

          물질성이 중요합니다

          CSRD는 기업 공개 제도에 지속 가능성 보고를 통합하려는 EU의 야심찬 노력을 나타냅니다. 이는 '이중 실질성'이라는 개념을 도입합니다.
          이러한 접근 방식은 투자자 관점에서의 중요성('재정적 중요성')에 중점을 두는 SEC나 전 세계의 다른 규제 기관보다 더 광범위하여 CSRD 범위에 속하는 회사가 더 광범위한 정보를 공개하도록 요구하고 있습니다.
          CSRD는 또한 기후 변화뿐만 아니라 물 사용, 생물 다양성, 순환 경제 관행 등 더 광범위한 지속 가능성 주제를 다루며 기업의 가치 사슬 전반에 걸쳐 지속 가능성에 미치는 영향, 위험, 기회에 대해 보고할 것을 의무화합니다.

          국경을 넘는 복잡성

          여러 관할권에서 운영되는 회사는 다양하고 때로는 상충되는 정보 공개 요구 사항을 충족하는 데 어려움을 겪습니다.
          투자자 관점에서 중요성을 중시하는 SEC, 보다 광범위한 캘리포니아의 정보 공개 의무, CSRD에 따른 EU의 포괄적 접근 방식은 현재 규제 환경이 얼마나 복잡한지를 보여줍니다.
          규제 기관에서는 복잡성을 줄이고 부분적 상호 운용성을 용이하게 하기 위해 몇 가지 조정을 고려하고 있습니다. 여기에는 다양한 관할권에서 국제 지속 가능성 표준 위원회(ISSB) 프레임워크를 통합하는 것이 포함됩니다. 그러나 조직에서는 이러한 지역적 차이를 해결하는 규제 간 보고 전략을 개발해야 합니다.

          명확성, 일관성 및 비교 가능성

          ESG 정보 공개 규정의 진화는 기업 거버넌스에서 환경적 지속 가능성의 중요성에 대한 인식이 커지고 있음을 반영합니다. 기업이 이러한 새로운 요구 사항에 맞서면서 정보 공개에서 명확성, 일관성 및 비교 가능성에 대한 필요성이 점점 더 분명해지고 있습니다.
          현재의 법적 불확실성에도 불구하고 SEC의 이니셔티브는 캘리포니아의 법률과 EU의 CSRD와 마찬가지로 보다 지속 가능하고 투명한 기업 세계를 향한 중요한 전환을 알리는 신호입니다.
          앞으로 나아가려면 점점 더 다양해지고 진화하는 규제 환경을 신중하게 탐색해야 합니다. 또한 호주, 홍콩, 싱가포르, 영국을 포함한 수많은 관할권이 ISSB가 개발한 기후 관련 공개 프레임워크(IFRS S16 및 IFRS S27)를 기업 보고 체계에 통합할 계획이므로 보고 환경이 점점 더 복잡해질 가능성이 높습니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          RBNZ 미리보기: 주요 금리 결정이 임박하면서 오르의 '충격과 경외'가 돌아올까?

          FOREX.com

          간결한

          중앙 은행

          RBNZ 11월 미리보기

          뉴질랜드의 경제 활동은 상당히 낮은 이자율에도 불구하고 회복의 조짐이 거의 보이지 않으며, 많은 감정 조사가 여전히 경기 침체 영역에 머물러 있습니다. 뉴질랜드 중앙은행(RBNZ)의 경우, 이는 훨씬 덜 제한적인 통화 정책에 대한 시급한 필요성을 강조합니다.
          인플레이션 기대치가 1-3% 목표 범위의 중간 지점에 고정되어 있고 이번 주기에 175베이시스포인트의 추가 금리 인하가 예상됨에 따라, 이사회는 11월과 2월 회의 사이에 84일의 간격을 두고 50베이시스포인트 이상 금리를 인하할 가능성이 있습니다. 다음 수요일에 진정으로 점보 인하를 실시하면 여름 동안 경제를 자극하는 데 가장 후회가 없는 경로가 될 수 있습니다.

          여름방학 전에 큰 성공을 거두고 싶나요?

          다음 주 RBNZ 회의를 앞두고 75베이시스포인트의 인하 위험은 과소평가된 것으로 보인다. 특히, 에이드리언 "쇼크"와 오어 총재 시절에 시장을 놀라게 한 이력을 감안할 때 더욱 그렇다.
          다음 주 금리 결정에 앞서 후속 50포인트 움직임이 선호됩니다. 스와프 시장은 확률을 80%가 조금 넘으며, 아웃사이더 순위는 20% 미만입니다. 경제학자들도 50을 지지하고 있으며, 로이터가 조사한 30명 중 27명이 4.25%로 인하될 것으로 예상합니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_1

          후회가 가장 적은 길

          더 큰 삭감에 대한 주의는 이해할 만합니다. 특히 RBNZ가 9월에 25에서 50베이시스포인트 인하로 전환한 이후입니다. 경제적 우려를 더욱 증폭시킬 수 있습니다. 그러나 정책이 명백히 너무 제한적일 때 주저할 위험은 시장 인식에 대한 우려보다 더 큽니다. RBNZ는 자체 예측에 따라 인플레이션 전망에 대해 제한적이거나 자극적이지 않은 중립적 현금 금리를 3%로 보고 있으며, 내년 말이나 2026년 초에 도달할 것으로 예상합니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_2
          현재 금리가 중립 금리보다 175베이시스포인트 높은데, 전환을 앞당기기 위해 삭감을 앞당겨야 하지 않을까요? 다음 주에 75베이시스포인트 삭감하더라도 정책은 추정 중립 금리보다 1%포인트나 높아져 일정 수준의 억제력을 유지하고 인플레이션이 재발할 위험을 완화할 수 있습니다.
          솔직히 말해서, 뉴질랜드의 활동 데이터를 보면 수요 주도 인플레이션 위협은 거의 존재하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

          인플레이션 재가속 위협 평가

          시티은행의 경제 서프라이즈 지수는 여전히 마이너스로, 완화 주기가 시작된 지 거의 3개월이 지났지만 데이터가 지속적으로 기대치에 못 미치는 것으로 나타났습니다. 통화 정책이 지연되면서 운영되는 반면, 끔찍한 소프트 감정 지표가 지속되는 것은 우려스럽습니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_3
          이번 주에 발표된 BNZ 서비스 성과 지수(PSI)는 10월에 46.0을 기록하며 수축 활동을 나타냈습니다. 이는 세계 금융 위기의 심도와 비슷한 수준이며 RBNZ가 금리를 인하하기 시작한 이후로 최소한의 개선을 보였습니다. 매출과 신규 주문과 같은 선행 지표는 여전히 역사적 평균보다 훨씬 낮습니다. 이러한 전망을 감안할 때 인플레이션 위협은 어디에서 오는 것일까요? RBNZ가 영향을 미칠 수 있는 국내 경제가 아닙니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_4
          특히 결정 사이의 긴 간격을 감안할 때, 대담한 움직임에 대한 주장이 설득력 있게 됩니다. 제 생각에 75포인트 삭감은 20% 미만의 확률로 잘못 평가된 것처럼 보이며, 위험-보상 역학은 그러한 결과에 대한 포지셔닝을 선호합니다.

          국내 가격 전망은 NZD/USD를 주도하지 않음

          NZD/USD의 기술적 상황을 살펴보기에 앞서, 큰 정책적 변화가 검토될 때마다 종종 제기되는 우려 사항부터 짚고 넘어가는 게 좋겠습니다. 금리가 낮아지면 투자자들이 키위에서 빠져나갈 것이라는 우려입니다.
          아래 분석은 적어도 최근에 일어난 일을 바탕으로 볼 때 이를 반박합니다. 75포인트의 움직임이 NZD/USD에 대한 무릎 반사적 하락으로 이어질 가능성이 거의 있지만, 단기적으로는 미국 채권 곡선에 관심을 가져야 합니다.
          RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_5
          지난 달 동안 NZD/USD는 5년에서 10년 사이의 미국 국채 수익률과 가장 강력한 관계를 보였습니다. 키위는 이 기간 동안 종종 미국 수익률과 반대 방향으로 움직였습니다. 미국 2년 수익률과의 역관계도 강했지만 약간 약했습니다.
          의미심장하게도, 뉴질랜드 2년 수익률과의 상관관계는 적당히 부정적이어서, 키위는 국내 금리가 하락할 때 더 높아지는 경향이 있음을 시사합니다. 금리가 낮아지면 키위 학살로 이어질 것이라고 다시 말씀해 주시겠습니까?
          요점을 강조하자면, 미국과 뉴질랜드 2년 만기 수익률 스프레드의 관계는 11월에 본질적으로 0이었습니다. 미국 금리가 조류를 몰고 갑니다.

          NZD/USD 기술적 상황 RBNZ Preview: Will Orr's 'Shock and Awe' Return as Key Rates Decision Looms?_6

          NZD/USD는 차트에서 무거운 듯 보이며, 오늘 세션 초반에 2024년 신저점을 기록했습니다. 가격이 하락 추세에 있고 RSI(14) 및 MACD와 같은 모멘텀 지표를 반영하고 있으므로, 이는 랠리에서 매도하는 것이 분명합니다. 상징적으로, 50일 이동 평균은 위에서 200일 등가물을 교차하여 "데스 크로스"로 알려진 것을 제공했습니다. 저는 이런 현상에 많은 가중치를 두지 않지만, 아마도 적절할 것입니다.
          단기적으로 매수는 .5840 아래에서 분명했으며, 이는 주목할 첫 번째 하락 수준입니다. 그 너머에서는 .5774와 .5600이 레이더에 있어야 하며, 이는 지난 몇 년의 시장 바닥과 일치합니다. 키위가 거래 중인 하락 추세를 깼다면, 단기적으로는 가능성이 낮아 보이며, .5912와 .6053은 잠재적인 저항 수준입니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          EM 주권국들의 기본적 상황은 호전되고 있다

          ING

          간결한

          노예

          EM 기본 히트맵

          *아제르바이잔 IIP는 국가 순 외국 자산(외환 보유액과 SOFAZ 자산, 정부 외채를 제외한 금액)의 추정치입니다.

          출처: National Sources, IMF, 세계은행, Brookings, Bruegel, Macrobond, ING; 경제 재정 변수에 사용되는 2024년 IMF WEO 데이터, 외부 대차대조표 데이터는 최신 데이터입니다.

          신흥국 국가는 외부 충격에 더 강하다

          도널드 트럼프의 미국 대선 승리 이후의 많은 논의는 글로벌 무역량이 감소하는 가운데 미국 금리가 상승하고 달러가 강세를 보일 가능성에 초점을 맞추었으며, 이는 EMFX에 힘든 환경을 조성할 가능성이 높습니다. 그러나 외부적 역풍과 글로벌 거시경제적 불확실성에도 불구하고 많은 EM 국가에 대한 기본적 상황은 더 긍정적으로 바뀌었으며, 개혁이 성공적으로 이행되었고 최근 몇 년 동안 코로나와 우크라이나 전쟁이라는 상당한 이중 충격에도 불구하고 대차대조표가 강화되었습니다. 이는 신용 스프레드가 좁아 비교적 비싼 가치 평가에도 불구하고 EM 국가 신용 시장을 잘 지원하는 데 도움이 될 것입니다.

          이러한 추세는 국가 신용 등급의 개선에 반영되기 시작했으며, 2020년부터 2022년까지 순 하향 추세가 순 상향으로 전환되었고, 2023년에는 처음이며 올해는 더욱 긍정적으로 보입니다. 이는 무디스, SP, 피치 등 3대 평가 기관 모두에 해당하며, 올해는 신흥국 국가에 대한 상향이 하향보다 많았습니다. 터키(여러 번), 카타르, 이집트, 코트디부아르, 브라질, 아르헨티나, 아제르바이잔, 카자흐스탄, 세르비아, 크로아티아, 몬테네그로, 알바니아, 파키스탄, 몽골이 상당한 상향을 받았습니다.

          연간 EM 국가 등급 변화 – Fitch

          출처: Fitch, ING

          미래를 내다보면, 더욱 고무적인 신호는 전망의 균형이 긍정적(부정적 평가 전망보다 긍정적)으로 전환된 것입니다. 이는 향후 12개월 동안 추가 업그레이드 가능성을 강조합니다. 이 척도에 따르면, Fitch와 SP의 평가 전망 균형은 지난 10년 동안 가장 긍정적인 수준에 근접해 있으며, 이 역사적 기간의 대부분 동안 부정적인 왜곡이 나타났습니다.

          EM 국가 등급 전망 잔액 – Fitch

          출처: Fitch, ING

          투자자들이 주목하는 떠오르는 스타들

          투자자들에게 특히 흥미로운 점은 고수익(HY) 등급에서 투자등급(IG) 등급으로의 전환이 강력한 성과를 위한 잠재적인 기술적 트리거가 될 가능성이 높으며, BB+ 등급의 아제르바이잔, 오만, 세르비아, 모로코를 포함한 신흥국 내 잠재적인 '떠오르는 별' 후보가 있습니다. 신흥국 국가 BB 등급과 BBB 등급(등급 모멘텀이 대체로 반대 방향, 즉 더 부정적인 방향으로 향하고 있음) 간의 기본적 격차를 좁히는 이러한 역학이 시장에서 작용하기 시작하면서 두 등급 간의 스프레드 차이가 압축되고 있습니다. 실제로 국가 수준에서 이러한 업그레이드 후보(특히 오만, 세르비아) 중 일부는 이미 등급이 높은 동종 업체보다 스프레드 수준이 좁고 시장 내재 등급이 BBB에 가깝지만, 복합 등급(3대 기관의 평균)이 결국 IG에 도달하면 단기적으로 추가 반등이 예상됩니다.

          등급별 EM USD 국가채권 스프레드(bp)

          출처: ICE, Refinitiv, ING

          투자자들에게 큰 뉴스로는 정통적인 통화 정책으로의 복귀로 터키가 B-에서 BB-로 여러 단계나 등급이 변경된 것(등급 상승 모멘텀이 지금은 잠시 멈췄을 것으로 예상하지만)과 남아프리카 공화국의 장기적 하락 추세가 반전되는 첫 징후가 있으며, 긍정적인 전망은 현재 SP입니다. 위험이 높은 프런티어 이름 중에서 이집트와 나이지리아도 위기에서 회복된 것으로 보이며, 여러 긍정적인 전망과 등급이 거의 CCC 버킷에서 벗어나 B- 또는 B로 돌아왔습니다. IG 공간에서 크로아티아와 불가리아와 같은 유로존 회원국/희망국은 사우디 아라비아와 카타르의 GCC에서 일부 개선과 함께 업그레이드와 긍정적인 전망을 보였습니다. 전반적으로 EM 정부가 결정적인 개혁 노력에 대한 보상을 받고 있는 것은 분명하지만, 부정적인 변화는 주로 케냐, 조지아, 파나마(선진국의 프랑스에서 보듯이 EM 국가에 국한되지는 않음)와 같은 정치적 압력에서 비롯되었습니다.

          부채 수준은 증가하지만 외부 취약성은 낮아짐

          신흥국 세계에서 근본적으로 개선된 중요한 영역은 외부 충격에 대한 취약성 감소입니다. 전체적으로 신흥국 경상 수지 적자는 감소했으며, 신흥국 적자의 중간값은 지난 10년 동안 가장 좁은 수준에 가까워져 전 세계적으로 일반적으로 외부 자금 조달 요구가 낮아졌습니다. 지역별로 보면 중동의 석유 수출국에 대한 대규모 흑자는 지난 1년 동안 완화되었지만 지난 10년 대부분에 비해 여전히 강력한 위치에 있으며, 신흥국 유럽은 2022년의 에너지 및 무역 조건 충격에서 회복되었습니다. 동시에 대부분 경제권은 꾸준히 외환 보유액을 축적해 왔고, 통화 정책은 일반적으로 정통적이고 보수적이었으며, 더 많은 정부가 점차 더 유연한 환율을 채택해 왔습니다. 현지 통화 부채의 외국 보유액이 감소한 것은 외부 취약성이 감소한 또 다른 영역입니다.

          지역별 EM 중간 경상수지(GDP의 %)

          출처: National sources, Macrobond, ING

          그러나 신흥시장국에 대한 모든 좋은 소식은 아닙니다. 재정 계정은 여전히 약간의 긴장 조짐을 보이고 있습니다. 재정 균형은 코로나 이전 시대에 비해 악화되었고 정부 부채 비율은 10년 전과 비교했을 때 더욱 높아졌습니다. 선진시장의 부채 수준은 여전히 높지만 그 차이는 좁아졌고 앞으로 더 좁아질 것으로 보입니다. 신흥시장 유럽의 경우 정부 지출은 군사 지출과 녹색 에너지 전환에 높은 수준을 유지할 가능성이 높은 반면, 중동의 대부분은 경제를 탄화수소 의존에서 벗어나는 데 집중하고 있습니다.

          지역별 EM 총 정부 부채 – IMF WEO (GDP 대비 %)

          출처: IMF WEO 2024년 10월, Macrobond, ING

          전반적으로 핵심 질문은 신흥시장 경제 전반에서 재정적자가 어떻게 자금 조달될 가능성이 있는가입니다. 자본 시장이 깊은 국가는 현지 통화 자금 조달에 만족할 수 있지만, 외국 투자자가 현지 통화 신흥시장 채권 시장으로 돌아오면 도움이 될 것입니다. 신흥시장 유럽에서 많은 국가가 코로나 이후 주요 국제 채권 발행국으로 돌아왔는데, 이는 순 공급이 마이너스였던 지난 10년과 대조적이지만 EU의 자금 지원도 기대할 수 있습니다. 국경 및 고베타 이름의 경우, 양자 및 다자간 공식 자금 조달원은 중요한 안전망으로 남아야 하며, IMF 프로그램은 종종 광범위한 공식 자금 조달의 촉매제가 되며, 올해 이집트와 파키스탄에서 볼 수 있듯이 국내 정치적 고려 사항이 이러한 지원과 함께 제공되는 개혁 조건성과 충돌할 수 있습니다.

          강력한 BB 등급 중에서 세르비아, 오만, 아제르바이잔에 대한 추가 등급 업그레이드가 예상되며, 후자는 IG로 업그레이드될 경우 스프레드가 좁아질 가능성이 가장 큽니다. IG 등급에서 불가리아는 유로존 가입 시 업그레이드될 가능성이 높지만 시기는 불확실하고, 사우디 아라비아도 유가가 계속 상승하고 생산이 정상화되면 추가 상승이 있을 수 있습니다. 등급이 낮은 신용의 경우 남아프리카 공화국에 대한 여러 번의 업그레이드에 회의적이지만, 투자자 감정이 이 잠재력을 가격에 반영할 가능성이 높고, 터키는 BB-에서 모멘텀이 잠시 멈출 것으로 보입니다. 이집트와 파키스탄도 강력한 외부 지원 속에서 추가 진전을 보일 가능성이 큽니다. 반면 파나마는 HY로의 완전한 강등 직전에 있으며, 재정 통합 기대가 충족되지 않으면 내년에 루마니아에 대한 압박이 다시 나타날 수 있으며, 시장 가격은 이미 이 잠재력을 가리키고 있습니다. HY 시장에서 세네갈은 추가적으로 등급이 낮아질 위험이 있고, 케냐는 낮은 등급의 B-/CCC 신용 국가 중에서 가장 취약해 보입니다.

          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          어떤 회사들이 SEC의 새로운 기후 변화 정보 공개법에 반대하고 있을까?

          브루킹스 연구소

          간결한

          세계자원연구소에 따르면 미국은 세계 온실 가스(GHG) 배출량에서 중국에 이어 2위를 차지하며 전 세계 총 배출량의 13.5%를 차지합니다. 트럼프 대통령은 첫 임기 동안 미국을 파리 협정에서 탈퇴시켰지만, 바이든 대통령은 취임과 동시에 이 결정을 뒤집었습니다. 트럼프 대통령의 재선으로 그는 다시 한 번 파리 협정에서 미국을 탈퇴시킬 가능성이 높으며, 이는 2050년까지 탄소 중립을 달성하려는 세계적 노력을 방해할 수 있습니다.
          기업 리더들은 기후 변화에 대한 조치를 심각하게 받아들여야 할 필요성을 받아들이기 시작했지만, 그러한 정책에 대한 지지가 보편적이지는 않습니다. 미국 최대 기업의 약 절반이 순 제로 배출 공약을 했고, SP 500 기업의 90% 이상이 현재 ESG 보고서를 발행하고 있습니다. 그러나 연구 결과 자체 규제의 한계가 드러났습니다. 광범위한 증거에 따르면 기업들은 기후 정보 공개의 자발적인 특성을 이용하여 선택적이고 편향된 정보 공개를 통해 경쟁적 이익을 증진합니다. 이러한 관행은 일반적으로 "그린워싱"이라고 합니다.
          그린워싱을 완화하고 시장 투명성을 개선하기 위해 미국 증권거래위원회(SEC)는 최근 획기적인 기후 정보 공개법을 도입했습니다. 2년간의 지연 끝에 2024년 3월에 채택된 "투자자를 위한 기후 관련 정보 공개의 강화 및 표준화"는 미국 상장 기업에서 온실 가스(GHG) 보고 범위를 확대하기 위한 것이었습니다. 이 법은 기업이 기후 관련 위험을 심각하게 받아들이고 이를 거버넌스 및 운영 전략에 통합하도록 강요할 수 있습니다. 의무적 표준을 사용하면 선택적 보고 및 그린워싱 문제를 줄여 기후 관련 ESG 데이터의 비교 가능성과 신뢰성을 크게 개선할 수도 있습니다.
          이 규정의 중요성은 과장할 수 없습니다. 에너지 및 제조 부문을 포함한 미국 기업은 온실 가스 배출에 가장 큰 기여자 중 하나입니다. 전 세계 온실 가스 배출량의 80%가 57개 기업에서 발생한 것으로 추정되며, 이 중 다수가 미국에 본사를 두고 있거나 미국에서 광범위하게 운영되고 있습니다.
          따라서 SEC의 규정은 파리 협정의 야망에 따라 배출량을 억제하는 데 도움이 될 수 있는 획기적인 규칙 제정 노력을 나타냅니다. 그러나 새로운 법률은 상당한 비판에 직면했습니다. New York Times는 최종 규칙을 "원래 제안된 것보다 훨씬 약하다"고 설명했고, 전 SEC 대행 위원장은 이 법률이 기업의 그린워싱을 효과적으로 억제할 수 있을지 의문을 제기했습니다. SEC는 정치적, 법적 위험을 사전에 방지하기 위해 원래 제안의 핵심 조항을 약화시킨 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 이 기관은 미국 상공 회의소와 다른 주체들의 법적 도전이 늘어나면서 사법적 검토가 진행되는 동안 최종 규칙의 시행을 일시적으로 중단해야 했습니다.
          기업이 기후 정책에 반대하는 것은 이번이 처음은 아니다. 미국 상공회의소와 미국 석유 협회와 같은 산업 협회는 오랫동안 기후 변화 법안을 지연시키기 위한 로비 활동에 상당한 자원을 투입해 왔다. 많은 대기업, 특히 고배출 산업에 종사하는 기업은 규제 감독을 제한하기 위한 정치 캠페인에 적극적으로 참여한다. 이러한 행동은 미국 의회에서 법안을 도입하려는 수많은 시도에도 불구하고 탄소 배출을 줄이기 위한 입법 노력을 좌절시키는 데 중요한 역할을 했다.
          새로 발표된 연구에서 우리는 기후 변화 규제에 더 반대하는 기업을 파악하기 위해 기후 관련 공개법 초안에 대한 SEC에 제출된 회사 의견을 분석했습니다. 우리는 OpenAI의 GPT-3 텍스트 임베딩 모델을 사용하여 감정 분석을 수행하여 제안된 법률에 대한 기업의 반대에 대한 정량적 지표를 생성했습니다. 그런 다음 기후 변화 규제에 대한 반대와 관련된 회사 속성을 파악하기 위해 탐색적 통계 분석을 수행했습니다. 우리의 분석은 가장 큰 회사 중 일부를 포함하여 146개의 주요 회사 샘플을 기반으로 합니다.
          놀랍게도, 우리 샘플의 평균적인 회사는 SEC의 새로운 법률에 대해 통계적으로 유의미하지만, 온건한 지지를 보였습니다. 이는 많은 대기업이 공공 정책 옹호에 적극적으로 참여하고 환경 친화적인 사업 관행을 채택한다는 사실을 반영할 수 있습니다.
          그럼에도 불구하고 SEC에 편지를 제출한 많은 회사는 제안된 법률에 대해 강력한 반대 의사를 표명했습니다. 놀랍지 않게도 에너지 회사가 가장 높은 수준의 반대 의사를 보였고, 그 다음으로 제조 및 서비스 회사가 뒤를 이었습니다. 이는 온실 가스(GHG) 배출량 수준이 서로 다르다는 것을 반영한 것입니다. 총액이나 매출 달러당으로 더 높은 직접 GHG 배출량을 보이는 회사는 이 규정에 훨씬 더 반대했습니다.
          최근 몇 년 동안 주식 시장에서 좋은 성과를 보인 기업들은 이 법에 덜 반대했는데, 이는 재정적으로 좋은 성과를 보인 기업들이 원칙적으로 기후 정책을 지지한다는 것을 시사한다. 게다가, 이사들의 정치 캠페인 기부금에 따라 진보적인 성향의 이사회를 둔 기업들은 SEC의 새로운 법에 반대할 가능성이 적었다.
          또한, 비재무적 공시 측면에서 보다 투명한 관행을 가진 회사들은 규제에 덜 반대하는 것으로 나타났습니다. 책임 있는 사업 행위를 위한 OECD 가이드라인을 채택한 회사와 이사회에 지속 가능성 위원회가 있는 회사도 법률에 상당히 덜 반대했습니다. 이는 잘 관리되는 회사가 의무적 공시 제도로 전환하는 데 드는 한계 비용이 낮기 때문에 규제 감독에 대해 더 호의적인 입장을 취하는 경향이 있음을 시사합니다.
          전반적으로, 우리의 결과는 기업이 기후 관련 정보 공개의 매력과 위험을 동시에 증가시키는 혼합된 인센티브에 직면해 있음을 시사합니다. 예를 들어, 규모가 크고 재정적으로 건전한 기업은 기후 관련 정보 공개 규제에 대해 지지적인 입장을 취하는데, 이는 대중의 기대치가 높아지는 데 따른 대응일 가능성이 큽니다. 그러나 이러한 기업은 또한 GHG 배출량이 증가함에 따라 정보 공개의 위험이 커집니다. 이는 규제 감독이 없는 상황에서 기업이 지속 가능성을 입증하려는 노력이 그린워싱으로 이어질 수 있는 이유를 설명하는데, 이러한 노력은 종종 환경 영향을 줄이는 데 필요한 상당한 투자로 뒷받침되지 않기 때문입니다. 이러한 맥락에서 SEC의 새로운 기후 변화 정보 공개법은 기업의 투명성과 지속 가능성 문제에 대한 책임을 크게 강화할 수 있는 환영할 만한 발전입니다. 이 새로운 규정은 법적 문제에 직면해 있으며, 트럼프 대통령 하에서는 폐지될 위험이 상당히 큽니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          2025년 전망: 항셍지수의 미래는 어떻게 될까?

          IG

          간결한

          주식

          항셍지수, 연말까지 아웃퍼포먼스 회복

          올해는 항셍 지수(HSI) 의 반전의 해로 여겨지지만, 중국 경제에 대한 보다 직접적인 재정 투입의 부족과 미국의 트럼프 2.0 행정부의 출현으로 인해 홍콩 시장의 회복 전망에 대한 의구심이 최근 다시 나타났습니다. 이 지수는 올해 9월에 빛날 기회가 있었는데, 잠깐 SP 500을 앞지르기도 했지만, 그 이후로 2년 만에 최고치에서 16% 이상 하락했습니다.

          “가치 플레이”는 중국 경제 회복에 대한 우려를 반영합니다.

          지금까지 주가수익비율은 10년 역사적 평균보다 낮은 수준에서 거래되고 있습니다. 이 지수는 계속해서 "가치 있는 플레이"로 규정될 수 있지만, 더 높은 평가를 유지하지 못하는 것은 중국 경제 회복에 대한 시장의 우려를 반영하기도 합니다.
          현재 여전히 많은 움직이는 부분이 있으며, 더 강력한 재정 주입이 없는 상황에서 경제 데이터의 추가 개선이 지속될 수 있을지에 대한 의문과 중국이 다가올 미국의 경제적 압박을 어떻게 관리할지에 대한 의문이 있습니다. 최근 기업 수익은 계속해서 상승세를 보이고 있지만(예: Tencent , Alibaba ), 거시경제적 상황과 지정학적 위험은 여전히 주제입니다. 이러한 문제는 내년에 해결되어야 더 의미 있는 가치 평가 재평가가 이루어질 것입니다.
          Outlook 2025: What’s on the Horizon for the Hang Seng Index?_1

          강력한 재정 지원으로 신뢰가 높아질 것으로 기대

          올해 9월 말부터 중국인민은행(PBOC)은 경기 부양을 위해 주요 대출 금리를 인하하고, 준비금비율(RRR)을 인하하여 유동성을 공급하고, 기존 주택 대출에 대한 주택담보대출 금리를 인하하는 등 일련의 조처를 시행해 왔습니다.
          10월에는 소매 판매 증가, 신규 주택 가격 하락 둔화, 구매 관리자 지수(PMI) 개선을 통해 어느 정도 통화 정책의 성공이 반영될 수 있지만, 더 강력한 재정 노력 없이는 2024년 4월과 같이 회복 모멘텀이 사라질 위험이 있습니다. 최근 인플레이션 데이터, 중국의 신규 수출 주문으로 인한 약한 외부 수요, 주택 가격 하락으로 인한 부정적인 부의 효과로 인해 불균일한 회복 배경이 조성되어 여전히 근본적인 디플레이션 위험이 있다는 점에 유의해야 합니다.

          2025년과 2026년에는 성장 둔화가 예상됨

          2025년을 내다보면, Refinitiv의 추정에 따르면 중국의 성장은 지속적으로 둔화될 것으로 보이며, 내년에는 추세 이하 성장률이 4.5%(2024년에는 4.8%)가 될 것으로 예상되고, 2026년에는 4.3%로 더욱 둔화될 것으로 예상됩니다. 이는 유로존, 영국, 호주, 캐나다, 일본이 모두 회복을 보일 것으로 예상되어 투자자 자본이 이러한 시장으로 계속 기울어질 수 있는 세계의 다른 지역과는 다른 양상을 보일 수 있습니다.

          상황이 나아지기 전에 악화될 수도 있나요?

          2018년 무역 전쟁의 언급은 상황이 나아지기 전에 더 나빠질 수 있음을 시사하는 듯합니다. 우리는 또 다른 보복의 단계에 진입할 가능성이 높기 때문에, 두 나라가 단기적으로 해결책을 찾기 어려울 수 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령 당선자는 미국으로 들어오는 모든 중국 수입품에 60% 관세를 부과한다는 아이디어를 내놓았지만, 중국은 "상호 존중"을 강조하면서 물러설 가능성이 낮고, 중국에 대한 모든 움직임은 결과를 수반한다는 것을 미국에 상기시키는 조치를 취할 가능성이 높습니다.
          그럼에도 불구하고, 이번에는 중국 주식 의 인출이 더 제한적일 것으로 예상할 수 있습니다. 이는 지난 몇 년 동안 중국의 미국 수출 감소, 내년에 미국 경제 압박을 완화하기 위한 "대담한 조치", 관세 위험에 대한 일부 가격 책정, 자본 시장 지원 조치(예: 특별 재대출 시설, 국가 기금 매수) 때문입니다.
          2018년의 참고 자료에 따르면 무역 긴장의 정점은 중국 주식의 단기 바닥(2018년 10월 말)을 나타낼 수 있으며, 협상이 중단되었고 장기 무역 갈등에 대한 우려가 널리 퍼졌습니다. 따라서 이번에도 그러한 기회를 주시할 수 있지만, 현재로서는 내년에 미중 관계에 대한 더 많은 명확성이 절실히 필요하며, 이는 그동안 위험 감수를 제한할 수 있습니다.

          기술 분석: 저항이 가장 적은 경로는 계속되는 하락 추세일 수 있습니다.

          올해 9월 중순 이후 36% 상승세를 보인 HSI는 그 이후로 그 수익의 절반 이상을 돌려주었습니다. 이 지수는 현재 19,454 레벨 주변의 핵심 61.8% 피보나치 수정 에서 안정을 모색하고 있지만, 롱 포지션에 대한 확신은 아직 크지 않습니다. 일간 상대 강도 지수(RSI)가 올해 9월 이후 처음으로 중간선 아래로 하락하여 매도자가 통제권을 쥐고 있음을 나타냅니다.
          현재 가격 움직임은 지수가 급등한 상승을 경험한 후 장기간 하락세를 보인 2024년 4월과 유사할 수 있습니다. 이 경우, 올해 초부터 형성된 상승 추세선이 유지될 수 있는지 주시해야 합니다. 단기적으로 롱 포지션에 대한 확신은 쐐기 저항선 위의 강력한 돌파에서 나와야 할 수 있으며, 이는 20,300 레벨 위로의 모든 움직임을 주시해야 할 수 있습니다. Outlook 2025: What’s on the Horizon for the Hang Seng Index?_2
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          영국의 재정 정책: 영원히 벼랑 끝에 서 있는가?

          저스틴

          중앙 은행

          레이첼 리브스 재무장관의 2024년 10월 첫 예산은 공공 지출, 차입 및 세금 증가와 함께 현재 의회에서 반복되지 않을 재정 정책의 일회성 '재설정'으로 제시되었습니다. 이는 너무 낙관적입니다.
          2025-26 회계연도 이후의 공공 지출의 계획된 성장은 이전 정부의 계획과 마찬가지로 비현실적으로 낮습니다. 공공 지출이 더 높아지거나 더 많은 차입이나 세금 인상이 수반되거나 공공 서비스에 고통스러운 삭감이 있을 것입니다. 이는 정부가 2025년 '늦은 봄'에 실행하기로 약속한 지출 라운드에서 2025-26년 이후의 부서 지출 계획을 설정할 때 정점에 도달할 것입니다.
          더 많은 지출에 대한 엄청난 압력, 특히 의료, 국방, 지방 정부 서비스, 사법 제도 및 많은 투자 프로젝트에 대한 압박을 감안할 때, 2025년 지출 라운드에서는 10월 예산에서 해결하고자 했던 지출, 차입 및 과세에 대한 모든 문제가 다시 제기될 것입니다.
          영국의 재정 정책은 다른 일부 대형 경제권보다 더 잘 관리되고 예측 가능한 경로에 있습니다. 도널드 트럼프 대통령 당선인의 감세 열망은 미국에서 역사적으로 높은 공공 차입률을 더욱 증가시킬 수 있습니다. 독일과 프랑스 정부는 의회에서 2025년 예산에 합의하지 못하고 있으며, 중기 예산은 더더욱 그렇습니다.
          대부분 정부가 채권 시장에 대한 높은 의존도를 통해 활동을 자금 조달하고 있는 시점에 해외에서 이런 불확실성이 있다고 해서 영국이 향후 적자를 편안하게 자금 조달할 수 있다는 보장은 없습니다. 자금을 조달할 국채 상환 수준이 높을 것이고, 영국은행이 양적 긴축을 계속할 가능성이 높으며, 이는 시장에서 국채를 매각하는 것을 수반할 것입니다.
          이러한 배경에서 정부는 세금을 인상하거나 서비스를 압박하는 것 외에도 재정적 압박을 완화할 수 있는 추가 방안을 시급히 고려해야 합니다. 정부는 팬데믹 기간 동안 공공 부문 생산성이 크게 떨어진 것을 역전시키고 국채 매각에 의존하지 않고 인프라 투자를 늘려야 합니다. 이를 위해서는 민간 금융 이니셔티브를 철저히 개편해야 합니다. 지난 노동당 정부의 PFI는 비용 대비 가치가 낮은 것으로 여겨졌고 계약의 측면에 대한 불만이 많았습니다. 이 이니셔티브는 결국 종료되었고 대체되지 않았습니다. 대신 병원과 학교와 같은 인프라에 대한 투자가 줄어들었습니다. 최악의 결과였습니다.

          생산성 수준 회복

          최근 예산에 따라 개인과 기업의 세금 인상에 대한 강력한 저항이 있을 것이므로 이러한 개혁에 집중하는 것이 중요할 것입니다. 영국의 공공 부문 효율성과 생산성이 팬데믹 동안 급격히 떨어졌고 완전히 회복되지 않았다는 증거가 늘어나고 있습니다. 국가 통계청에 따르면 2024년 초 공공 서비스 생산성은 2019년 말의 팬데믹 이전 최고치보다 6% 이상 낮았습니다.
          공공 서비스의 산출량과 생산성을 측정하는 것은 악명 높게도 어렵습니다. ONS는 이 분야에서의 작업이 아직 진행 중이라고 강조합니다. 그러나 효율성의 저하가 심각한 문제라는 것을 시사하는 충분한 증거가 있습니다. 이를 역전하려면 정부 부서에 대해 약 2%의 겸손한 연간 효율성 목표를 설정하는 것보다 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 달성하기 어렵고 근로자에게 불편할 수 있는 몇 가지 극적인 변화가 필요합니다. 그러나 대안이 공공 서비스를 삭감하거나 세금을 추가로 인상하는 것이므로 가장 나쁘지 않은 선택입니다.
          예산 전 논의의 대부분은 투자를 위한 더 많은 차입을 허용하기 위해 정부의 재정 규칙을 변경하는 데 집중되었습니다. 부채 관리 사무소의 예산 후 예측에 따르면 2028-29년까지 4개 회계연도 동안 총 자금 조달 요구 사항(신규 차입과 상환 재융자)이 각각 2,500억~3,000억 파운드 범위에 있습니다. 이 중 대부분은 국채 매각으로 충당됩니다. 동시에 영국은 국채 재고(현재 연간 1,000억 파운드)를 소진할 것입니다. 이 시나리오는 특히 영국의 재정 정책이 국제 기준에 따라 비교적 책임감 있는 것으로 인식되는 경우 실행 가능할 수 있습니다. 그러나 위험이 있습니다. 정책 수정이 필요할 수 있는 국채 시장에 대한 신뢰 상실을 방지하기 위해 모든 것을 해야 합니다.

          새로운 투자 모델에 적응하다

          아이러니하게도 영국을 포함한 1694년 이래의 정부들은 정당한 자금 조달 요건조차도 주로 채권 발행을 통해 조달하려 합니다. 그러나 국제 채권 시장의 중요성에도 불구하고 최근 수십 년 동안 다른 금융 상품과 기관에서 엄청난 발전이 있었습니다. 이러한 기관 중 다수는 인프라에 관심이 있지만 영국 정부 채권에 대한 욕구가 거의 없거나 전혀 없습니다. 정부는 자체 활동에 자금을 조달하면서 국제 금융 시스템의 변화에 발맞추지 못했습니다.
          최근 영국 정부는 국가 기금, 보험 회사, 연금 기금, 사모펀드 등을 활용하여 인프라 프로젝트 자금 조달을 지원함으로써 배타적 채권 자금 조달에서 다각화하려고 시도했습니다. 문제는 이러한 투자자를 유치하는 것이 아니라 투자할 만한 적절한 수익이 있는 수용 가능한 구조를 찾는 것입니다. 전면적 민영화는 특히 수도 회사와 기차 운영자의 경우 심하게 비판을 받았습니다.
          국채로 자금 조달된 공공 부문 투자에 대한 미래의 제약이 있을 것이므로, 민간 자금에 대한 이전 문제를 줄이거나 최소화하는 민간 자금 구조를 설계하는 것이 더 바람직할 것입니다. 공공 부문 생산성을 개선해야 할 필요성과 마찬가지로, 민간 자금에 대한 허용 가능한 구조를 설계하는 것은 주로 정부의 과제입니다. 서비스 삭감과 세금 인상을 피하려면 야심 찬 공공 부문 효율성 프로그램과 개혁된 PFI가 내년 지출 라운드 전에 마련되어야 합니다.

          출처: Peter Sedgwick

          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유

          기업채권에 대한 설명: 포트폴리오의 수입과 보안

          삭소

          간결한

          노예

          기업채: 스프레드 좁아짐과 세계 경제의 차이 속에서 안정적인 수입 기회

          개별 투자 또는 ETF를 통한 기업 채권은 어려운 경제 환경에서 포트폴리오를 다각화하고 안정적인 수입을 얻을 수 있는 매력적인 옵션을 제공합니다. 기본 사항을 이해하고 거시경제적 상황을 평가하고 적합한 ETF를 선택함으로써 투자자는 채권 시장을 자신 있게 탐색하고 재정적 목표를 달성할 수 있습니다.
          미국 기업 채권(고수익(HY)과 투자등급(IG) 모두)은 글로벌 금융 위기 이전 이후로 보지 못했던 수준으로 스프레드가 좁아졌으며, 이는 미국 경제에 대한 투자자의 강한 신뢰를 반영합니다. 신용 스프레드는 기업 채권과 유사한 만기의 무위험 정부 채권 간의 수익률 차이를 말합니다. 이 스프레드는 정부 대신 기업에 대출하는 추가 위험에 대한 투자자의 보상을 제공합니다. 스프레드가 좁아지면 채무 불이행 위험이 감소함에 따라 기업 채권에 대한 투자자의 신뢰와 수요가 증가한다는 신호입니다.
          유럽에서도 신용 스프레드는 17년 범위의 하단 근처에서 거래되고 있지만 미국 기업 스프레드만큼 크게 좁혀지지는 않았습니다. 이러한 차이는 유럽 경제의 성과가 미국의 강력한 성장에 비해 상대적으로 부진한 데 기인할 수 있으며, 이로 인해 투자자들은 유럽에서 추가 신용 위험을 감수하는 데 더욱 신중해졌습니다. 이러한 차이는 지역 경제 역학이 기업 채권 시장에 어떻게 영향을 미치는지 강조하며, 투자자가 포트폴리오를 구축할 때 이러한 요소를 고려하는 것이 필수적입니다.
          Corporate Bonds Explained: Income and Security for Your Portfolio_1

          지금 투자자들이 기업채권에 주목하는 이유는 무엇일까?

          복잡한 거시경제 환경 탐색
          오늘날의 도전적인 경제 환경에서 기업 채권은 투자자들이 불확실성 속에서 안정성과 수입을 추구함에 따라 인기를 얻고 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
          인플레이션 보호: 끈적끈적하고 고조된 인플레이션은 미래 현금 흐름의 가치를 침식합니다. 기업 채권, 특히 고수익 채권은 인플레이션의 영향을 완화하는 데 도움이 되는 더 높은 수익률을 제공할 수 있습니다.
          통화 정책 불확실성: 연방준비제도와 유럽중앙은행을 포함한 중앙은행은 불확실한 경제 상황을 헤쳐 나가고 있습니다. 금리 인상과 예상치 못한 정책 움직임은 시장을 흔들 수 있으며, 기업채는 변동성에 대한 매력적인 완충재가 됩니다.
          다양화: 기업채는 주식과 상관관계가 낮은 경우가 많아 격동하는 시장에서 안정 효과를 제공합니다.
          신용 등급이 중요합니다. 투자 등급 기업 채권은 위험을 회피하는 투자자에게 안전한 피난처로 여겨지고, 고수익 채권은 추가 위험을 감수하는 대가로 더 높은 수익을 추구하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.
          시장 변동성 속 기업채의 매력
          기업채권은 다음을 제공합니다.
          수입: 정기적으로 쿠폰을 지급하면 예측 가능한 수입원이 제공됩니다.
          자본 보존: 파산 시 채권 보유자는 주주보다 우선시되므로 기업 채권은 비교적 안전한 투자입니다.
          유연성: 채권은 예측 가능한 수익을 위해 만기까지 보유하거나, 2차 시장에서 거래해 잠재적인 자본 이득을 얻을 수 있습니다.

          기업 채권에 투자하는 것은 무엇을 의미할까?

          기업 채권은 투자자가 회사에 돈을 빌려주고 주기적 이자 지급(쿠폰이라고 함)과 만기 시 채권의 액면가를 반환받는 방식입니다. 이러한 상품은 일반적으로 주식보다 위험이 적지만 안정적인 수입과 자본 보존을 제공할 수 있어 포트폴리오를 다각화하는 데 인기 있는 선택입니다.
          기업 채권의 작동 방식: 기업 채권에 투자하면 본질적으로 회사에 대출을 주는 것입니다. 회사는 이자(쿠폰)를 지불하고 채권 기간이 끝나면 원금을 상환하겠다고 약속합니다. 예를 들어, 1,000달러에 5% 쿠폰이 있는 10년 채권은 만기까지 매년 50달러를 지불합니다.
          회사가 채권을 발행하는 이유: 회사는 채권을 사용하여 프로젝트, 인수 또는 부채 재융자를 위한 자본을 조달합니다. 채권을 발행하는 것은 종종 은행 대출을 받거나 추가 주식을 발행하는 것보다 저렴하고 유연합니다.

          기업채권의 종류 :

          투자적격채권(IG): 신용등급이 우수한 회사가 발행한 위험도가 낮은 채권입니다.
          고수익(HY): 신용등급이 낮은 회사가 발행하는 고위험 채권으로, 증가한 위험을 보상하기 위해 더 높은 수익률을 제공합니다.
          NULL_CELL
          위험 경고 및 투자 면책 조항
          여러분은 전략 거래와 관련하여 고 위험성을 이해하고 인정합니다. 모든 전략이나 투자 방법을 따르면 손실이 발생할 수 있습니다. 사이트의 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 기여자와 분석가가 제공합니다. 귀하의 투자 목표와 재정 상황에 따라 거래 자산, 증권, 전략 또는 기타 상품이 귀하에게 적합한지 여부를 결정할 책임은 전적으로 여러분에게 있습니다.
          즐겨찾기
          공유
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          제품
          차트

          채팅

          전문가 Q&A
          필터
          경제일정
          데이터
          Outils
          패스트불 프로
          특징
          기능
          견적
          복사 거래
          AI 전략
          대회
          소식
          분석
          7x24
          칼럼
          NULL_CELL
          회사
          신병 모집
          회사 소개
          문의하기
          NULL_CELL
          지원 센터
          피드백
          사용자 계약
          개인 정보 정책
          사업

          화이트 라벨

          데이터API

          웹 플러그인

          포스터 메이커

          제휴 프로그램

          위험 공개

          주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.

          본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.

          웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.

          NULL_CELL

          NULL_CELL

          패스트불 프로

          아직 아님

          구입

          신호 제공자가 되어 보세요
          지원 센터
          고객 서비스
          NULL_CELL
          가격 상승/하락 색상

          가입

          가입하기

          위치
          공들여 나열한 것
          전체 화면
          기본 차트로 설정
          fastbull.com 방문 시 기본적으로 차트 페이지가 열립니다