ユーザーが、Ainqt投資アプリが少額の引き出しを利用して長期詐欺の罠を仕掛ける方法を暴露

「過去の出金実績」は、取引詐欺において最も致命的な言い訳となることが多い。多くのトレーダーにとって、銀行口座へのスムーズな資金送金能力は、プラットフォームのセキュリティを測る上での黄金律である。しかし、最近BrokersViewがRedditで取り上げたある事例は、こうした長期的な信頼の積み重ねが、詐欺師が長期にわたる詐欺の罠を仕掛けるために綿密に計画した「豚を太らせる」段階に過ぎない可能性を、残酷にも証明している。

「資金の自由な流れ」から「豚の屠殺」までの長い偽装

あるユーザーが、投資アプリ「Ainqt」をめぐる1年にわたる論争を共有した。

被害者によると、彼は約1年前にこのアプリを使い始め、最初の体験はほぼ完璧だったという。プラットフォームは流行の「AI取引」というコンセプトを大々的に宣伝し、SEC登録済みとさえ謳っていたが、今にして思えば、これは明らかに信頼を捏造するための詐欺的な宣伝だった。最も重要なのは、被害者が数ヶ月間、自由に資金を入金し、問題なく出金できたことだ。この「簡単に手に入る、簡単に手に入る」経験により、彼は徐々に警戒心を緩め、無意識のうちにこのアプリを銀行と同じくらい信頼できると考えるようになった。

しかし、約4ヶ月前、システムの運用モデルが静かに変化しました。Ainqtはどの株をいつ買うべきかという具体的な指示を出すようになり、アプリ内に表示される株価はそれに応じて急騰し、口座残高が急増したように見えました。

しかし、被害者がこれらの「多額の利益」を引き出そうとしたところ、すべての資金が即座にブロックされました。プラットフォームのカスタマーサービスが提示した理由は、引き出しを解除するには15%の「サービス手数料」を支払う必要があるというものでした。

さらに不条理なことに、この手数料は表示されている口座残高から差し引かれることはなく、追加取引としてユーザー自身のポケットマネーから支払わなければなりませんでした。過去の出金履歴への盲目的な信頼に駆られた被害者は、この手数料を支払ってしまいました。その結果、彼のお金は完全に消え去り、苦労して築き上げた信頼は一瞬にして消え去りました。

ブロックチェーンと「模擬取引」詐欺の真実

被害者の体験は、コミュニティのベテランユーザーによる詳細なレビューを引き起こしました。コメント投稿者は、これは単なる契約違反ではなく、典型的な「豚の屠殺詐欺」だと指摘しました。被害者がアプリで目にした利益額、そして初期の成功した出金でさえも、詐欺師が被害者の心理を操り、貯蓄をさらに投資させるように仕向けた餌に過ぎませんでした。取引プロセス全体は閉鎖されたシミュレーション環境内で行われ、いわゆる「利益」は詐欺師がバックエンドで入力した仮想コードに過ぎませんでした。

被害者が提供したウォレットアドレスの分析により、資金の流れの真実がさらに明らかになった。入金された資金はすぐにプラットフォームの「メインウォレット」に送金され、被害者自身のいわゆる「個人ウォレット」は実際には空っぽの殻に過ぎず、被害者自身は管理できていなかったのだ。これらの資金は最初から実際の取引市場に流入することはなく、詐欺師たちの懐に直接流れ込んでいたのだ。

不可逆的な移転と二次採取のリスク

複数のユーザーがコメント欄で警告を発している。仮想通貨とブロックチェーン技術の不可逆的な性質により、東南アジアの海外詐欺コールセンターに送金されることが多いこれらの資金は、技術的な手段で回収するのはほぼ不可能だという。

さらに懸念されるのは、被害者の情報が公になると、しばしば別の「ハゲタカ」の集団を引き寄せてしまうことです。WickedWeedle氏が警告したように、コメントやDMで「ブロックチェーン分析」や「ハッキングの専門知識」で資金を取り戻せると主張する人たちは皆、「回復詐欺師」であり、二次的な利益を狙っています。彼らは被害者の損失回復への切実な思いにつけ込み、取引を元に戻せるという嘘をでっち上げて「調査費用」や「弁護士費用」を騙し取ろうとします。

BrokersViewがお知らせ

出金できるからといって、プラットフォームが合法であるとは限りません。単に、あなたをギャンブルテーブルに長く留めておくための戦略である可能性もあります。出金手続きの際、正規の投資会社はすべての税金、手数料、サービス料を口座残高から直接差し引きます。資金を「ロック解除」するために追加の送金を要求することは決してありません。そのような要求をする人は、間違いなく詐欺師です。

「AI自動取引」「メンター主導のシグナル」「内部指示」などを装ってソーシャルメディア（WhatsAppやTelegramなど）で顧客を募集するアプリケーションは、リスクの高い詐欺行為とみなされるべきです。