Tarif Trump terhadap Greenland Dapat Mengguncang Pasar Uni Eropa dan AS

Keretakan diplomatik muncul antara Israel dan Amerika Serikat setelah pemerintah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu secara terbuka menolak susunan panel penasihat Gaza baru yang diumumkan oleh Gedung Putih. Netanyahu mengadakan pertemuan pada hari Minggu dengan mitra koalisi pemerintahannya untuk membahas perselisihan tersebut.

Perselisihan tersebut berpusat pada "Dewan Eksekutif Gaza," sebuah badan penasihat yang dibentuk minggu ini sebagai bagian dari rencana 20 poin Presiden Donald Trump untuk mengakhiri perang di Gaza.

AS Mengungkap Struktur Pemerintahan Pasca-Perang

Gedung Putih menguraikan struktur tiga tingkat untuk mengelola Gaza pasca-perang:

1. Dewan Perdamaian: Sebuah badan tingkat tinggi yang diketuai oleh Presiden Trump sendiri.

2. Komite Teknokrat Palestina: Sebuah kelompok yang bertugas mengatur langsung Gaza, yang mengadakan pertemuan pertamanya di Kairo pada hari Sabtu.

3. Dewan Eksekutif Gaza: Sebuah badan penasihat yang dirancang untuk mendukung dua entitas lainnya.

Keanggotaan dewan eksekutif termasuk Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan dan diplomat Qatar Ali Al-Thawadi, bersama dengan pejabat regional dan internasional lainnya. Presiden Trump juga telah mengundang Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan untuk bergabung dengan Dewan Perdamaian yang lebih luas.

Israel Menyuarakan Penentangan Keras

Pada Sabtu malam, kantor Netanyahu mengeluarkan kecaman keras terhadap komposisi panel penasihat tersebut.

"Pengumuman mengenai susunan Dewan Eksekutif Gaza... tidak dikoordinasikan dengan Israel dan bertentangan dengan kebijakannya," demikian pernyataan tersebut. Pernyataan itu menegaskan bahwa Perdana Menteri telah menginstruksikan Menteri Luar Negerinya untuk mengangkat masalah ini langsung dengan Menteri Luar Negeri AS.

Meskipun pernyataan resmi tidak menyebutkan alasan keberatan tersebut, Israel secara konsisten menentang peran apa pun bagi Turki di Gaza pasca-perang. Hubungan antara kedua negara telah memburuk secara signifikan sejak perang dimulai pada Oktober 2023, menyusul serangan Hamas yang memicu serangan militer Israel.

Netanyahu Menghimpun Mitra Koalisi

Menanggapi pengumuman Gedung Putih, Netanyahu menjadwalkan pertemuan para pemimpin koalisinya pada pukul 10:00 pagi hari Minggu untuk meninjau keanggotaan dewan eksekutif. Seorang juru bicara Partai Likud Netanyahu membenarkan pertemuan tersebut tetapi menolak memberikan rincian lebih lanjut.

Koalisi pemerintahan Netanyahu mencakup mitra sayap kanan seperti Partai Zionis Religius, yang dipimpin oleh Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, dan Otzma Yehudit (Kekuatan Yahudi), yang dipimpin oleh Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben Gvir.

Perkembangan diplomatik ini bertepatan dengan pernyataan dari Amerika Serikat pekan ini bahwa rencana gencatan senjata Gaza telah memasuki fase kedua, menggeser fokus dari gencatan senjata ke pelucutan senjata Hamas.

Harga minyak menghadapi tekanan fundamental yang semakin meningkat seiring munculnya potensi kelebihan pasokan global, yang dipicu oleh melambatnya penimbunan di Tiongkok dan meningkatnya penggunaan kendaraan listrik. Meskipun faktor-faktor jangka panjang ini menunjukkan pelemahan, risiko pasokan jangka pendek membuat premi risiko tetap melekat di pasar.

Para analis di ING Group mencatat bahwa meskipun ketegangan seputar Iran tampaknya mereda, risiko pasokan yang mendasarinya belum hilang, sehingga menciptakan prospek yang kompleks bagi para pedagang.

Perubahan Geopolitik Menentukan Harga Jangka Pendek

Pasar minyak saat ini bereaksi terhadap setiap perkembangan dari Iran. Awal pekan ini, harga minyak mentah Brent melonjak hingga hampir $67 per barel, level tertinggi sejak awal Oktober.

Namun, harga turun sebesar $3 pada hari Kamis setelah pernyataan dari Presiden AS Donald Trump mengindikasikan berkurangnya kemungkinan intervensi militer segera. Pada hari Jumat, harga minyak telah pulih sebagian dari kerugian tersebut karena ketidakpastian tentang Iran dan dampaknya terhadap pasokan masih berlanjut.

Penurunan harga awal merupakan respons langsung terhadap sikap AS yang menahan diri untuk tidak mengambil tindakan langsung terhadap Iran, meskipun ada protes domestik yang sedang berlangsung di sana. Meningkatnya spekulasi tentang potensi respons militer dari pemerintahan Trump sebelumnya telah memicu kekhawatiran akan gangguan tidak hanya pada minyak Iran, tetapi juga pada pasokan di seluruh Teluk Persia.

Risiko Eskalasi dan Selat Hormuz

Menurut analis komoditas Commerzbank AG, Barbara Lambrecht, situasi tersebut masih membawa risiko eskalasi yang signifikan. Kekhawatiran utama adalah potensi hilangnya ekspor Iran, yang mencapai hampir 1,9 juta barel per hari pada musim gugur lalu, menurut Bloomberg.

Kekhawatiran utama adalah blokade Iran terhadap Selat Hormuz jika ketegangan meningkat. Jalur pelayaran penting ini menangani sekitar seperempat pasokan minyak dunia melalui jalur laut.

"Setiap peningkatan ketegangan dengan Iran juga akan menimbulkan kekhawatiran tentang potensi gangguan terhadap aliran minyak melalui Selat Hormuz, titik rawan di mana sekitar 20 juta barel per hari melewatinya," kata Warren Patterson, kepala strategi komoditas di ING Group.

Meskipun risiko langsung telah mereda, risiko tersebut masih cukup signifikan untuk membuat pasar tetap waspada. Jika de-eskalasi yang lebih berkelanjutan terjadi, fokus pasar kemungkinan akan beralih ke perkembangan di Venezuela, di mana minyak yang dikenai sanksi atau diblokir diperkirakan akan secara bertahap kembali memasuki pasar global.

Fundamental Pasar Siap Kembali Menjadi Fokus Utama

Minggu depan, laporan bulanan Badan Energi Internasional (IEA) diperkirakan akan kembali menarik perhatian pada fundamental pasar yang mendasarinya. Hal ini menyusul minggu di mana perkiraan baru dari Badan Informasi Energi AS (EIA) dan OPEC sebagian besar tertutupi oleh krisis Iran.

EIA dan OPEC kini memiliki perkiraan serupa untuk pertumbuhan permintaan minyak global, dengan keduanya memberikan prospek awal untuk tahun 2027. Namun, IEA diperkirakan akan mempertahankan pandangan yang lebih hati-hati, kemungkinan melanjutkan prediksinya tentang kelebihan pasokan pasar minyak yang signifikan tahun ini.

"Faktor penentu harga minyak adalah sejauh mana minyak ini mengalir ke pasar dunia dan terlihat dalam peningkatan persediaan," kata Lambrecht.

Prospek Jangka Panjang: China, Kendaraan Listrik, dan Kelebihan Pasokan

Dari sisi fundamental, China tampaknya telah mengurangi cadangannya tahun lalu untuk mengakumulasi persediaan besar, menyerap sebagian besar kelebihan pasokan global. Sebaliknya, tingkat persediaan di negara-negara Organisasi untuk Kerja Sama Ekonomi dan Pembangunan (OECD) tetap berada dalam kisaran normal.

Lambrecht berpendapat bahwa prospek fundamental dapat berubah menjadi bearish jika sebagian besar minyak yang diproduksi berlebih dialihkan ke negara-negara industri. Hal ini dapat terjadi jika China mengurangi upaya penimbunannya—skenario yang lebih mungkin terjadi karena meningkatnya adopsi kendaraan listrik, yang membatasi permintaan minyak secara keseluruhan di negara tersebut.

Patterson dari ING meyakini bahwa semakin lama retorika seputar Iran berlanjut tanpa intervensi langsung AS, semakin berkurang premi risiko geopolitiknya. Hal ini akan memungkinkan fundamental yang lebih bearish untuk kembali mengendalikan harga.

Meskipun ING memberikan prospek pasar yang bearish, selisih harga Brent ICE jangka pendek menunjukkan kekuatan, yang mengindikasikan ketatnya pasar spot. "Selisih harga bertahan relatif baik kemarin meskipun harga minyak mentah melemah," kata Patterson. Keketatan ini kemungkinan disebabkan oleh penurunan aliran minyak Kazakhstan dari terminal CPC.

Pada saat penulisan, minyak mentah West Texas Intermediate (WTI) diperdagangkan pada harga $59,91 per barel, naik 1,2%, sementara minyak mentah Brent berada di harga $64,50 per barel, juga lebih tinggi 1,2%.

Seorang pejabat tinggi Bank Sentral Eropa telah mengeluarkan peringatan keras, menyatakan bahwa para pembuat kebijakan tidak boleh "naif" dan harus menyadari bahwa Eropa sudah "berperang" dengan Rusia. Martins Kazaks, anggota Dewan Gubernur ECB, mendesak bank-bank sentral untuk bersiap menghadapi eskalasi konflik lebih lanjut.

Dalam sebuah wawancara dengan Financial Times, Kazaks berpendapat bahwa meskipun konflik tersebut tidak "secara fisik terjadi di wilayah kita," Eropa secara aktif terlibat melalui cara lain. Ia menunjuk pada serangan siber dan sabotase kabel bawah laut di Laut Baltik sebagai bukti nyata dari konfrontasi yang sedang berlangsung ini, menekankan bahwa benua tersebut harus "tangguh untuk menghadapinya."

Stabilitas Keuangan dan Utang Terancam

Kazakhs menguraikan potensi dampak ekonomi jika konflik militer secara langsung melibatkan negara anggota zona euro. Skenario seperti itu dapat memicu "masalah stabilitas keuangan" yang signifikan dan menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan utang nasional.

Namun, ia menekankan bahwa risiko-risiko ini saat ini "marginal." Ia juga menyatakan keyakinannya bahwa Uni Eropa memiliki kapasitas untuk mengatasi tantangan-tantangan tersebut jika memang muncul.

Strategi untuk Mencegah Konflik Langsung

Untuk mengurangi risiko bentrokan militer langsung, Kazakhs mengusulkan strategi dua bagian. Ia menyarankan agar Eropa:

1. Dukung Ukraina hingga tingkat tertentu yang memastikan Moskow "tidak menang."

2. Memperkuat kekuatan militernya sendiri untuk menciptakan pencegahan yang kredibel terhadap agresi lebih lanjut.

Upaya Kazakh untuk Merebut Kepemimpinan ECB

Komentar ini muncul ketika Kazakhs memposisikan dirinya sebagai kandidat untuk menjadi wakil presiden ECB berikutnya, berupaya menggantikan Luis de Guindos ketika masa jabatannya berakhir pada bulan Mei.

Proses seleksi melibatkan keputusan para menteri keuangan zona euro, yang dapat tertunda karena jumlah kandidat yang luar biasa tinggi. Calon yang terpilih kemudian akan menghadapi sidang di Parlemen Eropa dan akan dimintai pendapat oleh Dewan Pengurus ECB sebelum para pemimpin Uni Eropa membuat penunjukan akhir.

Ancaman Donald Trump untuk mengenakan tarif pada sekutu-sekutu utama Eropa, termasuk Inggris, kecuali tercapai kesepakatan agar AS membeli Greenland telah memicu reaksi keras dan terpadu dari para pendukung tradisionalnya di sayap kanan politik Inggris.

Para pemimpin dari partai Konservatif dan Reform UK sama-sama secara terbuka mengkritik langkah presiden AS tersebut, menyelaraskan posisi mereka dengan pemerintah Inggris yang dipimpin oleh Perdana Menteri Keir Starmer.

Kelompok Konservatif Mengecam Taktik yang "Keterlaluan"

Tokoh-tokoh senior Partai Konservatif dengan cepat mengecam ancaman tarif tersebut. Pemimpin partai, Kemi Badenoch, menulis di X bahwa "sama sekali salah untuk mengumumkan tarif terhadap Inggris terkait Greenland," yang secara langsung menggemakan bahasa yang digunakan oleh Perdana Menteri.

Jeremy Hunt, mantan menteri luar negeri dari Partai Konservatif, memberikan penilaian yang lebih blak-blakan, dengan mengatakan kepada BBC bahwa ancaman tersebut adalah "apa yang terjadi ketika Donald Trump menganggap Anda lemah." Ia menggambarkan taktik tersebut sebagai "cara yang keterlaluan untuk memperlakukan sekutu NATO." Hunt berpendapat bahwa satu-satunya cara bagi Inggris untuk mempertahankan kendali atas nasibnya sendiri dan mencegah tindakan semacam itu adalah dengan memastikan bahwa Inggris dapat membela diri.

Reform UK Mengkritik Metode, Bukan Motif

Kritik juga datang dari Reform UK, sebuah partai yang pemimpinnya, Nigel Farage, dikenal karena hubungan dekatnya dengan Trump.

Richard Tice, Wakil Pemimpin Reform UK, mengatakan kepada BBC bahwa Trump "telah salah." Meskipun Tice setuju dengan tujuan mendasar untuk mengamankan Greenland bagi sekutu NATO, ia menyatakan, "cara yang ia gunakan sama sekali salah." Ia mendesak Perdana Menteri Starmer untuk membuka negosiasi dengan Amerika Serikat.

Zia Yusuf, kepala kebijakan Reform, menyuarakan kekhawatiran ekonomi dalam sebuah wawancara dengan ITV. "Tarif yang lebih tinggi untuk negara ini akan semakin mempersulit para produsen Inggris, bahkan lebih sulit lagi bagi para pekerja Inggris," kata Yusuf, menambahkan bahwa ia "sangat prihatin" tentang dampak potensialnya.

Ketika ditanya apakah Farage harus memanfaatkan hubungannya dengan Trump untuk membela Inggris, Yusuf mencatat bahwa meskipun ia yakin Farage akan melakukannya jika diminta oleh pemerintah, tanggung jawabnya terletak di tempat lain. "Bukan tugasnya untuk melakukan itu. Perdana menteri yang berwenang mengambil keputusan itu," kata Yusuf.

Penjelasan tentang Ultimatum Tarif

Pada hari Sabtu, Trump mengumumkan rencana untuk memberlakukan tarif 10% pada delapan negara Eropa, termasuk Inggris dan Denmark, mulai 1 Februari. Tarif tersebut akan meningkat menjadi 25% pada bulan Juni.

Langkah ini merupakan respons terhadap rencana negara-negara tersebut untuk melakukan latihan militer NATO di Greenland, yang oleh Trump dianggap sebagai tindakan simbolis. Ia secara terbuka menyatakan bahwa membawa Greenland di bawah kendali AS sangat penting bagi keamanan nasional Barat, dengan mengutip ancaman yang dirasakan terhadap pulau tersebut dari Rusia dan China.

Perdana Menteri Starmer membahas masalah ini pada hari Sabtu, menyatakan bahwa masa depan Greenland "adalah urusan warga Greenland dan Denmark." Ia menegaskan posisi Inggris, dengan mengatakan, "Menerapkan tarif pada sekutu untuk mengejar keamanan kolektif sekutu NATO sepenuhnya salah. Tentu saja kami akan menindaklanjuti hal ini secara langsung dengan pemerintahan AS."

Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni menyebut ancaman Presiden AS Donald Trump untuk mengenakan tarif atas rencana Greenland-nya sebagai "kesalahan," dan menegaskan bahwa ia telah menyampaikan kekhawatirannya secara pribadi kepada Trump.

Saat berbicara kepada wartawan selama kunjungannya ke Seoul pada hari Minggu, Meloni menyatakan, "Saya percaya bahwa memberlakukan sanksi baru saat ini akan menjadi sebuah kesalahan." Dia menambahkan, "Saya berbicara dengan Donald Trump beberapa jam yang lalu dan mengatakan kepadanya apa yang saya pikirkan."

Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni berbicara kepada pers di Seoul, di mana ia menjelaskan penentangannya terhadap potensi tarif AS terkait isu Greenland.

Membingkai Perselisihan sebagai Kesalahpahaman

Meskipun secara terang-terangan menentang tarif tersebut, perdana menteri sayap kanan yang dianggap sebagai sekutu Trump di Eropa ini, berupaya meredakan konflik. Ia menyatakan kepada wartawan bahwa "terdapat masalah pemahaman dan komunikasi" antara Amerika Serikat dan Eropa terkait wilayah otonom Denmark.

Meloni mencatat bahwa dari perspektif Amerika, sinyal yang datang dari Eropa tidak jelas. "Menurut saya, risikonya adalah inisiatif beberapa negara Eropa ditafsirkan sebagai anti-Amerika, yang jelas bukan niatnya," jelasnya, tanpa menyebutkan inisiatif mana yang ia maksud.

Seruan untuk Intervensi NATO

Meloni berpendapat bahwa NATO adalah forum yang tepat untuk menyelesaikan krisis yang semakin memburuk. Ia melaporkan telah berbicara dengan sekretaris jenderal NATO, yang mengkonfirmasi bahwa aliansi tersebut mulai menangani masalah ini.

"NATO adalah tempat di mana kita harus mencoba untuk bersama-sama mengorganisir pencegahan terhadap campur tangan yang mungkin bersifat bermusuhan di wilayah yang jelas-jelas strategis," katanya. "Saya percaya bahwa fakta bahwa NATO telah mulai mengerjakan hal ini adalah inisiatif yang baik."

Penjelasan tentang Ancaman Tarif Trump

Perselisihan ini berpusat pada langkah-langkah Trump terkait Greenland, yang menurutnya sangat penting bagi keamanan nasional AS. Menanggapi keberatan Eropa, Trump mengancam akan mengenakan tarif hingga 25% pada semua barang yang diimpor ke AS dari beberapa negara kunci:

• Denmark

• Norwegia

• Swedia

Prancis

• Jerman

• Britania Raya

• Belanda

• Finlandia

Menteri Luar Negeri Belanda menyebut ancaman Presiden AS Donald Trump untuk memberlakukan tarif baru terhadap sekutu-sekutu Eropa sebagai "pemerasan." Langkah ini dirancang untuk menekan beberapa negara agar memfasilitasi penjualan Greenland ke Amerika Serikat.

Menteri Luar Negeri Belanda David van Weel menggambarkan ancaman tarif Presiden Trump sebagai bentuk pemerasan yang merusak aliansi NATO.

"Apa yang dia lakukan itu adalah pemerasan," kata Menteri Luar Negeri David van Weel dalam sebuah wawancara di televisi Belanda. "Dan itu tidak perlu. Itu tidak membantu aliansi (NATO) dan juga tidak membantu Greenland."

Ultimatum Tarif Trump

Dalam sebuah unggahan di Truth Social, Presiden Trump mengumumkan bahwa tarif impor tambahan sebesar 10% akan mulai berlaku pada tanggal 1 Februari. Tarif tersebut menargetkan barang-barang dari delapan negara Eropa yang telah mengirimkan personel untuk latihan NATO di Greenland:

• Denmark

• Norwegia

• Swedia

Prancis

• Jerman

• Belanda

• Finlandia

• Britania Raya

Ketegangan Strategis atas Greenland

Van Weel berpendapat bahwa menghubungkan kebijakan perdagangan dengan isu Greenland adalah tidak tepat. Ia menjelaskan bahwa misi NATO dimaksudkan untuk menunjukkan komitmen Eropa dalam membela pulau tersebut, bukan sebagai alat tawar-menawar untuk penjualannya.

Presiden Trump bersikeras untuk mencapai kepemilikan penuh AS atas Greenland, yang merupakan wilayah otonom Denmark. Ia menyebut lokasi strategis pulau itu dan cadangan mineralnya sebagai hal yang vital bagi keamanan Amerika.

Namun, para pemimpin di Denmark dan Greenland telah menyatakan dengan tegas bahwa pulau itu tidak untuk dijual dan tidak ingin menjadi bagian dari Amerika Serikat.

Uni Eropa Menyiapkan Tanggapan

Menanggapi meningkatnya ketegangan perdagangan, para duta besar dari 27 negara anggota Uni Eropa akan mengadakan pertemuan darurat pada hari Minggu. Agenda utama adalah merumuskan tanggapan terpadu terhadap ancaman tarif Trump.