Skenario Dasar OPEC+ Hanya Kenaikan Kecil untuk Saat Ini, Kata Delegasi

Apa yang terjadi minggu lalu

Pasar yang menjadi fokus

per 26 Oktober 2025. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang dapat diandalkan untuk kinerja masa depan.

per 26 Oktober 2025. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang dapat diandalkan untuk kinerja masa depan.

as of 26 October 2025. Past performance is not a reliable indicator of future performance.

The week ahead

Sumber: ig

Sumber: investasi

Apakah Cuaca Cukup untuk Memicu Aksi Damai yang Berkelanjutan?

Data Penyimpanan dan Pasokan Terus Menekan Pasar

Apakah Saluran Permintaan Menawarkan Bantuan?

Bisakah Bulls Melewati Rintangan Teknis atau Ini Hanya Pantulan?

Gas Alam Harian

Prakiraan Jangka Pendek: Bearish di Bawah Resistensi

Sumber: fxempire

Kekuasaan presiden AS untuk memberikan grasi merupakan salah satu ketentuan Konstitusi yang paling absolut dan sering disalahpahami. Berakar pada "hak prerogatif belas kasihan" raja-raja Inggris sejak abad ketujuh, para pendiri Amerika menginginkan kewenangan grasi yang kuat untuk memungkinkan "akses mudah ke pengecualian demi rasa bersalah yang tidak diinginkan" oleh sistem peradilan, seperti yang ditulis Alexander Hamilton.

Kini, kekuasaan telah menjadi sama terpolarisasinya dengan orang-orang yang menggunakannya. Pada hari pertama masa jabatan keduanya, Presiden Donald Trump mengeluarkan pengampunan luas bagi orang-orang yang dihukum atas tindakan mereka dalam kerusuhan di Gedung Capitol AS pada 6 Januari 2021.

Di minggu-minggu terakhir masa jabatannya, pendahulu Trump, Joe Biden, mengampuni putranya, Hunter, dari hukuman atas pelanggaran pajak dan senjata api. Ia juga menawarkan apa yang disebut pengampunan menyeluruh kepada lima anggota keluarganya lainnya, dengan menyatakan kekhawatiran bahwa mereka akan dituntut secara tidak adil di bawah Trump, serta kepada para pejabat pemerintah terkemuka yang dicap Trump sebagai musuh politik dan diancam akan dihukum.

Pengampunan adalah pengampunan hukum atas suatu kejahatan yang diberikan oleh presiden, gubernur, atau otoritas eksekutif lainnya. Meskipun di beberapa negara bagian AS, gubernur berbagi wewenang dengan dewan pengampunan, wewenang untuk mengampuni kejahatan federal sepenuhnya berada di tangan presiden.

Ini bukan penghapusan; hukuman tetap tercatat. Ini juga bukan pernyataan tentang bersalah atau tidaknya seseorang.

Pengampunan termasuk dalam kewenangan presiden yang lebih luas, yaitu grasi eksekutif, yang juga mencakup bentuk-bentuk grasi presiden yang lebih rendah, seperti:

Penangguhan hukuman dan pengiriman uang jarang terjadi di masa modern.

Setiap presiden, kecuali dua presiden – William Henry Harrison dan James Garfield, yang meninggal saat menjabat – telah memberikan grasi. Secara kumulatif, presiden telah memberikan hampir 35.000 grasi individual, dimulai dengan grasi pertama yang diketahui oleh George Washington atas pelanggaran penyelundupan rum dari Barbados dalam tong berukuran kurang dari 50 galon.

Kekuasaan itu secara umum sudah tidak lagi digunakan dalam beberapa dekade terakhir, dan sebagian besar hanya digunakan oleh presiden di sekitar hari libur dan di akhir masa jabatan mereka.

Namun Biden adalah seorang pengampun yang gigih. Menjelang akhir jabatannya, ia membebaskan 1.499 narapidana yang menjalani tahanan rumah – termasuk beberapa terpidana korupsi publik, meringankan 37 hukuman mati, dan memperpendek masa hukuman 2.490 terpidana narkoba yang menurutnya menerima hukuman yang sangat panjang.

Hingga hari terakhir masa jabatan kepresidenannya, ia telah mengeluarkan total 79 pengampunan dan 4.168 keringanan hukuman kepada individu-individu tertentu, yang menjadikannya sebagai pemberi grasi presiden paling produktif dalam sejarah, memberikannya lebih banyak dalam satu periode dibandingkan gabungan tujuh pendahulunya.

Dalam memberikan pengampunan, seorang presiden sering kali menyampaikan pandangannya tentang keadilan, belas kasihan, norma dan adat istiadat sosial.

Daftar penerima grasi ini bagaikan sejarah sosial AS, seiring para presiden berupaya memulihkan konflik lama dan mendamaikan negara dengan masa lalu yang lebih menghukum. Perang, pemberontakan, pelarangan, perang melawan narkoba – semuanya diikuti oleh serangkaian grasi bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun kemudian.

Sebagai preseden yang jelas bagi pengampunan Trump terhadap para pemberontak 6 Januari, Washington sendiri mengampuni 10 pemimpin protes pajak yang dikenal sebagai Whiskey Rebellion pada tahun 1790-an yang telah dihukum karena pengkhianatan tingkat tinggi. Presiden Abraham Lincoln dan Andrew Johnson mengampuni tentara Konfederasi, dan Gerald Ford mengampuni jenderal mereka, Robert E. Lee.

Beberapa pengampunan dianggap lebih bermotif kepentingan pribadi. Presiden Richard Nixon mengampuni pemimpin buruh AS yang berpengaruh, Jimmy Hoffa, yang telah dihukum karena manipulasi juri dan penipuan, dan kemudian mendukung upaya pemilihan kembali Nixon. Bill Clinton mengampuni pemodal Marc Rich, suami dari seorang donatur utama kampanye, setelah Rich didakwa atas penggelapan pajak dan membuat kesepakatan minyak dengan Iran selama embargo. Pada 23 Oktober, Trump mengampuni pendiri Binance, Changpeng Zhao, yang menjalani hukuman empat bulan penjara federal karena gagal mempertahankan program anti-pencucian uang yang efektif di bursa mata uang kripto tersebut. Pengampunan ini diberikan setelah Zhao dan Binance menjadi pendukung utama perusahaan kripto milik keluarga Trump, World Liberty Financial Inc.

Para pendiri sengaja menciptakan kewenangan pengampunan dengan sedikit syarat. Hamilton menulis bahwa kewenangan tersebut "harus sesedikit mungkin dibatasi atau dipersulit."

Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa karena kewenangan tersebut secara tegas diberikan kepada presiden dalam Konstitusi, "maka batasan-batasannya, jika ada, harus ditemukan dalam Konstitusi itu sendiri."

Dengan kata lain, grasi sah selama tidak melanggar ketentuan lain dalam Konstitusi. Kasus-kasus tersebut memang terbatas; beberapa komentator berpendapat bahwa menerima suap untuk grasi berpotensi membatalkan grasi, tetapi hal itu pun tidak jelas.

Konstitusi memang memuat dua batasan yang jelas. Presiden hanya dapat memberikan pengampunan untuk "pelanggaran terhadap Amerika Serikat," yang berarti hanya kejahatan federal, bukan kejahatan negara bagian. Dan ada pengecualian untuk kasus pemakzulan: presiden tidak dapat menggunakan kekuasaannya untuk menggagalkan kekuasaan Kongres yang ingin memberhentikannya atau pejabat lainnya dari jabatannya.

Baik Kongres maupun pengadilan tidak memiliki wewenang untuk membatalkan grasi presiden. Namun, presiden dapat mencabut grasi jika dokumen belum diserahkan dan diterima oleh penerima grasi.

Pada tahun 2008, George W. Bush memberikan pengampunan kepada pengembang real estat Isaac Toussie, yang dihukum karena penipuan surat. Namun, sehari kemudian, setelah mengetahui ayah Toussie telah menyumbang kepada Partai Republik Bush, presiden membatalkan keputusannya dan memerintahkan agar pengampunan tersebut tidak diberikan. Karena Toussie belum menerima dokumennya, pengampunan tersebut tidak berlaku.

Seorang presiden juga dapat mencoba mencabut pengampunan yang belum diberikan oleh pendahulunya. Pada tahun 1869, Andrew Johnson memberikan pengampunan kepada tiga orang yang terbukti bersalah atas penipuan. Namun, hanya beberapa hari kemudian, Presiden Ulysses S. Grant menjabat dan memanggil kembali anggota US Marshals Service yang mengirimkan dokumen, dan pengampunan tersebut pun dicabut.

Sebagian besar pakar hukum berpendapat bahwa ia tidak dapat mengampuni diri sendiri, sebagian berdasarkan pada pernyataan yang jelas tentang kewenangan tersebut. Konstitusi menyatakan bahwa presiden memiliki wewenang untuk "memberikan" grasi, yang berarti "memberikan" atau "mentransfer" grasi tersebut — dengan kata lain, memberikannya kepada orang lain. Selain itu, dalam sebuah memo hukum yang dibuat tepat sebelum pengunduran diri Nixon pada tahun 1974, Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman menyatakan bahwa presiden tidak dapat mengampuni diri sendiri "berdasarkan aturan dasar bahwa tidak seorang pun boleh menjadi hakim dalam kasusnya sendiri." Bagaimanapun, Ford mengampuni Nixon atas dugaan kejahatan Watergate.

Namun, pertanyaan ini belum pernah diuji, dan bahkan para ahli yang menentang gagasan pengampunan diri mengakui bahwa hal ini masih merupakan pertanyaan terbuka. Bagaimanapun, ada solusinya: Seorang presiden dapat menyerahkan kekuasaan sementara kepada wakil presiden, yang dapat mengeluarkan pengampunan sebagai pelaksana tugas presiden.

Presiden tidak dapat memberikan pengampunan atas kejahatan yang belum dilakukan, yang akan sama dengan kartu bebas penjara seumur hidup.

Namun, seseorang dapat diampuni setelah melakukan kejahatan dan sebelum tuntutan apa pun diajukan. Sebuah kasus Mahkamah Agung tahun 1866 yang penting terkait tentara Konfederasi, Ex parte Garland, menyatakan bahwa wewenang pengampunan "berlaku untuk setiap pelanggaran yang diketahui hukum, dan dapat digunakan kapan saja setelah dilakukannya, baik sebelum proses hukum dilakukan atau selama proses tersebut berlangsung, atau setelah putusan bersalah dan diputus."

Ya. Seorang presiden tidak perlu mengidentifikasi kejahatan yang dilakukan untuk memberikan grasi. Contoh paling terkenal adalah grasi Ford terhadap Nixon atas semua pelanggaran yang dilakukan selama masa jabatannya sebagai presiden.

Pengampunan Biden di saat-saat terakhir terhadap anggota keluarga dan pejabat yang diidentifikasi sebagai musuh oleh Trump juga termasuk dalam kategori ini. Para kerabat tersebut termasuk tiga saudara kandung dan dua pasangan mereka. Para pejabat tersebut termasuk pensiunan Jenderal Mark Milley, pakar penyakit menular Anthony Fauci, serta anggota Kongres dan staf yang bertugas di komite yang menyelidiki serangan tahun 2021 di Gedung Capitol AS dan merekomendasikan agar Trump dituntut atas perannya di dalamnya.

Anggota panel tersebut antara lain Liz Cheney, mantan anggota Kongres dari Partai Republik asal Wyoming yang turut memimpin investigasi, dan kini Senator Adam Schiff, seorang Demokrat dari California yang juga memimpin penuntutan dalam sidang pemakzulan pertama Trump. Biden juga memberikan grasi kepada petugas kepolisian Gedung Capitol AS dan Metropolitan DC yang memberikan kesaksian di hadapan komite.

Pengampunan Biden terhadap putranya, Hunter, mencakup tuduhan kepemilikan senjata dan penggelapan pajak yang membuatnya dihukum, tetapi juga pelanggaran lain yang mungkin telah dilakukannya selama 11 tahun sebelumnya.

Dan Trump, dalam masa jabatan pertamanya, mengampuni sejumlah sekutu, termasuk mantan penasihat politik Stephen Bannon dan Albert Pirro Jr., mantan suami pembawa acara Fox News Jeanine Pirro, atas "pelanggaran terhadap Amerika Serikat yang tidak disebutkan secara spesifik dan diajukan kepada saya untuk pertimbangan saya."

Tidak. Presiden sering memberikan grasi kepada orang-orang yang mereka yakini tidak bersalah atau korban ketidakadilan. Misalnya, Trump secara anumerta mengampuni petinju Jack Johnson, yang dihukum pada tahun 1913 karena mengangkut seorang perempuan melintasi batas negara bagian untuk "tujuan tidak bermoral" — sebuah kejahatan yang sering menjadi dasar penuntutan rasis. Biden mengampuni anggota militer yang dihukum karena melanggar larangan militer yang kini telah dicabut atas hubungan seks sesama jenis atas dasar suka sama suka. Dan dalam salah satu grasi terakhirnya, ia secara anumerta mengampuni Marcus Garvey, seorang ikon nasionalis kulit hitam yang dihukum karena penipuan surat pada tahun 1923. Aktivis hak-hak sipil telah lama berpendapat bahwa penuntutan Garvey bermotif rasial.

Gagasan umum bahwa pengampunan menyiratkan rasa bersalah berasal dari putusan Mahkamah Agung tahun 1915 dalam kasus Burdick v. Amerika Serikat, yang menyatakan bahwa pengampunan "menimbulkan imputasi rasa bersalah; penerimaan merupakan pengakuan atas kesalahan tersebut." Ford menyimpan salinan putusan yang sudah lusuh di dompetnya sebagai pembenaran atas pengampunannya terhadap Nixon.

Namun pengadilan-pengadilan selanjutnya tidak lagi memandang "imputasi bersalah" itu sebagai hal yang penting dalam keputusan Burdick, yang menyatakan bahwa seseorang yang diberi pengampunan memiliki hak untuk menolaknya.

"Jawabannya tentu saja tidak," putusan pengadilan banding federal pada Februari 2024. "Bahasa Konstitusi yang jelas tidak menetapkan batasan semacam itu."

Namun, secara praktis dan historis, memiliki catatan akan sangat membantu. Dalam putusan tahun 2024 tersebut, Pengadilan Banding Sirkuit Keempat memutuskan bahwa pernyataan lisan Trump kepada mantan running back Cleveland Browns, Jim Brown, bahwa "Saya akan melakukan ini" dan "Saya ingin ini selesai" tidak cukup untuk membebaskan seorang pria yang menjalani hukuman seumur hidup karena perdagangan narkoba dan pembunuhan.

Tidak lagi. Ada sejarah pengampunan kategoris, yang memberikan grasi bagi setiap orang yang dihukum karena pelanggaran tertentu. Presiden Jimmy Carter menggunakan wewenang ini untuk memberikan amnesti kepada para penghindar wajib militer setelah perang Vietnam dan Biden menggunakannya untuk pelanggaran ganja, misalnya. Dalam kasus-kasus tersebut, orang-orang yang dihukum karena kejahatan tertentu dapat mengajukan permohonan ke Kantor Pengacara Pengampunan di Departemen Kehakiman, untuk mendapatkan sertifikat yang memverifikasi bahwa mereka tercakup dalam pengampunan tersebut.

Ada dua jalur prosedural. Jalur pertama, yang ditempuh Presiden Barack Obama, mengharuskan seseorang yang mengajukan grasi atau keringanan hukuman untuk mengajukan permohonan ke Kantor Pengacara Pengampunan. Kantor tersebut umumnya hanya mempertimbangkan permohonan grasi setelah masa tunggu lima tahun, dan tidak akan mempertimbangkan grasi anumerta atau grasi untuk pelanggaran ringan. Setelah peninjauan menyeluruh – termasuk pemeriksaan latar belakang FBI – rekomendasi tersebut akan disampaikan kepada jaksa agung, Kantor Penasihat Gedung Putih, dan kemudian kepada presiden, yang dapat mengabulkan atau menolaknya.

Model kedua, yang disukai Trump, jauh lebih longgar. Pada masa jabatan pertamanya, ia sering menerima rekomendasi dari selebritas seperti Kim Kardashian dan Sylvester Stallone, melewati masa tunggu dan pemeriksaan latar belakang, serta menandatangani surat pengampunan dalam upacara yang penuh kemegahan.

Kebanyakan presiden menggunakan kombinasi keduanya, dengan pengampunan yang lebih kontroversial sering kali mengikuti jalur langsung ke presiden.

Salah satu alasan untuk melewati birokrasi: Antrean permohonan pengampunan mencapai rekor tertinggi di bawah Biden sebelum hibah terakhirnya menurunkan kemacetan ke angka sebelum Trump.

Sumber: Bloomberg Eropa

Sumber: kitco

Jepang mulai mengedarkan uang kertas baru pertamanya dalam 20 tahun di Tokyo · Reuters

Stablecoin pertama di dunia yang dipatok terhadap yen akan diluncurkan di Jepang pada hari Senin, sebuah langkah kecil namun signifikan di negara tempat alat pembayaran tradisional seperti uang tunai dan kartu kredit mendominasi infrastruktur keuangan. Sebuah perusahaan rintisan Jepang, JPYC, mengatakan akan mulai menerbitkan stablecoin yang sepenuhnya dapat dikonversi ke yen dan didukung oleh tabungan domestik dan obligasi pemerintah Jepang (JGB). Langkah ini menyusul dukungan Presiden AS Donald Trump untuk sektor tersebut yang telah memicu kebangkitan minat terhadap gagasan penggunaan blockchain dalam sistem keuangan arus utama.

Tiongkok juga mempertimbangkan untuk mengizinkan penggunaan stablecoin yang didukung yuan, sebuah tanda meningkatnya momentum di seluruh dunia dalam penggunaan mata uang digital tersebut - yang biasanya dipatok pada mata uang fiat dan menawarkan transaksi yang lebih cepat dan murah. Tiga bank besar Jepang juga akan bersama-sama menerbitkan stablecoin, harian Nikkei melaporkan awal bulan ini, yang dapat mendorong aset digital tersebut ke arus utama di populasi yang dulunya mencintai uang tunai. Stablecoin yang didukung oleh dolar AS saat ini mendominasi pasar, mencakup lebih dari 99% pasokan stablecoin global, menurut Bank for International Settlements.

Di Asia, Jepang menetapkan aturan pada tahun 2023 untuk mengizinkan penerbitan stablecoin. Korea Selatan juga telah berjanji untuk mengizinkan perusahaan memperkenalkan stablecoin berbasis won. Meskipun berbagai lembaga keuangan telah mengumumkan rencana untuk mempertimbangkan peluncuran stablecoin, para pembuat kebijakan telah menyatakan kekhawatiran bahwa stablecoin dapat memfasilitasi pergerakan dana di luar sistem perbankan yang teregulasi dan berpotensi melemahkan peran bank komersial dalam arus pembayaran global. "Stablecoin mungkin muncul sebagai pemain kunci dalam sistem pembayaran global, sebagian menggantikan peran simpanan bank," ujar Deputi Gubernur Bank Jepang Ryozo Himino dalam pidatonya pekan lalu, mendesak regulator global untuk beradaptasi dengan realitas baru dalam sistem keuangan.

Dikenal sebagai negara dengan populasi yang lebih menyukai mata uang fisik, Jepang secara bertahap telah merangkul inovasi digital dengan rasio pembayaran non-tunai yang meningkat menjadi 42,8% pada tahun 2024 dari 13,2% pada tahun 2010, menurut data pemerintah. Perusahaan rintisan Jepang tersebut telah mengatakan bahwa pada awalnya mereka tidak akan mengenakan biaya transaksi untuk stablecoinnya, yang diberi nama JPYC, untuk fokus pada perluasan penggunaannya, dan sebagai gantinya mendapatkan uang dari bunga atas kepemilikan JGB.

Tomoyuki Shimoda, mantan eksekutif BOJ yang saat ini menjadi akademisi di Universitas Rikkyo Jepang, mengatakan bahwa stablecoin yen membutuhkan waktu untuk menyebar, tidak seperti yang didukung oleh dolar AS—mata uang cadangan dunia yang digunakan di seluruh dunia. "Ada banyak ketidakpastian mengenai apakah stablecoin yen akan tersebar luas di Jepang," kata Shimoda. "Jika bank-bank besar bergabung dengan pasar, lajunya bisa meningkat. Namun, hal itu masih bisa memakan waktu setidaknya dua hingga tiga tahun."

Sumber: Yahoo Finance