Rencana Trump Senilai $1,5 Triliun Membuat Saham-Saham Pertahanan Melonjak

Papan bertuliskan "Dijual" terlihat pada sebuah rumah tinggal di Encinitas, California, AS, 25 Juli 2025. REUTERS/Mike Blake/File Photo

Presiden AS Donald Trump pada hari Rabu mengatakan pemerintahannya sedang berupaya melarang perusahaan-perusahaan Wall Street membeli rumah-rumah keluarga tunggal dalam upaya untuk mengurangi harga rumah, sebuah pukulan potensial bagi pemilik properti ekuitas swasta yang juga menekan saham-saham pengembang perumahan.

Dalam sebuah unggahan di Truth Social, Trump mengatakan bahwa ia segera mengambil langkah-langkah untuk menerapkan larangan tersebut, dan ia juga akan meminta Kongres untuk mengesahkannya menjadi undang-undang. Tidak jelas langkah apa yang akan ia ambil.

"Untuk waktu yang sangat lama, membeli dan memiliki rumah dianggap sebagai puncak dari Impian Amerika," tulis Trump, menambahkan bahwa inflasi telah membuat impian itu di luar jangkauan banyak orang Amerika.

"Orang-orang tinggal di rumah, bukan di perusahaan," kata Trump, yang berada di bawah tekanan yang semakin besar untuk mengatasi kecemasan pemilih tentang biaya hidup menjelang pemilihan paruh waktu kongres tahun ini.

Langkah Partai Republik untuk menargetkan pemilik properti di Wall Street, secara paradoks, akan menyelaraskan partai tersebut dengan Partai Demokrat, yang selama bertahun-tahun telah mengkritik pembelian rumah oleh perusahaan, dengan alasan hal itu telah membantu memicu biaya perumahan, dan telah berupaya tanpa hasil untuk mendorong rancangan undang-undang guna menindak tren tersebut.

Grafik batang yang menunjukkan jumlah rumah keluarga tunggal yang dimiliki oleh investor, berdasarkan jumlah unit rumah yang dimiliki oleh setiap investor pada kuartal kedua tahun 2025.

WALL STREET DISALAHKAN ATAS BERKURANGNYA PASOKAN PERUMAHAN

Lembaga-lembaga Wall Street seperti Blackstone (BX.N),  American Homes 4 Rent (AMH.N)  , dan Progress Residential telah membeli ribuan rumah keluarga tunggal sejak krisis keuangan tahun 2008 menyebabkan gelombang penyitaan rumah.

Pada Juni 2022, investor institusional memiliki sekitar 450.000 rumah, atau sekitar 3%, dari seluruh rumah sewa keluarga tunggal secara nasional, menurut sebuah studi tahun 2024 oleh Kantor Akuntabilitas Pemerintah.

Saham American Homes 4 Rent (AMH.N)  turun ke level terendah dalam hampir tiga tahun di angka $28,84 dan dihentikan sementara karena volatilitas sebelum perdagangan dilanjutkan. Sahamnya ditutup turun 4% di angka $31,01.

Saham Blackstone mencapai titik terendah dalam satu bulan di $147,52 dan ditutup turun sekitar 5,6% di $153,59. Indeks perumahan PHLX (.HGX)  turun 2,6%.

Seorang juru bicara Blackstone mengatakan bahwa kepemilikan mereka atas rumah-rumah tersebut hanya mewakili sebagian kecil dari bisnis mereka secara keseluruhan, dan bahwa mereka telah menjadi penjual bersih rumah selama dekade sebelumnya.

"Meskipun demikian, kami yakin portofolio kami saat ini siap untuk terus berkinerja cukup baik dan beroperasi dengan standar tertinggi bagi para penghuni," kata juru bicara tersebut.

American Homes 4 Rent dan Progress Residential tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Para pemilik properti di Wall Street membantah bahwa investasi mereka telah memicu inflasi. Dalam catatan riset Januari 2025, Blackstone mengatakan pembelian rumah oleh institusi telah menurun 90% sejak 2022 dan bahwa kekurangan pasokan adalah alasan kenaikan harga rumah.

Studi GAO menemukan bahwa dampak pembelian rumah oleh lembaga terhadap peluang kepemilikan rumah masih belum jelas, sebagian karena keterbatasan data.

Para kritikus mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan Wall Street juga merupakan pemilik properti yang buruk, menghemat biaya perawatan untuk menjaga agar investor tetap senang, dan secara tidak sah mengusir penyewa selama pandemi COVID-19.

"Pengalaman penghuni terpengaruh sebagai akibatnya," kata Jeff Holzmann, COO RREAF Holdings, sebuah perusahaan investasi real estat yang berbasis di Dallas dengan aset lebih dari $5 miliar.

"Alih-alih Anda menghubungi pemilik rumah untuk membahas masalah, Anda malah menghubungi pusat panggilan yang hanya memberikan jawaban bertele-tele."

TEKANAN KETERJANGKAUAN

Trump, yang terkadang mengabaikan kekhawatiran tentang keterjangkauan harga dan menyalahkan inflasi pada pendahulunya dari Partai Demokrat, telah menyaksikan popularitas publiknya menurun drastis sejak pelantikannya karena warga Amerika khawatir tentang perekonomian.

Belum jelas secara pasti wewenang apa yang akan digunakan Trump untuk memberlakukan larangan tersebut, dan dia tidak menguraikan perubahan apa yang diinginkannya dari Kongres.

Gedung Putih tidak menanggapi permintaan komentar.

Sejak kemenangan elektoral pertama Trump, harga rumah di AS telah naik 75%, lebih dari dua kali lipat kenaikan harga konsumen secara keseluruhan yang dilacak oleh CPI. Namun, kenaikan harga penjualan rumah telah melambat secara substansial selama setahun terakhir.

Badan Pembiayaan Perumahan Federal (Federal Housing Finance Agency) pekan lalu melaporkan bahwa harga penjualan rumah nasional hanya naik 1,7% pada bulan Oktober, dibandingkan tahun sebelumnya, terendah dalam lebih dari 13 tahun. Angka itu kurang dari setengah laju kenaikan harga ketika Trump kembali menjabat Januari lalu dan hanya sebagian kecil dari kenaikan puncaknya yang hampir mencapai 20% pada tahun 2021 dan 2022.

Salah satu faktor utama inflasi harga rumah adalah kurangnya properti yang dijual, meskipun hal itu juga perlahan membaik selama setahun terakhir, menurut data Asosiasi Nasional Agen Properti.

Per November, inflasi biaya perumahan tahunan, yang sempat melonjak hingga 8,2% setelah pandemi COVID-19, juga telah mereda menjadi 3,0%, terendah dalam lebih dari empat tahun, menurut Indeks Harga Konsumen Departemen Tenaga Kerja.

Sumber: Reuters

Saatnya tiba di tahun ini ketika setiap analis Wall Street mempublikasikan perkiraan mereka tentang posisi penutupan SP 500 pada akhir tahun 2026. Tahun ini, seperti tahun-tahun sebelumnya, Wall Street memperkirakan SP 500 akan mencatatkan pengembalian positif. Seperti yang ditunjukkan di bawah ini, Bank of America adalah yang paling berhati-hati, dengan perkiraan kenaikan 3%, sementara Deutsche Bank dan Capital Economics adalah yang paling optimis. Rata-rata, para analis yang ditunjukkan di bawah ini memperkirakan pengembalian sebesar 10,5% pada tahun 2026, di bawah angka 16% tahun lalu tetapi sedikit di atas rata-rata jangka panjang.

Seperti Wall Street, kita bisa saja membuat perkiraan harga SP 500 untuk tahun 2026, tetapi mengapa? Itu adalah upaya yang sia-sia. Tidak ada yang memiliki cukup wawasan tentang berbagai peristiwa yang akan terjadi pada tahun 2026 dan potensi konsekuensi ekonomi, fiskal, dan moneternya untuk membuat perkiraan yang berarti. Lebih jauh lagi, bahkan jika kita memiliki bola kristal yang dapat memprediksi bagaimana peristiwa tahun ini akan terjadi, mengukur dampaknya terhadap sentimen investor dan, pada akhirnya, terhadap pasar akan hampir mustahil.

Alih-alih menawarkan ramalan untuk tahun 2026, mari kita pertimbangkan potensi peristiwa dan faktor yang dapat memengaruhi sentimen investor dan menggerakkan pasar tahun ini. Tak pelak lagi, berapa pun banyaknya peristiwa yang kita dan orang lain pertimbangkan hari ini, akan ada peristiwa yang dapat menggerakkan pasar yang saat ini belum masuk dalam radar siapa pun.

Perspektif Itu Penting

Sebelum kita fokus pada potensi peristiwa di tahun 2026, mari kita tinjau imbal hasil historis sejak tahun 1970 untuk mendapatkan perspektif.

Grafik di bawah ini menunjukkan imbal hasil tahunan (berlian emas) dan rentang antara imbal hasil minimum dan maksimum untuk setiap tahunnya. Rata-rata imbal hasil tahunan sejak tahun 1970 adalah 9,43%, dengan penurunan rata-rata tahunan sebesar 11,12%. Selain itu, rata-rata keuntungan maksimum tahunan adalah 16,35%, sekitar 7% lebih tinggi dari harga penutupan rata-rata. Dengan demikian, pasar, rata-rata, ditutup pada persentil ke-65 dari rentangnya.

Grafik kedua di bawah ini berasal dari salah satu klien kami. Grafik ini membantu kami menilai apakah kami dapat mengharapkan tahun keempat berturut-turut dengan keuntungan positif. Seperti yang ditunjukkan, delapan tahun berturut-turut adalah rekornya, dengan dua periode kemenangan beruntun selama empat dan lima tahun.

Peluang untuk meraih hasil positif sangat kecil. Sejak tahun 1928, hanya ada lima kali terjadi rentetan keuntungan selama empat tahun.

Waspadalah Terhadap Penilaian

Valuasi sedang melambung tinggi! Grafik pertama di bawah ini, yang disediakan oleh Goldman Sachs, menunjukkan bahwa rasio P/E 12 bulan ke depan secara global meningkat secara signifikan. Grafik kedua dari Crestmont menunjukkan bahwa rata-rata dari empat teknik valuasi yang banyak digunakan berada pada titik tertinggi sepanjang masa.

Valuasi saat ini seharusnya menjadi pengingat konstan sepanjang tahun 2026 untuk menghindari sikap berpuas diri. Meskipun kehati-hatian mungkin akan membuahkan hasil tahun ini, kita juga harus ingat bahwa valuasi bukanlah alat penentuan waktu yang baik untuk jangka pendek.

Grafik pertama di bawah ini menunjukkan sejauh mana valuasi CAPE10 pada angka 39 terlalu tinggi. Berdasarkan korelasi historis antara valuasi dan pengembalian, kita seharusnya mengharapkan pengembalian riil negatif selama 10 tahun ke depan. Namun, grafik kedua menunjukkan bahwa pengembalian sebesar +/- 25% dimungkinkan pada tahun 2026.

Tahun 2026 mungkin menjadi tahun di mana valuasi kembali normal, sehingga mengakibatkan penurunan pasar. Meskipun demikian, kita harus menyadari bahwa valuasi pasar dan valuasi saham serta sektor individual dapat berbeda secara signifikan. Beberapa sektor lebih murah daripada yang lain dan mungkin berkinerja lebih baik di pasar yang sedang menurun. Misalnya, grafik di bawah ini, yang disediakan oleh Dimensional, menunjukkan bahwa rasio harga terhadap nilai buku untuk perusahaan berkapitalisasi besar berada pada rekor tertinggi, sedangkan untuk perusahaan berkapitalisasi kecil yang bernilai berada di titik tengah kisarannya selama 25 tahun terakhir.

Mungkinkah tahun 2026 menjadi tahun di mana nilai kembali menjadi tren, atau akankah valuasi, terutama untuk saham-saham terbesar, menjadi semakin ekstrem?

QE dan Likuiditas

Pada Desember lalu, The Fed memperkenalkan kembali QE dengan kedok Pembelian Manajemen Cadangan (Reserve Management Purchases/RMP). Tindakan ini dimaksudkan untuk memasok likuiditas ke pasar. Sesuai dengan Pernyataan The Fed Mengenai RMP:

Desk berencana merilis jadwal pertama pada 11 Desember 2025, dengan total jumlah RMP sekitar $40 miliar dalam bentuk surat utang pemerintah; pembelian akan dimulai pada 12 Desember 2025. Desk memperkirakan bahwa laju RMP akan tetap tinggi selama beberapa bulan untuk mengimbangi peningkatan besar yang diperkirakan terjadi pada kewajiban non-cadangan pada bulan April. Setelah itu, laju total pembelian kemungkinan akan berkurang secara signifikan sejalan dengan pola musiman yang diperkirakan terjadi pada kewajiban Federal Reserve.

Sederhananya, likuiditas dalam sistem perbankan semakin langka seiring dengan penurunan cadangan. Untuk menghindari memburuknya kondisi likuiditas, Federal Reserve menyuntikkan cadangan ke dalam sistem perbankan.

Pertanyaan bagi investor adalah apakah cadangan bulanan sebesar $40 miliar, yang dimaksudkan untuk bertahan "beberapa bulan," cukup untuk mengimbangi penurunan likuiditas yang diperkirakan terjadi selama periode tersebut.

Jika tidak, maka pasar mungkin akan berada di bawah tekanan karena likuiditas berkurang.

Sebaliknya, jika Anda berpikir tindakan Federal Reserve akan meningkatkan cadangan secara signifikan, artikel kami " QE Kembali " mungkin menawarkan cetak biru perdagangan praktis untuk beberapa bulan pertama tahun 2026. Artikel tersebut mengidentifikasi indeks pasar saham, sektor, dan faktor mana yang berkorelasi kuat dengan cadangan bank. Tabel di bawah ini, dari artikel tersebut, menunjukkan bahwa saham transportasi, material, barang konsumsi non-esensial, keuangan, dan teknologi dapat memperoleh manfaat paling besar dari peningkatan cadangan. Sebaliknya, sektor utilitas, energi, dan kebutuhan pokok menawarkan sedikit korelasi.

Akankah QE sekali lagi terbukti menjadi kekuatan pendorong bagi pasar saham?

Powell Mundur

Masa jabatan Jerome Powell sebagai Ketua Fed berakhir pada Mei 2026, dan penunjukan Ketua baru oleh Trump sedang dipantau dengan cermat. Sikap Ketua baru mengenai pertimbangan antara inflasi dan kelemahan pasar tenaga kerja dapat secara signifikan mengubah sentimen investor.

Dua kandidat terdepan untuk kursi Powell adalah Kevin Warsh dan Kevin Hassett. Kami membandingkan kedua calon potensial tersebut dalam Komentar Harian kami pada tanggal 17 Desember.

Warsh dipandang lebih agresif daripada Hassett. Ia sering menyebutkan risiko inflasi yang terkait dengan kebijakan moneter yang lunak. Selain itu, seperti yang telah kami catat di atas, ia telah menyatakan skeptisisme terhadap QE yang agresif. Sebaliknya, Hassett, yang dipandang sebagai pendukung kebijakan moneter lunak, secara aktif menganjurkan penurunan suku bunga yang lebih dalam untuk merangsang pertumbuhan.

Kevin Warsh menganut logika ala Milton Friedman: inflasi adalah fungsi dari pertumbuhan jumlah uang beredar yang berlebihan. Berdasarkan pidato-pidato baru-baru ini, Hassett berfokus pada pelonggaran kebijakan moneter yang berorientasi pada pertumbuhan dan tidak terlalu khawatir dengan inflasi.

Hassett kemungkinan lebih disukai oleh Presiden Trump karena pandangannya yang cenderung lunak. Namun, Kevin Warsh memberikan kredibilitas yang lebih besar pada janji Federal Reserve untuk mengurangi inflasi. Selain itu, Warsh lebih mungkin untuk memperbaiki sentimen di pasar obligasi, sehingga menurunkan imbal hasil jangka panjang.

Pada awalnya, pasar obligasi kemungkinan akan lebih terpengaruh daripada pasar saham oleh keputusan Presiden Trump mengenai ketua Federal Reserve berikutnya. Namun, perubahan suku bunga tersebut dapat dengan mudah berdampak pada pasar saham.

Untuk menilai potensi reaksi pasar, kita harus memantau perubahan ekspektasi inflasi. Seperti yang disebutkan di bawah ini, ekspektasi inflasi 1 tahun menurun dengan cepat, meskipun Kevin Hassett yang lebih cenderung pro-pelonggaran kebijakan moneter diperkirakan akan menggantikan Powell. Dengan demikian, saat ini, pasar tidak menunjukkan kekhawatiran tentang Ketua Fed yang cenderung pro-pelonggaran kebijakan moneter.

Akankah Kevin Hassett yang berhaluan lunak atau Kevin Warsh yang berhaluan keras memimpin Federal Reserve pada tahun 2026?

Pemilihan Parlemen Tengah Periode dan Kebijakan Fiskal

Pemilihan paruh waktu bulan November akan menentukan keseimbangan kekuasaan di Kongres AS. Seperti yang ditunjukkan di bawah ini, situs taruhan Polymarket memberikan probabilitas 79% bagi Partai Demokrat untuk menguasai DPR dan peluang 66% bagi Partai Republik untuk mempertahankan kepemimpinan Senat.

Jika salah satu atau kedua majelis Kongres berganti kendali, pemerintahan akan menghadapi tantangan yang jauh lebih besar dalam mengejar tujuan kebijakan dalam negeri dan luar negerinya. Dari perspektif pasar, hal ini dapat membatasi kemampuan Presiden untuk mengelola pengeluaran fiskal dan mengubah lebih lanjut kode pajak. Dengan demikian, perubahan kekuasaan Kongres dan implikasi anggaran dapat secara signifikan memengaruhi pertumbuhan dan inflasi, serta saham dan sektor individual.

Seiring berjalannya tahun, investor kemungkinan akan lebih memperhatikan pasar taruhan dan jajak pendapat tradisional untuk mendapatkan wawasan tentang pemilihan paruh waktu.

Sembari menunggu hasil pemilu, perlu dicatat bahwa warga Amerika akan mendapatkan pengembalian pajak yang "sangat besar" tahun depan. Ketentuan pajak dalam RUU Besar dan Indah ini, dalam praktiknya, seharusnya menghasilkan pengembalian pajak yang lebih besar dari biasanya tahun ini. Menurut Menteri Keuangan Scott Bessent melalui FoxBusiness :

"Saya memperkirakan kita akan mengalami pengembalian pajak yang sangat besar di kuartal pertama karena warga Amerika yang bekerja tidak mengubah pemotongan pajak mereka," kata Bessent kepada pembawa acara "All-In Podcast". "Saya pikir rumah tangga bisa mendapatkan pengembalian pajak sebesar $1.000 hingga $2.000, tergantung pada jumlah pekerja."

Ledakan Infrastruktur AI dan Peningkatan Produktivitas

Siklus belanja modal (CapEx) besar-besaran untuk infrastruktur AI, termasuk pusat data, jaringan listrik, dan superkomputer, diperkirakan akan berlanjut hingga tahun 2026 dan seterusnya. Seperti yang kita lihat pada tahun 2025, pengeluaran tersebut akan mendorong pertumbuhan PDB dan keuntungan bagi banyak perusahaan yang terlibat. Namun, menjelang akhir tahun 2025, investor mulai mempertanyakan apakah beberapa perusahaan menghabiskan dan meminjam lebih banyak daripada yang akan mereka peroleh kembali.

Kami mengajukan beberapa pertanyaan untuk membantu Anda mempertimbangkan apa yang mungkin terjadi di tahun 2026.

• Akankah pasar saham yang didorong oleh AI terus melaju seperti tahun lalu dengan keyakinan dan harapan bahwa pengeluaran modal (CapEx) yang besar akan menghasilkan keuntungan yang sangat besar?

• Akankah kebutuhan utang yang meningkat pesat untuk mendanai belanja modal (CapEx) menjadi penghambat pasar?

• Mengingat perubahan teknologi yang terjadi dengan cepat, mungkinkah ada perkembangan baru yang akan mengguncang industri AI? Ingat Deep Seek yang menggemparkan pasar Januari lalu.

• Mungkinkah para investor mulai mempertanyakan apakah manfaat produktivitas dari AI sebanding dengan biayanya?

• Apakah AI sedang mengalami gelembung seperti gelembung dotcom? Jika ya, akankah tahun 2026 menjadi tahun lonjakannya, seperti pada tahun 1999, atau tahun puncaknya, seperti pada tahun 2000?

Tarif dan Perdagangan

Mahkamah Agung telah mendengarkan argumen lisan dalam kasus legalitas tarif dan akan mengumumkan putusannya pada 9 Januari 2026. Menurut Polymarket, peluang putusan yang menguntungkan Donald Trump rendah, yaitu hanya 29%.

Jika Mahkamah Agung membatalkan tarif tersebut, dampak ekonominya bisa sangat besar. Pertama-tama, harga beberapa barang yang tidak lagi dikenakan tarif mungkin akan turun, dan arus perdagangan akan menyesuaikan diri accordingly.

Namun, tidak bijaksana untuk terlalu jauh menempuh jalan itu. Presiden dilaporkan telah menyiapkan Rencana B. Tarif atau tindakan serupa lainnya hampir pasti akan diterapkan jika Mahkamah Agung memutuskan menentang tarif. Tetapi tindakan ini juga dapat tunduk pada peninjauan yudisial.

Apa pun kebijakan perdagangan akhirnya, akan ada penyesuaian rantai pasokan yang dapat secara signifikan memengaruhi biaya impor, margin keuntungan, dan pola perdagangan global.

Pertanyaannya bukanlah putusan Mahkamah Agung itu sendiri, tetapi mekanisme yang pada akhirnya akan digunakan pemerintah untuk menerapkan tarif, pajak, atau pembatasan perdagangan. Selain itu, kita juga perlu mempertimbangkan bagaimana investor akan menghadapi periode ketidakpastian.

Aneka ragam

Titik Panas Geopolitik: Konflik dan ketegangan yang berkelanjutan di Ukraina, Venezuela, dan Timur Tengah, bersamaan dengan meningkatnya provokasi antara AS, Tiongkok, Iran, dan Rusia, menimbulkan risiko pemberitaan yang terus-menerus. Banyak dari ketegangan ini dapat menyebabkan perubahan mendadak pada harga energi dan aktivitas ekonomi, serta mengganggu rantai pasokan dan sentimen konsumen.

Tingkat Utang dan Risiko Kedaulatan: Tahun 2025 dimulai dengan imbal hasil obligasi yang lebih tinggi, didorong oleh "para pengawas obligasi" dan kekhawatiran serius mereka tentang situasi fiskal AS. Dengan pemerintah AS yang terus menjalankan defisit fiskal yang besar, kemampuan untuk membiayai utang-utang ini dan mengelola biaya bunga akan tetap menjadi perhatian. Tanda-tanda baru tekanan pasar obligasi atau kekhawatiran investor tentang kemampuan pemerintah untuk memenuhi kewajiban utangnya dapat memicu volatilitas yang signifikan, terutama di pasar obligasi pemerintah AS. Volatilitas tersebut akan dengan cepat menyebar ke pasar saham. Akankah para pengawas obligasi kembali bersuara?

Perlu diingat, ada risiko penutupan pemerintahan lagi pada akhir bulan ini.

Kebijakan Moneter: ECB sedang mempertimbangkan untuk menaikkan suku bunga. Mungkinkah kita mendapati bahwa The Fed mencapai kesimpulan serupa di akhir tahun 2026? Atau mungkinkah suku bunga dan inflasi akan jauh lebih rendah? Seperti yang ditunjukkan di bawah ini, pasar berjangka Fed Funds memperkirakan hanya satu kali penurunan suku bunga pada tahun 2026. The Fed saja sudah kesulitan memprediksi tiga hingga enam bulan ke depan; apa yang membuat orang berpikir Wall Street lebih baik?

Perdagangan Carry Yen: Pelemahan yen memperkuat perdagangan carry, mendukung banyak aset keuangan AS. Pada saat yang sama, pelemahan yen meningkatkan masalah keterjangkauan dan popularitas para pemimpin politiknya. Hal ini terutama karena Jepang sangat bergantung pada impor energi dan bahan baku, yang harganya naik ketika yen terdepresiasi.

Mengingat tekanan ekonomi dan politik domestik, serta bujukan AS, kami memperkirakan pemerintah Jepang akan mengambil langkah-langkah untuk memperkuat yen. Jika penyesuaian ke atas dilakukan secara bertahap, dampaknya terhadap pasar keuangan seharusnya minimal. Namun, jika terjadi secara tiba-tiba, seperti pada Agustus 2024, volatilitas pasar keuangan dapat melonjak.

Ringkasan

Ada 14 pertanyaan dalam artikel ini, dan kita bisa saja menggandakan atau melipatgandakan jumlah tersebut. Ada jauh lebih banyak pertanyaan daripada jawaban tentang apa yang mungkin terjadi di tahun baru. Lebih penting lagi, akan ada peristiwa tambahan yang belum diketahui saat ini.

Oleh karena itu, alih-alih memprediksi di mana SP akan ditutup pada tahun 2026 tanpa keyakinan sama sekali, kami lebih memilih untuk mengikuti perkembangan pasar dan berita yang ada. Kami menduga bahwa QE akan memberikan dukungan awal kepada pasar selama musim dingin. Valuasi harus membuat kita tetap waspada sepanjang tahun. Banyak hal lain yang kita bahas menimbulkan risiko konstan dan/atau potensi pengembalian yang lebih baik sepanjang tahun.

Saat Anda mempertimbangkan perkiraan Anda untuk tahun 2026, kami meninggalkan sebuah pemikiran untuk Anda renungkan dari Arthur Zeikel:

Sebagian besar investor cenderung berpegang teguh pada jalur yang telah mereka pilih saat ini, terutama pada titik-titik penting.

Sumber: Zero Hedge

Presiden Amerika Serikat Donald Trump secara terbuka menuduh kontraktor pertahanan utama melakukan praktik mencari keuntungan berlebihan, dan memperingatkan mereka untuk mengubah praktik bisnis mereka atau menghadapi konsekuensi. Dalam serangkaian unggahan di Truth Social, ia menguraikan tuntutan spesifik untuk perusahaan-perusahaan yang memasok militer AS.

Pesan inti Trump jelas: kontraktor tidak memproduksi peralatan cukup cepat. "PERALATAN MILITER TIDAK DIPRODUKSI CUKUP CEPAT," tulisnya dalam unggahan sepanjang 322 kata pada hari Rabu. Dia bersikeras bahwa perusahaan harus mendanai investasi baru menggunakan keuntungan dari dividen dan pembelian kembali saham, dan dengan mengurangi kompensasi eksekutif, daripada mencari dana pemerintah atau mengambil utang.

Tuntutan Trump terhadap Pemasok Militer

Arahan presiden tersebut menargetkan beberapa area kunci tata kelola perusahaan dan operasional dalam industri pertahanan. Ia meminta para kontraktor untuk:

• Batasi apa yang ia sebut sebagai gaji eksekutif yang berlebihan.

• Menginvestasikan keuntungan perusahaan untuk membangun pabrik-pabrik baru yang modern.

• Mempercepat produksi dan perbaikan peralatan militer.

"Situasi ini tidak akan lagi diizinkan atau ditoleransi!" seru Trump, seraya berpendapat bahwa keuntungan pemegang saham diprioritaskan di atas kebutuhan keamanan nasional.

Raytheon Menjadi Sasaran Kritik

Trump secara khusus menyebut perusahaan teknologi Raytheon, yang sekarang dikenal sebagai RTX, sebagai pelanggar utama. "Saya telah diber informed oleh Departemen Perang bahwa Kontraktor Pertahanan, Raytheon, adalah pihak yang paling tidak responsif terhadap kebutuhan Departemen Perang, paling lambat dalam meningkatkan volume mereka, dan paling agresif dalam pengeluaran untuk para pemegang saham mereka," katanya dalam unggahan lanjutan.

Ia mengancam akan memutuskan hubungan pemerintah AS dengan RTX, sebuah perusahaan yang menghasilkan miliaran dolar dari kontrak federal. Peringatan ini muncul setelah Departemen Pertahanan memberikan kontrak 20 tahun kepada perusahaan tersebut pada bulan Agustus dengan nilai maksimum $50 miliar untuk peralatan, layanan, dan perbaikan.

"Negara kita adalah yang UTAMA, dan mereka harus mempelajari itu, dengan cara yang sulit," tambah Trump.

Dampak Pasar dan Dorongan untuk Anggaran Pertahanan yang Memecahkan Rekor

Kritik tajam presiden tersebut menyebabkan saham-saham kontraktor pertahanan jatuh di tengah ketidakpastian baru di sektor tersebut.

Pengeluaran pertahanan merupakan komponen utama ekonomi Amerika, menyumbang sekitar 2,7% dari produk domestik bruto (PDB) AS pada tahun 2024, dengan total anggaran biasanya mendekati $1 triliun.

Dalam langkah yang kontras dengan kritiknya terhadap pengeluaran industri, Trump juga mengumumkan pada hari Rabu bahwa ia akan meminta anggota Kongres dari Partai Republik untuk meningkatkan anggaran pertahanan menjadi rekor $1,5 triliun untuk tahun fiskal 2027. Ia menggambarkan peningkatan tersebut sebagai hal penting untuk membangun "Militer Impian" yang akan menjamin keamanan nasional "terlepas dari musuh mana pun."

Pola Intervensi di Industri Swasta

Sejak memulai masa jabatan keduanya, Trump telah menerapkan pendekatan langsung dengan perusahaan-perusahaan swasta yang terlibat dalam sektor-sektor yang terkait dengan keamanan nasional.

• US Steel: Pada bulan Juni, pemerintah mengamankan "saham emas" di US Steel, yang memberikan hak veto atas keputusan-keputusan penting perusahaan sebagai imbalan atas persetujuan penggabungannya dengan Nippon Steel Jepang.

• Intel: Pada bulan Agustus, perusahaan teknologi Intel setuju untuk menjual 10% sahamnya kepada pemerintah AS setelah mendapat tekanan dari presiden.

• Pertambangan: Pemerintahan Trump juga telah mengakuisisi saham di perusahaan pertambangan swasta yang memproduksi mineral tanah jarang dan bahan baku penting lainnya bagi sektor teknologi.

Meskipun masih belum jelas bagaimana Trump akan secara hukum menegakkan tuntutan barunya terhadap kontraktor pertahanan, rekam jejaknya menunjukkan kesediaan untuk campur tangan langsung dalam urusan perusahaan.

Keluhan Utama: Gaji, Pabrik, dan Pembelian Kembali Saham

Trump merinci keluhan spesifiknya terhadap industri pertahanan. Ia berpendapat bahwa paket gaji eksekutif "sangat tinggi dan tidak dapat dibenarkan" mengingat lambatnya pengiriman peralatan penting. Ia mengusulkan pembatasan gaji eksekutif, dengan menyatakan, "Sampai mereka melakukannya, tidak ada Eksekutif yang boleh menerima gaji lebih dari 5 Juta Dolar."

Ia juga menuntut agar para kontraktor membangun "Pabrik Produksi BARU dan MODERN" untuk memasok peralatan yang ada dan mengembangkan teknologi militer masa depan. Ia mengkritik perusahaan-perusahaan karena "terlalu lambat" dalam menyediakan perbaikan untuk produk mereka.

Argumen utama presiden adalah bahwa keuntungan dialokasikan secara tidak tepat. RTX, misalnya, adalah perusahaan yang berbasis di Virginia dengan penjualan lebih dari $80 miliar pada tahun 2024 dan merancang sistem penting seperti Rudal Patriot. Minggu ini, perusahaan tersebut mendapatkan kontrak senilai $438 juta dari FAA untuk memperbarui sistem radarnya.

Namun, Trump menegaskan bahwa terlalu banyak pendapatan ini disalurkan ke dividen pemegang saham dan pembelian kembali saham alih-alih diinvestasikan kembali ke kapasitas produksi. "Kontraktor Pertahanan saat ini memberikan dividen besar-besaran kepada pemegang saham mereka dan pembelian kembali saham besar-besaran, dengan mengorbankan dan merugikan investasi pada pabrik dan peralatan," tulisnya.

Presiden Donald Trump telah mendukung rancangan undang-undang bipartisan yang dirancang untuk menjatuhkan sanksi kepada negara-negara yang terus membeli minyak Rusia, sebuah langkah yang ditujukan kepada negara-negara seperti China dan India.

Pengumuman itu disampaikan oleh Senator Lindsey Graham, seorang Republikan dari Carolina Selatan, yang menyatakan bahwa Trump memberikan "lampu hijau" pada proposal tersebut setelah pertemuan yang "sangat produktif". RUU tersebut merupakan langkah signifikan untuk meningkatkan tekanan ekonomi terhadap Moskow.

Strategi Baru untuk Memberi Tekanan pada Moskow

Undang-undang tersebut, yang berjudul "Undang-Undang Sanksi Rusia," disusun bersama oleh Graham dan Senator Demokrat Richard Blumenthal. Undang-undang ini akan memberi Presiden Trump wewenang untuk mengenakan tarif hingga 500 persen pada impor dari negara-negara yang melakukan bisnis dengan sektor energi Rusia.

"Rancangan undang-undang ini akan memungkinkan Presiden Trump untuk menghukum negara-negara yang membeli minyak Rusia murah, yang membiayai mesin perang Putin," jelas Graham dalam sebuah pernyataan. Ia menambahkan bahwa langkah tersebut akan memberikan "pengaruh yang sangat besar terhadap negara-negara seperti China, India, dan Brasil untuk mendorong mereka berhenti membeli minyak Rusia murah yang menyediakan pembiayaan untuk pembantaian Putin terhadap Ukraina."

Gambar 1: Presiden Donald Trump dan Senator Lindsey Graham. Graham mengumumkan dukungan Presiden untuk rancangan undang-undang baru yang menargetkan negara-negara yang membeli minyak Rusia.

Menargetkan Importir Minyak Utama Rusia

Terlepas dari sanksi yang ada dari AS dan Eropa menyusul invasi ke Ukraina, China dan India tetap menjadi pelanggan utama minyak Rusia.

Analisis oleh Pusat Penelitian Energi dan Udara Bersih mengungkapkan bahwa pada bulan November, China menyumbang hampir setengah dari ekspor minyak mentah Rusia, sementara India membeli sekitar 38 persen. Brasil juga meningkatkan impor minyak Rusia dengan harga diskon setelah tahun 2022, meskipun volume ini baru-baru ini menurun.

Sebuah "Alat yang Belum Teruji" dengan Potensi Risiko

Usulan penggunaan tarif sebagai mekanisme sanksi bukannya tanpa kritik. Catherine Wolfram, mantan pejabat Departemen Keuangan AS yang bekerja di bidang sanksi di bawah Presiden Joe Biden, menggambarkan pendekatan tersebut sebagai "alat yang belum teruji."

"Saya khawatir Rusia dan India akan menantang gertakan pemerintah AS dan terus mengimpor minyak Rusia," kata Wolfram, seraya menyarankan mereka mungkin melakukannya dengan sedikit diskon. Dia memperingatkan bahwa biaya ekonomi bagi AS jika menindaklanjuti ancaman tersebut, terutama di tengah negosiasi perdagangan dengan China, adalah "tidak sedikit."

RUU Sanksi Disahkan Bertepatan dengan Negosiasi Perdamaian

Upaya legislatif ini bertepatan dengan negosiasi yang sedang berlangsung, yang dimediasi oleh Washington antara Moskow dan Kyiv, yang bertujuan untuk mengakhiri konflik yang telah berlangsung hampir empat tahun.

Dalam perkembangan terbaru, pemerintahan Trump telah mendukung proposal Eropa untuk jaminan keamanan yang mengikat bagi Ukraina, yang mencakup pemantauan gencatan senjata pasca-perang dan pasukan multinasional yang dipimpin Eropa. Rusia secara konsisten menyatakan bahwa mereka tidak akan menerima pengerahan tentara dari negara-negara anggota NATO di Ukraina dan belum menunjukkan dukungan untuk langkah-langkah keamanan ini.

Senator Graham menilai waktu pengesahan RUU tersebut sangat penting. "Ini akan tepat waktu, karena Ukraina sedang membuat konsesi untuk perdamaian dan Putin hanya banyak bicara, terus membunuh orang-orang yang tidak bersalah," katanya.

Sumber: Bloomberg Eropa

Poin-poin penting:

Data dari TradingView menunjukkan titik terendah lokal baru di $89.530 pada Bitstamp selama sesi perdagangan Asia.

Grafik BTC/USD satu jam. Sumber: Cointelegraph/TradingView

“Itu tidak buruk, bisa menampung likuiditas, meskipun saya lebih menyukai Bitcoin untuk mempertahankan level ini.” Grafik satu hari BTC/USD dengan data RSI dan volume. Sumber: Michaël van de Poppe/X

“Karena harga kembali berada di tengah kisaran yang lebih besar, saya tidak akan terkejut jika harga berfluktuasi di sekitar wilayah ini hingga akhir minggu,” katanya.

Peta likuidasi BTC/USDT (Binance). Sumber: Daan Crypto Trades/X

Mengisi celah kedua akan membawa harga kembali mendekati $88.200.

Grafik satu jam futures Bitcoin CME. Sumber: Coin Bureau/X

Sumber: Cointelegraph