Perjanjian New START Berakhir, Meninggalkan Kekosongan Nuklir

Selama bertahun-tahun, spekulasi telah berputar-putar seputar gagasan "puncak permintaan" untuk hidrokarbon seiring transisi bauran energi dunia. Perdebatan tersebut kembali mencuat minggu ini dengan data baru yang menunjukkan penurunan 4,4% dalam impor batubara melalui jalur laut Asia pada tahun 2025 dari rekor tertinggi tahun sebelumnya.

Meskipun penurunan ini mungkin tampak signifikan, pengamatan lebih dekat menunjukkan bahwa menyatakan "puncak batubara" masih terlalu dini.

Menganalisis Penurunan Impor Batubara Asia Tahun 2025

Data dari Kpler mengungkapkan bahwa pembeli Asia mengimpor 1,09 miliar metrik ton batubara pada tahun 2025, turun dari 1,14 miliar ton pada tahun sebelumnya. Kolumnis Reuters, Clyde Russell, menunjuk hal ini sebagai sinyal potensial bahwa permintaan di wilayah pengimpor batubara terbesar di dunia telah mencapai puncaknya.

Namun, berfokus hanya pada impor mengabaikan gambaran yang lebih besar. Pada tahun yang sama ketika impor turun, produksi batubara domestik China melonjak ke rekor tertinggi 4,83 miliar ton. Lonjakan pasokan lokal ini merupakan alasan utama melemahnya permintaan impor, yang berada di angka 490 juta ton.

Sementara itu, produksi batubara India mengalami penurunan moderat sebesar 0,64% dalam tiga kuartal pertama tahun fiskal berjalan. Hal ini bukan disebabkan oleh penurunan permintaan, tetapi terutama akibat gangguan terkait cuaca.

China dan India Semakin Mengandalkan Tenaga Batu Bara

Tindakan dua ekonomi terbesar di Asia ini menandakan ketergantungan yang berkelanjutan pada batu bara. China, meskipun menjadi pemimpin global dalam energi angin dan surya, berencana untuk mengoperasikan 85 unit pembangkit listrik tenaga batu bara baru tahun ini. Langkah ini dilakukan bahkan setelah produksi listrik tenaga batu bara negara itu menurun pada tahun 2025, berkat peningkatan produksi dari sumber-sumber seperti tenaga air.

India juga mempertimbangkan kembali strategi energi jangka panjangnya. Pemerintah sebelumnya berencana untuk menghentikan semua perluasan kapasitas batu bara setelah tahun 2035. Sekarang, para pejabat sedang mempertimbangkan untuk menggeser tenggat waktu tersebut ke tahun 2047. Hal ini mencerminkan ketidakpastian yang mendalam tentang apakah energi angin dan surya dapat secara andal menggantikan batu bara, yang saat ini menghasilkan lebih dari 70% listrik India, menurut Badan Energi Internasional.

Sinyal Harga dan Hambatan Energi Terbarukan

Faktor ekonomi pasar batubara juga berperan. Tahun lalu, harga batubara termal mencapai titik terendah empat tahun pada bulan Juni sebelum pulih kembali. Harga batubara Australia naik 16%, sementara batubara Indonesia naik 12%. Harga yang lebih tinggi secara alami cenderung menekan permintaan impor, yang kemungkinan berkontribusi pada penurunan impor batubara Asia secara keseluruhan.

Pada saat yang sama, perluasan energi terbarukan menghadapi tantangan. Sebuah laporan terbaru dari Rystad Energy mencatat bahwa penambahan kapasitas angin dan surya baru melambat. Meskipun perusahaan tersebut memperkirakan bahwa produksi listrik global dari semua energi terbarukan—termasuk tenaga air dan panas bumi—dapat melampaui batu bara untuk pertama kalinya tahun ini, menghasilkan 11.900 TWh, perkiraan ini disertai dengan beberapa catatan.

Prediksi ini didasarkan pada asumsi bahwa permintaan baru akan dipenuhi oleh energi terbarukan dan bahwa pembangkit listrik tenaga batu bara telah "mencapai titik jenuh". Namun, ekspansi kapasitas yang agresif di Tiongkok dan India menunjukkan bahwa titik jenuh ini mungkin tidak akan bertahan lama. Membangun pembangkit listrik tenaga batu bara baru yang mahal hanya masuk akal jika Anda memperkirakan akan menggunakannya, yang menunjukkan bahwa kedua negara tersebut mengantisipasi akan membakar lebih banyak batu bara di tahun-tahun mendatang.

Mengapa Data Impor Memberikan Gambaran yang Tidak Lengkap?

Pada akhirnya, mengandalkan data impor saja untuk mengukur total permintaan dapat menciptakan gambaran yang menyesatkan. Baik China maupun India secara aktif berupaya mengurangi ketergantungan mereka pada pasokan energi asing.

India, misalnya, telah mengumumkan target untuk menarik investasi sebesar 100 miliar dolar AS untuk produksi minyak dan gas domestiknya pada tahun 2030. Dorongan untuk swasembada energi ini berarti bahwa tren produksi domestik menjadi sama pentingnya—jika tidak lebih penting—daripada volume impor ketika menganalisis masa depan permintaan batubara.

Perjanjian pengendalian senjata nuklir utama terakhir antara Amerika Serikat dan Rusia telah berakhir, setelah Presiden AS Donald Trump menolak proposal Rusia untuk secara sukarela memperpanjang batasannya selama satu tahun lagi. Langkah ini membongkar landasan keamanan pasca-Perang Dingin, dan memicu peringatan dari para pendukung pengendalian senjata tentang percepatan perlombaan senjata global.

Di platform Truth Social miliknya, Trump menolak gagasan untuk memperpanjang perjanjian New START. "Daripada memperpanjang 'New START' ... kita seharusnya meminta para ahli nuklir kita untuk mengerjakan perjanjian baru yang lebih baik dan dimodernisasi yang dapat bertahan lama di masa depan," tulisnya.

Para penentang pakta tersebut di AS berpendapat bahwa pakta itu membatasi kemampuan Amerika untuk melawan ancaman nuklir dari Rusia dan China. Namun, berakhirnya perjanjian tersebut kini membuat dua kekuatan nuklir terbesar di dunia tidak memiliki batasan yang dapat diverifikasi atas persenjataan mereka untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade.

Tawaran Menit-Menit Terakhir dari Rusia Ditolak

Ketegangan tersebut muncul setelah Presiden Rusia Vladimir Putin mengusulkan agar kedua negara terus mematuhi batasan kesepakatan tahun 2010 yang menetapkan jumlah hulu ledak sebanyak 1.550 unit untuk 700 sistem pengiriman—termasuk rudal, pesawat terbang, dan kapal selam—selama satu tahun.

New START adalah pilar terakhir dalam serangkaian perjanjian pengendalian senjata yang telah ada selama lebih dari 50 tahun. Perjanjian ini memungkinkan perpanjangan satu kali selama lima tahun, yang disetujui oleh Putin dan mantan Presiden AS Joe Biden pada tahun 2021.

Trump menyebut New START sebagai "kesepakatan yang dinegosiasikan dengan buruk" dan mengklaim bahwa kesepakatan itu "dilanggar secara terang-terangan." Ini tampaknya merujuk pada keputusan Putin tahun 2023 untuk menangguhkan inspeksi di lokasi, sebuah langkah verifikasi penting. Putin telah mengutip dukungan AS untuk Ukraina dalam perangnya melawan Rusia sebagai pembenaran atas penangguhan tersebut.

Meskipun perjanjian tersebut gagal, kedua belah pihak telah mengisyaratkan kesediaan untuk berdialog. Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyatakan Rusia tetap siap untuk berdialog jika Washington merespons secara konstruktif. Demikian pula, juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt menegaskan bahwa AS akan melanjutkan pembicaraan dengan Rusia.

Keamanan Global Memasuki Era Baru yang Penuh Ketidakpastian

Para analis keamanan memperingatkan bahwa tanpa pengganti New START, dunia memasuki fase yang lebih berbahaya dan tidak dapat diprediksi. Rezim inspeksi perjanjian tersebut memberikan tingkat kepercayaan dan transparansi yang sangat penting antara pihak-pihak yang berseteru dalam bidang nuklir.

Tanpa pengamanan ini, baik AS maupun Rusia mungkin merasa terpaksa beroperasi berdasarkan asumsi terburuk, sehingga menciptakan insentif untuk memperluas persenjataan mereka. Kekhawatiran utama meliputi:

• Risiko salah perhitungan yang lebih tinggi dalam situasi krisis.

• Hilangnya transparansi dan prediktabilitas, yang merupakan landasan stabilitas strategis.

• Meningkatnya tekanan untuk membangun kekuatan nuklir.

Dinamika ini diperumit oleh pesatnya pertumbuhan persenjataan nuklir China. Trump bersikeras bahwa perjanjian baru apa pun harus mencakup Beijing, tetapi China secara konsisten menolak untuk bergabung dalam negosiasi dengan Washington dan Moskow. China berpendapat bahwa persenjataannya hanya sebagian kecil dari persenjataan mereka, dengan perkiraan 600 hulu ledak dibandingkan dengan sekitar 4.000 masing-masing untuk Rusia dan AS. Pada hari Kamis, China menyebut berakhirnya perjanjian itu sebagai hal yang disayangkan dan mendesak AS dan Rusia untuk melanjutkan dialog.

Jalur Diplomatik Tetap Terbuka

Negosiasi dilaporkan diadakan di Abu Dhabi dalam 24 jam menjelang berakhirnya masa berlaku perjanjian, meskipun gagal menghasilkan kesepakatan. Menurut laporan dari Axios, tidak jelas apakah kepatuhan sementara terhadap ketentuan perjanjian tersebut akan diformalkan.

Namun, pembicaraan tersebut bukanlah kegagalan total. Komando Eropa militer AS mengumumkan pada hari Kamis bahwa AS dan Rusia telah sepakat di Abu Dhabi untuk melanjutkan dialog militer tingkat tinggi. Secara terpisah, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mencatat bahwa pembicaraan perdamaian yang didukung AS dengan Rusia juga akan berlanjut setelah putaran diskusi di kota tersebut.

Di Moskow, Kementerian Luar Negeri Rusia menyatakan bahwa perjanjian tersebut tidak lagi berlaku, sehingga kedua belah pihak bebas memilih langkah selanjutnya. Meskipun memperingatkan bahwa mereka siap mengambil "tindakan balasan militer-teknis yang tegas," kementerian tersebut menegaskan bahwa mereka juga terbuka untuk diplomasi. Peringatan ini tampaknya ditujukan pada kemungkinan bahwa AS sekarang dapat memperluas penempatan nuklirnya sendiri dengan membalikkan langkah-langkah yang diambil untuk mematuhi Perjanjian New START.

Sebuah komisi bipartisan AS merekomendasikan pada tahun 2023 agar negara tersebut bersiap untuk berperang secara bersamaan dengan Rusia dan China dan mempertimbangkan untuk mengisi ulang sebagian atau seluruh hulu ledak cadangannya.

Ukraina, yang dilanda perang sejak invasi Rusia tahun 2022, mengutuk runtuhnya perjanjian tersebut. Negara itu menggambarkan peristiwa tersebut sebagai konsekuensi dari upaya Rusia untuk "memfragmentasi arsitektur keamanan global" dan "alat lain untuk pemerasan nuklir."

Senjata nuklir strategis adalah sistem jarak jauh yang dirancang untuk menyerang wilayah lawan dalam perang skala penuh. Tanpa kesepakatan, para ahli memperkirakan baik Rusia maupun AS dapat mengerahkan ratusan hulu ledak tambahan hanya dalam beberapa tahun. Seperti yang dicatat oleh Karim Haggag, direktur Stockholm International Peace Research Institute, "Transparansi dan prediktabilitas adalah beberapa manfaat yang lebih tidak berwujud dari pengendalian senjata dan mendukung pencegahan serta stabilitas strategis."

Per 30 Januari, 33% perusahaan SP 500 (^GSPC) telah melaporkan hasil kuartal keempat, menurut data FactSet, dan analis Wall Street memperkirakan peningkatan laba per saham sebesar 11,9% untuk kuartal keempat. Jika tingkat tersebut bertahan, itu akan mewakili kuartal ke-10 berturut-turut pertumbuhan laba tahunan untuk indeks tersebut dan kuartal kelima berturut-turut pertumbuhan dua digit.

Sumber: Yahoo Finance

Kenaikan harga pangan yang meroket mendominasi perbincangan menjelang pemilihan umum nasional Jepang pada 8 Februari, yang menempatkan pemerintahan Perdana Menteri Sanae Takaichi dalam posisi yang sulit. Bagi banyak pemilih, tekanan pada anggaran rumah tangga mereka telah menjadi isu politik terpenting.

Frustrasi pemilih atas kenaikan biaya hidup telah memberikan pukulan telak bagi Partai Demokrat Liberal yang berkuasa di bawah kepemimpinan Takaichi dalam pemilihan sebelumnya. Meskipun subsidi pemerintah telah memberikan sedikit keringanan pada tagihan utilitas, kenaikan harga pangan yang terus-menerus sebagian besar telah meniadakan manfaat tersebut.

Kondisi ekonomi yang sulit ini merupakan tantangan kritis bagi Takaichi dalam upayanya mendapatkan mandat baru. Inflasi konsumen tetap berada di atas target 2% Bank Sentral Jepang selama empat tahun terakhir, terutama didorong oleh kenaikan harga bahan makanan.

Pengalaman Buruk Pemilih di Supermarket Membentuk Taruhan Politik

Tekanan finansial sangat terasa bagi warga di seluruh negeri. Keiko Sato, seorang wanita berusia 81 tahun yang tinggal di daerah pedesaan Akita, mengatakan bahwa dia telah berhenti membeli barang-barang yang tidak penting seperti pakaian karena anggarannya sudah tidak memiliki "ruang bernapas" yang cukup.

"Saat saya berbelanja di supermarket biasa, barang-barang sangat mahal sehingga saya langsung menarik tangan saya dan tidak membeli apa pun," jelasnya.

Kazue Iwata, 74 tahun, bergantung pada pensiun tetap dan terpaksa mengurangi kegiatan rekreasi. "Saya benar-benar merasakan kenaikan harga dalam kehidupan sehari-hari—bahan makanan, pakaian, dan terutama beras," katanya. "Saya hidup dari pensiun, jadi meskipun saya ingin bepergian, saya tidak bisa."

Jajak pendapat mengkonfirmasi bahwa pengalaman ini tersebar luas. Survei Nikkei pekan lalu menemukan bahwa 54% pemilih menyebut inflasi sebagai kekhawatiran terbesar mereka menjelang pemilihan.

Taruhan Besar Takaichi: Pemotongan Pajak Pangan Sementara

Menanggapi tekanan ini, Perdana Menteri Takaichi mengusulkan penangguhan pajak 8% atas makanan dan minuman non-alkohol selama dua tahun jika partainya memenangkan pemilihan.

Usulan tersebut mendapat dukungan dari konsumen dan pengecer. Asosiasi Toko Rantai Jepang bahkan mendorong agar penangguhan pajak diperpanjang hingga lima tahun. Namun, industri restoran khawatir bahwa langkah tersebut akan mendorong lebih banyak orang untuk makan di rumah, karena makan di luar masih akan dikenakan pajak konsumsi sebesar 10%.

Data: Mengapa Rumah Tangga Jepang Merasakan Tekanan

Data resmi mengkonfirmasi tekanan finansial yang dialami keluarga. Salah satu metrik kunci, koefisien Engel, yang mengukur proporsi pengeluaran rumah tangga untuk makanan, mencapai 28,9% pada bulan November. Ini adalah angka tertinggi untuk bulan tersebut sejak data yang sebanding tersedia pada tahun 2000.

Rumah tangga Jepang menghabiskan sebagian besar pendapatan mereka untuk makanan dibandingkan dengan rumah tangga di negara-negara maju lainnya. Sebagai perbandingan, keluarga di Amerika Serikat hanya mengalokasikan 15% dari total pengeluaran mereka untuk makanan pada tahun 2023, menurut OECD. Meskipun norma budaya dapat berperan, koefisien Engel yang lebih tinggi sering dikaitkan dengan pendapatan rata-rata yang lebih rendah.

Partai-Partai Oposisi Mengusulkan Langkah-Langkah Pajak yang Lebih Berani

Partai-partai oposisi memanfaatkan krisis biaya hidup ini, menawarkan rencana pemotongan pajak yang lebih agresif untuk menarik pemilih.

• Aliansi Reformasi Sentris: Kelompok oposisi terbesar ingin menghapus pajak penjualan atas makanan secara permanen.

• Partai Demokrat untuk Rakyat: Partai ini mengusulkan pemotongan pajak konsumsi secara keseluruhan menjadi 5%.

• Sanseito: Partai ini telah berjanji untuk menghapus pajak konsumsi sepenuhnya.

Hikaru Sato, seorang ekonom senior di Daiwa Institute of Research Ltd., mencatat konsensus politik yang terbentuk seputar pemotongan pajak. "Hampir semua partai sekarang menyerukan pemotongan pajak konsumsi, dan itu telah disebut sebagai salah satu faktor di balik melemahnya yen," katanya. Namun, ia memperingatkan bahwa pemotongan sementara "kemungkinan tidak akan banyak berpengaruh" dalam menurunkan koefisien Engel dalam jangka panjang.

Akankah Inflasi Mereda Tepat Waktu?

Terdapat tanda-tanda bahwa inflasi harga pangan mungkin melambat. Pada bulan Desember, laju kenaikan harga pangan melambat menjadi 5,1% dari 6,1% pada bulan sebelumnya. Kenaikan harga beras juga melambat menjadi 34,4% dari 37,1%.

Namun, angka-angka ini memberikan sedikit kenyamanan mengingat pertumbuhan upah riil negatif setiap bulan hingga November. Lebih lanjut, perusahaan makanan besar Jepang menerapkan 20.609 kenaikan harga tahun lalu, lonjakan 60% dari tahun sebelumnya, menurut Teikoku Databank. Meskipun jumlah kenaikan harga yang diperkirakan untuk empat bulan pertama tahun 2026 diprediksi 40% lebih rendah, tekanan tetap sangat kuat.

Gubernur Bank Sentral Jepang, Kazuo Ueda, juga menyatakan bahwa ia memperkirakan inflasi akan mereda dalam beberapa bulan mendatang. Namun, bagi rumah tangga seperti keluarga Yoko Sasaki, perkiraan itu tidak membantu saat ini. Ibu rumah tangga berusia 51 tahun itu menggambarkan porsi biaya makanan dalam anggaran bulanannya sebagai "mengerikan," bahkan setelah anak-anaknya pindah. "Saya mencoba mencari pilihan yang lebih murah," katanya.

Melemahnya Yen dan Impor Pangan Menciptakan Tekanan Jangka Panjang

Faktor mendasar yang signifikan adalah ketergantungan Jepang pada impor dan melemahnya yen. Negara ini mengimpor lebih dari 60% kebutuhan pangannya pada tahun fiskal lalu. Dengan nilai tukar yen sekitar 157 terhadap dolar—jauh lebih lemah daripada rata-rata 20 tahunnya sekitar 111,83—biaya makanan impor tetap tinggi.

"Tingkat swasembada pangan Jepang yang rendah pada dasarnya tetap tidak berubah selama beberapa dekade," kata Sato dari Daiwa. "Ketika mata uang bergerak tajam, seperti yang terjadi baru-baru ini, koefisien Engel akan lebih mudah meningkat" melalui inflasi yang didorong impor. Kerentanan struktural ini memastikan bahwa biaya pangan kemungkinan akan tetap menjadi isu sentral bagi perekonomian Jepang dan masa depan politiknya.

Mantan Wakil Gubernur Bank Sentral Jepang, Hiroshi Nakaso, percaya bahwa pengalaman Kevin Warsh sebagai gubernur Federal Reserve membuatnya sangat cocok untuk memimpin bank sentral dan menjaga independensinya. Berdasarkan pengalamannya sebagai pejabat senior BOJ ketika Warsh menjabat di Fed, Nakaso memberikan penilaiannya tentang kemampuan Warsh untuk mengatasi tekanan politik dan membangun konsensus internal.

Hiroshi Nakaso, mantan Wakil Gubernur Bank Sentral Jepang, berbagi perspektifnya tentang kesesuaian Kevin Warsh untuk menduduki jabatan di Federal Reserve.

Seorang Komunikator yang Teruji dalam Krisis

Nakaso, yang masa jabatannya di BOJ bertepatan dengan masa jabatan Warsh di Fed dari tahun 2006 hingga 2011, mengingatnya sebagai "komunikator yang luar biasa" yang logis dan mudah didekati. Ia berharap kualitas-kualitas ini akan memungkinkan Warsh untuk membangun hubungan yang kuat di dalam Fed dan dengan pemerintahan presiden.

Kedua pria tersebut memperoleh pengalaman penting selama krisis keuangan global tahun 2008. Nakaso mencatat bahwa periode sulit ini memaksa mereka untuk mempertimbangkan secara mendalam misi dan kebijakan inti sebuah bank sentral. Ia mengingat bahwa Warsh sangat menghargai Ketua Fed saat itu, Ben Bernanke, atas kemampuannya mendengarkan berbagai pendapat dan membangun konsensus di tengah kekacauan tersebut.

Menurut Nakaso, pengalaman Warsh selama lima tahun dalam memahami budaya organisasi Fed merupakan aset yang berharga. Jika diangkat, ia berharap Warsh akan bertindak sebagai ketua yang menjunjung tinggi nilai-nilai yang telah ditetapkan oleh bank sentral.

Menghadapi Tekanan Politik pada The Fed

Kekhawatiran tentang campur tangan politik telah menjadi isu penting bagi Federal Reserve. Pasar khawatir bahwa keterlibatan terbuka pemerintahan Trump dalam kebijakan moneter dapat merusak kepercayaan terhadap dolar AS.

Namun, Nakaso berpendapat bahwa pilihan pemerintah terhadap Warsh mungkin menandakan penghormatan terhadap independensi The Fed. Ia percaya Warsh memahami pentingnya peran bank sentral. Setelah pengumuman tersebut, reaksi pasar menunjukkan persepsi bahwa Warsh akan menjaga jarak yang tepat dari pemerintah, yang membantu meredakan spekulasi berlebihan tentang pemotongan suku bunga.

Mengevaluasi Kembali Pandangan Masa Lalu tentang Kebijakan Moneter

Warsh sebelumnya mengkritik pelonggaran kuantitatif (QE) The Fed dan menganjurkan pengurangan neraca keuangannya. Ia meninggalkan jabatannya sebagai gubernur selama QE2, putaran kedua pembelian aset pasca-krisis. Sementara QE1 merupakan upaya habis-habisan untuk mengatasi krisis, QE2 bertujuan untuk mempercepat pemulihan ekonomi.

Nakaso mengakui pandangan umum bahwa pembelian aset skala besar menopang harga aset. Namun, ia juga menunjukkan bahwa pada saat itu, hanya sedikit pembuat kebijakan di luar bank sentral yang mampu mengambil tindakan efektif.

Mengenai risiko pengetatan kuantitatif yang terburu-buru, Nakaso berpendapat bahwa Warsh kemungkinan besar tidak akan langsung mengecilkan neraca keuangan. Lanskap keuangan telah berubah secara signifikan sejak masa jabatan Warsh. Lembaga keuangan sekarang memperoleh bunga atas simpanan mereka di bank sentral, memungkinkan kebijakan moneter dijalankan dengan neraca keuangan yang lebih besar.

Selain itu, regulasi keuangan pasca-krisis telah memecah belah pasar, sehingga menyulitkan untuk mengukur kebutuhan likuiditas. The Fed telah mengakhiri program pengetatan kuantitatifnya pada Desember lalu setelah dengan hati-hati mengurangi pasokan likuiditasnya, dan saat ini menyediakan likuiditas melalui pembelian obligasi pemerintah jangka pendek.

Mengingat perubahan-perubahan ini, Nakaso yakin Warsh akan beradaptasi. Dengan mengutip kemampuan komunikasinya yang kuat dan kemampuannya untuk menilai situasi, ia memperkirakan bahwa jika Warsh menjadi ketua, ia akan mendengarkan pendapat internal Fed dan menanggapi lingkungan saat ini dengan tepat.

Konsensus Global tentang Otonomi Bank Sentral

Prinsip independensi bank sentral dibangun di atas pelajaran sejarah bahwa stabilitas harga paling baik dikelola oleh para ahli, melindungi perekonomian dari kerusakan akibat inflasi tinggi.

Nakaso menunjuk pada pernyataan yang ditandatangani oleh para pemimpin bank sentral utama sebagai bentuk solidaritas dengan Ketua Fed Jerome Powell sebagai bukti keyakinan bersama ini. Pernyataan tersebut mencerminkan kekhawatiran kolektif bahwa ancaman terhadap independensi Fed pada akhirnya dapat membahayakan stabilitas keuangan global.

Meskipun Gubernur BOJ Kazuo Ueda tidak menandatangani pernyataan tersebut, Nakaso menekankan bahwa stabilitas harga bergantung pada sistem keuangan yang stabil—sebuah tanggung jawab bersama di antara bank-bank sentral dunia. Ia berpendapat bahwa tindakan yang efektif dan terkoordinasi dalam keadaan darurat bergantung pada kepercayaan yang teguh bahwa setiap bank sentral membuat penilaian independennya sendiri. Inilah, menurutnya, makna sejati dari solidaritas, sebuah prinsip yang menurutnya sepenuhnya didukung oleh BOJ.

Percakapan telepon panjang selama dua jam antara Presiden Trump dan Presiden Xi pada hari Rabu melukiskan dua gambaran yang sangat berbeda tentang hubungan AS-Tiongkok. Sementara Trump memuji percakapan itu sebagai "sangat baik" dan "menyeluruh," ringkasan resmi Tiongkok mengungkapkan diskusi yang lebih kontroversial yang berpusat pada kepentingan inti Beijing.

"Garis Merah" Xi Jinping di Taiwan

Menurut pernyataan resmi Beijing, Xi Jinping mendedikasikan sebagian besar percakapan telepon tersebut untuk Taiwan, yang ia gambarkan sebagai "isu terpenting dalam hubungan Tiongkok-AS." Ia menyampaikan peringatan langsung, menyatakan bahwa Tiongkok "tidak akan pernah membiarkan Taiwan terpisah dari Tiongkok."

Latar belakang potret resmi Presiden Tiongkok Xi Jinping menggarisbawahi nada nasionalistik dari peringatannya kepada AS terkait Taiwan.

Xi secara khusus menargetkan dukungan militer Washington yang berkelanjutan untuk pulau yang memerintah sendiri itu, dengan menyatakan, "AS harus menangani penjualan senjata ke Taiwan dengan sangat hati-hati." Ini jelas merujuk pada paket senjata senilai miliaran dolar yang disetujui oleh beberapa pemerintahan AS.

Respons Menantang Taipei

Taiwan segera menanggapi detail percakapan tersebut. Presiden Lai Ching-te mengatakan kepada wartawan pada hari Kamis bahwa hubungan bilateral tetap kuat. "Hubungan Taiwan-AS sangat kokoh, dan semua proyek kerja sama akan terus berlanjut tanpa gangguan," tegasnya.

Secara terpisah, Kementerian Luar Negeri Taiwan menyoroti bahwa penjualan senjata AS terus berlanjut tanpa gangguan, meskipun ada peringatan dari Xi.

Ranting Zaitun dalam Perdagangan

Terlepas dari gesekan geopolitik, panggilan telepon tersebut juga mengandung potensi isyarat niat baik ekonomi. Presiden Trump mengumumkan bahwa China sedang mempertimbangkan peningkatan substansial dalam pembelian kedelai hasil pertanian AS, dari 12 juta ton menjadi 20 juta metrik ton untuk musim ini. Berita tersebut memicu kenaikan harga berjangka kedelai.

Optimisme Trump Bertentangan dengan Realitas Militer

Presiden Trump secara konsisten menekankan pentingnya menjaga komunikasi terbuka dengan Beijing. Setelah percakapan telepon tersebut, ia memposting di Truth Social, "Hubungan dengan China, dan hubungan pribadi saya dengan Presiden Xi, sangat baik, dan kami berdua menyadari betapa pentingnya untuk tetap menjaganya seperti itu." Ia menambahkan, "Saya percaya bahwa akan ada banyak hasil positif yang dicapai selama tiga tahun ke depan masa kepresidenan saya."

Namun, nada optimis ini kontras dengan tindakan baru-baru ini. Pada bulan Desember, Departemen Luar Negeri AS mengumumkan paket penjualan senjata terbesar yang pernah ada ke Taiwan, senilai lebih dari $11,1 miliar dan termasuk rudal, sistem artileri, dan drone. Paket tersebut masih membutuhkan persetujuan dari Kongres.

Reaksi China terhadap proposal itu cepat dan penuh amarah, yang berpuncak pada latihan militer skala besar selama dua hari yang melibatkan unit udara, angkatan laut, dan rudal di sekitar Taiwan pada akhir Desember.