Pemex Akan Mempertahankan Kesepakatan Minyak Kuba di Tengah Ancaman AS

Menteri Keuangan AS Scott Bessent telah mengkonfirmasi bahwa pemerintah tidak akan campur tangan untuk mendukung Bitcoin dalam penurunan pasar, tetapi akan terus menyimpan sejumlah besar BTC yang diperoleh melalui penyitaan aset.

Dalam sidang kongres pada hari Rabu, Bessent menguraikan sikap resmi Departemen Keuangan, menarik garis tegas menentang penggunaan mekanisme keuangan publik atau swasta untuk menopang harga mata uang kripto.

Gambar 1: Menteri Keuangan AS Scott Bessent memberikan kesaksian di hadapan Kongres, mengklarifikasi posisi pemerintah mengenai kepemilikan Bitcoinnya.

Menteri Keuangan Menolak Intervensi Pasar

Klarifikasi tersebut muncul sebagai tanggapan atas pertanyaan tajam dari Anggota Kongres California, Brad Sherman, seorang kritikus terkenal terhadap industri aset digital. Sherman bertanya apakah Departemen Keuangan atau Komite Pasar Terbuka Federal memiliki wewenang untuk "menyelamatkan Bitcoin."

Ia selanjutnya mendesak Bessent mengenai apakah ia akan menginstruksikan bank-bank swasta untuk mengakuisisi lebih banyak Bitcoin atau mata uang kripto lainnya, seperti "Trump Coin," dengan mengubah persyaratan cadangan mereka.

Tanggapan Bessent sangat tegas. "Saya adalah Menteri Keuangan. Saya tidak memiliki wewenang untuk melakukan itu," katanya. "Dan sebagai ketua Dewan Pengawasan Stabilitas Keuangan (FSOC), saya juga tidak memiliki wewenang tersebut."

Selama kesaksiannya, Bessent juga menyoroti apresiasi besar-besaran aset kripto yang disita pemerintah. Ia mencatat bahwa Bitcoin senilai $500 juta yang awalnya disita telah melonjak nilainya menjadi lebih dari $15 miliar saat berada dalam tahanan AS.

Cadangan Strategis Bitcoin: Mandat yang Terbatas

Komentar Bessent memberikan informasi terkini mengenai cadangan strategis Bitcoin AS, sebuah program yang dibentuk melalui perintah eksekutif dari Presiden Donald Trump pada Maret 2025.

Inisiatif ini telah menuai kritik dari beberapa pihak dalam komunitas Bitcoin, yang berpendapat bahwa cakupannya terlalu terbatas dan tidak cukup jauh untuk memposisikan AS sebagai pemimpin dalam aset digital.

Batasan utama dari perintah eksekutif ini adalah bagaimana AS dapat menambah cadangan Bitcoin-nya. Perintah tersebut menetapkan bahwa cadangan strategis hanya dapat bertambah melalui dua saluran:

• Kasus penyitaan aset

• Strategi netral anggaran

Kerangka kerja ini mencegah pemerintah melakukan operasi pasar terbuka untuk membeli BTC, sebuah langkah yang diharapkan oleh banyak pendukung kripto.

Gambar 2: Sebuah unggahan media sosial dari Menteri Bessent pada Agustus 2025 menguraikan eksplorasi Departemen Keuangan terhadap strategi netral anggaran untuk memperoleh lebih banyak Bitcoin bagi cadangan nasional.

Bagaimana AS Masih Bisa Memperoleh Lebih Banyak Bitcoin

Konsep akuisisi "netral anggaran" berarti pemerintah dapat memperoleh lebih banyak Bitcoin tanpa menambah pengeluaran baru pada anggaran federal. Ini dapat melibatkan konversi aset cadangan yang sudah ada lainnya, seperti minyak bumi atau logam mulia, langsung menjadi Bitcoin.

Pada Agustus 2025, Bessent mengisyaratkan bahwa Departemen Keuangan secara aktif menjajaki metode-metode ini, menarik kembali komentar-komentar sebelumnya.

Menurut pendukung Bitcoin, Samson Mow, pembelian langsung BTC oleh pemerintah akan menciptakan permintaan yang signifikan, yang kemungkinan akan mendorong kenaikan harga. Ia berpendapat bahwa langkah tersebut juga dapat berfungsi sebagai sinyal yang kuat, mendorong negara-negara lain untuk membangun cadangan Bitcoin strategis mereka sendiri. Namun, berdasarkan kebijakan saat ini, AS hanya akan mengandalkan penyitaan dan konversi aset untuk membangun kepemilikannya.

Tantangan Mahkamah Agung Mengancam Rezim Tarif

Mantan Perwakilan Perdagangan AS, Robert Lighthizer, memperkirakan bahwa Mahkamah Agung kemungkinan akan membatalkan setidaknya sebagian dari kebijakan tarif luas Presiden Donald Trump. Namun, ia menekankan bahwa pemerintah siap menggunakan metode lain untuk menjaga agenda perdagangannya tetap berjalan sesuai rencana.

Berbicara di Argus Americas Crude Summit di Houston, Texas, Lighthizer, yang merupakan arsitek utama strategi tarif Gedung Putih, menyatakan bahwa putusan pengadilan yang menentang langkah-langkah saat ini tidak akan mengakhiri kebijakan tersebut.

"Dugaan saya, sampai batas tertentu, akan ada pembatalan atas apa yang telah dia lakukan," kata Lighthizer, menambahkan bahwa keputusan tersebut diharapkan dalam beberapa minggu mendatang.

Alternatif Pengoperasian untuk Menegakkan Kebijakan Tarif

Pemerintahan Trump terutama menggunakan Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) tahun 1977 untuk memberlakukan tarif pada sejumlah mitra dagang global. Lighthizer mengakui bahwa melanjutkan di bawah undang-undang ini adalah jalan yang lebih disukai.

"Jelas lebih mudah dan lebih baik jika Anda bisa melakukannya di bawah IEEPA," katanya. "Tetapi jika dia tidak bisa, saya pikir dia akan menerapkan kebijakan yang sama."

Menurut Lighthizer, jika Mahkamah Agung membatasi penggunaan IEEPA, pemerintah memiliki alat lain yang tersedia untuk menerapkan tarif serupa, meskipun prosesnya menjadi "sedikit lebih rumit."

Fokus Beralih ke Perpanjangan USMCA dengan Kanada dan Meksiko

Lighthizer juga mengomentari perpanjangan Perjanjian AS-Meksiko-Kanada (USMCA) yang akan datang, yang turut ia negosiasikan pada tahun 2020. Ia mengindikasikan bahwa perubahan diperlukan untuk kesepakatan perdagangan tersebut pada akhir tahun ini.

Ia memperkirakan akan ada "beberapa perubahan kecil" dalam perjanjian dengan Kanada, khususnya mengenai pertanian. Untuk Meksiko, ia mengharapkan penyesuaian yang lebih signifikan yang bertujuan untuk mengatasi "masalah pengaruh China di Meksiko."

Membela Dampak Ekonomi dari Tarif

Meskipun impor energi langsung sebagian besar terhindar dari tarif Trump, industri minyak telah menyuarakan kekhawatiran bahwa tarif impor baja telah mendorong kenaikan biaya pengeboran. Ketidakpastian tarif yang berubah-ubah ini juga telah menciptakan ketidakstabilan ekonomi, sehingga menyulitkan perencanaan jangka panjang bagi perusahaan energi.

Terlepas dari kekhawatiran ini, Lighthizer bersikeras bahwa Trump memiliki "sikap yang sangat menguntungkan" terhadap sektor energi. Ia berpendapat bahwa meskipun tarif mungkin telah meningkatkan biaya baja, manfaat ekonomi jangka panjang dari penyeimbangan kembali defisit perdagangan akan sangat besar. "Keuntungannya akan sangat besar," katanya.

Lighthizer menyimpulkan dengan menolak argumen bahwa tarif tersebut berkontribusi terhadap inflasi, dan menyebut kebijakan itu sebagai "kesuksesan besar." Mengakui kritik terhadap implementasinya, ia berkata, "Anda bisa mengatakan mereka bisa melakukannya dengan cara yang kurang kacau. Mungkin itu benar, mungkin juga tidak."

Sumber: Bloomberg

Uni Eropa kembali menyusun strategi baru dalam diplomasi iklimnya setelah KTT PBB yang sulit membuat blok tersebut merasa terisolasi dan tidak mampu mengamankan tindakan global yang lebih agresif terkait emisi.

Sebuah dokumen internal Uni Eropa mengungkapkan bahwa 27 negara anggota tersebut sedang mempertimbangkan strategi baru yang lebih mengandalkan kekuatan perdagangan dan keuangannya untuk mencapai tujuan iklimnya. Langkah ini menyusul KTT COP30 di Brasil, di mana Uni Eropa kesulitan membangun koalisi untuk proposal ambisiusnya.

KTT yang Melelahkan: Mengapa COP30 Merupakan Peringatan

Negosiasi di acara COP30 sudah terhambat oleh kemunduran geopolitik besar ketika Presiden AS Donald Trump menarik ekonomi terbesar dunia itu dari pembicaraan iklim pada awal tahun tersebut.

Meskipun KTT tersebut akhirnya menghasilkan kesepakatan untuk melipatgandakan pendanaan adaptasi bagi negara-negara berkembang, KTT tersebut gagal menghasilkan komitmen baru untuk menghapus bahan bakar fosil atau mempercepat pengurangan emisi. Ini adalah tuntutan inti dari Uni Eropa, yang bahkan mempertimbangkan untuk meninggalkan negosiasi pada jam-jam terakhir.

Dokumen internal tersebut mencatat bahwa Uni Eropa menghadapi "kesulitan yang semakin meningkat dalam menggalang dukungan internasional" untuk ambisinya yang tinggi. Dokumen itu menggambarkan perasaan "sangat terisolasi pada tahap akhir negosiasi" seiring dengan pergeseran dinamika geopolitik.

Hambatan Geopolitik dan Pergeseran Aliansi

Selama perundingan, Uni Eropa, bersama dengan negara-negara kepulauan yang rentan terhadap perubahan iklim dan beberapa negara Amerika Latin, berupaya keras untuk memasukkan klausul yang menargetkan bahan bakar fosil dalam perjanjian akhir. Upaya ini akhirnya diblokir oleh negara-negara termasuk Arab Saudi, pengekspor minyak utama.

Namun, Uni Eropa juga menghadapi kritik dari arah lain. Negara-negara berkembang menunjukkan bahwa blok tersebut menolak seruan untuk meningkatkan pendanaan iklim hingga tahap akhir proses negosiasi, sehingga melemahkan posisinya.

Andre Correa do Lago, presiden COP30 dari Brasil, menyoroti kesenjangan mendasar dalam prioritas. "Kata 'ambisi' bukan hanya bagian dari kosakata yang ada di Uni Eropa," katanya kepada Reuters. "Ketika Anda mengatakan 'ambisi' di Uni Eropa, yang dimaksud adalah mitigasi. Ketika Anda mengatakan 'ambisi' di India, yang dimaksud adalah keuangan. Ketika Anda mengatakan ambisi di negara lain, yang dimaksud adalah teknologi."

Panduan Baru: Memanfaatkan Perdagangan dan Keuangan

Menanggapi tantangan-tantangan ini, Uni Eropa kini sedang mengevaluasi bagaimana cara yang lebih baik untuk mengintegrasikan pengaruh ekonominya ke dalam diplomasi iklimnya. Makalah ini menunjukkan bahwa kegagalan untuk secara strategis menggunakan instrumen perdagangan dan pembangunan "membatasi kemampuan Uni Eropa untuk memperkuat posisinya dan membentuk insentif di ruang negosiasi dan di luarnya."

Para menteri iklim Uni Eropa dijadwalkan untuk membahas ide-ide baru ini dalam pertemuan di Siprus. Seorang juru bicara Siprus, yang memegang jabatan presiden bergilir Uni Eropa dan menyusun dokumen tersebut, mengkonfirmasi bahwa pembicaraan tersebut bertujuan untuk "memperkuat efektivitas negosiasi COP31."

Pendekatan ini bukanlah hal yang sepenuhnya baru. Banyak perjanjian perdagangan Uni Eropa sudah mencakup insentif iklim. Misalnya, perjanjian perdagangan baru-baru ini dengan India mencakup 500 juta euro (590,90 juta dolar AS) untuk mendukung upaya pengurangan emisi India.

"Kita berada di era baru yang lebih transaksional," komentar seorang diplomat Uni Eropa, menambahkan bahwa beberapa negara anggota juga menginginkan kebijakan yang lebih jelas tentang kapan harus menolak kesepakatan iklim di masa mendatang yang tidak memenuhi standar Uni Eropa.

Perpecahan Internal Memperumit Sikap Global

Perjuangan Uni Eropa di panggung global tercermin dalam tantangan internalnya sendiri. Blok tersebut kesulitan mempertahankan dukungan terpadu untuk aksi iklim yang ambisius di antara negara-negara anggotanya.

Hanya beberapa hari sebelum KTT COP30 dimulai, Uni Eropa akhirnya menyepakati target iklim baru setelah perselisihan berkepanjangan antar pemerintah mengenai seberapa luas jangkauannya. Gesekan internal ini mempersulit kemampuan Uni Eropa untuk menampilkan suara yang kuat dan bersatu dalam negosiasi internasional.

Tiga ekonomi terbesar Uni Eropa—Jerman, Prancis, dan Italia—akan memimpin inisiatif besar untuk membangun cadangan strategis mineral penting, sebuah langkah yang dirancang untuk mengurangi ketergantungan blok tersebut pada China untuk bahan baku penting.

Menurut sumber yang mengetahui strategi tersebut, rencana itu menetapkan tanggung jawab khusus kepada setiap negara untuk menyederhanakan upaya tersebut.

Pendekatan Tiga Arah untuk Keamanan Sumber Daya

Dalam kerangka kerja baru ini, pembagian kerja menjadi jelas:

• Jerman akan bertanggung jawab untuk mengawasi pengadaan mineral-mineral penting tersebut.

• Prancis akan mengelola upaya untuk mengamankan pembiayaan bagi pembelian Uni Eropa.

• Italia akan mengawasi penyimpanan dan logistik untuk logam dan mineral yang ditimbun.

Struktur terkoordinasi ini diuraikan dalam pertemuan bulan Desember dengan para pejabat Uni Eropa. Namun, rincian mengenai produsen mana yang telah didekati Jerman atau bank mana yang mungkin terlibat dalam pembiayaan pembelian tersebut belum dipublikasikan.

Kerangka Rencana Aksi RESourceEU

Inisiatif penimbunan ini merupakan komponen inti dari Rencana Aksi RESourceEU yang lebih luas dari Komisi Eropa , yang secara resmi diadopsi pada awal Desember. Rencana ini bertujuan untuk mengamankan pasokan material seperti unsur tanah jarang, kobalt, dan litium bagi Uni Eropa.

Komisi tersebut menyatakan bahwa inisiatif ini menyediakan perangkat dan pendanaan konkret untuk mencapai beberapa tujuan utama:

• Melindungi industri Eropa dari ketegangan geopolitik dan volatilitas harga.

• Mempromosikan proyek bahan baku penting baik di Eropa maupun di luar negeri.

• Membangun kemitraan dengan negara-negara sekutu untuk mendiversifikasi rantai pasokan.

Penyusunan pendekatan terkoordinasi Uni Eropa untuk penimbunan stok dimulai akhir tahun lalu, dengan skema percontohan yang diperkirakan akan mulai beroperasi awal tahun ini.

Membangun Rantai Pasokan Uni Eropa yang Tangguh

Untuk mendukung upaya-upaya ini, Komisi Eropa sedang membentuk Pusat Bahan Baku Kritis Eropa . Badan ini akan bertindak sebagai "manajer portofolio" untuk Uni Eropa, menangani pembelian bersama dan mengelola persediaan untuk memastikan rantai pasokan yang tangguh.

Ke depan, Uni Eropa juga berencana untuk meningkatkan ekonomi sirkular internalnya. Pada awal tahun 2026, Komisi bermaksud untuk memperkenalkan pembatasan ekspor terhadap limbah dan sisa bahan dari magnet permanen untuk memperkuat kapasitas daur ulang domestik Eropa. Langkah serupa sedang dipertimbangkan untuk limbah tembaga jika dianggap perlu.

Selain penimbunan dan daur ulang, Uni Eropa sedang menjajaki investasi langsung untuk mengamankan sumber daya di sumbernya. Pada bulan November, Komisioner Eropa Maros Sefcovic mencatat bahwa blok tersebut sedang mempertimbangkan untuk membeli saham langsung dalam proyek mineral penting di Australia sebagai cara lain untuk mengamankan pasokan jangka panjang.

Sumber: Yahoo Finance