PBB Memperingatkan Gencatan Senjata Gaza Terancam Gagal di Tengah Krisis Bantuan

Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengumumkan pada hari Rabu bahwa Amerika Serikat tidak mengantisipasi tindakan militer lebih lanjut di Venezuela, menandakan perubahan kebijakan setelah penangkapan Presiden Nicolas Maduro awal bulan ini. Pernyataan itu disampaikan selama kesaksian publik pertama Rubio di hadapan anggota parlemen sejak peristiwa tersebut, ketika pemerintahan Trump mulai bekerja sama dengan pemerintah sementara Venezuela yang baru.

Presiden Donald Trump telah mengarahkan pemerintahannya untuk berdialog dengan Delcy Rodriguez, sekutu Maduro yang menjabat sebagai presiden sementara setelah penangkapannya. Meskipun Trump sebelumnya mengancam akan menggunakan kekuatan militer jika pemerintah baru gagal memenuhi tuntutan AS, kesaksian Rubio menunjukkan perubahan sikap.

"Kami tidak bersiap, dan kami juga tidak berniat atau mengharapkan, untuk melakukan tindakan militer apa pun di Venezuela," kata Rubio di hadapan sidang Senat yang penuh sesak. Ia menekankan bahwa pemerintah puas dengan arah pemerintahan Rodriguez. "Satu-satunya kehadiran militer yang akan Anda lihat di Venezuela adalah pasukan Marinir kami di sebuah kedutaan. Itulah tujuan kami. Itulah harapan kami."

Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio menjelaskan strategi pemerintahan Trump yang terus berkembang untuk Venezuela selama sidang dengar pendapat.

Diplomasi yang Diperbarui dan Pergeseran Aliansi

Menurut Rubio, komunikasi dengan para pemimpin baru Venezuela "sangat hormat dan produktif." Ia menyatakan optimisme tentang pembukaan kembali kehadiran diplomatik AS di negara itu dalam waktu dekat. Kedutaan Besar AS di Caracas telah ditutup sejak 2019, tetapi para pejabat Departemen Luar Negeri baru-baru ini dikirim untuk mempersiapkan pembukaannya kembali.

Rubio menggambarkan perubahan kebijakan tersebut sebagai kemenangan strategis, yang menunjukkan bahwa pemerintah baru siap untuk menjauhkan diri dari musuh-musuh AS.

"Untuk pertama kalinya dalam 20 tahun, kita mengadakan percakapan serius tentang mengikis dan menghilangkan kehadiran Iran, pengaruh Tiongkok, dan juga kehadiran Rusia," ujarnya. "Bahkan, saya akan memberi tahu Anda bahwa ada banyak elemen di Venezuela yang menyambut baik kembalinya hubungan dengan Amerika Serikat di berbagai bidang."

Namun, pandangan optimis ini bertolak belakang dengan laporan intelijen AS baru-baru ini yang mempertanyakan apakah Rodriguez sepenuhnya berkomitmen pada strategi AS atau berniat untuk memutuskan hubungan dengan saingan Amerika.

Kemudian pada hari Rabu, Rubio bertemu dengan pemimpin oposisi Venezuela, Maria Corina Machado. Setelah pertemuan tersebut, Machado mengatakan kepada wartawan bahwa ia yakin perubahan sedang berlangsung. "Saya tahu apa yang dialami Venezuela," katanya. "Tetapi saya katakan ini: kita akan mencapainya. Itu sedang terjadi."

Alasan di Balik Penggulingan Maduro

Dalam kesaksiannya, Rubio membenarkan penggulingan Maduro dengan berargumen bahwa Venezuela telah menjadi basis operasi bagi musuh-musuh AS, termasuk China, Rusia, dan Iran. Ia juga menyebutkan dugaan kerja sama Maduro dengan para peng traffickers narkoba sebagai faktor destabilisasi di Belahan Barat.

"Situasi itu tidak dapat dipertahankan dan harus ditangani," kata Rubio.

Pemerintahan Trump telah menetapkan mekanisme untuk menjual minyak Venezuela dalam jangka pendek. Rubio menggambarkan tujuan utamanya sebagai memfasilitasi transisi menuju "Venezuela yang ramah, stabil, dan makmur" yang memilih para pemimpinnya melalui pemilihan yang bebas dan adil. Venezuela memiliki cadangan minyak mentah terbesar di dunia, dan pemerintahan Trump telah menyatakan niatnya untuk mengendalikan industri minyak dan pendapatan negara anggota OPEC tersebut tanpa batas waktu.

Perpecahan Mendalam di Kongres AS

Kebijakan pemerintahan terhadap Venezuela telah menimbulkan gesekan yang signifikan di Washington. Anggota Kongres dari kedua partai telah menyuarakan kekecewaan atas kurangnya komunikasi dari para pembantu Trump mengenai operasi-operasi besar, termasuk penangkapan Maduro.

Dua minggu lalu, resolusi Senat untuk melarang Presiden Trump melakukan tindakan militer lebih lanjut di Venezuela tanpa persetujuan Kongres diblokir tipis oleh Partai Republik, sehingga Wakil Presiden JD Vance harus memberikan suara penentu.

Resolusi kewenangan perang awalnya tampak akan disahkan setelah lima anggota Partai Republik berpihak pada Partai Demokrat untuk memajukannya—suatu penyimpangan langka dari garis partai. Namun, setelah Trump secara terbuka mengkritik kelima senator tersebut dan Rubio berjanji untuk bersaksi, dua anggota Partai Republik, Josh Hawley dari Missouri dan Todd Young dari Indiana, mengubah pendirian mereka, dengan alasan jaminan dari pemerintah.

Kritik Meningkat Terhadap Strategi yang "Belum Pernah Terjadi Sebelumnya"

Hasil pemungutan suara yang ketat tersebut menyoroti meningkatnya keresahan di Kongres atas kebijakan luar negeri Trump dan perdebatan yang lebih luas tentang merebut kembali wewenang legislatif atas penggunaan kekuatan militer.

Selama sidang tersebut, beberapa anggota Partai Demokrat memperingatkan bahwa AS berisiko terlibat dalam konflik luar negeri berkepanjangan lainnya. Mereka juga mempertanyakan legalitas serangan AS terhadap kapal-kapal yang dicurigai membawa narkoba dan menyatakan skeptisisme tentang kerja sama dengan Rodriguez, seorang sosialis seumur hidup.

Senator Demokrat Chris Murphy dari Connecticut menyampaikan kritik tajam terhadap pendekatan pemerintah. "Lingkup proyek yang Anda lakukan di Venezuela tidak memiliki preseden," katanya. "Anda mengambil minyak mereka dengan todongan senjata. Anda menahan dan menjual minyak itu, untuk sementara menyimpan hasil penjualannya di rekening luar negeri di Timur Tengah. Anda memutuskan bagaimana dan untuk tujuan apa uang itu akan digunakan di negara berpenduduk 30 juta orang. Saya pikir banyak dari kita percaya bahwa itu pasti akan gagal."

Sementara itu, sekelompok 12 anggota parlemen Demokrat juga mengeluarkan peringatan pada hari Rabu tentang risiko keuangan berinvestasi di Venezuela, dengan mencatat bahwa persyaratan yang ditawarkan oleh pemerintah AS dan Venezuela dapat dibatalkan.

Pada 27 Januari, India dan Uni Eropa menandatangani perjanjian perdagangan bebas penting setelah dua dekade negosiasi, sebuah langkah yang dirayakan karena implikasi ekonominya. Namun, kesepakatan lain yang ditandatangani pada hari yang sama, Kemitraan Keamanan dan Pertahanan, sebagian besar diabaikan—dan mungkin memiliki signifikansi strategis yang jauh lebih besar.

Pakta keamanan ini, yang bertujuan untuk meningkatkan kerja sama dalam keamanan maritim, kontra-terorisme, dan pertahanan siber, tidak terjadi begitu saja. Gangguan yang disebabkan oleh kebijakan pemerintahan Trump telah mendorong India dan Uni Eropa untuk mempertimbangkan kembali aliansi mereka, sehingga mendorong India, dengan perekonomian senilai $4 triliun, untuk bertindak tegas dalam bidang perdagangan dan pertahanan.

Ancaman Mendesak Mendorong Modernisasi Militer India

Kebutuhan pertahanan India sangat mendesak. Negara ini menghadapi hubungan yang tegang dan bermusuhan dengan Pakistan dan China, setelah terlibat dalam konflik militer dengan kedua negara tersebut dalam lima tahun terakhir. Terlepas dari hubungan perdagangan yang besar dengan Beijing, kedua kekuatan tersebut tetap terkunci dalam persaingan yang berkepanjangan.

Untuk menghadapi ancaman-ancaman ini dan semakin eratnya hubungan strategis Sino-Pakistan, India harus segera meningkatkan kemampuan militernya. Namun, investasi selama beberapa dekade dalam membangun basis industri pertahanan dalam negeri telah gagal menghasilkan hasil yang diperlukan.

Kekurangan ini diakui secara terbuka Februari lalu ketika Kepala Angkatan Udara India, Amar Preet Singh, mengkritik perusahaan milik negara Hindustan Aeronautics Ltd. atas keterlambatan pengiriman jet tempur yang dijanjikan. Dengan industri dalam negerinya yang sedang kesulitan, India terpaksa mencari pasokan dari luar negeri.

Pergeseran Aliansi: Mengapa Mitra Lama Gagal

Selama beberapa dekade, pemasok militer utama India adalah Uni Soviet dan, kemudian, Rusia. Bahkan 30 tahun setelah Perang Dingin, antara 60% dan 70% perangkat keras militer India berasal dari Uni Soviet atau Rusia.

Ketergantungan itu kini berubah karena dua alasan utama:

1. Biaya: Rusia tidak lagi bersedia menyediakan senjata dan suku cadang dengan harga konsesi yang ditawarkan oleh Uni Soviet.

2. Keandalan: Kebutuhan militer Rusia sendiri untuk perang di Ukraina telah menyebabkan kegagalan dalam memenuhi kontrak pertahanan yang ada dengan India.

Akibatnya, pangsa Rusia dalam impor pertahanan India telah turun menjadi sekitar 45% dalam lima tahun terakhir.

India mulai melakukan diversifikasi pemasoknya, semakin beralih ke Amerika Serikat dan negara-negara Eropa seperti Prancis. Sejak 2008, India telah membeli peralatan militer senilai lebih dari $20 miliar dari AS. India juga membeli 36 jet Rafale dari Prancis pada tahun 2016 dan baru-baru ini menandatangani kesepakatan senilai $7,4 miliar untuk 26 jet lagi.

Namun, hubungan dengan Washington mengalami hambatan. Pemberlakuan tarif hingga 50% oleh pemerintahan Trump pada barang-barang tertentu dilaporkan telah menghambat kesepakatan senjata besar AS, termasuk kendaraan tempur dan rudal anti-tank. Dengan Rusia yang tidak dapat diandalkan dan AS yang terlibat dalam sengketa perdagangan, New Delhi memiliki pilihan terbatas untuk akuisisi besar.

Uni Eropa Muncul sebagai Mitra Pertahanan Utama

Dalam situasi ini, Uni Eropa telah menjadi mitra paling layak bagi India untuk mengatasi kebutuhan keamanannya. Perjanjian keamanan baru ini dibangun di atas hubungan yang sudah ada. India sudah memiliki hubungan pertahanan yang kuat dengan Prancis dan dilaporkan hampir membeli armada kapal selam dari Jerman untuk memperkuat kemampuan angkatan lautnya dalam menghadapi kehadiran China yang semakin meningkat di Samudra Hindia.

Meskipun pengumuman publik tentang kemitraan dengan Uni Eropa berfokus pada kerja sama yang luas daripada pembelian perangkat keras tertentu, hal itu menandakan niat jelas New Delhi untuk bermitra dengan blok tersebut guna menjamin keamanan nasionalnya. Bahkan setelah memperbarui perjanjian pertahanan 10 tahun dengan AS akhir tahun lalu, India jelas mendiversifikasi pilihan strategisnya di luar pengadaan sederhana.

Langkah ini selaras sempurna dengan tujuan kebijakan luar negeri India yang telah lama dinyatakan, yaitu untuk mendorong terciptanya dunia multipolar. Para pembuat kebijakan India percaya bahwa tatanan internasional seperti itu akan memberi New Delhi fleksibilitas dan pengaruh yang lebih besar dalam politik global.

Pertanyaan krusial sekarang adalah apakah India dan Uni Eropa dapat menerjemahkan kesepakatan ini menjadi tindakan nyata. Di tengah ketidakpastian global, kolaborasi keamanan yang kuat antara keduanya dapat memulihkan stabilitas—tetapi hanya jika mereka melampaui aspirasi dan memberikan hasil konkret.

Bank Sentral AS (Federal Reserve) telah menghentikan siklus penurunan suku bunga, mempertahankan suku bunga acuan tetap di kisaran 3,5%-3,75% setelah tiga kali penurunan berturut-turut. Meskipun langkah ini telah diantisipasi secara luas oleh pasar, penilaian ekonomi terbaru dari bank sentral menandakan pergeseran signifikan dalam pola pikir yang akan membentuk kebijakan mereka untuk sisa tahun ini.

Dengan perekonomian yang berada di jalur yang solid, perhatian utama The Fed telah bergeser dari mendukung pasar tenaga kerja yang rapuh menjadi mengendalikan tingkat inflasi yang tetap berada di atas targetnya.

Ekonomi Kuat, Inflasi Kini Menjadi Kekhawatiran Utama

Dalam pernyataan resminya, The Fed meningkatkan pandangannya terhadap aktivitas ekonomi. Ketua Jerome Powell mencatat bahwa ekonomi "berkembang dengan kecepatan yang solid tahun lalu dan memasuki tahun 2026 dengan pijakan yang kokoh."

Kekhawatiran tentang pasar tenaga kerja juga mereda. Meskipun perekrutan melambat, pengangguran tampak stabil, sehingga The Fed mencabut pernyataan sebelumnya yang menyoroti risiko penurunan lapangan kerja dibandingkan inflasi. Bank sentral sekarang melihat risiko tersebut lebih seimbang, mengurangi urgensi untuk penurunan suku bunga lebih lanjut.

Komite yang Terpecah: Dua Gubernur Memilih untuk Melakukan Pemotongan Anggaran

Keputusan untuk mempertahankan suku bunga tidak bulat. Gubernur Stephen Miran dan Christopher Waller, keduanya merupakan pejabat yang ditunjuk oleh mantan Presiden Trump, berbeda pendapat dan memilih untuk menurunkan suku bunga lagi.

Kedua kandidat tersebut kalah dalam pemungutan suara. Masa jabatan Miran berakhir pada hari Sabtu, sehingga kemungkinan besar ini adalah pertemuan terakhirnya. Sebelumnya, ia mendukung pengurangan setengah poin, tetapi ia mengubah pendiriannya menjadi seperempat poin untuk pemungutan suara ini.

Powell Memberi Sinyal Jeda yang Bergantung pada Data

Ketua Powell menekankan bahwa kebijakan masa depan tidak ditentukan sebelumnya. "Kebijakan moneter tidak berada pada jalur yang telah ditetapkan," katanya. "Kami akan membuat keputusan berdasarkan pertemuan demi pertemuan."

Sikap yang bergantung pada data ini membuat para pedagang kurang memiliki panduan langsung, memperkuat anggapan bahwa The Fed tidak akan berkomitmen pada suatu langkah sampai indikator ekonomi memaksanya untuk bertindak. Pasar berjangka saat ini memperkirakan kemungkinan dua kali penurunan suku bunga pada tahun 2026 dan tidak ada penurunan pada tahun 2027. Juni dipandang sebagai waktu paling awal untuk potensi penurunan suku bunga, tetapi hanya jika inflasi menunjukkan tanda-tanda pendinginan yang jelas.

Jalan ke Depan: Bisakah Inflasi Mereda Cukup untuk Memungkinkan Lebih Banyak Pemotongan?

Lembaga keuangan besar menyelaraskan pandangan mereka dengan pandangan yang hati-hati ini. Goldman Sachs Asset Management memperkirakan jeda yang panjang dari The Fed, diikuti oleh dimulainya kembali pelonggaran kebijakan moneter di akhir tahun.

"Kami memperkirakan pelonggaran kebijakan moneter akan dilanjutkan di akhir tahun ini seiring dengan moderasi inflasi yang memungkinkan dua pemotongan suku bunga 'normalisasi' lebih lanjut," kata Kay Haigh, kepala bersama global untuk solusi pendapatan tetap dan likuiditas di perusahaan tersebut.

Prakiraan ini sepenuhnya bergantung pada respons inflasi. Powell mengakui bahwa inflasi PCE inti, ukuran yang lebih disukai The Fed, kemungkinan mencapai 3% pada bulan Desember—jauh di atas target 2%. Namun, ia mengaitkan angka yang tinggi tersebut terutama dengan dampak tarif pada barang.

"Disinflasi tampaknya terus berlanjut di sektor jasa," jelas Powell, seraya mengisyaratkan bahwa ia memperkirakan tekanan harga akibat tarif akan mereda seiring waktu.

Jika ia benar, alasan untuk penurunan suku bunga akan semakin kuat seiring berjalannya tahun 2026. Metrik kunci yang perlu diperhatikan adalah PCE inti. Jika mulai kembali mendekati 2,5% pada pertengahan tahun, penurunan suku bunga pada bulan Juni menjadi kemungkinan nyata. Jika tidak, The Fed kemungkinan akan tetap mempertahankan suku bunga saat ini hingga September paling cepat.

Setelah bertahun-tahun mengalami pembekuan diplomatik yang dipicu oleh bentrokan perbatasan yang mematikan, sebuah tanda-tanda awal yang rapuh mulai muncul antara India dan China. Kunjungan tingkat tinggi telah dilanjutkan, dan para komandan militer kembali berdialog. Namun, pencairan yang paling signifikan terjadi di bidang ekonomi, karena New Delhi mulai melakukan evaluasi ulang besar-besaran terhadap hubungannya dengan rival raksasanya itu.

India, yang dulunya merupakan salah satu negara paling agresif dalam memblokir pengaruh ekonomi Tiongkok, kini mengisyaratkan perubahan kebijakan besar. Larangan komprehensif terhadap investasi Tiongkok, yang diberlakukan pada tahun 2020 setelah 20 tentara India tewas dalam bentrokan perbatasan, tampaknya akan dilonggarkan.

Realitas Ekonomi Memaksa Perubahan Kebijakan

Pergeseran ini bukanlah respons terhadap konsesi apa pun dari Beijing terkait sengketa perbatasan. Bahkan, India tampaknya pasrah dengan status quo baru di Himalaya, di mana India telah kehilangan keunggulan strategis utama.

Pendorong sebenarnya adalah konsensus yang berkembang di antara para pejabat dan pemimpin bisnis India: tanpa akses ke modal, teknologi, dan input industri dari Tiongkok, ekonomi India tidak akan mampu mencapai daya saing global. Sikap keras tersebut kini mulai digantikan oleh pragmatisme ekonomi.

Ini berarti modal mungkin akan segera mengalir kembali melintasi perbatasan. Dalam langkah penting, perusahaan-perusahaan Tiongkok bahkan mungkin diizinkan untuk mengajukan penawaran untuk kontrak pemerintah, sebuah perkembangan besar di negara di mana proyek-proyek yang disponsori negara mendorong sebagian besar aktivitas ekonomi.

Rantai Pasokan dan Proyek Negara Mendorong Pergeseran Ini

Perusahaan-perusahaan India tidak terutama memandang China sebagai pasar untuk barang-barang mereka, tetapi sebagai mitra yang sangat diperlukan dalam rantai pasokan mereka. Sektor-sektor utama yang berorientasi ekspor merasakan tekanan tersebut.

• Para produsen pakaian melaporkan bahwa mereka tidak dapat memproduksi tekstil yang diinginkan tanpa akses ke peralatan dan bahan kimia khusus dari Tiongkok.

• Perusahaan-perusahaan teknik dan elektronik , yang merupakan sumber pendapatan ekspor yang penting, telah menyuarakan ketergantungan serupa.

Tekanan ini tidak hanya terbatas pada sektor swasta. Para pejabat yang mengawasi pembangunan infrastruktur besar-besaran di India, yang didanai oleh uang publik, sedang berjuang mengatasi penundaan yang mahal dan pembengkakan anggaran. Mereka berpendapat bahwa mengizinkan perusahaan-perusahaan Tiongkok yang efisien dan berbiaya lebih rendah untuk bersaing di pasar pengadaan pemerintah senilai $700 miliar akan membuat pekerjaan mereka jauh lebih mudah.

Perubahan kebijakan ini juga dipengaruhi oleh Beijing. China baru mencabut pembatasannya sendiri terhadap ekspor penting seperti logam tanah jarang dan magnet setelah Perdana Menteri Narendra Modi setuju untuk bertemu dengan Presiden Xi Jinping pada Agustus lalu.

Kebijakan Perdagangan AS Mendorong New Delhi Mendekat ke Beijing

Tekanan terhadap New Delhi semakin meningkat akibat kebijakan perdagangan Presiden Donald Trump yang kacau. Amerika Serikat terus menargetkan India dengan tarif 50%, tarif tertinggi yang pernah diterapkan terhadap negara mana pun. Menghadapi ancaman kenaikan tarif yang terus-menerus, ekspor India ke AS mulai menurun.

Akibatnya, China kini telah menggantikan AS sebagai mitra dagang terbesar India. Pada bulan Desember saja, ekspor India ke China melonjak sebesar 67%, meskipun pertumbuhan ini belum memberikan dampak signifikan pada defisit perdagangan bilateral yang sangat besar.

Kemitraan yang Tidak Nyaman dengan Masa Depan yang Tidak Pasti

Pergeseran menuju keterlibatan ekonomi kembali ini tidak lepas dari penentangan internal. Perusahaan-perusahaan teknik berat India, yang telah berkembang pesat tanpa persaingan dari beberapa perusahaan konstruksi paling berpengalaman di dunia, akan menghadapi tantangan baru. Para ahli strategi keamanan nasional di New Delhi juga mendapati argumen mereka semakin terabaikan oleh lobi "pertumbuhan pertama" yang kuat.

Pergeseran India merupakan bagian dari tren global yang lebih luas. Dengan Amerika Serikat dipandang sebagai mitra yang kurang dapat diandalkan dan Barat yang terpecah belah, negara-negara dari Kanada hingga Inggris mempertimbangkan kembali pentingnya ekonomi Tiongkok. Di Davos, Presiden Prancis Emmanuel Macron menyerukan lebih banyak investasi Tiongkok di Eropa, sementara yang lain mencatat bahwa Beijing tampak lebih dapat diprediksi daripada sebelumnya.

Jika India benar-benar melonggarkan pembatasan investasinya, "dividen perdamaian" dapat menyusul. Banyak perusahaan Tiongkok, terutama di sektor energi baru, telah mengincar pasar India. Dana investasi yang didukung negara juga dilaporkan berencana untuk mengajukan izin beroperasi di negara tersebut.

Namun, pencairan hubungan ini rapuh. Munculnya kembali ketegangan di perbatasan dapat seketika membawa kembali musim dingin. Lebih jauh lagi, hubungan tersebut pada dasarnya masih timpang. Seperti yang dinyatakan Wakil Perdana Menteri He Lifeng di Davos, Tiongkok bersedia menjadi "pasar dunia." Untuk saat ini, India tampaknya bersedia menjadi pasar Tiongkok sekali lagi, tetapi India tidak akan pernah merasa nyaman dalam peran tersebut sampai Beijing menjadi pasarnya pada gilirannya.

Uni Eropa hampir menetapkan Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) sebagai organisasi teroris, sebuah langkah yang mendapatkan momentum penting setelah Prancis membalikkan penentangannya sebelumnya. Keputusan ini akan menyelaraskan sikap Uni Eropa dengan Amerika Serikat dan menandai pengerasan kebijakan yang signifikan terhadap Teheran.

Para menteri luar negeri Uni Eropa, yang dijadwalkan bertemu di Brussels pada hari Kamis, diperkirakan akan memberikan lampu hijau politik untuk penetapan tersebut. Pertemuan tersebut sebelumnya telah dijadwalkan untuk menyetujui sanksi baru terhadap Iran sebagai tanggapan atas tindakan kerasnya terhadap protes yang meluas, yang telah menyebabkan ribuan kematian dan penangkapan.

Seorang demonstran di Paris menunjukkan dukungan kepada rakyat Iran, yang protesnya secara luas telah memicu perubahan kebijakan besar Uni Eropa.

Pergeseran Kebijakan Prancis Membuka Jalan bagi Tindakan Uni Eropa

Terobosan itu terjadi setelah Prancis mengumumkan akan mendukung pencantuman IRGC dalam daftar hitam. "Prancis akan mendukung penetapan Korps Garda Revolusi Islam dalam daftar organisasi teroris Uni Eropa," kata Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noel Barrot pada X.

Dengan bergabungnya Prancis sebagai anggota kunci seperti Jerman dan Italia, langkah ini kemungkinan besar akan disetujui. Namun, keputusan tersebut membutuhkan persetujuan bulat dari seluruh 27 negara anggota Uni Eropa.

Barrot menjelaskan bahwa perubahan tersebut merupakan respons yang diperlukan terhadap tindakan rezim. "Penindasan yang tak tertahankan terhadap pemberontakan damai rakyat Iran tidak dapat dibiarkan begitu saja," katanya. "Keberanian luar biasa yang telah mereka tunjukkan dalam menghadapi kekerasan membabi buta yang dilancarkan terhadap mereka tidak boleh sia-sia."

Jalan Terjal Diplomasi: Risiko vs. Akuntabilitas

Hingga hari Rabu, Prancis ragu-ragu untuk mendukung langkah tersebut. Paris dan negara-negara anggota lain yang berhati-hati khawatir bahwa penetapan IRGC sebagai organisasi teroris dapat menyebabkan putusnya hubungan diplomatik sepenuhnya dengan Iran. Putusnya hubungan tersebut dapat berdampak pada misi diplomatik dan mempersulit negosiasi sensitif untuk membebaskan warga negara Eropa yang ditahan di penjara Iran.

Secara khusus, Paris prihatin terhadap dua warganya yang dibebaskan dari penjara tahun lalu dan saat ini tinggal di kedutaan Prancis di Teheran.

Namun, para pendukung penetapan tersebut berpendapat bahwa skala penindakan keras Iran menuntut respons politik yang kuat. Mereka menunjuk pada peran sentral IRGC tidak hanya dalam menekan perbedaan pendapat di dalam negeri tetapi juga dalam kegiatan di luar negeri yang mereka klasifikasikan sebagai terorisme.

"Jika ia berjalan seperti bebek dan berbunyi seperti bebek, maka kemungkinan besar itu adalah bebek dan ada baiknya untuk menyebutkannya," komentar seorang diplomat senior Uni Eropa, merangkum konsensus yang berkembang.

Apa itu IRGC dan Mengapa Hal Itu Penting?

Didirikan setelah Revolusi Islam Iran tahun 1979, Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) dibentuk untuk melindungi sistem pemerintahan ulama Syiah di negara tersebut. Selama beberapa dekade, kekuasaannya telah berkembang secara dramatis. Saat ini, IRGC memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap ekonomi dan angkatan bersenjata Iran dan diberi kendali atas program rudal balistik dan nuklir negara yang kontroversial.

Aksi protes anti-pemerintah yang sedang berlangsung, yang dimulai pada bulan Desember, telah memicu tindakan keras paling brutal oleh otoritas Iran sejak revolusi 1979, yang menuai kecaman internasional secara luas dan memaksa pemerintah Eropa untuk mengambil sikap yang lebih tegas.

Chevron berencana meningkatkan ekspor minyak mentah Venezuela ke Amerika Serikat secara signifikan, dengan target 300.000 barel per hari (bpd) pada bulan Maret. Menurut dua sumber yang mengetahui rencana perusahaan tersebut, angka ini merupakan peningkatan yang besar dari 100.000 bpd pada bulan Desember dan tingkat ekspor saat ini sekitar 230.000 bpd pada bulan ini.

Logistik di Balik Lonjakan Ekspor

Untuk mengelola volume yang lebih tinggi, raksasa energi AS dan mitra utama perusahaan milik negara Venezuela, PDVSA, telah menyewa sekitar selusin kapal tanker. Langkah ini dirancang untuk membersihkan persediaan yang menumpuk setelah blokade AS berdampak pada ekspor negara tersebut pada bulan Desember, yang menjebak jutaan barel di tangki penyimpanan dan di kapal.

Empat usaha patungan perusahaan dengan PDVSA saat ini memproduksi antara 240.000 dan 250.000 barel per hari minyak mentah berat, jenis minyak yang sangat dicari oleh kilang-kilang di Pantai Teluk AS. Menurut sumber lain, usaha patungan ini tidak terpengaruh oleh pemotongan produksi yang diterapkan PDVSA di ladang minyak lain pada awal Januari.

Lanskap Persaingan Baru

Selama berbulan-bulan, Chevron beroperasi sebagai satu-satunya perusahaan yang diizinkan oleh Washington untuk mengirimkan minyak Venezuela ke AS berdasarkan pengecualian sanksi. Namun, pasar sedang berubah karena Chevron sekarang menghadapi persaingan dari raksasa perdagangan Vitol dan Trafigura.

Awal bulan ini, kedua perusahaan perdagangan tersebut diberikan lisensi AS untuk mengekspor minyak dan bahan bakar Venezuela ke AS dan pasar lainnya sebagai bagian dari kesepakatan pasokan senilai $2 miliar.

Visi Jangka Panjang Chevron untuk Venezuela

Dalam pertemuan baru-baru ini dengan Presiden AS Donald Trump, Wakil Ketua Chevron, Mark Nelson, memaparkan rencana pertumbuhan yang ambisius. Ia menyatakan bahwa perusahaan dapat segera menggandakan kapasitas pemuatan minyak mentah di Venezuela dan meningkatkan produksi sebesar 50% dalam dua tahun ke depan.

Ketika ditanya tentang rencana perusahaan, Nelson menjelaskan bahwa strategi tersebut melibatkan kombinasi pembangunan infrastruktur baru dan peningkatan peralatan yang ada untuk memenuhi standar operasional Chevron.

"Sebagian besar investasi yang telah kami lakukan adalah untuk meningkatkan standar fasilitas kami," kata Nelson.

Faktor Pendukung Politik untuk Investasi Minyak

Potensi investasi ini sejalan dengan strategi AS yang lebih luas, karena Presiden Trump sedang mempromosikan rencana rekonstruksi senilai 100 miliar dolar AS untuk industri minyak Venezuela setelah penangkapan Presiden Nicolas Maduro.

Inisiatif ini semakin didukung oleh perkembangan politik di Venezuela. Pemerintah sementara yang dipimpin oleh Presiden Delcy Rodriguez dilaporkan sedang berupaya mempercepat reformasi besar-besaran terhadap undang-undang minyak utama negara itu, dengan tujuan menciptakan kerangka hukum yang memungkinkan investasi skala besar.

Dalam sebuah pernyataan, Chevron mengatakan pihaknya tetap "berkomitmen pada masa kini maupun masa depannya, sambil memperkuat energi AS dan keamanan regional." PDVSA tidak memberikan tanggapan segera atas permintaan komentar.