Jet F-16 Thailand Dikerahkan Melawan Pasukan Kamboja Saat Bentrokan Perbatasan Meningkat

Artikel ini pertama kali muncul di Forum, The Edge Malaysia Weekly pada 21 Juli 2025 - 27 Juli 2025

Tiongkok "tidak boleh dibiarkan kembali ke kemakmuran dengan mengekspor," ujar Menteri Keuangan AS Scott Bessent, yang mengklaim bahwa ekonomi Tiongkok adalah yang "paling tidak seimbang dalam sejarah". Pernyataan tersebut mencerminkan kekhawatiran yang semakin besar di Washington bahwa kelebihan kapasitas, subsidi, dan dumping Tiongkok mendistorsi perdagangan global.

Namun, kekhawatiran yang lebih mendesak bukanlah apa yang diekspor Tiongkok, melainkan bagaimana. Struktur biaya global memang sedang dibentuk ulang, tetapi oleh kekuatan yang lebih tenang dan lebih kompleks: peningkatan produktivitas yang terus-menerus. Tiongkok tidak hanya memindahkan lebih banyak barang; mereka juga mengekspor model produksi baru yang didukung oleh otomatisasi, kecerdasan buatan (AI), dan optimalisasi industri yang diarahkan oleh negara. Pergeseran ini bersifat disruptif, deflasioner, dan masih banyak disalahpahami.

Kebangkitan Tiongkok sebagai pabrik dunia di akhir abad ke-20 didorong oleh tenaga kerja dan skala. Namun kini, Tiongkok bertujuan mencapai bentuk dominasi baru melalui infrastruktur cerdas. AI kini tidak lagi terbatas pada aplikasi atau chatbot, melainkan telah tertanam di seluruh ekonomi fisik — memandu segala hal mulai dari lengan robotik dan armada gudang hingga lini produksi otonom. Sebagai contoh, pabrik "lights-out" Xiaomi di Beijing dapat merakit 10 juta ponsel pintar per tahun dengan intervensi manusia yang minimal. AI menjalankan simfoni sensor, mesin, dan analitik yang membentuk siklus industri yang terjalin erat, mendorong efisiensi yang hanya dapat dicapai oleh produsen tradisional secara bertahap.

Ekosistem berbasis teknologi ini juga tidak terbatas pada satu pabrik saja. Model bahasa besar sumber terbuka DeepSeek dengan 671 miliar parameter telah diterapkan tidak hanya untuk pengkodean tetapi juga untuk mengoptimalkan logistik dan manufaktur. JD.com sedang merombak jaringan pasokannya melalui otomatisasi. Unitree mengekspor robot gudang bipedal. Dan Foxconn (mitra manufaktur utama Apple) sedang mengembangkan pabrik mikro modular yang didukung AI untuk mengurangi ketergantungannya pada lini produksi statis.

Contoh-contoh ini mungkin tidak mewakili "inovasi bergengsi", tetapi membuktikan budaya optimasi industri yang luas. Di bawah slogan "kekuatan produksi berkualitas baru", pemerintah Tiongkok meluncurkan zona percontohan AI dan mensubsidi renovasi pabrik, sementara kota-kota seperti Hefei dan Chengdu menawarkan hibah lokal yang skalanya menyaingi inisiatif nasional di tempat lain.

Strategi ini menggemakan strategi yang diterapkan industri Jepang pada tahun 1980-an, ketika otomatisasi, produksi ramping, dan konsolidasi industri membantu perusahaan mengalahkan pesaing global. Namun, pendekatan Tiongkok lebih jauh lagi, memadukan AI dengan skala ekonomi, siklus umpan balik, dan dinamika budaya unik yang dikenal sebagai involusi (neijuan): perlombaan yang terus-menerus untuk mengoptimalkan dan mengalahkan pesaing, seringkali dengan mengorbankan margin keuntungan. BYD, salah satu produsen mobil dengan integrasi vertikal tertinggi di dunia, baru-baru ini memangkas harga puluhan modelnya, yang memicu aksi jual saham senilai US$20 miliar.

Di berbagai sektor, mulai dari e-commerce hingga kendaraan listrik, praktik ini telah mendorong kompresi biaya yang begitu tajam sehingga negara terkadang merasa perlu untuk campur tangan. Pada April 2025, surat kabar People's Daily memperingatkan bahwa involusi ekstrem mendistorsi stabilitas pasar, dengan mengutip perang harga yang merusak dalam layanan pesan-antar makanan antara JD.com, Meituan, dan Ele.me. Masalah ini bahkan lebih akut dalam industri kendaraan listrik (EV). Meskipun lebih dari 100 merek EV Tiongkok saat ini bersaing, lebih dari 400 merek telah gulung tikar sejak 2018.

Arena persaingan global memang tak kenal ampun. Mereka yang bertahan muncul lebih ramping, lebih adaptif, dan lebih unggul dibandingkan rekan-rekan mereka yang sudah ketinggalan zaman. Begitulah cara produsen kendaraan listrik Tiongkok yang sukses berhasil merambah pasar Eropa, menawarkan model dengan harga yang sulit ditandingi oleh perusahaan lokal. Dilihat dari jauh, prosesnya tampak kacau. Namun, dalam praktiknya, prosesnya menyerupai seleksi alam. Tiongkok sengaja mendorong evolusi industri: Negara mendorong munculnya banyak pesaing dan kemudian membiarkan pasar menyeleksinya.

Pendekatan ini menyebar ke berbagai industri. Di sektor panel surya, produsen Tiongkok kini menguasai lebih dari 80% kapasitas produksi global, yang mendorong penurunan harga lebih dari 70% selama dekade terakhir. Tren serupa juga terjadi pada baterai kendaraan listrik, di mana perusahaan Tiongkok mendominasi kurva biaya per kilowatt. Namun, jangan salah; deflasi ini bukan disebabkan oleh kelebihan pasokan atau dumping. Hal ini mencerminkan struktur biaya yang didesain ulang, yang merupakan hasil dari AI, persaingan yang ketat, dan iterasi yang tak henti-hentinya.

Dengan demikian, industri Tiongkok telah menjadikan efisiensi sebagai aset yang dapat diperdagangkan — aset yang sedang membentuk kembali dinamika penetapan harga global. Setelah pergeseran ini benar-benar terjadi, bisnis di seluruh dunia akan menyesuaikan strategi penetapan harga, penempatan tenaga kerja, dan konfigurasi rantai pasokan mereka sendiri.

Namun perkembangan ini menghadirkan tantangan baru bagi banyak perekonomian. Pertimbangkan peran bank sentral, yang misinya adalah memastikan stabilitas harga. Apa yang dapat mereka lakukan jika inflasi diredam bukan oleh permintaan yang lemah, melainkan oleh efisiensi sisi penawaran yang superior dari luar negeri? Kemungkinan besar, kebijakan moneter akan kehilangan daya tarik dalam skenario seperti itu. Kemajuan perangkat lunak tidak akan melambat hanya karena suku bunga naik atau turun. Sebaliknya, kebijakan industri harus dikedepankan—bukan sebagai proteksionisme, melainkan sebagai kebutuhan adaptif. Kesenjangan inti tidak lagi antara kapitalisme dan perencanaan negara, melainkan antara sistem statis dan dinamis.

Undang-Undang Pengurangan Inflasi AS dan Undang-Undang CHIPS dan Sains, serta Rencana Industri Green Deal Uni Eropa, memang merupakan upaya awal Barat untuk menantang kepemimpinan Tiongkok, tetapi paket-paket ini sebagian besar bersifat reaktif, terisolasi, atau berfokus pada simpul-simpul hulu seperti chip. Sementara AS dan sekutunya menerapkan tarif, subsidi, dan kontrol ekspor, persaingan sesungguhnya adalah integrasi AI ke dalam ekonomi riil — bukan siapa yang membangun chatbot terpintar, melainkan siapa yang membangun pabrik terpintar dan model mana yang dapat direplikasi secara berkelanjutan dalam skala besar.

Tentu saja, model Tiongkok memiliki beberapa konsekuensi. Kondisi ketenagakerjaan dapat memburuk akibat pemangkasan biaya yang terus-menerus; kelebihan pasokan tetap menjadi risiko sistemik; regulasi yang terlalu ketat dapat menghambat kemajuan; dan tidak semua peningkatan efisiensi menghasilkan kesejahteraan bersama. Konsumen mungkin diuntungkan, tetapi pekerja dan perusahaan kecil akan menanggung beban penyesuaian tersebut. Namun, meskipun model Tiongkok tidak dapat direplikasi secara universal, hal ini menimbulkan pertanyaan penting bagi para pembuat kebijakan di mana pun. Bagaimana negara lain dapat bersaing dengan sistem yang menghasilkan lebih banyak, lebih cepat, dan lebih murah — bukan melalui penekanan upah, melainkan melalui kecerdikan?

Menyangkal pendekatan Tiongkok sebagai sesuatu yang hanya distortif sama sekali tidak tepat. Pemerintah Tiongkok tidak hanya memainkan permainan perdagangan lama dengan lebih agresif: Mereka mengubah aturan, dan melakukannya bukan melalui tarif, melainkan melalui transformasi industri. Jika gelombang globalisasi sebelumnya mengejar tenaga kerja yang lebih murah, gelombang berikutnya akan mengejar sistem yang lebih cerdas. Kecerdasan tidak lagi hanya ada di cloud — tetapi juga di mesin, gudang, dan lini perakitan 24/7.

Ekspor terpenting Tiongkok saat ini bukanlah produk, melainkan proses. Dan hal ini akan mendefinisikan ulang sifat persaingan global. — Project Syndicate

Sumber: Theedgemarkets

Militer Thailand mengerahkan jet tempur F-16 terhadap angkatan bersenjata Kamboja pada hari Kamis, kata tentara Thailand, sementara ketegangan selama berminggu-minggu akibat sengketa perbatasan meningkat menjadi bentrokan yang telah menewaskan sedikitnya dua warga sipil.

Dari enam jet tempur F-16 yang telah disiapkan Thailand untuk dikerahkan di sepanjang perbatasan yang disengketakan, salah satunya menembaki Kamboja dan menghancurkan sebuah target militer, ungkap militer Thailand. Kedua negara saling tuduh sebagai pihak yang memulai bentrokan pada Kamis pagi.

"Kami telah menggunakan kekuatan udara terhadap target militer sesuai rencana," kata wakil juru bicara militer Thailand Richa Suksuwanon kepada wartawan.

Kementerian Pertahanan Kamboja tidak segera menanggapi permintaan konfirmasi mengenai serangan udara tersebut.

Pertempuran itu terjadi setelah Thailand memanggil pulang duta besarnya di Kamboja pada Rabu malam dan mengatakan akan mengusir utusan Kamboja di Bangkok, setelah seorang tentara Thailand kedua dalam kurun waktu seminggu kehilangan anggota tubuhnya akibat ranjau darat yang menurut Bangkok telah dipasang baru-baru ini di wilayah yang disengketakan.

Selama lebih dari satu abad, Thailand dan Kamboja telah memperebutkan kedaulatan di berbagai titik yang tidak dibatasi di sepanjang perbatasan darat mereka sepanjang 817 km (508 mil), yang telah menyebabkan pertempuran kecil selama beberapa tahun dan sedikitnya selusin kematian, termasuk selama pertukaran artileri selama seminggu pada tahun 2011.

Ketegangan kembali muncul pada bulan Mei menyusul terbunuhnya seorang tentara Kamboja dalam baku tembak singkat, yang meningkat menjadi krisis diplomatik dan kini telah memicu bentrokan bersenjata.

Bentrokan dimulai pada Kamis dini hari di dekat kuil Ta Moan Thom yang disengketakan di sepanjang perbatasan timur antara Kamboja dan Thailand, sekitar 360 km dari ibu kota Thailand, Bangkok.

"Peluru artileri jatuh di rumah-rumah penduduk," kata Sutthirot Charoenthanasak, kepala distrik Kabcheing di provinsi Surin, Thailand, kepada Reuters, menggambarkan penembakan oleh pihak Kamboja.

"Dua orang tewas," ujarnya, seraya menambahkan bahwa otoritas distrik telah mengevakuasi 40.000 warga sipil dari 86 desa di dekat perbatasan ke lokasi yang lebih aman.

Mantan perdana menteri Kamboja yang berpengaruh, Hun Sen, dalam sebuah posting Facebook mengatakan dua provinsi Kamboja telah diserang oleh militer Thailand.

Thailand minggu ini menuduh Kamboja menempatkan ranjau darat di wilayah sengketa yang melukai tiga tentara. Phnom Penh membantah klaim tersebut dan mengatakan bahwa para tentara telah menyimpang dari rute yang disepakati dan memicu ranjau sisa perang selama puluhan tahun.

Kamboja memiliki banyak ranjau darat sisa perang saudara puluhan tahun lalu, jumlahnya mencapai jutaan menurut kelompok penjinak ranjau.

Namun Thailand bersikeras ranjau darat telah ditempatkan di daerah perbatasan baru-baru ini, yang digambarkan Kamboja sebagai tuduhan tidak berdasar.

Sumber: Reuters

Minggu ini di Podcast Bloomberg Australia, pembawa acara Rebecca Jones berbincang dengan reporter lintas aset Richard Henderson tentang arti sebenarnya dari gelombang momentum baru ini. Mulai dari ETF dan paparan dana pensiun hingga mengapa stablecoin lebih penting daripada yang Anda bayangkan, mereka menguraikan bagaimana kripto berevolusi, apa yang mendorong lonjakan tersebut—dan apakah ini menandai pergeseran menuju aset digital yang benar-benar menjadi arus utama.

Berikut adalah transkrip percakapan yang telah disunting sedikit:

Rebecca Jones: Halo, saya Rebecca Jones dan selamat datang di Podcast Bloomberg Australia. Kripto terus menantang para sinis. Bahkan, minggu lalu di Washington berganti nama menjadi Pekan Kripto, ketika Presiden AS Donald Trump menandatangani undang-undang pertama untuk koin digital. Hari ini kita akan menyelami momentum yang tampaknya tak terbendung di balik Bitcoin dan sektor kripto secara umum, yang sedang menikmati gelombang baru hype. Untuk membantu saya memahami apa arti semua ini bagi jutaan warga Australia yang memiliki mata uang kripto, dengan senang hati saya menyambut kembali reporter yang berbasis di Melbourne, Richard Henderson, di podcast ini. Rich, selamat datang kembali.

Richard Henderson: Terima kasih banyak.

Jones: Jadi, bantu saya. Apa itu Crypto Week?

Henderson: Jadi, di Crypto Week, ada tiga RUU yang sedang dibahas di Kongres di Washington, dan salah satunya disahkan oleh kedua majelis Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Trump menjadi undang-undang. RUU tersebut adalah GENIUS Act, yang akan mengejutkan Anda, bukan merujuk pada Trump sendiri. Undang-undang ini sebenarnya memiliki arti — Memandu dan Membangun Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS. Dan ini semua tentang memberikan kejelasan regulasi dan legislatif yang lebih baik untuk stablecoin. Ini adalah jenis aset digital yang biasanya dipatok ke mata uang fiat seperti dolar AS. Ada beberapa yang bahkan dikaitkan dengan dolar Australia. Dan ini adalah alat yang sangat berguna di dunia kripto yang memungkinkan investor dan pedagang untuk dengan mudah menghubungkan uang mereka dengan aset digital.

Jones: Jadi, bagi kita yang tidak mengagungkan kripto, stablecoin adalah sesuatu yang terikat pada suatu mata uang. Apakah ada koin yang tidak stabil?

Henderson: Tidak ada koin yang tidak stabil. Bisa dibilang mata uang kripto biasa, seperti Bitcoin yang terbesar dan terpopuler, bisa dibilang tidak stabil karena tidak terikat dengan mata uang fiat yang mapan. Namun, stablecoin biasanya, misalnya, memiliki rasio satu banding satu terhadap dolar AS. Jadi, ada kepastian bagi investor atau pemegang stablecoin jika mereka ingin membeli sesuatu atau sekadar menyimpan sebagian kekayaannya dalam stablecoin.

Jones: Oke. Jadi Bitcoin bukan stablecoin karena ia merupakan mata uang itu sendiri. Benar. Kalau begitu, mengapa undang-undang ini masih dianggap kabar baik bagi Bitcoin? Seperti yang saya katakan, tepat di awal, Bitcoin mencapai rekor tertinggi baru di atas $123.000. Wow.

Henderson: Tepat sekali. Ya. Jadi maksud saya, seperti yang Anda ketahui, dunia kripto diperdagangkan berdasarkan sentimen umum semacam ini. Undang-undang ini dan rekor tertinggi Bitcoin dicapai sebagai antisipasi pengesahan undang-undang ini, yang telah terjadi. Dan secara luas dianggap bermanfaat bagi dunia kripto, meskipun Bitcoin sendiri bukanlah stablecoin. Jadi akan ada peningkatan penggunaan mata uang kripto secara umum, dan itu akan membantu Bitcoin — hal itu dipandang sebagai hal positif bagi Bitcoin. Dan perlu diingat bahwa ini adalah bagian dari sesuatu yang jauh lebih luas yang sedang terjadi di Amerika Serikat. Donald Trump dan keluarganya sekarang terhubung langsung dengan dunia mata uang kripto. Orang-orang di Amerika Serikat yang sangat terlibat dalam mata uang kripto menjadi landasan utama dukungan elektoralnya dan yang secara khusus ditargetkan oleh Trump. Dan keluarga Trump memiliki eksposur langsung terhadap beberapa aset digital, termasuk kepemilikan Bitcoin melalui perusahaan media Trump, pada dasarnya.

Jones: Jelas dampaknya sangat besar. Saya penasaran, apakah popularitas kripto di Australia terus meningkat, dan bagaimana undang-undang baru di AS ini akan berdampak pada pemiliknya di Australia? Kaya?

Henderson: Jadi, kripto di Australia, secara historis, memiliki tingkat adopsi yang cukup tinggi dibandingkan negara-negara sejawat seperti AS, Inggris, dll., secara per kapita. Dan hal ini terus berlanjut. Anda tahu, ada laporan di luar sana dan datanya sangat berbasis survei, jadi Anda harus menerimanya dengan sangat skeptis karena seringkali berasal dari perusahaan kripto yang ingin memberikan kesan bahwa banyak orang Australia berdagang kripto sepanjang waktu, jadi tidak apa-apa, aman, hal semacam itu. Jadi, datanya berbasis survei. Mungkin sedikit bias. Sulit untuk memastikan ukuran sampel, dll. Namun secara umum, ada dukungan yang kuat untuk kripto di Australia. Undang-undang ini — apakah akan berdampak langsung? Mungkin, sebenarnya akan, karena jika kita memiliki penggunaan stablecoin yang lebih besar dalam ekonomi global, melalui pembayaran, melalui potensi pengiriman uang, hal itu dapat berdampak pada konsumen Australia dan pengguna mata uang kripto Australia.

Jones: Dan ketika kita kembali, kita akan melihat bagaimana investor terbesar Australia memandang kripto dan apa yang dikatakan oleh para ahli yang mereka andalkan untuk menganalisis angka-angka tentang masa depannya. Anda sedang mendengarkan Podcast Bloomberg Australia.

Jones: Selamat datang kembali di Podcast Bloomberg Australia. Anda bersama saya, Rebecca Jones, dan hari ini saya akan bergabung dengan reporter lintas aset Richard Henderson di Melbourne untuk membahas segala hal tentang kripto, seiring Bitcoin melonjak ke level tertinggi baru berkat dukungan baru dari para politisi AS. Rich, kita memang banyak membahas Trump — ngomong-ngomong soal politisi AS — di podcast ini, yang membahas posisi Australia dalam bisnis global, tetapi ada alasan bagus, bukan? Karena bahkan sebelum Trump terpilih kembali tahun lalu — Ya Tuhan, apakah memang sudah lama sekali — dia selalu, seperti yang Anda sebutkan, seorang pendukung sektor kripto. Apakah menurut Anda sekarang dia pada dasarnya menepati janjinya kepada semua rekan kripto yang membantunya memenangkan masa jabatan keduanya?

Henderson: Ya, saya rasa begitu. Ya. Jadi ada periode di mana dia skeptis terhadap kripto, lalu dia mengalami transformasi semacam ini dan, saya pikir, Anda tahu, dengan cerdik mengidentifikasi dukungan di antara para pemilih AS dan mulai menyasar para crypto bros, dll., untuk mendapatkan dukungannya. Dan itu merupakan kesuksesan besar baginya. Dan kemudian undang-undang ini mulai memenuhi beberapa janji yang dia buat. Ketika pertama kali menjabat pada bulan Januari, dia menandatangani perintah eksekutif yang secara luas mendukung kripto. Dia menempatkan seorang tokoh yang sangat pro-kripto di posisi pimpinan Komisi Sekuritas dan Bursa, menggantikan seorang individu yang ditunjuk oleh Partai Demokrat, Gary Gensler, yang terkenal skeptis terhadap kripto dan aset digital. Itu dipandang sebagai sebuah pencapaian besar bagi dunia kripto. Jadi ya, ini adalah Trump yang sedang naik daun. Dan perlu ditekankan bahwa keluarga Trump dan Donald Trump sendiri memiliki paparan pribadi yang signifikan terhadap aset digital. Dan di kubu Demokrat, mereka mengidentifikasi hal ini dan berkata, mungkin ini bukan hal yang baik — bahwa Trump mendorong agenda pro-kripto ini padahal keluarganya sendiri memiliki eksposur yang begitu signifikan terhadap Bitcoin dan aset digital lainnya. Jadi, ini situasi yang cukup rumit, tetapi Trump sangat menepati janji-janji kripto-nya.

Jones: Rich, Anda berbicara dengan banyak investor terbesar di Australia sebagai bagian dari pekerjaan Anda sebagai reporter lintas aset di Bloomberg. Salah satu investor tersebut adalah, Anda tahu, dana pensiun besar. Apakah mereka ikut serta dalam aksi kripto ini dan apakah kemungkinan besar mereka akan ikut? Apakah ini semacam mentalitas, jika Anda tidak bisa mengalahkan mereka, bergabunglah dengan mereka? Atau apa yang mereka pikirkan?

Henderson: Jadi di antara dana pensiun, ada skeptisisme, dan ada skeptisisme dalam memegang aset digital secara langsung. Namun, eksposur mereka terhadap dunia mata uang kripto ada dalam bentuk saham AS. Jadi ada beberapa saham AS besar yang merupakan bisnis kripto. Coinbase akan menjadi salah satu yang terbesar. Dan karena Coinbase adalah perusahaan publik dan berada di banyak portofolio saham AS yang akan dilacak atau diinvestasikan oleh dana pensiun besar, mereka akan memiliki beberapa eksposur, tetapi dana pensiun besar tidak akan keluar dan membeli Bitcoin secara langsung. Ada satu pengecualian, yang langsung terlintas dalam pikiran, yaitu AMP, dan mereka berinvestasi di Bitcoin futures. Saya pikir mereka ingin menemukan cara untuk memisahkan diri dari dana pensiun lain dan berkata, hei, kami tertarik. Pemodelan menunjukkan bahwa eksposur terhadap Bitcoin dapat bermanfaat dari sudut pandang risiko dan dari sudut pandang kinerja. Jadi mereka telah melakukan, menurut saya, investasi yang agak kecil di Bitcoin futures.

Jones: Lalu bagaimana dengan bank dan manajer aset? Apakah mereka mengikuti pola pikir itu atau mereka meniru apa yang dilakukan AMP dan mencoba membedakan diri dari manajer lain?

Henderson: Nah, di sisi manajer aset, perkembangan utama di Australia dan di seluruh dunia selama beberapa tahun terakhir adalah peluncuran dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) yang menyimpan aset mata uang kripto, yaitu Bitcoin. Itu masih yang paling populer dan terbesar. Jadi, di Australia, kami memiliki beberapa ETF Bitcoin yang telah mengumpulkan sejumlah uang. Dan di AS, ETF ini menjadi sangat populer. Dan ini sangat penting karena merupakan salah satu titik sentuh utama sistem keuangan tradisional, industri investasi tradisional dengan mata uang kripto. Dan ini cukup signifikan dan menunjukkan tren yang lebih luas yang telah terjadi selama dekade terakhir. Dan itu, semua kegembiraan seputar Bitcoin, atau setidaknya sebagian besar kegembiraan seputar Bitcoin, adalah potensinya dalam pembayaran, potensinya sebagai mata uang. Dan itu perlahan bergeser — atau setidaknya meluas — ke penggunaannya sebagai instrumen keuangan, sebagai proksi untuk risiko perdagangan. Dan penggunaan kedua inilah yang menjadi sangat penting dan telah menarik banyak hedge fund atau manajer aset tradisional untuk memperdagangkannya. Dan dukungan itu pada gilirannya mendorong lebih banyak orang membeli Bitcoin dan menaikkan harganya.

Jones: Jadi, ketika Anda bilang mereka menggunakan ETF, itu artinya reksa dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) yang bisa Anda beli? Jadi seperti sekeranjang perusahaan berbeda yang diperdagangkan seperti saham di bursa saham?

Henderson: Jadi, ETF, yang Anda maksud, secara tradisional adalah ETF berbasis indeks yang berinvestasi di saham dan akan melacak indeks umum seperti ASX 200 atau SP 500 saham AS. ETF Bitcoin ini sebenarnya hanya membeli Bitcoin. Jadi, Anda bisa masuk ke akun broker Anda, membeli ETF, dan struktur dana yang Anda beli juga membeli Bitcoin secara langsung.

Jones: Oh, jadi hanya Bitcoin?

Henderson: Ya, cuma Bitcoin. Atau apa pun namanya. Mungkin ETF Ethereum, mungkin ETF Bitcoin.

Jones: Apa pun yang tertulis di kemasannya. Saya suka itu. Jadi, selain membeli koinnya sendiri, jika kita melihatnya dari sudut pandang konsumen, bagaimana lagi warga Australia bisa memperdagangkan sentimen bullish kripto saat ini? Apakah melalui instrumen seperti ETF?

Henderson: Tentu saja. Ya. Ini juga melalui, seperti yang saya sebutkan, beberapa perusahaan besar yang terdaftar di bursa seperti Coinbase. Ada satu lagi yang baru-baru ini terdaftar di AS — Circle Internet Group. Kedengarannya seperti penyedia layanan internet, tetapi sebenarnya perusahaan stablecoin. Dan saham mereka melonjak drastis setelah pencatatan tersebut, dan juga setelah undang-undang ini. Jadi, itulah cara bagi investor untuk mendapatkan eksposur terhadap tren ini.

Jones: Jadi Rich, akhirnya, kita ini jurnalis, bukan analis investasi. Saya ingin tahu pendapat mereka. Apa kata para ahli—manajer aset besar, dana pensiun, manajer investasi grosir—tentang membeli kripto dengan harga ini? Apakah ini benar-benar menjadi, bolehkah saya katakan, terhormat? Atau, saya tidak tahu apakah itu kata sifat yang tepat, tetapi kelas aset yang lebih umum?

Henderson: Bitcoin menjadi lebih umum karena partisipasi keuangan tradisional. Itu benar. Tapi Anda harus ingat bahwa Bitcoin adalah proksi untuk risiko. Jadi, ketika aset berisiko seperti saham berkinerja baik, Bitcoin biasanya berkinerja baik. Nah, saham AS diperdagangkan mendekati rekor tertinggi. Jadi Bitcoin diperdagangkan mendekati rekor tertinggi. Itu bukan kebetulan. Jadi saya pikir semangat dan sentimen bullish seputar Bitcoin, Anda harus sedikit membatasinya. Orang-orang keuangan tradisional — saya pikir akan ada banyak kehati-hatian di sana. Tapi kemudian Anda bisa melihat para Bitcoin bros ini, para pendukung dunia kripto. Mereka di blog mengatakan, Anda tahu, Bitcoin bisa mencapai $200.000, satu juta dolar AS, dll. Anda tahu, akan sangat sulit untuk memprediksinya. Ini adalah pasar yang sangat didorong oleh sentimen dan volatil — pasar mata uang kripto — sehingga prediksi apa pun akan sangat sulit dibuat karena hal-hal ini tidak diperdagangkan berdasarkan fundamental. Kita tidak bisa melihat keuntungan seperti yang kita lihat pada perusahaan dan berkata, oke, harga saham akan naik karena keuntungan mereka lebih tinggi. Berbeda dengan kripto. Yang penting sentimen dan siapa yang benar-benar membelinya.

Jones: Dan dengan semua yang dikatakan, mungkin masih ada gunanya untuk mengawasi siapa yang duduk di meja di Ruang Oval juga.

Henderson: Tentu saja.

Sumber: Bloomberg Eropa

[Fakta Singkat]

[Detail Berita]

[Fokus Hari Ini]

Analisis grafik oleh Matt Simpson, Sumber: TradingView, CME Futures, SP 500 E-mini Futures, NASDAQ 100 E-mini Futures, Dow Jones E-mini Futures

Analisis grafik oleh Matt Simpson - Sumber: TradingView, Kontrak Berjangka Indeks ASX SPI 200, Indeks SP/ASX 200

Sumber:FOREX.com