Israel Menyiapkan Kamp Berteknologi Tinggi di Gaza Selatan

UJI KEMERDEKAAN

Sumber: Reuters

Pemerintah Inggris menghadapi tekanan yang semakin besar untuk mengungkapkan dampak keuangan penuh dari kesepakatan farmasi baru dengan Amerika Serikat, sebuah perjanjian yang oleh para kritikus disebut sebagai "pemerasan Trump terhadap NHS."

Kesepakatan yang ditandatangani bulan lalu dengan pemerintahan Trump ini telah memicu kekhawatiran yang signifikan di kalangan para ahli kesehatan dan partai oposisi. Mereka berpendapat bahwa kesepakatan ini dapat membebani NHS dengan biaya tambahan miliaran dolar pada tahun 2035 dan menuntut pemerintah untuk mempublikasikan penilaian dampak internalnya.

Tuntutan Lintas Partai untuk Transparansi

Koalisi anggota parlemen dari Partai Buruh, Liberal Demokrat, Hijau, dan Nasionalis Skotlandia akan bertemu untuk menyusun strategi tentang bagaimana memaksa pemerintah untuk merilis analisisnya. Pertemuan yang diselenggarakan oleh mantan menteri keuangan bayangan Partai Buruh, John McDonnell, bertujuan untuk menekan Menteri Kesehatan Wes Streeting dan Menteri Perdagangan dan Bisnis Peter Kyle agar memberikan pengungkapan penuh.

"Ada kekhawatiran nyata bahwa kesepakatan AS/Inggris akan mengakibatkan biaya obat yang jauh lebih tinggi, yang pada gilirannya akan mengakibatkan pengurangan sumber daya dari investasi dalam layanan NHS," kata McDonnell. "Pemerintah memiliki tanggung jawab untuk menerbitkan penilaian dampak penuh dari kesepakatan tersebut terhadap anggaran dan layanan NHS."

McDonnell juga mendorong penilaian terpisah yang "terbuka dan transparan serta independen" untuk mengklarifikasi potensi konsekuensi kesepakatan tersebut bagi publik. Kelompok lintas partai ini juga mempertimbangkan untuk mendorong debat dan pemungutan suara di Dewan Perwakilan Rakyat mengenai perjanjian tersebut, serta penyelidikan oleh komite pilihan kesehatan, sains, dan bisnis.

Memahami Perjanjian Farmasi

Inti dari kesepakatan ini menetapkan sebuah pertukaran:

• Inggris setuju untuk membayar lebih mahal untuk obat-obatan baru.

• NHS akan meningkatkan pengeluaran untuk obat-obatan yang memperpanjang umur.

• Sebagai imbalannya, ekspor produk farmasi Inggris ke AS tidak akan dikenakan tarif.

Meskipun para menteri memuji kesepakatan itu sebagai perjanjian "bersejarah" yang melindungi akses pasien dan meningkatkan investasi Inggris, para kritikus berfokus pada beban keuangan jangka panjangnya.

Meningkatnya Biaya yang Ditanggung NHS

Pemerintah sejauh ini hanya memberikan rincian terbatas mengenai implikasi keuangannya. Departemen Kesehatan dan Layanan Sosial (DHSC) dan Menteri Sains Liz Kendall menyatakan bahwa kesepakatan tersebut akan menelan biaya tambahan £1 miliar antara tahun anggaran 2025/26 dan 2028/29.

Namun, mereka mengakui biaya akan meningkat setelah tahun 2028/29 tetapi menolak memberikan perkiraan apa pun untuk periode ini, dan menolak menjawab pertanyaan parlemen mengenai masalah tersebut.

Komitmen utama dalam perjanjian tersebut adalah untuk menggandakan pengeluaran Inggris untuk obat-obatan baru dari 0,3% dari PDB menjadi 0,6% pada tahun 2035.

Kerahasiaan pemerintah telah menuai kritik lebih lanjut. Menanggapi permintaan Informasi Publik dari kelompok kampanye Global Justice Now, DHSC menolak untuk merilis informasi tentang biaya jangka panjang atau korespondensinya dengan departemen lain, dengan alasan informasi tersebut dikecualikan.

Tim Bierley, manajer kebijakan dan kampanye kelompok tersebut, mempertanyakan kurangnya transparansi. "Pemerintah menolak memberikan informasi yang berguna kepada publik atau anggota parlemen tentang biaya sebenarnya dari kesepakatan ini," katanya. "Dengan semua kerahasiaan ini, Anda harus bertanya-tanya: apa yang disembunyikan para menteri?"

Pemerintah Membela Kesepakatan di Tengah Kritik Keras

Para menteri terus menekankan bahwa kesepakatan ini akan menjamin akses terhadap obat-obatan bagi pasien di Inggris dan menjaga agar ekspor obat-obatan Inggris ke AS tetap bebas tarif.

Namun pembelaan ini tidak membungkam para kritikus. Pemimpin Partai Liberal Demokrat, Ed Davey, yang pertama kali menyebut perjanjian itu sebagai "pemerasan Trump terhadap NHS," mengecam keras kurangnya transparansi.

"Ini adalah tindakan menyerah dari Keir Starmer, yang menolak untuk melawan presiden AS paling korup dalam sejarah. Kelemahannya berarti bahwa pengeluaran NHS ditentukan oleh rezim asing, bukan rakyat Inggris," kata Davey. "Ini adalah penghinaan bagi pasien yang menderita di koridor rumah sakit yang penuh sesak yang telah berulang kali diberitahu bahwa tidak ada uang untuk perbaikan yang mereka butuhkan."

Dia menyimpulkan, "Pemerintah bahkan tidak mau memberi tahu kita apa dampaknya terhadap layanan kesehatan, atau terhadap perekonomian kita. Ini jelas hanya taktik putus asa untuk menenangkan Trump."

Jepang telah menjadi mitra internasional pertama dalam "Misi Genesis" pemerintahan Trump, sebuah proyek penting yang dirancang untuk mempercepat penemuan ilmiah melalui kecerdasan buatan.

Kemitraan tersebut diresmikan minggu ini pada konferensi superkomputer di Osaka, di mana para pejabat dari Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Olahraga, Sains dan Teknologi Jepang dan Departemen Energi AS menandatangani pernyataan niat.

Dario Gil, wakil menteri bidang sains di Departemen Energi AS, mengatakan pada acara tersebut bahwa dengan menggabungkan kekuatan di bidang-bidang penting, Amerika Serikat dan Jepang dapat mempertahankan posisi mereka sebagai pemimpin dunia dalam sains dan teknologi.

Yasuyoshi Kakita dari Jepang dan Dario Gil dari Departemen Energi AS menyelesaikan kemitraan mereka di sebuah konferensi superkomputer di Osaka.

Di dalam Misi Genesis

Diluncurkan melalui perintah eksekutif presiden AS pada November 2025, Misi Genesis bertujuan untuk menciptakan platform AI baru guna mempercepat penelitian dan pengembangan di beberapa bidang utama:

• Bioteknologi

• Energi fusi nuklir

• Komputasi kuantum

• Bidang-bidang mutakhir lainnya

Proyek ini beroperasi berdasarkan prinsip berbagi sumber daya pemerintah, seperti superkomputer dan kumpulan data yang sangat besar. Sekitar dua lusin perusahaan teknologi Amerika, termasuk Microsoft, Google, dan Nvidia, sudah berpartisipasi.

Bagi Jepang, bergabung dengan proyek ini menawarkan akses ke superkomputer berkinerja tinggi Amerika dan data ilmiah yang luas—sebuah keunggulan penting dalam persaingan global yang semakin meningkat di bidang AI. "Untuk bersaing secara global dalam AI untuk sains, kita perlu bekerja sama dengan mitra yang kuat," kata seorang perwakilan dari kementerian Jepang.

Meskipun rincian kontribusi Jepang masih dalam pembahasan, kedua pemerintah telah mengembangkan kerangka kerja untuk kerja sama penelitian AI sejak tahun 2024. Nota kesepahaman telah ditandatangani oleh lembaga penelitian Riken Jepang, Laboratorium Nasional Argonne Departemen Energi AS, perusahaan teknologi Jepang Fujitsu, dan Nvidia. Para mitra ini juga berkolaborasi untuk mengembangkan penerus superkomputer Fugaku Jepang.

Sebuah Proyek dengan Ambisi Setara Apollo

Inisiatif ini diposisikan sebagai upaya ilmiah yang penting. Michael Kratsios, kepala Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih, baru-baru ini membandingkannya dengan pencapaian bersejarah AS.

"Misi Genesis adalah pengerahan sumber daya ilmiah federal terbesar sejak misi Apollo untuk sebuah upaya ilmiah," kata Kratsios dalam sebuah wawancara dengan NBC News. Untuk mendukung klaim ini, Departemen Energi telah mengumumkan pendanaan terkait lebih dari $320 juta untuk laboratorium nasional di seluruh AS.

Fokus Strategis di Tengah Pemangkasan Anggaran Sains yang Lebih Luas

Peluncuran proyek ini terjadi di tengah kritik bahwa pemerintahan Trump kedua telah menarik dukungan untuk sains dan teknologi di bidang lain.

Menurut jurnal Nature , pemerintah telah membatalkan atau membekukan lebih dari 7.800 hibah penelitian di National Institutes of Health dan National Science Foundation dalam setahun terakhir. Jurnal tersebut juga melaporkan bahwa sekitar 25.000 ilmuwan dan personel lainnya telah meninggalkan lembaga penelitian federal, dan pemotongan anggaran non-pertahanan senilai $32 miliar telah diusulkan.

Para pejabat di pemerintahan juga menyuarakan skeptisisme tentang konsensus ilmiah arus utama mengenai topik-topik seperti perubahan iklim dan vaksin. Misi Genesis secara khusus tidak mencakup penelitian di bidang-bidang ini. Sebaliknya, fokusnya adalah pada bidang-bidang strategis yang terkait erat dengan keamanan nasional dan kepentingan ekonomi, yang secara langsung ditujukan untuk bersaing dengan Tiongkok.

Hal ini sejalan dengan prioritas Tokyo, karena pemerintah Jepang juga telah mengidentifikasi fusi nuklir dan komputasi kuantum sebagai teknologi strategis yang penting bagi keamanan nasionalnya.

Pertarungan politik yang sengit terkait taktik agresif Badan Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE) mengancam akan melumpuhkan sebagian pemerintahan federal minggu ini. Partai Republik dan Demokrat di Kongres berada dalam kebuntuan terkait rancangan undang-undang pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), dengan perselisihan yang berpusat pada tuntutan pengawasan yang lebih besar terhadap lembaga tersebut.

Gambar 1: Demonstrasi publik menentang penegakan hukum agresif ICE semakin intensif, memicu perdebatan politik mengenai pendanaan dan pengawasan lembaga tersebut.

Mengapa Taktik ICE Memicu Badai Kontroversi?

Kontroversi ini bermula dari kampanye besar-besaran pemerintahan Trump untuk mendeportasi imigran yang berada di negara itu secara ilegal. Upaya ini telah menyebabkan peningkatan jumlah agen ICE di beberapa kota yang dipimpin oleh Partai Demokrat, termasuk Los Angeles, Chicago, Charlotte, dan yang terbaru, Minneapolis dan St. Paul.

Penegakan hukum yang agresif ini telah mengakibatkan serangkaian insiden yang sangat kontroversial yang telah membuat marah penduduk setempat dan para pembela hak-hak sipil. Di Minneapolis saja, peristiwa baru-baru ini termasuk pembunuhan dua warga negara AS, penahanan seorang warga negara lain yang dibawa dari rumahnya hanya dengan mengenakan celana pendek, dan penahanan anak-anak sekolah, salah satunya berusia lima tahun.

Yang menambah keresahan, dilaporkan enam kematian terjadi di pusat penahanan ICE hanya dalam bulan ini saja.

Partai Demokrat Menuntut Reformasi Ketat pada Operasi ICE

Menanggapi peristiwa-peristiwa ini, khususnya penembakan baru-baru ini terhadap warga negara AS Alex Pretti, Partai Demokrat bersikeras agar reformasi baru dilampirkan pada undang-undang yang mendanai DHS hingga September.

RUU pendanaan, yang juga mencakup lembaga-lembaga seperti Departemen Pertahanan dan program-program untuk penelitian medis, perumahan, dan pendidikan, disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat minggu lalu meskipun ditentang oleh sebagian besar anggota Partai Demokrat. Sekarang, mereka memanfaatkan suara Senat untuk mendorong perubahan signifikan.

Tuntutan utama dari Partai Demokrat meliputi:

• Larangan bagi ICE untuk menahan atau mendeportasi warga negara Amerika.

• Larangan bagi agen ICE untuk mengenakan masker selama operasi.

• Persyaratan bagi agen untuk mengenakan kamera tubuh.

• Larangan tegas terhadap penggunaan kekerasan berlebihan.

• Larangan penggerebekan di lokasi-lokasi sensitif seperti gereja, masjid, sinagoge, rumah sakit, dan sekolah.

• Penghapusan kekebalan mutlak dari penuntutan bagi agen yang melanggar kode etik.

Usulan lainnya mencakup peningkatan pelatihan agen dan mewajibkan surat perintah pengadilan untuk semua penggeledahan dan penahanan imigrasi. Untuk menghindari gangguan yang lebih luas terhadap pemerintah, Partai Demokrat juga berupaya memisahkan RUU pengeluaran DHS dari paket yang lebih besar dan telah menawarkan langkah pendanaan sementara untuk memberikan lebih banyak waktu untuk negosiasi.

Partai Republik Membela RUU yang Ada, Mendorong Pengesahan Cepat

Partai Republik menentang perubahan ini, dan berupaya agar RUU pendanaan tersebut disahkan dalam bentuknya saat ini sebelum batas waktu 30 Januari.

Senator Susan Collins dari Maine, yang menjabat sebagai ketua Komite Alokasi Anggaran Senat, berpendapat pada hari Senin bahwa undang-undang yang ada sudah memuat "pengamanan" yang cukup terhadap perilaku ICE. Ia mencatat bahwa RUU tersebut menyediakan:

• $20 juta untuk kamera yang dikenakan di tubuh.

• Perlindungan khusus bagi wanita hamil yang berada dalam tahanan DHS.

• Larangan menghancurkan barang bukti terkait kematian dalam tahanan.

Apa yang terjadi jika Kongres gagal mencapai kesepakatan?

Sekalipun pendanaan berakhir, penegakan hukum imigrasi kemungkinan akan terus berlanjut tanpa gangguan. Selama penutupan pemerintah terakhir pada bulan Oktober, DHS mengklasifikasikan 258.000 dari 272.000 karyawannya sebagai "esensial," yang berarti mereka tetap bekerja. Pemerintahan Trump juga terus membayar gaji agen imigrasi dan petugas penegak hukum federal lainnya selama periode tersebut.

Selain itu, DHS memiliki akses ke aliran pendanaan utama lainnya. "RUU Besar yang Indah" tahun lalu, yang ditentang oleh sebagian besar Demokrat, menyediakan tambahan $75 miliar untuk ICE. Pendanaan ini, yang terpisah dari RUU saat ini, memungkinkan lembaga tersebut untuk secara signifikan meningkatkan jumlah tenaga kerjanya dan memperluas fasilitas penahanan seiring upayanya mencapai tujuan Presiden Trump untuk mendeportasi satu juta orang setiap tahun.

Jalan ke Depan: Dapatkah Para Pembuat Undang-Undang Menghindari Penutupan Pemerintahan?

Jangka waktu untuk mencapai resolusi sangat ketat. Badai musim dingin besar telah menunda kembalinya banyak anggota parlemen ke Washington. Para senator diperkirakan akan kembali pada Selasa malam, sementara Partai Republik dan Demokrat dijadwalkan mengadakan makan siang kebijakan terpisah pada hari Rabu. Pertemuan-pertemuan ini akan menjadi kesempatan penting berikutnya bagi kedua partai untuk menyusun strategi dan mencoba menemukan jalan keluar dalam pertempuran yang semakin memanas ini.

Pasar prediksi mengisyaratkan pergeseran besar dalam persaingan untuk memimpin Federal Reserve, dengan kepala manajer investasi obligasi BlackRock, Rick Rieder, muncul sebagai kandidat terdepan untuk menggantikan Jerome Powell.

Pada hari Selasa, pasar prediksi Kalshi memberikan probabilitas 48% bahwa Rieder akan menjadi pemimpin Fed berikutnya. Ini menempatkannya jauh di depan kandidat lain tepat sebelum keputusan suku bunga terbaru dari Komite Pasar Terbuka Federal.

Mantan Gubernur Fed Kevin Warsh kini memiliki peluang 31%, sementara Gubernur Fed saat ini Christopher Waller, sosok populer di kalangan pelaku pasar, berada di angka 8%. Peluang ini sebanding dengan peluang mantan penasihat ekonomi presiden Kevin Hassett, yang pernah menjadi kandidat utama.

Gambar 1: Data pasar prediksi Kalshi menunjukkan probabilitas Rick Rieder (garis merah) menjadi Ketua Fed berikutnya melonjak hingga lebih dari 40% pada awal tahun 2026, melampaui kandidat terdepan sebelumnya, Kevin Warsh dan Kevin Hassett.

Apa yang Mendorong Kebangkitan Rieder?

Prospek Rieder telah meningkat tajam sejak awal tahun. Lonjakan popularitasnya secara luas dipandang terkait dengan keselarasan yang dirasakannya dengan prioritas Presiden Trump untuk bank sentral. Powell, yang telah memimpin Fed sejak 2018, akan mengakhiri masa jabatannya pada bulan Mei, meskipun ia dapat tetap menjadi gubernur hingga 2028.

Para analis di Evercore ISI mencatat pada hari Minggu bahwa Rieder diperkirakan akan bersikap lunak terhadap suku bunga. Mereka memperkirakan dia "kemungkinan akan mendorong tiga kali pemotongan suku bunga tahun ini," dengan alasan pandangannya bahwa dinamika produktivitas kuat, inflasi terkait tarif mereda, dan tekanan siklikal serta sekuler memengaruhi tenaga kerja dan konsumen berpenghasilan rendah.

Michael Strain, direktur studi kebijakan ekonomi di American Enterprise Institute, berpendapat bahwa kenaikan popularitas Rieder juga mencerminkan ketidakpuasan Trump terhadap kandidat lain. Strain mencatat bahwa Menteri Keuangan Scott Bessent adalah pilihan pertama Trump, tetapi kurangnya minat Bessent telah membuka pintu bagi kandidat lain. "Presiden tampaknya sangat menginginkan Menteri Bessent, tetapi Bessent tampaknya tidak tertarik karena suatu alasan," kata Strain. "Saya pikir pertanyaannya adalah, berapa lama Bessent bisa bertahan."

Uji Independensi Bank Sentral

Sejak kembali menjabat, Trump secara agresif mengkritik The Fed dan Powell karena tidak memangkas suku bunga secepat yang diinginkannya. Kritik ini terus berlanjut bahkan ketika inflasi tetap di atas target 2% The Fed, sebuah situasi yang diperburuk oleh tarif impor yang diberlakukan presiden sendiri.

Tahun lalu, The Fed menurunkan suku bunga acuannya sebesar tiga perempat poin persentase. Meskipun suku bunga diperkirakan akan tetap stabil minggu ini, penurunan lebih lanjut masih mungkin terjadi tahun ini karena inflasi diperkirakan akan mereda. Trump telah menjadikan kesediaan untuk menurunkan suku bunga—yang dapat mendorong pertumbuhan jangka pendek dan menurunkan biaya pinjaman pemerintah dengan risiko inflasi yang lebih tinggi—sebagai persyaratan utama bagi ketua The Fed berikutnya.

Tekanan politik yang kuat ini, yang mencakup ancaman untuk memecat Powell dan penyelidikan kriminal terhadap proyek renovasi bank sentral, telah menimbulkan pertanyaan serius tentang independensi The Fed di masa depan.

"Piala Beracun"

Federal Reserve ditugaskan oleh Kongres untuk menjaga inflasi tetap rendah dan stabil serta memaksimalkan lapangan kerja, bebas dari pengaruh politik. Para pejabat Fed, pelaku pasar, dan para pemimpin terpilih secara luas sepakat bahwa kemandirian ini sangat penting untuk membuat keputusan berdasarkan data ekonomi, bukan kalender politik.

Banyak pengamat kini percaya bahwa pendekatan Trump telah mengubah peran ketua Fed menjadi "piala beracun." Muncul keraguan yang semakin besar bahwa pemimpin berikutnya akan mampu beroperasi dengan otonomi yang dibutuhkan untuk memenuhi misi bank sentral secara efektif.

Namun, struktur The Fed memberikan pengawasan penting terhadap kekuasaan. Ketua baru tetap hanya akan memiliki satu suara di FOMC. Pemimpin Fed Minneapolis, Neel Kashkari, menyoroti hal ini pada 14 Januari, dengan menyatakan bahwa ketua berikutnya "harus menyampaikan argumen terbaik mereka kepada anggota komite lainnya."

"Orang itu mendapat satu suara, dan, Anda tahu, argumen terbaiklah yang menang," tambah Kashkari. "Saya merasa sangat... yakin bahwa komite akan terus membuat keputusan terbaik yang bisa kami lakukan."

Sebagian besar pemerintahan AS diperkirakan akan ditutup paling lambat hari Sabtu jika Kongres gagal menyelesaikan kebuntuan terkait penegakan hukum imigrasi. Tanpa kompromi, pendanaan untuk beberapa lembaga penting akan berakhir pada pukul 12:01 pagi ET pada hari Sabtu, 31 Januari.

Perselisihan Inti: Kebijakan Imigrasi vs. Pendanaan Lembaga

Setiap tahun, Kongres bertanggung jawab untuk mendanai 438 lembaga pemerintah. Jika para pembuat undang-undang gagal mengesahkan peraturan yang diperlukan, lembaga-lembaga ini harus menghentikan semua operasi yang tidak diklasifikasikan sebagai "esensial".

Meskipun pendanaan telah diamankan untuk puluhan lembaga hingga 30 September, rancangan undang-undang pengeluaran penting yang mencakup Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) masih terhenti.

Konflik ini berakar dari penentangan Partai Demokrat di Senat terhadap kebijakan imigrasi Presiden Donald Trump. Mereka menyatakan tidak akan menyetujui pendanaan untuk DHS tanpa menambahkan langkah-langkah pengawasan baru. RUU tersebut membutuhkan 60 suara untuk disahkan di Senat, dan karena Partai Republik hanya memegang 53 kursi, dukungan dari Partai Demokrat sangat penting.

Sejauh ini, Partai Republik menolak untuk mengubah RUU tersebut, yang telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat.

Lembaga dan Layanan Mana yang Berisiko?

Penghentian pendanaan ini terutama akan berdampak pada Departemen Keamanan Dalam Negeri, tetapi rancangan undang-undang pengeluaran tunggal ini juga mencakup banyak departemen penting lainnya.

Departemen-Departemen Utama yang Terancam Penutupan

• Departemen Pertahanan

• Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan

• Departemen Tenaga Kerja

• Departemen Pendidikan

• Departemen Transportasi

• Perumahan dan Pembangunan Perkotaan

• Komisi Sekuritas dan Bursa

• Departemen Keuangan

• Sistem pengadilan federal

• Departemen Luar Negeri

Departemen Keamanan Dalam Negeri sendiri mengawasi beberapa fungsi penting, termasuk Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan, Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE), Penjaga Pantai, Dinas Rahasia, dan lembaga-lembaga yang mengelola keamanan siber, keamanan bandara, dan penanggulangan bencana.

Potensi Gangguan Layanan

Penutupan tersebut dapat berdampak luas pada layanan publik:

• Pengadilan Federal: Sistem peradilan telah memperingatkan bahwa mereka mungkin tidak dapat mempertahankan operasi penuh setelah tanggal 4 Februari, yang berpotensi mengganggu persidangan.

• Pengembalian Pajak: Layanan Pendapatan Internal (IRS) mungkin mengalami gangguan dalam pemrosesan dan pengembalian pajak.

• Data Ekonomi: Laporan-laporan penting dari Biro Statistik Tenaga Kerja mungkin tertunda, sehingga investor tidak mendapatkan informasi penting tentang kesehatan ekonomi.

• Penelitian Medis: Aktivitas di National Institutes of Health berpotensi terganggu.

Partai Demokrat telah mendesak Partai Republik untuk mengesahkan rancangan undang-undang pendanaan terpisah guna menghindari dampak pada lembaga lain, tetapi Partai Republik sejauh ini menolak pendekatan ini. Setiap perubahan yang dilakukan oleh Senat masih memerlukan persetujuan dari DPR yang dikendalikan oleh Partai Republik, yang dijadwalkan akan kembali bersidang pada tanggal 2 Februari.

Yang Tetap Buka: Lembaga yang Didanai dan Layanan Esensial

Tidak semua fungsi pemerintahan akan terhenti. Presiden Trump telah menandatangani undang-undang yang mendanai sejumlah lembaga untuk tahun fiskal berjalan.

Lembaga dengan Pendanaan Terjamin

• Departemen Kehakiman dan FBI

• Departemen Perdagangan dan NASA

• Departemen Energi dan Korps Insinyur Angkatan Darat

• Departemen Dalam Negeri dan Badan Perlindungan Lingkungan

• Departemen Pertanian dan Departemen Urusan Veteran

• Lembaga Smithsonian dan Yayasan Sains Nasional

Ini berarti destinasi populer seperti Grand Canyon dan Kebun Binatang Nasional akan tetap buka. Program bantuan pangan SNAP juga akan berlanjut tanpa gangguan.

Bahkan di dalam lembaga yang kehilangan pendanaan, ratusan ribu karyawan "esensial" akan tetap bekerja. Ini termasuk personel militer, pengontrol lalu lintas udara, dan hampir semua karyawan DHS, seperti agen bea cukai, staf keamanan bandara, Patroli Perbatasan, dan agen ICE. Karyawan-karyawan ini biasanya tidak menerima gaji sampai Kongres memulihkan pendanaan. Namun, selama penutupan pemerintahan pada Oktober-November 2025, Presiden Trump memastikan bahwa pasukan dan penegak hukum federal terus dibayar.

Dampak Ekonomi dan Preseden Sejarah

Sejak tahun 1981, telah terjadi 16 kali penutupan pemerintahan, meskipun banyak yang hanya berlangsung satu atau dua hari. Penutupan terlama yang tercatat adalah selama 43 hari dari tanggal 1 Oktober hingga 12 November 2025. Penutupan ini dipicu oleh upaya Partai Demokrat untuk memperpanjang subsidi perawatan kesehatan yang akan berakhir.

Penutupan pemerintahan tersebut merumahkan ratusan ribu pekerja federal dan mengganggu berbagai layanan, mulai dari perjalanan udara hingga bantuan pangan. Menurut Kantor Anggaran Kongres yang nonpartisan, kerugian ekonomi diperkirakan mencapai $11 miliar.